Sincer să fiu, sunt îngrijorat de această specie arme. Da, sunt arme. Permiteți-mi să vă spun un mic secret despre care numai experții îl știu. În orice serial de televiziune care arată un restaurant sau o cafenea, până de curând, un polițist putea să ia liber „mărul lui Adam” bucătarului pentru cuțit. Da, da, cuțitul bucătarului dintr-o bucătărie obișnuită de restaurant era, după standardele noastre, un cuțit clasic de luptă.
În copilărie, m-am uitat mereu la cuțitul de vânătoare al tatălui meu. În principiu, așa cum înțeleg astăzi, un cuțit este unul obișnuit. Da, mare. Da, cu o lamă serioasă. Și oțelul e serios. Dar cel mai important, cuțitul era numerotat. Cuțitul făcea parte din muniția de vânătoare, aceeași armă ca și pistolul! Am reușit să mă țin de el doar într-un moment în care tatăl meu își făcea curățenie și își hrănea Izh-ul.
Amintiri din copilărie și unele cunoștințe despre Codul Penal și, să fiu complet sincer, reticența de a trece prin numeroase verificări pentru a obține permisiunea de a păstra armele acasă, au fost principalul obstacol în calea creării propriului arsenal de arme cu tăiș. Un cuțit bun, conform clasificării anterioare, a intrat întotdeauna în categoria armelor.
Da, mai am cuțite. Cuțite bune de vânătoare. Fabrica, din otel fin, cu manere din cele mai exotice materiale. De la copaci africani și picioare de capră la... denim. Dar pentru toate aceste cuțite, am certificate de examinări efectuate la fabrică, în care aceste cuțite nu sunt recunoscute ca arme. Și când merg la vânătoare sau la pescuit, iau aceste hârtii cu mine.
Cei care sunt interesați de armele cu tăiș sunt bine conștienți de acest truc al producătorilor de cuțite. Întotdeauna va exista un avocat mai viclean pentru un procuror viclean. Un cuțit mare echipat cu un cârlig de jupuit, de exemplu, nu ar fi recunoscut ca o armă de către experți. În același mod, legea poate fi ocolită, din nou, de exemplu, prin grosimea și unghiul lamei, schimbarea fundului și așa mai departe.
Astăzi, pe piață, puteți găsi arme cu adevărat mortale, care nu sunt arme. Mulți au văzut în magazine macete, cinteze, „nemernici”, „avorturi”... O bunică în tren, tăind cârnați cu un cuțit cu lama sub 20 cm, nu mai surprinde pe nimeni. Puteți cumpăra un astfel de cuțit pe peronul următoarei stații de la chioșc. Lângă același cârnați.
Dar să revenim la colecție. Pe perete atârnau adevărate, nu replici, sabii cazaci și o sabie lată de ofițer. Aici nu am putut rezista. Armele cazacilor cu siguranță nu pot fi rezumate în chestii „avocați”. Și orice modificare a verificatorului, chiar și tocirea deliberată, nu îi va schimba scopul și clasificarea. Doar distruge un exemplar frumos...
Ce s-a întâmplat? De ce armele tăiate sunt acum în lege? O țeavă scurtă, arme sportive și istorice, replici de reconstituire au devenit ilegale, iar sabia și-a luat în liniște locul pe covor?
S-a dovedit... legea „Cu privire la arme” este de vină! Mai exact, acele modificări care au intrat în vigoare la 1 ianuarie 2018. Legea îndelungatei răbdare nr 150-F3. În ultimii 5 ani, pur și simplu nu au existat dansuri rotunde în jurul lui. 75 încercări de modificare a legii. Gândește-te, 75! Și s-au făcut 38 de modificări!
Am vorbit cu un angajat al departamentului de licențiere al ATC-ului nostru. Nu îl puteți cita (în rusă, s-a exprimat locotenent-colonelul). Concluzia este aceasta: le dracului, legiuitorilor ăștia! Nu există profesioniști acolo? Bine, am adoptat noi standarde, am elaborat documente, am instruit oameni. Bam, au făcut ceva greșit din nou. Haos total la locul de muncă.
Deci, noile norme legalizau de fapt armele cu tăiș. Armele de vânătoare, istorice, culturale de corp la corp nu mai trebuie să fie autorizate. De fapt, copia oricărui autor a unei sabie, dame, cuțit sau ceva similar poate fi considerată „de valoare culturală”. Un singur exemplar! Și prietenul meu nu încalcă legea! Dame din vremurile țariste, așadar, arme istorice.
Înțeleg perfect că acum îmi vor aminti de bunica în tren cu satar și cârnați. Nu este un astfel de „cuțit” suficient pentru a străpunge o persoană în întregime? Da, este o jucărie. Da, acest „cuțit” într-o săptămână se transformă într-o bucată de metal și plastic josnic. Dar o singură dată este de ajuns. 150-200 de ruble în orice chioșc și ești din nou proprietarul unei arme mortale.
Sunt de acord. Problema „jucăriilor” există. Și dintr-un motiv oarecare este tăcut. Cum tăcesc problema armelor tăiate în general. Între timp, armele tăiate, inclusiv „jucăriile”, sunt cele care provoacă 38,3% din rănile corporale grave, 27,6% din crimele neintenționate, 22,4% din numărul total de crime!
Mai mult, după ce am discutat cu oameni care au „mers la cuțit” în mod repetat în timp ce își făceau treaba, susțin pe deplin opinia că ar trebui să ne așteptăm la o creștere a numărului de infracțiuni cu folosirea armelor tăiate.
Taurilor nu le pasă. Au nevoie de o armă pentru a comite o crimă. În formularea anterioară a legii „Cu privire la arme” era infracțiune purtarea atât a armelor de foc, cât și a armelor cu lamă. Desigur, ceteris paribus, infractorii au ales armele de foc. Alegeți ca armă mai eficientă.
Astăzi, „băieții” vor purta legal „pene” și vor fi cetățeni care respectă legea. În același timp, chiar și un „taur” prost pregătit cu un cuțit va „vopsi” un nepregătit nepregătit în câteva minute. Și o turmă de „băieți” cu cuțite se va descurca cu o persoană instruită.
Ceva la care membrii Dumei noștri nu s-au gândit. Arsenalul de arme serioase se află acum în mâinile nu numai a colecționarilor și vânătorilor, ci și a criminalilor. Nici măcar încercările de a reduce pericolul prin utilizarea diferitelor teci, toci, portbagaj speciale pentru transportul unor astfel de arme nu vor duce la scăderea pericolului. Aceasta nu este o pușcă de vânătoare care poate fi dezasamblată.
Desigur, este greu de imaginat o „frăție” modernă cu săbii, sabii și topoare. Și un călăreț cu kama? Sau un uzbec cu pchak? Yakuta cu hotohon? Poate că e greu să-ți imaginezi un cazac cu o sabie? Armele corp la corp sunt folosite pentru uciderea tăcută.
Având în vedere starea actuală a societății, chiar dacă este rănită, o persoană are șanse mici de a supraviețui. El însuși a asistat în mod repetat la o desconsiderare completă față de o persoană căzută, chiar și în fața ochilor săi. Au rămas din ce în ce mai puțini oameni în sensul normal, spiritual al termenului. Casa mea este la margine...
Există un alt argument care trebuie folosit atunci când discutăm această problemă. Crime în gospodărie cu cuțite de bucătărie.
La începutul articolului am scris deja despre cuțitul bucătarului. Avem ceva asemănător în bucătăriile noastre. Cu toate acestea, orice specialist care se ocupă de arme cu tăiș vă va spune cu încredere că un cuțit de luptă sau de vânătoare are o eficiență de ucidere de multe ori mai mare decât cea a omologilor din bucătărie.
Puterea de penetrare a unor astfel de cuțite este de multe ori mai mare, iar rănile sunt mai grave. M-am uitat în mod special la statisticile și evaluările experților cu privire la această problemă. Incredibil, rata mortalității la utilizarea cuțitelor de luptă sau de vânătoare este de 8 ori mai mare decât la cuțitele de uz casnic!
În general, mi se pare că modificările aduse legii „Cu privire la arme” nu numai că au îmbunătățit viața vânătorilor și colecționarilor, dar au legat mâna oamenilor legii în lupta împotriva criminalității. „Lupii” cu cuțite vor ieși în curând în stradă.
Este urgent să se returneze criteriile pentru determinarea armelor cu tăiș de luptă, licențierea colecțiilor și criteriile pentru producătorii de replici ale armelor cu tăiș. Vânători-comercianți sau vânători de vânat mare, iar aceștia nu sunt în mod clar băieți din primul an, includerea unui cuțit de vânătoare serios în permisul de depozitare a armelor nu este deosebit de enervant. Și trebuie să începeți cel puțin cu lungimea lamei.