Revizuirea militară

Căpitanul „Nord” Ucrainei ruse amenință cu 5 ani de închisoare

54
S-a cunoscut că căpitanul navei de pescuit rusești „Nord”, capturat de polițiștii de frontieră ucraineni, a fost pus sub acuzare. El este acuzat de „încălcarea procedurii de intrare pe teritoriul ocupat temporar al Ucrainei și părăsirea acestuia”. În conformitate cu acest articol din Codul penal ucrainean, un cetățean rus riscă până la 5 ani de închisoare.


Căpitanul „Nord” Ucrainei ruse amenință cu 5 ani de închisoare


Din declarația procurorului inexistentei „Republici Autonome Crimeea” Gunduz Mammadov, pentru care angajații serviciului de frontieră de stat ucrainean, se pare, și-au găsit încă un loc de muncă:
Persoanele care încalcă legislația ucraineană prin desfășurarea de activități ilegale și navigarea cu nave maritime către porturile închise din Crimeea vor fi trase la răspundere. Sunt sigur că acest fapt va fi un avertisment pentru alți căpitani și armatori.


Trebuie amintit că la bordul vasului de pescuit escortat în portul Berdiansk se află 10 marinari ruși. Le-au fost luate pașapoartele. Doi dintre marinari au nevoie de îngrijiri medicale. Se spune că avocații au furnizat provizii medicale și alimente la bordul navei ori de câte ori a fost posibil. Rezervările proprii cu apă proaspătă și hrană pe „Nord” s-au încheiat weekendul trecut.
Fotografii folosite:
Facebook
54 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. ul_vitalii
    ul_vitalii 3 aprilie 2018 06:01
    +9
    Gunduz Mammadov ar trebui să aibă multe rude iubite de partea lui, dar ar fi bine să le cunoaștem pentru părțile interesate, desigur, în cadrul legii.
    1. Spartanez300
      Spartanez300 3 aprilie 2018 06:06
      +19
      Ei bine, Rusia va continua să privească cu calm această nelegiuire sau, cu toate acestea, va începe să ia măsuri dure, crestele au mers deja complet prea departe de impunitate. Unde este protecția și lupta pentru cetățenii ruși, care vor sprijini autoritățile care nu își protejează oamenii.Cu siguranță lucrează pentru MTR.
      1. Alekseev
        Alekseev 3 aprilie 2018 06:42
        +7
        Citat: Spartanez300
        cu toate acestea, va începe să ia măsuri dure, crestele sunt deja complet prezumtive de impunitate.

        Acest lucru este sigur!
        Măcar amânați vasul cu aburi cu mărar din cauza unei abordări periculoase a podului din Crimeea (și aceasta este o tentativă de atac terorist!) Sau altceva. Sau nu este suficient, poate, ukrogromadianii să cutreiere prin Federația Rusă? Și toți sunt atât de loiali?
        Cu banderlogs, o abordare diferită este complet inutilă, ei sunt fără acest lucru ca și fără morcov.
      2. vkl.47
        vkl.47 3 aprilie 2018 06:53
        0
        A provoca o lovitură nucleară? Ei provoacă înainte de campionat. Trebuie să înțelegi unde înoți. Și că te pot prinde de dragul provocării.
        1. Korsar4
          Korsar4 3 aprilie 2018 06:56
          0
          Și ce mai poți îndura înainte de campionat? Sau pescarii vor primi bilete?
          1. vkl.47
            vkl.47 3 aprilie 2018 08:22
            +1
            Da, nu-l suporta. Doar că pescarii ar trebui să înțeleagă cât timp nu există acoperirea noastră de apă, nu merită să ispitești soarta. Și acum rămâne să nu-și elibereze navele cu metal până când pescarii sunt eliberați.
      3. AID.S
        AID.S 3 aprilie 2018 09:27
        0
        Citat: Spartanez300
        Cu siguranță un loc de muncă pentru MTR

        Este suficientă jumătate?
      4. Nouă zi de Anul
        Nouă zi de Anul 3 aprilie 2018 10:50
        +1
        Citat: Spartanez300
        Ei bine, Rusia va continua să privească cu calm această nelegiuire

        fara varianta. Conform dreptului internațional, Crimeea face parte din Ucraina. Granița din Azov este undeva la mijloc. Prin urmare, Banderlogs, după ce l-au capturat pe domnul la 15 mile de Berdyansk, nu au încălcat nimic în principiu.
        Cel mai probabil va exista un timp real
        1. electroOleg
          electroOleg 3 aprilie 2018 13:03
          0
          Judecând după modul în care Statele Unite tratează dreptul internațional în Siria, se poate concluziona că superputeri cu drept internațional pot face tot ce vor. Având în vedere că teritoriul ucrainean nu poate fi mutat nicăieri geografic, a face ceea ce își permite Ucraina, având vecini atât de puternici, este destul de stupid.
  2. Comentariul a fost eliminat.
  3. Herkulesych
    Herkulesych 3 aprilie 2018 06:05
    +9
    Asta e treaba nu a avocaților, ci a forțelor speciale - să scoată o persoană din zidurile închisorii ucrainene, pentru că de la autoritățile noastre, precum și de la Ministerul de Externe nu auzim decât mormăi neclare! Și problema ukroraderilor din marea internă a Rusiei este rezolvată simplu - teritoriile Rusiei sunt înapoiate în componența statului nostru. Poate fi nevoie de puțină forță pentru a face acest lucru. Dar nu există altă cale.
  4. kartalovkolya
    kartalovkolya 3 aprilie 2018 06:08
    +14
    Ei bine, „din nou vom mesteca muci”? S-a comis un act de piraterie împotriva navei noastre de pescuit și, în loc să atârnăm această bandă în curte, ooh și aahs, nu este timpul să ne luăm de cap cu Berdyansk însuși și cu așa-numitul „procuror al Crimeei” sau noi nu au nave ale Flotei Mării Negre, la urma urmei, și câteva bărci sunt suficiente pentru ca, așa cum a spus Nadia Savcenko, autoritățile „marelui lagăr” „să râdă”! Aici problema ar trebui să fie rezolvată nu de Note, ci de forțele speciale ruse și să declare de urgență interzicerea prezenței cuvelor militare ucrainene la mai mult de 5 mile de propriile țărmuri, să aducă la cunoștință infractorii ...
    1. siberalt
      siberalt 3 aprilie 2018 06:12
      +5
      Și este mai bine să le iei toată coasta Azov, astfel încât să nu se mai răsfețe, iar podul din Crimeea va fi mai calm. făcu cu ochiul
    2. Victorsh
      Victorsh 3 aprilie 2018 06:17
      +1
      De ce. Toate navele lor trec prin strâmtoarea Kerci.
      1. galant
        galant 3 aprilie 2018 06:30
        +6
        Înțelegi ce spui? Nava a fost capturată la 18 km de coastă. Marea Azov este internă Rusiei și Ucrainei, ceea ce prevede utilizarea economică comună. Deci despre ce fel de „braconaj” vorbiți? Ce ai citit ukrosaytov? Ei sunt deja acolo doar strigând despre „braconieri ruși”. De fapt, simplitatea este mai rea decât furtul.
        1. Victorsh
          Victorsh 3 aprilie 2018 06:37
          +1
          Nu. Fratele meu avea o navă cu plasă cu plasă în Kerci. Știu cum și ce prind. Eu însumi am plecat în vacanță cu ei.
        2. Antares
          Antares 3 aprilie 2018 11:36
          0
          Citat din Galan
          Ce ai citit ukrosaytov

          Este pentru braconaj? Peste tot pentru încălcarea regulilor de intrare și ieșire din Crimeea și portul închis Mass-media din Ucraina nu a declarat nicio încălcare pentru pescuit (cel puțin pentru mine cunoscute și mari). Mai mult, căpitanul va fi responsabil. Pescarii stau pe navă, așteaptă o decizie. Dacă toți ar fi judecați, ar fi în închisoare.
  5. 1536
    1536 3 aprilie 2018 06:11
    +3
    Pirateria trebuie oprită prin toate mijloacele disponibile. Aceasta înseamnă că ar trebui introduse forțe suplimentare ale flotei în Marea Azov. Pot fi aranjate exerciții neprogramate. Sezonul sărbătorilor vine în curând. În curând se deschide podul către Crimeea și nu există nicio certitudine că naziștii brutalizați din Ucraina nu vor comite un atac terorist sau nu vor răpi oameni.
    1. Red_Hamer
      Red_Hamer 3 aprilie 2018 06:25
      +4
      Pirateria trebuie oprită prin toate mijloacele disponibile. Aceasta înseamnă că ar trebui introduse forțe suplimentare ale flotei în Marea Azov. Pot fi aranjate exerciții neprogramate. Sezonul sărbătorilor vine în curând. În curând se deschide podul către Crimeea și nu există nicio certitudine că naziștii brutalizați din Ucraina nu vor comite un atac terorist sau nu vor răpi oameni.
      Blocați strâmtoarea Kerci, să zicem în legătură cu „protecția populației de plancton”, sau acolo, „pentru a adânci fairway-ul”. Pentru o perioadă până când echipajul și nava se află în portul de înmatriculare.
      1. 1536
        1536 3 aprilie 2018 06:37
        +3
        De ce strâmtoarea? Strâmtoarea este mare. Este mai bine să blocați porturile de mărar Mariupol și Berdyansk până când vasul de pescuit și întregul echipaj sunt returnați. Pentru aceasta, există suficiente forțe și mijloace.
        1. Red_Hamer
          Red_Hamer 3 aprilie 2018 06:55
          0
          Ei reușesc doar acest lucru, să intre în confruntare directă. Iar aici, cel mai plauzibil pretext, fairway-ul exact sub arcul podului, vechii greci presărați cu harpe. Aici, în cazul unui scârțâit, la grecii antici și trimiteți, pentru lămurire, bine, sau la plancton, care este cererea de la plancton?
          1. rocket757
            rocket757 3 aprilie 2018 09:11
            +1
            Au provocat și vor continua, mărarul dungat nu este păcat.
            Doar să sapi în liniște, să te îneci așa a fost ....... o glumă.
            Nu poți lăsa fără răspuns! Eh, unde sunt „proștii” noștri de inițiativă, pentru care, dacă trebuie să răspundă, oricum nu va fi mai rău. Când nu aveți nevoie de ele pline.
  6. next322
    next322 3 aprilie 2018 06:30
    +6
    ugh .... Ministerul Afacerilor Externe și autoritățile Federației Ruse sară cu adevărat și evită acest subiect, cu excepția declarației de serviciu și fără sens a lui Zakharova-tăcere ..... acum soarta cetățenilor din Federația Rusă capturată de pirații Banderreich este o problemă pentru cetățenii și avocații înșiși ....
    1. Nouă zi de Anul
      Nouă zi de Anul 3 aprilie 2018 10:52
      +1
      Citat din următorul322
      Ministerul Afacerilor Externe și autoritățile Federației Ruse trec cu adevărat și evită acest subiect

      pentru că ei chiar nu pot face nimic. Au scos 2 militari condamnați și care stăteau în Herson? Nu. Așa va fi și în acest caz. De ce? - O întrebare separată.
    2. Antares
      Antares 3 aprilie 2018 11:41
      0
      Citat din următorul322
      Ministerul Afacerilor Externe și autoritățile Federației Ruse sară cu adevărat și evită acest subiect, cu excepția declarației de serviciu și fără sens a lui Zakharova

      Există un întreg teatru de parteneri. Ministerul Afacerilor Externe spune că ajută, iar cu ajutorul lor totul se face. Partenerii ucraineni spun că nici măcar nu a fost o cerere. Consulii și procurorul nu s-au angajat și nici nu au ajuns. Cei mai îngrijorați sunt avocații și rudele, ca de obicei în cazurile Federației Ruse și Ucrainei. Cine are nevoie de noi, de statele noastre sau de rudele noastre?
  7. Korsar4
    Korsar4 3 aprilie 2018 06:33
    +2
    Un lucru nu este clar. Există o viziune asupra a ceea ce trebuie făcut în astfel de cazuri? Expunerea este bună, dar nu în detrimentul oamenilor.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 3 aprilie 2018 06:35
    +2
    Îi voi sprijini pe cei care sunt pentru acțiuni dure împotriva ticăloșilor ucraineni de la autorități. Cât timp pot fi tolerate această fărădelege și provocări constante? Puneți navele în serviciu de luptă în acele locuri în care este posibilă capturarea pescarilor ruși și, pe parcurs, luați câteva bărci de pescuit ucrainene. Au existat informații că pescarii sunt obligați să renunțe oficial la cetățenia rusă. Cum trebuie luat în considerare acest lucru?
    1. Dormidont
      Dormidont 3 aprilie 2018 06:53
      0
      Luați nu un cuplu, ci pe toți
    2. Nouă zi de Anul
      Nouă zi de Anul 3 aprilie 2018 10:54
      +1
      Citat: rotmistr60
      Au existat informații că pescarii sunt obligați să renunțe oficial la cetățenia rusă. Cum trebuie luat în considerare acest lucru?

      dacă refuză cetățenia rusă, poți striga că referendumul este fraudat. Dacă nu refuză, nu este nimic de strigat, dar băieții vor primi o sentință. Furculiţă.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 3 aprilie 2018 10:57
        +4
        Citat din Silvestr
        dacă renunță la cetățenia rusă, poți să strigi că referendumul este fraudat

        Și dacă nu refuză, nu-i așa? Nu văd logica făcu cu ochiul
        1. Nouă zi de Anul
          Nouă zi de Anul 3 aprilie 2018 11:06
          +2
          Citat: Golovan Jack
          Nu văd logica

          logica este că o vor spune pescarii, adică. locuitori ai Crimeei. hi
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 3 aprilie 2018 13:06
            +4
            Citat din Silvestr
            spun pescarii

            Ce este"? Că „referendumul este fraudat”? Sau ceva diferit?
            Citat din Silvestr
            logica este...

            Inca nu vad logica.
    3. Antares
      Antares 3 aprilie 2018 11:42
      0
      Citat: rotmistr60
      că pescarii sunt obligați să renunțe oficial la cetățenia rusă.

      doar în mass-media rusă. Ceea ce sunt acuzați nu depinde de cetățenie (un cetățean ucrainean și un cetățean rus vor sta la fel)
  9. loginovici
    loginovici 3 aprilie 2018 06:36
    +3
    Cel mai întunecat nu o abandonează pe ale lui? Sau pescarii nu sunt ai lor?
  10. Dormidont
    Dormidont 3 aprilie 2018 06:52
    +2
    Rusia nu ar trebui să mestece muci, umilindu-se în fața bandera, ci să desfășoare o acțiune demonstrativă în forță pentru a-și salva cetățenii din captivitatea fascistă, pentru că este periculos să suportăm în continuare trucurile svidomiților și nu ne vom mai găsi în o mai mare izolare de partenerii noștri sataniști
  11. Nathanael
    Nathanael 3 aprilie 2018 06:58
    +4
    Salvarea înecului este opera celor care se înecă înșiși. Nimeni nu are nevoie de acești pescari. Se aruncă diferite povești în
    1. Nouă zi de Anul
      Nouă zi de Anul 3 aprilie 2018 10:56
      +1
      Citat: nafanail
      Diplomații ruși de la Kiev nu fac decât să bată și în istorie au probleme

      nu există ambasador, de ce să nu se umfle. Dacă consulatul Harkiv a refuzat ajutorul chiar în prima zi, atunci ce să spun? Acesta este rezultatul muncii lui Zurabov ca ambasador
  12. aszzz888
    aszzz888 3 aprilie 2018 07:53
    +3
    Sunt sigur că acest fapt va fi un avertisment pentru alți căpitani și armatori.

    Aceștia sunt ukronazii „încrezători”. Poate la fel, este necesar să se protejeze granița de stat și, în consecință, să împușcă navele lui ukrokaklov care au trecut granița maritimă? supărat Și atunci toată această „încredere” va dispărea pentru multe decenii care vor urma. Există exemple noi în acest sens, deși la granița terestră și nu cu statul nostru.
    1. donavi49
      donavi49 3 aprilie 2018 08:47
      0
      Da. Singura opțiune, fără o agravare puternică (pe care conducerea Federației Ruse încearcă să o evite din motive cunoscute doar de ei) este tăierea pazei de coastă a Ucrainei în Marea.

      Dar există și o problemă - dacă însoțiți fiecare plasă cu plasă/grup de nave RTO / MPK / Firefly atunci nu va avea sens. Adică va fi mai ieftin să aduci pește din Peru.
  13. K-50
    K-50 3 aprilie 2018 08:16
    0
    Este timpul să trimitem o navă de debarcare acolo și să o eliberăm pe a noastră. Este semnificativ ca străinii să-și „umple fețele”, astfel încât să gândească altă dată, bine, sau să încerce să gândească, înainte de a face un alt truc murdar împotriva Rusiei. supărat
    1. DEZINTO
      DEZINTO 3 aprilie 2018 08:24
      +1
      Zic din nou, de ce nu putem merge în tăcere acolo la câinele nostru de pază (mai mare))), să aruncăm cablurile, să o luăm pe o remorcă și să plecăm în depărtare!? Împreună cu echipajul.
      Doar fă totul în tăcere și lasă-i pe aceștia galben-albaștri să se ducă la rahat
      Vor fi țipete! - în depărtare se strecoară de-a lungul suprafeței mării... :)

      1. donavi49
        donavi49 3 aprilie 2018 08:43
        +1
        Ei lansează T-64 și îl transformă în ruine arzătoare cu câteva fotografii precise. Sau de sub Marik lansează P-15M de la Frontieră. Și voilà - au încă +30 de ruși.

        Apoi merg la ONU și declară că vorbesc despre o invazie grosolană a apelor teroriste și un atac asupra bazei navale ucrainene. Mai mult, acești tervozi și baza navală - chiar și Federația Rusă recunoaște oficial în acest moment.
        1. DEZINTO
          DEZINTO 3 aprilie 2018 08:51
          0
          Bine - o situație în oglindă. Declarăm ONU despre reținerea ilegală a navei noastre în ape neutre și reținerea forțată a echipajului, fără posibilitatea aprovizionării cu hrană și apă de pe țărm. Și - ne rostogolim nava de război pentru a ne duce marinarii care lânceau în captivitate ilegală!
          Și chiar dacă se învârt de la T-64, nu va mai rămâne niciun loc umed din terasament! și ei știu asta, și vor mâzgăli în liniște tweetere către Unchiul Sam și vor privi în depărtare...
          1. donavi49
            donavi49 3 aprilie 2018 09:02
            +1
            ONU blochează orice rezoluție în acest moment (ei bine, clienții nu vor da înapoi chiar așa). Referindu-se la ambiguitatea situației și „Crimeea este Ucraina!”.

            Apoi al doilea punct: aici, de fapt, clientul câștigă. 100% vor trage în Frontier. Plus că vor acoperi cu artă. Dacă partenerii deschid abordarea, pentru acest caz, este posibil să fi fost pregătită o surpriză, de exemplu, o barcă în pregătirea nr. 1 pentru minerit obscen.

            Oricum:
            1) Operația eșuează. atac asupra teritoriului suveran. Cel puțin un motiv pentru noi sancțiuni și izolare. Plus nave naufragiate / prizonieri / uciși.
            2) Operațiunea este reușită (sau mai bine zis, 100% cu siguranță nu va reuși, este necesar cel puțin să luați cu asalt bulpenul Kherson, iar dacă îl deschid, echipa poate fi dusă în 5-10 minute la Marik, de exemplu), dar din cauza opoziției, există o luptă. Ca urmare, din nou, un atac asupra teritoriului suveran. Cel puțin un motiv pentru noi sancțiuni și izolare. În plus, SNN și Forțele Aeriene filmează bebeluși în cărucioare rupte de obuze rusești și le arată în timpul de primă audiență.
            1. DEZINTO
              DEZINTO 3 aprilie 2018 09:23
              0
              O.K. Ați schițat aproape totul. Ei bine, așa cum se spune „nega - oferă” ce să faci atunci într-o astfel de situație?
            2. DEZINTO
              DEZINTO 3 aprilie 2018 09:39
              0
              În general... ei bine, pentru fantezie.... Vă puteți imagina aceeași situație dar cu o navă americană undeva în Filipine condiționate? mm? Ce? ar începe în a doua zi?
              Da, ar fi aterizat un contingent militar! Fără ONU! Portavion, și aterizări tactice .... În tăcere, ușor și fără permisiune sau privind înapoi - ca - "ce vor crede ei despre noi". Și-ar fi luat oamenii, nava, și și-ar fi plecat spre apus.
              Și întreaga comunitate mondială ar spune – ar fi – „ei bine, da, dar ce? Au făcut totul bine”. solicita
              1. donavi49
                donavi49 3 aprilie 2018 09:48
                +1
                Și ar fi arătat-o ​​în mass-media mondială - cum eroii americani își salvează copiii din captivitatea altui dictator. În plus - înainte de a lovi, au multă pârghie, adică și-ar da-o singuri. Cu toate acestea, ceea ce este permis lui Jupiter nu este permis taurului. Astea sunt regulile.

                Pe de altă parte. De exemplu, când două americane au fost prinse de coreeni, Obama și-a fluturat pumnii și nu a făcut nimic. Drept urmare, Clinton a zburat, a băut ceai cu Kim (teoreticienii conspirației cred că a existat un fel de aprovizionare / răscumpărare / acord limitat) - americanii au fost eliberați.


                Ca urmare:
                - a concluziona.
                - schimb valutar.
                - ca opțiune, preia răspunsul, dar răspunsul ar trebui să fie în ape necontestate, adică să-l prinzi lângă Crimeea, opțiune nu foarte bună. Dar va fi greu de răspuns. Ucrainenii pur și simplu nu înoată atât de departe, iar cei care înoată aparțin tuturor tipurilor de Panama, Filipine și alte Mongolii.
                1. Nouă zi de Anul
                  Nouă zi de Anul 3 aprilie 2018 11:02
                  +2
                  Citat din donavi49
                  răspunsul trebuie să fie în ape de necontestat

                  se contestă toată suprafaţa apei Azov.
                  După Tuzla, Rada și Duma au ratificat acordurile Kucima-Putin privind Azov. Marea este recunoscută ca fiind interioară și fără frontiere. Ulterior, Ucraina a deținut independent granițe în mijlocul Azovului - Rusia nu a recunoscut-o. Deci chiar nu există limită.
                  După Crimeea, granița arată așa.

                  Dar Ucraina vrea acum ca denunțarea tratatului din 2003 să schimbe statutul mării
              2. Antares
                Antares 3 aprilie 2018 11:50
                0
                Citat din DEZINTO
                Da, ar fi aterizat un contingent militar! Fără ONU! Portavioane și aterizări tactice ....

                Există Teheran, de exemplu. Și o altă abordare americană. Monetar.
                Există ceva ce Federația Rusă nu are - dorința societății mondiale de a crede în versiunea Federației Ruse (în special cu Crimeea) că Ucraina este de vină.
                În cazul Statelor Unite, este asigurat un atac informațional la scară largă cu sprijinul mass-media aliate.Cetățenii UE și ai Statelor Unite cel puțin nu vor deranja. Opinia Chinei poate fi neglijată (este în neutralitate dacă este departe de asta)
                În general, dolar și portavion.
                Ce poate face Federația Rusă după ce a cedat în mod independent toate pozițiile din Ucraina?
                După Crimeea din Ucraina, nu există nicio aprobare pentru nicio acțiune a Federației Ruse.
                Dar Ucraina vrea acum ca denunțarea tratatului din 2003 să schimbe statutul mării

                Lista locală de dorințe. Tratatul susține pe deplin poziția Ucrainei.
                După Crimeea, granița arată așa.

                acest lucru este posibil doar fizic (cu forța armelor) De fapt, conform Rezoluției ONU, nimic nu s-a schimbat în Marea Neagră
            3. Nouă zi de Anul
              Nouă zi de Anul 3 aprilie 2018 10:58
              +1
              totul a fost desenat cu precizie, așa că băieții vor trebui să stea. Din păcate, „medicamentul” este neputincios aici.
  14. kunstkammer
    kunstkammer 3 aprilie 2018 10:32
    -1
    Citat: 1536
    nu există nicio certitudine că naziștii brutalizați din Ucraina nu vor comite un atac terorist sau nu vor răpi oameni.

    și vom exprima k-a-a-k „regret profund”... noi-a-a-k atrage atenția întregului public progresist...
  15. Antares
    Antares 3 aprilie 2018 11:30
    0
    Doi dintre marinari au nevoie de îngrijiri medicale. Se spune că avocații au furnizat provizii medicale și alimente la bordul navei ori de câte ori a fost posibil. Rezervările proprii cu apă proaspătă și hrană pe „Nord” s-au încheiat weekendul trecut.

    Argumentele și faptele spun contrariul
    Aksyonov a spus că mâncarea a fost livrată, a sosit o ambulanță și au fost livrate medicamente.

    Și rapoartele TASS
    Mâncarea este furnizată prin avocați, partea ucraineană refuzând să încheie un acord privind îngrijirea medicală, relatează TASS.
    Nava este conectată la sursa de alimentare de la mal, dar racordarea este refuzată să fie documentată, amenințănd cu deconectarea zilnică.
    Apropo, avocatul angajat este cetățean al Ucrainei.
  16. shuravi
    shuravi 3 aprilie 2018 12:54
    0
    Nu există un răspuns în oglindă aici. Actualele autorități ucrainene nu le pasă de cetățenii lor. Ei tocmai lucrează la instrucțiunile Statelor Unite, pentru a provoca Federația Rusă la acțiuni în forță.
    Prin urmare, este necesar să loviți punctual, dar acolo unde este dureros, conform elitei lor actuale.
  17. senima56
    senima56 3 aprilie 2018 13:07
    +1
    Închideți strâmtoarea Kerci pentru navele care arborează pavilion ucrainean în ambele direcții până la eliberarea navei noastre cu plasă-pungă! Ei păstrează o săptămână sau două săptămâni pentru a nu lăsa navele ucrainene să treacă!
  18. Nouă zi de Anul
    Nouă zi de Anul 3 aprilie 2018 20:05
    +1
    Serviciul de Securitate al Ucrainei a anunțat astăzi reținerea unui deputat al consiliului orașului Yevpatoriya: „În martie 2014, el a participat la activități ilegale, așa-numita „autoapărare a Crimeei”. În timpul anexării ilegale a peninsulei Crimeea, el a luat parte activ la confiscarea clădirilor administrative ale autorităților de stat și ale autonomiei locale a Ucrainei”, a declarat serviciul de presă al agenției.

    Potrivit serviciului de informații, în septembrie 2014, deținutul a fost ales în Consiliul orașului Yevpatoriya. Acțiunile de investigație sunt desfășurate în cadrul unui dosar penal în temeiul articolului „încălcarea integrității teritoriale și inviolabilității Ucrainei”, a menționat SBU.