AFRICA DE SUD. Albii sunt haiduci sau Cine așteaptă ofițerii ruși în Africa (partea 3)

41
Nu are sens să oferim o cronologie a celui de-al doilea război anglo-boer în cadrul acestui ciclu. Voi clarifica doar detaliile principale. Un fel de blitzkrieg, pe care boerii s-au bazat, provocând o lovitură preventivă britanicilor, a eșuat. Transferul de forțe și echipamente proaspete era în plină desfășurare și în curând a dat Marii Britanii superioritate față de boeri. După o serie de victorii, boerii au pierdut inițiativa și, în același timp, au pierdut ambele capitale - Pretoria în Transvaal și Bloemfontein în Statul Orange au căzut în iunie 1900. Războiul a devenit gherilă.

Adesea caracterul de gherilă al războiului boerilor devine piatra de temelie a cauzelor noilor metode inumane, care au puțin de-a face cu războiul, dar mai mult cu exterminarea. Acest lucru se corelează în mod miraculos cu încercările schizofrenice de a justifica raidurile naziste asupra satelor în lupta împotriva partizanilor, reproșurile împotriva Rusiei pentru „folosirea inadecvată a forței”, precum și eforturile de a transfera vina pentru Holocaust asupra evreilor înșiși. După umila mea părere, britanicii erau pregătiți pentru „noile metode” cu mult înaintea gherilelor boere. În partea anterioară, am descris relativ detaliat ce eforturi au făcut britanicii chiar înainte de ostilitățile oficiale - de la echipele punitive ale drăgălașului Cecil Rhodes și incitarea triburilor negre până la reducerea diligentă a boerilor la statutul de animale.



Un mare efect în acest sens asupra aristocrației britanice linsate a fost produs de fotografiile boerilor. Într-adevăr, boeri cu barbă neobișnuit de brutali, crescătorii de vite, fermierii și vânătorii care nu își puteau permite un guler curat zilnic și litri de apă de colonie nu puteau fi comparați cu rândurile ordonate ale paltoanelor roșii coton (mai târziu acești tipi și-au schimbat culoarea în kaki). Chiar și voluntarul nostru Eugene Augustus a descris în memoriile sale în ce admirație nostalgică era când l-a cunoscut pe prințul Alexei Ganetsky. Prințul tocmai sosise în Africa de Sud să lupte împotriva britanicilor, era proaspăt, impunător, într-un costum elegant, cu o barbă bine îngrijită, iar asta era atrăgător, „având în fața ochilor siluetele murdare și zdruncinate ale boerilor”. Astfel, britanicilor nu le-a fost greu să-i transforme pe boeri în „Untermensch”, în timp ce Adik era încă un băiețel de 11 ani.

AFRICA DE SUD. Albii sunt haiduci sau Cine așteaptă ofițerii ruși în Africa (partea 3)


Detașamentul Comando Boer

Încă din primele zile ale războiului, „domnii” britanici cu maniere rafinate în compania doamnelor londoneze, care beau sherry (de fapt este sherry spaniol, iar bucătăria și băuturile cu adevărat britanice au făcut cândva autorului să se strângă stomacul de frică și arsuri la stomac - mai ales toast cu marmita), a aruncat repede la gunoi principiile cavalerismului si legile onoarei. Într-adevăr, care sunt legile onoarei în raport cu un bivol sau un bivol? Aici Goebbels ar fi dat ovație lungă.

Primele „înghițituri” ale adevăratului nazism și rasism britanic au fost gloanțe dum-dum, adică. gloanțe expansive care pot crește semnificativ în diametru atunci când lovesc țesuturile moi. Astfel de gloanțe le-au cauzat boerilor răni grave, extrem de dureroase. În ciuda faptului că prima Conferință de la Haga din 1899, convocată la inițiativa împăratului Rusiei, a declarat interzise gloanțele expansive din cauza consecințelor monstruoase, Marea Britanie, care era prezentă la Haga, nu avea de gând să respecte decretele din principiu.

Mai mult, președintele Transvaalului, Kruger, a declarat deschis că va interzice folosirea gloanțelor dum-dum, care nu erau interzise la vânătoare, iar boerii erau vânători nobili, dacă Marea Britanie ar introduce o interdicție similară. Oficial, britanicii au condamnat dum-dum-ul, dar voluntarii noștri au mărturisit că britanicii nu aveau aceste gloanțe în niciun caz o modificare artizanală. În timp ce luptătorii boeri înșiși au tăiat capul carcasei de nichel, transformând gloanțe obișnuite într-un fel de dum-dum, soldații Majestății Sale au folosit gloanțe de expansiune fabricate industrial. Au ajuns în față în cutiile obișnuite cu marca standard Rifle Catridges - „acestea sunt cartușe dum-dum, nu cu un cap tăiat, ci cu o carcasă echipată cu patru tăieturi longitudinale precise”. Desigur, în curând boerii au început să folosească masiv gloanțe dum-dum, inclusiv pe cele capturate de la britanici.



Echipajul britanic de mitraliere

Nici cei care au reușit să supraviețuiască după ce au fost răniți de dum-dum, dar nu au reușit să scape la timp de pe câmpul de luptă, nu au strălucit prin această zi blestemată. Și nu pentru că cangrena stătea la pândă, ci pentru că britanicii lăsau rareori prizonieri răniți în viață. Un vânător alb anglo-saxon lasă în viață un animal rănit?

Chiar înainte de lagărele de concentrare, coroana era complet mulțumită de această stare de lucruri din Africa. Marea Britanie nu le-a putut permite africanilor albi, pentru care interesele Europei sunt o frază goală, care sunt familiarizați cu structura mașinii statului, să-și construiască statul pe un teren atât de bogat. Însuși faptul că profiturile i-au scăpat din mâini i-a înnebunit pe aroganții englezi, fără să ia în considerare perspectiva înfricoșătoare de a obține un concurent pe scena mondială. Cercetele tribale ale africanilor de culoare nu au interesat deloc Marea Britanie. Chiar și acum, țările africane presupus independente, împărțite într-un mod pătrat fără a ține cont de autohtonitatea popoarelor vii și fără a se întreba deloc dacă vor să trăiască împreună, sunt sfâșiate în sine. Acestea. nu prezintă niciun pericol, cu excepția refugiaților, și chiar și aceștia sunt cel mai adesea folosiți ca berbeci de către țările terțe.

Astfel, la sfârșitul secolului al XX-lea, ceea ce a fost conceput de britanicii albi chiar la începutul acestui secol al XX-lea a fost făcut de mâinile locuitorilor de culoare din Africa de Sud. Dar să revenim la oile noastre.



Britanicii, după ce au luat capitalele republicilor independente africane, au întâlnit brusc caracterul boer obstinat. Gherilele și forțele speciale boere, precursoarele comandourilor, au luptat nu prin număr, ci prin pricepere. Ei au forțat hainele roșii nu numai să-și schimbe culoarea în kaki, ci și să nu mai sorbi țigări în aer liber. Lunetiştii boeri au devenit motivul zicalului - „al treilea nu se aprinde”. Viclenia, furtuna, cunoașterea terenului și semnalele armatei britanice au făcut din detașamentele boere un inamic periculos. Împreună cu sentimentul propriei lor superiorități rasiale, britanicii au ridicat disprețul față de boeri la rangul de politică.

Inițiatorul unui sistem relativ nou de blocuri și tabere pentru lume a fost baronul (la momentul acestei viziuni strălucitoare) și generalul Herbert Kitchener numit în 1900 comandant șef al trupelor britanice. Așa că, când Adolf salivea în 1941, declarând că lagărul de concentrare nu a fost inventat în Germania, avea, în mod ciudat, perfectă dreptate. Micuța Herbie, cu mustăți întortocheate și maniere aristocratice, cu coroana britanică pâlpâind în spatele ei, a condus zeci de mii de boeri în lagăre închise de sârmă, ei sunt cei care dețin însuși conceptul de lagăre de concentrare (în traducere - lagăre de concentrare). În general, baronul a condus de la 160 la 200 de mii de oameni în lagărele de concentrare fără nicio distincție de vârstă și sex, unul din cinci fiind torturat de foame, căldură și boală.



Lagărul de concentrare din Africa de Sud

Nu, bineînțeles, au existat precedente pentru concentrarea de oameni inacceptabili într-un singur loc izolat înainte. Dar aceste măsuri canibalistice pentru eliminarea persoanelor incomode fără proces și investigație nu erau un sistem strict construit. Cu toate acestea, unii cetățeni încă folosesc astfel de fapte ca un fel de scuză pentru britanici, spun ei, nu sunt autorii. Scuzați-mă, dar îndreptarea craniului unui inamic cu un topor nu este, de asemenea, opera unui autor, dar dintr-un anumit motiv, fiecare organizator următor al unei astfel de „acțiuni” este luat pentru un loc cauzal fără tam-tam și țipete și trimis în locuri care nu sunt așa. la distanta ...

Amploarea construcției de posturi de tragere fortificate în diferite părți ale țării și în apropierea căilor ferate (așa-numitele blocuri) și a lagărelor de concentrare a atins astfel de înălțimi, încât Marea Britanie, cu toată aroganța ei, a fost nevoită să-și înfigă mândria într-un loc adânc. și plasați o comandă de sârmă ghimpată în Germania, t .to. resursele lor nu erau suficiente fizic. Blocurile, oarecum îndepărtate de forțele principale, nu disprețuiau să împuște în femei. Britanicii au susținut că boeri se îmbrăcau adesea în haine de femei. Boeri au folosit camuflaj și adesea și-au schimbat hainele... în uniforme englezești pentru a se apropia de inamic! Mai mult, femeile cu o barbă de 20 de centimetri nu puteau fi apucate, iar Burqa nu era în favoarea boerilor, după cum înțelegeți voi înșivă. Prin urmare, o astfel de scuză pare să fie culmea cinismului.



Tactici de pământ ars în practică - o fermă boer este în flăcări

Fermierii boeri, desigur, i-au ajutat activ pe partizani. Și atunci concluzia este gata, bazată pe logica britanică a betonului armat: dai dracului asistenții. Și au început să le ardă, peste tot, cu sau fără motiv. Agricultura, deja extrem de extremă într-un asemenea climat, a intrat în paragină. Foamea i-a prins de gât chiar și pe cei care au avut norocul să rămână în afara lagărului de concentrare. În același timp, unii dintre boeri nu au fost doar aruncați în lagăre, ci trimiși la aceleași instituții din India și Ceylon.

Desigur, în lagărele de concentrare britanice nu existau camere de gazare. Da, acest lucru nu a fost necesar. Cel mai crud tratament din partea supraveghetorilor, până la execuții periodice, foamea și clima nu au funcționat mai rău și nu au necesitat costuri. Primele știri, pe lângă zvonurile răspândite, despre starea reală a lucrurilor din Africa de Sud au pătruns în Europa datorită lui Emily Hobhouse. Emily a fost o activistă pentru drepturile omului când activiștii pentru drepturile omului nu erau încă vânduți la fiecare colț cu treizeci de ruble un pachet.



Emily Hobhouse

Nu departe de Bloemfontein se afla unul dintre lagărele de concentrare, care era doar o tabără de corturi în mijlocul unei zone deșertice sub un soare arzător, înconjurat de spini. 2000 de femei și copii, neputând cultiva nimic comestibil pe acest sol, care era permis în unele lagăre, au murit încet de foame. În timpul ploilor abundente, tabăra a fost inundată. În această instituție a vizitat doamna Hobhouse, hotărând să verifice zvonurile tulburătoare. Emily a început cu disperare să sune toate clopotele, dar acest lucru nu i-a ajutat pe boeri - era 1901 în curte.



Fotografia unei fete boer, Lizzie van Ziel, care a murit la vârsta de 7 ani într-unul dintre lagărele de concentrare ale armatei britanice. Rețineți că nu există unități speciale, cum ar fi SS sau Gestapo, este o armată engleză obișnuită.

În același timp, în Rusia acest clopoțel sună știri nu a fost. Deja în 1899, un agent militar rus, locotenent-colonelul Vasily Romeyko-Gurko, a devenit atașat militar al trupelor boerești. Și datorită eforturilor diplomaților ruși, armata britanică, împotriva voinței sale, a fost nevoită să accepte un observator din Imperiul Rus în persoana locotenentului colonel Pavel Stakhovich. În mod rezonabil, nefiind să creadă un singur cuvânt în engleză, atașații noștri trimiteau în mod regulat corespondență la Sankt Petersburg. Pentru care Stakhovich a fost distins cu Ordinul Sf. Vladimir de gradul al IV-lea, iar Romeyko-Gurko a primit și reputația de tâlhar în presa britanică.



Stahovici și Romeiko-Gurko

Din păcate, oficialul Sankt Petersburg nu a făcut niciodată gesturi mari. Poate din cauza faptului că majoritatea țărilor europene, deși simpatizau cu boeri, erau și ele inactive. Aparent, nu au vrut să obțină un concurent semnificativ în fața republicilor africane dezvoltate - compensarea geopolitică era deja plină de jucători cu dinți ascuțiți. Iar ajutorul unor țări în persoana voluntarilor, cum ar fi italianul Ricardi (Ricciardi), care a devenit celebru ca un zgomotos și un tâlhar de-a dreptul între ai lui și alții, nu a adus decât rău, semănând dispreț și dispute în rândurile boerii.

Rușii, nu o luați de mândrie, s-au deosebit favorabil în ochii boerilor de alți voluntari. În primul rând, nu au vrut să audă despre beneficii. În al doilea rând, nu se grăbeau să-și formeze propriile detașamente, care în războiul boer erau formate din voluntari din aproape toate țările și erau mult mai preocupați de propriul confort. În al treilea rând, s-au alăturat activ în rândurile comandourilor boerești.

Pentru a fi continuat ...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

41 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    4 aprilie 2018 04:58
    Au trecut atâția ani... Și englezoaica n-a schimbat nici un gram... Cum nu le-a păsat nimic de viața altora... Și așa a rămas totul...
    1. +2
      4 aprilie 2018 15:12
      Un tovarăș educat mi-a spus odată la un pahar de ceai că oamenii nu s-au schimbat de pe vremea Imperiului Roman. Nu am crezut și ne-am certat mult timp, apoi am început să mă interesez de istorie și s-a dovedit că avea dreptate.
      1. +1
        6 aprilie 2018 08:54
        Deci, cele mai bune principii morale pe care le avem au fost formate de Hristos acum 2000 de ani în epoca Imperiului Roman (și înaintea lui au fost Buddha și Confucius și Zoroastru). Dar la fel cum atunci au fost călcați în picioare de oameni, așa și acum, nimic nu s-a schimbat în esență.
        1. 0
          21 aprilie 2018 09:09
          Principiile morale s-au format chiar și atunci când primitivii considerau că împărțirea cărnii extrase cu o femeie este o acțiune evidentă. Ei bine, în consecință, femeia a „mulțumit” funcției de procreare ...)
          1. +1
            21 aprilie 2018 09:21
            Citat: Rudi 34
            ... acțiune a lua carne cu o femeie era considerat de la sine înțeles. Ei bine, respectiv a mulțumit femeia...

            ... așa că un bărbat a avut ideea să îmblânzească un câine râs
            1. 0
              21 aprilie 2018 11:32
              Și acesta este pragmatism. Cu un câine, puteți obține mai multă carne .... Și, în consecință, vor exista mai multe „organizații de caritate” ... zâmbet
  2. +17
    4 aprilie 2018 06:40
    Ofițerii ruși s-au dovedit în Africa
    De exemplu, Gurko
    Bine făcut!
    1. +18
      4 aprilie 2018 08:20
      De exemplu, Gurko

      La 21 noiembrie 1899, a fost detașat în armata boerului din Transvaal pentru a supraveghea mersul luptei. Pentru îndeplinirea cu succes a misiunii, Vasily Iosifovich a fost distins cu Ordinul Sf. Vladimir, gradul IV (4 ianuarie 1), iar la 1901 august 7 a fost înaintat colonel.
      1. +2
        4 aprilie 2018 11:03
        Liceenii ruși visau să evadeze în îndepărtata republică Transvaal pentru a-i ajuta pe boeri.Konstantin Paustovski a scris că copiii simpatizau cu boeri, erau interesați de evenimentele acelui război.Lev Tolstoi era și el de partea boerilor și visa a victoriei lor.
        A existat o înțelegere a rolului Angliei în războiul Crimeei și în războiul ruso-turc.......
        Dar se dovedește că, dacă la începutul secolului a existat o amintire a afacerilor din Naglia pentru Republica Ingușeția, atunci participarea Republicii Ingușeția în primul război mondial a fost o trădare a intereselor Republicii Ingușeția. Inguşetia.Ceva de genul ăsta.
        1. 0
          21 aprilie 2018 12:59
          Se schimbă generațiile... se schimbă interesele statelor... De exemplu: Apartheid-ul a fost pus în scenă de descendenții acelorași boeri... și acum ei nu sunt nimeni în Africa de Sud.
  3. +4
    4 aprilie 2018 08:00
    În copilărie, l-am citit pe Louis Boussinard: „Captain Daredevil”... Există un episod interesant acolo când britanicii au trecut la kaki...
    1. +1
      4 aprilie 2018 08:50
      Am învățat ceva nou pentru mine. Aștept cu nerăbdare să continui
  4. +1
    4 aprilie 2018 09:11
    nah... iar celebrul scriitor Conan Doyle a acționat ca purtător de cuvânt al propagandei engleze
    1. +1
      4 aprilie 2018 10:46
      În timpul acestui război, cea mai mare parte a populației din Naglia a susținut guvernul.Ei bine, și scriitorii, (spre deosebire de inteligența altor țări și alte vremuri, care și-au certat regele și guvernul) Bernard Shaw a fost foarte indignat de înfrângerile trupelor arogante. A cerut un comision.Am menționat Kipling. De adăugat că Kipling credea cu fermitate în povara unui alb, atât de mult încât a reușit să-și trimită fiul, care avea o sănătate precară, la război, unde a murit fiul său.Mi-am amintit astfel de replici.
      Îi dăm pe fiii noștri cei mai buni mării noastre
      ......... Și într-un val rapid, și pe fundul murdar, rechinii își sfâșie hrana cumplită
      Lord! Dacă sângele lor este prețul riscului, atunci am plătit datoria....
      1. +1
        4 aprilie 2018 12:54
        Mark Twain, care a vizitat Transvaalul la sfârșitul secolului al XIX-lea (înainte de război), i-a lovit puternic și pe boeri.
        1. 0
          21 aprilie 2018 13:01
          Boeri sunt „cruzi cu servitorii lor negri”, a scris Twain. . Dar cumva îmi pare rău pentru ei. Cântecele sunt cântate foarte plângător. râs
  5. +2
    4 aprilie 2018 12:01
    După umila mea părere, britanicii erau pregătiți pentru „noile metode” cu mult înaintea gherilelor boere.

    Și ce îndoieli și rezerve sunt inutile. Imperiul colonial avea deja sute de ani de istorie și experiență în a aduce ascultare aborigenilor recalcitrați. Un alt lucru este că toate tranzacțiile au avut loc „în culise”, ele și-au câștigat faima doar în America de Nord și India.
    „având în fața ochilor siluetele murdare și zdruncinate ale boerilor”.

    Ei bine, fotografia de comando ne oferă aspectul unui grup de Mici Ruși. Bărbii bărbierite, mustăți, puțină barbă. Deși tinerețea...
  6. +1
    4 aprilie 2018 12:25
    Am crezut că va exista o poveste despre războiul anglo-boer, dar o agitație ieftină anti-engleză a continuat „pe subiectul zilei” negativ
    Critica generală a articolului nu se aplică idealiștilor ruși care au venit să-i ajute pe boeri.
    1. +5
      4 aprilie 2018 13:00
      Agitația nu este agitație, dar povestea este despre acea perioadă. Ce altceva va fi în continuare? De exemplu, am uitat să mă gândesc la acel război, dar acum îmi amintesc cumva diverse informații, împrăștiate.
      Au fost victorii în bătălii individuale printre boeri, au luptat cu disperare.... Dar au pierdut războiul?
      Da, există multe paralele.
      Lloyd George părea să fie împotriva acelui război......?????
      E bine că au apărut articolele timpurii pe tema africană.
      1. +1
        4 aprilie 2018 13:16
        Dar Churchill a participat și a fost prezentat „Victoria”, dar nu a fost aprobat.
        1. +3
          4 aprilie 2018 13:42
          Churchill era corespondent de ziar la acea vreme și a fost luat prizonier de boeri și apoi a fugit câteva săptămâni mai târziu. A fost salutat acasă ca un erou național. Așa și-a început cariera politică. Alegerea Camerei Comunelor a Parlamentului Britanic!!!!!
          1. +2
            4 aprilie 2018 14:03
            Rahat.
            De la începutul corespondentului, apoi locotenent de cavalerie, s-a prezentat Crucii Victoria, dar nu a fost aprobat.
      2. +2
        4 aprilie 2018 19:50
        Boerii s-au luptat foarte bine, nu mă cert cu asta. Și faptul că și-au apărat eroic casele de inamic este de asemenea adevărat. Dar nu-i demoniza pe britanici. Au vrut să câștige politic, nu să-i distrugă pe boeri. După victorie, a fost declarată o amnistie pentru toți luptătorii boeri. Toate lagărele de concentrare sunt închise. Din locurile de exil, boerii au fost eliberați pe pământurile lor natale. Fermele lor nu au fost confiscate. Pentru fermele distruse, proprietarii au primit despăgubiri bănești. Toți voluntarii care au luptat pentru boeri au fost trimiși acasă și ei.
        Și a fost fondată Republica Africa de Sud, unde boeri au primit autoguvernare în orașele și orașele lor. Și în curând, în urma alegerilor, boerii au primit putere politică.
        Și și-au format propriul stat de apartheid.
    2. 0
      5 aprilie 2018 13:15
      Citat din: voyaka uh
      Am crezut că va exista o poveste despre războiul anglo-boer, dar o agitație ieftină anti-engleză a continuat „pe subiectul zilei” negativ
      Critica generală a articolului nu se aplică idealiștilor ruși care au venit să-i ajute pe boeri.


      nu iti place nu? Dar, de exemplu, când angrii i-au distrus pe irlandezi sau pe sepoy sau pe kenyeni, îți place adevărul acesta?
      1. 0
        7 aprilie 2018 10:32
        În general, un subiect interesant ar putea fi scriitorii, poeții, dramaturgii de limbă engleză și atitudinea lor față de acele războaie. Sau amintiți-vă de faptele britanicilor din India ...... Au făcut o mulțime de lucruri acolo!
        Dar regizorii și actorii noștri de film au reușit să creeze o imagine a vechii Anglie bune în filmul despre Holmes. Dar în alte filme, inclusiv în filme moderne, această imagine nu funcționează. Ar fi interesant de știut despre Stevenson, despre atitudinea lui.
    3. 0
      21 aprilie 2018 13:12
      Existența determină conștiința... ei bine, nu ne plac englezii... cel puțin tu crac. lol
  7. +3
    4 aprilie 2018 12:47
    Asistent al agentului militar rus (atașat) în Transvaal, căpitanul (mai târziu general-maior) von Siegern-Korn:
    Despre furtuni...
    "Atâta timp cât slujitorul negru îl slujește cu smerenie și devotament, el tratează cu el calm, corect și chiar cu bunăvoință. Dar este suficient ca burghiosul să simtă cea mai mică nuanță de înșelăciune în cel cu pielea neagră, cea mai mică scânteie de indignare, cum un stăpân calm și bun se transformă într-un călă redutabil, implacabil și pedepsește pe cei neascultători cu pedepse crude, nestingherit de nicio consecință”

    Războiul s-a încheiat cu semnarea, la 31 mai 1902, a unui tratat de pace în orașul Feriniching de lângă Pretoria, conform căruia boerii recunoșteau anexarea Transvaalului și a Republicii Orange de către Marea Britanie. Conform prevederilor sale, boerii au recunoscut autoritatea coroanei britanice, dar în schimb guvernul a declarat o amnistie pentru participanții la ostilități, a promis că le va oferi boerilor autoguvernare în viitor, a dat permisiunea de a folosi Limba olandeză în predarea școlii și în instanțe și s-a angajat să compenseze pierderile cauzate fermierilor de acțiunile trupelor britanice.
    1. +2
      5 aprilie 2018 14:34
      Acesta este, în general, cel mai idiot război, după părerea mea. Două persoane albe care trăiesc printre populația de culoare care îi urăște încep să se lupte între ele în loc să se așeze să cadă de acord și să creeze un stat pur „alb”.
      Ce diferență are pentru boeri să trăiască în propriul lor stat independent sau sub steagul britanic?
      Ce diferență are pentru britanici dacă boeri au autoguvernare sau nu?
      Economia este chiar mai ușoară. Boerii sunt fermieri, britanicii sunt industriași și interesele lor nu se intersectează în niciun fel. Dimpotrivă, boerii furnizează mâncare, britanicii balul. produse.
      Pentru sclavii negri, a fost, de asemenea, posibil să se găsească un compromis. Boerii renunță la sclavie, iar britanicii se angajează să cumpere aceleași vite de la ei în cantități industriale.
      1. 0
        5 aprilie 2018 19:26
        Ai dreptate, războiul a început din cauza încăpăţânării boerilor. Nimeni nu a pătruns în fermele lor.
        La fel ca și limba și religia lor. Am putea fi de acord și să-i întoarcem pe bantu împreună.

        „Boerii sunt fermieri, britanicii sunt industriași” ////

        Este exact ceea ce s-a întâmplat în Africa de Sud. Și chiar au împărțit armata: cartierul general era de la britanici, ofițerul mijlociu era atât britanic, cât și boeri, dar în unități diferite, pentru a nu se certa, iar zulușii (de fapt soldați profesioniști) au fost recrutați treptat în soldați. .
        În politică: numărul unu este întotdeauna boerul, iar deputații sunt britanicii.
  8. BAI
    +2
    4 aprilie 2018 12:49
    Poezia Galinei Galina „Boerul și fiii săi” a fost publicată în toamna anului 1899.
    A venit, e o perioadă grea

    Pentru patria mea

    Roagă-te femei pentru noi

    Pentru fiii noștri.

    Toți ai mei sunt pregătiți pentru campanie, -
    Am zece dintre ele!
    Fiul cel mare și-a luat rămas bun de la soția sa -
    am plans cu el...

    Trei mirese vor aștepta -
    Doamne ai milă de ei!
    Merge să moară cu un zâmbet
    Alte cinci.

    Fiul meu cel mic... Treisprezece ani
    L-a împlinit.
    Am hotărât ferm: „Nu și nu -
    Nu-l voi lua pe băiat!..."

    Dar el a răspuns încruntat:
    „Părinte, mă duc și eu!...
    Lasă-mă să fiu slab, lasă-mă să fiu mic
    mana mea este dreapta...

    Părinte, nu te înroși
    Pentru un băiat în luptă -
    Pot să mor cu tine
    Pentru patria ta!..."

    Da, a venit ceasul, ceasul dificil
    Pentru tara mea...
    Roagă-te femei pentru noi
    Pentru fiii noștri!

    Poezia s-a transformat într-un roman popular

    Transvaal, Transvaal, țara mea,
    Sunteți cu toții în flăcări
    Doar pentru tine, da, pentru tine
    Murim în război.

    Atâția ani groaznici
    Fără scop sau motiv
    Tu spre gloria victoriilor fantomatice
    Condu-ți oamenii.

    Ei merg într-o coloană bătrâni și tineri,
    Printre câmpurile pârjolite
    Nu vă cruțați soldații
    Atât femeile cât și copiii.

    Îți sunt mereu îndatorat
    În timp ce încă în viață
    La urma urmei, numai mort pot
    Lasă această linie.

    Când vine ceasul morții,
    Cum să mori în tăcere
    Vreau atunci, pentru ultima dată,
    Voi cânta acest cântec.

    Îmi voi îndeplini datoria până la capăt,
    nu regret nimic...
    Iar buzele mortului șoptesc:
    La naiba, Transvaal.
    Poate că această familie a inspirat versetul

    Un boer în vârstă și cei zece fii ai săi.
  9. +5
    4 aprilie 2018 12:51
    Și un document amuzant a face cu ochiul
    Anunțul unei recompense pentru capturarea unui evadat boer
    Winston Churchill - viitorul prim-ministru al Marii Britanii.
  10. +2
    4 aprilie 2018 13:35
    Citat din parusnik
    În copilărie, l-am citit pe Louis Boussinard: „Captain Daredevil”... Există un episod interesant acolo când britanicii au trecut la kaki...

    ----------------------------------
    La fel, tot cu „Vântul de gheață”. Atat de grozave carti de aventuri. De fapt, am citit fiecare carte despre aventurile din Africa pe care le-am putut întâlni. Și cărți ale zoologilor și geografilor despre Africa și natura ei. Este chiar mai tare decât arată acum Discovery Wild Life (fauna sălbatică). Dacă am putea scrie un scenariu normal și am filma o serie de filme bazate pe romanele lui Boussenard, atunci ar ieși un blockbuster minunat, mai brusc decât „Romancing the Stone” sau Indiana Jones. Dar aici, la urma urmei, va exista din nou o „națiune excepțională” în scenariu într-o formă ridicolă, iar regizorii noștri anglicizati de cumpărare și vânzare nu îi vor ridiculiza niciodată pe britanici. Prin urmare, nu vom vedea un astfel de film mult timp. Deci haideți să vedem Pirații din Caraibe.
  11. +6
    4 aprilie 2018 15:37
    Kipling, trebuie să-i dăm cuvenția, a respectat un adversar curajos:

    Doar două dealuri africane,
    Doar praf și căldură arzătoare
    Doar calea dintre ei
    Doar Transvaalul este în spatele tău,
    Doar o coloană în marș
    Într-o tăcere înșelătoare
    Impresionant și necruțător
    Plimbare prin tara.

    Dar nu râde când întâlnești un deal,
    Zâmbind în ceasul fierbinte
    Deal complet gol
    În spatele căruia - Piet și Klaas -
    Fii vigilent când întâlnești un deal,
    Nu anunța o pauză.
    Un deal este întotdeauna un deal,
    Un burghiu este invariabil un burghiu.

    Doar două dealuri africane,
    Doar o creastă stâncoasă îndepărtată,
    Doar vulturi și babuini,
    Doar camuflaj solid
    Doar aparență, doar mască -
    Doar o furtună bruscă
    Doar titluri în ziare: „Fiasco”,
    Doar eșuează din nou și din nou.

    Așa că nu râde când întâlnești un deal,
    Fii mereu atent
    O sută de mile ocoli dealul,
    Iubit de dirijor, -
    Fii vigilent când întâlnești un deal,
    Nu anunța o pauză:
    Un deal este întotdeauna un deal,
    Un burghiu este invariabil un burghiu.

    Doar două dealuri africane,
    Urmează doar dube grele.
    Doar împușcăturile dese ale boerilor,
    Doar gloanțele noastre ca răspuns, -
    Doar boerii s-au stabilit strâns,
    Doar soarele coace ca naiba...
    Doar - „toată lumea să se retragă pe rând”,
    Doar - „forțat să dea socoteală”.

    Așa că nu râde când întâlnești un deal,
    Ai grijă dacă întâlnești doi
    Idilic, al naibii de deal
    Abia sesizabil -
    Fii vigilent când întâlnești un deal,
    Nu anunța o pauză:
    Un deal este întotdeauna un deal,
    Un burghiu este invariabil un burghiu.

    Doar două dealuri africane,
    Se stăpânesc ca aricii
    Capturarea lor nu este dureros de dificilă,
    Și încearcă să ții -
    Doar o ieșire dintr-o ambuscadă,
    Luptă doar sub acoperirea întunericului
    Numai trupele noastre mor,
    Doar ne-am săturat!

    Așa că nu râde de dealul mizerabil -
    Ne-a luat greu;
    Înaintea acestui deal maro,
    Soldat, dezgolește-ți fruntea
    Doar ofițerii de stat major nu au ținut cont de asta,
    Un deal pe marginea pământului, -
    De doi ani și jumătate
    Nu am putut lua două dealuri!

    Așa că nu râde când întâlnești un deal,
    Chiar dacă pacea este semnată, -
    Un deal nu este deloc un deal,
    Este îmbrăcat într-o uniformă militară,
    Fii vigilent când întâlnești un deal,
    Nu anunța o pauză:
    Un deal este întotdeauna un deal,
    Iar burghiul este invariabil un burghiu!

    sau asta:

    Mărturisim într-un mod profesionist, onest și înainte:
    Am primit o lecție, dar ne va potrivi pentru viitor?
    Nu parțial, nu din nenorocire, nu pentru că și-au asumat riscul,
    Și cu totul, și curat și complet și în bucăți,
    Iluziile noastre - coperta, totul - pentru dealer de vechituri și casate,
    Am primit o lecție și, trebuie să spun, pe bună dreptate.
    Departe de a fi în corturi și crânze, trupele noastre au studiat
    Unsprezece grade longitudine a continentului african,
    Din Cape Town până în Mozambic, în lung și în lat
    Avem o lecție de lux, în toată regula...
    1. Comentariul a fost eliminat.
  12. +1
    5 aprilie 2018 11:24
    Uneori cred că presa american-europeană, care nu acordă atenție istoriei, nu greșește atât de mult - aceasta ar fi energia cheltuită pentru a descrie războiul a două popoare ticăloase cu naționalismul lor, cheltuită pe o muncă mai creativă... Dar Scopul autorului este acesta. Schița de pe evantai poate fi descrisă în câteva rânduri: „Cooperarea militaro-tehnică dintre Federația Rusă și Africa de Sud are un sens negativ, deoarece în Africa de Sud un canibal negru așteaptă un rus alb. ." Pentru aceasta, titlul este potrivit, dar despre boeri ... Ei bine, despre ce să mai scrieți dacă nu este nimic de scris și trecerea imediat la fraza: „nu vindeți arme negrilor, ei vor trage din ea „- va provoca hohote de râs și dorința de a-l conduce pe autor sub magazin. Prin urmare, vă îndemn să studiați cuvintele lui S.K. Shoigu, a spus de el la o întâlnire cu ministrul Apărării din Africa de Sud din 04.04.2018: "Rusia este pregătită să construiască cooperarea militară cu Republica Africa de Sud. Avem relații bune pentru a consolida capacitatea de apărare a țărilor noastre, iar relațiile noastre vor crește doar mai puternice." La rândul său, Nosivive Mapisa-Nkakula l-a invitat pe Serghei Shoigu la spectacolul aerospațial, care va avea loc în republică în septembrie: „Vreau să vă invit în Africa de Sud. Vom avea un spectacol aerospațial. Mi-aș dori foarte mult să participați personal acolo”, a spus ministrul Apărării din Africa de Sud, referindu-se la Serghei Shoigu. Ea a menționat că la această expoziție „vor fi prezentate fabrici și corporații cheie rusești”. „Acesta va fi o oportunitate pentru mulți să vadă și să aprecieze realizările complexului militar-industrial din Africa de Sud”, a adăugat Nosiwive Mapisa-Nkakula.
    Deci, vom citi despre un conflict de o sută de ani în orașe mici între rasiști ​​și colonialiști, sau vom crește în continuare cooperarea militaro-tehnică cu cel mai puternic stat din Africa?
    1. 0
      6 aprilie 2018 15:32
      A citi sau a nu citi... Asta e întrebarea! Ei bine, fiecare este singur, dar cum să influențezi cooperarea?
      De fapt, ar fi bine la nivel de stat să ținem cont pur și simplu de experiența relațiilor anterioare dintre URSS și țările africane și să nu uităm istoria acestora.
    2. 0
      21 aprilie 2018 13:15
      Ei bine, nu depinde de noi. De acord să vândă - vinde. simţi
  13. +1
    5 aprilie 2018 13:19
    Lunetistii boeri au devenit motivul zicalului - „al treilea nu se aprinde”

    Nu este de pe vremea Războiului Crimeii din 1853-56?
    1. +1
      5 aprilie 2018 15:58
      Citat din Knizhnik
      Nu este de pe vremea Războiului Crimeii din 1853-56?

      ale noastre sunt încă de pe vremea Războiului Crimeei (pentru că dușmanii noștri aveau o mulțime de accesorii, iar noi avem o mulțime). Dar britanicii - este foarte posibil să fi fost de pe vremea lui Anlo-Boer!
  14. +1
    5 aprilie 2018 14:05
    Hmm .. În loc să se pună de acord între ei și să creeze un stat exclusiv din „albi”, reinstalând acolo excesul de populație din Europa, albii s-au distrus între ei. Ca urmare, nu mai există un loc pentru albi în Africa în secolele XX și XXI. Din nefericire.
    Nu sunt un rasist, dar, după cum arată practica, este mai bine ca albii și negrii să trăiască separat.
  15. 0
    7 aprilie 2018 20:53
    Citat din Weyland
    ale noastre sunt încă de pe vremea Războiului Crimeei (pentru că dușmanii noștri aveau o mulțime de accesorii, iar noi avem o mulțime). Dar britanicii - este foarte posibil să fi fost de pe vremea lui Anlo-Boer!

    Crimeea era încă devreme râs
  16. 0
    26 ianuarie 2019 19:32
    Respect autorului acestui articol, foarte interesant scris, așteptăm cu nerăbdare să continuăm.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”