Revizuirea militară

Israelul nu va deveni liderul Orientului Mijlociu

55
Orientul Mijlociu a fost întotdeauna un loc de conflict de interese ale celor mai mari actori geopolitici. Interesele erau diferite: de la fanatismul religios medieval al unor conducători europeni până la dorința sinceră de a controla cea mai mare cămară de hidrocarburi a planetei. Adăugați la aceasta o pondere semnificativă a comerțului mondial care trece prin Canalul Suez, apariția unui stat evreiesc, perceput cu ostilitate de mediul musulman, dorința de a controla o rută alternativă către Asia Centrală și Afganistan, de unde puteți amenința trei lumii. puteri simultan - Rusia, China și India, și veți înțelege cât de dificil este totul chiar și acum, când toată lumea este atât de pasionată de focul care se aprinde în relațiile dintre Rusia și Statele Unite.




Uneori, aceasta a luat forma unei confruntări între agențiile de informații, uneori s-a transformat în conflicte militare la scară largă. Participarea jucătorilor externi a fost mai mult sau mai puțin activă. Dar niciodată, poate, situația din această regiune a fost plictisitoare sau nu merită atenție.

Ceea ce se întâmplă acolo este extrem de interesant și acum. Pentru prima dată după mulți ani, asistăm la apariția acolo a unor centre de putere proprii și relativ independente, care nu ar deranja să se transforme într-o superputere regională. Există patru astfel de state: Israel, Turcia, Iran și Arabia Saudită. Probabil că și Egiptul ar putea fi pe această listă, dar totuși ne vom abține să-l identificăm în acest fel - evenimentele politice interne din ultimii ani au subminat foarte mult poziția Cairoului chiar și în arena Orientului Mijlociu și ne interesează doar ca proprietar al unei forțe militare destul de însemnate, pe care probabil că vor încerca să o atragă de partea lor, pe unii dintre pretenții menționați mai sus la coroana condiționată din Orientul Mijlociu.

Și să începem cu Israelul.

Este puțin probabil ca acest stat să devină vreodată liderul recunoscut al regiunii Orientului Mijlociu. Dar are cea mai importantă putere militară din regiune, ceea ce s-a dovedit în repetate rânduri pe parcursul a mai bine de jumătate de secol. Dar, mai important, este gata să-și folosească puterea militară pentru a atinge obiective politice și militare, iar toate ambițiile celorlalți jucători sunt atât de valabile cât sunt capabile să împiedice apariția Forțelor Aeriene Israeliene peste capitalele lor.

Pentru început, afirmăm: Israelul, pe lângă propriile interese, este nevoit să protejeze interesele principalului său aliat, care sunt Statele Unite ale Americii. Și aceasta nu este doar o cifră de stil - asistența militară anuală a SUA pentru Israel este de aproximativ 3,1 miliarde de dolari, iar după 2018, în conformitate cu noul acord, va fi și mai mare, și anume 3,8 miliarde de dolari pe an. În plus, în realitate, această sumă poate fi chiar mărită, deoarece furnizarea de arme către Israel este la prețuri care sunt semnificativ diferite de prețurile convenționale de pe piață.

Nu uitați de componenta tehnologică a cooperării. Israelul nu numai că are acces la cele mai recente evoluții ale complexului militar-industrial american, ci și uneori participă la acestea. Un exemplu de astfel de cooperare este, în special, cel mai recent avion de luptă F-35i, dezvoltat cu participarea companiilor și oamenilor de știință israelieni special pentru cerințele Forțelor Aeriene Israeliene.

Israelul nu va deveni liderul Orientului Mijlociu


Este clar că Israelul pur și simplu nu poate ignora un astfel de partener dacă dorește să rămână în continuare țara cea mai pregătită pentru luptă din această regiune dificilă. Dar uneori se întâmplă ca propriile interese și interesele „fratelui mai mare” să nu coincidă, iar acest lucru nu numai că slăbește poziția Israelului, ci îi poate submina și interesele pe termen lung.

Un exemplu de astfel de discrepanță l-am observat destul de recent. Statele Unite, pariând pe răsturnarea rapidă a guvernului legitim de la Damasc, s-au îndreptat către obiectiv cu orice preț, fără a disprețui sprijinul teroriștilor. Israelul, care nu are prea multă simpatie pentru Assad, a fost și mai puțin dispus să vadă la granița sa un conglomerat de stat condus de fanatici complet nebuni din fragmentele din Siria, Irak și, în viitorul foarte apropiat, Liban.

Probabil, tocmai asta explică bunăvoința calmă cu care israelienii au perceput începutul operațiunii forțelor noastre aeriene în Siria. Nevrând să-și provoace partenerul de peste mări, Israelul a evitat să-și exprime public aprobarea față de acțiunile Moscovei. Dar nu a exprimat aprecieri negative și chiar a închis ochii la unele incidente neplăcute, precum trecerea graniței israeliene de către ruși. trântor (Care nu a putut fi doborât, de altfel). Contactele dintre armata rusă și cea israeliană au fost și ele de natură respectuoasă, de lucru.

Poziția Israelului cu privire la incidentul recent cu otrăvirea din Anglia a trădătorul rus Skripal și a fiicei sale este de asemenea elocventă. Tel Aviv, după cum știți, nu a susținut „acțiunea de solidaritate cu Marea Britanie” și a refuzat să expulzeze diplomații ruși. Acest lucru, desigur, nu are nimic de-a face cu afacerile din Orientul Mijlociu, dar arată totuși destul de elocvent nivelul actual al relațiilor ruso-israeliene și absența oricăror dezacorduri fundamentale în ele. Solidaritatea este solidaritate, dar interesele naționale sunt mai importante, iar în Israel acest lucru este bine înțeles.

Este clar că Tel Aviv nu ar fi el însuși dacă ar rata ocazia de a slăbi și mai mult apărarea aeriană a Siriei. Iar loviturile asupra unităților de apărare aeriană de lângă Damasc nu pot fi numite o podoabă a poziției israeliene. Dar asta nu are nimic de-a face cu lupta noastră împotriva teroriștilor și, după cum se spune, nimeni nu a promis nimic nimănui.

O altă amenințare la adresa Israelului vine, destul de ciudat, de la un alt aliat american (cel puțin așa a fost până de curând), și anume Turcia.

Este fundamental inacceptabil pentru Israel ca un stat islamic să devină suficient de puternic pentru a-l contesta militar. Și singurul stat care poate face acest lucru în viitorul apropiat este Turcia. Înarmată conform standardelor NATO, având o forță aeriană bună, bazată pe o flotă de cai universali F-16, o flotă destul de puternică și unități blindate pentru această regiune, această țară își revendică deja statutul de principală forță de atac a lumii islamice. .

Situația a fost agravată și mai mult de faptul că, în cazul prăbușirii Siriei, o bucată suficient de mare din ea ar fi ajuns probabil la turci. Și asta ar însemna nu doar o creștere proporțională a resurselor umane și industriale ale Turciei, ci și apropierea acesteia de granițele Israelului.

Probabil că toate acestea nu ar fi atât de groaznice pentru Tel Aviv dacă Istanbulul ar continua să fie o păpușă americană ascultătoare. Dar în ultimii câțiva ani, retragerea emergentă a Turciei din sfera de influență americană a devenit din ce în ce mai evidentă. Și în plus, gradul de retorică islamistă din Istanbul a crescut semnificativ, ceea ce nu poate decât să deranjeze Tel Aviv. Avem sub ochii noștri toate semnele unui lider islamic, căruia, într-un anumit scenariu, chiar și monarhiile arabe arogante îi pot jura credință.

Evident, această stare de fapt nu poate fi potrivită evreilor și cu siguranță vom vedea eforturile lor de a preveni o asemenea desfășurare a evenimentelor. În special, ne putem aștepta la o creștere a presiunii asupra Rusiei pentru a interfera cu cooperarea militară și tehnologică a țărilor noastre, în special în domeniul transferului de tehnologii critice, din punctul de vedere al securității Israelului, către Turcia.



O altă prioritate israeliană este contracararea încercărilor Iranului de a domina regiunea Golfului. Este evident că aici interesele sale coincid pe deplin cu cele ale Statelor Unite, precum și cu cele ale Arabiei Saudite.

Cea mai importantă întrebare pentru Tel Aviv este dacă Iranul va putea obține o armă nucleară în viitorul apropiat. armă. Și aici, în ciuda tuturor retoricii iubitoare de pace a Teheranului și a înțelegerii sale cu Occidentul, atenția MOSSAD (informații israeliene) va fi vigilentă, iar acțiunile vor fi extrem de dure. Permiteți-mi să vă reamintesc că Israelul a lansat deja atacuri anterioare asupra instalațiilor nucleare din Irak și Siria, iar Iranul însuși a suferit de pe urma celei mai probabile operațiuni de sabotaj a serviciilor de informații israeliene și americane, în timpul căreia virusul a fost introdus în sistemele de control ale Uzina iraniană de îmbogățire a uraniului a dezactivat aproape toate centrifugele cu gaz care erau acolo.

Prăbușirea Irakului ar fi, de asemenea, o evoluție neplăcută pentru Israel, în urma căreia Iranul ar putea obține o bună parte din el, populat în principal de șiiți. Acest lucru nu numai că va întări puterea economică a Iranului (iar regiunile din sudul Irakului sunt bogate în petrol), ci și va apropia granițele acestui stat de granițele Arabiei Saudite, ceea ce va face posibilă, în viitor, un și atac potențial de succes al Iranului împotriva acestui stat.

Este clar că un astfel de scenariu va deveni posibil doar în cazul unei slăbiri critice a pozițiilor americane în această regiune. Ceea ce, sincer, nu este încă deloc evident. in orice caz poveste cunoaște multe cazuri când hegemonii recenti s-au prăbușit sau și-au pierdut pozițiile militar-politice pentru o lungă perioadă de timp. Prin urmare, întărirea Iranului este în orice caz o potențială amenințare pentru întreaga regiune, mai ales dacă luăm în considerare relațiile tradițional „calde” ale Teheranului cu monarhiile arabe din Golful Persic și, de asemenea, promisiunea de a distruge Israelul.

Apropo. Oricât de calm ar fi Israelul cu privire la acțiunile Forțelor Aerospațiale Ruse în Siria, nu acceptă absolut prezența iraniană acolo. Întărirea poziției Iranului în Siria este pentru israelieni cea mai neplăcută muscă din unguent, care s-a dovedit a fi într-un butoi de miere importat de ruși. Probabil că prezența iraniană în Siria va deveni principala bătaie de cap pentru diplomații și militarii israelieni după ce amenințarea prăbușirii acestui stat a trecut în sfârșit. Dar atâta timp cât avantajele depășesc dezavantajele, Tel Aviv este gata, strângând din dinți, să îndure o astfel de îndrăzneală nemaiauzită a iranienilor.

A treia amenințare care ar putea face Israelul să devină necinstiți este trezirea lent a ambițiilor nucleare saudite. Și această amenințare, cu toată inacceptabilitatea ei, expune din nou problema discrepanței periodice dintre propriile interese ale Israelului și datoria aliată, care, în general, face și ea parte din aceste interese.

Saudiții, care încă spun cu prudență că pot obține arme nucleare doar ca răspuns la o amenințare similară din partea Iranului, sunt, de asemenea, aliați cheie ai SUA în regiune. Și într-o anumită măsură, aceasta este asigurarea Israelului împotriva unor acțiuni complet imprevizibile ale Riadului. Dar acest lucru este valabil doar atâta timp cât Statele Unite joacă un rol de lider în regiune. Ceea ce, așa cum am spus mai sus, este foarte probabil, dar totuși cu rezerve.

Și asta înseamnă că apariția armelor nucleare în saudiți pentru Israel este inacceptabilă în principiu. Chiar și în ciuda posibilei coincidențe a intereselor și a cooperării cu SA în problema izolării comune a Iranului.

Mai mult, limitarea poate eșua (și saudiții sunt încă luptători), iar dezvoltarea nucleară de la Riad poate deveni un trofeu de război cinstit pentru Iran.

În plus, flirtul tradițional al monarhiei cu diferite tipuri de radicali este, de asemenea, îndoielnic. Este clar că nici cel mai inadecvat guvern nu va permite transferul direct al armelor nucleare sau al materialelor fisionabile în mâinile teroriştilor. Dar dacă teroriștii o iau ei înșiși?

Sincer, este foarte dificil de prezis ce va face Israelul dacă află despre dezvoltarea în curs de desfășurare a armelor nucleare de către Arabia Saudită. Va îndrăzni un aliat cheie american să atace un alt aliat cheie american? Prețul problemei în ambele cazuri este foarte mare, dar totuși se crede mai mult că se va rezolva: există atât experiență relevantă, cât și speranța de a cere în continuare iertare de la americani.

Este clar că amenințarea permanentă a terorismului islamic și propriile sale probleme comerciale și economice nu au plecat nicăieri, ceea ce poate deveni un factor grav care influențează atât politica internă, cât și cea externă a statului evreu. Dar acest lucru este pentru alte studii, care ar putea urma într-o zi.

Între timp, afirmăm că prioritățile Israelului vor continua să fie centrate în jurul propriei sale securități. Trei vectori ai intereselor sale sunt îndreptați direct către alți potențiali concurenți la conducerea din regiune, iar politica sa va fi îndreptată tocmai spre prevenirea întăririi excesive a acestora.

Desigur, Israelul are și alte motive de îngrijorare, inclusiv cele legate de acțiunile sau aspirațiile superputențelor mondiale, dar despre asta vom vorbi în următoarea parte a scurtului nostru studiu.

Pentru a fi continuat ...
Autor:
55 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Vard
    Vard 5 aprilie 2018 06:00
    +1
    Uneori se pare că Israelul intră în mod deliberat în conflict... Desigur, acest lucru își unește populația în fața unei amenințări externe... Dar deocamdată...
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 5 aprilie 2018 06:58
      +5
      Citat din Vard
      Dar deocamdată...

      Nu este un fapt. Într-un astfel de „ton” oamenii pot fi păstrați foarte mult timp. Evreii sunt în ea încă de pe vremea lui Moise. hi
      1. Vladimir 5
        Vladimir 5 5 aprilie 2018 12:44
        0
        Fraza cheie din articol: „Israelul, pe lângă propriile interese, este nevoit să protejeze interesele principalului său aliat, care sunt Statele Unite ale Americii”. Deci, când Israelul s-a retras din URSS la începutul formării statului, a devenit o monedă de schimb pentru imperialismul american și britanic din Orientul Mijlociu, și ei hrănesc și incită arabii, adică o suspendare a sângelui și banii, principalii lor patroni - britanicii.... Israelienii încă nu înțeleg că au devenit ostatici ai imperialismului, în special englezilor, care a fost multă vreme arbitrul destinelor și statelor din Orientul Mijlociu.controlul britanicilor . .. Britanicii, acei încă colonialiști care au reușit să păstreze stăpânirea Commonwealth-ului Britanic de la zeci de foste colonii...
        1. Shurik70
          Shurik70 5 aprilie 2018 23:13
          +2
          Israelul nu aspiră să devină un lider.
          Îi va fi suficient dacă rămâne singurul supraviețuitor.
      2. Hanokem
        Hanokem 5 aprilie 2018 13:34
        +4
        În timp ce ministrul nostru al Apărării a răspuns la întrebarea despre cele 3 amenințări principale la adresa Israelului: Iran, Iran și din nou Iran. În ceea ce privește Turcia lui Perdogan, ne preocupă nu atât furnizarea de S-400 către turci (se poate face față), cât și livrarea viitoare a sute de F-35 către Perdogan. Acest lucru este într-adevăr foarte periculos. Sper că amerii sunt suficient de deștepți pentru a anula acest contract...

        PS Guvernul și parlamentul sunt situate în capitala Israelului, Ierusalim, care este recunoscută de Ministerul de Externe al Rusiei drept capitală a Israelului. Prin urmare, este necesar să scrieți nu „Tel Aviv a luat o decizie”, ci „Ierusalim a luat o decizie”
        1. Bakht
          Bakht 5 aprilie 2018 15:32
          +7
          Ministerul rus de Externe recunoaște Ierusalimul drept capitala Israelului? Când?
          Poziția oficială a Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse a fost următoarea:
          Ne reafirmăm angajamentul față de deciziile ONU privind principiile reglementării, inclusiv statutul Ierusalimului de Est ca capitală a unui viitor stat palestinian. Totodată, considerăm că este necesar să afirmăm că în acest context avem în vedere Ierusalimul de Vest ca capitală a statului Israel.
        2. Serge Gorely
          Serge Gorely 6 aprilie 2018 00:46
          0
          Citat din Hanokem
          În timp ce ministrul nostru al Apărării a răspuns la întrebarea despre cele 3 amenințări principale la adresa Israelului: Iran, Iran și din nou Iran. În ceea ce privește Turcia lui Perdogan, ne preocupă nu atât furnizarea de S-400 către turci (se poate face față), cât și livrarea viitoare a sute de F-35 către Perdogan. Acest lucru este într-adevăr foarte periculos. Sper că amerii sunt suficient de deștepți pentru a anula acest contract...

          PS Guvernul și parlamentul sunt situate în capitala Israelului, Ierusalim, care este recunoscută de Ministerul de Externe al Rusiei drept capitală a Israelului. Prin urmare, este necesar să scrieți nu „Tel Aviv a luat o decizie”, ci „Ierusalim a luat o decizie”

          Te felicit sovramshi. Nu este nevoie să vă transmiteți visele ude drept decizii ale Ministerului rus de Externe. Rusia NU L-A SPRIJINUT pe Trump. Ambasada Rusiei este încă și de foarte mult timp la Tel Aviv.
        3. 72jora72
          72jora72 6 aprilie 2018 05:19
          0
          PS Guvernul și parlamentul sunt situate în capitala Israelului, Ierusalim, care este recunoscută de Ministerul de Externe al Rusiei drept capitală a Israelului. Prin urmare, este necesar să scrieți nu „Tel Aviv a luat o decizie”, ci „Ierusalim a luat o decizie”
          Dragă, ai fost lovit de agentul nervos „BREDUN” ......
        4. XXXIII
          XXXIII 7 aprilie 2018 23:49
          +1
          Citat din Hanokem
          PS Guvernul și parlamentul sunt situate în capitala Israelului, Ierusalim, care este recunoscută de Ministerul de Externe al Rusiei drept capitală a Israelului. Prin urmare, este necesar să scrieți nu „Tel Aviv a luat o decizie”, ci „Ierusalim a luat o decizie”

          Ei înșiși au recunoscut, ei înșiși au crezut, ei înșiși au scris râs ..... Și apropo, Luna face parte din Israel, care s-a desprins cu aproape 10.000 de ani î.Hr. uh ..... documentele vor fi în curând restaurate de înțelepții evrei .... wassat
      3. Vladimir Ter-Odiyants
        Vladimir Ter-Odiyants 5 aprilie 2018 19:50
        +1
        Citat: Ingvar 72
        din vremea lui Moise

        Mai exact, de la finalul turneului condus de Moise, de 14.600 de zile și nopți. Tur normal. trist
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 5 aprilie 2018 21:10
          +1
          Citat: Vladimir Ter-Odiyants
          Tur normal.

          Turul este normal, pe baza obiectivelor sale! băuturi
          1. Vladimir Ter-Odiyants
            Vladimir Ter-Odiyants 5 aprilie 2018 21:17
            0
            Citat: Ingvar 72
            merge de la scopurile sale

            Căutarea, la acea vreme, pentru un nou Suzerain (cumva nu a funcționat cu faraonii râs ). Și apoi, după noroc, au apărut perșii (iranienii de jos). Așa că fiii și fiicele lui Israel „mulțumesc” salvatorilor lor. De atunci !!!
    2. ROSS_Ulair
      ROSS_Ulair 5 aprilie 2018 09:48
      +8
      Citat din Vard
      Dar deocamdată...


      Israelul este ca un bătăuș de școală de clasa a șaptea care își lovește constant colegii. Dar, în același timp, în spatele lui se profilează constant un frate de liceu în persoana SUA. Prin urmare, în schemele conflictului școlar, elevii de clasa a șaptea nu strălucesc.
      Dar apoi s-a întrebat dacă Israel va fi ceea ce s-ar întâmpla cu el când fratele său mai mare va absolvi școala (citiți, el se va ocupa de problemele interne, dintre care avea un acoperiș deasupra capului, sau chiar va schimba vectorul politicii externe - Lobby-ul evreiesc în politica de la Washington este în mod tradițional puternic, dar totul în această lume când ceva trece ...)? Va supraviețui înconjurat de dușmani? Căci nu există prieteni printre vecini pe care să te poți baza cu adevărat, iar armata, oricât de pregătită pentru luptă ar fi, are limitări sub forma unui număr finit de rezerve ale mafiei (deși rezerviști bine pregătiți). Ei bine, această stare nu are o adâncime de apărare, din cuvântul „absolut”...
      1. Off10
        Off10 5 aprilie 2018 12:43
        +2
        Licean, desigur - există râs , dar Israelul - prin specificul său de existență - nu ar fi supraviețuit fără puterea sa. Și ea este. „Lumea întreagă este în ruine” este, până la urmă, motto-ul lor – la extrem.
    3. max702
      max702 5 aprilie 2018 11:57
      +4
      Citat din Vard
      Uneori se pare că Israelul intră în mod deliberat în conflict... Desigur, acest lucru își unește populația în fața unei amenințări externe...

      Toate aceste „holocauste” de la umblarea lui Moise până în zilele noastre sunt un mijloc de a aduna națiunea (nu ne place tuturor) și o modalitate de a curăța rândurile celor slabi și învinși, plus motivul este că aprovizionarea cu hrană ( umanitatea) nu va rezista prea mult fiilor lui Israel..
    4. megatron
      megatron 6 aprilie 2018 01:42
      0
      O posibilă aliniere minunată: războiul Israelului cu Turcia.
  2. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 5 aprilie 2018 08:00
    +18
    Israelul nu va deveni niciodată liderul Orientului Mijlociu datorită caracteristicilor demografice, economice, etnice și religioase ale statului. Acest lucru a fost clar chiar înainte de crearea statului, când „Yishuv” evreu nu lupta decât pentru independența sa. Prin urmare, israelienii și-au propus alte obiective ambițioase. Transformă-ți țara într-un lider în noile tehnologii, medicină foarte dezvoltată și bunăstare economică. La ce lucrăm în prezent.
    1. BAI
      BAI 5 aprilie 2018 09:55
      +3
      Absolut corect. Având în vedere mesajul: Israel este liderul BV, nu are niciun sens. Implementarea sa va duce la unificarea tuturor musulmanilor împotriva Israelului.
    2. Yrec
      Yrec 5 aprilie 2018 12:29
      +5
      Sunt de acord, dar tehnologia, medicina și economia sunt în strânsă legătură cu americanii. Ca să nu mai vorbim de sfera militară. Acum, în Statele Unite, există confuzie și șovăieli în jurul lui Trump, Israelul poate fi aruncat din senin și situația lui se va complica serios. Nu are alți aliați.
    3. Bakht
      Bakht 5 aprilie 2018 13:27
      +10
      Israelul nu și-a propus sarcina de a deveni liderul regiunii musulmane. Aceasta este o prostie totală. Cel mai interesant lucru este că Israelul luptă pentru existența sa. Oricât de ciudat ar părea, dar în ciuda avantajului său incontestabil în sfera militară și economică, sarcina Israelului este să rămână în general pe harta politică a lumii. Nu e vorba de leadership.
      Dar amuzant este că nici o singură țară din regiune nu poate pretinde conducere. Nici Turcia, nici Iranul nu au simboluri religioase semnificative pe teritoriul lor. A aranja probleme în Turcia precum cea kurdă este, în general, câteva fleacuri. Și din punct de vedere economic, dacă nu a existat un sprijin din partea Rusiei, atunci economia turcă va deveni imediat șchioapă pe ambele picioare (în timp ce este șchioapă pe una - cea europeană).
      Iranul șiit nu va deveni niciodată locomotiva regiunii. Acest lucru este inacceptabil pentru majoritatea populației. Iranul poate câștiga un punct de sprijin în unele zone șiite, dar poate deveni lider? Nu cred...
      Saudii ar putea deveni (pe care au pretins-o de mulți ani). Dar... războiul din Yemen a arătat adevărata valoare a acestui „hegemon”.
      Haosul din Orientul Mijlociu se datorează tocmai faptului că nu există un lider clar definit.
      1. Shahno
        Shahno 5 aprilie 2018 15:54
        +1
        Da ai dreptate. Scriitorii locali scriu mult. Unde sunt locurile sfinte, Israel, SA .. Unde este economia puternică, Israel. Unde este armata puternică, Turcia, Israel... Dar nu vrem să spunem nimic...
        1. Bakht
          Bakht 5 aprilie 2018 17:27
          +4
          În general, nu consider o armată puternică o garanție că țara va deveni lider. Jandarm – poate. Conducerea se acordă celui care dă o idee susținută de economie. Statele au conducerea pentru că i-au sedus pe toată lumea cu ideea de prosperitate și consum comun. Toată lumea vrea să consume, dar puțini oameni cred că ei înșiși pot fi consumați.

          La un moment dat, URSS era atractivă tocmai pentru că dădea ideea - egalitate universală. Dar Statele Unite mai au un avantaj economic, în timp ce URSS a cheltuit mulți bani în economie. Deși armata era puternică.
          Aplicat acestui subiect. Israelul nu poate oferi țărilor din jurul său nicio idee care să fie atractivă pentru musulmani. Suniții și șiiții se vor tăia cu plăcere unul altuia. Deci nicio țară nu poate da o idee generală. Ei bine, economia e nasol. Dacă Turcia poate face o descoperire în economie... (din nou, nu își vor putea da o idee).
          Toată această regiune se află la răscrucea religiilor. Nu poate exista un hegemon prin definiție.
        2. marinarii shura
          marinarii shura 5 aprilie 2018 19:03
          +3
          Deci nu este nevoie să spunem nimic - eliminați „hrănirea” din unele state și atunci se va putea vorbi despre o economie puternică, o armată...
  3. Ascet
    Ascet 5 aprilie 2018 08:06
    +16
    Israelul nu-și poate permite război:
    1. lung
    2. pe teritoriul dumneavoastră
    3. cu mari pierderi.
    De aici este necesar să se procedeze când se vorbește despre rolul Israelului și politica sa în BV.
    1. My_Log_In
      My_Log_In 5 aprilie 2018 08:15
      +4
      corect, prin urmare, fie va trebui să-și împrăștie adversarii cu o bâtă viguroasă, fie cineva și mai convingător va trebui imediat să „se potrivească” cu el. Deci – rolul lui în BV este „jandarm”, iar politică – „băiatul de la poartă”.
    2. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 5 aprilie 2018 08:28
      +12
      Citat: Ascet
      Israelul nu-și poate permite război:
      1. lung
      2. pe teritoriul dumneavoastră
      3. cu mari pierderi.
      De aici este necesar să se procedeze când se vorbește despre rolul Israelului și politica sa în BV.

      Nicio țară din lume nu își dorește 1, 2 sau 3. Dacă se întâmplă acest lucru, atunci doar din deznădejde.
      Dacă avem în vedere că avem tratate de pace cu Egiptul și Iordania, iar Siria nu reprezintă un pericol serios, atunci pericolul unui mare război convențional în următorii ani nu merită.
      1. Yrec
        Yrec 5 aprilie 2018 12:35
        +5
        Războaiele convenționale au fost înlocuite cu războaie hibride de intensitate diferită. În țara dumneavoastră, costul securității este deja mare, iar teroriștii profesioniști au început să cutreiere BV. Costurile vor crește din nou, iar competitivitatea economiei va scădea.
        1. setrac
          setrac 5 aprilie 2018 20:49
          +1
          Citat din Yrec
          Războaiele convenționale au fost înlocuite cu războaie hibride de intensitate diferită.

          Ce prostie epică este asta? Războaiele hibride nu le-au înlocuit pe cele convenționale, ele au fost întotdeauna și nu sunt o invenție nouă.
      2. Off10
        Off10 5 aprilie 2018 12:46
        0
        Mulțumesc pentru explicația scurtă și concisă.
      3. marinarii shura
        marinarii shura 5 aprilie 2018 20:13
        +1
        Din păcate, în prezent, toate aceste tratate pașnice și similare nu merită actele pe care au fost semnate.
  4. K.A.S
    K.A.S 5 aprilie 2018 08:13
    +2
    Ce articol grozav! Atâtea bukaf! Și de ce Israelul devine liderul Orientului Mijlociu?
    Și ce vrea să spună autorul prin cuvântul lider? În NATO, liderul SUA în UE este Germania! Adică, înțeleg că liderul este cel care conduce oameni cu gânduri asemănătoare în atingerea scopului! Și ce sunt oamenii care gândesc similar pe BV? Toți sunt lideri și toți împotriva tuturor!
    1. pâlpâie
      pâlpâie 5 aprilie 2018 09:22
      +4
      Și de ce Israelul devine liderul Orientului Mijlociu?
      Și ce vrea să spună autorul prin cuvântul lider?
      Hmm, nu poate deveni lider, dar cred că i-ar plăcea să devină un fel de „căutător” pentru BV, deși parțial a fost unul.
      1. marinarii shura
        marinarii shura 5 aprilie 2018 19:26
        +2
        A dori și a fi sunt două lucruri diferite. Observatorul nu este managerul. Deasupra privitorului există un KUM solicita
  5. BAI
    BAI 5 aprilie 2018 09:51
    0
    Dacă SUA nu ar fi distrus Irakul, ar fi existat un al cincilea jucător acolo. Ar fi și mai interesant.
  6. baraj
    baraj 5 aprilie 2018 10:23
    0
    În BV, un lider nu este posibil a priori. Și Israelul va fi întotdeauna un factor enervant pentru întregul BV.
    1. protoss
      protoss 8 aprilie 2018 01:22
      0
      de câteva secole a existat un conducător (mai degrabă chiar proprietarul), deci de ce dintr-o dată „a priori”?
  7. vlad007
    vlad007 5 aprilie 2018 11:23
    0
    Autorul analizează ceea ce este evident chiar și fără analiză - aparent o persoană muncitoare, nu era prea leneș să scrie adevăruri evidente. Israelul vrea să devină lider nu în BV, ci în lume, ci în anumite industrii. Liderul BV, judecând după programul extrem de ambițios Vision 2030, va fi Arabia Saudită.
    1. protoss
      protoss 8 aprilie 2018 01:20
      0
      Arabia Saudită nu poate deveni încă un lider nici măcar în Golful Persic - Qatar îl trolează, Emiratele concurează (și ceea ce dorește Salman, Emiratele Arabe Unite au ajuns deja), Oman pur și simplu ignoră, Kuweit este neutru, Irakul este sub Iran, Iranul se află într-o stare de război rece.
      și cum poate cineva deveni un lider într-o regiune musulmană dacă toți credincioșii din jur îi consideră pe saudiți ca fiind sectari?
  8. Pentru totdeauna așa
    Pentru totdeauna așa 5 aprilie 2018 11:47
    +5
    Israelul a repetat într-un fel soarta Statelor Unite, al căror efector în Orientul Mijlociu este. La fel ca Statele Unite de la începutul secolului al XX-lea, Israelul era o țară agricolă de provincie, care trăia din mâna sponsorului său și doar distrugerea URSS a permis Israelului să-și jefuiască potențialul științific, iar prada a transformat kibbutz-ul într-un Hi-Tech. țară. Dar exemplul Statelor Unite este știința, te poți ridica rapid pe PRADA, dar este inutil să planifici o viață lungă.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 5 aprilie 2018 11:58
      +5
      Citat: Întotdeauna
      Israelul a repetat într-un fel soarta Statelor Unite, al căror efector în Orientul Mijlociu este. La fel ca Statele Unite de la începutul secolului al XX-lea, Israelul era o țară agricolă de provincie, care trăia din mâna sponsorului său și doar distrugerea URSS a permis Israelului să-și jefuiască potențialul științific, iar prada a transformat kibbutz-ul într-un Hi-Tech. țară. Dar exemplul Statelor Unite este știința, te poți ridica rapid pe PRADA, dar este inutil să planifici o viață lungă.

      Ce prostii fabuloase. păcăli
  9. Kostadinov
    Kostadinov 5 aprilie 2018 11:51
    0
    Citat: Aron Zaavi
    Israelul nu va deveni niciodată liderul Orientului Mijlociu datorită caracteristicilor demografice, economice, etnice și religioase ale statului.

    Totuși, cred că Israelul mai poate deveni liderul regiunii dacă reușește să se distanțeze mai întâi de Statele Unite și apoi de capitalism. Israelul socialist este cel mai potrivit în regiune ca suport pentru masele asuprite în lupta împotriva fanatismului religios și a exploatării tocmai datorită caracteristicilor sale economice, etnice și religioase. Dar, desigur, aceasta este doar o oportunitate și poate fi ratată.
    1. sergeyezhov
      sergeyezhov 5 aprilie 2018 13:40
      +2
      Citat: Kostadinov
      masele asuprite în lupta împotriva fanatismului religios

      Nu vă deranjează că masele asuprite din Orientul Mijlociu tăiau capetele și vând oameni pe piețele de sclavi? Pentru ei să înțeleagă cum diferă socialismul de capitalism este la fel ca și pentru tine să înțelegi cum diferă kufr de shirk.
      1. setrac
        setrac 5 aprilie 2018 20:52
        +4
        Citat din sergheyezhov
        Nu vă deranjează că masele asuprite din Orientul Mijlociu tăiau capetele și vând oameni pe piețele de sclavi?

        Mercenarii anglo-americani taie capete și vând oameni pe piețele de sclavi, masele oprimate nu au nimic de-a face cu asta.
  10. svp67
    svp67 5 aprilie 2018 12:00
    +4
    Israelul nu va deveni liderul Orientului Mijlociu
    Lider? Are nevoie de el? Iată pentru a fi un „cardinal gri”, pentru asta se străduiesc și nu fără succes
  11. Lynx33
    Lynx33 5 aprilie 2018 13:25
    +2
    Nu-mi bate joc de pantofii mei râs Liderul Orientului Mijlociu râs În general, toată lumea din Orientul Mijlociu îi urăște și visează să-i trimită înapoi în deșert pentru încă 40 de ani.
  12. Knizhnik
    Knizhnik 5 aprilie 2018 13:48
    +1
    Împotriva Iranului, saudiții și alții ca ei sunt gata să fie prieteni cu Israelul. De asemenea, Iranul este, parcă, interesat ca Israelul să nu fuzioneze cu sunniții, poate că ei caută un fel de contacte prin Federația Rusă. Deci în rolul unui terț, dacă nu în frunte, atunci cu siguranță într-o poziție avantajoasă.

    Tel Aviv, după cum știți, nu a susținut „acțiunea de solidaritate cu Marea Britanie” și a refuzat să expulzeze diplomații ruși.
    Sunt sigur că americanii au pus presiune pe această temă, nu israelienii au fost cei care nu au cedat. Iar motivul aici este mai degrabă că aliații europeni ai Statelor Unite sunt de ceva vreme înflăcărați de dragoste pentru palestinieni, în Israel acest lucru va fi mereu în minte.
    1. Shahno
      Shahno 5 aprilie 2018 14:01
      +3
      Motivul aici este că Israelul, deși este un aliat al statelor, nu va susține declarații sincer nefondate și stupide. Și apoi acesta este un răspuns la poziția echilibrată a Rusiei față de Hezbol și Iran, când oferim docuri evidente, Federația Rusă nu interferează cu afacerile noastre...
    2. alexsipin
      alexsipin 6 aprilie 2018 09:00
      0
      Citat din Knizhnik
      Sunt sigur că americanii au pus presiune pe această temă, nu israelienii au fost cei care nu au cedat. Iar motivul aici este mai degrabă că aliații europeni ai Statelor Unite sunt de ceva vreme înflăcărați de dragoste pentru palestinieni, în Israel acest lucru va fi mereu în minte.

      Israelul crede că, în viitorul apropiat, state europene atât de mari precum Franța, Germania și Marea Britanie se vor schimba de la pasiv anti-israelian la activ pro-arab, iar politica lor va avea ca scop delegalizarea Israelului. Va exista o fuziune a fobiei antisemite tipice europene, acum ascunsă sub masca politicii anti-israeliene și a urii față de Israel de către emigranții musulmani nou sosiți. În acest caz, separarea filialei sale israeliene de marea companie europeană de telefonie „Orange” și transformarea acesteia în compania „Partner” este orientativă. Prin urmare, Israelul construiește în mod activ relații cu alte țări din Europa de Est și de Sud, țările din Asia și Africa, și nu cu țările vechii Europe.
      1. Knizhnik
        Knizhnik 6 aprilie 2018 10:46
        0
        Aș dori să știu dacă o astfel de poziție a Europei are și alte motive în afară de cele indicate de dumneavoastră. Deocamdată, aș lăsa în discuție „iudeofobia tipică europeană” până se va lămuri, parcă, o văd, dar nu înțeleg încă motivele. Dar pătrunderea migranților în politică este deja un fapt.
  13. Comentariul a fost eliminat.
  14. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 5 aprilie 2018 15:46
    0
    Citat: Roma Romanov
    Conform profețiilor profeților evrei, inclusiv a celor venerați de creștini și musulmani, în toate cele trei religii, Israelul trebuie să învingă toți dușmanii! Aici ar fi trebuit să înceapă articolul! zâmbet

    Ah, acest profet a promis toate religiile. De la sumerian la comunist.
    1. Hottabych
      Hottabych 5 aprilie 2018 21:20
      0
      Acestea sunt profețiile Vechiului Testament. Israelul a învins deja acei dușmani. Și după răstignirea lui Isus, Hristos însuși a profețit despre dezintegrarea lui Israel, ceea ce s-a întâmplat deja. Și nu confundați acest lucru cu statul Israel. Vorbește despre Israelul spiritual, care s-a prăbușit în timpul trădării și răstignirii lui Iisus Hristos... Și Israelul va cuceri toți dușmanii în momentul venirii.
      Și acolo, desigur, fiecare înțelege profețiile și scripturile în felul său. Așa că a spune „Cine are urechi – să audă, care are ochi – să vadă!”
  15. monitor bebe
    monitor bebe 5 aprilie 2018 22:59
    0
    Citat din Hanokem
    Sper că amerii vor fi suficient de deștepți pentru a anula acest contract.

    Și nu spera. Ați uitat politica anglo-saxonilor? „Imparte și stăpânește” .... Evreii sunt crescuți frumos ....
  16. protoss
    protoss 8 aprilie 2018 01:13
    0
    nu trage pe analitice - multă apă, fără detalii.
    însăși ideea conducerii israeliene în bv este ridicolă.
  17. Profesor
    Profesor 8 aprilie 2018 10:14
    +1
    Israelul nu va deveni liderul Orientului Mijlociu

    Încearcă Israel? După cum se spune „de ce fundul acordeonului cu nasturi”.

    Cu toate acestea, Israelul conduce deja BV în domeniul:
    1. Îngrijirea sănătăţii
    2. Educație
    3. Inovație și tehnologie
    5. Agricultura
    6. Puterea militară și motivația de a servi
    7. Libertate și democrație
    8. Calitatea drumului
    și încă 1001 de lucruri
    1. Comentariul a fost eliminat.
  18. NF68
    NF68 8 aprilie 2018 15:06
    +1
    Israelul nu ar trebui să fie un liberal în BV. A fost întotdeauna, și sper să fie pentru multă vreme de acum înainte, un fel de bătătură de care cei mai violenți locuitori ai statelor arabe situate în această regiune trebuie să se ferească constant, pentru că altfel arabii s-ar putea desface complet de centură.
  19. Străin
    Străin 9 aprilie 2018 14:32
    +1
    Citat din Vladimir 5
    Fraza cheie din articol: „Israelul, pe lângă propriile interese, este nevoit să protejeze interesele principalului său aliat, care sunt Statele Unite ale Americii”. Deci, când Israelul s-a îndepărtat de URSS la începutul formării statului, a devenit o monedă de schimb pentru imperialismul american și britanic din Orientul Mijlociu...

    - În loc să devină monedă de schimb al Uniunii Sovietice în lupta împotriva imperialismului din Orientul Mijlociu!
    Israelцы încă nu înțeleg că au devenit ostatici ai imperialismului...

    - IsraelTrage, alfabetizat... râs
    ... mai ales engleza, care a fost multă vreme arbitrul destinelor și statelor din Orientul Mijlociu

    - Coloniaștii britanici au fost forțați să plece de aici prin eforturile combinate ale soldaților din Haganah, Etzel și Lehi în lupta împotriva lor.