De ce au creat mitul invaziei „mongoleze”.
Mitul invaziei „mongolului” și jugului „mongolului” a fost creat pentru a ascunde adevărul despre real povestiri Rusia.
Degenerarea „elitei” boier-principale ruse a dus la primele tulburări - „botezul” (o încercare de subordonare conceptuală și ideologică a Imperiului Roman de Răsărit, iar prin aceasta apoi Roma), războiul civil al „creștinilor” cu „ păgâni”, fragmentarea feudală și prăbușirea imperiului Rurikovici. Luptele domnești au dus la o serie întreagă de războaie interne care l-au slăbit serios pe Rus.
Este de remarcat faptul că războaiele intestine în Rus' au fost extrem de aprige. Scriitorilor le place să arate ororile invaziei și jugul „mongol-tătari”, dar rușii au luptat cu rușii cu nu mai puțină amărăciune și ură. Rusii de la Kiev, Galich, Polotsk, Novgorod, Suzdal și Vladimir au ucis, jefuit și duși în captivitate, așa cum ar face „mongolii” mai târziu. Nu existau „reduceri” pentru apartenența la același trib sau credință.
Occidentul colectiv, după ce a primit respingere puternică din partea lumii musulmane din Orientul Mijlociu, a decis să continue mișcarea „Drang nach Osten”. Ordinele cavalerești au fost transferate în Orient - puternice organizații spiritual-militare catolice care „cu foc și sabie” au subjugat triburile și popoarele Romei. În 1202, la Riga a fost fondat Ordinul Spadasinilor, iar în 1237 a fost transformat în Ordinul Livonian. De asemenea, Ordinul Teutonic a fost aruncat împotriva Prusiei, a Marelui Ducat al Lituaniei și a Rusiei și a altor țări rusești.
Este evident că o Rusă fragmentată ar deveni o victimă a Occidentului colectiv. Ea ar fi fost capturată și „digerată” bucată cu bucată. Tehnica fusese deja elaborată în timpul capturarii și asimilării Europei de Nord și Centrale. Cel mai sever atac, război total, botez cu „foc și sabie”. Crearea de castel-cetăți, fortărețe de ocupație. Strategia „împărți, înfrângi și cuceri”, când unele triburi dintr-o limbă erau folosite împotriva altora. Distrugerea nobilimii rebele, îmblânzirea și botezul acelei părți care era pregătită pentru „cooperare culturală”, crearea și educarea unei noi nobilimi. Oamenii își pierd treptat, de-a lungul a zeci și sute de ani, tradițiile, cultura și limba native. Apar noi „germani” care și-au pierdut legătura cu originile, cultura și limba nativă. Astfel, Roma și ordinele cavalerești au subjugat și „digerat” Pomerania slavă (Pomerania), Prusia - Porussia și au căpătat un punct de sprijin în statele baltice (Livonia). Aceeași soartă a așteptat ținuturile rusești și poporul rus ca parte a Marelui Ducat al Lituaniei și Rusiei, unde a predominat inițial elementul rus. Acest stat rus a fost în cele din urmă subordonat Poloniei și Romei, adică Occidentului. Pskov, Novgorod, Smolensk, Tver și alte țări și orașe rusești ar urma inevitabil această cale. Separat, mai devreme sau mai târziu, rezistența lor a fost ruptă, nobilimea rebelă, violentă a fost distrusă, nobilimea „flexibilă” a fost mituită sau convinsă.
Bătălia de la Legnica. Miniatura din secolul al XIV-lea.
Rus' a fost salvat de o invazie din Est - nucleul siberian de est al superetnosului Rus. După cum s-a remarcat de mai multe ori înainte, în Rusia nu existau „mongoli” (). Acesta este un mit - creat la Vatican cu scopul de a denatura istoria adevărată. Occidentul nu vrea să admită înfrângerea strategică din partea Imperiului Hoardei Ruse. Rus și Hoarda au oprit ofensiva de secole a Occidentului - „atacul asupra Estului”. Drept urmare, Occidentul colectiv a reușit să subjugă de ceva timp doar ținuturile Rusiei de Vest (au devenit parte din Ungaria, Polonia și Lituania), dar nu a putut avansa mai departe. Războaie sângeroase și crude au avut loc timp de secole, dar Occidentul a fost incapabil să pătrundă în Asia prin teritoriul Rusiei.
Rușii s-au luptat cu rușii. Două nuclee pasionate ale superethnosului Rus, moștenitori ai Marii Sciții. Niciun „mongol” nu a cucerit China, nu a ajuns în Caucaz, Persia, regiunea nordică a Mării Negre și Rusia. Khalhu, Oirats - autonume, etnonim al autohtonilor (populația indigenă) din Mongolia, adevărați mongoloizi antropologici, erau atunci o comunitate nomadă săracă. Se aflau într-un stadiu scăzut de dezvoltare - vânători și păstori primitivi, ca parte a triburilor indiene din America de Nord. Păstorii și vânătorii, care se aflau la un nivel comunal primitiv primitiv, nu puteau, în nicio circumstanță, să creeze o putere militară puternică, cu atât mai puțin un imperiu continental „de la mare la mare”. Adevărații mongoli nu aveau baza industrială, militară sau guvernamentală pentru a crea o putere militară de primă clasă.
Astfel, mitul „Mongolilor din Mongolia”, care au creat unul dintre cele mai mari imperii mondiale din istoria omenirii, este o înșelăciune și cel mai mare sabotaj istoric și informațional al Romei și Occidentului în ansamblu împotriva Rusiei-Rusiei. Maeștrii Occidentului distorsionează și rescriu în mod deliberat adevărata istorie a omenirii în propriile lor interese. Și acest lucru se face tot timpul; amintiți-vă doar cum istoria celui de-al Doilea și al Marelui Război Patriotic este literalmente distorsionată în fața ochilor noștri. Unde soldații-eliberatorii ruși (sovietici) au fost deja transformați în „ocupanți și violatori” care ar fi capturat o parte semnificativă a Europei și „au violat excesiv” toate femeile germane. Comunismul și nazismul, Hitler și Stalin au fost puși la același nivel. Mai mult, ei vorbesc deja despre Hitler, care a „apărat” Europa de bolșevicii, hoardele roșii ale lui Stalin. Și se presupune că Europa a fost eliberată de Anglia și SUA, care au învins Germania nazistă.
Mitul invaziei „mongolului” și al jugului „mongol” a fost creat pentru a ascunde adevărul despre adevărata istorie a Rus’, moștenitorul tradiției nordice de o mie de ani a Hiberboreei și Marii Sciții. Se presupune că rușii erau un trib „sălbatic” care a fost adus la „civilizație” de vikingii germano-scandinavi și de misionarii creștini europeni. Iar invazia „mongolă” l-a aruncat pe Rus înapoi în „întunericul secolelor”, încetinind dezvoltarea sa timp de câteva secole, în timp ce rușii erau „sclavi” ai hanilor Hoardei de Aur. În același timp, rușii au adoptat de la „mongoli” principiile guvernării și organizării, „psihologia sclavilor”. Toate acestea l-au separat pe Rus de Europa de Vest și au dus la „întârziere”.
În realitate, prin război, cele două părți ale fostei Mari Sciții au fost unite - Rus de Nord-Est și Rus din lumea scito-siberiană. Studiile antropologice ale zonelor de înmormântare în perioada invaziei și stăpânirii „mongole” arată absența completă a elementului mongoloid în Rusia. Invazie, bătălii, năvălirea orașelor - totul s-a întâmplat. Au fost tribut – zecime, noi campanii, incendii și jaf. Dar nu exista o armată „mongolă” și nici un imperiu „mongol”. Întrucât în zona de silvostepă a Eurasiei, inclusiv în ținuturile din regiunea nordică a Mării Negre, Caucazul de Nord, de la Nipru, Don și Volga până la Munții Altai și Sayan, de câteva milenii nu a existat nicio putere reală, niciun popor. , cu excepția Rus-sibrienilor târzii și a puternicei lumi scito-siberiane (moștenitoarea tradițiilor arienilor și Marii Sciții, care au oprit invazia armatelor persane ale regilor Darius și Cyrus) nu a existat. Era o forță cu adevărat puternică - cu o tradiție culturală, statală, industrială și militară de mai multe mii de ani. Sute de clanuri unite prin limbă, tradiții și o singură credință păgână. Doar Rus din lumea scito-siberiană ar putea crea un imperiu continental imens și a uni din nou civilizația nordică de la granițele Chinei până la Nipru.
Caucazienii de nord au creat de mai multe ori regate în China, dând Imperiului Ceresc dinastii, elite, gărzi și oficiali conducători. Dar trebuie amintit că pentru una sau două generații rușii din China au devenit chinezi. Semne mongoloide ale dominației. O poveste similară s-a întâmplat în secolul al XX-lea. Multe mii de ruși au fugit în China în timpul Revoluției și Războiului Civil. Harbin era un oraș rusesc. Dar a trecut destul de mult timp, din punct de vedere istoric, și tot ce rămâne din marea comunitate rusă sunt pietre funerare și câteva monumente culturale și istorice. În același timp, rușii nu au fost exterminați. Doar că copiii și nepoții lor au devenit chinezi. Un alt exemplu interesant este India. Acolo, arienii, care veneau de pe teritoriul Rusiei moderne și care erau purtători ai tradiției nordice comune nouă, au creat caste-varne închise și au fost în mare măsură capabili să se conserve și să se conserve. Nu este surprinzător faptul că hindușii din castele superioare moderne - preoții brahmani și războinicii Kshatriya - sunt din punct de vedere genetic și antropologic aceiași ruși cu rușii. Și credința și tradițiile hindușilor sunt aceleași cu cele ale Arian-Rus de acum 4 mii de ani sau Rus din vremurile lui Oleg Profetul și Svyatoslav (precum ritul de incinerare).
În campania lor către vest, Rusul Scito-Siberian și-a învins și și-a subjugat rudele din Asia Centrală, care făcuseră și anterior parte din Marea Sciție și, deși populația locală fusese deja islamizată, elementul turco-mongoloid nu devenise încă. dominant. De asemenea, în armată au fost incluși tătarii din Urali și din regiunea Volga, alani și polovțieni (erau și fragmente din Marea Sciție și un superetnos). Mai mult, tătarii erau încă păgâni la acea vreme, iar grupul turcesc nu cu mult timp în urmă s-a separat de familia limbilor comune și nu avea aproape niciun amestec mongoloid (spre deosebire de tătarii din Crimeea). Astfel, invazia „tătar-mongolă” a fost o invazie a Rusiei păgâne scito-siberiane, care a atras în campania lor pe tătari păgâni, polovți, alani și locuitori din Asia Centrală (descendenții Rusiei scitice). Adică a fost războiul Rusiei păgâne din Asia cu Rusul creștin al fragmentelor Vladimir-Suzdal și Rusiei Kievene. Războiul a două nuclee pasionate ale superetnosului Rus și al civilizației ruse, moștenitorul marii tradiții nordice a Marii Sciții. Basmele despre „mongoli” au fost compuse de dușmanii superethnosului rus și ai Rusului. Rusul Scito-Siberian a fost cel care a creat marele imperiu „mongol”, Imperiul Hoardei Ruse.
Imperiul Hoardei (din cuvântul rus „clan”) a început să degenereze și să se degradeze din cauza islamizării totale și în continuă creștere și a afluxului unui număr mare de arabi în Hoarda de Aur (Albă). Islamizarea a devenit cauza principală a conflictelor intra-elite și a prăbușirii imperiului. Istoria Imperiului Hoardei a fost rescrisă în propriile lor interese de autori musulmani și catolici. Rus din Ryazan și Novgorod și Hoarda Rus au avut o origine antropologică, culturală și lingvistică comună și făceau parte, de asemenea, dintr-un singur superetnos și dintr-o singură tradiție-civilizație nordică. La început s-au diferențiat prin credință și mod de viață, precum și prin diferența de dezvoltare socio-politică: Rusul creștin din Rus a depășit stadiul de dezvoltare tribal și a „dezvoltat” feudalismul; Hoarda Rusă se afla în stadiul democrației tribale, „militare”. Prin urmare, mai târziu, când centrul de control s-a mutat la Moscova, majoritatea Hoardei a devenit cu ușurință rusă, fără a introduce nicio caracteristică „mongolică” în poporul rus. În același timp, islamizarea Rusilor și tătarilor Hoardei a dus la împărțirea superetnosului; a tăiat partea eurasiatică islamică din acesta, cu excepția acelor „tătari” care, în multe mii, s-au convertit la ortodoxie și au plecat. în slujba suveranului Moscovei.
Desigur, la Roma și în Occident au încercat să distorsioneze și să ascundă adevărata istorie a superetnosului rus și a Imperiului Hoardei Ruse, așa-zisul. „Tartaria”, care controla cea mai mare parte a continentului. Occidentul a venit cu invazia „Mongol” și cu imperiul „Mongol”. Istoricii Romanov (și germanii au fost primii care au scris „istoria oficială a Rusiei”) au susținut acest mit, deoarece Sankt-Petersburgul occidentalizat a căutat să se alăture familiei Europei „luminate și civilizate” și nu a vrut să continue tradiția. a imperiului eurasiatic de nord și a Hoardei „Tartaria”. Ei au încercat să îngroape miile de ani de istorie a civilizației ruse și superetnos-ul Rusiei. Cu toate acestea, ea a lăsat atât de multe urme încât adevărul a început imediat să-și croiască drum. Deja Lomonosov, Tatishchev, Lyubavsky, Ilovaisky și mulți alți cercetători au descoperit că istoria ruso-rușilor nu corespunde versiunii „clasice” general acceptate.
Printre urmele imperiului antic se numără și faptul că până în secolele XVI – XVII, și uneori în secolul al XVIII-lea, întregul teritoriu al Eurasiei continentale din Europa de Vest a fost, după vechea amintire, numită Marea Sciție (Sarmația), care era sinonim cu numele „Marele Tătar” și Rusia . Istoricii acelui timp au identificat vechii sciți-sarmați și rușii lor contemporani, crezând că toată stepa Eurasiei, ca și înainte, era locuită de un singur popor. În Golden și alte hoarde-state care au ocupat în secolele XIII - XVI. în întreaga zonă de stepă a Câmpiei Europei de Est, Asia Centrală și sudul Siberiei, baza populației a fost sciții-sarmații-alani-rușii. Aceasta a fost opinia nu numai a autorilor care au folosit surse scrise, ci și a călătorilor care au văzut ei înșiși „Marea Scythia - Tartaria”.
Julius Pomponius Laetus, un umanist roman din secolul al XV-lea, a călătorit în „Scythia”; a vizitat Polonia, lângă Nipru, la gura Donului, a descris obiceiurile și moravurile „sciților”. El a menționat piure rusesc, miere, cum „sciții”, stând la mesele de stejar, proclamă toasturi în cinstea oaspeților, a notat mai multe cuvinte „scitice” care s-au dovedit a fi slave. El credea că „Scythia” se întinde departe spre est și se învecinează cu India și a scris despre „hanul sciților asiatici”. În ochii autorului, sciții arată ruși, iar teritoriul așezării lor include nu numai ținuturile statelor ruso-lituaniene și Moscova, ci și altele conduse de khani și care se extind mult spre est. Și din izvoarele secolelor XIV – XVI. putem afla că Siberia era locuită atunci nu de „mongo-tătari”, ci de oameni albi, surprinzător de asemănătoare cu sciții antici și rușii moderni.
De asemenea, merită amintit că numele Chemuchin (Temuchin), Batu, Berkey, Sebedai-Subudei, Guadai, Mamai, Chagat(d)ai, Boro(n)dai etc. nu sunt nume „mongole”. Acestea sunt și numele superetnilor Rusului, doar că nu ortodocși, ci păgâni. Majoritatea supușilor Hoardei erau ruso-ruși. Războaiele feroce dintre ruși erau obișnuite în acele vremuri. Moscova a purtat război cu rușii din Ryazan, Tver, Novgorod și Hoarda pentru unificarea țării. Realitatea este tragică, mai tragică decât se închipuie în mod obișnuit. Nu existau „mongoli” groaznici. Rușii s-au luptat cu rușii. Astfel, „tătarii” Murzas și hanii cu mii de trupe au intrat constant în slujba marilor prinți ai Vladimir și Moscovei, ruso-lituanieni. Aceste tranziții au fost însoțite de căsătorii și de includerea în elita statului rus. Drept urmare, aristocrația Moscovei s-a format dintr-o treime din cei „tătari”. Imperiul odinioară unit era integrat într-un nou stat. În același timp, nu există semne de „mongoloidism” în poporul rus și aristocrația de la Moscova.
La mijlocul secolului al XIV-lea. Elita Hoardei s-a convertit la islam. În același timp, cea mai mare parte a populației clanurilor hoardelor a păstrat tradiția păgână. În special, în „Povestea masacrului de la Mamayev”, un monument scris rusesc din secolul al XV-lea, sunt menționați zeii adorați de „tătari”. Printre ei se numără Perun și Khors. Islamul nu a devenit încă religia dominantă. Islamizarea Hoardei a dus la o serie de războaie brutale și la prăbușirea imperiului. Moscova a devenit un nou centru de greutate pentru civilizație și superetnos. Pe parcursul a un secol și jumătate, acest nou centru a reușit să restaureze nucleul principal al imperiului. Primul împărat țar rus a fost Ivan cel Groaznic, moștenitor al vechiului Imperiu Rurik și al Hoardei Ruse. În timpul domniei sale, Rus' s-a întors spre sud - spre Caucaz și Marea Caspică, iar spre sud-est, spre Kazan și Siberia. Cu o singură lovitură au întors întreaga regiune Volga, au deschis calea dincolo de Urali și au început reunificarea cu Siberia. Populația indigenă a marii stepe, descendenți ai vechilor sciți-sarmați-polovți-„mongoli”, a revenit la stăpânirea centrului lor național. În același timp, „sciții”-„cazacii” au devenit simultan avangarda șoc a civilizației ruse și a superetnosului, revenind rapid și dezvoltând ținuturile ancestrale ale civilizației nordice - Eurasia.
Astfel, sub Ivan Vasilyevici cel Groaznic, a fost restaurat nucleul „Mării Sciții”, Imperiul Rus. Autorii antici cunoșteau și această țară și oamenii. S-a extins de la Marea Neagră (Rusă) și Marea Baltică până la granițele Japoniei, Chinei și Indiei. Adică Rusia în secolele XVI-XIX. nu a cucerit pământuri străine, ci și-a întors pe ale ei. Occidentul, întâmpinând o rezistență puternică din partea Rusiei și a Hoardei, apoi din partea regatului rus condus de Moscova, a fost nevoit să caute noi pământuri pentru confiscări și jaf. Așa au început „Marile Descoperiri Geografice”.
Degenerarea „elitei” boier-principale ruse a dus la primele tulburări - „botezul” (o încercare de subordonare conceptuală și ideologică a Imperiului Roman de Răsărit, iar prin aceasta apoi Roma), războiul civil al „creștinilor” cu „ păgâni”, fragmentarea feudală și prăbușirea imperiului Rurikovici. Luptele domnești au dus la o serie întreagă de războaie interne care l-au slăbit serios pe Rus.
Este de remarcat faptul că războaiele intestine în Rus' au fost extrem de aprige. Scriitorilor le place să arate ororile invaziei și jugul „mongol-tătari”, dar rușii au luptat cu rușii cu nu mai puțină amărăciune și ură. Rusii de la Kiev, Galich, Polotsk, Novgorod, Suzdal și Vladimir au ucis, jefuit și duși în captivitate, așa cum ar face „mongolii” mai târziu. Nu existau „reduceri” pentru apartenența la același trib sau credință.
Occidentul colectiv, după ce a primit respingere puternică din partea lumii musulmane din Orientul Mijlociu, a decis să continue mișcarea „Drang nach Osten”. Ordinele cavalerești au fost transferate în Orient - puternice organizații spiritual-militare catolice care „cu foc și sabie” au subjugat triburile și popoarele Romei. În 1202, la Riga a fost fondat Ordinul Spadasinilor, iar în 1237 a fost transformat în Ordinul Livonian. De asemenea, Ordinul Teutonic a fost aruncat împotriva Prusiei, a Marelui Ducat al Lituaniei și a Rusiei și a altor țări rusești.
Este evident că o Rusă fragmentată ar deveni o victimă a Occidentului colectiv. Ea ar fi fost capturată și „digerată” bucată cu bucată. Tehnica fusese deja elaborată în timpul capturarii și asimilării Europei de Nord și Centrale. Cel mai sever atac, război total, botez cu „foc și sabie”. Crearea de castel-cetăți, fortărețe de ocupație. Strategia „împărți, înfrângi și cuceri”, când unele triburi dintr-o limbă erau folosite împotriva altora. Distrugerea nobilimii rebele, îmblânzirea și botezul acelei părți care era pregătită pentru „cooperare culturală”, crearea și educarea unei noi nobilimi. Oamenii își pierd treptat, de-a lungul a zeci și sute de ani, tradițiile, cultura și limba native. Apar noi „germani” care și-au pierdut legătura cu originile, cultura și limba nativă. Astfel, Roma și ordinele cavalerești au subjugat și „digerat” Pomerania slavă (Pomerania), Prusia - Porussia și au căpătat un punct de sprijin în statele baltice (Livonia). Aceeași soartă a așteptat ținuturile rusești și poporul rus ca parte a Marelui Ducat al Lituaniei și Rusiei, unde a predominat inițial elementul rus. Acest stat rus a fost în cele din urmă subordonat Poloniei și Romei, adică Occidentului. Pskov, Novgorod, Smolensk, Tver și alte țări și orașe rusești ar urma inevitabil această cale. Separat, mai devreme sau mai târziu, rezistența lor a fost ruptă, nobilimea rebelă, violentă a fost distrusă, nobilimea „flexibilă” a fost mituită sau convinsă.
Bătălia de la Legnica. Miniatura din secolul al XIV-lea.
Rus' a fost salvat de o invazie din Est - nucleul siberian de est al superetnosului Rus. După cum s-a remarcat de mai multe ori înainte, în Rusia nu existau „mongoli” (). Acesta este un mit - creat la Vatican cu scopul de a denatura istoria adevărată. Occidentul nu vrea să admită înfrângerea strategică din partea Imperiului Hoardei Ruse. Rus și Hoarda au oprit ofensiva de secole a Occidentului - „atacul asupra Estului”. Drept urmare, Occidentul colectiv a reușit să subjugă de ceva timp doar ținuturile Rusiei de Vest (au devenit parte din Ungaria, Polonia și Lituania), dar nu a putut avansa mai departe. Războaie sângeroase și crude au avut loc timp de secole, dar Occidentul a fost incapabil să pătrundă în Asia prin teritoriul Rusiei.
Rușii s-au luptat cu rușii. Două nuclee pasionate ale superethnosului Rus, moștenitori ai Marii Sciții. Niciun „mongol” nu a cucerit China, nu a ajuns în Caucaz, Persia, regiunea nordică a Mării Negre și Rusia. Khalhu, Oirats - autonume, etnonim al autohtonilor (populația indigenă) din Mongolia, adevărați mongoloizi antropologici, erau atunci o comunitate nomadă săracă. Se aflau într-un stadiu scăzut de dezvoltare - vânători și păstori primitivi, ca parte a triburilor indiene din America de Nord. Păstorii și vânătorii, care se aflau la un nivel comunal primitiv primitiv, nu puteau, în nicio circumstanță, să creeze o putere militară puternică, cu atât mai puțin un imperiu continental „de la mare la mare”. Adevărații mongoli nu aveau baza industrială, militară sau guvernamentală pentru a crea o putere militară de primă clasă.
Astfel, mitul „Mongolilor din Mongolia”, care au creat unul dintre cele mai mari imperii mondiale din istoria omenirii, este o înșelăciune și cel mai mare sabotaj istoric și informațional al Romei și Occidentului în ansamblu împotriva Rusiei-Rusiei. Maeștrii Occidentului distorsionează și rescriu în mod deliberat adevărata istorie a omenirii în propriile lor interese. Și acest lucru se face tot timpul; amintiți-vă doar cum istoria celui de-al Doilea și al Marelui Război Patriotic este literalmente distorsionată în fața ochilor noștri. Unde soldații-eliberatorii ruși (sovietici) au fost deja transformați în „ocupanți și violatori” care ar fi capturat o parte semnificativă a Europei și „au violat excesiv” toate femeile germane. Comunismul și nazismul, Hitler și Stalin au fost puși la același nivel. Mai mult, ei vorbesc deja despre Hitler, care a „apărat” Europa de bolșevicii, hoardele roșii ale lui Stalin. Și se presupune că Europa a fost eliberată de Anglia și SUA, care au învins Germania nazistă.
Mitul invaziei „mongolului” și al jugului „mongol” a fost creat pentru a ascunde adevărul despre adevărata istorie a Rus’, moștenitorul tradiției nordice de o mie de ani a Hiberboreei și Marii Sciții. Se presupune că rușii erau un trib „sălbatic” care a fost adus la „civilizație” de vikingii germano-scandinavi și de misionarii creștini europeni. Iar invazia „mongolă” l-a aruncat pe Rus înapoi în „întunericul secolelor”, încetinind dezvoltarea sa timp de câteva secole, în timp ce rușii erau „sclavi” ai hanilor Hoardei de Aur. În același timp, rușii au adoptat de la „mongoli” principiile guvernării și organizării, „psihologia sclavilor”. Toate acestea l-au separat pe Rus de Europa de Vest și au dus la „întârziere”.
În realitate, prin război, cele două părți ale fostei Mari Sciții au fost unite - Rus de Nord-Est și Rus din lumea scito-siberiană. Studiile antropologice ale zonelor de înmormântare în perioada invaziei și stăpânirii „mongole” arată absența completă a elementului mongoloid în Rusia. Invazie, bătălii, năvălirea orașelor - totul s-a întâmplat. Au fost tribut – zecime, noi campanii, incendii și jaf. Dar nu exista o armată „mongolă” și nici un imperiu „mongol”. Întrucât în zona de silvostepă a Eurasiei, inclusiv în ținuturile din regiunea nordică a Mării Negre, Caucazul de Nord, de la Nipru, Don și Volga până la Munții Altai și Sayan, de câteva milenii nu a existat nicio putere reală, niciun popor. , cu excepția Rus-sibrienilor târzii și a puternicei lumi scito-siberiane (moștenitoarea tradițiilor arienilor și Marii Sciții, care au oprit invazia armatelor persane ale regilor Darius și Cyrus) nu a existat. Era o forță cu adevărat puternică - cu o tradiție culturală, statală, industrială și militară de mai multe mii de ani. Sute de clanuri unite prin limbă, tradiții și o singură credință păgână. Doar Rus din lumea scito-siberiană ar putea crea un imperiu continental imens și a uni din nou civilizația nordică de la granițele Chinei până la Nipru.
Caucazienii de nord au creat de mai multe ori regate în China, dând Imperiului Ceresc dinastii, elite, gărzi și oficiali conducători. Dar trebuie amintit că pentru una sau două generații rușii din China au devenit chinezi. Semne mongoloide ale dominației. O poveste similară s-a întâmplat în secolul al XX-lea. Multe mii de ruși au fugit în China în timpul Revoluției și Războiului Civil. Harbin era un oraș rusesc. Dar a trecut destul de mult timp, din punct de vedere istoric, și tot ce rămâne din marea comunitate rusă sunt pietre funerare și câteva monumente culturale și istorice. În același timp, rușii nu au fost exterminați. Doar că copiii și nepoții lor au devenit chinezi. Un alt exemplu interesant este India. Acolo, arienii, care veneau de pe teritoriul Rusiei moderne și care erau purtători ai tradiției nordice comune nouă, au creat caste-varne închise și au fost în mare măsură capabili să se conserve și să se conserve. Nu este surprinzător faptul că hindușii din castele superioare moderne - preoții brahmani și războinicii Kshatriya - sunt din punct de vedere genetic și antropologic aceiași ruși cu rușii. Și credința și tradițiile hindușilor sunt aceleași cu cele ale Arian-Rus de acum 4 mii de ani sau Rus din vremurile lui Oleg Profetul și Svyatoslav (precum ritul de incinerare).
În campania lor către vest, Rusul Scito-Siberian și-a învins și și-a subjugat rudele din Asia Centrală, care făcuseră și anterior parte din Marea Sciție și, deși populația locală fusese deja islamizată, elementul turco-mongoloid nu devenise încă. dominant. De asemenea, în armată au fost incluși tătarii din Urali și din regiunea Volga, alani și polovțieni (erau și fragmente din Marea Sciție și un superetnos). Mai mult, tătarii erau încă păgâni la acea vreme, iar grupul turcesc nu cu mult timp în urmă s-a separat de familia limbilor comune și nu avea aproape niciun amestec mongoloid (spre deosebire de tătarii din Crimeea). Astfel, invazia „tătar-mongolă” a fost o invazie a Rusiei păgâne scito-siberiane, care a atras în campania lor pe tătari păgâni, polovți, alani și locuitori din Asia Centrală (descendenții Rusiei scitice). Adică a fost războiul Rusiei păgâne din Asia cu Rusul creștin al fragmentelor Vladimir-Suzdal și Rusiei Kievene. Războiul a două nuclee pasionate ale superetnosului Rus și al civilizației ruse, moștenitorul marii tradiții nordice a Marii Sciții. Basmele despre „mongoli” au fost compuse de dușmanii superethnosului rus și ai Rusului. Rusul Scito-Siberian a fost cel care a creat marele imperiu „mongol”, Imperiul Hoardei Ruse.
Imperiul Hoardei (din cuvântul rus „clan”) a început să degenereze și să se degradeze din cauza islamizării totale și în continuă creștere și a afluxului unui număr mare de arabi în Hoarda de Aur (Albă). Islamizarea a devenit cauza principală a conflictelor intra-elite și a prăbușirii imperiului. Istoria Imperiului Hoardei a fost rescrisă în propriile lor interese de autori musulmani și catolici. Rus din Ryazan și Novgorod și Hoarda Rus au avut o origine antropologică, culturală și lingvistică comună și făceau parte, de asemenea, dintr-un singur superetnos și dintr-o singură tradiție-civilizație nordică. La început s-au diferențiat prin credință și mod de viață, precum și prin diferența de dezvoltare socio-politică: Rusul creștin din Rus a depășit stadiul de dezvoltare tribal și a „dezvoltat” feudalismul; Hoarda Rusă se afla în stadiul democrației tribale, „militare”. Prin urmare, mai târziu, când centrul de control s-a mutat la Moscova, majoritatea Hoardei a devenit cu ușurință rusă, fără a introduce nicio caracteristică „mongolică” în poporul rus. În același timp, islamizarea Rusilor și tătarilor Hoardei a dus la împărțirea superetnosului; a tăiat partea eurasiatică islamică din acesta, cu excepția acelor „tătari” care, în multe mii, s-au convertit la ortodoxie și au plecat. în slujba suveranului Moscovei.
Desigur, la Roma și în Occident au încercat să distorsioneze și să ascundă adevărata istorie a superetnosului rus și a Imperiului Hoardei Ruse, așa-zisul. „Tartaria”, care controla cea mai mare parte a continentului. Occidentul a venit cu invazia „Mongol” și cu imperiul „Mongol”. Istoricii Romanov (și germanii au fost primii care au scris „istoria oficială a Rusiei”) au susținut acest mit, deoarece Sankt-Petersburgul occidentalizat a căutat să se alăture familiei Europei „luminate și civilizate” și nu a vrut să continue tradiția. a imperiului eurasiatic de nord și a Hoardei „Tartaria”. Ei au încercat să îngroape miile de ani de istorie a civilizației ruse și superetnos-ul Rusiei. Cu toate acestea, ea a lăsat atât de multe urme încât adevărul a început imediat să-și croiască drum. Deja Lomonosov, Tatishchev, Lyubavsky, Ilovaisky și mulți alți cercetători au descoperit că istoria ruso-rușilor nu corespunde versiunii „clasice” general acceptate.
Printre urmele imperiului antic se numără și faptul că până în secolele XVI – XVII, și uneori în secolul al XVIII-lea, întregul teritoriu al Eurasiei continentale din Europa de Vest a fost, după vechea amintire, numită Marea Sciție (Sarmația), care era sinonim cu numele „Marele Tătar” și Rusia . Istoricii acelui timp au identificat vechii sciți-sarmați și rușii lor contemporani, crezând că toată stepa Eurasiei, ca și înainte, era locuită de un singur popor. În Golden și alte hoarde-state care au ocupat în secolele XIII - XVI. în întreaga zonă de stepă a Câmpiei Europei de Est, Asia Centrală și sudul Siberiei, baza populației a fost sciții-sarmații-alani-rușii. Aceasta a fost opinia nu numai a autorilor care au folosit surse scrise, ci și a călătorilor care au văzut ei înșiși „Marea Scythia - Tartaria”.
Julius Pomponius Laetus, un umanist roman din secolul al XV-lea, a călătorit în „Scythia”; a vizitat Polonia, lângă Nipru, la gura Donului, a descris obiceiurile și moravurile „sciților”. El a menționat piure rusesc, miere, cum „sciții”, stând la mesele de stejar, proclamă toasturi în cinstea oaspeților, a notat mai multe cuvinte „scitice” care s-au dovedit a fi slave. El credea că „Scythia” se întinde departe spre est și se învecinează cu India și a scris despre „hanul sciților asiatici”. În ochii autorului, sciții arată ruși, iar teritoriul așezării lor include nu numai ținuturile statelor ruso-lituaniene și Moscova, ci și altele conduse de khani și care se extind mult spre est. Și din izvoarele secolelor XIV – XVI. putem afla că Siberia era locuită atunci nu de „mongo-tătari”, ci de oameni albi, surprinzător de asemănătoare cu sciții antici și rușii moderni.
De asemenea, merită amintit că numele Chemuchin (Temuchin), Batu, Berkey, Sebedai-Subudei, Guadai, Mamai, Chagat(d)ai, Boro(n)dai etc. nu sunt nume „mongole”. Acestea sunt și numele superetnilor Rusului, doar că nu ortodocși, ci păgâni. Majoritatea supușilor Hoardei erau ruso-ruși. Războaiele feroce dintre ruși erau obișnuite în acele vremuri. Moscova a purtat război cu rușii din Ryazan, Tver, Novgorod și Hoarda pentru unificarea țării. Realitatea este tragică, mai tragică decât se închipuie în mod obișnuit. Nu existau „mongoli” groaznici. Rușii s-au luptat cu rușii. Astfel, „tătarii” Murzas și hanii cu mii de trupe au intrat constant în slujba marilor prinți ai Vladimir și Moscovei, ruso-lituanieni. Aceste tranziții au fost însoțite de căsătorii și de includerea în elita statului rus. Drept urmare, aristocrația Moscovei s-a format dintr-o treime din cei „tătari”. Imperiul odinioară unit era integrat într-un nou stat. În același timp, nu există semne de „mongoloidism” în poporul rus și aristocrația de la Moscova.
La mijlocul secolului al XIV-lea. Elita Hoardei s-a convertit la islam. În același timp, cea mai mare parte a populației clanurilor hoardelor a păstrat tradiția păgână. În special, în „Povestea masacrului de la Mamayev”, un monument scris rusesc din secolul al XV-lea, sunt menționați zeii adorați de „tătari”. Printre ei se numără Perun și Khors. Islamul nu a devenit încă religia dominantă. Islamizarea Hoardei a dus la o serie de războaie brutale și la prăbușirea imperiului. Moscova a devenit un nou centru de greutate pentru civilizație și superetnos. Pe parcursul a un secol și jumătate, acest nou centru a reușit să restaureze nucleul principal al imperiului. Primul împărat țar rus a fost Ivan cel Groaznic, moștenitor al vechiului Imperiu Rurik și al Hoardei Ruse. În timpul domniei sale, Rus' s-a întors spre sud - spre Caucaz și Marea Caspică, iar spre sud-est, spre Kazan și Siberia. Cu o singură lovitură au întors întreaga regiune Volga, au deschis calea dincolo de Urali și au început reunificarea cu Siberia. Populația indigenă a marii stepe, descendenți ai vechilor sciți-sarmați-polovți-„mongoli”, a revenit la stăpânirea centrului lor național. În același timp, „sciții”-„cazacii” au devenit simultan avangarda șoc a civilizației ruse și a superetnosului, revenind rapid și dezvoltând ținuturile ancestrale ale civilizației nordice - Eurasia.
Astfel, sub Ivan Vasilyevici cel Groaznic, a fost restaurat nucleul „Mării Sciții”, Imperiul Rus. Autorii antici cunoșteau și această țară și oamenii. S-a extins de la Marea Neagră (Rusă) și Marea Baltică până la granițele Japoniei, Chinei și Indiei. Adică Rusia în secolele XVI-XIX. nu a cucerit pământuri străine, ci și-a întors pe ale ei. Occidentul, întâmpinând o rezistență puternică din partea Rusiei și a Hoardei, apoi din partea regatului rus condus de Moscova, a fost nevoit să caute noi pământuri pentru confiscări și jaf. Așa au început „Marile Descoperiri Geografice”.
informații