Desigur, nu doar așa, ci pentru a obține un efect economic din vânzarea proprietăților militare inutile. În acest caz, unul dintre „Amazonele” sale a avut un succes deosebit. Adevărat, atunci ceva sau cineva a mers prost și chiar a trebuit să meargă într-o excursie la colonia de femei. Prin hotărâre judecătorească. Dar ea nu a stat acolo mult timp. Apoi totul s-a mai bine. Au revenit la ea două găleți cu obiecte de aur confiscate, tablouri originale, imobile. Pe scurt, tot ce a fost dobândit prin suprasolicitare.
Dar nimeni nu a compensat pentru pierderile pașnice ale armatei din partea propriilor lideri. Mulțumesc, a sosit noul ministru al Apărării. Înainte de asta, a fost puțin departe de sarcinile apărării naționale. Dar el are cunoștințe și experiență. După ce a intrat în cursul devastării apărării generale, el a început încet să repare găuri și să compenseze pierderile. Procesul de prăbușire în continuare a armatei și a armatei așezate a fost oprit. flota. Legăturile comandamentului militar au fost restabilite. Antrenamentul de luptă s-a îmbunătățit. Sprijinul material al trupelor s-a îmbunătățit. A început reînarmarea activă și dezvoltarea echipamentelor militare promițătoare. Schimbat în bine și mult mai mult. Armata, după o înfrângere internă și pierderi, a început să capete treptat un aspect modern de luptă. Deși, desigur, nu la fel ca legendarul și invincibilul a avut cândva.
Și încă ceva, după părerea noastră, o precizare foarte importantă. Apropo de situația postbelică și de situația din armată, trebuie avut în vedere nu perioada de după 1945, ci o perioadă mult mai scurtă de timp. În mod convențional, începutul său poate fi desemnat ca data prăbușirii URSS. Vorbim despre conflicte militare în interiorul Federației Ruse și la granițele acesteia. Ar fi incorect să ne amintim evenimentele din vremurile sovietice de astăzi, de atunci existau două sisteme mondiale puternice opuse unul altuia. Capacitățile militare, politice, economice și de altă natură ale Uniunii Sovietice, o duzină și jumătate de țări socialiste și peste trei duzini de țări de orientare socială sunt incomparabile cu resursele actuale ale Rusiei și ale aliaților săi. Nici nu ne amintim că a dispărut componenta militaro-economică - Pactul de la Varșovia și uniunea economică sub forma CMEA. Prin urmare, atunci când vorbim despre pericolul unui al treilea război mondial în timpul crizei din Caraibe și încercăm să facem câteva comparații cu evenimentele actuale, trebuie să avem în vedere că acestea sunt situații în mare măsură incomparabile. Dacă au ceva în comun, este că riscurile declanșării unui război cu rachete nucleare sunt la fel de mari. Deși și aici situația militaro-strategică este fundamental diferită. Apoi americanii ne-au acuzat că creăm o amenințare reală pentru ei ca răspuns prin plasarea rachetelor noastre în apropierea granițelor lor. Ca să zic așa, pentru o fotografie directă. Acum sunt în joc și alte argumente împotriva noastră – Skripalii par să fi fost otrăviți de cineva, clorul vărsat în Siria și alte evenimente care sunt incomparabile în ceea ce privește amenințările și amploarea evenimentelor. În general, foarte des îi place lui Highley.
Acesta este un mic, care nu pretinde a fi o acoperire exhaustivă a tuturor aspectelor capacității noastre de apărare, un mesaj general pentru o reflecție ulterioară asupra faptului dacă rușii sunt pregătiți pentru război. Pentru întreaga lume, suntem cu toții ruși care trăim în Rusia. În ciuda diferențelor naționale, istorice, culturale, religioase și de altă natură. Deși ne-am obișnuit cu numele colectiv - rușii.
Deci suntem gata arme în mâinile tale să-ți aperi Patria, mica ta patrie, familia, copiii, pământul pe care ne-am născut și trăim? Independența ta și un cer liniștit deasupra capului tău. Și sunt multe altele greu de descris în cuvinte. Mai mult, toată lumea ar trebui să răspundă la această întrebare sincer, în primul rând, pentru sine. După aceea, se va forma „Eul” nostru colectiv.
Ne lipsesc în rândurile opt...
Pentru cei care poartă acum curele de umăr, la întrebarea despre disponibilitatea lor de a lupta a răspuns șeful Statului Major General rus, generalul armatei V. Gerasimov. El a raportat că armata era pregătită de război. Și nu numai în Siria. Și acesta este singurul răspuns corect pentru un ofițer adevărat. După cum știți, o armată există în două stări de bază: fie luptă, fie se pregătește să lupte. Altul nu este dat.
Dar, așa cum a subliniat clasicul, războiul este o continuare a politicii, doar în alte moduri, violente. În plus, războiul, în special un război mare sau, vedeți, război mondial, este o chestiune a întregului popor. Pe lângă redistribuirea tuturor resurselor țării în interese militare, războiul epuizează semnificativ rezervele umane. De exemplu, în timpul primului război mondial în Imperiul Rus, au existat 1 de conscrieri de aproape toate vârstele, prevăzute de legea privind serviciul militar. În 20, Armata Roșie punea capăt războiului cu peste 1945 milioane și jumătate de oameni sub arme. Acești oameni au fost scoși ani de zile din ciclul economic și social. În producție, au fost înlocuiți cu adolescenți, bătrâni și femei. Acum avem probleme cu rezervele de muncă chiar și pe timp de pace. Populația îmbătrânește. Noua „groapă demografică” se îngrijorează de scăderea numărului de tineri apți de muncă. Dar aceștia sunt și viitori recruți sau soldați contractuali ai Forțelor Armate Ruse.
Astăzi, armata noastră are puțin peste 1 milion de militari în serviciu. Este mult sau puțin? Odată, ministrul Apărării P. Grachev i-a raportat președintelui B. Elțin că dimensiunea armatei nu trebuie redusă la mai puțin de un milion și jumătate de oameni. Conform legii apărării, dimensiunea armatei urma să fie de 1% din populație. Apoi au fost aceleași 1,5 milioane de oameni în rânduri. Grachev și-a fundamentat punctul de vedere. Altfel, și-a citat calculele, nu ar fi destule trupe nici măcar pentru a acoperi granițele noastre terestre foarte lungi. Nu am convins. Câștigătorii au fost cei care chiar și atunci în urmă cu 20 de ani au numit dimensiunea optim acceptabilă a armatei de 800 de oameni. Liderii militari din acea vreme nu au înțeles astfel de planuri cardinale de reformă militară și, în multe privințe, nu au perceput. Este de inteles. Într-adevăr, în memoria lor, armata, totuși, a unei alte țări și care nu mai există, număra până în 1992 aproximativ 3,8 milioane de oameni.
Recent am dat peste un articol interesant despre paznicii privați din Federația Rusă. Se pare că avem aproximativ 2,6 milioane de oameni în toate structurile nestatale. Potrivit estimărilor noastre, aceasta este semnificativ mai mare decât numărul total de personal militar al Ministerului Apărării, al Ministerului Afacerilor Interne și, posibil, al majorității celorlalte structuri de putere ruse. Totuși, nu există rău fără bine. În vremuri de criză, gărzile pot fi văzute ca o rezervă pregătită pentru a completa armata.
Sunt toți gata să lupte astăzi?
Întrebarea nu este inactivă. Și apare, nu numai în legătură cu cazurile existente de evaziune la proiect. Apropo, de 20 de ani ni s-a prevăzut legislativ posibilitatea unui serviciu civil alternativ în locul recrutării militare. Lista posturilor pentru „alternative” pentru 2018 cuprinde 104 profesii. Este impresionant faptul că în această listă sunt incluse 13 medici de diverse specializări, 7 asistenți medicali de diverse profiluri și alte 4 profesii medicale. Avem impresia că ceva este în neregulă cu sănătatea oamenilor.
Există destul de mulți dintre cei scutiți de conscripție din motive medicale în țară. Apropo, în 1917, când situația cu proiectul a devenit critică, A. Kerensky a ordonat să reexamineze 200 de mii de „ticketeri albi” și cei mai mulți dintre ei au fost găsiți apți pentru serviciu. Cât de fiabilă este o astfel de reaprovizionare, care fie nu poate sau nu vrea să lupte, este o întrebare deschisă. Nu toți cei care se află în prima linie în uniformă militară și cu arme devin un luptător ferm și un apărător de încredere al Patriei.
Și asta în ciuda faptului că armata rusă a fost considerată în mod tradițional și rămâne una dintre cele mai puternice armate din lume. Dacă te uiți prin paginile istoriei militare, este ușor de observat că războinicii noștri de-a lungul secolelor au fost întotdeauna considerați unul dintre cei mai buni și mai fideli în luptă. Nu orice armată, chiar și marile puteri, are un astfel de „portofoliu”.
Cum stau lucrurile acum? Este puțin probabil ca cineva să dea imediat un răspuns exact verificat. Acest lucru va necesita nu doar studierea și monitorizarea opiniei publice în toate segmentele populației. Trebuie să înțelegem singuri care sunt nevoile de personal și rezervă pentru a compara cu posibilitățile reale din punct de vedere al resurselor umane. Sunt rușii bogați și pur și simplu bogați gata să se alăture rândurilor apărătorilor Patriei? Cu ce dispoziție vor purta uniforme militare cei care trăiesc acum sub pragul sărăciei? Și sunt, conform diverselor estimări, de la 20 la 22 de milioane de oameni. Sunt pensionarii actuali, de-abia gata, gata să revină la mașinile-unelte în vreme de război? Nu sunt bani, dar se țin. La fel ca și „tinerii” militari pensionari din rândul soldaților contractuali ai soldaților și sergenților. Inclusiv personalul militar de sex feminin care s-a pensionat și primește lunar pentru vechime în muncă în limita a 10 mii de ruble, chiar și după indexarea recentă. Acesta este aproximativ același cu cuantumul pensiilor sociale pentru cei care, din diverse motive, au câștigat doar o vechime minimă și puncte. În același timp, trebuie avut în vedere faptul că această categorie de pensionari militari este lipsită de îngrijiri medicale departamentale, spre deosebire de ofițeri și ofițeri de subordine. În ciuda faptului că servesc în aceleași rânduri și adesea îndeplinesc sarcini de luptă și serviciu împreună. Este puțin probabil ca o astfel de perspectivă să stimuleze și să atragă recruți. Mai mult, pentru a primi o pensie de pensie, acum trebuie să servească cel puțin 25 de ani în rânduri.
Mai este de gândit. De exemplu, vor lua armele imigranții vorbitori de limbă rusă din țările CSI care sunt nou convertiți la cetățenia rusă pentru a apăra Rusia? Răspunsurile la aceste și multe alte întrebări ar trebui să fie disponibile deja astăzi, fără a ne aștepta la dificultăți militare. Și există multe astfel de întrebări. Aș vrea să cred că în departamentele relevante, oamenii de stat știu răspunsurile exacte la ele.
Ofițerii sunt coloana vertebrală a oricărei armate
Este un fapt istoric că țara noastră nu a intrat pe deplin pregătită în niciunul dintre războaie. Și toate marile victorii au fost date cu prețul unui efort incredibil al tuturor forțelor și capabilităților, înmulțit de eroismul și curajul soldaților și ofițerilor. Dezorganizarea, zăpăceala și rusul „poate se va transfera” s-au transformat în pierderi materiale și umane incalculabile. Luați, de exemplu, ofițerii. La începutul Primului Război Mondial, în rîndurile Armatei Imperiale Ruse erau 1 de ofițeri de carieră bine pregătiți. Odată cu primirea gradului de prim ofițer, o persoană a dobândit imediat nobilimea personală și a intrat în clasa superioară a imperiului.
Cu toate acestea, în primii 2 ani de război, marea majoritate dintre ei au fost uciși sau răniți. Au fost înlocuiți de ofițeri din timpul războiului - însemne de la raznochintsy, care au fost antrenați timp de 3-4 luni și trimiși în luptă. Un comandant de pluton sau semi-companie a luptat de obicei 1-2 săptămâni, apoi fie a murit în luptă, fie a ajuns într-un spital cu o rană. În orice caz, ofițerul era în afara acțiunii. Aproximativ aceleași statistici au avut loc în anii celui de-al doilea război mondial. Un ofițer într-un război este o profesie mortală.
Coloana vertebrală a ofițerilor moderni ai Forțelor Armate Ruse sunt cei care au studiat la școlile militare și au absolvit trupele la sfârșitul anilor 1990 - începutul anilor 2000. Ei au experimentat, relativ vorbind, ceva ca o traumă la naștere. O mare putere s-a prăbușit în fața ochilor lor. Au văzut catastrofa din anii 1990 cu ochii lor. Mulți au fost afectați într-un fel sau altul de implicitul din 1998. În fața ochilor lor, a avut loc un sechestru nedrept cu bonuri de bunuri materiale uriașe create de tații și bunicii lor. În multe privințe, ei au experimentat personal perioade de existență semi-cerșetoare a ofițerilor și a familiilor lor. Au văzut cum puterea militară a țării, fundațiile armatei, inclusiv sistemul de pregătire a ofițerilor, erau distruse. Profesia de apărător al Patriei a devenit neprestigioasă și prost plătită.
Și toate acestea sunt în contrast puternic cu miliardarii și milionarii autohtoni recent achiziționați, proprietarii băncilor, fabricilor și navelor cu aburi. Sunt toți gata să-și dea viața pentru toate acestea? Poate că se fac astfel de studii sociologice și socio-psihologice. Dar, judecând după faptul că au apărut recent publicații despre necesitatea reîntoarcerii lucrătorilor politici în rânduri, este necesar să se întărească munca de întărire a moralului personalului militar. Deși cunoaștem cu toții multe exemple de eroism astăzi, nu numai ale ofițerilor noștri, ci și ale altor militari contractuali și recruți. Doar pentru curaj și eroism în luptele din Siria, peste 14 mii de oameni au primit ordine și medalii. Dar toate acestea s-au manifestat în conflicte militare locale. Iar pentru un „război mare” va fi nevoie de eroism de masă.
Lupta pentru o idee sau pentru bani?
Întrebarea pare oarecum simplificată și schematică. La urma urmei, cei care luptă din motive ideologice primesc și indemnizații bănești, sunt plătiți recompense militare. Orice soldat contractual sau recrutat trebuie să înțeleagă clar și fără echivoc de ce trebuie să intre în luptă, riscându-și viața. Dar a lupta numai pentru bani este mercenarism în forma sa cea mai pură.
Deși, după cum știm din istoria militară, banii nu sunt cel mai important stimulent în război. Deși sunt folosite în orice moment pentru a-i încuraja pe cei care s-au distins. În Roma antică, de exemplu, pentru victoriile în bătălii și capturarea fortărețelor, diverse obiecte de valoare și bani erau împărțite ca recompense. Și în timpul Marelui Război Patriotic, s-au plătit premii pentru un avion doborât, un tanc ruinat, distrugerea unui lunetist și pentru alte distincții. Dar nu e nevoie de bani pe front. De obicei, soldații și ofițerii încercau să-i transporte cumva în spatele rudelor și prietenilor lor.
Prin urmare, ideea națională este principiul fundamental al succesului în orice: în luptele cu dușmanii, în întărirea economiei, în menținerea stabilității sociale și în ridicarea nivelului de trai al poporului. Dar dacă este necesar să se pună la bază o idee unificatoare și mobilizatoare, cum este formulată pentru Rusia modernă? Și este astăzi în conștiința de masă și sub ce formă? O accepta armata si majoritatea absoluta a populatiei? Are aceeași semnificație atât pentru rușii bogați, cât și pentru cei săraci? Împărtășesc tinerii noștri obiectivele și opiniile ideologice? Aceste întrebări, în opinia noastră, sunt destul de dificil de răspuns imediat. Dar acest lucru trebuie făcut, și urgent, înaintea operațiunilor militare la scară largă ale țărilor occidentale conduse de Statele Unite împotriva Rusiei. Mâine poate fi deja prea târziu. Evenimentele din ultimele zile arată că situația generală se dezvoltă în direcția unei escalade a unei confruntări militare, internaționale, comerciale și de altă natură la scară largă între cele două superputeri. Și motivele pentru aceasta sunt deja indicate de Statele Unite și aliații săi occidentali într-o formă destul de serioasă.
De exemplu, începe o luptă serioasă pentru Arctica. Americanii își declară deja pretențiile asupra Rutei Mării Nordului, care din timpuri imemoriale a fost considerată o afacere internă a statului rus. Un număr de țări din nordul Europei au, de asemenea, propriile revendicări asupra teritoriilor arctice. Potrivit oamenilor de știință, în viitorul apropiat, se vor duce războaie pentru resursele alimentare și de apă proaspătă potabilă. În acest sens, vasta bogăție naturală a Siberiei slab populate și a Orientului Îndepărtat, precum și a Baikalului de apă dulce, va deveni o „bucătărie” nu numai pentru oponenții noștri, ci și pentru statele vecine.
Toate strategiile moderne de apărare ale Rusiei trebuie să țină seama nu numai de acestea, ci și de multe alte amenințări și pericole militare, poate încă în curs de dezvoltare. Ar fi miop să răspundem doar provocărilor și provocărilor moderne, pierzând perspectiva strategică. După cum arată evenimentele din Ucraina, omisiunile noastre strategice joacă împotriva noastră. În 2014, locuitorii vorbitori de limbă rusă din unele regiuni estice ale vecinului nostru așteptau o decizie de a se alătura Rusiei după Crimeea. Desigur, dacă s-ar organiza și acolo un referendum, problema reunificării s-ar rezolva mai ușor. Analiștii de atunci au raportat astfel de tendințe în aproape 10 regiuni ucrainene. Da, și pentru noi ar fi important din punct de vedere strategic să păstrăm comunicațiile terestre pentru susținerea vieții Crimeei. Iar sancțiunile ar fi cel mai probabil aceleași ca și acum. Astăzi, această perspectivă de reunificare pare din ce în ce mai îndepărtată și de multe ori mai dificilă decât era acum 4 ani. Iar podul super scump de aproape 20 de kilometri către Rusia este extrem de vulnerabil militar.
Pentru a fi continuat ...