Revizuirea militară

Moscova dă o lovitură critică capacităților forțelor aeriene americane: ce va dezvălui studiul rachetelor supraviețuitoare?

195



Suntem cu toții conștienți de faptul că obiectivul principal al încercării de a lansa o rachetă masivă și o lovitură aer-rachetă din partea Forțelor Navale și Aeriene comune ale coaliției occidentale asupra facilităților importante din punct de vedere strategic ale Armatei Arabe Siriene, care a avut loc în dimineața devreme a zilei de 14 aprilie, nu era de a distruge instituțiile și întreprinderile inexistente pentru dezvoltarea și producția pe scară largă de clor gazos și sarin (de care Occidentul a acuzat în mod nerezonabil Damascul cu câteva săptămâni în urmă). A fost un test banal al capacităților de apărare ale „umbrelei” siriene de apărare antirachetă, care este un fel de „miniatură” a apărării aeriene militare ruse (apărarea aeriană SV) datorită prezenței anti-rachete medii Buk-M2E. sisteme de rachete pentru aeronave, precum și sisteme de rachete și artilerie antiaeriene cu rază scurtă de acțiune. Pantsir-S1".

În același timp, botezul focului în fața opoziției sistemelor promițătoare de apărare aeriană din partea dezvoltatorilor ruși ai Institutului de Cercetare „Instrument Engineering numit după. V.V. Tikhomirov" și JSC "Instrument Design Bureau" au încercat să treacă de cele mai moderne rachete tactice franceze și britanice cu rază lungă de acțiune "SCALP-EG", "SCAL Naval", "Storm Shadow", precum și SUA AGM-158B JASSM-ER, din care procentul total a fost de 37%, în timp ce Tomahawk-urile modificărilor TLAM-C/D și UGM/RGM-109E au reprezentat până la 63%. Oricum, toate părțile, fără excepție, și-au primit dividendele din această lovitură. Astfel, administrația actualului președinte american Donald Trump a reușit să ridice cel puțin temporar ratingul pierdut anterior atât în ​​rândul „șoimilor” din electoratul lor republican, cât și în rândul „șoimilor” din tabăra democrată a oponenților. De fapt, administrația și-a ținut promisiunea - încercarea de grevă a fost pusă în aplicare. Această încercare a fost prezentată de mass-media din SUA și Europa de Vest ca o acțiune militară de succes, în timp ce în realitate totul era radical opus.

Sistemele de rachete antiaeriene Buk-M2E, Pantsir-S1, S-125 Pechora-2M Kub, precum și Osa-AKM și Strela-10, care sunt în serviciu cu forțele de apărare aeriană ale Republicii Arabe Siriene, au interceptat 68 % (71 din 105) rachete de croazieră tactice și strategice ale OVMS și OVVS ale coaliției, ceea ce a fost confirmat atât de șeful Direcției Operaționale Principale a Statului Major General al Forțelor Armate Ruse, generalul colonel Serghei Rudsky, cât și de numeroși martori oculari care locuiau în vecinătatea Damascului, Shayrat, Dumeira, Duvali și Blay, care au observat zeci de fulgere de la focoasele de rachete antiaeriene explozive pe cer și apoi de la epava armelor de atac aerian de la suprafață. Printre aceste resturi s-au numărat fragmente din obuzele rachetelor tactice cu rază lungă de acțiune distruse „SCALP-EG” și „SCALP Naval”, dezvoltate de divizia franceză a corporației „MBDA Franța”, care este surprinsă și în fotografiile locuitorilor și militarilor locali. personal. Un astfel de rezultat strălucit a crescut și mai mult atractivitatea întreprinderilor ruse de apărare în ochii unor clienți precum Serbia, Grecia, Egipt, Iran, India și, desigur, a adus imaginea Federației Ruse pe piața armelor la un nivel cu totul nou. .

Un eveniment de importanță strategică poate fi considerat livrarea către Federația Rusă a rachetelor de croazieră strategice Tomahawk supraviețuitoare ale celei mai recente modificări RGM-109E „Tomahawk Block IV” și, eventual, rachete de croazieră tactice stealth AGM-158A / B JASSM-ER. Aparent, vorbim despre produse al căror corp și echipamente electronice de bord au fost deteriorate minim în procesul de interceptare de către rachetele ghidate antiaeriene 9M330M ale complexelor Osa-AKM și 9M333 ale complexelor Strela-10M3. Ogioasele acestora din urmă cântăresc doar 5 și, respectiv, 15 kg, prin urmare, daunele au fost în principal asupra avioanelor aerodinamice, inclusiv cârmelor aerodinamice ale aripii și ale cozii. Conservarea rachetelor poate fi, de asemenea, asociată cu defecțiunea sistemelor de la bord de rachete. Apare întrebarea: unde pot ajunge mai întâi copiile supraviețuitoare ale rachetelor de croazieră americane?

Evident, acesta este Institutul Central de Cercetare al Forțelor de Apărare Aerospațială (TsNII VVKO), situat în regiunea Tver, în care se realizează machete la dimensiune mare, precum și prototipuri reale (ca și în cazul nostru de astăzi) ale Europei de Vest și Americane. armele de atac aerian, sunt testate în funcție de opțiuni precum:

- suprafață efectivă de împrăștiere / suprafață reflectivă efectivă (EPR sau EOP) în intervalele de unde metru, decimetru, centimetru și milimetric atât pe fundalul spațiului aerian, cât și pe fundalul suprafeței subiacente, ținând cont de interferența pasivă naturală datorată reflecțiilor de la obiecte de teren;
- parametrii de localizare laser a țintelor, determinați de albedo (reflectivitatea) radiației laser în domeniul optic vizibil;
- caracteristicile spectrale ale suprafeței reflectorizante în domeniul optic, permițând, de exemplu, determinarea cu precizie a domeniului de stabilire a direcției unei aeronave folosind modulul optoelectronic 10ES1-E, care face parte din sistemul de control al armelor anti-Pantsir-S1 complex de rachete și artilerie de avioane.


În ciuda faptului că modelul rachetei JASSM / JASSM-ER a fost la dispoziția specialiștilor Institutului Central de Cercetare al VVKO de câțiva ani, a fost imposibil să-și determine cu exactitate RCS (care este în intervalul de la 0,01 la 0,1 mp) din cauza lipsei de informații despre materialele radioabsorbante și acoperirile utilizate în construcție. Acum, după efectuarea unei analize fizice și chimice a materialelor corpului rachetelor americane de la Raytheon, va fi posibilă recrearea clară a prototipurilor acestora, identice ca semnătură radar. Se va cunoaște și o semnătură în infraroșu, pe care specialiștii o vor putea determina datorită unui studiu detaliat al geometriei duzei, precum și a compoziției reziduurilor de combustibil pentru motorul turboreactor Teledyne CAE J402, care va fi folosit pentru calcularea calitățile energetice și termodinamice ale produselor de ardere. Următorul pas în testarea rachetelor americane sau a machetelor mari ar putea fi efectuarea măsurătorilor într-o cameră anechoică pentru a construi diagrame EPR și mai precise, care nu pot fi afectate de nicio sursă de radiații terță parte cu o gamă de frecvență de până la 40 GHz. Testele se vor încheia aici.

Cea mai importantă etapă a acestora va fi studiul algoritmilor pentru funcționarea echipamentelor electronice de bord ale rachetelor JASSM-ER, în special, sistemul de navigație inerțială, precum și modulul de transmisie pentru stabilitatea traiectoriei și confirmarea achiziției țintei. BIA („Bomb Impact Assessment”) folosind senzor infraroșu de cap. Traiectoria de zbor JASSM-ER încărcată în unitatea INS le va oferi specialiștilor noștri informații cuprinzătoare despre tacticile efectuării loviturilor forțelor aeriene americane, ținând cont de teren și, de asemenea, ne va permite să aflăm care zone de poziție de apărare aeriană siriană nu au fost. detectat în prealabil de aeronava de informații electronice RC-135W „Rivet Joint”.

De mare interes sunt și metodele de criptare a pachetelor de date trimise de puternicul transmițător BIA de 25 de wați de la bordul Rivet Joint. Momentul pornirii acestui modul pe secțiunea de marș a traiectoriei este, de asemenea, important, ceea ce va ajuta la calcularea locației rachetei AGM-158A / B cu mult înainte de a putea fi detectată folosind aeronava A-50U. Se poate determina, de asemenea, domeniul de operare al senzorului infraroșu situat în fereastra transparentă optic de pe suprafața inferioară a carenului JASSM-ER. Datorită acestui fapt, va fi posibilă dezvoltarea capcanelor infraroșii eficiente cu caracteristici spectrale satisfăcătoare. Studii similare vor fi efectuate pe cea mai recentă versiune a Tomahawk RGM-109E.

Concluzie: cu o certitudine de 100%, putem spune că, după studierea Institutului Central de Cercetare al VVKO și a altor instituții de apărare ale Federației Ruse, procesul de detectare, urmărire și interceptare a tipurilor de rachete de croazieră de mai sus folosind aviaţie Apărarea aeriană, sistemele de rachete antiaeriene la sol ale Forțelor Aerospațiale Ruse, precum și apărarea aeriană militară vor fi realizate mai rapid și de multe ori mai eficient. Raytheon va avea nevoie de sute de milioane de dolari și de câțiva ani de muncă pentru a returna lui Raytheon nivelul pierdut de secretizare a tehnologiilor pentru proiectele JASSM / -ER și Tomahawk Block IV. Toate acestea sunt valabile și pentru rachetele franceze SCALP-EG / Naval, ajustate doar pentru o arhitectură diferită a sistemelor de ghidare.Citeste mai mult...

Surse de informații:
http://www.mk.ru/politics/2018/04/19/umnye-rakety-trampa-dostavili-v-rossiyu-voennye-sekrety-ssha-raskryty.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/agm158/agm158.shtml
https://cont.ws/@su-47/910970
Autor:
195 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Unchiul Lee
    Unchiul Lee 23 aprilie 2018 05:17
    +23
    mai rapid și mai eficient
    Chiar și în raid poți găsi aspecte pozitive!
    Lasă-ne cu ochelari să sape în aceste rachete... bine
    1. Chertt
      Chertt 23 aprilie 2018 06:01
      +39
      Citat din unchiul Lee
      Chiar și în raid poți găsi aspecte pozitive!

      În toate mass-media occidentale, opinia fără echivoc este că toate sau aproape toate rachetele își lovesc ținta. Nu se vorbește despre rachete doborâte sau ratate. Și asta spun militarii și politicienii autoritari (occidentali). Rusia trebuie să înceapă să prezinte dovezi. Și apoi ne uităm în Occident, așa cum se uită May și Johnson în Rusia. acestea. balabols
      1. _Serghey_
        _Serghey_ 23 aprilie 2018 06:16
        +41
        Rusia trebuie să înceapă să prezinte dovezi.

        Nu va ajuta. Vor să creadă că toate rachetele au zburat, nimic nu îi va convinge de contrariu.
        1. Chertt
          Chertt 23 aprilie 2018 06:27
          +19
          Citat: _Sergey_
          Nu va ajuta. Vor să creadă că toate rachetele au zburat, nimic nu îi va convinge de contrariu

          Dacă oferim dovezi, atunci mulți din Rusia (și eu personal) vor deveni mai calmi că militarii și diplomații noștri nu sunt vorbitori occidentali, iar cuvintele lor pot fi de încredere.
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 23 aprilie 2018 06:38
            +37
            Citat din Chert
            mulți din Rusia (și eu personal) vor deveni mai calmi

            Confundați diplomația și politica (lucrurile pur non-publice la baza lor) cu talk-show-ul lui Solovyov. IMHO degeaba.
            Și dacă veți fi mai calm sau nu - aceasta, de fapt, nu este nici măcar a noua prioritate în activitățile Ministerului Apărării și ale Ministerului de Externe. Pentru liniștea dumneavoastră, există Ministerul Afacerilor Interne, iar acest lucru este suficient.
            Ceva de genul ăsta solicita
            1. Chertt
              Chertt 23 aprilie 2018 06:50
              +7
              Citat: Golovan Jack
              Confundați diplomația și politica (lucrurile pur non-publice la baza lor) cu talk-show-ul lui Solovyov.

              Despre asta e vorba în conversație. Dacă totul este mai mult sau mai puțin clar cu militarii și politicienii din Occident, atunci armata rusă ar dori o atitudine responsabilă față de declarații
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 23 aprilie 2018 07:19
                +21
                Probabil că nu m-am exprimat foarte clar. Încă o dată, pe diviziuni:
                Ultimul lucru la care se gândesc Ministerul de Externe și cel al Apărării este reacția plebei la acțiunile și declarațiile lor.
                Pentru a opri această reacție (dacă există) există Ministerul Afacerilor Interne, presa etc.
                „Vreau să știu totul” este o boală a copilăriei. Ceea ce, însă, nu este întotdeauna și nu pentru toată lumea în timp util.
                toate da
                1. Chertt
                  Chertt 23 aprilie 2018 07:33
                  +10
                  Ei bine, lasă-mă să încerc să-ți explic.
                  De ce apar generalii „multi-stele” la televizor cu declarații nefondate, Ce s-ar spune un manechin publicului maxim?

                  Nu au complexul tău de neîmplinire, să încerci să atragi atenția, cu orice preț.
                  Există dorința de a înțelege logica.
                  1. Golovan Jack
                    Golovan Jack 23 aprilie 2018 07:56
                    +13
                    Citat din Chert
                    De ce apar generalii „multi-stele” la televizor cu declarații nefondate

                    Nu am nici o idee. Poate că aceasta este o înțepătură (e), cel care nu face nimic nu se înșală. Sau poate face parte dintr-un joc pe care nu-l înțeleg.
                    Vezi tu, la... Tratez toate astea ca pe un fel de „cutie neagră”, pentru că nu există altă cale: statul nu va fi niciodată complet deschis către, um, cetățeni.
                    Și asta este normal.
                    Citat din Chert
                    complexul tău de neîmplinire

                    Distrează-te, într-adevăr bine
                    Bine... probabil mă voi duce la muncă... ca să-mi dau seama. Și apoi va cădea din nou ceva (apropo, este și o cutie neagră... ca orice sistem mare, apropo), și vor începe să mă caute pe mine și pe câini.
                    Si continui, ahem... straluceste, o sa ajung la calculator - citesc cu interes da
                    1. Cubul123
                      Cubul123 23 aprilie 2018 09:35
                      +15
                      Citat: Golovan Jack
                      Citat din Chert
                      De ce apar generalii „multi-stele” la televizor cu declarații nefondate

                      Nu am nici o idee. Poate că aceasta este o înțepătură (e), cel care nu face nimic nu se înșală. Sau poate face parte dintr-un joc pe care nu-l înțeleg.
                      Vezi tu, la... Tratez toate astea ca pe un fel de „cutie neagră”, pentru că nu există altă cale: statul nu va fi niciodată complet deschis către, um, cetățeni.
                      Și asta este normal.

                      Problema nu este deschiderea față de cetățeni. Astăzi, o astfel de deschidere este deschidere față de inamic. Orice informație exprimată public se stabilește în bazele de date ale altor persoane. Și este imposibil să lupți. Prin urmare, este necesară filtrarea informațiilor chiar și pentru uz intern.

                      Și în ceea ce privește discursurile generalilor - de ce ar trebui să-și confirme declarațiile? Ei nu sunt în instanță și nu sunt obligați să demonstreze nimic public. Pentru dovezi, există structuri complet diferite. Principalul lucru este că nu mint autoritățile țării. Și vorbitul în public are o cu totul altă sarcină.
                      1. Local
                        Local 25 aprilie 2018 10:19
                        -2
                        Sunt complet de acord.
                        Întrebarea pentru un cetățean obișnuit este de fapt simplă - în cine are mai multă încredere. Al tău sau al altcuiva.
                        Și „întregul adevăr” nu trebuie spus de niciuna dintre părți. Ce se întâmplă.
                  2. Sirocco
                    Sirocco 23 aprilie 2018 14:55
                    +13
                    Citat din Chert
                    Ei bine, lasă-mă să încerc să-ți explic.

                    Acum voi încerca să vă explic, pe degete.
                    Îți amintești când Powers a fost doborât pe 1 mai '60? Și cât timp oamenii noștri au tăcut, așteptând momentul în care „Păunul” a întins coada și a cânta un cântec, „Păunul” a așteptat și mesaje din media noastră, pentru că „Păunii” erau siguri că Powers murise sau s-a sinucis. Dar nu, s-a dovedit a fi în viață și a stricat întreg cântecul. Deci, uneori, TĂCEREA ESTE AUR.
                2. Nikolai Grek
                  Nikolai Grek 23 aprilie 2018 20:31
                  +2
                  Citat: Golovan Jack
                  „Vreau să știu totul” este o boală a copilăriei. Ceea ce, însă, nu este întotdeauna și nu pentru toată lumea în timp util.

                  costul excesului de „democrație”!!! a face cu ochiul da râs râs râs
                3. gsev
                  gsev 24 aprilie 2018 21:44
                  +1
                  Gândești greșit despre conducerea Rusiei. Cu câțiva ani înainte de Maidanul ucrainean, guvernul rus a decis să interzică ideologia comunistă, așa cum a făcut în Ucraina câțiva ani mai târziu. Dar mai întâi, au efectuat un studiu al opiniei publice a rușilor cu privire la posibilitatea acestor acțiuni. Acest studiu sociologic poate fi considerat un reper în ceea ce privește aparatul matematic aplicat, organizarea unui eșantion sociologic și alte subtilități ale sociologiei, matematicii și programării. Am ajuns la concluzia că de la începutul perestroikei, atitudinea față de ideile comunismului nu s-a schimbat în niciun grup de populație, diferit ca vârstă, bogăție, statut social, educație. Și spre deosebire de autoritățile ucrainene, acestea au decis să nu meargă împotriva oamenilor. Rezultat Poroșenko și-a exprimat dorința de a-l înlătura chiar și pe Savcenko, iar oponenții lui Putin din Rusia au fost susținuți de câteva procente din populație. Oamenii obișnuiți nu sunt proști, în fiecare zi din 1991 rezolvă cu succes sarcina dificilă a supraviețuirii lor și corectează greșelile conducătorilor lor cu munca și mintea lor.
              2. trăgător de munte
                trăgător de munte 23 aprilie 2018 07:25
                +24
                Inamicul trebuie ținut în întuneric cât mai mult timp posibil... Dacă ești puternic, arată că ești slab; dacă este slab, arată că ești puternic (Sun Ji). De ce trebuie să prezentăm și să dovedim ceva. Cine are nevoie - ei știu. Și acolo și aici. wassat Dovada eficacității sistemelor noastre este coada clienților... râs
            2. freddyk
              freddyk 23 aprilie 2018 10:02
              +3
              Citat: Golovan Jack
              Citat din Chert
              mulți din Rusia (și eu personal) vor deveni mai calmi

              Confundați diplomația și politica (lucrurile pur non-publice la baza lor) cu talk-show-ul lui Solovyov. IMHO degeaba.
              Și dacă veți fi mai calm sau nu - aceasta, de fapt, nu este nici măcar a noua prioritate în activitățile Ministerului Apărării și ale Ministerului de Externe. Pentru liniștea dumneavoastră, există Ministerul Afacerilor Interne, iar acest lucru este suficient.
              Ceva de genul ăsta solicita


              Dacă ar fi așa, atunci MO nu ar difuza în fiecare zi sub formă de reportaje la TV. IMHO, te înșeli, opinia publică este foarte importantă pentru Kremlin și încearcă să o influențeze în toate modurile posibile. Un alt lucru este că devin din ce în ce mai rău, așa că dovezile nu ar strica. Mai mult, noi înșine le cerem mereu.
              1. orice
                orice 23 aprilie 2018 11:27
                +4
                Tu despre regiunea Moscovei și tu despre Kremlin.
                1. freddyk
                  freddyk 23 aprilie 2018 14:55
                  +1
                  Există MO de la sine? Munca lui directă este protejarea intereselor Kremlinului

                  Citat din anykin
                  Tu despre regiunea Moscovei și tu despre Kremlin.
                  1. Local
                    Local 25 aprilie 2018 10:22
                    -1
                    Sarcina sa directă este îndeplinirea sarcinilor militare în întregime.
                    „Protecția intereselor Kremlinului” - aceasta este pentru sloganul „protestului”. pe piata.
          2. Axon
            Axon 23 aprilie 2018 08:44
            +4
            nu atât de multe cât ai vrea
          3. 97110
            97110 23 aprilie 2018 11:45
            +5
            Citat din Chert
            Dacă arătăm dovezi

            ce îi va împiedica să declare nule aceste probe? Ceva sași obrăznici nu vor deschide? Cu experiența și caracterul lor moral?
            1. JJJ
              JJJ 23 aprilie 2018 12:13
              +6
              Și de ce ar trebui Rusia să dovedească ceva cuiva. Cine trebuie să știe totul
              1. 97110
                97110 23 aprilie 2018 14:16
                +1
                Citat din jjj
                Și de ce are nevoie Rusia să demonstreze ceva cuiva

                Ce zici de vorbit?
                1. Rey_ka
                  Rey_ka 27 aprilie 2018 09:47
                  0
                  Pentru ce? Întreaga umanitate progresistă aflată în fruntea redacției Ekho Moskvy știe că nu există rachete la Moscova. Putin trece o bucată de țeavă cu interiorul unui televizor vechi drept rachete (trolling)
          4. Pete Mitchell
            Pete Mitchell 23 aprilie 2018 17:06
            +5
            Citat din Chert
            Dacă prezentăm dovezi, atunci multe

            Este necesar să o demonstrezi cu o acoperire largă în mass-media: să-ți înveselești pe al tău și să adaugi „veselie” celorlalți. Să-i întrebe contribuabilii: de ce mint cu insolență.
            1. Nikolai Grek
              Nikolai Grek 23 aprilie 2018 20:51
              +2
              Citat din Pete Mitchell
              Să-i întrebe contribuabilii: de ce mint cu insolență.

              recurs Părerea iobagilor nu interesează pe nimeni! a face cu ochiul da râs râs râs
              1. Pete Mitchell
                Pete Mitchell 24 aprilie 2018 00:21
                +3
                Citat: Nikolai Grek
                Citat din Pete Mitchell
                Să-i întrebe contribuabilii: de ce mint cu insolență.

                recurs Părerea iobagilor nu interesează pe nimeni! a face cu ochiul da râs râs râs

                Nicholas hi, sunt de acord, parerea halopilor este da: nu intereseaza pe nimeni. Dar „ambalați și prezentați” opinia contribuabililor este corectă, există de lucru pentru doamna Zakharova și Co.
          5. Svarog
            Svarog 25 aprilie 2018 18:43
            +3
            „Moscova dă o lovitură critică capacităților forțelor aeriene americane:”

            Ce titlu mare. Chiar amuzant wassat
          6. Serge Gorely
            Serge Gorely 27 aprilie 2018 12:55
            0
            Citat din Chert
            Citat: _Sergey_
            Nu va ajuta. Vor să creadă că toate rachetele au zburat, nimic nu îi va convinge de contrariu

            Dacă oferim dovezi, atunci mulți din Rusia (și eu personal) vor deveni mai calmi că militarii și diplomații noștri nu sunt vorbitori occidentali, iar cuvintele lor pot fi de încredere.

            Principalul lucru pentru noi nu este credința electoratului roșu occidental (Hollywood le-a explicat deja totul), principalul lucru este că șefii de informații ai țărilor - potențialii cumpărători cred.
        2. Semen1972
          Semen1972 23 aprilie 2018 11:36
          +1
          Citat: _Sergey_
          Nu va ajuta. Vor să creadă că toate rachetele au zburat, nimic nu îi va convinge de contrariu.

          Și cum putem continua să trăim cu asta?
          1. Cubul123
            Cubul123 23 aprilie 2018 12:10
            +5
            Citat: Semyon1972
            Citat: _Sergey_
            Nu va ajuta. Vor să creadă că toate rachetele au zburat, nimic nu îi va convinge de contrariu.

            Și cum putem continua să trăim cu asta?

            Trebuie să trăiești calm. Este necesar să scapi de psihologia sclavului, conform căreia trebuie întotdeauna să-i demonstrezi ceva stăpânului alb. wassat şi căpriţ peste el. Un om liber și-a exprimat cu calm părerea, dar nu-i pasă de părerea mestilor.
            1. Semen1972
              Semen1972 24 aprilie 2018 10:38
              +2
              Citat: Cube123
              Citat: Semyon1972
              Citat: _Sergey_
              Nu va ajuta. Vor să creadă că toate rachetele au zburat, nimic nu îi va convinge de contrariu.

              Și cum putem continua să trăim cu asta?

              Trebuie să trăiești calm. Este necesar să scapi de psihologia sclavului, conform căreia trebuie întotdeauna să-i demonstrezi ceva stăpânului alb. wassat şi căpriţ peste el. Un om liber și-a exprimat cu calm părerea, dar nu-i pasă de părerea mestilor.

              Nu există libertate! Liberalismul și democrația sunt false. Omul liber este un mit. Ofer un lucru, să ne predăm în mâinile conducătorului nostru, să-l lăsăm să decidă soarta noastră. El este alesul, singurul și singurul. Am doar încredere în el. El este domnul nostru. Și nu este nimic rău în asta!
              1. Local
                Local 25 aprilie 2018 10:26
                -1
                Poate că este suficient să fii ironic aici atât de lemnos?
          2. Rey_ka
            Rey_ka 27 aprilie 2018 09:48
            0
            Ei bine, atunci trebuie să faci ceva cu el, altfel 8,5 tone de explozibili au zburat în centrul chimic și nu există nici măcar o groapă de fundație
        3. Canecat
          Canecat 23 aprilie 2018 11:57
          +4
          imi amintesc ceva anecdota...
          Amer vorbește cu rusul...
          R. Avem deschidere și democrație, pot să merg la baza de date, să strig că Trump... (un homosexual) și nu voi obține nimic...
          R. Ei bine, pot să merg și eu la CP și să strig că Trump .... și nici mie nu mi se va întâmpla nimic ....
          Este atât de important ca generalii din NATO să știe exact ce rachete a reușit să aterizeze apărarea aeriană siriană... lasă-i să-și rupă capul despre ce anume am primit?
          Complexul militar-industrial al Americii trăiește din aceste lansări, dorm și văd cum să obțină mai mulți bani de la Congres pentru modernizare... și iată-ne cu rachetele lor... dacă ar fi vrut, ar fi spus și arătat de mult. jucăriile lor în Ministerul nostru de Apărare, dar ei tac, nu sunt doar acolo.
          1. Nikolai Grek
            Nikolai Grek 23 aprilie 2018 20:53
            +3
            Citat din Canecat
            cum să obții mai mulți bani de la Congres pentru modernizare...

            recurs recurs recurs nu pentru modernizare, ci pentru coruptie!!! a face cu ochiul râs râs râs
        4. Vkd Dvk
          Vkd Dvk 23 aprilie 2018 21:04
          +2
          Citat: _Sergey_
          Rusia trebuie să înceapă să prezinte dovezi.

          Nu va ajuta. Vor să creadă că toate rachetele au zburat, nimic nu îi va convinge de contrariu.

          Și pentru ce, cineva cere să demonstreze? Este suficient să învățăm ceva care fie nu a fost deloc clar, fie a stârnit îndoieli. Noi, pe baza acestor informații, nu vom pedepsi Franța și statele cu bombardamente, nu-i așa? Lăsați-i să se ocupe acum de îmbunătățirea sistemului de autodistrugere.
      2. Montator65
        Montator65 23 aprilie 2018 07:31
        +6
        Citat din Chert
        În toate mass-media occidentale, opinia fără echivoc este că toate sau aproape toate rachetele își lovesc ținta.

        Dacă mai devreme, Afganistan, Irak, Libia, pe lângă lansările de rachete, au existat și poze cu ținte lovite, dar de această dată este tăcere despre țintele lovite. Da, și am auzit cumva despre numărul de rachete din surse occidentale, dar toate rachetele au lovit totul.Dar există imagini și videoclipuri cu epava acestor rachete. Daca chiar ai nevoie, poti cauta pe net...
        1. Totah155
          Totah155 23 aprilie 2018 08:30
          +1
          Citat de la Fitter65
          Dacă mai devreme, Afganistan, Irak, Libia, pe lângă lansările de rachete, au existat și poze cu ținte lovite, dar de această dată este tăcere despre țintele lovite. Și am auzit cumva despre numărul de rachete din surse occidentale, dar toate rachetele au lovit totul. Dar imaginile și videoclipurile cu epava acestor rachete

          Google pentru a vă ajuta
          Există un număr mare de fotografii cu ținte lovite (înainte și după lovitură)
          ...inca un lucru. Nu te limita la căutarea în limba rusă...
          1. Bellerofon
            Bellerofon 23 aprilie 2018 09:16
            +10
            76 de rachete per centru de știință (6 clădiri)? Aici „Google” nu va ajuta ...))))) Aici sunt necesari specialiști cu un anumit profil. Dar pentru încăpățânare - tu OFF. Nu, DUPĂ ...))))
            1. Local
              Local 25 aprilie 2018 10:29
              -2
              Și aceasta este caracteristica lor indispensabilă - să se odihnească până la urmă.
              Proverbul rus „cel puțin ss în ochii lor este roua lui Dumnezeu” este despre ei.
              Studenții lor harnici din SUA folosesc exact aceeași metodă.
              Dar, de îndată ce există chiar și cel mai mic pericol de a lopăta cu adevărat într-o cană obrăzătoare - imediat există un strigăt universal universal din seria „Pentru ce suntem?”
          2. șij61
            șij61 23 aprilie 2018 10:26
            +13
            Citat din Totah155
            Google pentru a vă ajuta
            Există un număr mare de fotografii cu ținte lovite (înainte și după lovitură)
            ...inca un lucru. Nu te limita la căutarea în limba rusă...


            Citat: Bellerophon
            76 de rachete per centru de știință (6 clădiri)? Aici „Google” nu va ajuta ...))))) Aici sunt necesari specialiști cu un anumit profil. Dar pentru încăpățânare - tu OFF. Nu, DUPĂ ...))))

            solicita Două obiecte - ca urmare, sub o duzină de clădiri - și pentru acest 103 sau 105 CR?
            Mai mult decât atât, pe lângă cele 6 clădiri marcate de tovarășul Bellerophon, restul de 3-4 sunt clădiri de tip hangar. Tot! Gata cu alte „distruse” a face cu ochiul Din anumite motive, Google nu vrea să găsească obiecte, chiar și în limbajul unui potențial inamic. râs Aparent, hackerii ruși sunt din nou de vină pentru asta! bătăuș hi
            1. kipod
              kipod 23 aprilie 2018 11:55
              +1
              Citat din andj61
              Citat din Totah155
              Google pentru a vă ajuta
              Există un număr mare de fotografii cu ținte lovite (înainte și după lovitură)
              ...inca un lucru. Nu te limita la căutarea în limba rusă...


              Citat: Bellerophon
              76 de rachete per centru de știință (6 clădiri)? Aici „Google” nu va ajuta ...))))) Aici sunt necesari specialiști cu un anumit profil. Dar pentru încăpățânare - tu OFF. Nu, DUPĂ ...))))

              solicita Două obiecte - ca urmare, sub o duzină de clădiri - și pentru acest 103 sau 105 CR?
              Mai mult decât atât, pe lângă cele 6 clădiri marcate de tovarășul Bellerophon, restul de 3-4 sunt clădiri de tip hangar. Tot! Gata cu alte „distruse” a face cu ochiul Din anumite motive, Google nu vrea să găsească obiecte, chiar și în limbajul unui potențial inamic. râs Aparent, hackerii ruși sunt din nou de vină pentru asta! bătăuș hi
              1. kipod
                kipod 23 aprilie 2018 11:57
                +2
                Citat din kipod
                Citat din andj61
                Citat din Totah155
                Google pentru a vă ajuta
                Există un număr mare de fotografii cu ținte lovite (înainte și după lovitură)
                ...inca un lucru. Nu te limita la căutarea în limba rusă...


                Citat: Bellerophon
                76 de rachete per centru de știință (6 clădiri)? Aici „Google” nu va ajuta ...))))) Aici sunt necesari specialiști cu un anumit profil. Dar pentru încăpățânare - tu OFF. Nu, DUPĂ ...))))

                solicita Două obiecte - ca urmare, sub o duzină de clădiri - și pentru acest 103 sau 105 CR?
                Mai mult decât atât, pe lângă cele 6 clădiri marcate de tovarășul Bellerophon, restul de 3-4 sunt clădiri de tip hangar. Tot! Gata cu alte „distruse” a face cu ochiul Din anumite motive, Google nu vrea să găsească obiecte, chiar și în limbajul unui potențial inamic. râs Aparent, hackerii ruși sunt din nou de vină pentru asta! bătăuș hi

                doar asta. vedem clădirile distruse - dar rachetele doborâte - nu.
                ca de altfel și nu rupte
                pe o parte a fotografiei. - numai cu celălalt. cuvintele
                si pe cine vrei sa crezi?
                1. JJJ
                  JJJ 23 aprilie 2018 12:16
                  +5
                  Întrebați autoritățile israeliene cum au doborât sirienii cinci dintre cele opt rachete israeliene „invulnerabile” în ajunul raidului aflat în discuție
                  1. tlahuicol
                    tlahuicol 23 aprilie 2018 15:22
                    +5
                    Citat din jjj
                    Întrebați autoritățile israeliene cum au doborât sirienii cinci dintre cele opt rachete israeliene „invulnerabile” în ajunul raidului aflat în discuție

                    iar două zile mai târziu au fost doborâte alte 12 rachete israeliene! cu eficienta 100%!
                    cu toate acestea, mai târziu au recunoscut că a existat o alarmă falsă și au lansat prostește pe cer rachete care nu aveau analogi în lume. solicita
                    1. SETTGF
                      SETTGF 25 aprilie 2018 22:30
                      0
                      Nu scrie prostii și citește cu atenție știrile... cinci rachete din opt au fost doborâte cu siguranță. Și despre rachetele care nu au analogi în lume - atunci în nișa acestor complexe, chiar s-ar putea să nu existe analogi!
                2. NIKNN
                  NIKNN 23 aprilie 2018 14:22
                  +5
                  Citat din kipod
                  si pe cine vrei sa crezi?

                  Da, știi, nu-mi pasă în așa măsură, dacă crezi sau nu..., cred că nu sunt doar eu, excluderea băieților din cercul Rețelelor Sociale pentru Dummies...
                3. Nikolai Grek
                  Nikolai Grek 23 aprilie 2018 21:00
                  +4
                  Citat din kipod
                  Citat din kipod
                  Citat din andj61
                  Citat din Totah155
                  Google pentru a vă ajuta
                  Există un număr mare de fotografii cu ținte lovite (înainte și după lovitură)
                  ...inca un lucru. Nu te limita la căutarea în limba rusă...


                  Citat: Bellerophon
                  76 de rachete per centru de știință (6 clădiri)? Aici „Google” nu va ajuta ...))))) Aici sunt necesari specialiști cu un anumit profil. Dar pentru încăpățânare - tu OFF. Nu, DUPĂ ...))))

                  solicita Două obiecte - ca urmare, sub o duzină de clădiri - și pentru acest 103 sau 105 CR?
                  Mai mult decât atât, pe lângă cele 6 clădiri marcate de tovarășul Bellerophon, restul de 3-4 sunt clădiri de tip hangar. Tot! Gata cu alte „distruse” a face cu ochiul Din anumite motive, Google nu vrea să găsească obiecte, chiar și în limbajul unui potențial inamic. râs Aparent, hackerii ruși sunt din nou de vină pentru asta! bătăuș hi

                  doar asta. vedem clădirile distruse - dar rachetele doborâte - nu.
                  ca de altfel și nu rupte
                  pe o parte a fotografiei. - numai cu celălalt. cuvintele
                  si pe cine vrei sa crezi?

                  dacă nu știți, atunci chiar acum jumătate din Siria este formată din clădiri distruse !!! wassat wassat
                4. Local
                  Local 25 aprilie 2018 10:31
                  -2
                  Există. Există și fotografii cu rachete doborâte.
                  Numai pentru al tău, desigur, aceasta nu este o dovadă. Vă oferă toate cele 73 de piese.
                  Și cel mai important lucru este acesta.
                  Dacă există o fotografie a unei singure rachete doborâte, aceasta este suficientă pentru a concluziona că Statele Unite minte, spunând că TOATE rachetele și-au atins ținta.
                  Și cu siguranță există o astfel de fotografie, nu vă certați?
                  Și pe cine vrei să crezi?
          3. Montator65
            Montator65 23 aprilie 2018 12:47
            +8
            Citat din Totah155
            Există un număr mare de fotografii cu ținte lovite (înainte și după lovitură)
            ...inca un lucru. Nu te limita la căutarea în limba rusă...

            Și vă sfătuiesc, și nu neapărat în engleză.Unde este filmat același hangar de la baza aeriană Shayrat cu un jeep pe jumătate ars din toate unghiurile, un rezultat atât de normal.Ei bine, au spart un alt atelier farmaceutic, chiar dacă, conform după informațiile dvs., aceasta este o fabrică de arme chimice. Care ar fi consecințele dacă ar fi adevărată? Chiar dacă câteva tone de substanțe ies din rezervoare și depozite după ce au fost lovite de prietenii tăi, îți poți imagina câți oameni ar fi trebuit să moară sau tu, ca democrat normal, hotărăști să lași mii de nedemocrați să moară , dar democrația va triumfa mai repede?
            Dar și despre lansări... Nu s-a întâmplat niciodată, nici măcar o infirmare a numărului de rachete trase în Siria, așa că cred în media noastră, și nu pe cele „independente” ale voastre...
          4. Rey_ka
            Rey_ka 27 aprilie 2018 09:50
            0
            deci vorbim despre acelasi lucru, 8,5 tone de explozibili au zburat in centrul chimic din Damasc, acolo palnia ar trebui sa fie la 2 strazi distanta, dar nu!
        2. G A_2
          G A_2 23 aprilie 2018 13:06
          +1
          Citat de la Fitter65
          Citat din Chert
          În toate mass-media occidentale, opinia fără echivoc este că toate sau aproape toate rachetele își lovesc ținta.

          Dacă mai devreme, Afganistan, Irak, Libia, pe lângă lansările de rachete, au existat și poze cu ținte lovite, dar de această dată este tăcere despre țintele lovite. Da, și am auzit cumva despre numărul de rachete din surse occidentale, dar toate rachetele au lovit totul.Dar există imagini și videoclipuri cu epava acestor rachete. Daca chiar ai nevoie, poti cauta pe net...

          Nu este nevoie să completați nimic în rețea. Câteva fotografii vechi
          1. Montator65
            Montator65 23 aprilie 2018 13:14
            +2
            Citat: G A_2
            Nu este nevoie să completați nimic în rețea. Câteva fotografii vechi

            Ei bine, da, de la bombardarea Belgradului. Nici faptul că sirienii l-au răspândit așa nu se crede. Ei bine, nu, deci nu, aceasta nu este problema mea.
      3. NEXUS
        NEXUS 23 aprilie 2018 09:19
        +5
        Citat din Chert
        Rusia trebuie să înceapă să prezinte dovezi

        Ar fi frumos, desigur, dar nu va face prea mult bine. În războiul informațional, dovezile nu sunt la fel de importante ca ceea ce oamenii sunt făcuți să creadă.
        În ceea ce privește rachetele capturate, sunt puține de studiat, trebuie să folosim și datele obținute în complexele noastre, sistemele de detectare și desemnare a țintelor de diferite niveluri. Munca nu este atât de mică pe cât ar părea. Rezultatele acestor lucrări nu le vom vedea mâine. Un lucru este deja vizibil astăzi, acesta este consolidarea apărării aeriene siriene cu complexe Pantsir-S1 și, eventual, Buks și Torami ...
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. NEXUS
            NEXUS 23 aprilie 2018 09:23
            +5
            Citat: Zarathustra
            Atunci de ce ceri dovada altora?

            Nu întreb, pentru că înțeleg că nu voi auzi adevărul...
            1. kipod
              kipod 23 aprilie 2018 11:58
              0
              Citat: NEXUS
              Citat: Zarathustra
              Atunci de ce ceri dovada altora?

              Nu întreb, pentru că înțeleg că nu voi auzi adevărul...

              în același timp - MO este desigur adevărat râs
              1. NEXUS
                NEXUS 23 aprilie 2018 12:00
                +10
                Citat din kipod
                în același timp - MO este desigur adevărat

                Ei bine, tu crezi comanda ta ca mama ta. wassat
                1. Rey_ka
                  Rey_ka 27 aprilie 2018 09:51
                  +1
                  Am mai puțină încredere în mama. pentru că trăiește după propriul sistem de coordonate și poate minți cu ușurință dacă crede că va fi mai bine
            2. stalkerwalker
              stalkerwalker 23 aprilie 2018 12:32
              +8
              Citat: NEXUS
              Citat: Zarathustra
              Atunci de ce ceri dovada altora?
              Nu întreb, pentru că înțeleg că nu voi auzi adevărul...

              După „dovezile” că Salisbury încă mai inventează din mers, sau cele care au fost citate drept „fapt” al folosirii armelor chimice de către Assad în Duma, atunci când establishmentul politic occidental este isteric de fiecare dată și este făcând deja pretenții despre „pregătirea” imixtiunii Rusiei în alegerile viitorului președinte undeva, nu este clar unde, însuși sensul de a dovedi ceva din cuvântul în general a dispărut, după un dialog ineficient cu adversarii surzi și orbi ai „civilizaților”. Vest”.
              1. Comentariul a fost eliminat.
                1. stalkerwalker
                  stalkerwalker 23 aprilie 2018 12:48
                  +4
                  Citat: Zarathustra
                  Nu trebuie să răspunzi, toată lumea știe deja.

                  Deci de ce să dai cu limba?
                  păcăli
                  Repet pentru orfani și săraci
                  Citat din: stalkerwalker
                  însuși sensul de a dovedi orice din cuvântul în general a dispărut, după un dialog ineficient cu adversarii surzi și orbi ai „Occidentului civilizat”.
                  1. Zarathustra
                    Zarathustra 23 aprilie 2018 12:49
                    +1
                    Citat din: stalkerwalker
                    Citat: Zarathustra
                    Nu trebuie să răspunzi, toată lumea știe deja.

                    Deci de ce să dai cu limba?
                    păcăli

                    Orice ai raspunde ca de obicei (pentru ca nu ai ce raspunde) si inca o data esti convins de asta.
                    1. stalkerwalker
                      stalkerwalker 23 aprilie 2018 12:50
                      +3
                      Tot...
                      Eu nu hranesc trollii...
                  2. Zarathustra
                    Zarathustra 23 aprilie 2018 13:02
                    0
                    Citat din: stalkerwalker

                    Repet pentru orfani și săraci
                    Citat din: stalkerwalker
                    însuși sensul de a dovedi orice din cuvântul în general a dispărut, după un dialog ineficient cu adversarii surzi și orbi ai „Occidentului civilizat”.

                    Ei bine, trăiește ca în Coreea de Nord, cine este împotrivă?
                    1. stalkerwalker
                      stalkerwalker 23 aprilie 2018 13:03
                      +2
                      Citat: Zarathustra
                      Ei bine, trăiește ca în Coreea de Nord, cine este împotrivă?

                      Ți-am spus că nu hrănesc trolii. Nu e clar?
                      1. Comentariul a fost eliminat.
                    2. Nikolai Grek
                      Nikolai Grek 23 aprilie 2018 21:19
                      +4
                      Citat: Zarathustra
                      Ei bine, trăiește ca în Coreea de Nord, cine este împotrivă?

                      recurs De cât timp ești din Coreea de Nord? ceea ce râs râs râs
      4. Conserp
        Conserp 23 aprilie 2018 10:50
        +5
        Citat din Chert
        În toate mass-media occidentale, opinia fără echivoc este că toate sau aproape toate rachetele își lovesc ținta. Nu se vorbește despre rachete doborâte sau ratate. Și asta spun militarii și politicienii autoritari (occidentali).

        Timp de 50 de ani la rând mint non-stop și fără speranță - despre tot ce este posibil.

        Au o astfel de mașinărie de propagandă orwelliană acolo, încât Goebbels plânge lacrimi sângeroase de invidie.

        De exemplu, doamna Clinton, într-un alt bla bla despre un butoi scurt, a supraestimat numărul „victimelor armelor” din Statele Unite cu 25 de mii – și nimic, nimeni nu a scos nici măcar o privire.

        Citat din Chert
        Rusia trebuie să înceapă să prezinte dovezi.

        La cine si unde? Mass-media occidentală liberă și democratică pur și simplu nu le va arăta.
        1. Chertt
          Chertt 23 aprilie 2018 10:59
          +2
          Citat din Conserp
          wow si unde? Mass-media occidentală liberă și democratică pur și simplu nu le va arăta.

          În primul rând, este necesar ca cetățenii Rusiei să știe că armata noastră este responsabilă pentru cuvintele lor.
          Și în al doilea rând, despre publicul occidental. Și acolo este necesar să difuzați, apa uzează o piatră. Nu toată lumea este fără cap
          1. Conserp
            Conserp 23 aprilie 2018 11:36
            +7
            Armata noastră nu a spus nimic care să fie „responsabil”

            Pur și simplu nu există nimic de „transmis acolo”, și nimeni nu va da

            65% dintre americani sunt retardati mintal, alti 20% sunt doar prosti
            1. kipod
              kipod 23 aprilie 2018 12:00
              +2
              Citat din Conserp


              65% dintre americani sunt retardati mintal, alti 20% sunt doar prosti

              dacă ești atât de deștept, de ce ești atât de sărac?
              1. stalkerwalker
                stalkerwalker 23 aprilie 2018 12:45
                +15
                Citat din kipod
                dacă ești atât de deștept, de ce ești atât de sărac?

                Cine ți-a spus asta?
                Filipinezii și alți rezidenți ai zonei tropicale și subtropicale, care trăiesc în regiuni climatice care nu necesită fonduri costisitoare pentru încălzirea spațiului, primesc energie solară 350 de zile pe an, când nu este necesar să folosească carne și unt în dietă, își pot permite a trăi cu 1-3 dolari SUA pe zi.
                Dacă pământul promis ar fi căzut în condițiile Nordului Îndepărtat, nu ar fi fost nevoie de niciun mediu neprietenos din partea țărilor arabe, pentru ca cetățenii noii formații să înceapă din nou să rătăcească prin lume pentru încă 40 de ani.
                1. Mstivoy
                  Mstivoy 23 aprilie 2018 19:44
                  +1
                  Și ești un erudit! hi
                  1. stalkerwalker
                    stalkerwalker 23 aprilie 2018 19:46
                    +2
                    Mulțumesc, știu.
                    hi
                    ...să sune nemodest.... râs
              2. spec
                spec 23 aprilie 2018 23:43
                +2
                Viața pe credit pe care o numești bogăție?
            2. G A_2
              G A_2 24 aprilie 2018 06:32
              0
              Citat din Conserp
              Armata noastră nu a spus nimic care să fie „responsabil”

              Pur și simplu nu există nimic de „transmis acolo”, și nimeni nu va da

              65% dintre americani sunt retardati mintal, alti 20% sunt doar prosti

              Portretul lui Zadornov atârnă acasă?
              1. Conserp
                Conserp 24 aprilie 2018 14:02
                +1
                Da, da, este vina lui Zadornov că americanii cred în mod masiv că Pământul este plat, vârsta Universului este de 6 mii de ani și pot citi la nivelul unui elev de clasa a doua.
          2. Tu Vlad
            Tu Vlad 23 aprilie 2018 17:54
            +2
            Citat din Chert
            În primul rând, este necesar ca cetățenii Rusiei să știe că armata noastră este responsabilă pentru cuvintele lor.

            Da, avem dovezi!!! Ei (Statele Unite) cer ca acestea să fie prezentate? Toate informațiile despre ceea ce se întâmplă în Siria sunt propagandă și contra-propaganda de ambele părți pentru a le promova interesele! Aș dori să fim mai mulți priceput în asta (minciuni) simţi
            De ce ai nevoie de adevăr? ceea ce
            Dacă chiar ai nevoie, te sfătuiesc să mergi personal în Siria și să vizitezi ambele părți ale baricadelor.
            1. Chertt
              Chertt 23 aprilie 2018 18:12
              0
              Citat: Tu Vlad
              De ce ai nevoie de adevăr?

              Ce legătură are adevărul cu el? (nu există deloc, totul este subiectiv). Gândul a fost că pe fundalul minciunilor „occidentale” constante. Arătați-vă ca „oameni de cuvânt” și obțineți astfel puncte bonus considerabile.
          3. AFENOGEN
            AFENOGEN 27 aprilie 2018 19:59
            0
            Așa că în Occident ei cred cuvântul lui Dentelman, de ce să dovedească asta.
      5. Vladimir Şpakov
        Vladimir Şpakov 23 aprilie 2018 11:05
        0
        Minciunile sunt peste tot.
        1. Semen1972
          Semen1972 23 aprilie 2018 11:37
          +1
          Citat: Vladimir Shpakov
          Minciunile sunt peste tot.

          De aceea ma uit doar la Channel One si Channel Russia, doar acolo gasesti adevarul!!!
      6. Nyrobsky
        Nyrobsky 23 aprilie 2018 11:57
        +5
        Citat din Chert
        În toate mass-media occidentale, opinia fără echivoc este că toate sau aproape toate rachetele își lovesc ținta. Nu se vorbește despre rachete doborâte sau ratate.

        Și ai vrut ca ei să recunoască faptul că „și-au predat” „cele mai noi și deștepte” lor în mâinile specialiștilor ruși? Acest lucru va da imediat o lovitură zdrobitoare imaginii armelor lor. Așa că vor nega până la urmă acest fapt și vor pretinde că acestea sunt machete, chiar și atunci când sunt bătuți cu botnița de corpurile rachetelor capturate.
        1. Chertt
          Chertt 23 aprilie 2018 12:07
          +3
          Citat: Nyrobsky
          vor nega acest fapt și vor pretinde că acestea sunt machete, chiar și atunci când sunt bătuți cu fețele de corpurile rachetelor capturate.

          Să punct cu punct: (scuze, dar ești al cincilea care spune asta, obosit)
          Minciuni în mass-media occidentală
          Nu ne place
          Este necesar ca mass-media rusă să fie diferită de cea occidentală.
          Deci, este necesar să confirmăm cu fapte, declarațiile presei ruse (ceea ce înseamnă să nu mai minți)
          Este deja important să arăți că mass-media rusă este diferită de FakeNews occidentale
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 23 aprilie 2018 12:54
            +8
            Citat din Chert
            Este deja important să arăți că mass-media rusă este diferită de FakeNews occidentale

            Una este să dai pdv pe niște lucruri mărunte și cu totul alta pe subiecte militare, când ștampila de secret este atribuită automat. Aici prioritatea este interesul statului, care este mult mai important decât interesul profanului și, prin urmare, să-l ia de la sine înțeles așa cum este, fără un selfie al lui Shoigu cu o rachetă.
      7. Polimer
        Polimer 23 aprilie 2018 13:17
        +7
        Ei nu flutură pumnii după o luptă. Nicio dovadă nu va decide nimic. Cea mai puternică lovitură pe care Federația Rusă a ratat-o ​​este cea informațională. Rusia nu a împiedicat agresiunea împotriva aliatului său mai slab, nu l-a susținut și nici măcar nu a dat un răspuns. Și acum acesta este un semnal pentru potențialii aliați: „Rusia nu vă va proteja”. După astfel de cazuri, se dovedește că singurii aliați ai Rusiei sunt armata și marina sa.
        Era un postgust foarte amar...
      8. prizonier
        prizonier 23 aprilie 2018 14:14
        +2
        Meteoritul Chelyabinsk a fost filmat în mod neașteptat și apoi o lovitură cu rachetă. Cu siguranță există filmări de interceptări și nu doar de amatori. ceea ce Dar de ce sunt ținute la coșul de gunoi? Din nou, strategii și politicienii noștri cu sânge rece se vor depăși.
      9. kig
        kig 23 aprilie 2018 15:53
        +2
        E timpul, desigur, dar nu poți prezenta toate cele 68 de piese, iar epava nu va convinge pe nimeni. Cei care au nevoie vor ști, iar publicul de ambele părți va rămâne cu convingerile lor.
      10. Nikolai Grek
        Nikolai Grek 23 aprilie 2018 20:29
        +3
        Citat din Chert
        În toate mass-media occidentale, opinia fără echivoc este că toate sau aproape toate rachetele își lovesc ținta. Nu se vorbește despre rachete doborâte sau ratate. Și asta spun militarii și politicienii autoritari (occidentali).

        cu tipul său actual de „aprecieri foarte mari” la un moment dat, Europa a organizat 2 războaie mondiale !!! negativ negativ negativ lasa-i sa spuna ce vor... principalul lucru este ca reusim sa dam la timp o lovitura nucleara zdrobitoare euroamerilor !!! wassat soldat soldat soldat
      11. Kent0001
        Kent0001 23 aprilie 2018 21:40
        +4
        Calmează-te, Alex. „Partenerii” noștri - kachetyk, erau fierbinți în duză, cu excepția câtorva imagini cu distrugerea obiectelor de la 103-105 rachete, nu au arătat nimic, deoarece nu există nimic de arătat. De data asta. Și doi este că rachetele lor „inteligente și noi” sunt studiate de noi, ca odinioară MIG-25-ul nostru și ei. Acest articol nu conține cel mai important lucru, iar acum avem de fapt sistemul lor „prieten sau dușman”, dar toată lumea tace despre asta. Dacă îl piratam, atunci lăsăm americanii măcar să se descrie, dar în următorii 5-7 ani, tot ce va zbura de la ei este nimic, vorbesc despre NATO în general, pentru că cred că standardul este la fel pentru toată lumea. Pe scurt, prețul problemei piratarii sistemului de identificare este egal cu toate grupările lor de transportatori combinate. Recunosc, bravo PIB! Acesta este HP adevărat.
      12. lopvlad
        lopvlad 24 aprilie 2018 02:41
        +4
        Citat din Chert
        În toate mass-media occidentale, o opinie fără echivoc


        poporul rus a scuipat de mult în opinia occidentală, doar partea pro-occidentală a elitei ruse caută aprobarea și recunoașterea în Occident.
      13. meandr51
        meandr51 24 aprilie 2018 10:36
        0
        Domnii sunt crezuți pe cuvânt. Prin urmare, guvernului SUA nu i-a trecut niciodată prin cap să prezinte vreo dovadă din orice motiv. Și Rusia este ceva mai rău? Ea este mai bună.
      14. Deadushka
        Deadushka 25 aprilie 2018 12:00
        +2
        Citat din Chert
        În toate mass-media occidentale, opinia fără echivoc este că toate sau aproape toate rachetele își lovesc ținta.

        Uh-huh... și chiar de trei ori râs
        Tocmai au învățat să numere.
        103 rachete la trei ținte, rachete focoase aproximativ 400 kg de TNT.
        În teorie, ar trebui să existe un deșert (în acele zone) solicita
      15. Chaldon48
        Chaldon48 27 martie 2020 06:42
        0
        Într-un cuvânt, ai noștri au reușit să ia „limbile vorbite” pe care „ai vorbit” toate secretele încorporate în ele.
    2. Punte
      Punte 23 aprilie 2018 06:28
      +8
      A văzut cineva fotografii cu rachete doborâte? Au fost doborâți de 70 de bucăți. Poate cineva are o legătură?
      1. Vadim237
        Vadim237 23 aprilie 2018 08:28
        +7
        Ar fi foarte relevant pentru ai noștri acum să postăm fotografii cu rachetele „supraviețuitoare” pentru informație, dar din anumite motive nu sunt postate.
        1. Cubul123
          Cubul123 23 aprilie 2018 09:25
          +7
          Citat: Vadim237
          Ar fi foarte relevant pentru ai noștri acum să postăm fotografii cu rachetele „supraviețuitoare” pentru informație, dar din anumite motive nu sunt postate.

          Pentru ce? Cine ar beneficia de un astfel de post? Numai inamicului. Un specialist într-o fotografie a epavei va evalua cu ușurință daunele potențiale din dezvăluirea tehnologiilor. De ce să dai Occidentului un motiv de automulțumire?
          1. EFLINTuk
            EFLINTuk 23 aprilie 2018 11:36
            +4
            Acestea. pentru a calma publicul autohton, este deja suficient doar vorbărie, desene animate și basme despre „începutul testării” și „lansarea în producție”? Și nu strică să înființezi cel puțin o rachetă „doborată” în fața Vestului - altfel arătăm cu adevărat ca niște pungi de vânt și este foarte neplăcut chiar și să privim din partea noastră.
            1. spec
              spec 23 aprilie 2018 23:57
              +2
              Ești gata să satisfaci toate dependențele sexuale ciudate ale adversarilor, pofta de epava avioanelor, de exemplu? Sau poți restaura obiectul distrus de ei din pozele rachetelor? De ce ai nevoie de mai multe din aceste poze?
              Prostii despre a dovedi ceva cuiva care nu este în mine, te rog.
            2. meandr51
              meandr51 24 aprilie 2018 10:41
              0
              Se va afirma imediat că aceasta este racheta greșită și în locul greșit. Uneori e mai bine să taci...
        2. șij61
          șij61 23 aprilie 2018 10:34
          +7
          Citat: Vadim237
          Ar fi foarte relevant pentru ai noștri acum să postăm fotografii cu rachetele „supraviețuitoare” pentru informație, dar din anumite motive nu sunt postate.

          Ambele părți își revendică acum victoria. Ai noștri aveau 68% din rachetele doborâte, aveau 100% dintre cele lovite - și așa ceva, pe lângă obiectele distruse, nu au tras în altă parte. Dacă acum este meticulos să prezentăm toate fragmentele tuturor rachetelor, precum și lansatoarele de rachete supraviețuitoare, atunci la ce va duce acest lucru?
          1. Cea mai incredibilă opțiune - recunoașteți versiunea noastră. Pentagonul și tot Occidentul sunt la rahat, armata SUA recunoaște inconsecvența armelor sale chiar și împotriva apărării aeriene siriene învechite. Crede cineva in aceasta varianta? a face cu ochiul
          2. Nimeni nu admite nicio dovadă. Rețeaua dezvăluie ceva despre asta, acesta este sfârșitul chestiunii.
          Ei bine, din moment ce este inutil să prezentați dovezi, atunci această prezentare poate fi înlocuită cu munca zilnică obișnuită pentru a consolida capacitatea de apărare atât a Rusiei, cât și a Siriei. de fapt, acest lucru se face acum. hi
        3. Nyrobsky
          Nyrobsky 23 aprilie 2018 12:11
          +4
          Citat: Vadim237
          Ar fi foarte relevant pentru ai noștri acum să postăm fotografii cu rachetele „supraviețuitoare” pentru informație, dar din anumite motive nu sunt postate.

          De ce să le uşureze suferinţa mentală? Lăsați „partenerii” să se chinuie în gânduri despre ce și în ce stare a căzut în mâinile specialiștilor ruși.
        4. meandr51
          meandr51 24 aprilie 2018 10:43
          +1
          Insistența asupra fotografiilor cu rachete ridică unele suspiciuni cu privire la motivațiile autorilor lor...
      2. konstantin68
        konstantin68 23 aprilie 2018 11:34
        0
        Ce rachete doborâte? 100% atins ținta! Nimic nu a fost doborât și nimic nu a căzut / s-a autodistrus / s-a rătăcit. Al tău a câștigat, ca întotdeauna.
        1. meandr51
          meandr51 24 aprilie 2018 10:39
          0
          Corect. Esti binevenit din nou. Ne-a plăcut. Bombă mereu așa...
      3. meandr51
        meandr51 24 aprilie 2018 10:38
        0
        Prostii toate astea. După publicarea unei fotografii cu rachete doborâte, propagandiştii vor afirma că acestea sunt rămăşiţele lor după ce au fost aruncate în aer în zona ţintă. Destul de afirmații, ca în URSS. Și lăsați-i să calomnieze...
      4. Rey_ka
        Rey_ka 27 aprilie 2018 10:18
        0
        Ei bine, se pare că sirienilor nu le-a trecut niciodată prin cap să facă poze cu rachetele doborâte pe telefonul lor mobil! aceasta ar trebui să fie atașată calculului de apărare antiaeriană a unui „băiat” special, astfel încât să alerge și să fotografieze epava doborâtă. și mai trebuie să fie adunate în grămadă! Și apoi la ce înălțime a zburat acolo, așa că epava s-a împrăștiat pe mai bine de un kilometru. Și apoi acolo, pe Echo, dă-le nu doar fragmente de plăcuțe cu numele!
    3. lopvlad
      lopvlad 24 aprilie 2018 02:36
      +3
      Citat din unchiul Lee
      Chiar și în raid poți găsi aspecte pozitive


      dacă un raid are ca pierderi doar o clădire goală distrusă, permițându-vă în același timp să testați apărarea antiaeriană în condiții reale de luptă și oferă trofee cu tehnologii secrete, atunci există cu siguranță aspecte pozitive.
    4. vulpe
      vulpe 24 aprilie 2018 10:26
      0
      În urma operațiunii, agentul Danila Kozyr a primit un ordin și un alt titlu....
  2. zyzx
    zyzx 23 aprilie 2018 05:35
    +2
    Oare vom putea reproduce tehnologia lor, asta este întrebarea.... altfel avem chiar și chinezi grozavi.
    1. andrey
      andrey 23 aprilie 2018 05:52
      +11
      Citat din zyzx
      Oare vom putea reproduce tehnologia lor, asta este întrebarea.... altfel avem chiar și chinezi grozavi.

      întrebarea nu este „reproducția” (calibrele nu sunt mai rele), ci cum să contracarăm eficient aceste „gadget-uri”.
      1. lopvlad
        lopvlad 24 aprilie 2018 11:23
        +1
        calibrele nu sunt mai rele


        calibrele (racheta supersonică) sunt de două ori mai precise și de trei ori mai rapide decât tomahawks (racheta subsonică), așa că nu ne vom nitui analogii tomahawk-urilor învechite.
        Dar „punctele rusești de apărare aeriană” după ce am studiat trofeele, le vom configura mai bine.
    2. Navigator Basov
      Navigator Basov 23 aprilie 2018 06:20
      0
      De ce chiar? Nici măcar, dar numai. Ei bine, de ce te agăți de galoși, apoi de mari, de parcă prezența galoșilor sau a marilor domestici îți va permite să câștigi în războaiele viitoare.
      1. zyzx
        zyzx 23 aprilie 2018 07:59
        +4
        Citat: Navigator Basov
        De ce chiar? Nici măcar, dar numai. Ei bine, de ce te agăți de galoși, apoi de mari, de parcă prezența galoșilor sau a marilor domestici îți va permite să câștigi în războaiele viitoare.

        Da, direct, te vei lupta în pantaloni scurți? Aici, germanii nu au produs jachete matlasate în 42 și ce s-a întâmplat cu armata lui Paulus acolo? Înghețat. Pentru a câștiga războaie, este nevoie de industrie, iar acestea sunt galoșuri, grozave, chibrituri etc...
        1. Navigator Basov
          Navigator Basov 23 aprilie 2018 18:18
          +2
          Adică vei lupta pe o bicicletă în galoșuri, după cum am înțeles? Sau îi inviți pe alții să lupte așa? Sau mai este cel puțin pe un ATV AM-1 fabricat de Russian Mechanics (foto) și în cizme fabricate de Faraday (link)?

          http://faradei.ru/products/war/
          În timp ce te plângi de 20 de ani la rând, noi deja producem totul nu mai rău decât al lor. În general, nimeni nu are nevoie de galoșuri, nici noi, nici ei. Pe de altă parte, poți râde mult dacă sugerezi ca partenerii occidentali să înceapă să producă galoșuri conform strategiei proprietare a companiilor ruse de apărare a canapelelor, spun ei, dacă nu produci galoșuri, atunci nu vei putea lupta. . Și bicicletele autohtone sunt produse în China (sau din componente chinezești), deoarece această zonă nu este critică și există o cerere pentru biciclete la buget. Și galoșurile, apropo, în Rusia sunt produse pentru consumatorii lor, există cel puțin o duzină de producători, de altfel:
          - Duna-Ast (Astrakhan),
          - Litex (Essentuki),
          - Compania ușoară (Kislovodsk),
          - elastic (Nijnekamsk),
          - EVA plus (Novosibirsk),
          - Khimprom (Rostov-pe-Don),
          - Fabrica Tomsk de încălțăminte de cauciuc (Tomsk),
          - GKO (Ufa),
          - Era-pro (Cheboksary),
          - Asociația de producție Cheboksary. V. I. Chapaeva (Ceboksary),
          - Spetsregionsnab (Yaroslavl), etc.
          Ei bine, te vei lupta în galoșuri domestice?
    3. șij61
      șij61 23 aprilie 2018 10:37
      +4
      Citat din zyzx
      Oare vom putea reproduce tehnologia lor, asta este întrebarea.... altfel avem chiar și chinezi grozavi.

      De îndată ce începem să reproducem tehnologii, vom rămâne imediat în urmă cu cel puțin 5-7 ani. Aceste rachete trebuie doar studiate.
      Citat: Andrey Yurievich
      întrebarea nu este „reproducția” (calibrele nu sunt mai rele), ci cum să contracarăm eficient aceste „gadget-uri”.

      bine hi
    4. prizonier
      prizonier 23 aprilie 2018 15:56
      0
      făcu cu ochiul Poate nu ai nevoie să te reproduci? Sau crezi că chinezii sunt grozavi pentru că am pierdut tehnologia? râs
    5. bk316
      bk316 23 aprilie 2018 19:28
      +3
      Oare vom putea reproduce tehnologia lor, asta este întrebarea.... altfel avem chiar și chinezi grozavi.

      Deci, în geyrop, chinezii sunt grozavi și în Merikosia, ce ar trebui să facă Raytheon acum? Te dizolva?
  3. Archonte
    Archonte 23 aprilie 2018 05:48
    +1
    Normal ar fi ca această informație să se răspândească după cel puțin 5 ani. În vremea noastră, secretul a făcut loc atacurilor de informare și dezinformare.
    1. andrey
      andrey 23 aprilie 2018 06:12
      +4
      Citat: Archonte
      Normal ar fi ca această informație să se răspândească după cel puțin 5 ani. În vremea noastră, secretul a făcut loc atacurilor de informare și dezinformare.

      Cred, dimpotrivă, să vadă toată lumea cum „toate rachetele au lovit ținta.” – asta, sunt pierderi de reputație.
    2. Conserp
      Conserp 23 aprilie 2018 10:32
      +4
      Citat: Archonte
      Normal ar fi ca această informație să se răspândească după cel puțin 5 ani.
      Care este scopul?

      Ei bine, este evident - toate fragmentele de rachete vor fi imediat colectate și trimise în Rusia. De ce să-l ascunzi, să-ți fie rușine de ceva?

      Lovitură de reputație gratuită pentru inamic, este un păcat să nu o folosești.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 23 aprilie 2018 06:45
    +3
    cu 100% certitudine, putem spune că după studierea Institutului Central de Cercetare al VVKO... procesul de detectare, urmărire și interceptare... se va desfășura mai rapid și de multe ori mai eficient..
    Ei bine, mulțumesc că m-ai liniştit. Altfel, m-am gândit, într-un mod păcătos, că ei (rachetele) vor merge imediat la muzeu și nu vor avea voie să sape în ele de „capete de ou”.
  5. XYZ
    XYZ 23 aprilie 2018 07:20
    +2
    Anterior, a fost prezentată o idee destul de interesantă de a expune aceste rachete ca echipamente capturate. Fă-o pe 9 mai. Locația poate fi discutată.
    1. Semen1972
      Semen1972 23 aprilie 2018 11:38
      +1
      Citat din XYZ
      Anterior, a fost prezentată o idee destul de interesantă de a expune aceste rachete ca echipamente capturate. Fă-o pe 9 mai. Locația poate fi discutată.

      Nebunia a devenit mai puternică.
  6. svp67
    svp67 23 aprilie 2018 07:50
    +3
    Apare întrebarea: unde pot ajunge mai întâi copiile supraviețuitoare ale rachetelor de croazieră americane?
    M-aș bucura FOARTE dacă ar fi trimiși pe puntea de observație de lângă Teatrul Bolșoi din Moscova, unde în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a avut loc o expoziție a echipamentelor inamice capturate și le-ar fi arătat tuturor oamenilor noștri, dar și lumii, așa pe 9 MAI. ,
    1. Semen1972
      Semen1972 23 aprilie 2018 11:40
      +3
      Citat din: svp67
      M-aș bucura FOARTE dacă ar fi trimiși pe puntea de observație de lângă Teatrul Bolșoi din Moscova, unde în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a avut loc o expoziție a echipamentelor inamice capturate și le-ar fi arătat tuturor oamenilor noștri, dar și lumii, așa pe 9 MAI. ,

      Există deja suficientă tehnologie occidentală lângă Bolșoi. De la cele mai recente modele de Audi, Mercedes și Beh sunt deja ondulate în ochi (dacă cineva nu știe, există Duma și SF în apropiere și puțin mai departe Lubyanka).
  7. siberian54
    siberian54 23 aprilie 2018 07:58
    +4
    Aproximativ o sută de „axe” cu un focos de 450 de kilograme (VV este de două ori mai puternic decât TNT-900 kg în măsurarea TNT) ar trebui să existe pâlni decente undeva și în condițiile distrugerii clădirilor în jurul lor pe o rază de 50-100 de metri , de ce să nu arătați imagini spațiale ale Departamentului de Stat ale evenimentului .. Mai degrabă, vor arăta cum sunt doborâte crestele MH17, decât să admită eșecul în SAR.
    1. siberian54
      siberian54 23 aprilie 2018 08:12
      +1
      Potrivit cuvintelor neconfirmate ale Departamentului de Stat, un laborator de chimie de la marginea Damascului a fost lovit de 23 de tomahawk (22,000 kg în măsurarea TNT) ca amator, pot spune că în timp ce slujea în SA a fost la locul exploziei de 10,000 kg de TNT și îmi pot imagina ce ar trebui să rămână din structurile supraterane ale laboratorului din Damasc- la jumătate de kilometru de epicentru-NIMIC FĂRĂ PROMOVARE UN METR DEASPRE SOLARE-DEPARTAMENTUL DE STAT: IMPUSAT ÎN STUDIO
      1. Vadim237
        Vadim237 23 aprilie 2018 08:29
        +3
        Focosul Tomahawk conține 125 de kilograme de explozibili.
        1. bk316
          bk316 23 aprilie 2018 19:40
          +3
          Focosul Tomahawk conține 125 de kilograme de explozibili.

          În care dintre (sunt 10)?
      2. kipod
        kipod 23 aprilie 2018 12:03
        +3
        Citat: Siberian54
        Potrivit cuvintelor neconfirmate ale Departamentului de Stat, un laborator de chimie de la marginea Damascului a fost lovit de 23 de tomahawk (22,000 kg în măsurarea TNT) ca amator, pot spune că în timp ce slujea în SA a fost la locul exploziei de 10,000 kg de TNT și îmi pot imagina ce ar trebui să rămână din structurile supraterane ale laboratorului din Damasc- la jumătate de kilometru de epicentru-NIMIC FĂRĂ PROMOVARE UN METR DEASPRE SOLARE-DEPARTAMENTUL DE STAT: IMPUSAT ÎN STUDIO

        si tu. topor 450 kg b. ore?
        de cand?
        1. Shahno
          Shahno 23 aprilie 2018 12:17
          +1
          Ei bine, înțeleg că preiau date nominale. În realitate, departe și nu întotdeauna este cazul. Totul depinde de gamă, de complexitatea manevrelor etc. Este ca 2 + 2 = 4 doar în sistemul zecimal, dar nu și în sistemul cu 8 zecimale. Întrebarea este, care a fost sarcina (sistemul de execuție de luptă. Sarcini) ....
        2. bk316
          bk316 23 aprilie 2018 19:39
          +4
          si tu. topor 450 kg b. ore?
          de cand?[

          Din 1983 (WDU-25/B focos) CE NU ȘTIAȚI? Învață materialul.
          Deși probabil a existat ceva mai nou precum WDU-43 / B sau WDU-36 - tot sub 400 kg.
  8. shinobi
    shinobi 23 aprilie 2018 08:26
    +3
    Mă interesează unde au dispărut topoarele care nu au zburat din salvă în anul 17. S-a vorbătut subiectul, dar soarta tomohawk-ului de peste 20 este acoperită de întuneric. Cu cea actuală totul este clar, s-au lansat atât de multe.Aproape aceleași cuvinte și umplutură.Se pare că un singur manual de instruire.Au anunțat deja înapoierea sistemelor rusești,bla bla bla.În curând vor anunța că au câștigat și problema va fi închisă.
    1. Conserp
      Conserp 23 aprilie 2018 10:42
      +2
      Citat: shinobi
      Mă interesează unde au dispărut topoarele care nu au zburat din vole în al 17-lea an.

      Dacă au căzut pe teritoriul controlat de bărbosi sau pur și simplu au căzut în nimeni nu știe unde (o țară uriașă, munți nesfârșiti și deșerturi) - cine și cum îi va căuta acolo?
  9. Spambox
    Spambox 23 aprilie 2018 08:39
    +2
    Acest lucru îmi amintește de cum în Vietnam o rachetă Aim-9 cu un cap de orientare termică a lovit MiG și .... a rămas blocată acolo.
    Avionul a aterizat cu succes, iar racheta a fost predată URSS. S-a deschis racheta si au vazut ca toata umplutura era protejata cu epoxi. În acel moment, la VDNKh a avut loc o expoziție de sculptori de oase, care s-au implicat rapid în rezolvarea unei probleme nestandard. Acești maeștri au îndepărtat epoxidul puțin câte puțin, am obținut un cap pe baza căruia ne-am făcut rapid racheta cu puțină muncă.
    Cred că va fi o poveste asemănătoare.
    1. Normal ok
      Normal ok 23 aprilie 2018 15:18
      0
      Citat din spambox
      Acești maeștri au îndepărtat epoxidul puțin câte puțin, am obținut un cap pe baza căruia ne-am făcut rapid racheta cu puțină muncă.

      Acum doar China este capabilă de asta.
    2. meandr51
      meandr51 24 aprilie 2018 11:01
      0
      Nu în Vietnam, ci în China în timpul conflictului din Taiwan. Într-adevăr, „Sindwinder” a fost copiat în 1958. Dar înainte de asta, rachete similare erau deja în serviciu cu URSS. Dar pentru o lungă perioadă de timp, fotodetectoarele GOS interne au arătat rezultate mai proaste. Apoi scorurile au egalat.
  10. revnagan
    revnagan 23 aprilie 2018 08:46
    +3
    Cu o condiție, ca rachetele să nu fi fost aruncate în mod deliberat, drenând „dezuul” în acest fel. Este destul de plauzibil: inamicul studiază echipamentul inamic capturat, este destul de logic. Doar întrebarea este, cât de „autentic” umplerea este chiar acest echipament?
    1. prizonier
      prizonier 23 aprilie 2018 16:38
      +2
      râs Evo cum! Aflați cum să vă scuzați. lol Deci, de ce trebuie să sufere astfel de gunoi?
  11. vlad007
    vlad007 23 aprilie 2018 09:19
    +5
    Daca cineva nu a vazut, te sfatuiesc sa te uiti.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  12. Doctor Hub
    Doctor Hub 23 aprilie 2018 10:05
    +2
    Având în vedere anturajul lui Trump, acesta din urmă, foarte posibil, crede sincer că toate rachetele au reușit. Subordonații săi sunt capabili să transmită informații râs
  13. omite
    omite 23 aprilie 2018 10:07
    +5
    Ei bine, măcar o fotografie cu racheta Amer căzută! Și nu cred!
    1. Perforator
      Perforator 23 aprilie 2018 11:20
      +2
      Citat din omite
      Ei bine, măcar o fotografie cu racheta Amer căzută! Și nu cred!

      Aceasta este axioma gopherului.
    2. kvarfax
      kvarfax 23 aprilie 2018 12:50
      +1
      https://social.dayonline.ru/blog/43574509727/Opub
      likovano-pervoe-foto-sbitoy-v%C2%A0Siriii-raketyi-
      SSHA

      https://news.rambler.ru/world/39615519-opublikova
      nu-foto-sbitoy-amerikanskoy-rakety/

      https://www.anews.com/p/89214242-kto-vret-ssha-il
      i-rossiya-skolko-raket-na-samom-dele-sbili-v-siri
      i/
      ai crezut? Sunt sigur că nu
    3. meandr51
      meandr51 24 aprilie 2018 11:02
      0
      Și nu crede. Credincioși într-o altă ușă.
  14. Bormental
    Bormental 23 aprilie 2018 11:19
    +3
    Ei bine, da, ei bine, da, scoateți algoritmii de pe cărămida de siliciu? Acestea nu sunt microcircuite, așa cum se făcea în vremea sovietică, pentru a măcina și a studia în straturi. Nu totul este atât de simplu, „cutia neagră” este „cutia neagră”. Ei bine, pentru a studia partea executivă implementată în hardware, oriunde s-a dus... Noi înșine vindem rachete cumpărătorilor cu algoritmi prescriși fără teama că „partenerii” vor primi racheta și o vor elimina, iar în algoritm, tsimus în sine este să-l zbori 300 km, ca versiune de export sau 500... Ei bine, dacă avem un geniu secret în „sharashka” care, cu ajutorul paselor, va depăși toate blocajele, atunci ah...
  15. Alexandru Lubov
    Alexandru Lubov 23 aprilie 2018 11:26
    +1
    Aceste două cele mai inteligente rachete au decis să migreze și să spună totul despre ele! Așa că Trump trebuie să tacă mai mult sau să mestece decât să vorbească!
  16. alauda1038
    alauda1038 23 aprilie 2018 11:32
    +3
    Aș dori să văd trofeele, altfel boltologia se dovedește ...
  17. Viktor Osipov
    Viktor Osipov 23 aprilie 2018 11:39
    +3
    Citat din Chert
    Citat: _Sergey_
    Nu va ajuta. Vor să creadă că toate rachetele au zburat, nimic nu îi va convinge de contrariu

    Dacă oferim dovezi, atunci mulți din Rusia (și eu personal) vor deveni mai calmi că militarii și diplomații noștri nu sunt vorbitori occidentali, iar cuvintele lor pot fi de încredere.

    Ești spion? Așa că ți-au pus totul, poate ai nevoie de un „Tomahawk” în curte... pentru „calm”
  18. turbris
    turbris 23 aprilie 2018 12:04
    +5
    Nu este nevoie să prezentați nimic, deoarece informațiile există pentru a furniza conducerii politice a țărilor date reale și nu părtinitoare din punct de vedere politic. Occidentul este foarte conștient de modul în care a funcționat apărarea aeriană siriană, iar declarațiile liderilor politici și ale presei sunt pentru populația în masă. Nu este nevoie să te flatezi cu privire la secretul maxim al rachetelor primite, doar ceea ce se află în stadiul de dezvoltare este secret și nu ceea ce este furnizat masiv trupelor. Este important să se confirme caracteristicile reale de performanță și diferența lor față de datele publicitare ale complexului militar-industrial american.
    1. Andrei Andreev_2
      Andrei Andreev_2 23 aprilie 2018 21:26
      0
      Și „datele părtinitoare din punct de vedere politic” nu pot pune presiune asupra creierului nostru prin intermediul mass-media instanței? Adevărul este că nu poți avea încredere în nimeni, pentru că. Numai minciuni! Adevărul este undeva la mijloc
      1. turbris
        turbris 25 aprilie 2018 11:03
        0
        Nu poți avea încredere în nimeni și toată lumea minte - aceasta este o reacție normală la mass-media, dar este doar împărțirea mass-media în curteni și altele care mă îngrijorează. Puteți clarifica că mass-media din instanță greșește, restul doar mint, toată lumea vă pune presiune pe creier și, slavă Domnului, nu sunteți implicat în luarea deciziilor guvernamentale și, prin urmare, datele de informații nu vă sunt disponibile. Dar totuși, dacă analizezi diverse surse de informații, adevărul poate fi prins de coadă, dar asta necesită timp.
  19. 2ez
    2ez 23 aprilie 2018 12:12
    +3
    O nouă anecdotă de la fanii ruși: "Cei mai înalți oficiali militari ai NATO și ai Rusiei se întâlnesc. Membrii NATO:" Deci, băieți, se presupune că lansăm mâine un atac cu rachete asupra Siriei, se presupune că lansăm 100 de rachete. Înțelegi, lobby-ul militar, deNYushka picură și toate astea.” Al nostru: „Excelent! Apoi, am doborât 70 dintre rachetele tale. Înțelegi, prietenia este prietenie, iar banii sunt despărțiți! "Toți împreună - OK! Și apoi un idiot chiar a tras câteva rachete... Dar ce, încă nu au fost studiate în Rusia!"
  20. stalkerwalker
    stalkerwalker 23 aprilie 2018 13:08
    +1
    Zarathustra,
    Îți trimit „de Lavrov”? Sau vei muri?
  21. Abrascha
    Abrascha 23 aprilie 2018 14:08
    +2
    Acum, dacă sirienii, ca răspuns la un atac cu rachete, ar scufunda un distrugător Amer sau măcar ar doborî tornade engleze, atunci acest fapt ar fi foarte greu de negat. Și rachetele au zburat către țintă sau au fost aruncate în aer - aceasta este o chestiune întunecată (mai ales că totul s-a întâmplat noaptea)))) și la naiba cu cine poți dovedi și explica. Toată lumea va umfla versiunea care îi este benefică. Ei bine, amintiți-vă cel puțin cum Panikovsky și Shura Balaganov i-au spus lui Bender despre încercarea lor nereușită de a șoca milionarul subteran Koreiko)))). Deci totul este în regulă. Asta e viaţa)))
  22. Indiferent
    Indiferent 23 aprilie 2018 14:18
    +4
    Cine are nevoie de dovezi? Există o fotografie a atacului de anul trecut asupra aerodromului Shayrat. și acolo toate Topoarele zburătoare sunt îngrămădite într-o grămadă. Puteți să-i numărați acolo și să vă asigurați că armata noastră nu minte. Și rachetele care au plecat către institutul nostru de cercetare nu ar trebui să fie arătate acum. Lasă-i să gândească ce vor. Cu cât ei știu mai puțin că știm noi, cu atât mai bine. Se vor investi mai mult în modificarea rachetelor.
  23. KIBL
    KIBL 23 aprilie 2018 14:36
    +1
    A fost necesar să doborâm transportatorii!
  24. Comentariul a fost eliminat.
  25. Normal ok
    Normal ok 23 aprilie 2018 15:16
    0
    Moscova dă o lovitură critică capacităților forțelor aeriene americane: ce va dezvălui studiul rachetelor supraviețuitoare?

    În rachetele pe care Irakul le mai amintește, poți găsi altceva nou?
  26. Victoria-V
    Victoria-V 23 aprilie 2018 15:28
    +2
    Potrivit Ministerului rus al Apărării, 103 rachete au fost trase către SAR, dintre care majoritatea au fost respinse cu succes de apărarea aeriană siriană. Președintele rus Vladimir Putin, la rândul său, a declarat că 92 de rachete au fost doborâte, iar loviturile americane exacerba catastrofa umanitară din lume și provoacă un nou val de refugiați.
  27. Bort Radist
    Bort Radist 23 aprilie 2018 16:12
    +1
    Citat din: stalkerwalker
    Citat: NEXUS
    Citat: Zarathustra
    Atunci de ce ceri dovada altora?
    Nu întreb, pentru că înțeleg că nu voi auzi adevărul...

    După „dovezile” că Salisbury încă mai inventează din mers, sau cele care au fost citate drept „fapt” al folosirii armelor chimice de către Assad în Duma, atunci când establishmentul politic occidental este isteric de fiecare dată și este făcând deja pretenții despre „pregătirea” imixtiunii Rusiei în alegerile viitorului președinte undeva, nu este clar unde, însuși sensul de a dovedi ceva din cuvântul în general a dispărut, după un dialog ineficient cu adversarii surzi și orbi ai „civilizaților”. Vest”.


    „Dreamers” Nosov - un clasic al genului râs
  28. Dzafdet
    Dzafdet 23 aprilie 2018 17:06
    0
    Citat din Chert
    Citat din unchiul Lee
    Chiar și în raid poți găsi aspecte pozitive!

    În toate mass-media occidentale, opinia fără echivoc este că toate sau aproape toate rachetele își lovesc ținta. Nu se vorbește despre rachete doborâte sau ratate. Și asta spun militarii și politicienii autoritari (occidentali). Rusia trebuie să înceapă să prezinte dovezi. Și apoi ne uităm în Occident, așa cum se uită May și Johnson în Rusia. acestea. balabols

    Care este dovada ta? Cocaină! Unde sunt obiectele distruse de la lansarea lui 120 KR? Există? NU! râs limbă wassat
  29. Victoria-V
    Victoria-V 23 aprilie 2018 17:26
    +3
    Rusia va începe în curând să furnizeze gratuit sisteme S-300 Siriei. Lansatoarele de rachete trebuiau să înceapă livrarea încă din 2010, dar apoi contractul a fost anulat la cererea Israelului.
  30. Lyutoyar R.
    Lyutoyar R. 23 aprilie 2018 17:33
    0
    Citat din Pete Mitchell
    Citat din Chert
    Dacă prezentăm dovezi, atunci multe

    Este necesar să o demonstrezi cu o acoperire largă în mass-media: să-ți înveselești pe al tău și să adaugi „veselie” celorlalți. Să-i întrebe contribuabilii: de ce mint cu insolență.

    Această naivitate este încă vie. Nu le pasă ce cred contribuabilii.
  31. Bătrân instructor militar
    Bătrân instructor militar 23 aprilie 2018 17:49
    +1
    Da, o pradă puternică a primit. Lăsați luptătorii pentru democrație să mâncărime cel mai dureros loc - portofelul. Cine știe ce au avut rușii acolo? Cu toate acestea, probabilitatea de a dezvălui informații clasificate este foarte mare, așa că nu trebuie să trageți în mod copilăresc.
  32. Pograntsov
    Pograntsov 23 aprilie 2018 18:12
    0
    Mulțumesc Bashar pentru asta!
  33. Amator
    Amator 23 aprilie 2018 19:24
    +1
    Din nou Nostradamantsev-ul nostru. Din nou, el știe totul. Mai tare decât GRU GSh MO, care probabil știu ceva. Dar probabil că au un abonament și o permisiune. Și atât de interesant. „Avem astfel de dispozitive, dar nu vă vom spune despre ele”. Mango-mango. "Scafandrii"
  34. Stavr Godinovici
    Stavr Godinovici 23 aprilie 2018 20:18
    0
    Specialistii RUSI care cerceteaza rachetele cerului au fost foarte suparati: asta e VECHI - acum 40 de ani !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!!!!
  35. Andrei Andreev_2
    Andrei Andreev_2 23 aprilie 2018 21:19
    +1
    Ai noștri se vor ocupa de sistemul de control și vor face Boomerangi din Tomahawks, care, la un semnal, se întorc la unison și zboară spre locurile de lansare.. Vor fi hohote!
    1. Victoria-V
      Victoria-V 23 aprilie 2018 22:39
      +2
      Așadar, se pare că RIA Novosti, cu referire la Pavel Sozinov, a raportat despre explozia uneia dintre rachetele americane AGM-158 livrate la Kirov (filiala nr. 2 a concernului de apărare aeriană Almaz-Antey).
      1. stalkerwalker
        stalkerwalker 23 aprilie 2018 22:45
        +3
        Citat: Victoria-V
        Așadar, se pare că RIA Novosti, cu referire la Pavel Sozinov, a raportat despre explozia uneia dintre rachetele americane AGM-158 livrate la Kirov (filiala nr. 2 a concernului de apărare aeriană Almaz-Antey).

        O referință, soră... Sau vei fi o altă „fiică a unui ohvitser”...
        1. Victoria-V
          Victoria-V 23 aprilie 2018 23:01
          +2
          https://ria.ru/syria/kirow/sozinow/20186523/18792
          53341.html
          1. stalkerwalker
            stalkerwalker 23 aprilie 2018 23:05
            +2
            Tu, dragă, străluciți aici de mult timp cu știri de stânga. Nu, nu existau astfel de „știri”.
            Te declar solemn „fiica polițistului Bandera”.
        2. Victoria-V
          Victoria-V 23 aprilie 2018 23:03
          +2
          Nu știu, dar nu se mai deschide.
          1. stalkerwalker
            stalkerwalker 23 aprilie 2018 23:08
            +2
            Ești sigur că ai verificat?
        3. Golovan Jack
          Golovan Jack 23 aprilie 2018 23:05
          +4
          Citat din: stalkerwalker
          Link sora...

          „Sora” îl strânge pe acest ciudat pentru a treia sau a patra oară în câteva zile.
          Se vede că „ea” are un motiv obsesiv recurs
          1. stalkerwalker
            stalkerwalker 23 aprilie 2018 23:06
            +2
            Citat: Golovan Jack
            „Sora” îl strânge pe acest ciudat pentru a treia sau a patra oară în câteva zile.

            Roman, respectul meu.
            hi
            Nu mai este sora mea... râs
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 23 aprilie 2018 23:07
              +4
              Citat din: stalkerwalker
              salutările mele

              Reciproc, hi
              Citat din: stalkerwalker
              Asta nu mai este

              Am înțeles. Și, de asemenea, nu am pus doar ghilimele a face cu ochiul
  36. Shaykin Vladimir
    Shaykin Vladimir 23 aprilie 2018 21:58
    +1
    Sincer, chiar m-am gândit dacă Putin și Trump s-au înghesuit despre cine avea sisteme mai bune? Desigur, acest lucru este fantastic în cel mai adevărat sens al cuvântului, dar ce naiba nu glumește, orice se poate întâmpla într-o conversație, iar Trump a făcut o greșeală când a anunțat rachete inteligente, iar navele și bărcile noastre au mers la raidul exterior. în avans, așa că este ceva de gândit.
  37. Mentat
    Mentat 23 aprilie 2018 23:22
    0
    Citat din Freddy
    Există MO de la sine? Munca lui directă este protejarea intereselor Kremlinului

    Citat din anykin
    Tu despre regiunea Moscovei și tu despre Kremlin.

    Lucrarea directă a Ministerului Apărării este de a proteja Rusia de amenințările externe. Confundați un vid cu un piston.
  38. MVG
    MVG 24 aprilie 2018 02:43
    +2
    De ce nu poți pune un minus articolului și autorului? Ei bine, măcar o dată. Ei bine, zadolbal raționamentul lor neîntemeiat. Ei bine, măcar un fel de desen inserat în articol sau într-un desen animat, ca cade un secure doborât, iar africanii cu arcuțe aleargă spre el și strigă ura, bine, sau Allahakbar. Și am calculat procentul și am numit modelele, probabil conexiuni în Pentagon.
    Plin, își scrie poveștile elevilor de școală elementară?
  39. TRECEREA
    TRECEREA 24 aprilie 2018 09:35
    0
    Următorul pas în testarea rachetelor americane sau a machetelor mari ar putea fi efectuarea măsurătorilor într-o cameră anecoică pentru a construi diagrame EPR și mai precise, care nu pot fi afectate de nicio sursă de radiații terță parte cu o gamă de frecvență de până la 40 GHz.

    Belarusii au și camere anecoice. Eu personal am observat unul. Deci poți cere ajutor fratern dacă ai nevoie.
  40. Anatoli Denisov
    Anatoli Denisov 24 aprilie 2018 10:18
    0
    Când l-au lovit pe Shayrat, rachetele s-au înfipt și ele în nisip... Șoferii de mașini din Moscova au experimentat asta direct. la intrarea în Kremlin, navigatorii lor au arătat că conduc de-a lungul... Arbat. În Marea Neagră, navele NATO s-au poziționat și ele...pe coastă..
    Căzută sub acțiunea războiului electronic și pierdută în spațiu, racheta va trebui să câștige urgent o altitudine de aproximativ 150-200 de metri pentru a-și clarifica coordonatele. În acest moment, devine o țintă bună pentru sistemele de apărare aeriană. Iar forțele de război electronic vor avea o șansă bună să „orbiteze” și să „dezorienteze” în sfârșit racheta.
    1. Vladimir Emelyanov
      Vladimir Emelyanov 25 aprilie 2018 23:24
      0
      Așa este, dar nu așa, aceste rachete nu au nevoie de GPS, zboară conform programului care se află în interiorul lor și practic este imposibil să doborâți acest program cu război electronic, acești tomahawk nu verifică cu nimic în afară de pornirea lor... computerul de bord și terenul care se află vizual în fața lor
  41. besik
    besik 24 aprilie 2018 11:15
    0
    Citat din kipod
    Citat din Conserp


    65% dintre americani sunt retardati mintal, alti 20% sunt doar prosti

    dacă ești atât de deștept, de ce ești atât de sărac?

    Nu tipărim bunici ca SGA și nu primim din Israel ca Israel, dar NOI CÂȘTIGĂM... Știți acest cuvânt?
  42. besik
    besik 24 aprilie 2018 11:21
    0
    Citat din omite
    Ei bine, măcar o fotografie cu racheta Amer căzută! Și nu cred!

    Evgei a cerut mereu dovezi...chiar de la Isus însuși...obosit.
  43. zan_parti
    zan_parti 24 aprilie 2018 20:59
    0
    Degeaba au exprimat informațiile despre studiul rachetelor. Acum inamicul are un motiv să-și schimbe designul...
  44. kunstkammer
    kunstkammer 24 aprilie 2018 23:29
    -1
    Citat: Cube123
    Și în ceea ce privește discursurile generalilor - de ce ar trebui să-și confirme declarațiile? Ei nu sunt în instanță și nu sunt obligați să demonstreze nimic public. Pentru dovezi, există structuri complet diferite.

    recent, un general responsabil a dovedit destul de public că pământul este rotund... din anumite motive, mental, l-am aplaudat. Un geniu, este și în Ministerul Apărării - deștept, degeaba ca stelele cad?
  45. Vladimir Emelyanov
    Vladimir Emelyanov 25 aprilie 2018 23:18
    +1
    citit precum și de numeroși martori oculari care locuiesc în vecinătatea Damascului, Shayrat, Doumeir, Duvali și Blei, care au observat zeci de fulgere de la focoase de rachete antiaeriene explozive pe cer și apoi fragmente de arme de atac aerian la suprafață
    Și acum ne gândim, dacă sunt atât de mulți martori oculari, atunci 1. ar trebui să fie multe filmări pe telefoanele mobile, iar curentul lor este de câteva bucăți. 2 Filmarea fragmentelor de topoare ar trebui să fie, de asemenea, plină în rețea, dar nu sunt 3. Astăzi la briefing au fost arătate mai multe bucăți de fier, aceasta nu este nici măcar o sutime din rachetele doborâte, câteva părți dintr-un maxim de un pereche de rachete. Pe parcurs, minciuna noastră, totuși, ca și Statele Unite, ar fi interesant de știut adevărul, și cu atât mai mult îmi doresc ca apărarea antiaeriană să fie cu adevărat eficientă, dar pe parcurs acest lucru este departe de a fi cazul.
  46. Tilkus75
    Tilkus75 26 aprilie 2018 11:47
    0
    A fost un test banal al capacităţilor de apărare ale „umbrelei” siriene de apărare antirachetă....


    Ce umbrele, ce apărare antirachetă este pur politică !!! Un alt cec va fi mâncat nu mâncat! Și toți au mâncat! Și de când ai mâncat, așteaptă „aditivi” și nu numai!
    Dar cum s-a transformat totul! Totul s-a rezumat la un număr banal de tomahawk doborât!))
  47. gespenst45
    gespenst45 26 aprilie 2018 20:18
    0
    Ei bine, lasă-i să demonteze totul până la ultimul nit, principalul este să înțeleagă totul. Lasă-i să încerce măcar un dinte, dacă doar există un sens. Și când își dau seama, poți să-ți trimiți gândacii în America. .În adevăr ei spun: „Nu există rău fără bine”.
  48. Vadim12
    Vadim12 26 aprilie 2018 20:36
    0
    Ei bine, toată lumea spune că Trump este rău, răutăcios. Ce cadou generos le-a făcut specialiștilor noștri! Aceste rachete vor trebui acum modificate puternic, ceea ce este foarte scump pentru francezi și americani.
  49. sannyasn
    sannyasn 27 aprilie 2018 07:51
    +1
    Fie Pentagonul neagă faptul pierderii acestor rachete, o astfel de scuză pentru Trump să curețe acest cantor de Clintonoizi.
  50. imobil
    imobil 27 aprilie 2018 13:27
    +1
    Foarte puține informații practice sunt furnizate de aceste fragmente. Ce ar fi util: acesta este programul pe care a zburat racheta, dar această informație nu poate fi accesată, după o întrerupere este ștearsă. Capacitățile senzorilor, dar acestea sunt în mare măsură cunoscute. Cele mai importante ALU (procesor) sunt mult mai primitive decât ai în computere, dar au o caracteristică foarte importantă, nu sunt supuse interferențelor. Tocmai acestea nu le-am putea face în URSS și nu le putem face acum, de aici și decalajul în avionică și în industria spațială. Dar epava nu va ajuta la dezvăluirea acestui secret, mai mult, le-am putea cumpăra întregi înainte de sancțiuni, dar nu ne-am apropiat de dezvăluirea tehnologiei de producție.
    1. Shahno
      Shahno 27 aprilie 2018 13:35
      +1
      Potrivit microcipurilor și chiar plăcilor gata făcute, nu este posibil să dezvăluiți tehnologia ... "Abandonați speranța tuturor ...". Inginerii electronici vor înțelege, restul Google în...