Revizuirea militară

Despre sloganuri, videoclipuri și desene animate. Utilizatorii forumului „VO”, menținem ștacheta sus!

67
Salutări dragi membri ai forumului! Înregistrat pentru „VO” în 2014. Caut ceva asemanator de mult timp. Un site unde se adună oameni gânditori care au o idee despre ceea ce scriu, fără sloganuri, poze, clipuri etc. La acea vreme, site-ul, cu rare excepții, îndeplinea toate cerințele mele. De câteva luni am venit aici doar să mă uit la părerea despre anumite evenimente, căutând comentarii de la experți. Atunci am decis să mă înregistrez. Pentru mine, aceasta nu a fost o ispravă rea. Încă nu-mi plac rețelele sociale. rețele, înregistrate într-un cuplu, dar nu intru în ele timp de un an sau doi. Și apoi s-a blocat.




După un timp s-a întors. Absența contra este una dintre principalele introduceri. Imediat după lansare, pe site a început să se întâmple ceva care nu mi-a plăcut. Calitatea comentariilor a scăzut cu un ordin de mărime. Site-ul a început să semene din ce în ce mai mult cu „YAP” (din când în când merg acolo fără să mă înregistrez, uneori ies păreri și gânduri foarte bune, printre o cantitate imensă de gunoaie). După actualizarea la „VO”, pentru a vedea o opinie analitică autorizată (fără batjocură), trebuie să te uiți practic prin întregul site și nu este un fapt că se poate găsi o opinie. A scuipat și a plecat. El credea că contra sunt unul dintre cele mai serioase mijloace de descurajare, pentru că mai devreme, pentru un slogan fără sens sau un comentariu stupid, se putea aluneca sub soclu.

În general, cred că desenele animate (demotivatoare, se pare, într-un mod nou?), clipurile pentru câteva minute (nu mai mult, altfel „Moscova” va obosi), sloganurile sunt un fenomen occidental, inacceptabil pentru noi. Nu trebuie să te gândești deloc la videoclip: totul a fost mestecat pentru tine, vizualizat. În cărți, de exemplu, îți arată unul dintre cele mai importante lucruri: gândurile unei persoane, motivele acțiunilor. Arată modul în care o persoană diferă de un animal: capacitatea de a gândi. În videoclip, în cea mai mare parte, ei arată reacția: ca și câinele lui Pavlov.

De exemplu, luați în considerare filmările din celebrul film - „Rambo”. Prima parte. Scena la secția de poliție. Fără poveste sau explicație. O persoană (bună, rea, nu contează, în acest caz, nu asta e rostul) reacționează la stimuli externi (violență). Este exact ceea ce trebuie să faci, în plus, trebuie să înveți cum să faci.



Semnificația este exagerată: hipioții au fost „sufocați”, s-a dovedit a fi „mișto” și a aruncat dracu într-un batalion de infanterie, un oraș etc. Slavă Beretelor Verzi. Mi se pare că D. Morrell, cel care a scris cartea pe care a fost făcut filmul, a înnebunit puțin, totuși, apoi s-a răzgândit, văzând succesul filmului, l-a „înviat” pe omul ucis și a mai scris 2 părți. , dar acestea sunt cărți complet diferite, acesta este, de fapt, un film de continuare. Cartea mai spune ceva: un veteran de război care nu s-a regăsit în viața civilă (a fost alungat de pretutindeni, care are nevoie de probleme sub forma unui fără adăpost?), La un moment dat s-a revărsat puțin, a fost reținut. Când au vrut să-și radă barba (conform ordinului, deținuții ar trebui readuși la normal), fără să „apaseze”, a văzut un brici (armă - reflexul dobândit a funcționat), l-a smuls din mâini, un bulgăre de zăpadă s-a repezit mai departe. Apoi i s-a arătat un bărbat care știe să supraviețuiască. Voia să plece, dar era încolțit, trebuia să se comporte ca și cum s-ar afla pe un teritoriu ostil. Datorită aptitudinilor sale specifice, a reușit. Cartea a ridicat una dintre cele mai grave probleme, de fapt, acesta era sensul ei: ca veterani de război, care nu pot face altceva decât să lupte, se adaptează la viața civilă. De ce i-a aruncat statul pe margine? Iar dacă statul nu vrea să le amintească, se poate ajunge la un scenariu similar.

O altă analogie: video este aceeași UTILIZARE, testarea, modelul occidental, iar cărțile, discuțiile, comunicarea în direct sunt aceeași creativitate, vechile noastre examene orale bune. Am învățat să comunicăm, să gândim (uneori, chiar și fără să cunoaștem răspunsul la „nota C”, puteam ieși discutând cu profesorul, reflectăm, argumentăm și înțelegem întrebarea tocmai în timpul răspunsului). Modelul occidental învață stupid să creeze o turmă din oameni: organisme care reacționează la anumiți stimuli externi într-un mod programat.

Turma este mai ușor de gestionat, nu mă cert. Dar dacă guvernul nostru nu-și vine în fire, după ceva timp (aceasta este părerea mea, poate fi eronată) vom obține o nouă generație, care va fi greu nu doar să creeze, ci și să o mențină la un nivel mai puțin decent dezvoltarea științifică și tehnologică a statului.

Înapoi la actualizare, comentarii etc. Am scuipat, am scuipat, am intrat din când în când, am comentat. Și recent am fost vizitat de gânduri vagi: poate că nu este totul atât de rău? Lasă-mă să explic. Occidentul crește presiunea în mediul informațional, de fapt, Occidentul a trecut la ofensivă. De fapt, este un război care se desfășoară, și nu doar informațional. Nu este un secret pentru nimeni că multe rețele sociale, site-uri importante sunt monitorizate de servicii speciale. Nu doar ai noștri, ci și adversarilor. Ei numără, înregistrează declarații, stări de spirit, cernează și chiar găsesc informații secrete. Rezumați și transmiteți-l. Adeverințele sunt puse pe masa conducerii, cred, până la președinte. Acum Internetul este o forță semnificativă și nu trebuie neglijat.

Întrucât noi, membrii forumului, „luptăm” cât putem în trupele noastre de canapea (odinioară comunicam, acum practic ne luptăm), poate ar trebui să facem asta puțin mai intenționat?

Troll potențiali adversari, „zdrobiți” cazaci greșit. Pentru a preda și instrui unii membri ai forumului (nu mă consider mai bun sau mai inteligent decât alții, dar pot fi, de exemplu, mai calificat într-o problemă anume?). Da, și eu însumi sunt bucuros să învăț de la o persoană informată. Având în vedere că „nedoritorii” înțeleg imaginile, videoclipurile, sloganurile ca o prioritate, folosește asta ca pe o armă împotriva lor. Mai ales că asta se întâmplă deja. Dar aici ajung la ideea principală, de dragul căreia practic am început articolul.

Dragi utilizatori de forum! Ne poziționăm în continuare ca un site serios cu o „populație” adecvată care cunoaște, gândește, reflectă. Să menținem această bară foarte sus. Nu răspunde la umplutură cu umplutură. Dacă există fapte, prezentați-le. Nu - încercați să puneți presiune asupra intelectului, de exemplu, dar nu vă aplecați la nivelul trolilor. Nu mă cert, ne punem inițial într-o poziție dezavantajoasă. Cine a spus că va fi ușor? Nu suntem pe Cenzor. Nu aruncați sloganuri (bine, uneori fără ele, un slogan care lovește, dacă poartă o idee, poate costa o conferință de presă), ci încercați să analizați o situație nouă, o problemă. Explicați celor care nu înțeleg, convingeți-i (avem un fel de site militar-patriotic?).

Să trag o linie: am scris prea mult, mărturisesc. Dar, mi se pare, fără referiri la cauză și efect, sloganul s-ar fi dovedit doar: hai să-i trolem!

Sunt pentru faptul că ne-am dezvolta ca oameni, și nu ne-am aluneca mai jos, este mult mai ușor să zburăm în jos.
Autor:
67 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Unchiul Lee
    Unchiul Lee 25 aprilie 2018 05:43
    +13
    Netlenka: Băieți, să trăim împreună! băuturi
    1. Rusia
      Rusia 25 aprilie 2018 05:53
      +25
      Și cu „cazacii”, „fiicele...”, „metodologii” manipulați greșit, trebuie să luptați și să curățați site-ul, cel puțin să conduceți un cuier lângă ei cu semnul „Iată că a venit, nu prăfuit” (ca un opțiune). hi
      1. titsen
        titsen 25 aprilie 2018 06:32
        +4
        Citat din Ruslan
        Și cu „cazacii”, „fiicele...”, „metodologii” manipulați greșit, trebuie să luptați și să curățați site-ul, cel puțin să conduceți un cuier lângă ei cu semnul „Iată că a venit, nu prăfuit” (ca un opțiune). hi


        Aș răspunde, dar sunt prea multe avertismente..
        1. pax tecum
          pax tecum 25 aprilie 2018 12:36
          +13
          ... sloganurile sunt un fenomen occidental, inacceptabil pentru noi.

          esti sigur autor? Cumva, mai bine de 70 de ani din istoria noastră au fost imediat scoși din conștiință.
          Sloganurile sovietice sunt un fenomen care nu are analogi. Chiar ești atât de...
          1. Din_Baikal
            25 aprilie 2018 19:27
            +6
            Pax tecum! hi
            Ascultă, ai dreptate. Mărturisesc: nu am ținut cont. A fost necesar să se pună paranteze: „sloganuri”. Acestea. Mă refeream tocmai la „sloganuri” moderne care nu poartă idei, dar, parcă, „aruncă” anumite substanțe pe evantai, dar s-a dovedit... solicita
            Cu sinceritate hi
      2. Gardamir
        Gardamir 25 aprilie 2018 09:07
        +7
        Evident că ești un înger sau ai aflat adevărul și toți ceilalți
        „cazaci”, „fiice...”, „metodologi” manipulați greșit
        1. Rusia
          Rusia 25 aprilie 2018 10:17
          +8
          Citat: Gardamir
          Evident că ești un înger sau ai aflat adevărul și toți ceilalți
          „cazaci”, „fiice...”, „metodologi” manipulați greșit

          Nu lua toate astea personal, vorbim de oaspeți din afara graniței și este foarte greu să nu le observi sosirea și aventurile curajoase hi Sanatate si succes pentru tine! hi
          1. Gardamir
            Gardamir 25 aprilie 2018 13:04
            +3
            Sanatate si succes pentru tine!
            Multumesc si la fel si tie!
      3. Nyrobsky
        Nyrobsky 25 aprilie 2018 11:09
        +7
        Citat din Ruslan
        Și cu „cazaci”, „fiice...”, „metodologi” manipulați greșit, trebuie să vă luptați și să curățați site-ul, cel puțin să conduceți un cuier lângă ei cu semnul „Iată că a venit, nu praf” (ca opțiune )

        Exact asta vorbește despre fostele beneficii ale minusurilor acum anulate. da
      4. Comentariul a fost eliminat.
      5. gratuit
        gratuit 27 aprilie 2018 08:26
        +1
        Citat din Ruslan
        Și cu „cazacii”, „fiicele...”, „metodologii” manipulați greșit, trebuie să luptați și să curățați site-ul, cel puțin să conduceți un cuier lângă ei cu semnul „Iată că a venit, nu prăfuit” (ca un opțiune). hi

        Și cum aflăm cine este cazacul greșit?
    2. Chertt
      Chertt 25 aprilie 2018 06:59
      +7
      Autor: Alexander „S_Baikal”. Este interesant să vezi comentariile lui, ei bine, să „corespundă”.
      1. Din_Baikal
        25 aprilie 2018 07:28
        +10
        Alexei! hi Mai ales pentru ușurința de vizualizare. Știu că acum, ca să spunem ușor, critica comentariilor mele timp de 4 ani poate începe, ei bine, așa cum se spune: tu însuți ai vrut asta (apropo, aici îți vei aminti cu recunoștință absența minusurilor simţi ).
    3. Bar1
      Bar1 25 aprilie 2018 07:36
      +3
      tot felul de prostii, un soldat al Armatei Roșii uzbece cu o stea în frunte arată cu degetul spre păianjeni și avertizează despre troli, trolii în imaginea lui sunt păianjeni.
      Chiar am scris multe despre bar, dar totul nu este în regulă, nu am scris principalul lucru, că trebuie să scrii adevărul.
      1. Din_Baikal
        25 aprilie 2018 08:00
        +4
        Timur! hi
        râs Nu mă pot opri din râs, îmi pare rău. Lucrul amuzant este: inițial am trimis o poză puțin diferită pentru moderare. În ps (postscript) am explicat că aceasta este doar o poză, aș prefera să mă descurc fără ea, dar pentru designul articolului aveți nevoie soldat ).

        Articolul a fost pe „editare” timp de 2 zile. Mulțumiri administratorului care l-a editat: a făcut ca unele afirmații să sune mai bine și mai digerabile printr-o simplă rearanjare a cuvintelor.
        1. Mart
          Mart 25 aprilie 2018 09:34
          +6
          Citat: S_Baikal
          Mulțumiri administratorului care l-a editat: a făcut ca unele afirmații să sune mai bine și mai digerabile printr-o simplă rearanjare a cuvintelor.


          Vă rog. hi
          1. Din_Baikal
            25 aprilie 2018 09:57
            +3
            Oleg! hi Salutările mele! Nu mă așteptam ca un astfel de „zimbră” (în sensul bun) să-mi editeze articolul. Am citit articolele tale de multe ori. Sincer să fiu, după ce am așteptat 2 (sau 3) zile pentru „editare”, m-am gândit că nu voi aștepta publicarea lui. Sau pe site, administrația răsucește un deget la tâmplă (bine, prostii). Mulțumesc din nou!
            1. Mart
              Mart 25 aprilie 2018 10:16
              +6
              Citat: S_Baikal
              Sincer să fiu, după ce am așteptat 2 (sau 3) zile...


              Am fost bolnav. Locuia in pat. Iar alți „zimbri” care, înarmați cu pixul de redactor, se urcă în textele altora, nu se regăsesc, vai, aici.

              La tâmplă, degetul nu era răsucit. Pionier sincer. Dacă s-ar învârti, textul nu ar trece de moderare.
    4. NEXUS
      NEXUS 25 aprilie 2018 12:00
      +13
      Citat din unchiul Lee
      Netlenka: Băieți, să trăim împreună! băuturi

      Nu numai. Din păcate, mulți membri ai forumului nu sunt capabili să perceapă punctul de vedere al altcuiva sau, să spunem, incompetența într-un anumit domeniu, transformând astfel la grosolănie, trolling ieftin și devenind personal. Este clar că astfel de postări sunt șterse de moderatori, cu avertisment, dar... problema este că sunt mulți specialiști buni pe VO care pot spune ceva sensibil în domeniul lor, explică celor care nu sunt atât de cunoscători, și discutați un subiect în care înoată mai bine decât alți utilizatori de forum. Dar adesea, din cauza naturii lor, poate din cauza directității militare sau pur și simplu a intoleranței la critici și alte opinii, astfel de oameni fie părăsesc site-ul pentru că „nu sunt interesați”, fie încep să fie nepoliticoși, înjură și înmânează etichete spre stânga și să dreapta.
      Am spus de multe ori că resursele de internet precum VO sunt acum în fruntea războiului informat, iar acesta este un fapt. Dar există o problemă de atitudine față de motivul pentru care o persoană vine aici. Discutați, sau faceți o aruncare provocatoare, sau înțelegeți ceva pentru dvs. discutând cu oameni cunoscători sau pur și simplu omorând în mod prostesc timpul.
      Aparent, întrebarea principală este de ce vin oamenii la VO. Iar pentru mulți membri ai forumului (nu troli și provocatori) „a trăi împreună” pe subiecte controversate nu funcționează, din cauza lipsei totale de percepție a punctului de vedere al altcuiva.
      1. Unchiul Lee
        Unchiul Lee 25 aprilie 2018 12:10
        +9
        Am venit pe site să învăț lucruri noi, să aflu noutățile și să citesc comentariile specialiștilor competenți. Și nu-mi place deloc „lătratul” dintre colegi! Iar contra au avut potențialul lor.
    5. Conserp
      Conserp 25 aprilie 2018 13:45
      +1
      Citat din unchiul Lee
      Netlenka: Băieți, să trăim împreună!

      Ei bine, da, umplutura clasică Bandera.
      1. Unchiul Lee
        Unchiul Lee 25 aprilie 2018 15:26
        +3
        — Ce vrei să spui cu asta, Sayid?
        1. Conserp
          Conserp 25 aprilie 2018 17:18
          +2
          Clasicii internetului din 2014 sunt naziștii, cerând ipocrit la reconciliere - adică la reconciliere cu prezența nazismului și la uciderea oamenilor.
  2. vlad007
    vlad007 25 aprilie 2018 06:30
    +4
    Pe unele site-uri există o evaluare integrală a participantului - în profilul participantului, alți participanți îi pot oferi un plus sau un minus și, în plus, această evaluare este indicată lângă porecla. Astfel, fiecare participant vede cu cine are de-a face. Vezi exemplu:
    1. g1washntwn
      g1washntwn 25 aprilie 2018 08:47
      +4
      Înregistrăm un pachet de conturi false, minus, zâmbește și flutură .. zâmbește și flutură.
      1. Dym71
        Dym71 25 aprilie 2018 10:47
        +3
        Citat din g1washntwn
        Curățăm o grămadă de conturi false

        Da, spuneți moderatorilor noștri o astfel de bicicletă, pentru a râde! da
        ps Ce împiedică site-ul să deschidă contra pentru cei care doresc? Clubul „abonaților” există în beneficiul VO, de ce să nu creăm altul? solicita
  3. inkass_98
    inkass_98 25 aprilie 2018 06:58
    +35
    Sunt parțial de acord cu autorul: am intrat și eu înainte de înregistrare, am citit-o, a fost interesant, în 14 am decis să mă înregistrez. Sistemul de plusuri și minusuri a fost excelent, cu atât mai mult cu cât minusurile de obicei nu erau abuzate, doar în cazul tovarășilor deosebit de notori. Dar mulți autori și vizitatori interesanți au plecat, shkolota a alergat, „încheie totul...” ©.
    Acum merg din ce in ce mai putin, comentez si eu. Există impresia că resursa devine învechită, din ce în ce mai puțin își îndeplinește numele. Nu vreau să scriu deloc despre avertismente, ca să nu scot încă din senin.
    1. lwxx
      lwxx 25 aprilie 2018 07:29
      +19
      Site-ul este un produs tipic de piață. Principalul lucru aici este mai mulți vizitatori, mai multă publicitate, ca urmare, mai mult aluat. În ce fel nu mai este important, aici este înregistrarea din San Francisco (California) și că ar fi mult sracha (bună ziua moderatorilor), principalul lucru este ratingul. Dar... nu le interzic pe ale lor. Cum e? Nu le părăsim pe ale noastre râs
      1. Polițist
        Polițist 25 aprilie 2018 10:30
        +1
        Citat din lwx
        ..... aici este înregistrarea din San Francisco (California) ..........

        Dar din acest loc mai in detaliu..... cred ca multi vor dori sa isi cunoasca .... eroii, ei bine, sau .... dusmanii in fata.....
        1. lwxx
          lwxx 25 aprilie 2018 10:53
          +4
          introduceți motorul de căutare - verificarea site-ului, apoi aveți de ales .... Introduceți topwar.ru și voila a face cu ochiul de exemplu www.cy-pr.com etc, eu folosesc altul
          1. Polițist
            Polițist 26 aprilie 2018 09:44
            +1
            Citat din lwx
            introduceți motorul de căutare - verificarea site-ului, apoi aveți de ales .... Introduceți topwar.ru și voila a face cu ochiul de exemplu www.cy-pr.com etc, eu folosesc altul

            Ce înseamnă că întregul beau monde patriotic local are permis de ședere în California și stă pe aspiratorul lui Soros?
            1. lwxx
              lwxx 26 aprilie 2018 10:54
              +2
              Dragă Valentina, de ce nu? Șef: Smirnov Vadim Ivanovici
              Adresa: 426057, Rusia, Republica Udmurtia, Izhevsk, st. Krasnoarmeiskaya, 123 de ani. 1
              Telefon: + 7 (905) 876-70-79

              Adresa IP a serverului: 104.24.31.51
              Server situat în SUA SUA
              Doar că e mai ieftin acolo, e atât de patriotism făcu cu ochiul
              1. Polițist
                Polițist 26 aprilie 2018 11:22
                +1
                Citat din lwx

                Doar că e mai ieftin acolo, e atât de patriotism făcu cu ochiul

                Și eu sunt ...... prost râs Am crezut că negocierea este nepotrivită aici, iar pentru a câștiga acest... război informațional, noi ..... nu vom susține prețul.... râs Dar se dovedește că patriotismul este patriotism, iar banii... aceștia sunt bani. Deci credeti dupa aceea patriotii.... râs
  4. Cicikov
    Cicikov 25 aprilie 2018 06:59
    +15
    Dezavantajele au dispărut nu din cauza nivelului scăzut al comentatorilor, ci din cauza articolelor de calitate scăzută care au început să se „născ” masiv pe VO, de la unii participanți (aka Moderor). Doar avertismentele și „execuțiile ascunse” nu mai erau suficiente pentru a lupta împotriva criticilor - o interdicție eternă, deoarece sistemul de rating, în orice caz, a arătat clar o imagine a atitudinii participanților față de comentariile, articolele și răspunsurile autorului. Atunci site-ul a pierdut, nu numai sistemul de rating, ci și mulți participanți buni!
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 25 aprilie 2018 07:19
      +17
      Citat: Cicikov
      Contra au dispărut nu din cauza nivelului scăzut al comentatorilor, ci din cauza articolelor de calitate scăzută

      Contra au dispărut din cauza „luptei pentru participarea la masă”.
      Nimic nu ne-a împiedicat să închidem votul doar pentru articole. Dar era nevoie de o activitate ridicată pe site și au reușit-o - transformând site-ul într-un acvariu pentru troli și pur și simplu, ahem, inadecvat.
      Apropo, acest lucru este normal pentru orice proiect comercial. da
      Mai multe clicuri - mai multe reclame - mai multe, ahem, rezultate. Nimic personal solicita
      1. Cicikov
        Cicikov 25 aprilie 2018 10:19
        +5
        Citat: Golovan Jack
        Contra au dispărut din cauza „luptei pentru participarea la masă”.
        Ea a fost la nivelul de dinainte (la VO din 2009 - VadimSt), dar calitatea articolelor și comentariilor a fost cu un ordin de mărime mai mare.
        1. Antares
          Antares 25 aprilie 2018 11:52
          +4
          Citat: Cicikov
          Ea a fost la nivelul de dinainte (la VO din 2009 - VadimSt), dar calitatea articolelor și comentariilor a fost cu un ordin de mărime mai mare.

          Temele tancurilor erau mai populare decât cele politice, dar calitatea, desigur, nu poate fi comparată.
          Mi-e dor de acele comentarii.
  5. jacheta matlasata ruseasca
    jacheta matlasata ruseasca 25 aprilie 2018 07:10
    +8
    De acord cu compatriotul. Acum mă uit mai ales la analiză... Și disputele fără o opinie suficient de motivată sunt deja obosite... Alunecăm până la nivelul lui Babr, Medusa și Cenzorul.
    1. Albert
      Albert 25 aprilie 2018 20:18
      +2
      Ar fi posibil să se returneze capacitatea de a pune pe lista neagră trolii.Păcat că această opțiune a fost eliminată.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 25 aprilie 2018 07:22
    +23
    Sunt în mare măsură de acord cu autorul. De multe ori trebuie să răspundeți la comentarii care exprimă în mod clar antipatie (aceasta este politicos) față de Rusia, Forțele sale armate, sau comentarii de la cei pentru care un simplu rus „” merge la vot sub presiunea propagandei. In ceea ce priveste contra, o parere putin diferita. Înregistrat tot în 2014 și a trecut de această perioadă. Au fost însă cazuri când un grup de comentatori sub un anumit steag s-au unit împotriva unuia, după părerea lor, care a înțeles greșit „politica” țării lor, iar contra au plouat. Unii, urmărind ratinguri și temându-se de minusuri, au încercat să nu intre în dispute și, prin urmare, nu au putut exprima pe deplin ceea ce cred cu adevărat. Dar asta e părerea mea personală.
    1. Din_Baikal
      25 aprilie 2018 07:36
      +6
      Gennady! hi Am vrut să scriu mai detaliat despre minusurile din articol: cauze, consecințe, de ce l-au eliminat. Dar s-a dovedit prea aglomerat și articolul ar fi crescut de cel puțin o dată și jumătate. Mai mult, acolo am început să mă refer la psihologie, dar nu sunt un profesionist în ea, așa că nu am inclus-o în articol. Destul de ciudat, gândurile noastre converg. Dacă există o dorință, pot face ceva din „nepublicat”
      1. rotmistr60
        rotmistr60 25 aprilie 2018 07:43
        +7
        hi Alexandru, ai dreptate. De aceea te-am susținut.
    2. BecmepH
      BecmepH 25 aprilie 2018 08:02
      +13
      Citat: rotmistr60
      Unii, urmărind ratinguri și temându-se de minusuri, au încercat să nu intre în dispute și, prin urmare, nu au putut exprima pe deplin ceea ce cred cu adevărat. Dar asta e părerea mea personală.

      Asta e corect. Dar, cu toate acestea... Personal, nu mi-a păsat de contra pe care le-am primit. Și nu îi înțeleg pe cei care urmăresc ratinguri. Ce va da, acest rating? Sincer să fiu, nu înțeleg cum un adult poate scrie altceva decât ceea ce crede de dragul evaluării. Ei bine, nu la grădiniță...
      Și dacă eliminați curelele de umăr, calitatea și veridicitatea comentariilor și dialogurilor se vor schimba? Ce crezi?
      Sunt de acord cu autorul. Parca ar fi scris de la mine...
  7. Gennadich
    Gennadich 25 aprilie 2018 07:33
    +3
    ei bine, cu Olgino și Lakhta nu este mai bine ... aș spune și mai prost și mai primitiv .... aruncați o privire la RT și la site-ul „conducere” - părul vă va ține pe cap
    1. mordvin 3
      mordvin 3 25 aprilie 2018 07:38
      +1
      Citat: Gennadich
      uită-te la RT și la site-ul „conducere” – părul tău se va ridica pe cap

      Du-te la Maxpark, m-am săturat să zac cu proști acolo. trist
      1. Gennadich
        Gennadich 25 aprilie 2018 07:40
        +2
        multumesc, dar nu intru... degeaba sa mint cu ei, au asa treaba (ca orice troll platit, desi avem macar ucrainene cel putin)... ori se contopesc ori devin personali .. nimic nou
        1. mordvin 3
          mordvin 3 25 aprilie 2018 07:46
          +2
          Citat: Gennadich
          e inutil să te minți cu ei, au o astfel de slujbă... ori se contopesc, ori devin personali.. nimic nou

          Nu, există tipuri acolo care includ tipul de logică. Abia acum, când începi să pui presiune asupra lor cu fapte, ele fuzionează rapid. În general, VO este un site excelent, în comparație cu altele. Și nu sunt puțin de acord cu autorul despre Rambo. La urma urmei, cucul lui a mers grozav, iar șeriful era exact același ticălos.
  8. Amator
    Amator 25 aprilie 2018 07:47
    +10
    Citesc site-ul din 2014. Extrem de interesant, citesc mereu cu placere. Dar în 2018, a trebuit să mă înregistrez, deoarece site-ul s-a îmbolnăvit clar de hepatită - a devenit galben. Îmi doresc ca site-ul nostru preferat să rămână interesant, purtător de informații utile, obiectiv. Și sunt atât de mulți galbeni!
  9. 23rus
    23rus 25 aprilie 2018 08:19
    +1
    Trollingul este o afacere profitabilă, mai ales că subiectele ți se oferă și nu le inventezi tu.
  10. g1washntwn
    g1washntwn 25 aprilie 2018 08:52
    +1
    Plus/minus pentru materialul are sens. Aprecieri / antipatii pentru postările pe care le-aș elimina în general. Dacă credeți că există încălcări ale regulilor site-ului și ale legilor Federației Ruse - spuneți moderatorilor o interdicție, iar faptul că opinia altcuiva nu coincide cu a dumneavoastră nu este reglementat de lege.
  11. andrej-shironov
    andrej-shironov 25 aprilie 2018 08:54
    +5
    Dragă autor! esti bine facut! Iată ce ai scris corect:
    Ei numără, înregistrează declarații, stări de spirit, cernează și chiar găsesc informații secrete. Rezumați și transmiteți-l. Adeverințele sunt puse pe masa conducerii, cred, până la președinte. Acum Internetul este o forță semnificativă și nu trebuie neglijat.

    Dar acest lucru este greu de fezabil și poate să nu fie necesar:
    Nu turnați sloganuri (ei bine, uneori nu puteți merge nicăieri fără ele, un slogan care lovește subiectul, dacă poartă o idee, poate costa o conferință de presă)

    O să explic de ce. Acesta este încă un război, fiecare aici are al lui, iar sloganurile sunt ca un element al acestui război, ca steaguri. Ar fi mai bine dacă aceste sloganuri ar fi specifice, de exemplu „ÎN RUSIA ESTE UN SINGUR COMPRADOR LA PUTERE” lol decât „PENTRU TOTUL BINE ÎMPOTRIVA TOTULUI RĂU”
    1. Din_Baikal
      25 aprilie 2018 10:06
      +2
      Andrew! hi
      Multumesc pentru evaluare. Cât despre sloganuri: xs, poate sunt necesare mai multe, dar în orice caz, nu trebuie să le turnați, dar mai întâi uitați-vă, măcar „din lateral” - cum sună și este exact ceea ce aveți Am vrut să spun?
      Cu stimă, Alexandru
      1. andrej-shironov
        andrej-shironov 25 aprilie 2018 16:55
        +4
        zâmbet Alexandru, te rog să mă crezi, sloganurile mele nu sunt dintr-o viață bună. Totul este analizat de mine de mult timp iar concluziile sunt lipsite de ambiguitate. Și nici Putin, nici Guvernul nu fac niciun gest din sloganurile mele.
  12. NyeMoNik70
    NyeMoNik70 25 aprilie 2018 09:20
    +2
    Au fost zile frumoase. Chiar am fost lipsit de dreptul de a scrie comentarii „pe viață”. Apoi contra au fost eliminate și site-ul s-a micșorat. Dar a devenit cu adevărat o platformă politică. Îmi pare rău. Poate returna contra...
    1. COSMOS
      COSMOS 25 aprilie 2018 10:25
      +1
      Citat din NyeMoNik70
      Poate returna contra..

      Dacă introduceți minusuri, atunci trebuie să anulați anonimatul, lăsați totul să fie transparent și deschis.
      1. NyeMoNik70
        NyeMoNik70 25 aprilie 2018 23:50
        0
        Anonimatul nu poate fi anulat. Pentru lucrătorii din subteran din 404 de locuri, scrisorile se pot termina ca și pentru cele reale. Agentul va spune că știi cine. Nu va fi plictisitor.
  13. Furios
    Furios 25 aprilie 2018 10:09
    +4
    Ar fi mai bine să înțelegeți cine a fost trimis :))
    1. Cel care scrie că liberalii sunt de vină pentru toate? Greșit? .. este adevărat că nu liberalii fac legile și nu au fost la putere de multă vreme..
    2. Că Occidentul este de vină pentru toate, dovedind cu spuma din gură? Greșit? ... deși taxe mari, birocrație, funcționari corupți, drumuri stricate... Occidentul este și el de vină...

    Eu personal sunt în favoarea ascultării TOATE PUNCTE DE VEDERE și a nu-l lua pe cel actual pentru credință. Pentru viața modernă și politica este de așa natură încât orice pas, este multidirecțional, oamenii și opiniile lor sunt manipulate foarte profesional, iar cuplul este foarte imperceptibil.

    Îmi place VO tocmai ca platformă în care poți discuta în continuare puncte de vedere diferite. Deși uneori începe aici dominația articolelor că totul e în regulă la noi, Occidentul este de vină pentru toate, oficialii noștri sunt albi și pufoși, pe scurt, trăim bine și nu prost :)
  14. brn521
    brn521 25 aprilie 2018 10:27
    +1
    Pro și contra nu înseamnă nimic. Aveți nevoie de capacitatea de a sorta comentariile și articolele după evaluarea personală. Solicitați autorilor și participanților să adauge etichete la articole și comentarii, din care să fie clar în ce scop a fost postat textul. De exemplu, aceasta este o opinie de expert, speculație personală, exprimare de sine, chat etc. Aceasta va fi cel puțin o anumită motivație pentru autodisciplină. Și în loc de plusuri și minusuri, ar fi bine să poți pune markeri, în măsura în care, în opinia cititorului, textul în cauză este în general adecvat în această discuție.
  15. Arkady Gaidar
    Arkady Gaidar 25 aprilie 2018 10:27
    +6
    Sincer să fiu, nu-mi pasă de ceea ce se spune aici. Desigur, „VO” este implicat în războiul informațional. Dar în ultimul timp a înrăutățit situația. Calitatea materialelor este în scădere și de aceea devine mult mai ușor să le trolezi. Pentru a „zdrobi” cazacii greșit manipulați, este necesar în primul rând creșterea calității materialelor publicate. Și iată problema. Nu vreau să vă supăr, dar chiar și în secolul XNUMX, oamenii care pot gândi cu capul, efectuează analize aprofundate, aceasta este o „bună”! Aici, „VO” încă pierde definitiv. De aceea devine posibil să trolezi și să scrii în mod primitiv tot felul de gunoaie, în loc de comentarii sensibile.
    Concluzie: Dacă „VO” poate ridica ștacheta atât de sus, încât trolii și cazacii greșit să pară niște pugi care lătră la un elefant, atunci și-au atins scopul. Și în alte cazuri, scrieți astfel de articole „despre necesitatea de a menține ștacheta sus”, cât mai des posibil, poate atunci ceva va ajunge la cineva))
  16. Polițist
    Polițist 25 aprilie 2018 11:19
    +1
    Da, domnule autor, m-am uitat la poza dvs., într-adevăr un uzbec, și chiar și cu o stea pe frunte, un plasture pentru o rană (sau o bară de premii), bretele de umăr ale unui sergent superior și, aparent, cu un PPSh în jurul lui. gât. Ce ai vrut să spui cu asta? Faptul că „păianjenii” trebuie să fie luptați cu ajutorul PPSh, sau faptul că .... uzbecii sunt cei mai buni la luptă cu ei. Ei bine, iată cum poți comenta declarația ta: „Modelul occidental învață stupid să creeze o turmă din oameni: organisme care reacționează la anumiți stimuli externi într-un mod programat”. Dumneavoastră, domnule autor, ați locuit mult timp în vest, ce ați spune? Faceți doar un experiment pentru dvs., urmăriți doar Fox News sau CNN timp de o săptămână întreagă, apoi treceți la primul sau la Rusia 1.
    Sau asta: „....... sloganurile sunt un fenomen occidental, inacceptabil pentru noi”. Și ce ai pus în desenul tău?
    Iar site-ul, site-ul, după părerea mea, este foarte bine făcut și ideea cu bretele este pur și simplu grozavă. Când vezi epoleți precum „Golovan” sau „Mordvin” și le citești comentariile, vrei doar să dai clic pe călcâie, să-ți apeși mâinile de șold și să strigi „Yavol” .............. .. râs
    1. mordvin 3
      mordvin 3 25 aprilie 2018 11:33
      +2
      Citat din Cop
      Când vezi epoleți ca cei de la „Golovan” sau „Mordvin”

      Hei Hei! Valentine! Ce treabă avem noi cu el? Nu am nevoie de „Yavol”-ul tău. O să mă descurc fără el. râs Consider acest forum doar ca pe o platformă de comunicare, unde interesele participanților coincid mai mult sau mai puțin. Ei bine, uneori trebuie să-ți dai abur. Și asta. . Mereu am fost pentru contra. Sunt foarte serioși, știi. Uneori te gândești înainte de a mâzgăli un viscol.ceea ce
      1. Polițist
        Polițist 26 aprilie 2018 09:55
        +1
        Citat: Mordvin 3
        Nu am nevoie de „Yavol”-ul tău. O să mă descurc fără el. râs

        Da, te poți descurca, dar ce zici după cuvintele tale ca acestea: „Numai că atunci când începi să pui presiune asupra lor cu fapte, se contopesc rapid”. do? Rămâne doar să scapi de călcâie, să te întorci peste umărul stâng și să mergi în pași în marș în căutarea unor argumente pentru tine..... râs
        PS Si eu am fost mereu impotriva minusurilor...., minusurile sunt inca o oportunitate de manipulare.
    2. Din_Baikal
      25 aprilie 2018 11:48
      +3
      Valentine! hi
      „Domnule Autor” Îndrăznesc să sper: Domnule Autor? simţi Scuze pentru ambiguitate solicita simţi
      Am raspuns deja despre poza de mai sus: nu este a mea. Cunoștințele tale despre parafernalia militară sunt admirabile. dragoste În ceea ce privește afirmațiile „modelului occidental de educație”, teste - nu puteți da un răspuns scurt aici. Cel puțin un alt articol, și nu unul mic. Din păcate, nu sunt puternic în sloganuri, nu voi răspunde scurt și muşcător - trebuie să "mesteci, mesteci și mesteci". Și pot scrie un articol pe această temă.
      1. Polițist
        Polițist 26 aprilie 2018 10:12
        +1
        Citat: S_Baikal
        Valentine! hi
        „Domnule Autor” Îndrăznesc să sper: Domnule Autor?

        Într-adevăr, nu m-am gândit dintr-un motiv oarecare că această abreviere poate avea pur și simplu multe semnificații ....., inclusiv. si cel la care te-ai gandit.....dar in cazul tau chiar este domnul.... râs
        Citat: S_Baikal
        Cunoștințele tale despre parafernalia militară sunt admirabile.

        Tata era militar și când eram mic, uneori mă lăsa să-i joc PM. Și apoi, când ea a crescut, el m-a învățat cum să o demont și să o asamblam, iar când am învățat să o fac, am aranjat concursuri pentru a vedea cine era mai rapid. La început a fost cu ochii deschiși, apoi cu legăturile la ochi. Asa ca ma gandesc si acum il pot demonta si reasambla....fara sa ma uit.
        Citat: S_Baikal
        Și pot scrie un articol pe această temă.

        Succes, o sa citesc cu placere.....dar tot inainte....fa un experiment..... a face cu ochiul
  17. Altona
    Altona 25 aprilie 2018 13:03
    +4
    Citat din: inkass_98
    Există impresia că resursa devine învechită, din ce în ce mai puțin își îndeplinește numele.

    -----------------------------------
    Opiniile s-au polarizat, pentru că se desfășoară un război informațional cu putere, care nu permite nuanțe. Și mulți comentatori sunt nevoiți să devină doar propagandiști și agitatori, omițând semitonurile în comentariile lor. Spuneam cu mult timp în urmă că trebuie să mă comport ca un propagandist care nu este de acord cu paradigma burgheză a societății de astăzi, pentru că acesta este drumul spre nicăieri. La asta a ajuns și autorul acestui articol. Contra-pro aceasta este o jucărie. Uneori doar au votat negativ. Acum, dizidentul își poate justifica punctul de vedere asupra comentariului tău. Anterior, puțini oameni „cădeau” înainte de asta. Trebuie să comunicați în mod normal și să nu vă agățați de interfața site-ului.
  18. Conserp
    Conserp 25 aprilie 2018 13:44
    +5
    Troll potențiali adversari, „zdrobiți” cazaci greșit.

    În primul rând, zdrobește câțiva moderatori care îl susțin pe Bandera cu putere și principal, da.
  19. 1536
    1536 26 aprilie 2018 11:59
    +1
    După părerea mea, abilitatea de a „minus” este unul dintre mijloacele de trolling. În acest caz, nici nu trebuie să te gândești la ce să scrii. Cunoaște-te pe tine minus toți cei la rând care scriu într-un mod de afaceri și inactiv.
    Întrebarea este diferită. Multe mass-media online autohtone folosesc informații din surse străine prin simplă traducere și retipărire fără reflecție critică, explicații și cu atât mai mult, concluzii analitice pentru cititori cu care se poate fi de acord sau accepta punctul de vedere al originalului. (Nu vreau să cred că toți jurnaliștii noștri și alții ca ei sunt puternic negativi față de propria lor țară). Acest lucru este într-adevăr trolling întreaga comunitate de Internet. Astfel de informații în segmentul rus al rețelei sunt de la 60 la 80, și posibil mai mult, procente. „Nu facem știri”, așa cum se spune, și este o mare problemă cu asta. Prin urmare, a te calma punând un „minus” adversarului tău este ca și cum ai imita un struț.
  20. Mstivoy
    Mstivoy 27 aprilie 2018 11:22
    0
    Totul curge, totul se schimbă, iar metodele de confruntare pe câmpurile bătăliilor informaționale iau și ele forme care nu ne sunt familiare, a ne limita artificial în situația actuală înseamnă a turna apă pe morile dușmanilor noștri și a le oferi mintea de poporul nostru să fie sfâşiat în bucăţi. Problema noastră nu este că unii patrioți adevărați folosesc trollingul în comunicarea cu femeile cazace greșite, acesta este doar un mecanism de rezistență, problema constă în sistemul de învățământ și structura politică a statului, lipsa justiției sociale și a ascensoarelor sociale, generează fermentație în capetele cărora le folosesc dușmanii noștri, umflarea din fleac / nu fleac, motive pentru ca masele să iasă la mitinguri spontane sub lozincile „AICI SUNTEM PUTEREA”. De asemenea, trebuie remarcat faptul că adversarii noștri, deși sunt minoritari, au o anumită motivație sub formă de finanțare și capacitatea de a utiliza o serie de programe terțe care pot pune numărul necesar de + și - sub orice comentariu, ceea ce de fapt va forma opinia unei persoane neinformate.
  21. Comentariul a fost eliminat.