Revizuirea militară

Invazia americană a Rusiei

75
La 24 aprilie 1918, acum 100 de ani, trupele americane au debarcat la Murmansk. Astfel a început intervenția în partea europeană a Rusiei, nu numai a trupelor britanice, ci și a trupelor americane. Perioada Războiului Civil a fost singura povestiri a tarii noastre, cand americanii au reusit sa preia conducerea pe teritoriul rusesc.




Motivul intervenției trupelor țărilor Antantei în nordul Rusiei a fost semnarea de către bolșevici a unui tratat de pace cu Germania, care a permis Berlinului să transfere o parte din trupele de pe Frontul de Est pe Frontul de Vest, de asemenea în ceea ce privește forțele de aterizare de pe uscat în Finlanda. La Londra și Paris, aceștia erau îngrijorați de posibila capturare de către trupele germane a porturilor importante din punct de vedere strategic Murmansk și Arhangelsk. Mai mult, în Arhangelsk existau echipamente furnizate de țările Antantei. Debarcarea trupelor trebuia să asigure răsturnarea bolșevicilor, urmată de deschiderea unui nou front împotriva Germaniei. Dar acesta a fost doar unul dintre motivele intervenției.

Haosul politic în Rusia a creat condiții extrem de favorabile împărțirii țării în sfere de influență, până la stabilirea controlului direct asupra celor mai interesante teritorii militar-politice sau economice. Murmansk a fost doar foarte interesant pentru aceeași Anglia - ca cel mai mare port din regiune. Întrucât Anglia și Franța nu aveau suficiente forțe în acel moment pentru a efectua o intervenție, au apelat la Statele Unite pentru ajutor. Președintele Woodrow Wilson a fost de acord să ajute.

Cel mai interesant lucru este că intervenția trupelor Antantei în nordul Rusiei a început sub forma unei alianțe a bolșevicilor și a Antantei pentru a se proteja de germani și de finlandezii albi. La 1 martie 1918, Sovietul de la Murmansk a informat Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR că comandamentul britanic propunea organizarea protecției căii ferate Murmansk de trupele germane și finlandeze albe.

Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe, Lev Troţki, a răspuns că o astfel de propunere trebuie susţinută şi acceptată. Prin urmare, președintele Consiliului de la Murmansk, Alexei Yuryev, deja la 2 martie 1918, a încheiat un „acord verbal”, care a oferit de fapt britanicilor, francezilor și americanilor posibilitatea de a gestiona pământul Murmansk. Primele două detașamente de pușcași marini britanici au aterizat la Murmansk pe 6 martie 1918, iar apoi a venit rândul francezilor și americanilor.



Până în vara lui 1918, peste 10 mii de soldați străini au debarcat în regiunea Murmansk. Deja pe 14 iunie 1918, Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe al RSFSR a protestat în legătură cu prezența trupelor statelor străine în porturile țării, dar Statele Unite, Anglia și Franța au ignorat protestul. La 6 iulie, comanda intervenționștilor a încheiat un acord cu Consiliul Regional Murmansk. Din acel moment, toate ordinele comandamentului militar al Marii Britanii, SUA și Franței au devenit obligatorii, formarea de unități militare ruse separate a fost interzisă, în cazuri extreme, se puteau forma unități mixte ruso-străine. Acordul a fost semnat de reprezentantul SUA, căpitanul 1st Rank Berger, comandantul crucișatorului american Olympia.

La 4 iulie a avut loc la Versailles Consiliul Militar Suprem al Antantei, la care situația din nord-vestul Rusiei a fost caracterizată de anarhie. S-a decis extinderea prezenței militare în nordul Rusiei prin trimiterea acolo a 6 batalioane britanice, franceze și italiene și a 3 batalioane americane. La începutul lui iulie 1918 a fost luat Kem, apoi stația Soroka, iar la 30 iulie 1918 a început operațiunea de capturare a Arhangelskului. 17 nave de război ale Antantei s-au apropiat de Arhangelsk, debarcând 2 de soldați în oraș pe 9 august.

Pe 4 septembrie 1918, alți 4800 de soldați americani au debarcat la Arhangelsk, iar pe 20 septembrie au debarcat 500 de soldați americani, 500 de britanici și 700 de soldați francezi. Arhangelsk era sub controlul intervențienților. Pentru progrese ulterioare, s-a format o flotă, care urma să opereze pe Dvina de Nord și Vaga. Cu toate acestea, detașamentele Armatei Roșii au dezactivat treptat navele invadatorilor. În ciuda unui avantaj clar în număr și în armament, intervenționiștii au fost nevoiți să-și reducă oarecum asaltul, în fața unei rezistențe serioase din partea Armatei Roșii.

Numărul total de intervențiști a fost de aproximativ 24 de mii de oameni - 10334 de persoane au fost debarcate în Murmansk, 13182 - în Arhangelsk. Dar intervenționiștii nu au reușit să avanseze adânc în Rusia; în toamna lui 1918 au fost nevoiți să-și oprească înaintarea și să înceapă pregătirile pentru iarnă. Fireşte, această pregătire a fost însoţită de însuşirea proprietăţii populaţiei locale, care era atât organizată (la iniţiativa comandamentului), cât şi spontană (acţiuni de ranguri inferioare).

Invazia americană a Rusiei


Capturarea Murmanskului și Arhangelskului a întors capetele elitei americane. Din ce în ce mai mult, au început să se audă voci despre necesitatea dezmembrării complete a Rusiei, iar Statele Unite, potrivit multor politicieni americani, ar fi trebuit să profite de situația din Rusia și să obțină controlul asupra vastelor întinderi ale Siberiei. La 3 august 1918, după debarcarea la Arhangelsk, Statele Unite au decis să trimită contingente militare la Vladivostok. Orientul Îndepărtat și Siberia de Est, bogate în resurse naturale, au fost de mare interes pentru Statele Unite. Desigur, Statele Unite nu au intenționat să ocupe în mod direct aceste regiuni și să le transforme în coloniile sale, ci și-au propus ca scop crearea unor guverne marionete pe teritoriul ținuturilor rusești care să permită americanilor să jefuiască bogăția și resursele naturale ale tara cu impunitate.

La 16 august 1918, trupele americane au debarcat la Vladivostok. Numărul Forței Expediționare Americane a fost de 9 de soldați. Comandantul Forței Expediționare Americane „Siberia” a fost generalul-maior William Sydney Graves, care avea o vastă experiență în Filipine, unde trupele americane s-au opus rebelilor locali. Apropo, coloana vertebrală a forței expediționare au fost doar acele regimente de infanterie care au funcționat anterior în Insulele Filipine și au devenit faimoase acolo pentru cruzimea lor față de populația locală.

Una dintre prioritățile Statelor Unite în ocuparea Orientului Îndepărtat și a Siberiei de Est a fost stabilirea controlului asupra Căii Ferate Transsiberiane. Conducerea americană a convins alți aliați că o astfel de măsură ar contribui la îmbunătățirea generală a situației politice și economice din regiune. De fapt, stabilirea controlului asupra celei mai importante autostrăzi a fost pentru Statele Unite, în primul rând, de importanță economică, deoarece permitea controlul transportului de mărfuri și resurse naturale.

Țările occidentale au considerat prăbușirea Imperiului Rus la egalitate cu prăbușirea Austro-Ungariei și a Imperiului Otoman. Prin urmare, conducerea americană a considerat necesară crearea unui număr de state independente pe fragmentele Imperiului Rus. Din moment ce Polonia și Finlanda s-au separat, Statele Unite au considerat că este necesar în toate modurile posibile să susțină independența Letoniei, Lituaniei și Estoniei, au plănuit să rezolve separat problema Caucazului și să dea Asia Centrală sub mandatul unuia dintre aliații. puterile. În ceea ce privește Rusia însăși, s-a planificat să o împartă în Ucraina, Rusia Mare (partea europeană a țării) și Siberia. Americanii au nascut ideea creării unei republici siberiene, care, desigur, ar fi sub controlul deplin al Statelor Unite. Amiralul Kolchak, care la vremea aceea era pregătit de Occident pentru rolul de șef al statului siberian, s-a bucurat de sprijinul Statelor Unite.

În decembrie 1918, Departamentul de Stat al SUA a adoptat un program de dezvoltare economică și, de fapt - jaful pământurilor rusești. În 3-4 luni, peste 200 de mii de tone de mărfuri urmau să fie exportate de pe teritoriul Rusiei în Statele Unite. În viitor, rata exportului de mărfuri a fost planificată să crească. Pentru a asigura separarea definitivă a fostelor teritorii ale Imperiului Rus, Statele Unite au oferit asistență militară și financiară semnificativă statelor formate la periferia națională a imperiului dezintegrat.

Situația amintește foarte mult de perioada post-sovietică, când Statele Unite au preluat și finanțarea multor regimuri post-sovietice, transformându-le de fapt în semicolonii care funcționează sub control extern american. Așa a fost acum 100 de ani. De exemplu, în 1919, Herbert Hoover, directorul American Aid Distribution Administration, a venit în Letonia și a stabilit contacte cu Karlis Ulmanis, un absolvent de universitate american și principalul canal al influenței americane în Letonia. Regimul Ulmanis abia în 1918-1920. a primit 5 milioane de dolari de la Statele Unite pentru înarmarea armatei letone.



Așa cum este acum în țările ocupate de americani, atunci, cu 100 de ani în urmă, intervenționiștii americani s-au apucat să creeze tabere pe teritoriul Rusiei de Nord pe care l-au ocupat. În închisorile și lagărele create de americani, britanici și francezi, erau 52 de mii de locuitori ai nordului european. Prin decizia curților marțiale, 4 de oameni au fost împușcați. Condițiile din lagăre erau îngrozitoare, mâncarea era foarte proastă, iar tortura și abuzurile erau larg răspândite. Prizonierii din lagăre au fost forțați să muncească timp de 18-20 de ore, așa că zeci de ruși au murit în fiecare zi. La 23 august 1918 a fost creat lagărul de concentrare Mudyug, cel mai cunoscut din nordul Rusiei, care a devenit un adevărat cimitir pentru victimele intervenției anglo-franco-americane.

Trupele de ocupație americane au acționat și mai brutal în Orientul Îndepărtat și Siberia de Est. Numai în regiunea Amur, americanii au distrus 25 de sate, bănuind că populația lor îi sprijină pe partizani. A început exportul centralizat de cherestea, blănuri, aur și alte bunuri valoroase din teritoriile ocupate de invadatori. Dar dacă lemnul sau aurul era exportat pe eșaloane, sub controlul comandamentului, atunci soldații obișnuiți și ofițerii subiecți vânau cu un banal jaf criminal. Cazurile de crime, violuri, bătăi ale locuitorilor locali de către personalul militar american nu au fost rare.

S-au păstrat informații documentare despre tortura și umilirea la care invadatorii americani i-au supus pe ruși înainte de crimă. Trebuie să spun că nu s-au deosebit de atrocitățile invadatorilor naziști după mai bine de două decenii. De exemplu, partizanul N. Myasnikov a fost tăiat de viu în bucăți, iar soția partizanului E. Boychuk a fost înjunghiat cu baionetă și înecat într-o groapă de gunoi. Americanii nu au ezitat să omoare adolescenți, copii, femei, bătrâni, să incendieze casele rurale și școlile. Sunt destul de multe fotografii făcute în acel moment chiar de soldații americani, care, evident, urmau să se laude atunci cu șederea lor în îndepărtata Siberia.



Colonelul Morrow din armata americană și-a amintit chiar că soldații săi nu puteau dormi liniștiți fără să ucidă un rus. Într-o zi, soldații americani sub comanda lui Morrow au împușcat 1600 de oameni aduși cu vagoane de cale ferată la gara Andriyanovka. Dacă în mediul rural americanii pretindeau că luptă cu partizanii, atunci în orașe pur și simplu s-au implicat în activități criminale, de exemplu, au jefuit trecătorii, apartamentele locuitorilor locali. Comandamentul practic nu putea și nu dorea să controleze ilegalitatea soldaților americani.

După înfrângerea lui Kolchak, prezența continuă a trupelor americane în Siberia și-a pierdut sensul. În 1920, s-a format Republica din Orientul Îndepărtat. Conducerea americană era convinsă că planul pentru prăbușirea Rusiei a fost pe deplin implementat - un nou stat independent a apărut în Orientul Îndepărtat. Unul dintre liderii săi a fost un asociat al lui Leon Troțki, Abram Krasnoshchekov, care la începutul secolului al XX-lea. a emigrat din Rusia în Germania, apoi s-a mutat în Statele Unite. Cu toate acestea, după cum știți, bolșevicii i-au înșelat pe intervenționști, în cele din urmă nu s-au despărțit, ci unind Rusia. Deja în 1921, majoritatea teritoriilor de ieri ale Imperiului Rus au fost unite sub controlul bolșevicilor.

Nelegiuirea forțelor de ocupație americane pe teritoriul rus în anii Războiului Civil a încetat practic să fie discutată după „perestroika”. Între timp, Statele Unite nu au avut nicio responsabilitate, nici măcar morală, pentru excesele lor pe pământurile Rusiei în anii 1918-1920. Rusia a experimentat apoi același lucru ca la sfârșitul secolului XX - începutul secolului XXI. popoarele din Irak și Iugoslavia, Siria și Libia, Yemenul și Afganistanul, Ucraina și Somalia și multe alte țări ale lumii în care „bunul unchi Sam” a fost experimentat și se confruntă.
Autor:
75 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Același LYOKHA
    Același LYOKHA 24 aprilie 2018 05:35
    +6
    Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe al RSFSR a protestat în legătură cu prezența trupelor statelor străine în porturile țării, dar Statele Unite, Marea Britanie și Franța au ignorat protestul.

    Cât de semnificativ este acest lucru în raport cu Siria de astăzi.
    Unu la unu... au urcat sub un pretext plauzibil pe teritoriul unui stat suveran și îl conduc așa cum vor... și îi poți da afară doar cu forța armelor.
    Acum văd că și pentru țara noastră a apărut o amenințare directă de securitate... aceleași personaje din SUA, Anglia și alte mărunțișuri au reapărut la granița de vest, gata să ne apuce de gât la o ocazie.
    Intervenția trupelor Antantei în 1918 în RUSIA ne arată clar posibilitatea unei noi repetări în condiții favorabile... de exemplu, o revoluție a culorilor... când renegații noștri de toate dungile ne vor vinde cu mărunțiș rechinilor lumii. imperialism.

    Cu siguranță trebuie să facturăm SUA pentru daunele pe care le-au adus țării noastre ca urmare a ocupării teritoriului nostru... Regret că actuala conducere de la Kremlin nu are voință politică.
    1. Reptiloid
      Reptiloid 24 aprilie 2018 19:05
      0
      Nu fiecare dintre noi pune o factură, dar la nivel de zi cu zi, amintiți-le celor care și acum continuă să idealizeze și să dea exemplu.
      Mulțumesc Ilya că mi-ai amintit.
  2. BZTM
    BZTM 24 aprilie 2018 05:36
    +10
    Yankeii nu se vor calma în niciun fel - dacă nu ar fi fost armele noastre nucleare, istoria s-ar fi repetat mult timp.
    1. Alber
      Alber 24 aprilie 2018 09:01
      +2
      Citat: BZTM
      Yankeii nu se vor calma în niciun fel - dacă nu ar fi fost armele noastre nucleare, istoria s-ar fi repetat mult timp.


      Ar fi bucuroși să repete acești descendenți de tâlhari, bandiți și aventurieri...

      unde a vizitat „bunul unchi Sam”.
      Autor: Ilya Polonsky[i][/i]
      Unchiul Sam-Samuel-Samuel...
  3. Olgovici
    Olgovici 24 aprilie 2018 06:16
    +10
    Dar dacă pădurea aur exportate cu trenuri

    Și câte trenuri Aur luat de americani? lol
    colonel al armatei americane Morrow chiar și-a amintitcă soldații săi nu puteau dormi liniștiți fără a ucide vreun rus. Într-o zi, soldații americani sub comanda lui Morrow au împușcat 1600 de oameni livrați cu vagoane de cale ferată la gara Andriyanovka.

    fara amintiri așa-zisul Colonelul american Morrow nu este disponibil în rusă sau engleză, nicio referire la memoriile sale nici în bibliografia americană. Căutarea sursei originale a acestui citat, care este distribuit exclusiv în lucrările istoricilor ruși, duce la un text anonim cu un link către carte inexistentă „Intervenţioniştii străini în Rusia Sovietică”, numărul 1935 (Această carte nu este listată în cataloagele bibliotecii).
    PovestiriPoveștile de groază nu sunt istorie.
    De fapt:
    1. Până la preluarea puterii de către bolșevici și negocieri perfide de la Brest, NU a existat nicio intervenție.
    2. Americanii nu numai că au ieșit ei înșiși din Rusia, ci le-au spus și japonezilor că nu vor recunoaște NICIODATĂ ocuparea teritoriului rus de către Japonia și au cerut să iasă de pe teritoriul său, ceea ce au făcut.
    3. Invadatorii au jefuit, da, dar au aparut gratie bolsevicilor.
    1. bistrov.
      bistrov. 24 aprilie 2018 07:08
      +9
      Citat: Olgovici
      dar au apărut, datorită bolșevicilor.

      Atât în ​​Sovietele de la Murmansk, cât și în cele din Arhangelsk, aproape toată lumea era din rândul socialiștilor-revoluționari, adică. liberalii de azi. Și acest s-drag a dăunat întotdeauna Rusiei, de pe vremea revoluției până în zilele noastre.
      1. Olgovici
        Olgovici 24 aprilie 2018 09:01
        +3
        Citat din bistro.
        eram din rândul socialiştilor-revoluţionari, adică. liberalii de azi.

        Cadeții seamănă mai degrabă cu liberalii de astăzi, dar cu siguranță nu și cu socialiștii-revoluționari.
    2. un profesionist
      un profesionist 24 aprilie 2018 07:14
      +11
      Da, Olgovici... nu există cuvinte. În Orientul Îndepărtat unde locuiesc. În copilărie, au fost o mulțime de bătrâni care s-au luptat cu japonezii și amerii și cazacii și care pur și simplu nu existau. Japonezii sunt animale în operațiuni punitive.Dar americanii au devenit adepți la operațiuni comerciale.care stăteau bine și prost.Nu prea intrau în lupte.Erau bandiți din ce în ce mai des.
      1. Olgovici
        Olgovici 24 aprilie 2018 09:04
        +3
        Citat: apro
        .în copilărie erau mulţi bătrâni care au luptat iar cu japonezii şi amerii şi cazacii

        Câți ani ai, dacă nu un secret?
        Am aproximativ 60 de ani, dar nu am întâlnit niciun participant în viață la GV.
        1. un profesionist
          un profesionist 24 aprilie 2018 09:22
          +2
          Aproape 50. În anii 80, bătrânii încă puternici au oarecum peste 70 de ani.
          1. Olgovici
            Olgovici 24 aprilie 2018 11:45
            +3
            Citat: apro
            Aproape 50. În anii 80, bătrânii încă puternici au oarecum peste 70 de ani.

            Îmi amintesc doar de Budyonny și Voroshilov la Blue Lights în anii 60.......
        2. Nagaybak
          Nagaybak 24 aprilie 2018 18:43
          +1
          Olgovich „Am aproximativ 60 de ani, dar nu am întâlnit niciun participant în viață la GV”.
          Mi-am găsit propriul bunic. S-a născut în 1895, participant la primul război mondial și civil. Am 1 de ani. Îmi amintesc clar toate poveștile lui.
        3. Reptiloid
          Reptiloid 24 aprilie 2018 19:17
          +2
          Citat: Olgovici
          Am aproximativ 60 de ani, dar nu am întâlnit niciun participant în viață la GV.
          Ceva este în neregulă cu aceste cifre, de parcă.... Am crezut că ai peste 80 de ani.... în rest, de unde au venit astfel de expresii arhaice precum "" disprețul "" și "" înjurăturile ""? Mai mult, acestea sunt expresii de bătrâne, ei bine, foarte bătrâne?
          Mama mea este puțin mai mică, dar în copilărie cei care l-au văzut pe Lenin au venit la școală. Oameni cu adevărat foarte bătrâni. Dar ---- au spus. Dar asta a fost doar în școala elementară. Și o dată, când mama era în clasa a VI-a. A fost un astfel de oaspete. A fost un miting de pionieri, domnitorul era în Schit în sala unde harta era făcută din pietre valoroase.
          1. Olgovici
            Olgovici 25 aprilie 2018 06:43
            +3
            Citat din Reptilian
            Ceva este în neregulă cu aceste cifre, de parcă.... Am crezut că ai peste 80 de ani.... în rest, de unde au venit astfel de expresii arhaice precum "" disprețul "" și "" înjurăturile ""?

            Aceasta este limba RUSĂ, dragă Dmitri. Frumos, cel mai bun și iubit.
            Mai folosim și alte „arhaisme”: „Brutarie”, prin „Sh” (în loc de „pâine”, „Front” – în loc de intrare – lăsată de la strămoșii Sankt Petersburgului...
            1. JJJ
              JJJ 26 aprilie 2018 17:43
              +1
              Practicați vechea școală de pronunție din Moscova, domnule.
              1. Olgovici
                Olgovici 27 aprilie 2018 08:59
                0
                Citat din jjj
                Practicați vechea școală de pronunție din Moscova, domnule.

                Petersburg și Odesa noi....
                1. JJJ
                  JJJ 27 aprilie 2018 12:00
                  +1
                  Potrivit școlilor de pronunție din Sankt Petersburg și Praga, se obișnuiește să se spună brutărie. În școala Novomoskovsk, „Sh” nu mai este atât de pronunțat. Există o scădere a vocalelor și o alunecare vizibilă în „A”. Și vechea școală din Moscova este bine ilustrată de Teatrul Maly
                  1. Olgovici
                    Olgovici 27 aprilie 2018 13:24
                    0
                    Citat din jjj
                    despre școlile de pronunție din Sankt Petersburg și Praga, se obișnuiește să se spună brutărie.

                    Ai dreptate. hi Am citit si am invatat. Dar mama mea a studiat la Moscova...
    3. Unchiul Lee
      Unchiul Lee 24 aprilie 2018 08:30
      +10
      Citat: Olgovici
      Intervenţioniştii au jefuit, da, dar au apărut datorită bolşevicilor.

      Bolșevicii au venit și au dat permisiunea invadatorilor să jefuiască și să omoare! Și astfel invadatorii erau albi și pufoși!
      1. Olgovici
        Olgovici 24 aprilie 2018 09:10
        +3
        Citat din unchiul Lee
        Au venit bolşevicii şi a eliberat permisiunea ocupanților pentru jaf și crimă!

        Mai mult, le-au dat o țară a TREIA pentru totdeauna! da
        Citat din unchiul Lee
        Și astfel invadatorii erau albi și pufoși!

        Fiecare isi face treaba.
        Iar intervenții au apărut ca urmare a politicii bolșevicilor. nu a fost nimeni înaintea lor!
        Citiți CRONOLOGIA evenimentelor....
        1. nu principal
          nu principal 25 aprilie 2018 22:32
          0
          Citat: Olgovici
          Citat din unchiul Lee
          Au venit bolşevicii şi a eliberat permisiunea ocupanților pentru jaf și crimă!

          Mai mult, le-au dat o țară a TREIA pentru totdeauna! da
          Citat din unchiul Lee
          Și astfel invadatorii erau albi și pufoși!

          Fiecare isi face treaba.
          Iar intervenții au apărut ca urmare a politicii bolșevicilor. nu a fost nimeni înaintea lor!
          Citiți CRONOLOGIA evenimentelor....

          Și am citit-o! Și spre surprinderea mea am aflat că orașul Petrozavodsk în 1919 a fost bombardat de două hidroavioane! Engleză! Și cum o compari? Și flotila a fost bombardată! Dar nu ai inima să recunoști că obiectivele tale erau mult mai mari! O analogie completă cu Siria! Nu o pot lua cu forța prin mass-media! (acum internetul este mai ușor)!
    4. rkkasa 81
      rkkasa 81 24 aprilie 2018 09:03
      +11
      Citat: Olgovici
      până când a avut loc o preluare a puterii de către bolșevici și negocieri perfide de la Brest, NU a existat o intervenție.

      Planuri și diverse aranjamente de intervenție și sprijin pentru forțele anti-bolșevice au apărut imediat după Revoluția din octombrie, cu mult înainte de pacea de la Brest.
      Citat: Olgovici
      Intervenţioniştii au jefuit, da, dar au apărut datorită bolşevicilor.

      Cum... Dar de exemplu în Irak nu au fost bolșevici, ci au apărut intervenționiștii. De ce este asta ? Sau - în Cehoslovacia-Polonia de dinainte de război - nu există nici bolşevici, dar sunt intervenţionişti. În general, aceasta este prostia ta de teorie.
      Cert este că intervenția este posibilă numai dacă agresorul se așteaptă ca victima să nu poată oferi o rezistență demnă și are încredere în impunitatea sa.
      Și faptul că Rusia se afla într-o astfel de situație este meritul guvernului țarist și al VP. Prin urmare, intervenționiștii au apărut datorită lor.
      1. Olgovici
        Olgovici 24 aprilie 2018 09:29
        +3
        Citat din: rkkasa 81
        Planuri și diverse aranjamente de intervenție și sprijin pentru forțele anti-bolșevice, au apărut imediat după Revoluția din octombrie, lung spre pacea de la Brest.

        asigurare
        A trebuit să citești deloc istoria țării tale? asigurare
        așa-zisul. decret de pace, armistițiu cu germanii și negocieri de pace au apărut și au început Imediat după preluarea puterii
        Citat din: rkkasa 81
        Cum... Dar de exemplu în Irak nu au fost bolșevici, ci au apărut intervenționiștii. De ce este asta ? Sau - în Cehoslovacia-Polonia de dinainte de război - nu există nici bolşevici, dar sunt intervenţionişti. În general, aceasta este prostia ta de teorie.

        Îți voi dezvolta „gândul”: nu au existat bolșevici în America, dar au fost intervenționiști – Columb și alții. da Același lucru, în Australia, Africa, India nu erau bolșevici, dar erau intervenționişti. păcăli lol
        Prostia ta cu gândul, da lol .
        Citat din: rkkasa 81
        Cert este că intervenția este posibilă numai dacă agresorul se așteaptă ca victima să nu poată oferi o rezistență demnă și are încredere în impunitatea sa.

        Este posibil atunci când are un SCOP.
        Citat din: rkkasa 81
        Și faptul că Rusia se afla într-o astfel de situație este meritul guvernului țarist și al VP.

        Germania se afla chiar într-o situație mai stresantă - era pe moarte de foame, o pierdere militară în toate. A-Venria, Tuptsia este la fel. Nu a existat așa ceva în Rusia. .
        NIMENI nu le-a cerut sau instruit bolșevicii să „salveze” țara. Fără ele, ea a trăit o MIE de ani și a devenit cea mai mare țară din lume. Și nu s-a vorbit de intervenție în EAP.
        Dar bolșevicii au dat Imediat invadatorilor o țară a TREIA pentru totdeauna. Și alții s-au tras în sus - cu ei. Acestea sunt FAPTE, dacă este ceva.
        1. rkkasa 81
          rkkasa 81 24 aprilie 2018 10:57
          +6
          Citat: Olgovici
          așa-zisul. decret de pace, armistițiu cu germanii și negocieri de pace au apărut și au început Imediat după preluarea puterii

          ȘI ?
          Citat: Olgovici
          Îți voi dezvolta „gândul”: nu au existat bolșevici în America, dar au fost intervenționiști – Columb și alții. Același lucru, în Australia, Africa, India nu erau bolșevici, dar erau intervenționişti.

          Mă bucur că sunteți de acord că, pentru intervenție, bolșevicii nu sunt o condiție prealabilă.
          Citat: Olgovici
          Germania se afla chiar într-o situație mai stresantă - era pe moarte de foame, o pierdere militară în toate. A-Venria, Tuptsia este la fel. Nu a existat așa ceva în Rusia.

          Citat: Olgovici
          nu s-a vorbit de intervenție în PE

          Nu este complet clar ce au de-a face GI, A-Ungaria și Turcia cu asta, dar și Republica Ingușeția a avut înfrângeri militare, iar armata își pierdea din ce în ce mai mult capacitatea de luptă și erau mari probleme cu transportul, și foametea și creșterea separatismului.
          Și faptul că nu a existat nicio intervenție în timpul Parteneriatului estic este destul de de înțeles - Parteneriatul estic era complet subordonat voinței „partenerii noștri”, iar la acel moment nu aveau niciun motiv de intervenție. Cum va fi mai departe, se poate doar ghici.
          Citat: Olgovici
          NIMENI nu le-a cerut sau instruit bolșevicii să „salveze” țara

          Stop. În primul rând, era vorba despre situația dificilă în care se afla Rusia și care a servit drept pretext pentru sosirea intervenționștilor. Ce-i cu cererile?
          Și în al doilea rând, cine, de exemplu, i-a cerut vicepreședintelui „să salveze” țara? Sau, cine „a cerut” să preia tronul cutare sau cutare dinastie? Și cine, la mijlocul anilor ’80 – începutul anilor ’90, „a cerut” actualului regim să vină?
          Există pur și simplu anumite forțe care preiau puterea. Și dacă majoritatea populației țării este cel puțin mai mult sau mai puțin loială noului guvern, atunci acesta prinde rădăcini.
          Citat: Olgovici
          Dar bolșevicii au dat Imediat invadatorilor o țară a TREIA pentru totdeauna.Acestea sunt FAPTELE

          Domnul. păcăli Acestea nu sunt fapte, ci minciuni.
          1. Olgovici
            Olgovici 24 aprilie 2018 12:05
            +3
            Citat din: rkkasa 81
            ȘI ?

            Ce este „și”? Vi s-a spus că trădarea de la Brest este deja trădarea FINALĂ, care a început IMMEDIAT pe 25 octombrie. Ce nu este clar?
            Citat din: rkkasa 81
            Mă bucur că sunteți de acord că, pentru intervenție, bolșevicii nu sunt o condiție prealabilă

            Le-ai numit condiție. Vorbesc despre MOTIV (acțiunile bolșevicilor). Înțelegi diferența?
            Citat din: rkkasa 81
            Nu este complet clar ce au de-a face GI, A-Ungaria și Turcia cu asta, dar și Republica Ingușeția a avut înfrângeri militare, iar armata își pierdea din ce în ce mai mult capacitatea de luptă și erau mari probleme cu transportul, și foametea și creșterea separatismului.

            Germania a avut de multe ori mai mult „dezastru” decât RI, unde oamenii NU mureau de foame și victoria era predeterminată în același mod ca și înfrângerea Germaniei. Deci spui prostii.
            Citat din: rkkasa 81
            Și faptul că nu a existat nicio intervenție în timpul Parteneriatului estic este destul de de înțeles - Parteneriatul estic era complet subordonat voinței „partenerii noștri”, iar la acel moment nu aveau niciun motiv de intervenție. Orice ar fi, doar poți ghici.

            Ghiciți, dar citez FAPTELE: nu a existat nicio intervenție în timpul VP și VP a fost recunoscut de TOȚI. spre deosebire de autoproclamatul așa-zis. „sovnarkom”.
            Citat din: rkkasa 81
            Stop. În primul rând, era vorba despre situația dificilă în care se afla Rusia și care a servit drept pretext pentru sosirea intervenționștilor. Ce-i cu cererile?

            Bolșevicii au aruncat-o în această poziție dificilă printr-o lovitură de stat, un decret mut de pace și negocieri cu invadatorii.
            NIMENI nu le-a instruit să semneze un armistițiu, Brest și să aducă țara la intervenție
            Citat din: rkkasa 81
            Și în al doilea rând, cine, de exemplu, i-a cerut vicepreședintelui „să salveze” țara?

            VP-ALL recunoscut, inclusiv Împăratul. Sovietici, Duma, întreaga lume.
            Citat din: rkkasa 81
            Sau, cine „a cerut” să preia tronul cutare sau cutare dinastie? Și cine, la mijlocul anilor ’80 – începutul anilor ’90, „a cerut” actualului regim să vină?

            asigurare
            Chatter a dispărut...
            Citat din: rkkasa 81
            Există pur și simplu anumite forțe care preiau puterea. Și dacă majoritatea populației țării este cel puțin mai mult sau mai puțin loială noului guvern, atunci acesta prinde rădăcini.

            CAPTURĂ. Și terorizează majoritatea populației, care NU i-a ales NICIODATĂ: nu degeaba TU ai 70 de ani de alegeri temut ca focul. Sau ne puteți spune cum în anii 30 cadeții, seierii de la VKPBE au concurat la alegerile pentru Forțele Armate ale URSS? Nu? Ce e cu asta? lol
            Citat din: rkkasa 81
            Domnule, acestea nu sunt fapte, ci minciuni.

            Pravdsi Brest TRADAREA taie ochii? Tăieturi.
            Nimic, ai rabdare....
            1. rkkasa 81
              rkkasa 81 24 aprilie 2018 14:34
              +2
              Citat: Olgovici
              Ce este „și”? Vi s-a spus că trădarea de la Brest este deja trădarea FINALĂ, care a început IMMEDIAT pe 25 octombrie.

              Și am întrebat ceva despre finala-semifinală?
              Ați scris – „atâta timp cât nu a existat preluarea puterii de către bolșevici și negocieri perfide de la Brest, NU a existat nicio intervenție”; I-am răspuns că intervenția a început să fie planificată imediat după venirea bolșevicilor la putere. Ei bine, de ce ai început să tesezi despre Decretul păcii? Știu foarte bine despre el chiar și fără tine.
              Și despre ce trădare vorbești? Bolșevicii au depus jurământul VP? Sau a jurat credință burgheziei noastre și străine?
              Citat: Olgovici
              Germania

              Încă o dată - ce legătură au Germania, A-Ungaria, Turcia cu acest subiect?
              Citat: Olgovici
              ghiciți
              VP-ALL recunoscut, inclusiv Împăratul. Sovietici, Duma, întreaga lume

              Nu bănuiesc, dar am explicat clar de ce nu a existat nicio intervenție în timpul PE.
              Și cum rămâne cu faptul că VP a fost recunoscut de împărat (pe care, apropo, VP-shniks l-au dat cu piciorul de pe tron) și de Duma cu aliații săi? Marea majoritate a populației, VP, tot nu a susținut, și nu i-a „cerat” să salveze țara.
              Citat: Olgovici
              Bolșevicii au aruncat-o în această poziție dificilă printr-o lovitură de stat.

              De la urma urmei, ce bolșevici atotputernici! Totul era minunat înaintea lor, condițiile de aer favorabile, și alte delicii... și apoi au venit, și Imediat foamea de mâncare și scoici, o prăbușire de transport, polonezii au decis să se separe (la urma urmei, asta nu se întâmplase niciodată!), mulțimile. de dezertori au fugit de pe front...
              Și, cel mai important, nu este clar de ce bolșevicii au aranjat toate acestea... Nu, ei bine, ei ar fi distrus Rusia și ar fi aruncat-o în Germania-Israelul lor (la urma urmei, sarcina masonilor a fost deja finalizată). Dar nu - au distrus totul și, dintr-un motiv oarecare, au rămas... și i-au spânzurat pe intervenționiști cu acoliții lor de boli și au ridicat țara din ruine... E de neînțeles...
              Citat: Olgovici
              Vorbăria a dispărut

              Chatul este ceea ce ai între urechi. Și pur și simplu nu aveți argumente pentru comentariul meu despre „cereri”.
              Citat: Olgovici
              CAPTURĂ. Și terorizează majoritatea populației, care NU i-a ales NICIODATĂ

              Super, ai atasat Romanov-urile! Aplaud stând în picioare! bine bine bine
              Citat: Olgovici
              Sau spuneți-ne cum ați concurat la alegerile din anii 30

              Deci tu decizi - ești monarhist sau liberal? De ce ești atât de entuziasmat de alegeri?
              1. Olgovici
                Olgovici 25 aprilie 2018 08:18
                +2
                Citat din: rkkasa 81
                Ați scris – „atâta timp cât nu a existat preluarea puterii de către bolșevici și negocieri perfide de la Brest, NU a existat nicio intervenție”; I-am răspuns că intervenția a început să fie planificată imediat după ce a venit la puterea bolşevicilor.

                Oh, în sfârșit a ajuns la un hoț și nu era nici un discurs despre intervenție. da Nu ești un petrolier eston, din întâmplare (judecând după viteza de atingere)? lolIntervenția este un rezultat strict al hoțului bolșevic, absolut corect! da
                Citat din: rkkasa 81
                Încă o dată - ce legătură au Germania, A-Ungaria, Turcia cu acest subiect?

                Încă o dată: tu ai menționat situația dificilă a Rusiei drept cauza hoțului.
                Aceasta este o prostie, pentru că. in alte tari a fost mai mult mai dezastruos, dar nu erau hoți. Am înţeles?
                Citat din: rkkasa 81
                Și cum rămâne cu faptul că VP a fost recunoscut de împărat (pe care, apropo, VP-shniks l-au dat cu piciorul de pe tron) și de Duma cu aliații săi?

                A fost recunoscut și format, cu excepția Dumei și a împăratului, TIPS -Cat sa te mai invat? Acestea. VP este recunoscut - de TOȚI atât în ​​Rusia, cât și în străinătate - Asta este „din asta”.
                Apropo, „Revoluția din februarie a fost făcută de proetariat” (turist străin chel, PSS). Nu-ți cunoști Ilich?! asigurare lol
                Citat din: rkkasa 81
                Imediat a existat o lipsă de alimente și obuze, o prăbușire a transportului, polonezii au decis să se separă (la urma urmei, asta nu s-a întâmplat niciodată!), mulțimi de dezertori au fugit de pe front ...

                Cea mai severă foamete, înainte de dispariția capitalelor și canibalism - a fost realizarea bolșevicilor - regiunile de cereale au scuipat pe VOR.
                Foame de scoici la 17 ani? Da, ești mai analfabet decât credeai. lol
                Dezertarea după stupidul decret privind pacea, armistițiul și alegerea comandanților a crescut prin ORDINE față de RI și RR.
                Citat din: rkkasa 81
                și o țară din ruine ridicat...

                Crucea Rusă și catastrofa din 91 sunt rezultatul „înălțării” și „dezvoltării” încă din anul 17. mulțumit?
                Citat din: rkkasa 81
                Chatul este ceea ce ai între urechi. Și pur și simplu nu aveți argumente pentru comentariul meu despre „cereri”.

                Nu vorbi prostii lol . om drăguț: Nu ai nimic de obiectat față de FAPTELE, marginea speculațiilor și a vorbelor goale.
                Citat din: rkkasa 81
                ai facut treaba buna cu Romanov! Aplaud stând în picioare!

                asigurare păcăli lol
                Citat din: rkkasa 81
                Deci tu decizi - ești monarhist sau liberal? De ce ești atât de entuziasmat de alegeri?

                asigurare
                Sunt o persoană normală care se opune oricărui lucru anormal: minciunile nesfârșite de 70 de ani, nebunia distrugerii poporului meu în Războiul Civil, în anii 30, împotriva insulelor canibalilor Nazino, împotriva fărădelegii, a „conducerii” a unui partid, lipsa alegerilor, presa, libertate.
                Ești PENTRU asta. Si cine esti tu?
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 25 aprilie 2018 08:27
                  0
                  Citat: Olgovici
                  Dezertarea după stupidul decret privind pacea, armistițiul și alegerea comandanților a crescut prin ORDINE

                  Ei bine, Olgovici, de acum înainte, mai detaliat.
                  1. Olgovici
                    Olgovici 25 aprilie 2018 10:32
                    0
                    Citat: Mordvin 3
                    Ei bine, Olgovici, de acum înainte, mai detaliat.

                    http://militera.lib.ru/docs/da/sb_oktyabrskaya_re
                    volutsiya_i_armiya/index.html
                    Doar surse primare, fără discuții.
                    1. mordvin 3
                      mordvin 3 25 aprilie 2018 10:38
                      +2
                      Înainte de al șaptesprezecelea an au fost un milion și jumătate de dezertori. Tu scrii - la COMENZI. Ai studiat matematica la scoala? Explic popular, COMANDA este de ZECE ORI mai mult. Unde sunt cei 30 de milioane de dezertori? am
                      1. Gopnik
                        Gopnik 25 aprilie 2018 14:06
                        +1
                        Înainte de 17 au fost 1,5 milioane de dezertori. Și luați în considerare, atunci, dezertarea lunară.
                2. rkkasa 81
                  rkkasa 81 25 aprilie 2018 09:11
                  0
                  Citat: Olgovici
                  Oh, în sfârșit a venit

                  Domnul. păcăli , am scris imediat - "Planuri și diverse aranjamente de intervenție și sprijin pentru forțele anti-bolșevice au apărut imediat după Revoluția din octombrie, cu mult înainte de pacea de la Brest.".
                  Și nu e vina mea că ești o frână, iar acest comentariu a ajuns la tine tocmai acum.
                  Citat: Olgovici
                  Încă o dată: tu ai menționat situația dificilă a Rusiei drept cauza hoțului.
                  Aceasta este o prostie, pentru că. în alte ţări a fost mult mai dezastruos, dar nu erau hoţi.

                  Nu sa întâmplat unul la unul cu evenimentele noastre, dar a fost o revoluție în Germania. Și a mai fost și pierderea teritoriilor și răsturnarea monarhiei. Și în Austro-Ungaria a fost confuzie și prăbușirea imperiului. Ei bine, despre faptul că în alte țări situația era mult mai proastă, mințiți ca de obicei.
                  În general, învață materialul.
                  Citat: Olgovici
                  A fost recunoscut și format, pe lângă Duma și Împărat, SOVIEȚI

                  El nu a fost susținut de majoritatea absolută a populației Rusiei și nu a „cerat” să salveze țara. Prin urmare, nu contează cine l-a recunoscut pe VP acolo.
                  Citat: Olgovici
                  Foamea cea mai severă... Foamea de scoici... Dezertarea...

                  Deci nu ai raspuns:
                  De la urma urmei, ce bolșevici atotputernici! Totul era minunat înaintea lor, condițiile de aer favorabile, și alte delicii... și apoi au venit, și Imediat foamea de mâncare și scoici, o prăbușire de transport, polonezii au decis să se separe (la urma urmei, asta nu se întâmplase niciodată!), mulțimile. de dezertori au fugit de pe front...
                  Și, cel mai important, nu este clar de ce bolșevicii au aranjat toate acestea... Nu, ei bine, ei ar fi distrus Rusia și ar fi aruncat-o în Germania-Israelul lor (la urma urmei, sarcina masonilor a fost deja finalizată). Dar nu - au distrus totul și, dintr-un motiv oarecare, au rămas... și i-au spânzurat pe intervenționiști cu acoliții lor de boli și au ridicat țara din ruine... E de neînțeles...

                  Și acesta... nu am scris despre foamea de scoici la 17m. Nu mai divaga deja.
                  Citat: Olgovici
                  Sunt o persoană normală care se opune oricărui lucru anormal

                  Ah, deci sunteți dl. păcăli pentru tot ce este bun, împotriva tot ce este rău... Și nu ai o poziție clară. Flutter în general. Este clar.
                  1. Olgovici
                    Olgovici 25 aprilie 2018 10:57
                    +1
                    Citat din: rkkasa 81
                    Am scris imediat - „Planurile și diferitele acorduri privind intervenția și sprijinul forțelor anti-bolșevice, au apărut imediat după Revoluția din octombrie, cu mult înainte de pacea de la Brest”.

                    Tov. cisternă, prin aceasta ai „infirmat” axioma:
                    Citat: Olgovici
                    până când a avut loc o preluare a puterii de către bolșevici și negocieri perfide de la Brest, NU a existat o intervenție.

                    Te-au aplecat cu nasul în faptul că trădarea a început Imediat după 25 octombrie. da Iar intervenția este după VOR și Brest.
                    Citat din: rkkasa 81
                    Nu sa întâmplat unul la unul cu evenimentele noastre, dar a fost o revoluție în Germania. Și a mai fost și pierderea teritoriilor și răsturnarea monarhiei. Și în Austro-Ungaria a fost confuzie și prăbușirea imperiului. Ei bine, despre faptul că în alte țări situația era mult mai proastă, mințiți ca de obicei.

                    Ignoranța te pune într-o poziție prostească: citește cel puțin VO: s-a mai vorbit despre „iarna rutabaga” din Germania, vreo 800 de mii de civili germani care au murit de foame, despre bătălii pentru trenurile alimentare din România și Est în A-Vnenrii și Germania. Nu exista deloc așa ceva în Rusia.
                    Revoluțiile din Germania, Ungaria nu seamănă în niciun fel cu un VOR.
                    Citat din: rkkasa 81
                    El nu a fost susținut de marea majoritate a populației Rusiei, și nu "a cerut" să salveze țara ..

                    Ți-a spus „majoritatea populației” asta? lol Vorbim despre fapte, doar discutați...
                    Populația a susținut Adunarea Constitutivă pe care a organizat-o VP, nimeni nu mai avea nevoie de nimic de la VP. În această calitate, TOȚI l-au susținut. „Salvarea” țării nu mai era preocuparea lui.
                    Citat din: rkkasa 81
                    Prin urmare, nu contează cine l-a recunoscut pe VP acolo.

                    Scuipitorii au dus la 10 milioane de victime ale GV și nu au rezolvat problemele.
                    Citat din: rkkasa 81
                    Deci nu ai raspuns

                    Tov. cisternă - ți s-a scris despre foame și despre foamete extremă și dezertare. Repeta? Shaw, din nou?!(C) lol
                    Citat din: rkkasa 81
                    Ah, deci ești domnul pentru tot binele, împotriva tuturor relelor.

                    Pentru aceasta, majoritatea oamenilor, cărora în mod clar nu le aparține, deoarece toate cele de mai sus nu provoacă un protest în tine.
                    Citat din: rkkasa 81
                    Și nu ai o poziție clară. .

                    Unde este mai precis? asigurare
                    Citat din: rkkasa 81
                    Flutter în general. clar

                    La ce bun că cineva a fost „blocat” strâns la lecția de m-leninism acum 40 de ani? lol
                    La urma urmei, sunt atât de mulți în jur astăzi real informații pentru a deveni MAI INTELIGENT. Dar pentru unii, acest proces provoacă durere .... lol hi
                    1. rkkasa 81
                      rkkasa 81 25 aprilie 2018 12:11
                      0
                      Domnul. păcăli , desigur, știu de mult că ești un jap nobil, dar în minciunile tale iei noi culmi. Nu am infirmat nicio axiomă.
                      Citat: Olgovici
                      Revoluțiile din Germania, Ungaria nu seamănă în niciun fel cu un VOR.

                      Poate. Dar de ce îmi scrii despre asta? Ești blocat în Germania asta.
                      Citat: Olgovici
                      Ți-a spus „majoritatea populației” asta?

                      Este suficient că majoritatea populației a luptat de partea roșilor.
                      Citat: Olgovici
                      V-a fost scris atât despre foame, cât și despre foamea înfricoșătoare și dezertare

                      nu ai raspuns:
                      Citat din: rkkasa 81
                      De la urma urmei, ce bolșevici atotputernici! Totul era minunat înaintea lor, condițiile de aer favorabile, și alte delicii... și apoi au venit, și Imediat foamea de mâncare și scoici, o prăbușire de transport, polonezii au decis să se separe (la urma urmei, asta nu se întâmplase niciodată!), mulțimile. de dezertori au fugit de pe front...
                      Și, cel mai important, nu este clar de ce bolșevicii au aranjat toate acestea... Nu, ei bine, ei ar fi distrus Rusia și ar fi aruncat-o în Germania-Israelul lor (la urma urmei, sarcina masonilor a fost deja finalizată). Dar nu - au distrus totul și, dintr-un motiv oarecare, au rămas... și i-au spânzurat pe intervenționiști cu acoliții lor de boli și au ridicat țara din ruine... E de neînțeles...
                      1. Olgovici
                        Olgovici 25 aprilie 2018 12:43
                        +1
                        Citat din: rkkasa 81
                        Domnule, bineînțeles, știu de mult că sunteți un jap nobil, dar în minciunile voastre luați noi culmi. Fara axiome nu a infirmat

                        NU ȚI AMINTI DE VOI?! lol
                        Citat din: rkkasa 81
                        Poate. Dar de ce îmi scrii despre asta? Ești blocat în Germania asta.

                        Ești blocat în primejdie.
                        Citat din: rkkasa 81
                        Este suficient ca majoritatea populatiei luptat de partea Roșilor.

                        CE?! asigurare păcăli lol Majoritatea erau ACASA. A făcut o alegere în ALEGERI, așa cum ar trebui să fie într-o țară normală, și nu cu bâta pe cap, așa cum se obișnuiește la voi, neanderthalieni. Funcționează sau explică din nou?
                        Citat din: rkkasa 81
                        Nu ai raspuns

                        Ți s-a răspuns, vezi mai sus, atât despre foamete, cât și despre „ridicarea” din ruinele eșantionului din 91 și Crucii Ruse.
                        Ieși deja din rezervor! hi
            2. Weyland
              Weyland 24 aprilie 2018 15:55
              +1
              Citat: Olgovici
              Vi s-a spus că trădarea de la Brest este deja trădarea FINALĂ, care a început IMMEDIAT pe 25 octombrie.

              a început în februarie, nu octombrie!
              1. Gopnik
                Gopnik 24 aprilie 2018 16:32
                +2
                Și cine a fost trădat în februarie?
                1. Han Tengri
                  Han Tengri 25 aprilie 2018 02:44
                  +1
                  Citat: Gopnik
                  Și cine a fost trădat în februarie?

                  Ah, deci nu știi? Nicolae ||, lumina inutilului. Cine altcineva?
                  1. Gopnik
                    Gopnik 25 aprilie 2018 14:16
                    0
                    Rece. Și cum rămâne cu Nicolae al II-lea? Era vorba despre trădarea aliaților și a Rusiei. După februarie, nu s-a vorbit despre o pace separată și despre capitulare în fața Germaniei în condițiile ei.
      2. mordvin 3
        mordvin 3 24 aprilie 2018 09:29
        +2
        Citat din: rkkasa 81
        Sau - în Cehoslovacia-Polonia de dinainte de război - nu există nici bolşevici, dar sunt intervenţionişti. În general, aceasta este prostia ta de teorie.

        Ce? Corpul Cehoslovac, este o prostie în opinia dumneavoastră? Amintește-mi, în ce an a intrat în Rusia?
        1. rkkasa 81
          rkkasa 81 24 aprilie 2018 10:07
          +3
          Citat: Mordvin 3
          Ce? Corpul Cehoslovac, este o prostie în opinia dumneavoastră? Amintește-mi, în ce an a intrat în Rusia?

          Scuza-ma, despre ce vorbesti?
          1. mordvin 3
            mordvin 3 24 aprilie 2018 10:26
            0
            Citat din: rkkasa 81
            Scuza-ma, despre ce vorbesti?

            Vorbesc despre. Cehii au făcut o plimbare bună acum o sută de ani. Toate felinarele erau în grupuri. Adică spânzurat.
            1. rkkasa 81
              rkkasa 81 24 aprilie 2018 11:11
              +3
              Ce legătură are asta cu comentariul meu?
              1. mordvin 3
                mordvin 3 24 aprilie 2018 11:17
                +1
                Citat din: rkkasa 81
                Ce legătură are asta cu comentariul meu?

                Te-am confundat cu Olgovici. Îmi pare rău.
                1. rkkasa 81
                  rkkasa 81 24 aprilie 2018 11:45
                  +1
                  E in regula. Practic am ghicit, dar am decis să clarific oricum.
                  hi
    5. BAI
      BAI 24 aprilie 2018 16:15
      +2
      [citat] [citat] Americanii nu numai că au ieșit din Rusia ei înșiși, ci le-au spus și japonezilor că nu vor recunoaște NICIODATĂ ocuparea teritoriului rus de către Japonia și au cerut să iasă de pe teritoriul său, ceea ce au făcut.
      Americanii dormeau și au văzut cum ar putea salva Rusia:
      [Quote]Ideea unei invazii militare a Rusiei a apărut în cercurile conducătoare ale SUA chiar înainte de victoria Revoluției din octombrie. Literal, în ajunul revoltei armate din octombrie, pe 24 octombrie (6 noiembrie) 1917, ambasadorul SUA în Rusia, David Rowland Francis, într-o telegramă către Washington, a sugerat trimiterea mai multor divizii de trupe americane în Rusia prin Vladivostok sau Suedia. La 21 februarie 1918, același Francisc, raportând situația din Rusia Sovietică, și-a propus să înceapă imediat intervenția militară. "Insist, - a scris el, - asupra necesității de a prelua controlul asupra Vladivostokului, și transferă Murmansk și Arhangelsk sub controlul Marii Britanii și Franței...”. Senatorul republican de Washington Miles Poindexter, a cerut intervenție, a spus:Rusia este doar un concept geografic și nu va fi niciodată altceva. Puterea ei de coeziune, organizare și restaurare a dispărut pentru totdeauna. Națiunea nu există..".[/citat]
    6. Căuta
      Căuta 25 aprilie 2018 13:26
      -1
      Totuși, cu câtă râvnă îi justificați pe intervenționisti, rusofob.
  4. legiunea a XII-a
    legiunea a XII-a 24 aprilie 2018 07:24
    +19
    Apropo, relația cu americanii de la sfârșitul Primului Război Mondial a fost una dintre cele mai binevoitoare
    Veteran și începător al Antantei

    Și 14 puncte i-au unit pe Wilson și Lenin
    https://regnum.ru/news/2224646.html
    1. kan123
      kan123 25 aprilie 2018 13:17
      0
      De asemenea ghicitori în întuneric – de unde atâta bunăvoință. Și de ce atâta ură când Buharin și Troțki au fost aruncați afară? În a doua zi a congresului din 1927, în care Lev Davydych a fost dat afară, relațiile au devenit puternic negative. Dacă citiți Buharin, gândiți-vă cine a trimis și de unde a venit Davydych, în Republica Ingușeția, atunci nu există ghicitori. „Perestroika” a fost inventată de Troțki, iar Buharin a pus bazele economice - țara era o colonie, cooperative - toate acestea au fost preluate de Gorabciov din anii 20. Și Statele Unite s-au îndrăgostit din nou de Rusia - când o poți captura și distruge, te vor iubi, iar când va veni cineva ca Stalin, te urăște aspru și te persecută cât pot de bine.
  5. Korsar4
    Korsar4 24 aprilie 2018 07:34
    +7
    Stratagemă - „Jefuit în timpul unui incendiu”.
  6. locotenentul Teterin
    locotenentul Teterin 24 aprilie 2018 08:19
    +11
    Articolul minus. Minus pentru faptul că, în timp ce înfățișează ororile „militarismului imperialist american”, autorul nu se obosește să confirme aceste orori cu referiri la vreo sursă. Pentru o agitație banală non-intelectuală, concepută pentru emoții, aceasta este potrivită. Pentru un articol despre o resursă serioasă, nu.
    1. Olgovici
      Olgovici 24 aprilie 2018 09:14
      +4
      Citat: Locotenentul Teterin
      , autorul nu se obosește să confirme aceste orori cu referiri la vreo sursă.

      Imediat m-am rănit la ochi
      : Colonelul armatei americane Morrow și-a amintit chiar că soldații săi nu putea dormi liniștit fără a ucide un rus.

      Cine ar spune asta public?
      1. Korsar4
        Korsar4 24 aprilie 2018 09:37
        +2
        Înnebunit. Sau un alt superanimal.
      2. Antares
        Antares 24 aprilie 2018 11:33
        +2
        Citat: Olgovici
        : Colonelul armatei americane Morrow și-a amintit chiar că soldații săi nu puteau dormi liniștiți fără a ucide niște ruși.
        Cine ar spune asta public?

        Ei bine, uite Olgovici
        Colonelul Morrow al Armatei SUA este nu mai puțin sincer în memoriile sale, deplângându-se că bietii săi soldați... „nu puteau dormi fără să ucidă pe cineva în acea zi (...)

        https://topwar.ru/14988-zverstva-amerikancev-v-ro
        ssii-ne-mogli-usnut-ne-ubiv-kogo-nibud.html
        Numărul din 2 iunie 2012 pe VO. Am văzut articolul în sine în publicații din 2007 și mai devreme.
        Deci această frază a fost
        Nu mai puțin sincer în memoriile sale este colonelul armatei americane Morrow, deplângându-se că bietii săi soldați... „nu puteau dormi fără să ucidă pe cineva în acea zi.

        Vezi cum funcționează? Acum a adăugat cuvântul-rusă. Doar e cineva.
        Am încercat să caut singur sursa - nu am găsit-o și am dat peste o infirmare a acestui fals
        Apoi încă câteva pagini despre „atrocitățile americanilor” similare din surse anonime fără link-uri către documente de arhivă. Acest citat „fantomă” este foarte revelator, este foarte răspândit în mass-media și va fi repetat în documentare și în diverse publicații, chiar serioase. Cu toate acestea, de fapt, este o ficțiune sută la sută.
        Nu există nici măcar un rând despre o astfel de execuție în masă (1600 de oameni) - o crimă de război a „intervenționștilor americani” în Transbaikalia în materialele instanțelor militare sovietice care au investigat crimele de război din timpul Războiului Civil, precum și în documentele stocate în arhivele de stat ale Rusiei și SUA dintr-un motiv simplu este o invenție evidentă.

        În mai 1919, colonelul Morrow, comandantul Regimentului 27 de infanterie al SUA, a primit rapoarte despre „un număr imens de execuții pe trenurile morții” comise de semionoviți între Chita și Manciuria la gară. Andrianovka, Tin, Borzya și Makkaveevo. Împușcătură în masă lângă St. Andrianovka în octombrie 1919, ceea ce este confirmat de documentele de arhivă, a fost efectuată de semionoviți, care au împușcat prizonierii închisorii din Nerchinsk. Americanii nu au nimic de-a face cu asta. Potrivit Arhivei de Stat a Teritoriului Trans-Baikal: „304 persoane au fost scoase din orașul Nerchinsk pentru executare, iar 132 au fost găsite și reîngropate”. În 1921, după ce trupele armatei FER au intrat în Nerchinsk, a fost promulgat un act din 18 mai 1921 privind deschiderea locului de înmormântare a prizonierilor închisorii din Nerchinsk împușcați de semionoviți. Mormintele sunt situate de-a lungul căii ferate dinspre gară. Nerchinsk spre st. Minerit. La locul execuției din Tarskaya padi lângă gară. Andrianovka a instalat acum un obelisc de piatră pentru victimele execuției în masă. La această execuție au asistat doi feroviari - ofițeri americani ai RRSC (Corpul Serviciului Căilor Ferate Ruse).
        O descriere detaliată a ceea ce s-a întâmplat poate fi găsită în cartea lui J. Bisher „White Terror: Cossack commands of the Trans-Siberian”:
        1. voyaka uh
          voyaka uh 24 aprilie 2018 12:19
          +3
          Destul de bine. Semenovtsy i-a împins pe americani
          propriile atrocități.
        2. Curios
          Curios 24 aprilie 2018 13:41
          +3
          La urma urmei, articolul actual a fost scris pentru nivelul Olgovichilor. Referințele nu sunt necesare la acest nivel. Principalul lucru este textul potrivit.
        3. Severski
          Severski 24 aprilie 2018 23:30
          0
          Așa să fie. Să-l scriem pe Polonsky drept ipocriți.
  7. Curios
    Curios 24 aprilie 2018 11:41
    +2
    „... Generalul-maior William Sydney Graves”
    În 1931 a scris cartea „Aventura americană în Siberia”, unde a descris numeroasele crime atât ale intervenţioniştilor, cât şi ale unităţilor albe.
    Apropo, din anumite motive, autorul nu menționează deloc Japonia, cu care SUA, în ciuda numeroaselor dezacorduri, au cooperat strâns în procesul de intervenție.
    Din păcate, nu am găsit o traducere a cărții lui Graves pe net, deși traducerea lui Mintz a fost publicată în 1932. Cei care vorbesc limba inamicului pot citi originalul la https://www.marxists.org/archive/graves/1931/sibe
    rian-adventure/index.htm.
    O altă carte interesantă pe această temă este Sayers M., Kan A. The Secret War against Soviet Russia. - M .: Editura de Stat de Literatură Străină, 1947.
  8. voyaka uh
    voyaka uh 24 aprilie 2018 12:15
    +5
    Dimpotrivă, doar în apropierea unităților de trupe americane
    și ar putea fi salvat de la crime și execuții, care
    angajat în alb și roșu.
    Whites le-au scris ofițerilor americani denunțuri că se ascundeau
    acasă simpatizând cu bolşevicii şi opunându-se albilor.
    Comandantul americanilor, generalul Graves, publicat în 1931
    „Aventura americană în Siberia”, care a fost tradusă în rusă și publicată în URSS.
    Infracțiunile descrise în articol au fost săvârșite de semenoviți, care
    au împins asupra americanilor toate atrocitățile lor când au plecat.
    „În zona lor de responsabilitate, americanii nu au contracarat
    partizani roșii. Drept urmare, cu neutralitatea americanilor în
    Primorye, s-au format mari forțe roșii, ajungând
    câteva mii de oameni. Acest lucru a dus la un conflict între Graves
    și ataman Semyonov, care a fost ghidat de japonezi.
    Semyonov l-a acuzat pe Graves că îi susține pe roșii,
    iar Graves Semyonov și japonezii care îl susțin
    - în banditism și cruzime față de populația locală”.
  9. Alexei-74
    Alexei-74 24 aprilie 2018 12:37
    0
    Păcat că nu ne învață nimic. Rușii sunt una dintre cele mai îndelungate națiuni, dacă ar fi mai puțini provocatori occidentali, liberali și doar trădători, atunci poate că statul rus ar înflori.
    1. Han Tengri
      Han Tengri 25 aprilie 2018 03:00
      0
      Citat: Alexey-74
      dacă ar fi mai puțini provocatori occidentali, liberali și pur și simplu trădători, atunci poate că statul rus ar înflori.

      Dacă bunica mea ar avea roți, ar fi o bicicletă. Îmi pare rău, dar banalitatea naște banalitatea.
  10. smaug78
    smaug78 24 aprilie 2018 13:50
    +2
    De exemplu, partizanul N. Myasnikov a fost tăiat de viu în bucăți, iar soția partizanului E. Boychuk a fost înjunghiat cu baionete și înecat într-o groapă de gunoi - am fost învățat în URSS că Gărzile Albe. Autorul este copilul obișnuit al lui Goebels..
  11. Doliva63
    Doliva63 24 aprilie 2018 19:26
    +6
    „... au străpuns baionetele și s-au înecat într-o groapă de gunoi”.
    Putin și Lavrov lor sunt numiți parteneri? ceea ce
  12. trăgătorii
    trăgătorii 24 aprilie 2018 22:11
    0
    Iar populația intervenționștilor americani a fost cel mai eficient „propagată”, pentru că pur și simplu roșul nu a înțeles: de ce ar îngheța în tranșeele din Pohjola, dacă piersicile se coc în Alabama natală în acel moment?
  13. acid pur
    acid pur 25 aprilie 2018 07:47
    0
    Citat: Olgovici

    colonel al armatei americane Morrow chiar și-a amintitcă soldații săi nu puteau dormi liniștiți fără a ucide vreun rus. Într-o zi, soldații americani sub comanda lui Morrow au împușcat 1600 de oameni livrați cu vagoane de cale ferată la gara Andriyanovka.

    fara amintiri așa-zisul Colonelul american Morrow nu este disponibil în rusă sau engleză, nicio referire la memoriile sale nici în bibliografia americană. Căutarea sursei originale a acestui citat, care este distribuit exclusiv în lucrările istoricilor ruși, duce la un text anonim cu un link către carte inexistentă „Intervenţioniştii străini în Rusia Sovietică”, numărul 1935 (Această carte nu este listată în cataloagele bibliotecii).
    Povestiripoveștile de groază nu sunt istorie

    Ai fost exclus de la Google sau ai probleme cu limba engleză?
    Colonelul Morrow (colonelul Morrow, repartizat la BG sub demobilizare) nu este T.N., ci un bandit foarte adevărat în uniformă militară americană îngropat la Arlington:
    http://www.arlingtoncemetery.net/wmmorrow.htm
    Este posibil ca amintirile lui pur și simplu să nu fi fost digitalizate. Și amintirile colegilor despre atrocități sunt:
    https://www.marxists.org/archive/graves/1931/sibe
    rian-adventure/ch09.htm
    1931 Aventura siberiană
    Amintiri și din partea noastră:
    http://d-pankratov.ru/archives/2553
    Comportamentul lor în Vietnam zeci de ani mai târziu nu s-a schimbat deloc. Deci nu este clar ce basme-povesti de groază ai avut în vedere. De data asta.
    Internetul nu este un panaceu, nu este ultima voce a adevărului. Și dacă nu toate documentele sunt digitizate, asta nu înseamnă că nu există. Acestea sunt două.
    1. Salare
      Salare 25 aprilie 2018 15:41
      0
      râs Este https://www.marxists.org acum o sursă de arhivă credibilă? )))))) Și site-ul http://d-pankratov.ru, unde aceleași basme ca în articol sunt repetate fără linkuri este același?
  14. kan123
    kan123 25 aprilie 2018 13:00
    +1
    Intervenția a început când britanicii au refuzat să susțină rubla, iar aceasta s-a prăbușit imediat. În 1905, acest lucru a salvat țarul, iar în 1916 au doborât rubla, în plin război și toate problemele. Aceasta a devalorizat instantaneu rubla - satul a oprit transportul de cereale, - rațiile pe front au scăzut, - au început grevele la fabrici, pentru că nu mai era posibil să trăiești din salariu. Orașele s-au ridicat – revoluție.
    Când britanicii au anulat sprijinul pentru ruble sub pretextul unei „trezorerie goale” (aveau destui bani să cumpere toate bunurile Republicii Ingușeția, intervenție), s-au gândit la viitorul guvern după țar, în Republică. din Inguşetia – era Milyukov, prostul Zemstvo Lvov, ş.a.m. guvern”. Toți cei 16 Milyukov au călătorit în jurul Angliei și chiar și germanii s-au agitat, au început să facă pace - văzând unde merge totul.
    Milyukov a ajuns la putere, dar nu a existat nicio putere în spatele lui - revoluția complet orchestrată din februarie 1917 s-a dovedit a fi cu funditori incapabili - manageri, agenți. Astăzi, acest lucru se face pur și simplu - ca și în Ucraina - au angajat bandiți și au „guvernat” - și apoi în Republica Ingușeția puterea era în spatele oamenilor, care erau toți sub arme.
    Când planul pentru Milyukov a eșuat, britanicii și francezii și-au schimbat ambasadorii și au început să mizeze pe „cele mai radicale forțe” - pe socialiști-revoluționari, care erau și ei controlați, dar apoi bolșevicii au sărit. Nu se știe ce era mai profitabil – nimeni nu a pariat deloc pe bolșevici – li s-au dat două-trei luni, adică Lenin ar fi putut fi planul lor. Cu cât mai mult haos, cu atât mai bine.
    Potrivit intervenției – de ce să mai scriem toate astea – a existat o înțelegere între britanici și germani ca după februarie să cucerească orașe rusești, să pună acolo garnizoane – aceasta era o ofertă de acord către germani, de la britanici. În plus, britanicii îi înlocuiesc pe germani. Germanii nu au acceptat planul - Lenin le-a oferit ceva mai bun. Și acest fapt este evitat de istoria sovietică și cu atât mai mult de istoria occidentală. Prin urmare, există atât de multe iluzii cu această intervenție.
    Intervenția în Republica Ingușeția pentru „a aduce democrația” nu a fost diferită de capturarea Chinei, de exemplu, cu diferența că în Republica Ingușeția, o echipă democratică potrivită părea să fi ajuns la putere. Dar dacă au venit bolșicii – atunci da – atunci există toate „drepturile” de a pune mâna pe Republica Ingușeția. Prin urmare, britanicii și alții au împins tocmai spre bolșevici, începând din iunie 1917, când totul a devenit clar cu guvernul Miliukovski „Poroșenko”.
    Ca să nu mai vorbim de faptul că, chiar și atunci când britanicii au abolit rubla, se puteau deja conta la ce va duce acest lucru, iar dacă acest lucru ducea la haos, au primit un jackpot mai mare decât un fel de Germania, cu care totul părea să fie și el clar. . Și asta a însemnat planuri de intervenție gata făcute încă de un an până în 1916 și mai devreme - pentru că atunci când Alteța Sa nevinovată Nikolai Alexandrich a început să pună mâna pe Turcia, încălcând toate acordurile (pentru a tăia după victoria asupra germanilor) - intervenția în Republică. Ingușetia era deja inevitabil, cu excepția cazului în care britanicii au adormit și au uitat că au luptat cu Wilhelm, pentru aceste ieșiri către coloniile lor prin Turcia, pe care acum Alteța Sanych a decis să o îngroape.
  15. zoolu350
    zoolu350 25 aprilie 2018 14:02
    0
    Așa că motivele pentru crearea strâmtorii Stalin sunt de mult timp în vigoare.
  16. mordvin 3
    mordvin 3 25 aprilie 2018 14:15
    0
    Gopnik,
    Estimări oficiale - sub 200 de mii, din câte îmi amintesc. Dezertarea în Primul Război Mondial este estimată de istorici la 1,5-2 milioane de oameni.
    1. Gopnik
      Gopnik 25 aprilie 2018 14:42
      0
      Așa e, 200 de mii. înainte de 1917
      1. mordvin 3
        mordvin 3 25 aprilie 2018 15:08
        0
        Citat: Gopnik
        Așa e, 200 de mii. înainte de 1917

        Heh, am căutat pe google aici. De la sfârșitul anului 1914 până în martie 1917, aproximativ 800 de mii de dezertori au fost reținuți și trăiți. Aceștia sunt cei care au fost arestați. plâns
        1. Gopnik
          Gopnik 25 aprilie 2018 15:32
          0
          Problema dezertării a fost luată în considerare de Golovin în lucrarea sa, cu referire la datele sovietice, de altfel. http://militera.lib.ru/research/golovnin_nn/06.ht
          ml Înainte de februarie, 200 de dezertori - 000 în medie pe lună, până în august 6346 deja 1917 mii. „Înainte de revoluție, în medie, 365 de oameni au dezertat pe lună; după revoluție, 000, adică de cinci ori mai mulți”. La acest număr, consideră necesar să se adauge 6300 milioane de dezertori neînregistrați care au apărut DUPĂ februarie.
          Și ce s-a întâmplat după Maidanul din octombrie, vă recomand să citiți în cartea sovietică eroul războiului civil, participant la evenimentele lui Cherepanov http://militera.lib.ru/h/cherepanov_ai3/02.html
          Dezertarea din armata activă și autodemobilizarea au continuat după octombrie. Deci, din 10 până în 17 decembrie în Divizia 14 Pușca Siberiană, 187 nu au apărut din vacanță, 40 de soldați au dezertat; în Divizia 18 Pușca Siberiană, 27 de soldați nu au apărut din vacanță, 22 au părăsit.
          Pe 17 decembrie, comandantul Corpului 2 Siberian a raportat comandantului Armatei a 12-a:
          „După cum se vede din ordinul pentru Regimentul 14 Special Infanterie din 12/12 nr.406, componența regimentului a scăzut cu 10 de oameni în 1000 zile. Cer să se ia măsuri urgente pentru oprirea zborului general, care acoperă alte părți ale corpului. În caz contrar, schimbarea corpului de către diviziile speciale 109 și 3 va părea imposibilă, ceea ce va avea un efect negativ asupra psihologiei unităților care stau în poziție și așteaptă o schimbare mai devreme.
          Șeful Statului Major al Armatei a 12-a, într-o conversație cu șeful Statului Major al Frontului de Nord, a relatat:
          „La etaj, nu le este clar starea frontului... Situația este de așa natură încât nu se poate vorbi despre nicio stabilitate a frontului în cazul unei ofensive inamice. În companiile de 30-40 de baionete, cu moralul foarte scăzut. Partea materială este în dezordine. Caii nu merg. Nu există furaje. În unele baterii nu există servitori care să aibă grijă de material; Astfel, Divizia 3 Artilerie Specială nu poate avansa pe poziție, întrucât, din lipsă de numere, este un convoi. În Divizia a 3-a Specială, din 3 echipe de mitraliere, caii pot fi recrutați doar pentru una. Regimentul 23 finlandez în componența sa are aproximativ un batalion. Aviadiv 12 informează că nu are nici măcar pe cineva care să păzească vehiculele (aeronavele). Aceasta este imaginea în aproape toate părțile. Nu există un singur regiment, unde ar fi mai mult de 500-600 de baionete în compoziție. Nu a fost primită mâncare în ultimele 10 zile. Dacă nu există provizii, foamea va începe.
          Ei bine, etc. Acestea. armata a fugit tocmai după octombrie. Din nou, dacă te uiți la cifrele din această lucrare: „La 11 octombrie 1917, în Corpul 6 Siberian, în medie, companiile aveau 50-60 de oameni fiecare. Aceeași imagine era și în alte corpuri ale Frontului de Nord, în special în primul caz” i.e. undeva între 1 şi 600 de soldaţi în regimente în faţa Maidanului. După 1000-3 luni: „Formațiunilor germane pline de sânge s-au opus unități și formațiuni incompetente, prost echipate ale vechii armate rusești. Regimentele sale numărau în medie aproximativ 4 de oameni”. Acestea. numarul regimentelor s-a scufundat de 200-3 ori! Ca să nu mai vorbim de faptul că unele regimente au fost complet „autodemobilizate”.
          Acestea. dezertarea lunară a crescut cu un ordin de mărime, nici măcar cu vremurile țariste, ci cu vremurile post-februarie, dar în comparație cu vremurile țariste cu mai multe ordine de mărime.
  17. Salare
    Salare 25 aprilie 2018 15:00
    -1
    Ce prostii de propagandă s-a publicat. Autorul este mai rău decât Kolya din Urengoy, începând de la americanii care nu au reușit să adoarmă fără asasinate, până la faptul că formarea Republicii Orientului Îndepărtat a fost privită ca prăbușirea Rusiei. Culegere de bârfe ale bunicii. Uf! negativ
  18. montator71
    montator71 16 septembrie 2018 20:40
    0
    este necesar, este necesar să ne amintim de aceasta și de pagini asemănătoare ale istoriei noastre. prea des trebuie să plătim prețul pentru uitarea lor. ar fi frumos - doar cu picioarele unui tufiș - dar nu, cu milioane de vieți ale noastre - ruși, ucraineni, bieloruși, kazahi, armeni, tadjici... ei bine, da - m-am născut și am trăit la țară unde toti eram PROPRII!
  19. Evgheșa
    Evgheșa 2 aprilie 2022 16:44
    0
    Ei bine, să nu lăudăm pe Lend-Lease
    De ce a fost nevoie de Lend-Lease???
    Ajungi la miezul problemei! Lend-Lease a fost nevoie din cauza jafului de către Rusia sovietică .. și cine a jefuit ?? si aliatii jefuiti!!!

    !
    Nordul Rusiei a dat britanicilor in, cânepă, rășină, minereu de mangan și altele în valoare de 2 milioane de lire sterline. Art., americanii circa 800 p. Art., francezii - 600 de mii de lire sterline. Artă. În total, au fost exportate 30 de mii de tone de in, 98 de mii de tone de minereu de mangan. Valoarea lemnului îndepărtat a fost de 1 milion de lire sterline. Artă. Prejudiciul total cauzat de intervenția regiunii Arhangelsk s-a ridicat la peste 1 miliard de ruble de aur (conform celor mai conservatoare estimări, pagubele economice totale cauzate de intervenția în Rusia a depășit 100 de miliarde de ruble regale de aur - A. M.), inclusiv 30 de milioane. export gratuit și aproximativ 60 de milioane de export de mărfuri ca urmare a comerțului inegal. Intervenționistii au capturat aproximativ 20 de nave de război în Nord... În total, britanicii, francezi, japonezi, americani, germani și gărzile albe au scos-o din Rusia în 1918-1922. peste 800 de nave...

    La 9 ianuarie 1923, Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe al RSFSR a trimis o notă circulară tuturor guvernelor în care afirmă că guvernul sovietic nu recunoaște un singur acord pentru vânzarea navelor furate încheiat de amiralul Stark. La 1 februarie, Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe a protestat împotriva permiterii de către guvernul SUA a vânzării de nave... Consiliul Dobroflot a dat în judecată guvernele britanic și american, precum și persoane fizice... În aprilie 1929, o instanță specială a respins dosarul Dobroflot. cerere de rambursare a costului navelor care au fost rechiziționate de Marina SUA. Respingerea cererii a fost justificată de faptul că Statele Unite nu au recunoscut URSS și, prin urmare, reclamantul nu are dreptul de a introduce o cerere.

    Antanta avea, de asemenea, 516 tone de aur rusesc, care se aflau în bănci străine încă din perioada antebelică pentru a asigura tranzacțiile financiare ale Rusiei. Potrivit Ministerului de Finanțe al Imperiului Rus, 4754 de tone 682 de kilograme de aur au rămas în țările Antantei, exportate în țările Antantei sub împăratul Nicolae al II-lea pentru a asigura împrumuturi militare rusești. Prin urmare, toate afirmațiile conform cărora bolșevicii au refuzat complet nerezonabil să plătească împrumuturile regale necesită un studiu atent.

    Mai degrabă, țările Antantei nu au livrat Rusiei țariste o cantitate imensă de arme, muniție, echipament militar și muniție deja plătită. După înfrângerea Germaniei în război, Antanta și-a însușit și 93,5 tone de aur exportate în Germania sub guvernul sovietic în conformitate cu tratatul de pace de la Brest-Litovsk.

    Republica Sovietică a rămas jefuită până la piele. Pentru a trăi, a fost necesar să se reconstruiască locomotive, vagoane și nave, să se restabilească numărul de vaci și cai, să se pună cereale în coșurile patriei și să se restabilească exploatarea aurului. Și generația anilor 1920 a făcut-o. Onoare, glorie și recunoștință poporului Rusiei sovietice, care a apărat-o de dușmani și a restaurat țara în cel mai scurt timp posibil în condiții incredibil de dificile de devastare completă. Intervenţioniştii au adus multă durere ruşilor şi altor popoare din Rusia, iar peste o mie de ani poporul nostru nu va uita crimele comise de intervenţioniştii pe pământul nostru în anii 1918-1920.
    !


    Și încearcă să rostești un cuvânt despre Lend-Lease.
    Da, în sfârșit, este necesar să se adopte o lege care să interzică mențiunea Lend-Lease.
    Și dacă menționezi, atunci mai întâi stipulează că ne-au jefuit țara în 1918-1920 !!!!
    Mai întâi au jefuit, apoi după 20 de ani au arătat noblețe ca...
    , nu aliati!!!