Revizuirea militară

Cartea Doomsday. Cea mai valoroasă carte din Marea Britanie

45
Fiecare sursă de informații despre trecut este de mare valoare pentru umanitate. Mai ales dacă sunt surse scrise. La urma urmei, informațiile conținute în ele vă permit să priviți literalmente acel timp îndepărtat. Dar și în acest caz, sursele au valori diferite. De exemplu, „Psaltirea lui Luttrell”... Miniaturi frumoase, dar textul... un psaltire este un psaltire. Există o carte mai valoroasă în Anglia sau, să ne întrebăm astfel: ce carte este considerată cea mai valoroasă în Anglia? Și răspunsul va fi fără echivoc: aceasta este „Cartea Judecății de Apoi”. Și această carte din Marea Britanie este cea mai valoroasă și cea mai informativă, în ceea ce privește informațiile despre trecut. De ce are un nume atât de groaznic? Și apropo, când a fost publicat și despre ce este vorba? Probabil, cineva va crede că acesta este un fel de „carte a secretelor” care conține vrăji sau rețete pentru otrăvuri teribile? Sau - dacă ne gândim la numele său - este un fel de manual pentru... un călău, care descrie tortura și toate echipamentele lor? Sau o altă versiune a Apocalipsei engleze? În toate aceste cazuri, răspunsul va fi unul - nu! Pentru că vorbim despre prima colectare de date de recensământ din Europa din Anglia!



„Cartea Apocalipsei”

Câți oameni, atâta sare!

Acum să ne amintim că recensămintele populației au fost efectuate încă din mileniul III î.Hr. Într-o stare atât de avansată la acea vreme ca Egiptul, în statele Mesopotamia, India, China și, de asemenea, în Japonia. Chiar și în statele indienilor azteci și mayași, al căror calendar îi înspăimântă pe simplii creduli de atâția ani, contabilitatea populației a fost exemplară. Ei bine, și incașii, toate datele despre numărul de oameni, lame, pământ și rogojini au fost introduse pe o grămadă - adică au notat cu scrisoarea nodului. Populația a fost luată în considerare și în Grecia antică. Deci, în Attica în secolul al IV-lea. î.Hr. a efectuat o numărătoare a întregii populații masculine adulte și același lucru s-a făcut și în Roma Antică, unde, începând cu anul 4 î.Hr., s-a efectuat în mod regulat așa-numita calificare, adică împărțirea populației masculine pentru serviciu în diferite divizii. al armatei! Dar în China antică, populația era determinată de cantitatea de sare pe care o consuma într-un an.

Vrei să știi totul!

În Europa medievală exista un număr atât de mare de bătrâni de tot felul, încât era complet imposibil să se efectueze un recensământ al populației în ei. Și de aceea singura excepție de la această regulă în secolul al XI-lea a fost Anglia, cucerită de normanzi în 1066. S-a dovedit că aici cuceritorii, care erau în principal din Bretania și Normandia, au ajuns într-o țară complet străină, cu o populaţia care vorbea o limbă străină.limbă. Și atunci William, desigur, dorind să maximizeze întărirea atât a poziției militare, cât și a celei financiare a noului său stat, a decis să efectueze un recensământ al întregii populații a Angliei pe care o cucerise. Trebuia să afle, în primul rând, cât are fiecare moșie și, astfel, să eficientizeze colectarea impozitelor (care se numea „bani danezi”, deoarece acești bani erau folosiți pentru plata danezilor), iar în al doilea rând, să afle. exact câți războinici îi poate oferi regelui fiecare deținător de pământ sau fief ereditar. Deși autorul Cronicii anglo-saxone a descris mult mai prozaic scopurile acestui recensământ: „regele a vrut să afle mai multe despre noua sa țară, cum era populată și ce fel de oameni”.

Cartea Doomsday. Cea mai valoroasă carte din Marea Britanie

Așa arată ea...

S-a decis efectuarea unui recensământ la Marele Sfat Regal în ziua de Crăciun a anului 1085. Apoi reprezentanții regelui au mers în comitatele engleze. Ei bine, chiar în județe, prin ordin regal, s-au creat comisii, care includeau neapărat șeriful, precum și baronii locali și cavalerii acestora, precum și reprezentanții justiției și – aici este baza democrației engleze moderne! - tot un şef de sat, şi şase ticăloşi din fiecare sat. Principala lor obligație era să confirme prin jurământ că informațiile colectate de interogatori erau corecte. În plus, sarcina comisiilor includea soluționarea disputelor de teren apărute. Mai mult, atât anglo-saxonii locali, cât și cuceritorii normanzi erau de obicei incluși în comisii în părți egale, deși acest lucru nu era încă cazul în toate județele.

Despre ce au fost întrebați englezii medievali?

Obiectele principale ale recensământului erau exploatațiile funciare – conace. Exploatația se desfășura pe baza regulii – „după obiceiul conacului și voința domnului”. De aceea a fost atât de important interogatoriul martorilor și jurământul lor de confirmare a deținerii pământului conform „obiceiului”! Și în timpul procesului de recensământ, din fiecare astfel de exploatație de teren, intervievatorii au înregistrat următoarele informații:
- numele (sau numele) proprietarului (proprietarilor) moșiei, mai întâi în 1066, iar apoi la data recensământului;
- numele titularului condiționat al terenului;
- suprafața totală de teren arabil din conac;
- numărul de ţărani efectiv existenţi;
- suprafeţe de păşuni, pajişti şi păduri, precum şi numărul de mori şi locuri pentru pescuit;
- costul conacului în termeni bănești;
- mărimea loturilor deţinute de ţăranii liberi.

Interesant, la fel ca și astăzi, sondatorii s-au interesat de perspectivele unei eventuale creșteri a productivității moșiilor, adică de... „atractivitatea investițională” a acestora!

Trebuie remarcat faptul că regele a dat dovadă de un spirit de stat cu adevărat rară în dorința sa de a fixa și evalua toate sursele posibile de venit pentru vistieria sa. Interesant este că nici castele cavalerești și nici alte clădiri, cu excepția cazului în care erau asociate cu activitatea economică, nu au fost incluse în materialele recensământului. Adică un castel este un castel, iar regele, în primul rând, era interesat să știe care erau veniturile supușilor săi!


O pagină din Domesday Book dedicată lui Baldwin.

Totul este exact ca înaintea lui Dumnezeu!

Recensământul regal era deja finalizat până în 1088, după care toate informațiile culese au fost introduse în două cărți groase, ei bine, întregul a primit denumirea înspăimântătoare de „Doomsday Book” („Doomsday Book”) sau „The Last Judgment Book”. Un nume atât de ciudat pentru ea, însă, nu a fost ales întâmplător. Părea să spună că toate informațiile adunate în ea sunt exacte în același mod ca și informațiile care vor fi prezentate Atotputernicului în Ziua Judecății de Apoi! Rezultatul recensământului, de altfel, a arătat că Anglia la acea vreme era o țară foarte puțin populată - doar două milioane de oameni trăiau în ea!

Cartea Mică sau primul volum al Cărții Apocalipsa conținea informații culese în comitate precum Norfolk, Suffolk și Essex, iar al doilea volum (Cartea Mare) a descris toată Anglia, cu excepția regiunilor cele mai nordice și a unor astfel de orașe, precum Londra. , Winchester și un număr de altele, unde un recensământ precis a fost foarte dificil. Materialele în sine au fost grupate pe județ. În primul rând, au descris terenuri care au aparținut regelui, apoi pământuri bisericești și posesiuni ale ordinelor spirituale, apoi au fost mari deținători (baroni) și, în cele din urmă, mici deținători de pământ și... femei care în Anglia, prin lege, aveau și ele. dreptul de a fi proprietari de pământ! În unele județe s-a rescris și populația urbană. Mai mult decât atât, cel mai interesant lucru este că, în forma sa originală, „Cartea Apocalipsei” a supraviețuit până în zilele noastre practic fără nicio pagubă și astăzi este cel mai valoros monument cultural național al Marii Britanii!


O pagină din Domesday Book dedicată Bedfordshire.

Anglia de țărani, morari și porci

Studiul Cărții Domesday ne oferă ocazia de a afla despre viața Angliei în secolul al XI-lea. Sunt multe lucruri pe care pur și simplu nici nu le bănuim astăzi. Ei bine, de exemplu, că aproape toate așezările care există astăzi în Anglia existau deja în 1066 și că practic nu existau locuri mari nefolosite și sălbatice în țară la acea vreme! În mod surprinzător, în Anglia acelor ani, practic, vacile nu erau ținute deloc, sau mai bine zis, nu erau ținute de dragul laptelui și cărnii lor, ci erau folosite în principal pentru arat. Pentru carne, ei crescu mai ales oi și porci, iar aceștia din urmă erau pășunați în păduri, unde trebuiau să mănânce iarbă și ghinde. Așa că Anglia la acea vreme nu avea celebra ei smântână Devon și nici la fel de faimoasa brânză Cheddar, dar exista o brânză care se făcea din lapte de capră, și deloc din lapte de vacă!

Deși era deja Evul Mediu, încă mai existau mulți sclavi în Anglia care erau și cumpărați și vânduți, așa că, sincer, a existat o astfel de împărțire clară în era sclaviei și iobăgiei, așa cum am fost predați în liceul sovietic, la acea vreme nu se vedea acolo! Dar țăranii – ticăloși, nu erau deloc atât de săraci și nefericiți, ci mai degrabă chiar oameni înstăriți, pentru că pentru arătura pământului aveau nevoie de opt boi – adică patru perechi înhămați, și erau, se pare, la mulți. Și domnii apreciau astfel de stăpâni. Și, în cele din urmă, s-a dovedit că aproape jumătate dintre oamenii care au fost consemnați în Cartea Judecății de Apoi la acea vreme erau ticăloși!

De fapt, domnii înșiși, adică oamenii care erau în fruntea societății în 1086, erau doar aproximativ 200 de oameni conform recensământului. Adică nobilimea feudală din Anglia era foarte mică ca număr. Dar ceea ce erau multe în Anglia erau mori mecanice care măcinau cerealele în făină. În 1066 erau până la șase mii de ei - semnificativ mai mulți decât chiar în Marea Britanie romană, deși populația țării atunci era și mai mare. Dar în epoca romană, multe cereale erau măcinate de sclavi cu ajutorul morilor de mână, iar în Anglia lui William locul lor a fost luat de morile de apă! Aproximativ 25% din tot pământul aparținea la acea vreme Bisericii Catolice.


O pagină din Domesday Book despre Yorkshire.

Păstrează pentru totdeauna ca amintire!

La început, Domesday Book a fost păstrat în Winchester, capitala monarhiei anglo-normande până la domnia lui Henric al II-lea. Sub el, ea, împreună cu vistieria regală, a fost transportată la Westminster, iar sub regina Victoria, au fost transferate la Arhivele Britanice. A fost tipărită pentru prima dată în formă tipografică în 1773, iar în 1986, la aniversarea a 900 de ani de la crearea sa, BBC și-a pregătit versiunea electronică cu traducere în limba engleză modernă, deoarece această carte a fost scrisă inițial în latină.
Autor:
45 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Amurete
    Amurete 4 mai 2018 05:58
    +7
    Multumesc, interesant. Și ceea ce este uimitor este viteza cu care a fost făcut recensământul, componența comisiilor și pentru prima dată am citit că în Anglia femeile puteau deține pământ.
  2. chel
    chel 4 mai 2018 06:03
    +5
    Un ghid pentru începători pentru funcționarii fiscali. Interesant. Deci, de ce este considerat cel mai valoros? „Poate că aceasta este esența valorilor oamenilor din Albion.
    1. calibru
      4 mai 2018 06:46
      +5
      Știți că toată proprietatea este de obicei distribuită conform principiului Pareto - 20% dintre oameni dețin 80% din proprietate, iar doar în Anglia aceste % sunt alte 30 și 70. Acest lucru nu anulează legea Pareto, principiul inegalității este respectat, dar acest lucru este orientativ. Acest lucru sugerează că bogații știu să împartă, în timp ce săracii sunt mai deștepți decât în ​​alte țări și pot folosi această proprietate, mai degrabă decât să încerce să scape de ea. Deci cel mai probabil ai dreptate!
      1. chel
        chel 4 mai 2018 08:15
        +3
        Sincer să fiu, nu știam de o astfel de lege, a trebuit să sapă aici și să o citesc. Dar într-adevăr legea funcționează, chiar și comparând cu evenimentele actuale de pretutindeni. Și există chiar și inexactități. Mulțumesc. La naiba, deci se aplică în viață
        1. Mikado
          Mikado 4 mai 2018 10:50
          +3
          Sincer să fiu, nu știam de o astfel de lege, a trebuit să sapă aici și să o citesc. Dar într-adevăr legea funcționează, chiar și comparând cu evenimentele actuale de pretutindeni.

          Vladimir, eu nu am crezut. Vrei o glumă? a face cu ochiul Pe site au fost recent două voturi: pentru introducerea de minusuri și pentru dacă mausoleul ar trebui să fie închis în timpul paradei. Și au fost alegeri în țară. Consultați statisticile distribuției! băuturi cam gandeste-te.. a face cu ochiul
          1. mordvin 3
            mordvin 3 4 mai 2018 11:03
            +2
            Deci, până la urmă, site-ul nostru nu seamănă prea mult cu altele. Și legea Pareto - ei bine, cred că funcționează diferit peste tot. În ceea ce privește Rusia, probabil va fi 10 împotriva 90. Și în India și mai brusc. plâns Și pe un fel de Echo, rezultatele pentru Mausoleu vor fi diferite. a face cu ochiul Alo
            1. Mikado
              Mikado 4 mai 2018 11:06
              +3
              Alo

              Scutura! Salut! băuturi Pe site puteți oferi o selecție diferită. Dar nu voi risca... a face cu ochiul Și în ceea ce privește Mausoleul și minusurile - într-un caz poți fi între 20%, în altul - 80%, acest lucru este normal, o persoană este multifațetă! solicita
              1. mordvin 3
                mordvin 3 4 mai 2018 11:18
                +3
                Citat: Mikado
                Și în ceea ce privește Mausoleul și minusurile - într-un caz poți fi între 20%, în altul - 80%, acest lucru este normal, o persoană este multifațetă!

                Da. Vreau doar să spun că această lege este destul de controversată. Se împrăștie înainte și înapoi și trebuie folosit cu mare grijă. Ca exemplu, puteți lua procentul de dezvăluire. râs
                1. Mikado
                  Mikado 4 mai 2018 11:28
                  +3
                  Vreau doar să spun că această lege este destul de controversată. Se împrăștie înainte și înapoi și trebuie folosit cu mare grijă.

                  Nu mă asum să judec controversa, nici nu m-am gândit să o aplic, ci faptul că mă surprind adesea în diverse situații gândindu-mă că procentul converge - da! băuturi
                  1. mordvin 3
                    mordvin 3 4 mai 2018 11:33
                    +2
                    Citat: Mikado
                    procentul converge - da!

                    Deci puteți da o grămadă de exemple când nu converge. râs Puteți să vă justificați eșecurile cu această lege, dar când lucrurile se rezolvă, atunci asta sunt, wow, și nicio lege nu are nimic de-a face cu asta. băuturi
                    1. Amurete
                      Amurete 4 mai 2018 14:49
                      +5
                      Citat: Mordvin 3
                      Vă puteți justifica eșecurile cu această lege,

                      Dar poți spune și ca Socrate: „Cine vrea – caută căi, cine nu vrea – motive” sau, acesta nu mai este Socrate, dar sursa este aceeași
                      Așa cum o persoană vrea ceea ce își dorește, așa se va deranja
                      Sursa: http://chtooznachaet.ru/chi-slova-kto-xochet-ishh
                      et-sposoby-kto-ne-xochet-prichiny.html
                2. glorie1974
                  glorie1974 4 mai 2018 21:03
                  +2
                  Vreau doar să spun că această lege este destul de controversată.

                  În opinia mea, legea Pareto este un caz special al distribuției gaussiene. Gauss a luat proporția din trei grupuri, iar Pareto din două. În Gauss, pentru oricare, eșantionul este mai precis.
          2. chel
            chel 4 mai 2018 12:45
            +3
            El însuși a votat și raportul se obține conform lui Pareto, iar la alegeri la fel (și a participat). Doar că nu au observat-o înainte. Amenda.
            1. Mikado
              Mikado 4 mai 2018 13:08
              +3
              acolo și nu am observat. Și apoi aspectul a rămas blocat! solicita
              1. chel
                chel 4 mai 2018 14:12
                +3
                Se pare că acum la toate, voi lega acest principiu. Ei bine, Nikolai, Vyacheslav m-a vânat. Veni la îndemână.
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 4 mai 2018 19:00
                  +2
                  Degeaba nu funcționează întotdeauna în viața civilă.
            2. glorie1974
              glorie1974 4 mai 2018 21:08
              +1
              Eu m-am votat si raportul se obtine dupa Pareto, iar la alegeri la fel

              votul urmează o distribuție gaussiană. Amintiți-vă de protestele studențești care au dat numele listelor de votare „Fierăstrăul Churovei”. Gauss a fost împărțit în trei grupe, un minim condiționat de 10-15%, o majoritate de 70-80% și un maxim condiționat de 10-15%.Așa ar trebui distribuite voturile la secțiile de votare. Dacă era umplutură, atunci proporția era încălcată și graficul arăta ca dinții de ferăstrău, fără înalte și coborâșuri, fără majoritate medie.
              1. chel
                chel 5 mai 2018 01:13
                +2
                Din anumite motive, într-o distribuție normală, ele nu leagă teoria relativității de fiecare parametru inițial. Aici, Vyacheslav și dumneavoastră vorbiți despre umplutură, sunt deja un element de relativitate. De fapt, este un gunoi. Dacă toate aceste legi ar funcționa ca un ceasornic, atunci Las Vegas probabil că nu ar exista cu ruletele sale. Încă trăim în spațiu tridimensional.
  3. Korsar4
    Korsar4 4 mai 2018 07:50
    +3
    Mulțumesc. Interesant. Mi-a plăcut modul chinezesc de a număra. Întotdeauna am bănuit că cineva care mănâncă mult cu sare și condimente ar trebui socotit ca doi.
  4. 3x3zsave
    3x3zsave 4 mai 2018 08:23
    +3
    „...doar două milioane de oameni”. Asta fără Scoția și Țara Galilor. După „Dezolarea Nordului”. Sunt multe!
    Mulțumesc, articol grozav!
  5. Cheburator
    Cheburator 4 mai 2018 08:33
    +19
    Nu e de mirare de ce clasa de mijloc este atât de puternică în acele părți.
    Ar părea nuanțe, dar definitorie
    Respect pentru autor
    1. hhhhhhh
      hhhhhhh 4 mai 2018 10:05
      +4
      Puterea clasei de mijloc, ca și clasa de mijloc în sine, este un mit. „Clasa de mijloc” nu rezolvă nimic.
  6. Maestru trilobiți
    Maestru trilobiți 4 mai 2018 12:00
    +6
    Este de remarcat faptul că în legătură cu posesiunile de pe continent (Ducatul Normandiei), Wilhelm nu a întocmit astfel de cărți. zâmbet De ce? Cred că totul este foarte simplu: mai trebuia să deducă o cotă din posesiunile sale normande regelui francez și nu am nicio îndoială că a calculat această cotă pe baza unor date care sunt oarecum... uh... depășite. Așa că a calculat cât pierde coroana franceză în propriul său ducat, a fost îngrozit și a decis că nu se va lăsa aruncat atât de faimos. zâmbet
    Apropo, mă întreb: britanicii se recunosc cu ușurință ca fiind cuceriți în secolul al XI-lea. franco-normanzii și nu se simt cumva viciați în acest sens, ci mai degrabă fiți mândri, deși, practic, sunt descendenții tocmai porcilor pe care William (Guillaume Bastard, să spun adevărul) i-a copiat în Domesday Book, nu 200 Norman. domnilor. Și încă rupem sulițe despre Rurik și nu ne putem liniști - este suedez sau slav. Și asta în ciuda faptului că strămoșii noștri l-au invitat înșiși pe Rurik și, în orice caz, după o generație, dinastia conducătoare a fost în sfârșit glorificată, iar în Anglia au venit cuceritorii, relativ vorbind, fără cerere, au distribuit tendințe tuturor și au vorbit cu cei cuceriți. oameni în diferite limbi pentru încă trei sute de ani.limbi prin buze.
    Cine are o „psihologie mai greșită” - britanicii, care se recunosc ca descendenți ai poporului cucerit și sunt mândri de istoria lor, sau „istoricii” noștri, ca să spunem așa, care își neagă propria istorie de dragul unui fel de naționalismul peșteră și „sinele” unui oraș mic?
    1. Gopnik
      Gopnik 4 mai 2018 12:23
      +8
      Unde se duc britanicii? Cuceririle normande (norvego-daneze), precum și cucerirea lui William, sunt fapte istorice consemnate în multe surse ale evenimentelor contemporane, nu există încotro.
      Și practic nu există informații de încredere despre Rurik și „Ruses”, așa că sparg sulițele, cum să interpreteze puținul care este. Este în regulă.
      1. Maestru trilobiți
        Maestru trilobiți 4 mai 2018 12:52
        +4
        Citat: Gopnik
        Asta este normal.

        Ei bine, cu același succes s-ar putea spune că mama lui Guillaume a fost, de exemplu, o prințesă engleză, iar dușmanii continentali francezi au calomniat-o, numind-o fiica unui tăbăcar. Încă poți veni cu motive pentru a dovedi adevărata origine engleză a lui Guillaume, de exemplu, poți începe să dovedești că Rolf Pietonul (ce se știe despre el?) a fost englez și apoi se dovedește că, în general, în al zecelea secol. britanicii au cucerit Normandia, iar în 1066 Guillaume a returnat pur și simplu posesiunile insulei care i-au aparținut de drept... Se pot face multe în acest sens, dar ei, spre deosebire de unii dintre noi, nu o fac.
        Citat: Gopnik
        fapte istorice, consemnate în multe surse ale evenimentelor contemporane, nu există încotro.

        Spuneți asta adepților „noii cronologii” - despre documente, anale, cronici... Vă vor dovedi ca două degete pe asfalt că toate acestea sunt ficțiune și falsificare.
    2. calibru
      4 mai 2018 15:05
      +2
      Maestru trilobiți (Mikhail)Ce lucruri jignitoare scrii! Stai, acum va urma comentariul că ești plătit de MI6!
      1. Mikado
        Mikado 4 mai 2018 17:00
        +3
        Stai, acum va urma comentariul ca esti platit de MI6!

        nu, directorul CIA il plateste personal! în plicuri! râs
      2. Maestru trilobiți
        Maestru trilobiți 4 mai 2018 17:49
        +4
        Citat din calibru
        Stai, acum va urma comentariul ca esti platit de MI6!

        Unii (nu vom arăta cu degetul) au purtat de multă vreme valize cu bani de la Foggy Albion și nimic... zâmbet
        În general, aștept. Astăzi am vrut să mă lupt cu cineva într-o groapă de pisici, astfel încât părul să fie în zdrențuri, dar nu cu oricine. Starea de spirit este atât de potrivită, bună... așa a fost. S-a sărăcit Țara Rusiei de pseudo-istorici? .. Da, tristețe...
        1. calibru
          4 mai 2018 20:45
          +3
          Tu ai fost cel care ți-ai amintit bine de valizele cu numerar... Am uitat în forfota zilei că nici eu nu eram fără păcat.
        2. glorie1974
          glorie1974 4 mai 2018 21:15
          +2
          S-a sărăcit Țara Rusiei de pseudo-istorici? .. Da, tristețe...

          Adică, a priori, ai înregistrat pe oricare dintre adversarii tăi drept „pseudo-istorici”. Dar președintele unei superputeri absolut independente nu este de acord cu tine. Acum regretă că strămoșii săi, prinții Kievului, au fondat Moscova. Discutați cu el.
          Dar, serios, teoria lui Rurik a fost probabil inventată de strămoșii lui Poroșenko, motiv pentru care trezește aceleași emoții.Dar dacă îmi spuneți unde au trecut 5000 de ani de istorie rusă, pe care Petru 1 i-a tăiat când a trecut la cronologia europeană și ce a fost acolo , Sunt gata.
          1. Maestru trilobiți
            Maestru trilobiți 5 mai 2018 10:48
            +2
            Citat: glorie1974
            Adică, a priori, ai înregistrat pe oricare dintre adversarii tăi drept „pseudo-istorici”.

            De ce crezi asta? Sunt surprins constant de capacitatea unor oameni de a face generalizări globale fără nicio justificare. Eu numesc pseudo-istorici pe cei care cred și apără teoriile pseudo-istorice, care, în opinia majorității oamenilor de știință (nu numai a istoricilor), sunt, de exemplu, noua cronologie și genealogia ADN.
            Citat: glorie1974
            Discutați cu el.

            Nu-mi scrie și nu se opune.
            Citat: glorie1974
            Dar, serios, teoria lui Rurik a fost probabil inventată de strămoșii lui Poroșenko

            din nou evrei? Sau tot te referi la strămoșii lui ucraineni, adică ruși? De ce, atunci, Poroșenko, și nu Yarosh sau Shimon Peres?
            Citat: glorie1974
            Dar dacă îmi spuneți unde au trecut cei 5000 de ani de istorie a Rusiei, pe care Petru 1 i-a întrerupt când a trecut la cronologia europeană și ce a fost acolo, sunt gata.

            Sper că nu te referi la cronologia folosită în anale? Dacă vrei să spui altceva, fă-te de cap să explici de ce exact 5000, de unde provine o astfel de cifră. Dacă te referi exact la datele analistice, atunci... nici măcar nu știu ce să spun.
            Să facem asta: tu însuți calculezi diferența dintre cronologia pre-petrină și cea actuală (data analistică minus cea modernă) și tastați pur și simplu această cifră (ar trebui să fie 5508) într-un motor de căutare. Citiți primele trei articole găsite de motorul de căutare. Dacă ceva nu este clar - sunteți binevenit, sunt gata să dau orice explicații.
    3. porecla7
      porecla7 4 mai 2018 17:58
      +2
      Da, contabilitate si control in primul rand
  7. calibru
    4 mai 2018 15:03
    +2
    Citat: Mordvin 3
    procentul converge - da!
    Deci puteți da o grămadă de exemple când nu converge.

    Aduceți măcar unul!
    1. mordvin 3
      mordvin 3 4 mai 2018 17:57
      +3
      Citat din calibru
      Aduceți măcar unul!

      Aici, ca exemplu, s-au dat alegerile. Vă rog, alegerile din anul 96. Și dacă luăm economia, atunci ne putem aminti de URSS, să zicem, prima jumătate a anilor 80. Mă îndoiesc că a fost 20/80. Aici, mulți oameni își amintesc de nivelare. a face cu ochiul
      1. calibru
        4 mai 2018 20:50
        +3
        Acesta este doar URSS în toate privințele un exemplu clasic de funcționare a legii Pareto. 20% dintre lucrători creează 80% din beneficii, iar 80% - restul de 20%. Eficiența institutelor de cercetare - 20% din ingineri - 80% din dezvoltări și invers. Am verificat asta de multe ori. Aici, până la urmă, nu este neapărat strict 80/20, acesta este un indicator mediu. Indicatorul poate fi 30 și 70 și 82 și 18. Eh, ar trebui să citiți cartea mea „PR-design și PR-promotion”. Există un întreg capitol despre asta și totul este pictat în detaliu.
  8. antiexpert
    antiexpert 4 mai 2018 17:14
    +2
    așa că războiul Trandafirilor Stacojii și Albi a făcut posibilă curățarea întregii elite conducătoare indigene a Angliei, după care au domnit acolo doar cinci coloane))))
    1. Maestru trilobiți
      Maestru trilobiți 4 mai 2018 17:40
      +4
      Citat din: antiexpert
      războiul Trandafirilor Stacojii și Albi a permis curățarea întregii elite indigene conducătoare a Angliei

      Concepție greșită comună. Doar dinastia conducătoare a pierit cu adevărat în Războiul Trandafirilor. Marea majoritate a familiilor aristocratice nu numai că nu au murit, dar nici nu au suferit pierderi semnificative și au existat întotdeauna candidați nu mai puțin născuți și nobili în locul celor plecați.
  9. Weyland
    Weyland 4 mai 2018 23:00
    +5
    Dar în epoca romană, multe cereale erau măcinate de sclavi cu ajutorul morilor de mână, iar în Anglia lui William locul lor era luat de morile de apă!
    Creștinismul este motorul progresului! Morile de apă sunt cunoscute de multă vreme, dar în vremurile păgâne folosirea lor era considerată o blasfemie – „cum poți forța nimfele să facă muncă de sclav!” râs
    1. Korsar4
      Korsar4 4 mai 2018 23:37
      +4
      Adică cei care simpatizează cu nimfele trebuie să ia pâine cu mâna? Ce spațiu pentru imaginație.
      1. Mikado
        Mikado 5 mai 2018 01:44
        +5
        Adică cei care simpatizează cu nimfele trebuie să ia pâine cu mâna? Ce spațiu pentru imaginație.

        pentru nimfe, Serghei, ce poți face, nu numai cu mâna, ci și cu limba! a face cu ochiul principalul lucru este să răsplătim generos .. nimfe .. băuturi
        1. Korsar4
          Korsar4 5 mai 2018 02:29
          +3
          Au o viață grea. Îl vor transforma într-un laur, apoi într-un liliac, apoi alte nenorociri.
          1. Mikado
            Mikado 5 mai 2018 15:19
            +1
            da, dacă se transformă într-un copac, sau chiar într-un buștean... atunci este destul de dificil! trist Indiferent cât de mult ai face pentru ei.. totul este neîmpărtășit.. și lipsit de emoții.. plâns
      2. Weyland
        Weyland 5 mai 2018 14:17
        +1
        Citat din Korsar4
        simpatizanții nimfelor trebuie să ia pâine cu mâna?

        nu, trebuie să aibă sclavi pentru asta, care nu sunt atât de jalnici! râs
  10. voyaka uh
    voyaka uh 5 mai 2018 09:27
    +2
    Foarte interesant! Nu știam nimic despre această carte.
    1. Weyland
      Weyland 5 mai 2018 14:18
      +1
      Citat din: voyaka uh
      Nu știam nimic despre această carte.

      Poate ați auzit - doar că, în sursele în limba rusă, numele său este de obicei tradus ca „Cartea Zilei Apocalipsei”