Statele Unite ale Americii propun să acopere aeronavele cu drone. Mako este unul dintre concurenți

76
Compania americana Apărarea KRATOS are ocazia de a-și exporta vehiculele aeriene fără pilot pentru potențiali clienți din Europa și țările din regiunea Asia-Pacific. În primul rând, vorbim despre noul UAV Mako (UTAP-22 Mako). Acesta este un avion cu o lungime de aproximativ 6,1 m și o anvergură a aripilor de 3,2 m.

Statele Unite ale Americii propun să acopere aeronavele cu drone. Mako este unul dintre concurenți




Mako are viteza subsonică (aproximativ Mach 0,9). Înălțimea maximă pentru UAV este de 15,2 mii de metri, raza de zbor este de 2,6 mii km. Este capabil să ridice până la jumătate de tonă de marfă în aer, principala dintre acestea fiind armele.

Particularitatea acestui lucru trântor este că poate fi fie controlat de un operator de la sol, fie controlat de un pilot de aeronavă. În al doilea caz, drona se transformă de fapt într-o aeronavă sclavă fără pilot, care poate îndeplini sarcini, de exemplu, acoperirea țintelor aeriene cu echipaj.

Decizia privind posibilitatea vânzării UAV-urilor Mako în străinătate a fost luată în luna martie a acestui an, dar abia acum este comunicată publicului larg interesat. Se precizează că exportul celor mai noi drone americane, numite „aripa loială”, va fi realizat în cadrul programului de sprijin aliat. Mai multe țări au abordat deja KRATOS cu o propunere de a cumpăra mai multe dintre aceste UAV-uri. Potrivit unor surse, acestea sunt Marea Britanie și Taiwan. Este planificată implementarea a aproximativ 500 dintre acestea trântor în următorii doi ani, pentru care se poate recurge la cooperarea cu alți producători privați.

Chiar în Statele Unite, mai multe dintre aceste drone au fost achiziționate pentru nevoile Marinei.
  • Kratos
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

76 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    1 May 2018
    Un alt minune este scump
    1. +3
      1 May 2018
      Ei bine, nu bea. Suntem o țară agresivă în privința OZN-urilor. Înlocuiți sub rachetele noastre și mergeți la al doilea val de „topoare”. Pur și simplu nu înțeleg că îi identificăm cu adevărat după comportamentul lor.
      1. +9
        1 May 2018
        Vreau să văd cum aceste drone își vor doborî propriile avioane. După munca războiului electronic, cred că asta se va întâmpla...
        1. +2
          1 May 2018
          Probabil că vor lovi cine este mai aproape.. Salutări! hi
          1. +8
            1 May 2018
            care poate îndeplini sarcini, de exemplu, acoperirea obiectelor aeriene cu echipaj.

            Cum, cu manevrabilitatea lor, vor acoperi avioanele? Iar pentru piloți, acesta este în general un gunoi - fie pentru a efectua o manevră antirachetă, fie pentru a controla o dronă. Și, în principiu, o idee proastă este să controlezi două avioane în zbor.
            1. +3
              1 May 2018
              Te înșeli .. Mai exact, nu tocmai corect .. Al nostru a efectuat ceva similar cu aterizarea Buranului .... El a efectuat de fapt acțiunile unui pilot care zbura în apropiere pe un avion .. Chiar și atunci.
              Citat: Închiriere
              care poate îndeplini sarcini, de exemplu, acoperirea obiectelor aeriene cu echipaj.

              Cum, cu manevrabilitatea lor, vor acoperi avioanele? Iar pentru piloți, acesta este în general un gunoi - fie pentru a efectua o manevră antirachetă, fie pentru a controla o dronă. Și, în principiu, o idee proastă este să controlezi două avioane în zbor.
              1. +11
                1 May 2018
                Citat: 210okv
                .El a efectuat de fapt acțiunile unui pilot care zbura în apropiere într-un avion..

                Salut Dmitry hi Este prima dată când aud o astfel de versiune a acestor evenimente. Și știi, mă îndoiesc de autenticitatea lui. Doar pentru că știu unde și cum a fost scris programul de aterizare. Programul nu a implicat intervenția umană până la oprirea din Buran.
                1. 0
                  1 May 2018
                  inchiriere
                  Această versiune a evenimentelor este cunoscută de mult timp...
                  1. +4
                    1 May 2018
                    Citat: NN52
                    inchiriere
                    Această versiune a evenimentelor este cunoscută de mult timp...

                    Poate știi mai multe.
                2. +3
                  2 May 2018
                  Victor, nu mă cert. Doar că mi-a spus un profesor de la institutul de la Catedra de Automatizare și Telemecanică. S-a ocupat de această problemă cu câțiva ani înainte.
                  Citat: Închiriere
                  Citat: 210okv
                  .El a efectuat de fapt acțiunile unui pilot care zbura în apropiere într-un avion..

                  Salut Dmitry hi Este prima dată când aud o astfel de versiune a acestor evenimente. Și știi, mă îndoiesc de autenticitatea lui. Doar pentru că știu unde și cum a fost scris programul de aterizare. Programul nu a implicat intervenția umană până la oprirea din Buran.
              2. Îmi pare rău, dar dacă Buranul „ar fi efectuat efectiv acțiunile pilotului”, ar fi aterizat departe de aerodrom, care se vede cel puțin din traseele de zbor ale Buranului și escortei MiG-25. „Buran” a aterizat într-un mod complet automat.
        2. +1
          1 May 2018
          Citat din Logall.
          Vreau să văd cum aceste drone își vor doborî propriile avioane. După munca războiului electronic, cred că asta se va întâmpla.
          ..
          Fără îndoială. Și pentru cine este ușor? Crezi că Trump Lapsha pe urechile tale poate închide cu ușurință alegătorii? băuturi
        3. +4
          1 May 2018
          Citat din Logall.
          Vreau să văd cum aceste drone își vor doborî propriile avioane. După munca războiului electronic, cred că asta se va întâmpla...

          Cea mai proastă prostie...
    2. +12
      1 May 2018
      Și dacă piloții refuză să bombardeze orașele, folosiți-le ca detașamente lol
      1. +1
        1 May 2018
        Citat: Domnul Sith
        Și dacă piloții refuză să bombardeze orașele, folosiți-le ca detașamente

        Nu, Vladyko, pe de o parte, e bine că câmpul este arat și cei fără adăpost se îmbogățesc cu fier vechi. Dar Ei bine, în FIG, cel puțin un rus va muri, indiferent dacă este un pshek urât am
    3. +6
      1 May 2018
      Din păcate, nu avem altele scumpe.
      1. +10
        1 May 2018
        Vitya, dar aceste fapte nu trezesc suspiciuni?
        Este planificată implementarea a aproximativ 500 de astfel de drone în următorii doi ani.

        Chiar în Statele Unite, mai multe dintre aceste drone au fost achiziționate pentru nevoile Marinei.

        Un alt mod de a toca varza de la parteneri? a face cu ochiul
        1. +2
          1 May 2018
          Asta sigur, tocatorul taie varza fara sa se opreasca o clipa.
          1. Acest lucru este deja la nivel subconștient cu saltelele, ca și cum un cleptoman are destul de toate.
            1. +1
              1 May 2018
              În statul vecin există și lideri în această specialitate. lol
              1. Da, și principalul stahanovit este președintele pan. wassat
      2. +2
        1 May 2018
        Citat: Thrall
        Un alt minune este scump

        Citat din cniza
        Din păcate, nu avem altele scumpe.

        Care a spus? Ceea ce PIB-ul a exprimat și a arătat Consiliului Federației nu este deloc ieftin și foarte eficient. Doar mi se pare că nu au arătat totul și au lăsat ceva la desert. În plus, Shoigu a exprimat faptul că peste 200 de arme noi au fost testate în Siria și care sunt marele secret al suveranului.
        1. +2
          1 May 2018
          Da, sperăm cu adevărat, dar în chestiuni de drone de atac, nu finalizăm.
          1. +3
            1 May 2018
            Citat din cniza
            Da, sperăm cu adevărat, dar în chestiuni de drone de atac, nu finalizăm.

            Așa este Victor, dar așa cum se spune - „Nu zeii ard oalele”. Există o dorință, există creier, mâinile par să nu crească de la al cincilea punct, într-adevăr nu mai este suficient timp, dar cred că Rusia va crea acest aparat pentru „nații” dorului și de dragul de admirație pentru lume.
            1. +1
              1 May 2018
              De aceea Rusia a fost întotdeauna puternică, puternică...
    4. +6
      1 May 2018
      Citat: Thrall
      Un alt minune este scump

      Nu cred că... conceptul de roi de drone este destul de interesant. Un roi de drone curăță zona de apărarea aeriană, radare etc., iar după aceea piloții distrug totul. Nu cred că dronele vor fi purtate împreună cu luptătorii în viitorul apropiat.
      Nu aș fi surprins dacă luăm în considerare și un astfel de concept de roiuri de șoc.
      1. +2
        1 May 2018
        Îl vor pune în funcțiune, apoi se va putea privi cu atenție acest dispozitiv, dar deocamdată este doar o cascadorie publicitară! Nu sunt interesat.
    5. +1
      1 May 2018
      Citat: Thrall
      Un alt minune este scump

      La mai puțin de o mie de ani mai târziu, s-au născut. În cele din urmă, mi-am dat seama că UAV-urile ar trebui să acționeze împreună cu piloții în viață.
  2. +4
    1 May 2018
    UAV Mako (UTAP-22 Mako)
    Kratos Defense & Security Solutions a anunțat că a finalizat cu succes cel de-al doilea zbor al aeronavei fără pilot a platformei sale tactice fără pilot (UTAP-23) pe 2015 noiembrie 22 la poligonul de antrenament China Lake al Marinei SUA, California. Acesta a fost al doilea zbor dintr-o serie planificată de trei zboruri, iar scopul său a fost să practice: • operațiuni comune cu un avion de luptă AV-8B Harrier cu echipaj; • management și control prin linia de comunicare tactică a datelor; • realizarea sarcinilor semi-autonome; • efectuarea zborului autonom in formatie cu AV-8B; • transferul controlului asupra UTAP-22 de la canalul satelit la rețeaua tactică; • transferul de releu al controlului de la rețeaua tactică la un canal de control independent dedicat. costul fiecărui dispozitiv, aproximativ trei milioane de dolari, va face posibilă combinarea acestora și utilizarea a numeroase grupuri care pot face ajustări puternice la tacticile de război în aer. am
    1. +2
      1 May 2018
      Finalizarea unei misiuni epice cu parașuta arată cu ciocul în jos zâmbet
      1. +7
        1 May 2018
        Citat: Thrall
        Finalizarea misiunii cu parașuta...

        hi ... Da... Tu-300, dezvoltat de URSS, a aterizat și el soldat
    2. +1
      1 May 2018
      Sanchez, salut! Tu ești Wikipedia noastră, ascultă, cu ce va acoperi? Oricât m-am uitat, nici o armă, nici o mitralieră....
      1. +1
        1 May 2018
        hi
        Citat din: sabakina
        ... fara tun, fara mitraliera ....

        Este capabil să ridice până la jumătate de tonă de marfă în aer, principala dintre acestea fiind armele.
        Dispozitivul în sine are o dimensiune foarte mică, în special, această aeronavă are o lungime a fuselajului de 6 metri 13 centimetri și o anvergură a aripilor de 3 metri 20 centimetri, în timp ce dispozitivul este capabil să transporte două rachete de luptă.

        http://avia.pro/blog/utap-22-tehnicheskie-harakte
        ristiki-foto
        Wikipedia...
        ... nu folosesc ... prefer alte surse (de preferat de la producator)
        https://www.militaryfactory.com/aircraft/detail.a
        sp?aircraft_id=1754
        1. 0
          1 May 2018
          Sancho, am vrut să te complimentez, dar ai fost jignit... Ei bine, dacă nu vrei să fii enciclopedia noastră...
          1. +2
            1 May 2018
            Citat din: sabakina
            ... ai fost jignit..

            râs ...nu am acea proprietate.
            ...nu vreau sa fiu enciclopedia noastra....

            ... Nu slav - prea multă responsabilitate membru..deodată mă încurc
            1. +1
              1 May 2018
              san4es
              Da, se pare că nu ai mai confundat nimic până acum... a face cu ochiul
              Și direct de la producător? hi
              Le plătiți pentru informații? băuturi
              1. +2
                2 May 2018
                hi Bună Dim.
                Citat: NN52
                Și direct de la producător? hi
                Le plătiți pentru informații? băuturi

                zâmbet ... Nu, unii publică caracteristici de performanță și videoclipuri (în domeniul public) despre lucrările lor băuturi
    3. 0
      1 May 2018
      Sancho, în primul tău videoclip, muzica, mai ales la început, amintește de o trupă din tinerețea mea. Acesta nu este Pink Floyd. Poate Kraftwerk?
  3. 0
    1 May 2018
    Este ideal pentru interacțiune din punct de vedere al vitezei.
    cu F-35. Dar mare și scump pentru momeală-țintă.
    Este mai profitabil să-l folosești ca toboșar kamikaze.
    În primul rând, își folosește arma rachetă (conform instrucțiunilor de la aeronava principală),
    apoi se izbește una dintre țintele terestre.
    1. +3
      1 May 2018
      Citat din: voyaka uh
      apoi izbește el însuși una dintre țintele de la sol

      În acest scenariu, în buy-in, economii la croirea unei parașute zâmbet
    2. +6
      1 May 2018
      Citat din: voyaka uh
      Este ideal pentru interacțiune din punct de vedere al vitezei.
      cu F-35.

      Aici, a luat și a ars totul? Supersonic fără post-ardere! Sau va fi un specialist într-un mod plastunsky, cu greu sesizabil, pentru ca adeptul să nu rămână în urmă? asigurare
      1. +6
        1 May 2018
        Supersonicul fără post-ardere în F-35 este mic: 1.2 MAX peste
        500-600 km.
        Și post-ardere - până la 1.6 - 1.8 MAX
        Dar viteza de croazieră este exact 0.85 - 0.9 MAX
        Care, după cum am scris deja, este ideal pentru îmbinare
        lucrează cu astfel de drone cu reacție.
        Care sunt viitorul aviației de luptă. hi
        1. +2
          1 May 2018
          Citat din: voyaka uh
          Supersonicul fără post-ardere în F-35 este mic: 1.2 MAX peste
          500-600 km.

          Ei bine, în mai puțin de jumătate de oră a fost coaptă a cincea generație. Ei bine, suficient pentru spațiul tău, plimbă-te peste marea acestei drone. Unde va fi la atac? Așteaptă-mă, nu pot merge așa de repede? Sau mai crezi că tot timpul vei fi prostește primul care va răspândi putregaiul pe papuani?
          Așa credeau și italienii, în mașinile blindate din Africa, până când acești papuani le-au săpat cu sulițe simple din cauza armurii.
          1. +1
            1 May 2018
            „În atac, unde va fi?” ///

            Nu ai inteles?
            În atac, astfel de drone vor zbura înainte,
            și avioane de control – în spate.
        2. +2
          1 May 2018
          Citat din: voyaka uh
          Care, după cum am scris deja, este ideal pentru îmbinare
          lucrează cu astfel de drone cu reacție.

          Nu sunt potrivite. Dronele sunt ținta prea ușoare și gustoase pentru sistemele de război electronic. Aici, cel mai probabil, vorbim de un roi de drone, care sunt zdrobite de apărările aeriene inamice cu primul val, iar apoi F-35 funcționează cu manevrabilitatea sa mediocră și cu o viteză deloc remarcabilă.
    3. +1
      1 May 2018
      Lyokha, din nou ești cu F-35-ul tău! Nu există F-35! Nu există Rio de Janeiro, nu există America și nu există Europa. şi Israel. Nu este nimic. Și, în general, ultimul oraș de pe pământ este Shepetovka, pe care se sparg valurile Oceanului Atlantic.
    4. +1
      1 May 2018
      Citat din: voyaka uh
      Este mai profitabil să-l folosești ca toboșar kamikaze.

      Lucrurile POT să arate puțin diferit. Un UAV a zburat, s-a alăturat legăturii conduse de un pilot viu, a tras înapoi, a zburat, iar următorul i-a luat locul.
      1. 0
        2 May 2018
        Pentru a face acest lucru, trebuie să atașați o cantitate suficientă de
        rezervoare suplimentare de combustibil. La urma urmei, are nevoie de:
        1) decolare de pe aerodrom 2) alăturați-vă grupului 3) zburați la țintă și „bomba off”
        conform indicațiilor gazdei 4) întoarceți-vă și stați offline.
        Este o logistică complicată. Și în timp ce astfel de tactici sunt încă „în scutece”.
        1. +1
          2 May 2018
          Citat din: voyaka uh
          rezervoare suplimentare de combustibil

          Nu, pentru că avioanele cu pilot vor fi deja deasupra câmpului de luptă.
    5. 0
      1 May 2018
      voyaka uh
      Tomahawk-urile nu vor fi mai ieftine?
      1. +1
        2 May 2018
        Puteți compara. Tomahawk (800,000 USD) are un CU. Adică un singur scop.
        O dronă similară (3,000,000 USD) poate lovi mai multe ținte mici pentru o placă - rachete și o țintă mare („berbec”) în cazul „nereușit” (nu există combustibil pentru călătoria de întoarcere).
        Sau se va întoarce pe aerodromul său.
        În primul caz, Tomahawk este aproximativ echivalent ca eficiență.
        În al doilea (cu retur), UAV-ul va plăti în 2-3 ieșiri.
  4. +6
    1 May 2018
    Si ce? Setarea țintei este interferență de zgomot activă? Pe cheltuiala sclavului, da, mântuirea înecului, lucrarea înecului în sine? ceea ce Va fi introdus un membru suplimentar al echipajului pentru a controla unitatea? Sau au, indiferent de pilot, nu mai puțin de Gaius Iulius Caesar, că raportul din stânga în zbor stropește, iar UAV-ul din spate drept se orientează, cu restul membrelor conducându-și zborul, sau încă letal?
    Câteva întrebări solicita
    1. +3
      1 May 2018
      Vladimir, hi , I-ați văzut pe șoferii microbuzelor noastre? Cu o mână vorbește pe mobil, cealaltă se predă. Ghici ce conduce...
      1. +2
        1 May 2018
        Citat din: sabakina
        Ghici ce conduce...

        Vyacheslav hi
        În detrimentul microbuzelor, vă voi spune o glumă despre șoferul ZIL-157, sau mai degrabă despre final.
        - Și l-am înfipt pe al doilea, o cărămidă pe gazulka, și eu în corp, lui Mashka simţi
        - Și cârma!?
        -Șchaz! Ce zici de pistă? băuturi
        1. 0
          2 May 2018
          Un șofer analfabet. Există un „gaz manual” pe saiar - amortizorul carburatorului în poziția de mijloc și prăjiți-vă de-a lungul pistei.
    2. +1
      1 May 2018
      Și eu m-am gândit la fel hi . Cu toate acestea, la fel ca orice vehicul fără pilot, direcția este promițătoare, dar mai este de lucru și lucru de făcut cu privire la algoritmii de aplicare.
  5. +1
    1 May 2018
    Cu siguranță va fi eficient ca în spargerea sistemului de apărare aeriană, acoperind grupul de atac cu bruiaj și înarmat cu o rachetă antiradar. De asemenea, este o opțiune bună de a livra bombe către ținte în combinație cu RUK sau independent dacă sistemul de apărare aeriană a fost deja distrus.
    1. +1
      1 May 2018
      la spargerea apărării antiaeriene, sunt necesare armamente, și nu UAV-uri cu Mach 0,9.
      Da, și despre focoase speciale pe rachete de apărare aeriană ceea ce
      Nu, nu o să mint, sunt doar zvonuri din partea mea, secolul trecut, complexul S-125 Pechora, focosul de mușețel, ei bine, mi-am încălzit urechile, iar perioada de abonament s-a încheiat de mult.
      În general, „cu cât iarba este mai groasă, cu atât este mai ușor de cosit”, un fel, fie un hun, fie un got, poate Attila, nu-ți amintești acum solicita
  6. +1
    1 May 2018
    așteptat. Dezvoltarea dronelor ar trebui să continue, mai târziu vor face avioane fără pilot în întregime. Da, sunt abia la începutul călătoriei. Și sunt reclamă așa... Pe scurt, ca Elon Musk. Trei lyamas pentru dispozitiv - bani buni ... wassat
  7. +4
    1 May 2018
    Porniți războiul electronic... Și, cel mai important, ascundeți când va stropi din cer...
    1. +5
      1 May 2018
      Pornim războiul electronic și așteptăm până când o bombă sau o rachetă cu un punct de referință GOS zboară în ea, la sursa interferenței radio.
      1. +1
        1 May 2018
        Un tunar antiaerien ... apropo, el a servit în Siria mi-a spus că această problemă a fost rezolvată elementar ... În aceeași Iugoslavie, cuptoarele cu microunde erau pornite ...
        1. 0
          1 May 2018
          „Această problemă este rezolvată într-un mod elementar” - Cum, cum?
          1. 0
            1 May 2018
            Citat din Vard
            Un tunar antiaerien... apropo, a servit în Siria mi-a spus că această problemă a fost rezolvată elementar... În aceeași Iugoslavie, cuptoarele cu microunde erau pornite.

            Primul element în rezolvarea problemei va fi o creștere a finanțării pentru Institutul de Cercetări Științifice de Radiofizică.
            Al doilea va fi adăugarea unor elemente suplimentare la sistemul de apărare aeriană, la care nu se visase până acum. Un exemplu este un radar laser. În proiectul Terra, un astfel de localizator ar putea vedea 400 km. Desigur, un minus imens este intensitatea energetică a instalației. În plus, instalația trebuie să fie mobilă și nu orice transportator o va trage, ceea ce o face apanajul apărării antiaeriene a obiectului. Deși intensitatea energetică are și aspecte pozitive. Pentru a ajunge la un astfel de localizator cu interferență, inamicul va avea nevoie de multă energie și pur și simplu nu există de unde să o obțină pe cer. Și bineînțeles, tot ceea ce echipa NATO este atât de mândră devine vizibil și de departe.
            Ceea ce am subliniat este doar o mică parte din ceea ce trebuie să începi să faci astăzi.
        2. +1
          1 May 2018
          Citat din Vard
          Un tunar antiaerian ... apropo, el a servit în Siria mi-a spus că această problemă este rezolvată elementar ...

          Și ai crezut. Și să o analizezi singur, să aprofundezi în vreun fel materialele disponibile?
      2. +1
        1 May 2018
        Citat: Vadim237
        Pornim războiul electronic și așteptăm până când o bombă sau o rachetă cu un punct de referință GOS zboară în ea

        Această rachetă pentru TOR și Shell nu este diferită de altele. Orice sistem de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune cu un localizator puternic este acoperit de ei.
        1. ZVO
          +1
          2 May 2018
          Citat din: dvina71
          Citat: Vadim237
          Pornim războiul electronic și așteptăm până când o bombă sau o rachetă cu un punct de referință GOS zboară în ea

          Această rachetă pentru TOR și Shell nu este diferită de altele. Orice sistem de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune cu un localizator puternic este acoperit de ei.

          Ele (toras și obuze) vor fi distruse de primele zece rachete.
          Si da. vezi cum a funcționat PRLR-ul englez.
          Pentru ea, un tor sau o carapace este, în general, o vorbă de bebeluși.
          Iar al doilea va zbura la sursa reb...

          Amintește-ți câte zeci de rachete au tras americanii și angrii fără ezitare în războiul din Golf... Doar pentru un singur impuls.
  8. 0
    1 May 2018
    Aceasta este o inovație bună pentru ei și periculoasă pentru noi, ideea principală a căreia nimeni nu a prins-o - în cele din urmă este o rachetă antiaeriană ghidată de aer. În acest caz, nu contează cât de buni sunt piloții și avioanele noastre - vor exista o mulțime de eroi ai Rusiei postum, precum și dezamăgiri că americanii sunt proști (conform lui Zadornov). Trebuie să-i batem în asta)...
    1. +1
      1 May 2018
      De fapt, chiar înainte de Zadornov, generalul german al Wehrmacht-ului a spus despre ei. In tren. Stirlitz.
    2. +2
      1 May 2018
      Rachetă antiaeriană subsonică... Originală...
  9. 0
    1 May 2018
    Ce este această pălărie?
    UAV-ul Mako (UTAP-22 Mako) are inteligență artificială și a stăpânit arta luptei aeriene, ceea ce înseamnă că are un sistem AFAR și un sistem „prieten sau dușman”. De asemenea, este interesant cum îl va controla copilotul, are absolut nimic de făcut
    1. 0
      1 May 2018
      Haide, totul o să...
    2. 0
      1 May 2018
      Și de ce are nevoie de AFAR? Este controlat de la distanță. Și cine este al tău, cine este străin, va fi determinat de interogator cu E-2-3-8... Deși, răspunsul radio cu butonul „Explozie” ocupă puțin spațiu și greutate. Receptorul este și mai puțin (dacă nu este vechiul radar de sol universal P-35)
      1. 0
        1 May 2018
        Citat din pafegosoff
        Și de ce are nevoie de AFAR?

        scanează spațiul din spate cu radarele fantomelor oprite...
  10. 0
    1 May 2018
    Dacă în loc de o tonă de sarcină de luptă pe Tu-300, luăm 800 kg de kerosen suplimentar și un motor mai economic, atunci ar fi destul de comparabil.
    Și din „Calibru” pentru a crea o variantă a unei drone de escortă?
    Deci nu este nimic nou. Un alt lucru este că mai mult creat ca versiune de export... iarăși îi trag pe aliați cu bani, ca și cu F-35? Prin urmare, calitatea va da în cantitate.
  11. 0
    2 May 2018
    „Global Hawk” zboară de 20 de ani, poate ateriza.
    Și apoi o astfel de mizerie în anii 70.
    Nu există nimic în spatele cuvintelor publicitare la modă. „Poți să-l controlezi din avion”? Wow! Quadcopterul de jucărie chinezesc poate fi, de asemenea, controlat în timp ce stați pe toaleta din tren. Acolo este progresul! Ţipăt.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”