Seul s-a întors pe spate. Ce se va întâmpla cu contingentul militar american din Peninsula Coreeană?

78
Conducerea Coreei de Sud, la doar câteva zile după întâlnirea cu reprezentanții delegației RPDC, printre care și Kim Jong-un, „s-a întors pe spate”. Președintele Republicii Coreea, Moon Jae-in, care a anunțat, la o întâlnire cu omologul său nord-coreean, că a început un „mare proces de pace” și că Seul și Phenianul „au reușit să facă progrese în relații de la sine”, acum s-a grăbit să anunțe că trupele americane „nu ar trebui să părăsească Peninsula Coreeană. Acest lucru este raportat de serviciul de știri Yonhap.

Serviciul de presă al președintelui Coreei de Sud transmite mesajul:
Trupele americane din Coreea nu au nimic de-a face cu semnarea unui tratat de pace cu Nordul. Sunt situate pe peninsulă, ca parte a unui tratat de alianță între Republica Coreea și Statele Unite.




Seul s-a întors pe spate. Ce se va întâmpla cu contingentul militar american din Peninsula Coreeană?


Presa sud-coreeană a mai adăugat că Seulul se bazează pe contingentul militar american ca „garant al securității peninsulei din vecinătatea cu un stat precum China”. Adică acum șederea americanilor în Republica Coreea începe să fie legată de „protecția față de China”? Paradigmele securității, ca să spunem așa, se schimbă rapid și, în mod clar, acest lucru nu a fost fără îndemnul partenerilor americani.

Dacă Seulul însuși a dat înapoi, atunci așteptarea tuturor concesiunilor solicitate de la Phenian este deja prea presumptuoasă.

Pentru referință: în acest moment, unul dintre cele mai mari contingente militare americane din regiune se află în Coreea de Sud, numărând aproape 30 de militari.
  • https://www.facebook.com/USarmy
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

78 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +43
    2 May 2018
    Nimeni nu s-a îndoit că Germania este un exemplu în acest sens. Statele Unite nu își retrag trupele în mod voluntar de nicăieri. Doar când primesc o sopatka.
    1. +4
      2 May 2018
      pai ce se va intampla?
      Aruncă-le în gât.
      1. +28
        2 May 2018
        Şi ce dacă? Lăsați acele suprafețe de saltea să stea acolo. Ei bine, 30 de mii, deci ce? Pentru mine, reducerea numărului de baze militare americane nu este bună pentru noi, bugetul militar principal al SUA merge la întreținerea acestora, economia americană nu este în cea mai bună stare din cauza acelorași chinezi, adică. pe de o parte, baza este un mecanism de proiecție a forței, pe de altă parte, călcâiul lui Ahile. Și avem ceva de bătut în această bază. Principalul lucru este că războiul din Coreea s-a încheiat, de altfel, cu țevile și drumurile lui Putin și i-au lăsat pe americani să urmărească cum fluxurile de mărfuri-bani din infrastructura maritimă a atlantiștilor merg pe uscat, pe firmament, către Noul Drum al Mătăsii prin Rusia. .
        1. +9
          2 May 2018
          Citat: hrych
          Ei bine, 30 de mii, deci ce? Pentru mine, reducerea numărului de baze militare americane nu este în favoarea noastră, bugetul militar principal al SUA merge la întreținerea acestora, economia americană nu este în cea mai bună stare din cauza


          În cazul unei „mizerie” de a gestiona atâtea baze de la Fashington... Asta... Nu va fi posibil să reperezi toate bazele. Nu va exista o organizare adecvată. O bucată aici, o bucată acolo. Și pe o parte, poate, da - ar fi mai bine să rămână acolo... Mai devreme sau mai târziu pentru totdeauna. am

          hi
          1. +8
            2 May 2018
            Citat: Vanek
            În cazul unei „mizerie” de a gestiona atâtea baze de la Fashington... Asta... Nu va fi posibil să reperezi toate bazele. Nu va exista o organizare adecvată. O bucată aici, o bucată acolo. Și pe o parte, poate, da - ar fi mai bine să rămână acolo... Mai devreme sau mai târziu pentru totdeauna.

            În cazul unei „mizerie” și cadrele locale se pot alătura faptului că îi vor împușca pe „rangerii” americani ca jerboi în întreaga lume. Atunci Statele Unite nu vor avea timp să-i pună pe „rebeli” într-o taraba - buricul va fi rupt.
        2. +8
          2 May 2018
          râs La naiba, nu am cuvinte.. râs Pentru tine, orice subiect este exaltarea celor cu fața soarelui și chiar și acolo unde nu a existat spiritnumerar!- bine
          Confruntarea (inclusiv conflictul înghețat) a jumătăților nu se va încheia până când saltelele nu vor fi găzduite în Sud, unde conducerea nu aderă la ideea de sinucidere... sau, ca opțiune, până la Eun. , sau schimbarea lui viitoare, decide să secătuiască de suveranitatea țării. Contingentul american nu va părăsi în mod voluntar peninsula, iar Eun nu va îndrăzni să folosească arme pentru asta, ca China, în viitorul apropiat.
          1. +5
            2 May 2018
            Citat: DEDPIHTO
            ca China pe termen scurt.Atat tot.

            Nu, nu toate, așteptați publicarea rezultatelor întâlnirii de natură economică și lumina Soarelui cu față vă va lumina colțurile și colțurile întunecate ale sufletului. râs Dacă nu este complet părtinitoare, atunci nu ar nega că există o confruntare în întregul Shar, în toate regiunile. Acolo unde există un război deschis, sau mai degrabă, proxy încă se luptă, adică Siria, Donbass și Yemen, și unde există o luptă politică acerbă, trecând firesc la economie. Așa apar sancțiunile și încercările de a interfera cu proiectele economice globale, că există rute comerciale, inclusiv transportul prin conducte. De exemplu, legătura dintre evenimentele din Ucraina și conducte și Siria cu conductele este necondiționată. Dacă crezi că nu, atunci nu fi lax. râs
          2. 0
            8 May 2018
            Citat: DEDPIHTO
            râs La naiba, nu am cuvinte.. râs Pentru tine, orice subiect este exaltarea celor cu fața soarelui și chiar și acolo unde nu a existat spiritnumerar!- bine
            Confruntarea (inclusiv conflictul înghețat) a jumătăților nu se va încheia până când saltelele nu vor fi găzduite în Sud, unde conducerea nu aderă la ideea de sinucidere... sau, ca opțiune, până la Eun. , sau schimbarea lui viitoare, decide să secătuiască de suveranitatea țării. Contingentul american nu va părăsi în mod voluntar peninsula, iar Eun nu va îndrăzni să folosească arme pentru asta, ca China, în viitorul apropiat.

            Nu te gândești la opțiunea pe care Eun tocmai a decis să-și schimbe proprietarul? China la SUA? Din punctul său de vedere, acest lucru este absolut benefic: sancțiunile vor fi ridicate, Coreea de Sud va da bani și tehnologie. Din punctul de vedere al Statelor Unite, unificarea celor două Corei într-un singur stat mare și puternic este și mai benefică: Coreea va echilibra China în creștere din Asia (care este un concurent direct al Coreei de Sud pe piețele mondiale)

            Statele Unite pur și simplu creează un nou echilibru de putere în Asia, în care vor fi arbitrul (pentru că bazele lor din Coreea și Japonia vor rămâne pe loc)
            1. 0
              8 May 2018
              Coreea va echilibra China? BINE!
              1. 0
                8 May 2018
                Împreună cu alți aliați ai SUA: Japonia, Australia, Malaezia, Vietnam (potențial). Ei vor opri expansiunea Chinei în Asia de Sud-Est
                1. 0
                  9 May 2018
                  Cumva te gândești îngust, destul de „acasă”... Eun va schimba proprietarul? Și ce va rămâne din ea? Există o mulțime de exemple în fața ochilor noștri, începând cu prăbușirea URSS, terminând cu acordul cu Iranul. Ei bine, și în detrimentul altor aliați și oprirea expansiunii Chinei - deja „zboară în spațiu”. Gândire de dorință...
        3. +5
          2 May 2018
          Citat: hrych
          Şi ce dacă? Lăsați acele suprafețe de saltea să stea acolo. Ei bine, 30 de mii, deci ce? Pentru mine, reducerea numărului de baze militare americane nu este bună pentru noi, bugetul militar principal al SUA merge la întreținerea acestora, economia americană nu este în cea mai bună stare din cauza acelorași chinezi, adică. pe de o parte, baza este un mecanism de proiecție a forței, pe de altă parte, călcâiul lui Ahile. Și avem ceva de bătut în această bază. Principalul lucru este că războiul din Coreea s-a încheiat, de altfel, cu țevile și drumurile lui Putin și i-au lăsat pe americani să urmărească cum fluxurile de mărfuri-bani din infrastructura maritimă a atlantiștilor merg pe uscat, pe firmament, către Noul Drum al Mătăsii prin Rusia. .
          bine Strateg.... da

          Ați spus cu toții perfect, bazele sunt punctul lor slab, în ​​cazul unei prime lovituri sau a unei lovituri de răzbunare, aceste baze nu vor mai exista până la sosirea forțelor principale.... hi
          1. +9
            2 May 2018
            Citat: XXXIII
            Citat: hrych
            Şi ce dacă? Lăsați acele suprafețe de saltea să stea acolo. Ei bine, 30 de mii, deci ce? Pentru mine, reducerea numărului de baze militare americane nu este bună pentru noi, bugetul militar principal al SUA merge la întreținerea acestora, economia americană nu este în cea mai bună stare din cauza acelorași chinezi, adică. pe de o parte, baza este un mecanism de proiecție a forței, pe de altă parte, călcâiul lui Ahile. Și avem ceva de bătut în această bază. Principalul lucru este că războiul din Coreea s-a încheiat, de altfel, cu țevile și drumurile lui Putin și i-au lăsat pe americani să urmărească cum fluxurile de mărfuri-bani din infrastructura maritimă a atlantiștilor merg pe uscat, pe firmament, către Noul Drum al Mătăsii prin Rusia. .
            bine Strateg.... da

            Ați spus cu toții perfect, bazele sunt punctul lor slab, în ​​cazul unei prime lovituri sau a unei lovituri de răzbunare, aceste baze nu vor mai exista până la sosirea forțelor principale.... hi

            Ceva ce nu sunt sigur că avem suficiente rachete pentru toate bazele lor + continentul lor + flota + aliați. Este mai profitabil pentru noi să se adună strâns undeva într-un singur loc - atunci cu siguranță îl vom acoperi și vor fi, de asemenea, rachete în rezervă râs băuturi
            1. +3
              2 May 2018
              Citat din Doliva63
              Ceva ce nu sunt sigur că avem suficiente rachete pentru toate bazele lor + continentul lor + flota + aliați. Este mai profitabil pentru noi să se adună strâns undeva într-un singur loc - atunci cu siguranță îl vom acoperi și vor fi, de asemenea, rachete în rezervă


              Există o părere că, în caz de mizerie, localnicii îi vor bate. Feed, în orice caz, nu va fi voluntar.
              Iar problema adunării tuturor adversarilor într-un singur loc se confruntă cu multe companii militare. Nimeni nu vrea să devină o țintă convenabilă pentru un atac cu rachetă, așa că vremurile lor sunt atât de :).
              Fie se vor ascunde în spatele celor pașnici, apoi se vor sparge în grupuri, iresponsabili.
            2. +1
              6 May 2018
              Citat din Doliva63
              Ceva ce nu sunt sigur că avem suficiente rachete pentru toate bazele lor + continentul lor + flota + aliați. Este mai profitabil pentru noi să se adună strâns undeva într-un singur loc - atunci cu siguranță îl vom acoperi și vor fi, de asemenea, rachete în rezervă

              Principalul lucru într-o haita de șacali este să-l elimini pe lider, restul, având coada între picioare, se împrăștie.
          2. 0
            2 May 2018
            Bine zis.
            Și se bazează, ca al cincilea picior al unui câine. Nu le pasă de bazele lor - acesta este un consumabil. Toți sunt ostatici morți.
          3. 0
            9 May 2018
            Citat: XXXIII
            aceste baze nu vor mai fi până la sosirea forțelor principale....

            Da, și nicio forță principală nu este suficientă pentru a le trimite la toate bazele atacate membru
        4. +1
          2 May 2018
          Bine făcut!!!
      2. +2
        2 May 2018
        Citat: Bar1
        pai ce se va intampla?
        Aruncă-le în gât.

        Uiți cine este stăpânul sistemului financiar global. Această Rusie poate să nu-i pese de toate sancțiunile SUA, spre deosebire de Coreea de Sud, care a fost inițial integrată în economia mondială și occidentală până la amigdale. Deci, cum spune „seniorul”, vor dansa așa.
        1. +3
          2 May 2018
          Citat din Orionvit
          spre deosebire de Coreea de Sud, care a fost inițial integrată în economia mondială și occidentală până la amigdalele.

          Era complet dependentă de mare, pentru că. RPDC a făcut din aceasta o insulă, tot comerțul și aprovizionarea cu energie și materii prime a fost doar pe mare. Cu toate acestea, Coreea cooperează bine cu Federația Rusă, acest lucru nu o împiedică să furnizeze electronice și mașini Federației Ruse, să organizeze producția etc. Economia coreeană este a treisprezecea din lume și este cel mai mare constructor de nave, cu 45 de ani % din piața mondială a construcțiilor navale, aproape jumătate. Dacă este integrat în comerțul terestre și rutele economice, flota sa eliberată va merge la cucerirea Americii. râs vor scădea și prețurile transportului maritim, transsiberiană și BAM-ul nostru se vor sătura să trimită eșaloane cu mărfuri coreene în Europa wassat
      3. 0
        2 May 2018
        SUA trebuie să fie lovite în gât pentru a crea un precedent! Te uiți mai târziu, o să meargă ca o moletă! wassat bine
      4. +1
        2 May 2018
        Citat: Bar1
        pai ce se va intampla?
        Aruncă-le în gât.


        Mai degrabă, americanii îi vor da afară din Coreea))) de la sud la nord)
      5. 0
        2 May 2018
        Ei bine, acești sud-coreeni sunt clovni! Sper că Kim a încurcat ceva serios și viclean)
    2. +2
      2 May 2018
      Citat din arhPavel
      Nimeni nu s-a îndoit că Germania este un exemplu în acest sens. Statele Unite nu își retrag trupele în mod voluntar de nicăieri. Doar când primesc o sopatka.

      La un moment dat, din Libia, americanii și britanicii, după venirea lui Gaddafi la putere, au zburat ca un blocaj în câteva luni.
      1. +3
        2 May 2018
        Ce va fi, ce va fi??? Sudistii vor avea un nou presedinte! Asta e tot timpul scurt!
        Trebuie să fii neînfricat, un erou, răspunde Schaub cu un NU dungat!
        Nu a existat așa ceva în sud, totuși, poate că nu au nevoie de el ??? Faptele lor, după cum veți înțelege.!
        1. +1
          2 May 2018
          Citat din rocket757
          Trebuie să fii neînfricat, un erou, răspunde Schaub cu un NU dungat!
          Vor aranja o înmormântare „brută” „cum să bei pentru a da”. Câteva atacuri „noapte” de origine necunoscută sau explozia de mașini-bombă și tratatul de pace vor fi amânate pe termen nelimitat.
    3. +1
      2 May 2018
      Citat din arhPavel
      Nimeni nu s-a îndoit că Germania este un exemplu în acest sens. Statele Unite nu își retrag trupele în mod voluntar de nicăieri. Doar când primesc o sopatka.

      Ei bine, atunci nepoata lui Kim Il Sung va răsufla ușurată. hi
    4. 0
      3 May 2018
      Coreea de Sud este o țară cu suveranitate limitată. Nu va exista niciun tratat de pace cu Coreea de Sud atâta timp cât yankeii se află în peninsulă, adică. până când hegemonul mormăie.
  2. +10
    2 May 2018
    Nu, nu se vor întoarce. Va trebui să îi „eliminăm” încet pe americani din „burta moale” a Chinei. Încă o dată sunt convins cât de deștepți și de subtil joacă chinezii „pe termen lung”! Ei și-au stabilit scopul de a „strânge” barbarii cu nasul lung din „zona apropiată” - și VA EXTRAGE. Au spus - Marea Chinei de Sud este chineză, iar insulele - insulele lor - ei bine...
    Nu voi fi surprins că „cardul nuclear” al RPDC a trecut... China!
    1. Eugene hi Cu alte cuvinte, următoarea etapă a actului de echilibrare politică în regiune a început.
      1. +3
        2 May 2018
        Pașa, salut hi ce moale esti!
        act de echilibrare politică
        ! management cu responsabilitate socială redusă, sau mai degrabă o vor face
        1. Roma, ziua buna! hi Trebuie să găsești modalități de a-ți transmite ideea fără încălcări. a face cu ochiul
    2. +2
      2 May 2018
      Citat: Tragător de munte

      6
      Mountain shooter (Eugene) Astăzi, 07:13 Nou
      Nu, nu se vor întoarce. Va trebui să îi „eliminăm” încet pe americani din „burta moale” a Chinei.

      Americanii nu îi vor lăsa pe coreeni să se unească. Cel puțin pentru următoarele decenii. Mi-e teamă că nici măcar un tratat de pace între Coreile sub conducerea lui Trump nu va fi permis să fie încheiat.
      M-as bucura sa gresesc.
      1. +2
        2 May 2018
        Prieteni, bună dimineața soldat
        Să ne întrebăm dacă nu putem să-i întrebăm pe coreeni, pe chinezi, pe yankei.
        Si cine are nevoie de WORLD in coreeana??? Cine are nevoie de procesul de fuziune? De asemenea, cine este la conducere?
        Impresia mea este că chiar dacă ambii coreeni principali vor să unească oamenii divizați, procesul este cel puțin unul lung, dacă nu sunt... excomunicați din viață înainte! Sunt multe și multe lucruri de pierdut!
    3. 0
      2 May 2018
      Citat: Tragător de munte
      Nu voi fi surprins că „cardul nuclear” al RPDC a trecut... China!


      Ceva prea scurtă hartă. Acea rachetă nu va zbura acolo, depozitul va fi acoperit...
      Sau eliminăm mentalitatea coreenilor?
  3. +2
    2 May 2018
    Aparent, sudiştii au fost loviţi puternic de kumpol, preşedintele lor nu se aştepta ca americanii să fie capabili de pace, ci doar în condiţiile dosiei P.I.N. Deci nu va funcționa pentru a expulza, pentru că. pentru ei este necesar să se aranjeze un zgomot mondial, astfel încât să se drapeze ca din Vietnam. Dar coreenii nu sunt încă pregătiți pentru un astfel de eveniment, mai este nevoie de viața președintelui (după aroganții sași, rușii nu l-au otrăvit încă, sau americanii încă nu și-au spus cuvântul, nu există cine atârnă câinii lor ca rușii), așa că președintele a pornit treapta de marșarier.
    1. +3
      2 May 2018
      Citat din: bsk_una
      așa că președintele a pornit treapta de marșarier.

      Promisiune - nu înseamnă să te căsătorești! Lasă-i să-i liniștească pe cei cu dungi deocamdată...
      1. 0
        2 May 2018
        Doar cu dungi? Ei bine, wow... De fapt, există o „camera de contact” la granița celor două Corei. O încăpere atât de mică în care uneori au loc negocieri pe probleme locale (și uneori nu locale) și alte mici contacte. Lângă o parte a încăperii stă garda de nord, păzindu-și ușa, lângă cealaltă - cea de sud.
        Așa că, din când în când, paznicul nordic păcălește... și prinde unul sau doi soldați din sud. În spiritul forțelor speciale înghețate. Uneori li se dau înapoi. Dar adesea nu o dau înapoi ... Apoi comunicarea în cameră îngheață ani de zile.
        În general, sudicilor le este frică și le este frică în mod destul de justificat. Președintele nu le-a întors niciunul pe spate, are nevoie de toate garanțiile posibile, atât. În sine, Coreea de Sud nu este nimic, nici militar, nici economic. Dacă americanii își iau trupele, instructorii, conducerea și investițiile de acolo, se va dovedi imediat din nou a fi o coastă stâncoasă, cu mine și alte dezvoltări care nu sunt atât de ușor de gestionat.
        Este păcat că tot mai multe dintre materialele site-ului sunt în spiritul „războiului ideologic” în sensul american al acestuia – propagandă turbată fără minte și imaginație. Nu este Alabama, nu funcționează bine în Rusia.
  4. +4
    2 May 2018
    Ei bine, nu totul se face deodată. Statele Unite ale Americii sunt atât de mari încât nu vor scăpa chiar așa!
  5. +5
    2 May 2018
    Trupele americane din Coreea nu au nimic de-a face cu semnarea unui tratat de pace cu Nordul
    Atunci armele nucleare ale RPDC nu au nimic de-a face cu tratatul. RK pe spatele Statelor Unite sa considerat prea viclean?
  6. +5
    2 May 2018
    Seulul nu rezolvă nimic. Armata lui sub controlul extern al Pentagonului
    1. +1
      2 May 2018
      Citat: Dr. Hub
      Seulul nu rezolvă nimic. Armata lui sub controlul extern al Pentagonului

      Toată speranța este pentru Eun cu bastonul său nuclear. Statele Unite ale Americii pot fi stoarse din Rusia și China îi va ajuta cu siguranță pe coreeni! Procesul principal de fuziune a fost lansat ..
      1. 0
        2 May 2018
        Fii realist. Eun pierde teren, nu Seul. Este elementar că acestea sunt două țări incomparabile din punct de vedere economic. Amintiți-vă de soarta RDG. Și statele nu sunt atât de simplu să ofere această bucată de plăcintă, unde au investit atât de mult. Dacă totul merge bine, acesta este un sistem american de apărare antirachetă la o sută de kilometri de Vladivostok. Și Eun se poate îmbolnăvi cu un rezultat brusc. Iar Phenianul nu va avea un cârmaci mare, ci doar frați mai mari bogați care vor cumpăra vârful Nordului cu mărunțiș.
        1. 0
          2 May 2018
          Citat: Dr. Hub

          0
          Dr. Hub (Dmitry) Azi, 08:55 ↑ Nou
          Fii realist. Eun pierde teren, nu Seul. Este elementar că acestea sunt două țări disparate din punct de vedere economic

          Eun nu a renunțat încă la nimic. Până acum, a fluturat doar un morcov, a sugerat că ar putea încerca.
          Unificarea Coreei, procesul este rezolvabil din punct de vedere tehnic. Prin transformarea economiei RPDC după modelul chinez și crearea ulterioară a unei confederații. Cu perspectiva transformării în federație, după maturizarea condițiilor. Procesul nu este rapid, ci real.
          Cu o condiție inițială indispensabilă - absența americanilor în Peninsula Coreeană. Dar cum să-i împingi afară? Trebuie să începem cu un tratat de pace între Corei. Fără aceasta, nu va fi posibil să împingeți. Prin urmare, Statele Unite vor bloca toate încercările de a ajunge la un tratat de pace.
  7. +2
    2 May 2018
    Informații pentru cei care cred că cu prețul teritoriilor ruse (Insulele Kurile, de exemplu) vor avea voie să se finalizeze până la pensionare și este, de asemenea, posibil să aducă un stat militarist cu baze străine pe teritoriul său să raționeze și să o facă. pașnic.
    Deși „RPDC Gorbaciov” va face orice pentru a se stabili în Elveția cât mai repede posibil. Totuși, cei mai buni ani din viața mea au fost petrecuți acolo, totul este drag, familiar. Kuvolsans și Mantapsans din patria lor nu pot fi comparați cu Matterhorn sau Monte Tamaro.
    Acesta este, de asemenea, un exemplu al modului în care o persoană poate lua ostatică o țară întreagă.
  8. +3
    2 May 2018
    Kim Jong-un nu înțelege că prietenia cu Coreea nu îl va salva de americani, doar prezența armelor nucleare și o bună apărare aeriană îl salvează de SUA.presiune puternică asupra Marii Britanii și nu își va retrage niciodată trupele de nicăieri.
  9. +1
    2 May 2018
    De ce imediat „în spate”. Zilele trecute am convenit că, imediat jos cu baza, este ridicol și nerealist. Chiar dacă ai vrea, poți pur și simplu să ștergi această infecție așa. Vor fi procese de apropiere, al naibii de complicate, iar timpul va arăta cum va fi.
  10. +3
    2 May 2018
    Au americanii în general nevoie de apropiere, sau Doamne ferește, de unificarea Coreei? Mi se pare că nu prea. Și cu siguranță, la începutul procesului de stabilire a relațiilor cu sudistii, nordicii vor fi înaintați în prealabil cerințe și condiții inacceptabile. Era neted pe hârtie, dar au uitat de râpe.
  11. +1
    2 May 2018
    Lucrul amuzant este că acest serviciu de „protecție” al Armatei SUA este plătit.
    Anul trecut, taxa americană a Coreei de Sud a fost de aproximativ 896,5 milioane de dolari

    Potrivit ziarului Nikkei, anul acesta (2016) Japonia a alocat aproximativ 760 de miliarde de yeni (aproximativ 7,18 miliarde de dolari) privind cheltuielile asociate cu desfășurarea bazelor americane.
  12. +3
    2 May 2018
    Oricât de mult se străduiesc Coreeile pentru o coabitare amicală, nu este benefic pentru ace. Nu au nevoie de pace în Coreea, aproape de Rusia și China. Prin urmare, orice pași pentru îmbunătățirea relațiilor dintre Corei sunt sortiți eșecului, pin dos niki nu va permite „focului” să se stingă. solicita
    1. +2
      2 May 2018
      Citat: K-50
      Nu au nevoie de pace în Coreea, lângă Rusia și China

      Georgia și Ucraina au fost pregătite pentru noi, și pentru China, Coreea! Și lucrează constant la asta. Presiunea este întotdeauna și peste tot, aceasta este cheia pentru promovarea propriilor interese în lume.
    2. 0
      2 May 2018
      Fiți atenți la declarațiile despre inutilitatea partenerilor noștri de pace din Vest și Orientul Mijlociu din Peninsula Coreeană. Pentru o astfel de declarație, am primit un avertisment de la un fel de abyrvalg
  13. +1
    2 May 2018
    Pentru a parafraza un cântăreț anterior decent:
    păpușile sunt trase de fire, au zâmbete pe față - firul trece cu mult dincolo de ocean ..
  14. 0
    2 May 2018
    Eun rămâne pe tron ​​doar pentru că are arme nucleare! Dacă nu ar fi fost el, ar fi stat de mult atârnat de funia americană ca Hussein. Și, după părerea mea, ai noștri au fost duși în zadar la sancțiuni împotriva Coreei de Nord. Ei nu ne amenință. Iar sudiştii vor face doar ce spune America şi nimic altceva!
    1. +2
      2 May 2018
      Citat din Saratoga833
      Eun rămâne pe tron ​​doar pentru că are arme nucleare! Dacă nu ar fi fost el, ar fi stat de mult atârnat de funia americană ca Hussein. Și, după părerea mea, ai noștri au fost duși în zadar la sancțiuni împotriva Coreei de Nord. Ei nu ne amenință. Iar sudiştii vor face doar ce spune America şi nimic altceva!

      Și de ce a rămas tatăl său pe tron ​​fără arme nucleare?
    2. 0
      8 May 2018
      Trebuie să ridicăm sancțiunile împotriva Coreei de Nord. Nu va fi mai rău!
  15. +3
    2 May 2018
    Si asa ar fi mai bine...
  16. 0
    2 May 2018
    Ei bine, ce să ia de pe saltea? Le-am sugerat să se aprovizioneze cu scutece!
  17. Comentariul a fost eliminat.
  18. 0
    2 May 2018
    Și am crezut că se protejează împotriva „agresiunii ruse”...
  19. 0
    2 May 2018
    când britanicii și evreii își mută bazele la Vladivostok și China, vor spune că treaba este gata, dar nu pentru mult timp, dar Kim Chen însuși nu este prost și încearcă să unească Coreea sub patronajul său cu eliminarea bazelor. al britanicilor, ceea ce nu va fi ușor, bravo Kim
  20. 0
    2 May 2018
    Da, cine s-ar îndoi: americanii nu vor renunța niciodată de bună voie la o bază de lângă China. Ei bine, nici americanii nu pot conta pe absorbția RPDC. Deci zug-zwang pentru o lungă perioadă de timp.
  21. 0
    2 May 2018
    Asta e tot și a început să se târască afară! Și apoi un tratat de pace, un plan de unificare, dar unde este. Conform vechiului obicei american, acum vor începe să facă modificări la acordurile dintre Corei în mod unilateral și, bineînțeles, Eun va fi de vină
  22. +1
    2 May 2018
    și cum împiedică bazele americane progresul în relații? stați singuri, nu atingeți pe nimeni. Ei încă, în 30 de ani, vor proteja Coreea Mare de amenințările ruso-chineze)
  23. 0
    2 May 2018
    stil insolent - schimbă regulile din mers
  24. 0
    2 May 2018
    Citat: hrych
    Şi ce dacă? Lăsați acele suprafețe de saltea să stea acolo. Ei bine, 30 de mii, deci ce? Pentru mine, reducerea numărului de baze militare americane nu este bună pentru noi, bugetul militar principal al SUA merge la întreținerea acestora, economia americană nu este în cea mai bună stare din cauza acelorași chinezi, adică. pe de o parte, baza este un mecanism de proiecție a forței, pe de altă parte, călcâiul lui Ahile. Și avem ceva de bătut în această bază. Principalul lucru este că războiul din Coreea s-a încheiat, de altfel, cu țevile și drumurile lui Putin și i-au lăsat pe americani să urmărească cum fluxurile de mărfuri-bani din infrastructura maritimă a atlantiștilor merg pe uscat, pe firmament, către Noul Drum al Mătăsii prin Rusia. .

    De aceea stau acolo - ca să nu fie pace nicăieri, imediat vor apărea următorii terorişti etc. etc. si un alt canal pentru vanzarea de arme si ceva mai puternic.Un singur cuvant – PĂSTRĂTORII PĂCII (fac ce vor în lume).
  25. 0
    2 May 2018
    STRĂȚIILOR nu vor lăsa niciodată coreenii să se unească
  26. 0
    2 May 2018
    Are sens ca RPDC să fie „prieteni” cu cei care găzduiesc o aparență de ISIS?
  27. 0
    2 May 2018
    Americanii vor face presiuni asupra Seulului, iar conducerea Coreei de Sud va dansa pe tonul americanilor.
  28. +1
    2 May 2018
    Trupe de achizitie. Japonia, Coreea, Germania.......... De ce esti surprins?????
  29. 0
    2 May 2018
    Așa devin clare capacitatea țărilor de a negocia și suveranitatea lor reală.
  30. 0
    2 May 2018
    Presa sud-coreeană a mai adăugat că Seulul se bazează pe contingentul militar american ca „garant al securității peninsulei din vecinătatea cu un stat precum China”. Adică acum șederea americanilor în Republica Coreea începe să fie legată de „protecția față de China”?

    Ei bine, asta este mai aproape de realitate. în rest, pace, prietenie, chiloți cu hieroglife sentimente divorțate. Nici măcar nu vor reuși în confederație.
  31. 0
    2 May 2018
    Citat din Orionvit
    Citat: Bar1
    pai ce se va intampla?
    Aruncă-le în gât.

    Uiți cine este stăpânul sistemului financiar global. Această Rusie poate să nu-i pese de toate sancțiunile SUA, spre deosebire de Coreea de Sud, care a fost inițial integrată în economia mondială și occidentală până la amigdale. Deci, cum spune „seniorul”, vor dansa așa.

    Acesta este ceea ce este - ostaticii morți coreeni într-o îmbrățișare cu bazele amerilor.
  32. 0
    3 May 2018
    Nu voi fi surprins de nicio provocare în nicio Coree, America nu este profitabilă pentru apropierea și prietenia lor.
  33. 0
    4 May 2018
    Toți cei care sub rău (kali) își arată adevărata față - acesta este cel mai important lucru în această etapă pentru a afla cine este cine, așa că Kadyrov a vorbit despre adevărata față la un moment dat, adevărul este încă cel mai important lucru în război
  34. 0
    5 May 2018
    Ei bine, nu știu imediat, dar vă puteți angaja în scris să nu părăsiți locul conform imaginii.
  35. 0
    6 May 2018
    Baza militară americană este o pasăre mândră. Zboară numai după o lovitură puternică.
  36. 0
    6 May 2018
    cine a trădat o dată, îl va trăda pe al doilea
  37. 0
    6 May 2018
    America nu mai este capabilă să-și protejeze nu numai aliații, ceea ce, însă, nu a făcut-o niciodată, ci și pe ea însăși.
  38. 0
    6 May 2018
    Ei bine, asta este deja în general... Deși era de așteptat ca americanii să nu predea Coreea atât de ușor.
  39. Comentariul a fost eliminat.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”