Revizuirea militară

Ce au spus rudele victimelor „partizanilor de pe litoral” despre noul verdict al instanței?

93
Astăzi, în Orientul Îndepărtat, a avut loc o ședință finală de judecată împotriva unui grup de bandiți, care în mass-media a fost numit „Partizani Primorsky”. Vorbim despre un grup care în 2010 a anunțat o adevărată vânătoare de polițiști în Primorsky Krai.


Membrii grupului, potrivit anchetatorilor, au început cu uciderea a 4 locuitori ai satului de pe litoral Kirovsky, care erau angajați în protecția unui câmp de cânepă. Mai mult, au existat numeroase atacuri asupra polițiștilor/miliției, inclusiv uciderea unui polițist de serviciu în satul Rakitnoye, districtul Dalnerechensky. Membrii bandei au comis mai multe furturi de mașini, jaf împotriva locuitorilor locali și spargeri. După atacurile asupra oamenilor legii obișnuiți și a locuitorilor din Primorye, traseul informațional al „apărătorilor antidrog și anticorupție” care a început să-i urmărească pe acești oameni s-a risipit.

Pe 28 aprilie 2014, membrii grupării au fost condamnați în baza deciziei juriului. Alexander Kovtun, Vladimir Ilyutikov și Alexei Nikitin au fost condamnați la închisoare pe viață într-o colonie cu regim special, Roman Savchenko - la 25 de ani de închisoare, Maxim Kirillov - la 23 de ani, Vadim Kovtun - la 8 ani și 2 luni de închisoare.

Cu toate acestea, în 2015, după un recurs al Curții Supreme, pedepsele au fost comutate. Alexander Kovtun și Vladimir Ilyutikov au fost înlocuiți cu pedepse pe viață pentru 25 și 24 de ani de închisoare. Mandatul lui Roman Savchenko a fost redus la 24 de ani, Maxim Kirillov - la 19 ani. Verdictul împotriva lui Alexei Nikitin și Vadim Kovtun a fost complet anulat, episodul cu uciderea a patru persoane a fost supus reexaminării de către Tribunalul Regional Primorsky.

Următorul proces a dus la faptul că instanța a considerat vinovăția uciderii paznicilor de câmp de cânepă nedovedită, drept urmare A. Nikitin și V. Kovtun au fost eliberați în sala de judecată după decizia juriului. Parchetul a făcut apel la verdict.

O nouă ședință de judecată a dus la un nou verdict: judecătorul l-a condamnat pe Alexander Kovtun la 25 de ani de închisoare într-o colonie cu regim strict, Alexei Nikitin - 23,5 ani de închisoare, Maxim Kirillov - 21,5 ani într-o colonie cu regim strict, Vladimir Ilyutikov - 25 de ani , Vadim Kovtun - 8 ani de închisoare într-o colonie cu regim strict.



RIA Novosti citează răspunsul mamei uneia dintre victime la întrebarea dacă este mulțumită de verdictul tribunalului Primorsky:
Da - suficient. Ca mamă, le-aș împușca eu însumi. Am crezut că vor ieși, dar că au fost ascunse este bine. Sunt vinovați! Îi cunosc, am locuit în aceeași casă cu ei.
Fotografii folosite:
IA PrimaMedia
93 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Ingvar 72
    Ingvar 72 3 mai 2018 06:42
    +16
    Sunt vinovați! Îi cunosc, am locuit în aceeași casă cu ei.
    Dar mulți dintre locuitorii din Primorye cred altfel. Cu toate acestea, cea mai mare parte a celor uciși a fost mânjită în afaceri întunecate, inclusiv angajații Ministerului Afacerilor Interne.
    1. aszzz888
      aszzz888 3 mai 2018 06:47
      +17
      Ingvar 72 (Igor) Astăzi, 06:42
      Sunt vinovați! Îi cunosc, am locuit în aceeași casă cu ei.
      Dar mulți dintre locuitorii din Primorye cred altfel. Cu toate acestea, cea mai mare parte a celor uciși a fost mânjită în afaceri întunecate, inclusiv angajații Ministerului Afacerilor Interne.

      Și mulți este câți, sau cine mai exact? Nu aș fi atât de categoric pentru „mulți” locuitori din Primorye. Și, în consecință, am date complet diferite despre bandiți...
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 3 mai 2018 06:51
        +12
        Citat din aszzz888
        Și, în consecință, am date complet diferite despre bandiți...

        Acțiune.
        P.S. Primele victime au fost îngrijitorii fermei de cânepă. a face cu ochiul
        1. aszzz888
          aszzz888 3 mai 2018 06:58
          +16
          Ingvar 72 (Igor) Astăzi, 06:51 ... P.S. Primele victime au fost paznic de cânepă ferme. a face cu ochiul

          .... da măcar câmpuri de mac-opiu !!!! pentru aceasta există structuri de stat înzestrate cu putere și având DREPTUL legal de a se angaja în suprimarea traficului de droguri .... iar tribunalul Lynch din Rusia nu are DREPTUL de a fi...
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 3 mai 2018 07:05
            +22
            Citat din aszzz888
            pentru aceasta există structuri de stat dotate cu putere și având DREPT legal de a se angaja în suprimarea traficului de droguri.

            râs S-a distrat! bine Știți cum numesc polițiștii Serviciul Federal de Control al Drogurilor? Goskomdur! Toate punctele de vânzare de medicamente sunt supravegheate de angajații Serviciului Federal de Control al Drogurilor.
            1. aszzz888
              aszzz888 3 mai 2018 07:13
              +13
              Ingvar 72 (Igor) Astăzi, 07:05 de râs M-a făcut să râd! bine Știți cum numesc polițiștii Serviciul Federal de Control al Drogurilor? Goskomdur! Toate punctele de vânzare de medicamente sunt supravegheate de angajații Serviciului Federal de Control al Drogurilor.

              Nu am absolut nicio dorință să te fac să râzi, nu am această meserie. Și toate aceste zicale de curte la nivelul copiilor de 13-14 ani nu sunt impresionante. hi
              1. sergo1914
                sergo1914 3 mai 2018 07:41
                +16
                Citat din aszzz888
                Ingvar 72 (Igor) Astăzi, 07:05 de râs M-a făcut să râd! bine Știți cum numesc polițiștii Serviciul Federal de Control al Drogurilor? Goskomdur! Toate punctele de vânzare de medicamente sunt supravegheate de angajații Serviciului Federal de Control al Drogurilor.

                Nu am absolut nicio dorință să te fac să râzi, nu am această meserie. Și toate aceste zicale de curte la nivelul copiilor de 13-14 ani nu sunt impresionante. hi


                Ce? Au încetat complet angajații Ministerului Afacerilor Interne să ia mită și să protejeze criminalitatea? Sunt acum pe planeta Pământ din Federația Rusă?
                1. Albert1988
                  Albert1988 3 mai 2018 17:03
                  0
                  Citat din: sergo1914
                  Ce? Au încetat complet angajații Ministerului Afacerilor Interne să ia mită și să protejeze criminalitatea? Sunt acum pe planeta Pământ din Federația Rusă?

                  Și spune-mi, este acesta un motiv pentru a-i judeca și a-i ucide în mod arbitrar? Unde mergem atunci? Toată lumea vorbește despre „statul de drept”, doar că toți acești „partizani de pe litoral” nu vor duce la purificarea societății - doar o infracțiune va fi înlocuită cu alta.
                  1. Telur
                    Telur 3 mai 2018 17:36
                    +2
                    Ei nu ucid pentru mită și racket, ei ucid atunci când „ofițerii de ordine” nebuni de impunitate încep fărădelege.
                    Ca și cum ai curăța un gol cu ​​mânerul unui mop, așa cum nu era cu mult timp în urmă în Tatarstan, și apoi se organizează responsabilitatea reciprocă, la cine naiba poți ajunge prin lege
                    1. Albert1988
                      Albert1988 3 mai 2018 17:38
                      0
                      Și ce nelegiuire au făcut oamenii legii uciși în mod special de acest grup criminal?
                      1. Telur
                        Telur 4 mai 2018 07:52
                        0
                        Citat din Albert1988
                        Și ce nelegiuire au făcut oamenii legii uciși în mod special de acest grup criminal?

                        Si cauti pe google si gasesti daca te intereseaza, nu te-am angajat ca motor de cautare.
            2. PalBor
              PalBor 3 mai 2018 09:37
              +6
              Citat: Ingvar 72
              Citat din aszzz888
              pentru aceasta există structuri de stat dotate cu putere și având DREPT legal de a se angaja în suprimarea traficului de droguri.

              râs S-a distrat! bine Știți cum numesc polițiștii Serviciul Federal de Control al Drogurilor? Goskomdur! Toate punctele de vânzare de medicamente sunt supravegheate de angajații Serviciului Federal de Control al Drogurilor.

              Nu sunt supravegheați, Serviciul Federal de Control al Drogurilor nu mai există de doi sau trei ani.
              În orice caz, ucigașul, la fel ca hoțul, ar trebui să fie în închisoare. Jaful și bucurarea de putere asupra vieții altor oameni nu pot fi acoperite cu „bunele intenții”.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 3 mai 2018 14:23
                +1
                Citat: PalBor
                Nu sunt supravegheați, Serviciul Federal de Control al Drogurilor nu mai există de doi sau trei ani.

                Supravegheat - serviciul și-a schimbat numele și subordonarea. Toate celelalte sunt la fel.
            3. Eu Sunt
              Eu Sunt 3 mai 2018 12:48
              +1
              Ai zăbovit puțin în trecut. FSKN a murit de mult...
          2. Weyland
            Weyland 3 mai 2018 12:27
            +3
            Citat din aszzz888
            Tribunalul Lynch din Rusia nu are DREPTUL să fie

            Și corupția în Rusia are dreptul să existe? Istoria „goadei spre aur” din California arată că linșajul a apărut acolo unde autoritățile corupte fie nu au făcut nimic, fie au ajutat criminali – și, în mod caracteristic, datorită linșajelor, criminalitatea a scăzut brusc.
            1. Albert1988
              Albert1988 3 mai 2018 17:00
              +1
              Citat din Weyland
              Istoria „goadei spre aur” din California arată că linșajul a apărut acolo unde autoritățile corupte fie nu au făcut nimic, fie au ajutat criminali – și, în mod caracteristic, datorită linșajelor, criminalitatea a scăzut brusc.

              Abia acum „linșările” au fost efectuate în principal de unii gangsteri peste alții - „vestul sălbatic” se numește așa. ce nu era acolo, pur și simplu nu existau cetățeni curați și care respectă legea - erau bandiți cu voline, fără excepție, iată câțiva bandiți care trăiau „după reguli” și împușcau „bespredelschikov” care au pierdut coasta...

              Ceea ce se întâmplă în Orientul nostru Îndepărtat necesită, desigur, măsuri foarte serioase, dar acesta nu este un motiv pentru a transforma regiunea într-un masacru sângeros precum zorii Statelor Unite...
              1. Weyland
                Weyland 3 mai 2018 17:11
                0
                Citat din Albert1988
                doar că acum „linșările” au fost efectuate mai ales de unii bandiți peste alții

                Ei bine... citește-l pe Bret Garth! Nu au luat pe nimeni în „regulatori” – un alt lucru este că autoritățile i-au considerat bandiți.
                1. Albert1988
                  Albert1988 3 mai 2018 17:41
                  0
                  Ei au gândit corect - pentru că erau bandiți, și nu puteau trăi conform legilor, ci, așa cum spunem, „după concepte” și nu puteau fi împinși în cadrul legal decât împingându-i în mormânt.
                  Înțelegeți adevărul simplu - „vestul sălbatic” este un regat al fărădelegii, unde oamenii au supraviețuit în haite și dreptul celor puternici acționat, vrei să construiești asta în Rusia? Adică să ne dea înapoi și mai mult?
                  1. Weyland
                    Weyland 3 mai 2018 22:27
                    +1
                    Citat din Albert1988
                    „Vestul sălbatic” este un regat al fărădelegii, unde oamenii au supraviețuit în haite și dreptul celor puternici a acționat, vrei să construiești asta în Rusia?

                    „Anii 90” ai noștri au fost de 100 de ori mai răi – dacă doar pentru că în Vestul Sălbatic toată lumea avea o armă, „Colonelul Colt a egalat șansele!”
                    1. Albert1988
                      Albert1988 4 mai 2018 18:04
                      0
                      Citat din Weyland
                      „Anii 90” ai noștri au fost de 100 de ori mai răi – dacă doar pentru că în Vestul Sălbatic toată lumea avea o armă, „Colonelul Colt a egalat șansele!”

                      Ei bine, a sunat foarte condiționat - pentru că a deține un butoi și a-l putea folosi și a fi gata de a-l folosi sunt lucruri foarte diferite.
                      Și despre anii 90 - crezi serios că trebuie să ne întoarcem acolo. când nu au trecut nici măcar câteva zile fără ca cineva să fie împușcat/înjunghiat/ aruncat în aer?
      2. Același LYOKHA
        Același LYOKHA 3 mai 2018 06:58
        +12
        Nu poți obține dreptate pentru sângele oamenilor... iar finalul partizanilor de pe litoral este firesc... închisoare.
        1. Serghei Medvedev
          Serghei Medvedev 3 mai 2018 10:43
          +7
          Citat: Același LYOKHA
          Nu poți obține dreptate pentru sângele oamenilor... iar finalul partizanilor de pe litoral este firesc... închisoare.

          Paznicul câmpului de cânepă, ca și alți participanți la traficul de droguri, nu sunt oameni, ci NEUMANI. Protectorii lor din Ministerul Afacerilor Interne nu sunt oameni, ci TRADATORI.
          1. Albert1988
            Albert1988 3 mai 2018 16:57
            0
            Citat: Serghei Medvedev
            Paznicul câmpului de cânepă, ca și alți participanți la traficul de droguri, nu sunt oameni, ci NEUMANI. Protectorii lor din Ministerul Afacerilor Interne nu sunt oameni, ci TRADATORI.

            Și acest lucru ar trebui să fie decis de instanță, și nu de o grămadă, nu înțeleg cine...
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 3 mai 2018 18:21
              +2
              Citat din Albert1988
              Și acest lucru ar trebui să fie decis de instanță, și nu de o grămadă, nu înțeleg cine...

              Ați încercat vreodată să vă dovediți cazul în instanță? Și când intimații sunt angajați ai Ministerului Afacerilor Interne?
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 3 mai 2018 18:23
                +1
                Citat: Ingvar 72
                Citat din Albert1988
                Și acest lucru ar trebui să fie decis de instanță, și nu de o grămadă, nu înțeleg cine...

                Ați încercat vreodată să vă dovediți cazul în instanță? Și când intimații sunt angajați ai Ministerului Afacerilor Interne?

                Judecând după intensitate - ai încercat. S-a întâmplat? a face cu ochiul
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 3 mai 2018 19:19
                  +1
                  Citat: Golovan Jack
                  Judecând după intensitate - ai încercat. S-a întâmplat?

                  Glumești sau te interesează serios? a face cu ochiul
                  Nu a funcționat - sistemul nu va .... nu se va îndrăgosti de el însuși.
                  1. Golovan Jack
                    Golovan Jack 3 mai 2018 20:15
                    0
                    Citat: Ingvar 72
                    Nu a mers

                    Deci încă folosești zvonuri?
                    Citat: Ingvar 72
                    sistemul nu este în sine

                    E „pentru săraci”... cuvinte comune, știi. solicita
                    Deci există experiență, sau doar... apropo, a trebuit? a face cu ochiul
                    1. Ingvar 72
                      Ingvar 72 4 mai 2018 05:51
                      +1
                      Citat: Golovan Jack
                      Deci există experiență, sau doar... apropo, a trebuit?

                      Kisa, ești lent să te gândești - acesta a fost răspunsul la întrebarea ta
                      Citat: Golovan Jack
                      Sa dovedit?
                      Citat: Ingvar 72
                      Nu a funcționat - sistemul nu va .... nu se va îndrăgosti de el însuși.
              2. Albert1988
                Albert1988 3 mai 2018 18:39
                +1
                Citat: Ingvar 72
                Ați încercat vreodată să vă dovediți cazul în instanță? Și când intimații sunt angajați ai Ministerului Afacerilor Interne?

                Ei bine, toată lumea știe că instanțele noastre sunt corupte, iar unele categorii de populație se apără sincer, dar dacă urmezi calea pe care o propui, atunci orice persoană de pe stradă poate fi împușcată / tăiată / bătută până la pulpă de orice cetățean destul de degerat. , dar pentru ce - asta va veni deja - la urma urmei, din punctul de vedere al degeratilor - va fi o "pedeapsa corecta"
          2. vovanpain
            vovanpain 4 mai 2018 20:31
            +2
            Citat: Serghei Medvedev
            Paznicul câmpului de cânepă, ca și alți participanți la traficul de droguri, nu sunt oameni, ci NEUMANI. Protectorii lor din Ministerul Afacerilor Interne nu sunt oameni, ci TRADATORI.

            Și să dăm vina pe toată lumea pentru asta, și apoi cine sunt partizanii de vină fără proces sau anchetă - Robin Hoods probabil i-a jefuit pe bogați și i-a dat săracilor, ei bine, pisica s-a înecat cu lapte de râs. râs
      3. vic02
        vic02 3 mai 2018 07:32
        +13
        „Și mulți înseamnă câți, sau cine mai exact?” Ai înțeles ce ai întrebat? Prostia întrebării este copleșitoare. Cu toate acestea, despre „cine exact” pot răspunde: „de exemplu – eu”. Am asistat personal la prinderea acestor oameni pe drumurile din jurul Vladivostok cu inspecția tuturor mașinilor și autobuzelor. În condiţiile în care statul nostru. autoritățile vor participa în mod deschis la afacerile criminale murdare, cred că apariția unor astfel de grupuri este pe deplin justificată.
        1. aszzz888
          aszzz888 3 mai 2018 07:45
          +9
          vic02 (victor) Astăzi, 07:32 ... pot răspunde: "de exemplu - eu."

          Nu trageți în niciun fel de eroul timpului nostru... pentru că repet: toate aceste răzătoare de curte la nivelul copiilor de 13-14 ani nu impresionează și nu conving, pentru că războiul nediscriminatoriu nu este un fapt, niciodată hi
          1. vic02
            vic02 3 mai 2018 08:56
            +10
            Nu-mi pasă pe cine eu, după părerea ta, „trag sau nu trag”, dar judecând după întrebările tale, rătăcirea nediscriminată este punctul tău forte.
      4. Comentariul a fost eliminat.
      5. Nikolaevici I
        Nikolaevici I 3 mai 2018 08:42
        +11
        Oricare ar fi victimele, nu știu nici bune, nici rele despre ele .... Dar nu există nicio îndoială că condamnații sunt adevărați bandiți .... pentru că. au acţionat cu metode bandiţilor şi cu cruzime bandită. Este nedrept să presupunem că au fost „conduşi de un sentiment de dreptate socială încălcată.” ... nu ..... au fost ghidaţi de „obişnuitul” ..... gânduri de bandit: care „e sete de profit” (cum le place să spună jurnaliştilor...) ; cărora le plăcea să omoare, să dea dovadă de cruzime... Nici urmă de bandiți obișnuiți (cu ceva „miros specific”) care să creeze „robin hoods” sau „prizonieri de conștiință” proaspăt bătuți....
        1. Telur
          Telur 3 mai 2018 10:29
          +5
          Citat: Nikolaevici I
          Oricare ar fi victimele, nu știu nici bune, nici rele despre ele .... Dar nu există nicio îndoială că condamnații sunt adevărați bandiți .... pentru că. au acţionat cu metode bandiţilor şi cu cruzime bandită. Este nedrept să presupunem că au fost „conduşi de un sentiment de dreptate socială încălcată.” ... nu ..... au fost ghidaţi de „obişnuitul” ..... gânduri de bandit: care „e sete de profit” (cum le place să spună jurnaliştilor...) ; cărora le plăcea să omoare, să dea dovadă de cruzime... Nici urmă de bandiți obișnuiți (cu ceva „miros specific”) care să creeze „robin hoods” sau „prizonieri de conștiință” proaspăt bătuți....

          Cu astfel de gânduri și perspective, cum să percepem atunci mișcarea partizană din cel de-al Doilea Război Mondial?
          La urma urmei, au luptat și împotriva invadatorilor cu acțiuni ilegale :)
          Din păcate, în vremea noastră, încercările de a face dreptate prin mijloace legale sunt imposibile, sau cel puțin pot dura o viață întreagă, foarte puțini o pot face.
          1. Nikolaevici I
            Nikolaevici I 3 mai 2018 11:06
            +6
            Citat din Telur
            Cu astfel de gânduri și perspective, cum să percepem atunci mișcarea partizană din cel de-al Doilea Război Mondial?
            La urma urmei, au luptat și împotriva invadatorilor cu acțiuni ilegale :)

            Vorbesti serios ?? asigurare Ei bine, comparații! solicita De unde ai acest „rahat” în cap? păcăli Este ilegală mișcarea partizană din V.O.V. pe teritoriul sovietic ocupat temporar de inamic împotriva invadatorilor fasciști? asigurare Acestea sunt discursurile lui Hitler, Himmler, Goebbels! De ce au spus (!) asta, e clar! Dar ce ai patit??
            1. Telur
              Telur 3 mai 2018 11:22
              +3
              Din punctul de vedere al naziștilor, era ilegal.
              Și pedepsit în consecință.
              1. Nikolaevici I
                Nikolaevici I 3 mai 2018 11:50
                +5
                Citat din Telur
                Din punctul de vedere al naziștilor, era ilegal.

                Oh-ho-ho... Ai doar un „cadou” - să combini incompatibilul! Judecând după răspunsul tău, evident că nu ai „înțeles” sensul comentariului meu anterior și, prin urmare, răspunsul tău este deplasat. Ei bine... și așa se întâmplă...
                1. Telur
                  Telur 3 mai 2018 17:33
                  +1
                  aici nu se discută despre mine și despre viziunea mea asupra lumii, ci despre acțiunile autorităților și despre dreptul oamenilor de a lupta împotriva nenorociților de polițiști
                  1. Dart2027
                    Dart2027 3 mai 2018 19:46
                    +3
                    Citat din Telur
                    și acțiunile autorităților și dreptul oamenilor de a lupta

                    Și că germanii erau reprezentanți ai puterii în URSS?
          2. Monarhist
            Monarhist 3 mai 2018 14:50
            +2
            Telur, nu crezi că cel puțin nu este corect să compari partizanii care luptă cu ocupanții și criminalii de rând. Dacă le-ai combinat după nume, atunci e o prostie. Kirkorov se autointitulează regele muzicii pop, dar acest lucru nu dă motive să-l considere egal cu regii.
            1. Telur
              Telur 4 mai 2018 07:46
              0
              Monarhist
              Ei bine, dacă nu v-a plăcut exemplul partizanilor, să luăm altul din istoria noastră: răscoala lui Pugaciov.
              nu există ocupanți și autorități și partizani „corect/greșit”, dar motivele rezistenței armate sunt similare
              Se va potrivi?
          3. Albert1988
            Albert1988 3 mai 2018 17:07
            +2
            Citat din Telur
            Cu astfel de gânduri și perspective, cum să percepem atunci mișcarea partizană din cel de-al Doilea Război Mondial?
            La urma urmei, au luptat și împotriva invadatorilor cu acțiuni ilegale:

            Ai confundat ceva? Când a fost ocupat Primorye-ul nostru? Poate că sunt americanii? Sau japonezii au urcat din nou?
            Pentru că pentru mine personal, toți acești „partizani” din toamnă seamănă foarte mult cu băieții „gloriosului” Mishka Yaponchik și ai lui, care au pozat și ca niște hoți nobili la Robin Hood... Numai cu glorioții noștri partizani ai Marelui Război Patriotic au ceva in comun mai putin decat nimic...
        2. Weyland
          Weyland 3 mai 2018 12:31
          +3
          Citat: Nikolaevici I
          .Nici o urmă de bandiți obișnuiți (cu ceva „miros specific”) care să creeze „robin hoods” sau „prizonieri de conștiință” proaspăt bătuți....

          Dar în istorie așa a fost întotdeauna! Credeți că același Robin Hood, precum și Masheka, Juraj Yanoshik, Pyntya cel Viteaz, Oleksa Dovbush și mai ales Ustim Karmalyuk au jefuit cu adevărat doar pe cei bogați și, cel mai important, au împărțit TOATE prada săracilor? râs
          1. Nikolaevici I
            Nikolaevici I 3 mai 2018 13:24
            +3
            Citat din Weyland
            Credeți că același Robin Hood, precum și Masheka, Juraj Yanoshik, Pyntya cel Viteaz, Oleksa Dovbush și mai ales Ustim Karmalyuk au jefuit cu adevărat doar pe cei bogați și, cel mai important, au împărțit TOATE prada săracilor?

            Nu, nu cred... și de multă vreme deja... când mi-am dat seama că „personajele istorice” sunt: ​​a) reale; b) eroizate (idealizate) literare sau de popor; c) șablon.. (în mențiune „practică”...) Am folosit „șablon”...
          2. Monarhist
            Monarhist 3 mai 2018 14:39
            +1
            În instrucțiuni și ideea este că Robin Hood, sau care era numele lui adevărat, și Dovbush și Karmashki, TOȚI, din cauza arbitrarului, „au luat Penia * și, undeva, s-au îmbarcat pe marginea invizibilă a răzbunării personale, același Robin Hood, pentru a se răzbuna pentru „orfani și săraci”, iar apoi unii au alunecat în criminalitatea directă: Kartush, Ravachol și alții
            1. Weyland
              Weyland 3 mai 2018 16:19
              +1
              Citat: Monarhist
              TOȚI, din cauza arbitrarului, „au luat Pensula *

              Așa că despre asta vorbim – cei mai mulți dintre cei care au preluat flaconul din cauza arbitrarului autorităților au rămas în memoria poporului „luptători pentru libertate”, în ciuda tuturor faptelor lor sângeroase! Și dacă se adaugă și factorul național, ca majoritatea celor enumerați, atunci garanția gloriei postume este de aproape 100%! Nu voi fi surprins dacă vor fi compuse epopee despre „partizanii de pe litoral” peste ani... o sută! Apropo, Juraj Janoshik a devenit în general un bandit fără niciun rol negativ al autorităților - doar din înțelepciunea lumească a împărțit prada cu populația locală (și, la fel ca toți muntenii, destul de predispuși la jaf) - și a făcut o treabă bună. promovarea!
              1. Albert1988
                Albert1988 3 mai 2018 17:09
                0
                Citat din Weyland
                Nu voi fi surprins dacă vor fi compuse epopee despre „partizanii de pe litoral” peste ani... o sută!

                Da, peste 10 ani nimeni nu-și va aminti de ele...
      6. Oden280
        Oden280 3 mai 2018 09:14
        +2
        Este rău că l-au luat în viață în timpul arestării. A trebuit să fie împins în jos cu putere. Și astfel în această oră ei vor mesteca și unge orice substanță urât mirositoare.
    2. LSA57
      LSA57 3 mai 2018 06:49
      +10
      Citat: Ingvar 72
      Dar mulți dintre locuitorii din Primorye cred altfel.

      dar probabil că mamele știu mai bine
      Cu toate acestea, cea mai mare parte a celor uciși a fost mânjită în afaceri întunecate, inclusiv angajații Ministerului Afacerilor Interne.

      conversația nu este despre morți, despre dacă ei sunt de vină sau nu.
      iar crima este crimă. nimeni nu a dat vreodată nimănui dreptul la linșaj
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 3 mai 2018 06:56
        +15
        Citat din LSA57
        dar probabil că mamele știu mai bine

        O mamă este întotdeauna o mamă și își va justifica fiul, oricât de ticălos ar fi el, și va da vina pe oamenii care au scăpat lumea de spiritele rele.
        Citat din LSA57
        iar crima este crimă. nimeni nu a dat vreodată nimănui dreptul la linșaj

        Reconsiderați „împușcatorul Voroshilovsky” - adevărul nu poate fi obținut întotdeauna prin lege. hi
        1. doar exploata
          doar exploata 3 mai 2018 07:00
          +13
          poti sa-mi spui, dar "Tragatorul Voroshilovsky" in ce oras a tras de fapt pe gunoaie?
          și apoi am bănuiala că a fost ficțiune. Ei bine, de parcă în descrierea filmului nu s-a spus că este un documentar.
          iar dacă citezi ficțiunea ca argument, atunci de ce mi-am amintit despre „Războiul Stelelor”, apropo, nu a venit niciodată un instalator la tine acasă? altfel mi-am adus aminte de altceva si de „cinematul” german.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 3 mai 2018 07:10
            +9
            Citat: doar exploatați
            poti sa-mi spui, dar "Tragatorul Voroshilovsky" in ce oras a tras de fapt pe gunoaie?

            Filmul arată situația dusă la absurd. Dar există o mulțime de solicitanți pentru linșaj în fiecare oraș. Un prieten al polițistului a spus că în anii 80 tatăl unei fete violate i-a tăiat mingile violatorului. Adevărat, s-a așezat mai târziu. solicita
            1. Comentariul a fost eliminat.
            2. Albert1988
              Albert1988 3 mai 2018 17:19
              0
              Ei bine, i-a tăiat testiculele violatorului-g..du - bravo, și atunci câinele cuiva va fi otrăvit - așa că va prinde otrăvitorul - îl va hrăni cu otravă de șobolan, la a treia băieții mici se vor zgâria. mașina cu sticlă - îi va urmări și le va zgâria toate fețele cu un trandafir din sticlă - Îți plac situațiile? Dar, justificând linșajul, tu, de fapt, încurajezi oamenii să facă ceea ce este descris mai sus, pentru că cine va stabili limitele vinovăției pentru una sau alta abatere/crimă și măsura pedepsei?
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 3 mai 2018 18:23
                0
                Citat din Albert1988
                chiar încurajezi oamenii să creeze

                În mod ideal, de vină sunt însăși autoritățile, pentru că ar trebui să rezolve ea însăși aceste probleme, și nu oamenii disperați. Pentru asta fac apel. hi
                1. Albert1988
                  Albert1988 3 mai 2018 18:44
                  0
                  Ei bine, este necesar să facem apel la autoritățile înșiși să corecteze situația și să o facă în masă - chiar și autoritățile noastre pot face puțin împotriva demonstrațiilor în masă, dar există o problemă - este mai convenabil ca toată lumea să stea pe canapele, am încercat. pentru a agita locuitorii casei noastre acum câteva luni pentru a depune o cerere colectivă de la autoritățile competente că nu am avut nicio întâlnire a chiriașilor și un vot pentru schimbarea companiei de servicii și toate acestea au fost falsificate de un birou fără scrupule - nu . Tu ce faci! Toată lumea vrea să stea pe canapea la o bere, decât să facă afaceri urgente, în cele din urmă, am fost salvați doar de faptul că această companie a reușit câteva astfel de escrocherii și în unele dintre numeroasele case la care s-au dovedit locuitorii fii mai conștient și apoi totul a mers în lanț.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 3 mai 2018 19:20
                    0
                    Citat din Albert1988
                    chiar și guvernul nostru nu poate face nimic împotriva demonstrațiilor în masă

                    Maidan? asigurare Știm cum se termină protestele în masă. Nu.
                    1. Albert1988
                      Albert1988 3 mai 2018 20:04
                      0
                      Citat: Ingvar 72
                      Maidan? Știm cum se termină protestele în masă.

                      Ce maidan! Și e chiar aici? Protestul în masă NU înseamnă Maidan. pentru că Maidan NU este un protest al poporului - este o acțiune a oligarhiei...
                2. Telur
                  Telur 4 mai 2018 08:15
                  +1
                  Citat: Ingvar 72
                  În mod ideal, de vină sunt însăși autoritățile, pentru că ar trebui să rezolve ea însăși aceste probleme, și nu oamenii disperați. Pentru asta fac apel

                  Din păcate, copiii și rudele cele mai apropiate ale oamenilor de la putere sunt astfel de bătăuși pentru care nu este scrisă legea, se pare că părinții nu au timp să-și educe copiii, sunt angajați în cucerirea puterii.
                  Și apoi în toate modurile posibile încearcă să-și acopere faptele.
                  Și aproape în fiecare zi vedem tot felul de „Bagdasariani și Co” la televizor, iar copiii noștri o văd.
                  Apoi ieși în stradă și vezi ale cui rude și copii dețin bântuie locale, ce mașini sunt parcate la administrația locală, la poliția rutieră și la poliție (deși recent mașinile au devenit mai modeste cu poliția și poliția rutieră) cumpărate pentru un astfel de salariu de buget.
                  Oamenii văd și observă totul, spre deosebire de parchet, care este chemat să monitorizeze încălcările legii.
                  De exemplu, în orașul nostru mic, chiar și un microdistrict separat este construit cu cabane de elită cu o suprafață de 250 m2 sau mai mult, în care primarul și adjuncții săi, procurorul și gena locuiesc în cartier. directorul de locuințe și servicii comunale și reprezentanții unei afaceri prospere, toți trăiesc în armonie și prietenie, iar oamenii i-au dat numele potrivit: „Ferma de porci”
                  Cine va rezolva aceste probleme? astea ce?
                  toate sunt netede.
        2. LSA57
          LSA57 3 mai 2018 07:08
          +6
          Citat: Ingvar 72
          O mamă este întotdeauna o mamă și își va justifica fiul, oricât de ticălos este el,

          cuvintele cheie sunt acestea
          Îi cunosc, am locuit în aceeași casă cu ei.

          „Tugărul Voroshilovsky” reconsideră - adevărul nu poate fi întotdeauna obținut prin lege

          Atunci, mamei despre care vorbim ar trebui să i se dea o carabină? repet inca o data linșajul este interzis prin lege
          iar cel care face aceasta, conform legii, nu este mai bun decât cel împotriva căruia se aplică linșajul.
          bine, x / f este x / f. dacă te comporți așa cum arată ei în filme, avem aici o „Brigada” continuă
          1. VitaVKO
            VitaVKO 3 mai 2018 07:19
            +15
            Citat din LSA57
            linșajul este interzis prin lege

            Dacă, Doamne ferește, cei dragi sau rudele voastre suferă, iar poliția îi va mușamaliza pe criminali, iar atunci vă va pune și ei în circulație ca să nu vă plângeți, atunci cu siguranță vei merge la mănăstire și te vei ruga pentru dușmani”. căci ei nu ştiu ce fac”.
            1. LSA57
              LSA57 3 mai 2018 07:50
              +4
              Citat: VitaVKO
              Citat din LSA57
              linșajul este interzis prin lege

              Dacă, Doamne ferește, cei dragi sau rudele voastre suferă, iar poliția îi va mușamaliza pe criminali, iar atunci vă va pune și ei în circulație ca să nu vă plângeți, atunci cu siguranță vei merge la mănăstire și te vei ruga pentru dușmani”. căci ei nu ştiu ce fac”.

              nu distorsionați. Este vorba despre încălcarea legii. despre crimă.
              ceea ce fac este treaba mea și nu o voi împărtăși cu nimeni
            2. Albert1988
              Albert1988 3 mai 2018 17:21
              0
              Citat: VitaVKO
              Dacă, Doamne ferește, cei dragi sau rudele voastre suferă, iar poliția îi va mușamaliza pe criminali, iar atunci vă va pune și ei în circulație ca să nu vă plângeți, atunci cu siguranță vei merge la mănăstire și te vei ruga pentru dușmani”. căci ei nu ştiu ce fac”.

              Și dacă, Doamne ferește, cei dragi și rudele tăi suferă din cauza faptului că un fel de okhr justifică o voce a acestui ticălos, pentru că tunde ca un bandit nobil?
        3. 210okv
          210okv 3 mai 2018 07:32
          +5
          Igor, nu spune prostii.
          Citat: Ingvar 72
          Citat din LSA57
          dar probabil că mamele știu mai bine

          O mamă este întotdeauna o mamă și își va justifica fiul, oricât de ticălos ar fi el, și va da vina pe oamenii care au scăpat lumea de spiritele rele.
          Citat din LSA57
          iar crima este crimă. nimeni nu a dat vreodată nimănui dreptul la linșaj

          Reconsiderați „împușcatorul Voroshilovsky” - adevărul nu poate fi obținut întotdeauna prin lege. hi
    3. manager superior
      manager superior 3 mai 2018 06:51
      +7
      Uciderea este considerată o faptă bună numai în război, iar apoi - inamicul.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 3 mai 2018 06:58
        +2
        Citat: Ofițer superior
        Uciderea este considerată o faptă bună numai în război,

        Și execuția ucigașului de copii?
        1. Același LYOKHA
          Același LYOKHA 3 mai 2018 07:04
          +5
          Și execuția ucigașului de copii?

          Munca grea pentru un astfel de contingent este cea mai bună pedeapsă.
          Trebuie să înțelegeți că moartea ușurează suferința unei persoane...
          dar esența pedepsei este să forțezi infractorul să treacă prin toate cercurile infernului... fără dreptul de a muri... și atunci viziunea despre lume a persoanei este ruptă... uneori cu un plus, alteori cu un minus.. și e corect...
          fiecăruia a lui.
          1. Tamburina As
            Tamburina As 3 mai 2018 07:22
            +4
            bine ca tu...
            El, ucigașul, în lumea următoare este deja fără sfârșit cu cuie și aici vrei să te desprinzi... zâmbet
            În general, distribuția și alte acțiuni cu droguri ar trebui condamnate la închisoare pe viață, fără drept de revizuire am , vezi tu, vor fi mai puțini partizani.
            1. Același LYOKHA
              Același LYOKHA 3 mai 2018 07:29
              +2
              bine ca tu...

              zâmbet Ei bine, ce ești... și mâinile mele mă mâncărime adesea la vederea nedreptății... dar trebuie să mă abțin.
              Cine este cu adevărat amabil, sunt suedezii care și-au pus Breivik, care a ucis personal 77 de oameni, într-o celulă cu toate facilitățile... iată o viață... de ce să nu stai gratis.

              După anunțarea verdictului - 21 de ani de închisoare - Breivik a fost plasat în izolare, suprafața de 24 de metri pătrați. metri. Este compus dintr-un dormitor, o sala de sport si un birou. Nu îi este interzis să corespondeze, poate, sub supravegherea securității, să se plimbe prin curte, să facă sport și chiar să primească învățământ la distanță
              .
          2. Telur
            Telur 3 mai 2018 10:42
            +2
            Citat: Același LYOKHA
            dar esența pedepsei este de a forța infractorul să treacă prin toate cercurile IADULUI... fără dreptul de a muri..

            Da, fii atent la închisorile din Europa de Vest, ce fel de „cercuri ale iadului” există pentru toate cercurile :)
            Din anumite motive, se crede că viața ZK în condiții inumane ajută la reeducare... Eu personal cred că executarea unei pedepse în astfel de condiții ajută doar la brutalizarea completă.
            Și aici este la noi în care proverbul „din închisoare și din pungă...” este mai actual decât oriunde altundeva.
            Citat: Același LYOKHA
            fiecăruia a lui.

            undeva am vazut deja un astfel de slogan...bine, sau foarte asemanator. Îți amintești ce poartă?
        2. Albert1988
          Albert1988 3 mai 2018 17:23
          0
          Citat: Ingvar 72
          Și execuția ucigașului de copii?

          Instanța te-a condamnat la moarte? Sau o grămadă de gopniki de la poartă?
      2. 22 dmdc
        22 dmdc 3 mai 2018 14:17
        +1
        Există o astfel de profesie - călăul. Și munca lui este potrivită - executarea pedepselor cu moartea. Nimic personal.
        1. Albert1988
          Albert1988 3 mai 2018 17:29
          0
          Abia acum ai uitat că există o lege deasupra călăului, iar călăul acționează strict în cadrul acestei legi, iar dacă călăul acționează diferit, atunci acesta este doar un criminal...
    4. 210okv
      210okv 3 mai 2018 07:29
      +7
      Și ce? Sărută aceste „Robin Hoods”!? Aceștia sunt criminali, nu răzbunători...
      Citat: Ingvar 72
      Sunt vinovați! Îi cunosc, am locuit în aceeași casă cu ei.
      Dar mulți dintre locuitorii din Primorye cred altfel. Cu toate acestea, cea mai mare parte a celor uciși a fost mânjită în afaceri întunecate, inclusiv angajații Ministerului Afacerilor Interne.
    5. Geisenberg
      Geisenberg 3 mai 2018 11:23
      0
      Citat: Ingvar 72
      Sunt vinovați! Îi cunosc, am locuit în aceeași casă cu ei.
      Dar mulți dintre locuitorii din Primorye cred altfel. Cu toate acestea, cea mai mare parte a celor uciși a fost mânjită în afaceri întunecate, inclusiv angajații Ministerului Afacerilor Interne.


      Ei bine, ei sunt niște ticăloși care „locuiesc în aceeași casă cu ei”, de obicei știu totul cel mai bine.
    6. Cro-Magnon
      Cro-Magnon 3 mai 2018 13:48
      +1
      Nu vorbi pentru toți marinarii. Eu, un Primorye, simt purpuriu profund pe acești luptători, ca violet și toți prietenii mei din Primorye. A comis o infracțiune - răspunde conform legii.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 3 mai 2018 06:58
    +7
    Decizia este luată, subiectul este închis. Am primit ceea ce am meritat.
    Ingvar 72
    Dar mulți dintre locuitorii din Primorye cred altfel.
    Dar să simpatizezi cu ei sau în adâncul sufletului să consideri „răzbunători” nu merită.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 3 mai 2018 06:59
      +6
      Citat: rotmistr60
      Dar nu trebuie să-i simpatizezi.

      Și atunci soarta lui Kvachkov este asigurată. da
      1. rotmistr60
        rotmistr60 3 mai 2018 07:02
        +7
        Comparație complet inexactă. Un ofițer de luptă căruia îi pasă de țară și o bandă de ucigași.
      2. Același LYOKHA
        Același LYOKHA 3 mai 2018 07:14
        +3
        Și atunci soarta lui Kvachkov este asigurată.


        Kvachkov a fost condamnat pe baza unei interceptări telefonice pentru intențiile pe care se presupune că le-a planificat.
        L-au suprapus pe ofițer de luptă cu agenți FSB și el le-a blamat prea mult pentru proces.
        E o prostie sa te prefaci asa.
        1. Tamburina As
          Tamburina As 3 mai 2018 07:25
          +5
          Și în VO nostru, unii visează că Chaika Garant va suna cu o citație...
          Iată intențiile tale... la ele..
  3. solovald
    solovald 3 mai 2018 07:23
    +7
    Citat: Ingvar 72
    Cu toate acestea, cea mai mare parte a celor uciși a fost mânjită în afaceri întunecate, inclusiv angajații Ministerului Afacerilor Interne.

    Acesta nu este un motiv pentru a comite linșaj. Nu sunt partizani ker, dar gopnikii sunt ridichi.
    1. A fi sau a nu fi
      A fi sau a nu fi 3 mai 2018 07:41
      +5
      Nu este vorba despre linșaj - acesta este vârful acebergului din justiție și sistem...
      Linșajul se face acolo unde, pentru unii, legea este norma, iar pentru alții nu este scrisă.
      1. Albert1988
        Albert1988 3 mai 2018 17:31
        0
        Citat: A fi sau a nu fi
        Linșajul se face acolo unde, pentru unii, legea este norma, iar pentru alții nu este scrisă.

        Singura problemă este că pentru cei care comit linșaj legea nu este scrisă la fel...
  4. Vard
    Vard 3 mai 2018 07:55
    +8
    Condamnarea partizanilor este un lucru semnificativ ... Kholopii nu au dreptul la autoapărare ... și la început au fost acuzați mai puțin ... practica obișnuită este să anuleze spânzurările ...
  5. chel
    chel 3 mai 2018 08:52
    +1
    Și ce este de argumentat - conținutul contestației nu este specificat. Pasiunile s-au potolit, așa că s-au aruncat puțin.
  6. Wei
    Wei 3 mai 2018 09:05
    +3
    Aceștia sunt deja non-oameni... Și nu vor mai putea trăi normal! Ar fi mai bine dacă l-ar împușca imediat.
  7. Alex2048
    Alex2048 3 mai 2018 09:26
    +1
    Am citit articolul... Am citit comentariile... E trist... În general, existența articolului în sine poate fi și ea măcar cumva justificată... Ei bine, cel puțin prin faptul că oamenilor li s-a spus că s-a făcut dreptate... Dar apoi în comentarii, gunoi complet... Comentariile sunt mai ales arzătoare în care acțiunile infractorilor sunt justificate de un fel de comportament ilegal al victimelor și de putrezia organelor de drept. Mi se pare că toate acestea au devenit posibile datorită politicii greșite a statului nostru, când, din cauza unei schimbări în politica generală, s-a anunțat brusc că mulți condamnați anterior au fost condamnați nevinovați din motive politice etc. nu s-a spus ca s-a schimbat legislatia, cei care au condamnat pe nevinovati nu au fost condamnati, in general, punctele nu au fost puse. Și acest lucru a dat naștere unui moment interesant în societate ... Acum, un condamnat în societate nu este asociat cu o persoană care a fost pedepsită pentru faptele sale, ci ca o persoană care a suferit de o stare malefică, iar acesta este deja un dezastru și politica actuală a statului agravează și mai mult această problemă prin declararea fără discernământ pe toți oamenii legii ca luați de mită și trăind doar pe cheltuiala abuzului în serviciu. Problema este agravată și de imperfecțiunea legislației noastre penale, în care nu sunt doar lacune... La naiba... Da, sunt doar autostrăzi penale. Și pentru a schimba situația, este nevoie de o politică de stat direcționată, aceasta este propagandă și interdicții directe asupra unei părți a conținutului mass-media, dar cel mai important, este necesar să se priveze instanța de legiferare sub forma plenurilor lor, să se facă modificări la legea penală și nu la codul penal, ci la codul de procedură penală, iar modificările la acesta este necesar să contribuim în funcție nu doar de modul în care ne-am dori, ci și de realitățile de bază materială pe care o avem.
  8. Bronevic
    Bronevic 3 mai 2018 11:21
    +5
    Rezultatul apariției acestor partizani sunt excesele agențiilor de aplicare a legii. Mulți polițiști sunt infractori care se bucură de „imunitatea” statului. Infractorii obișnuiți pot fi închiși de orice polițist, dar nu toată lumea îndrăznește să închidă un criminal de poliție, așa că oamenii disperați de impunitate comit astfel de fapte.
    1. Albert1988
      Albert1988 3 mai 2018 17:35
      0
      Citat din Armored
      Aici sunt oameni disperați de impunitate și comit astfel de acte.

      Și din disperarea acestui lucru, se rostogolesc apoi pe calea criminală din ce în ce mai departe, iar „vârcolacii în uniformă” nu au nicio legătură cu asta cumva...
  9. Telur
    Telur 3 mai 2018 11:36
    +3
    Citat din Armored
    Rezultatul apariției acestor partizani sunt excesele agențiilor de aplicare a legii.

    Exact!
  10. Monarhist
    Monarhist 3 mai 2018 13:39
    +1
    "de pe litoral" partizani "sau noi" sape "- acestea sunt toate eructarile" anilor 90. "Și" anilor "XNUMX de la" Adunări Belovezhskaya.
  11. Monarhist
    Monarhist 3 mai 2018 14:04
    +2
    [quote = Armorevick] Rezultatul apariției acestor partizani sunt excesele agențiilor de aplicare a legii. Mulți polițiști sunt infractori care se bucură de „imunitatea” statului. Infractorii obișnuiți pot fi închiși de orice polițist, dar nu toată lumea îndrăznește să închidă un infractor de poliție, așa că oamenii, disperați de impunitate, comit astfel de fapte. [/ Citat.
    Polițiști corupți – au ieșit din polițiști corupți, iar aceștia, la rândul lor, sunt o consecință a degradării liderilor de partid. La început am vrut să spun că degradarea elitei de partid: Gorbaciov, Burbulis, Voronenkov, Elțin, Kravciuk, Pan Pedro și mai departe alfabetic, toți au fost în PCUS și Komsomol, au părăsit Congresul 20 al PCUS, dar mi-am amintit că degradarea a început în anii 30. Recomand tuturor să citească: Mukhin „Un alt Stalin”, Kremlinul: „Beria este cel mai bun manager al secolului al XX-lea” – autori de renume arată că degradarea a început chiar atunci. A început doar latent și în liniște, apoi ca un bulgăre de zăpadă
  12. akromaserp
    akromaserp 6 mai 2018 10:40
    0
    Bodyaga noroioasă, în spiritul timpului nostru. bătăuș