Rusia a dezvoltat un nou sistem de control al apărării aeriene

48
Forțele Aerospațiale Ruse au testat pentru prima dată un sistem de control automat (ACS) pentru sistemele de apărare aeriană cu elemente de inteligență artificială, raportează știri.





După cum a declarat Ministerul Apărării pentru ziar, exercițiile pilot sunt deja efectuate folosind noul sistem de control automatizat, în special, în primăvara acestui an, „sistemul a fost testat pe baza unuia dintre regimentele de rachete antiaeriene ale Armata a 14-a Forțelor Aeriene și Apărării Aeriene”. Noutatea este planificată să fie transferată trupelor în 2018.

„Astăzi, fiecare sistem de rachete antiaeriene și complex de radar au propriile sisteme de control. Informațiile care provin de la acestea sunt reunite la postul de comandă al regimentului sau al diviziei și analizate de ofițerii de comandă și control. Acum aceste date vor fi procesate în timp real folosind elemente de inteligență artificială.

Este raportat că noul ACS-Air Defense va afișa automat o imagine completă a situației aeriene. Țintele sunt clasificate în singure sau în grup, tipul lor, nivelul de pericol, viteza, altitudinea și direcția de zbor vor fi vizibile. Militarii vor primi o imagine completă a acțiunilor inamicului și recomandări pentru distrugerea acestuia.

Potrivit fostului șef al forțelor de rachete antiaeriene, generalul locotenent Alexander Gorkov, „în conceptul modern de apărare aeriană, controlul centralizat și automatizarea sunt principiile principale ale construcției sale”.

Noul sistem de control automat va reduce timpul pentru finalizarea sarcinilor, va crește acuratețea desemnării țintei. Forțele eterogene de apărare aeriană cu rază scurtă, medie și lungă se vor transforma într-un întreg. Informațiile colectate automat vor fi rezumate cât mai repede posibil și transferate la posturile de comandă. Acest lucru este foarte important cu vitezele aeronavelor moderne și cu o densitate mare a atacurilor aeriene,
spuse Gorkov.
  • RIA Novosti / Grigory Sysoev
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

48 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    3 May 2018
    În Siria, pentru a testa acest sistem. Două păsări cu o singură piatră vor fi ucise. În primul rând, coaliția NATO a simțit în propria piele ce înseamnă un sistem modern de apărare aeriană.
    1. +4
      3 May 2018
      E o mizerie acolo! Da, și nu se vor întoarce în mod normal.
      Și așa veștile sunt bune, fraților de lucru!
      1. Wei
        +1
        3 May 2018
        Noul sistem de control automat va reduce timpul pentru finalizarea sarcinilor, va crește acuratețea desemnării țintei. Diverse forțe de apărare aeriană cu rază scurtă, medie și lungă se vor transforma într-un întreg

        Ei bine, lasă-i să verifice în Siria, iar apoi vom striga urale.. Acum există principala opoziție față de Rusia a „forțelor întunecate ale lumii”!
        1. +3
          3 May 2018
          Citat: Wei
          Ei bine, lăsați-i să verifice în Siria și apoi vom striga urale...

          ========
          Nu are nici un sens. Contingentul rus (apărarea aeriană) este reprezentat de doar câteva baterii S-400 și „Pantsyr” - sunt deja bine legate între ele (prin postul de comandă „patru sute”) ... Și pentru sirieni - este încă " inutil”, pentru că doar același „Pantsyri” poate fi compatibil cu el și poate - „Buki” (și nu sunt multe dintre acestea și altele). Și restul „junkurilor” („Pechora”, Squares”, „Viespi” și „Vegas”) cu acest sistem NU sunt în mod clar COMPATIBILE - acolo întreaga panoul de bord trebuie schimbat.
          Așadar, îmi pare rău - recomandările voastre, mă tem că NEACEPTATE!
          1. +2
            3 May 2018
            acest sistem este numit Fundația ACS, compatibil cu toate sistemele noastre de apărare aeriană. Și semnificația (!) - în combinație cu cele mai înalte radare precum Nebo și sisteme de avertizare timpurie, cu distribuția ulterioară a țintelor între sistemele de apărare aeriană subordonate, în funcție de caracteristici, pericol etc.
            * urmărirea până la 1000 de ținte, emiterea centrului de control pentru 500
            * ACS Polyana - secolul trecut
      2. +1
        3 May 2018
        Da, și nu se vor întoarce în mod normal.

        O dau, nu merg nicăieri. Numai că le va fi mai frică. hi
    2. +2
      3 May 2018
      Citat: Proxima
      În Siria, pentru a testa acest sistem.

      Mai ales dacă îl așezi pe unul dintre A-50... Cred că în acest caz am obține un avion mai versatil
      1. +2
        3 May 2018
        Citat din: svp67
        Mai ales dacă îl așezi pe unul dintre A-50... Cred că în acest caz am obține un avion mai versatil

        Și de ce este pe A-50? Ai greutate în plus? A-50 este o aeronavă radar cu rază lungă de acțiune, nu VKP. Nu are deloc nevoie de acest ACS - sarcinile lui sunt diferite.
        1. +2
          3 May 2018
          Citat din helmi8
          Și de ce este pe A-50?

          Și apoi, acestea nu ar fi doar urechile și ochii, ci și creierul. Văzând mai departe și mai mult, această aeronavă ar trebui să conducă apărarea aeriană...
          1. +1
            3 May 2018
            Așa că oricum resetează toate datele despre apărarea antiaeriană OKP. Și în timp real...
          2. +1
            3 May 2018
            Citat din: svp67
            această aeronavă ar trebui să conducă apărarea aeriană

            Într-adevăr? făcu cu ochiul Acesta nu este un ACP (post de comandă aerian), ci o aeronavă de avertizare timpurie. Nu face parte din sarcina lui să comande apărarea aeriană. Este clar acest simplu adevăr? Dacă acest ACS este instalat și în A-50, atunci mă tem că Ruslan nu va fi suficient.
      2. +1
        3 May 2018
        Experiența acumulată în Siria a făcut posibilă aducerea în minte a unui astfel de sistem.
      3. +3
        3 May 2018
        Citat din: svp67
        Mai ales dacă îl așezi pe unul dintre A-50... Cred că în acest caz am obține un avion mai versatil

        =======
        Ei bine, de fapt, A-50 are sarcini complet DIFERITE: acesta este AWACS cu transferul ulterior de informații către centrul de control de la sol (inclusiv cel în cauză!) Sau îndrumarea (desemnarea țintei) a luptătorilor interceptori .. .. Deci haideți nu confunda "darul lui Dumnezeu" cu omleta!!
    3. 0
      3 May 2018
      Există o singură întrebare, este testat sau nu în Siria... Probabilitatea ca acest lucru este foarte mare pentru că terenul de antrenament este excelent, dar cel mai probabil cu o plasă de siguranță sub formă de soluții dovedite... bineînțeles că ei nu voi spune despre asta azi...
  2. +2
    3 May 2018
    Ce, cerul rusesc la castel! Acum nicio „zbură” nu va zbura bine a face cu ochiul
  3. +2
    3 May 2018
    Şi ce dacă? Ei bine, a fost dezvoltat un nou sistem. Ne vom bucura când se va arăta în acțiune. Și se va arăta grozav. Deocamdată este doar bla bla bla...
    1. +3
      3 May 2018
      Dar cum este în afaceri când respinge o lovitură masivă asupra Patriei noastre?Nu, dacă vă rog, dar sistemul sovietic v-a arătat deja în RAE de ce este capabil, cred că cel rusesc evident nu va fi mai rău!
    2. +4
      3 May 2018
      Ne vom bucura dacă nu se va arăta NICIODATĂ în acțiune! Mai bine la antrenament!
      1. 0
        3 May 2018
        Deci vorbesc despre același lucru, Michael... hi
    3. +1
      3 May 2018
      Nu, nu e bla, bla, bla. Oamenii adevărați fac treabă bună. hi
    4. 0
      3 May 2018
      Citat: Oleg Kozlov
      Ne vom bucura când se va arăta în acțiune. Și se va arăta grozav. Deocamdată este doar bla bla bla...

      =======
      Să te ascult, în general, TOT în Siria nu a fost testat (și cu succes!) - deci este „bla bla bla” .....
  4. 0
    3 May 2018
    Acest lucru este bine, în timp ce cineva sperie lumea cu tone de discuri și foldere, noi îmbunătățim sistemul de apărare antiaeriană.
  5. +3
    3 May 2018
    Ceea ce vorbesc „bolșevicii” de atâta vreme s-a încheiat! Uau, tovarășe!...... soldat
    1. Sper cu adevărat că testarea și producția în masă nu vor întârzia. Este nevoie de un astfel de ACS.
      1. +2
        3 May 2018
        Pașa, și-a luat-o de pe limbă, sincer.
        Citat din bouncyhunter
        Sper cu adevărat că testarea și producția în masă nu vor întârzia. Este nevoie de un astfel de ACS.
        1. Deci nu numai tu și eu credem că da... da
  6. +1
    3 May 2018
    Siria de astăzi, printre altele, este un teren de testare pentru diferite sisteme de arme. Primul gând este să rulezi acest ACS acolo.
    1. 0
      3 May 2018
      Citat din: Rostislav
      Primul gând este să rulezi acest ACS acolo

      Calitatea informațiilor dintr-un sistem de control automat nu poate fi mai mare decât calitatea informațiilor din surse primare - aceasta este o axiomă pentru orice mijloc de prelucrare a informațiilor. Și în Siria, sursele primare sunt radarele care au 30-40 de ani. Desigur, există o mică excepție, aceasta este prelucrarea statistică a informațiilor și lucrul cu sisteme inteligente de suport neuro-decizial, dar această „bucurie” necesită fiabilitate ridicată și imunitate la zgomot. În caz contrar, se va dovedi ca cu „Donald Cook” în Marea Neagră.
    2. 0
      3 May 2018
      Citat din: Rostislav
      Siria de astăzi, printre altele, este un teren de testare pentru diferite sisteme de arme. Primul gând este să rulezi acest ACS acolo.

      ======
      Este ABSOLUT inutil acolo (în orice caz, ȘI inutil!). Am explicat deja de ce (vezi comentariul de mai sus).
  7. +1
    3 May 2018
    „Forțele aerospațiale ruse au testat pentru prima dată un sistem de control automat
    (ACS) prin intermediul apărării antiaeriene cu elemente de inteligență artificială „////

    În timp util! bine
    1. +1
      3 May 2018
      Citat din: voyaka uh
      Videoconferința rusă a testat pentru prima dată un sistem de control automat

      =======
      Ei bine, cam pentru PRIMA DATĂ când au testat ACS - fie l-ați „înțeles greșit”, fie „vicios esti rau"!
      Dar „sistemul” UNUI NIVEL – Da! Primul!!!
    2. 0
      3 May 2018
      Războinicul, ești pentru noi sau împotriva noastră?
      1. +1
        3 May 2018
        Am fost sincer surprins că astfel de sisteme în limba rusă
        Nu există apărări antiaeriene, în ciuda hardware-ului bun în sine (rachete SAM).
        Cât timp poți sta pe walkie-talkie și telefoane?
  8. +4
    3 May 2018
    Unele rachete „inteligente” părăsesc la Moscova, dar nu toate. Și acum, odată cu dezvoltarea sistemului de control automat al apărării aeriene rusești, vor exista 100% cazuri.
    1. +2
      3 May 2018
      Citat din Egorovici
      Unele rachete „inteligente” părăsesc la Moscova, dar nu toate.

      ======
      În!!! bine
      Și mă tot întrebam, unde au dispărut „securele” americane? Prima dată când au „tras” în Siria - 32 de „secure” au dispărut într-o „direcție necunoscută” .... A doua oară au tras - 22 au lovit, 46 au doborât și unde s-au dus încă 37 ?? Se pare că „hackerii ruși” cu ajutorul „inteligenței artificiale” i-au „re-recrutat” și au zburat la un teren secret de antrenament de lângă Moscova, unde au aterizat și „s-au predat autorităților”. Și acum servesc în baza unui contract în Forțele Armate ale Federației Ruse zâmbet
      Ei bine, dacă nu e de glumă, atunci pentru Rusia, cu întinderile sale gigantice, un astfel de sistem este VITAL - sistemul de apărare aeriană este prea complicat !!!
      1. 0
        3 May 2018
        „Dar m-am tot întrebat, unde au „dispărut” securele americane?” ////

        Ele dispar - din câmpul de vedere al apărării aeriene (nu l-au văzut, înseamnă că nu a existat) - tocmai pentru că astfel de sisteme de monitorizare a spațiului aerian
        nu este încă disponibil în Siria. Dacă ar fi, ar vedea toate rachetele.
  9. 0
    3 May 2018
    "inteligenta artificiala? - cand a ta nu este suficienta? hahaaha!" În ceea ce privește inteligența artificială occidentală, această glumă a mers bine făcu cu ochiul
    1. -1
      3 May 2018
      Și apoi ce - deja „vest”? Au câștigat deja?
      Orice glumă merge bine cu inamicul.
      Încercați să glumiți despre noi aici.
  10. +1
    3 May 2018
    După cum se spune, un sistem este un sistem, dar nu greși singur. „Partenerul” știe că există și va acționa pe baza prezenței sale. De aceea, trebuie să aveți întotdeauna poziții de rezervă camuflate cu echipamente de diferite generații...
    1. 0
      4 May 2018
      dreapta! ridicați 100 de baloane cu o plasă!)))
  11. MVG
    0
    3 May 2018
    Una dintre puținele dezvoltări care sunt cu adevărat necesare, spre deosebire de „valize nucleare” zburătoare
  12. 0
    3 May 2018
    Noul sistem de control automat va reduce timpul pentru finalizarea sarcinilor, va crește acuratețea desemnării țintei. Forțele eterogene de apărare aeriană cu rază scurtă, medie și lungă se vor transforma într-un întreg.

    Vestea bună este că așa ceva a fost nevoie de mult timp.
  13. +2
    3 May 2018
    Citat: Avram
    "inteligenta artificiala? - cand a ta nu este suficienta? hahaaha!" În ceea ce privește inteligența artificială occidentală, această glumă a mers bine făcu cu ochiul

    Omule, hotărăște-te asupra terminologiei, ce este Inteligența Artificială pentru tine? Permiteți-mi să explic cel mai simplu AI - acesta este orice sistem de control automat, singura întrebare este complexitatea și cantitatea de informații. râs
  14. 0
    3 May 2018
    In cele din urma ! bine Pentru asta ne străduim de la bun început! Ei bine, acum ține-te de adversari, nu va fi milă !!! wassat supărat soldat
  15. 0
    3 May 2018
    Companiile intelectuale lucrează. Bravo Shoigu!
  16. 0
    3 May 2018
    Și jucătorii de tabletă vor rămâne în continuare sau nu vor mai fi neapărat pe pixuri
    desen pe sticlă7 Asta m-a omorât mereu, sincer să fiu.
    1. 0
      3 May 2018
      Citat din Zomanus
      Dar oamenii de la tabletă vor rămâne în continuare, sau nu mai este necesar să desenez pe sticlă cu pixuri7 Asta m-a ucis întotdeauna, să fiu sincer.

      ==========
      Ei bine, prietene, când a fost asta???
      S-a întâmplat să slujesc și la „gară” cu LAMPĂ "baza elementului".....
      Stațiile noastre acum mult timp nu este in serviciu....
  17. 0
    3 May 2018
    Nu am vazut nimic nou in postare. Dezvoltarea ACS de către Forțele de Apărare Aeriană ale Țării și Forțele de Apărare Aeriană ale Trupelor Suh a început la începutul anilor 50 și nu s-a oprit, chiar și în anii 90 tulburi. Ca urmare, au fost create o serie de sisteme de control automatizate de subunități, formațiuni și asociații de forțe de apărare aeriană la cel mai divers nivel (de la postul de comandă al companiei de radar până la postul de comandă de apărare aeriană al Frontului și districtele de apărare aeriană) .
    Pentru mai multe informații despre sistemul de control automat al apărării aeriene al țării, vizitați http://www.vko.ru/oruzhie/mezha-niva-fundament. Despre istoria sistemului de control al apărării aeriene al SV, informațiile sunt destul de interesante, informațiile sunt pe site-ul http://mil.ru/files/files/pvo100/page79099.html.
    Ce să fac? Și, în plus, nu s-a observat încă nimic fundamental nou în domeniul sistemelor de control automate de apărare aeriană. Există o dezvoltare sistematică a acestor sisteme, înlocuirea bazei lor de elemente, îmbunătățirea caracteristicilor operaționale etc. Există și destule probleme, ca înainte. Acesta este un nivel relativ scăzut de unificare și standardizare a elementelor individuale ale sistemului de control automat, precum și problemele furnizării producției cu componente moderne și stabilitatea sistemelor în condițiile utilizării metodelor și mijloacelor moderne de război electronic de către inamicul și dificultatea de a pregăti personal calificat și multe altele.
    Prăbușirea URSS a avut un impact negativ uriaș asupra procesului de dezvoltare a sistemelor de control automat de apărare aeriană, când multe NNI, birouri de proiectare și industrii concentrate pe crearea unor astfel de sisteme au ajuns în afara Rusiei. Cu toate acestea, „totul este pierdut”, iar procesul de îmbunătățire a sistemului de control automat al apărării aeriene și de saturare a Forțelor Armate RF cu acestea continuă.
    Despre aeronavele DLO și U A50. Această aeronavă este destinată nu numai pentru detectarea timpurie prin radar a țintelor aeriene, terestre și de suprafață, ci și pentru controlul acțiunilor aviației de apărare aeriană asupra țintelor detectate și urmărite. Această aeronavă, de altfel, este un element organic al sistemului de control al apărării aeriene cu care interacționează în procesul de îndeplinire a unei misiuni de luptă.
    Despre tabletele scrise de mână. Astfel de tablete sunt încă stocate pe unele CP-uri și PU-uri care fac parte din ACS ca „ultimă rezervă” în caz de defecțiune sau distrugere a elementelor ACS care asigură automatizarea proceselor de control.
    Despre necesitatea de a testa sistemele automate de control a apărării aeriene în Siria. Cred că acolo se efectuează teste ale componentelor individuale ale sistemului de control automat de apărare aeriană corespunzătoare grupării VKS din Siria, deoarece. desfășurarea unei astfel de grupări acolo fără sisteme moderne de automatizare pur și simplu nu avea sens.
    Din nou, uneori este imposibil să efectuați teste la scară completă ale sistemului de control automat, ca orice altceva, în acele condiții și, uneori, nu doriți să vă implicați într-o luptă mare fără riscuri.
    Și ultimul. Eficacitatea sistemelor siriene de apărare aeriană în timpul recentului raid cu rachete de croazieră și alte rachete asupra țintelor siriene, despre care mass-media scriu cu atâta reverență, este, pentru a spune ușor, foarte exagerată. Ei bine, fostele sisteme de apărare aeriană sovietice și deja destul de învechite, care sunt în serviciu cu armata siriană, nu pot face față în mod eficient țintelor de zbor joase și de manevră de tip Axe cu un EPR foarte scăzut, deși interceptările individuale individuale pot avea succes. Aceste sisteme, cu toate acestea, nu diferă în eficiență ridicată chiar și atunci când trăgeau în ținte mai vizibile, cum ar fi F16 și F15 israeliene.Da, și conform multor specialiști străini, aceste sisteme „s-au trezit” după raid și au tras în lumină albă ca un destul de penny. Și sistemele de apărare aeriană ale Forțelor Aerospațiale Ruse au rămas pur și simplu tăcute. Există deja o politică mare, ale cărei detalii ne sunt puțin cunoscute sau complet necunoscute.
    În general, povestea amintește foarte mult de povestea unui anume distrugător „Cook”, care ar fi fost speriat de moarte de un „Khibiny” al aeronavei SU24.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”