Revizuirea militară

Va furniza Rusia S-300 Siriei? A spus Ministerul Apărării

154
Rusia ar putea furniza sisteme antiaeriene S-300 Siriei, dar până acum nu a fost luată nicio decizie cu privire la aprovizionare, relatează Interfax Declarație a ministrului adjunct al apărării, Alexander Fomin.


Va furniza Rusia S-300 Siriei? A spus Ministerul Apărării


Până acum nu există astfel de soluții. Dacă sunt acceptați, de ce nu. Siria, din fericire, nu este sub sancțiuni,
a spus Fomin, răspunzând la întrebarea dacă Federația Rusă va furniza S-300 Siriei.

Armata și diplomații ruși au anunțat posibilitatea de a livra sisteme S-300 Favorit la Damasc după atacul din 14 aprilie al coaliției occidentale din Siria.

Pe 19 aprilie, ambasadorul Siriei în Federația Rusă Riyad Haddad, răspunzând la o întrebare relevantă din partea agenției, a declarat că sistemele de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune S-300 au început să funcționeze în Siria în urmă cu o lună. Dar acest lucru a fost negat de o sursă militaro-diplomatică rusă.

Forțele guvernamentale siriene nu au sistemul rusesc de rachete antiaeriene S-300,
a declarat sursa agenției. Potrivit acestuia, trupele siriene sunt înarmate cu alte sisteme de apărare aeriană - atât sisteme sovietice, cât și moderne rusești, de exemplu, Pantsir.

La sfârșitul lunii aprilie, șeful Direcției Operaționale Principale a Statului Major General al Forțelor Armate RF, generalul colonel Serghei Rudskoy, a anunțat că Rusia intenționează să furnizeze noi complexe SAR.

Specialiștii ruși vor continua să antreneze personalul militar sirian, precum și să asiste la dezvoltarea de noi tipuri de sisteme de apărare aeriană, ale căror livrări vor fi făcute în viitorul apropiat,
a spus Rudskoy reporterilor.

Ministerul sirian al Apărării a analizat în detaliu rezultatele respingerii unui atac cu rachete. Pe baza acestuia, au fost deja aduse o serie de modificări sistemului de apărare antiaeriană al țării, ceea ce îi va spori și mai mult fiabilitatea, a adăugat el.

Ca expert militar, generalul colonel Leonid Ivashov, a remarcat că „complexele portabile de tip Igla, sistemele de acoperire cu rază scurtă de acțiune Pantsir, Buki cu rază medie - modernizată, precum și sistemele cu rază lungă de acțiune S-300” pot fi livrate la Siria.

Potrivit acestuia, este evident că au decis să consolideze sistemul de apărare aeriană siriană și să-l facă stratificat.
Fotografii folosite:
Ministerul Apărării al Federației Ruse
154 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. logall
    logall 10 mai 2018 14:43
    +33
    Până acum nu există astfel de soluții.
    De ce a trebuit să strigi? Jucați pentru public sau prezentați?
    O prezentare bună este mai scumpă decât banii, dar nu există spectacol fără prezentare...
    1. Războiul Alexandru
      Războiul Alexandru 10 mai 2018 14:50
      +6
      A fost o comoție!
      1. logall
        logall 10 mai 2018 14:52
        +3
        Da, a trebuit să se răspundă ceva la atacurile cu rachete SAR!
        Un cuvânt împotriva unei rachete este o tactică foarte dubioasă...
        Sper că ei continuă să antreneze apărătorii antiaerieni sirieni!
        1. Războiul Alexandru
          Războiul Alexandru 10 mai 2018 14:58
          +1
          Apărarea aeriană este și mai mult un sistem defensiv!
          1. Greg Miller
            Greg Miller 10 mai 2018 15:49
            +1
            Sistemul american de apărare antirachetă pare să fie, de asemenea, un sistem defensiv... Prezența S-300 va permite Siriei să controleze spațiul aerian al Libanului și Israelului. Evreilor nu le place...
            1. Comentariul a fost eliminat.
          2. Comentariul a fost eliminat.
        2. Războiul Alexandru
          Războiul Alexandru 10 mai 2018 15:02
          +2
          S-300 va trage în transportatorii dacă l-ar pune pe S-350 cât timp este liniște, dacă l-ar fi acceptat, l-ar fi arătat la Parada! Sincer să fiu, ar fi bine dacă Boom-M3-ul nostru ar fi setat să fie testat în condiții de luptă, ca să spunem așa
        3. toms
          toms 10 mai 2018 15:54
          +1
          Citat din Logall.
          Sper că ei continuă să antreneze apărătorii antiaerieni sirieni!

          Întindeți mâna că Siria nu va fi atunci când vor decide să aprovizioneze.
        4. san4es
          san4es 10 mai 2018 16:00
          +2
          Citat din Logall.
          ... Sper că ei târăsc antrenarea apărării aeriene siriene!

          Citat: Alexander War

          ... apărare antiaeriană, cu atât mai mult un sistem defensiv!

          hi ...Sanatos Sani... băuturi
          ... Există o relație cauzală a știrilor... recurs :
          ... Ivashov,: „... complexe portabile de tip Igla, sisteme de acoperire cu rază scurtă Pantsir, Buki cu rază medie - modernizată, precum și sisteme S-300 cu rază lungă de acțiune” pot fi livrate în Siria.
          Potrivit acestuia, este evident că au decis să consolideze sistemul de apărare aeriană siriană și să-l facă stratificat.

          ...si mai devreme.... recurs
          ... vorbind despre un incident cu un pilot american pe cerul deasupra Siriei. Articolul relatează că pilotul unuia dintre cei doi luptători F/A-18E/F Super Hornet, în timp ce efectua o misiune de luptă pe cerul Siriei, a informat sediul operațiunii că nu poate continua să participe la această operațiune din cauza o deteriorare bruscă a sănătății.

          am ... Ei cosi bolnavii! .. da râs
          1. logall
            logall 10 mai 2018 16:20
            +3
            Sanya, salut!
            Igla este un sistem de rachete antiaeriene portabil rusesc și sovietic conceput pentru a distruge zburând jos ținte aeriene...
            Acul nu este! Nimeni nu mai zboară jos și aproape...
            1. san4es
              san4es 10 mai 2018 16:34
              +2
              râs ... Da, și aici... zâmbet ... Nu v-ați prins din urmă... Vorbesc despre situație în general (vezi comentariul de mai sus) da :
              ... Ei cosi bolnavii! ..
      2. Greg Miller
        Greg Miller 10 mai 2018 15:44
        +11
        Dacă pe 9 mai, Assad, și nu Netanyahu, s-ar afla lângă Putin în Piața Roșie, atunci livrarea S-300 în Siria ar fi posibilă. Dar după paradă, răspunsul este fără echivoc - NU, Siria nu va primi niciun S-300 !!!
    2. oleg gr
      oleg gr 10 mai 2018 14:51
      +2
      Este foarte posibil ca evreii și americanii să fie verificați pentru „slab”.
      1. Rey_ka
        Rey_ka 10 mai 2018 15:12
        +3
        Ei bine, pe „slab” Netanyahu și a zburat la paradă!?
        1. sabakina
          sabakina 10 mai 2018 15:27
          +4
          Citat din Reyka
          Ei bine, pe „slab” Netanyahu și a zburat la paradă!?

          Diaree, totuși.... Trebuie tratată...
      2. ironclad
        ironclad 10 mai 2018 21:59
        0
        Cei mai rapid prieteni! Educaţie! Livrări S-300! Începutul unui experiment de combatere a aeronavelor americane moderne (aeronave străine în război (prost antrenate)) Asta e „slab”! Consiliul nostru nu vorbește despre retragerea din FSA!
    3. NEXUS
      NEXUS 10 mai 2018 14:52
      +6
      Citat din Logall.
      De ce a trebuit să strigi? Jucați pentru public sau prezentați?

      A fost un avertisment. Amintiți-vă de scandalul Status-6. În 15 a existat un avertisment clar și SUA au decis că este o cacealma. În cele din urmă, a apărut Poseidon.
      Care este scopul Federației Ruse de a fi în Siria? Încheiați războiul mai repede și începeți să-l restaurați. Acesta este interesul nostru național. Dacă acest lucru este interferat, atunci vor fi luate măsuri adecvate pentru a contracara acest lucru.
      1. ASed
        ASed 10 mai 2018 15:00
        +1
        Cât vom pune și va avea sens...
        Într-un subiect similar, ne-am gândit deja asupra cui POT trage.
        1. NEXUS
          NEXUS 10 mai 2018 15:06
          +2
          Citat de la ASed
          Cât vom pune și va avea sens...

          Întrebarea nu este nici măcar cât, ci ce fel de sisteme de apărare aeriană vom livra. Am vorbit despre necesitatea adoptării timpurii a S-350. Dar, având în vedere noile evenimente cu rachetele de croazieră americane care ne vor cădea în mâinile noastre, cred că planurile de adoptare a lui Vityaz se vor muta pe baza datelor de studiu primite. Dar, pe lângă Vityaz, există o nouă modificare a TOR și BUK. Cred că aceste sisteme de apărare aeriană, care au demonstrat cea mai mare eficacitate, împreună cu obuzele în timpul atacului american cu rachete, vor fi livrate sirienilor. În favoarea argumentelor mele este faptul că, după lovitura cu rachete, 40 de obuze au fost aruncate foarte repede în Siria.
          1. logall
            logall 10 mai 2018 15:22
            +3
            Citat: NEXUS
            ce fel de sisteme de apărare aeriană vom pune. Am vorbit despre necesitatea adoptării timpurii a S-350

            Concluzia este că se plănuiește furnizarea către SAR a acestor complexe, al căror loc va fi ocupat de complexele S-400. Și să produci special pentru Siria este foarte scump!
            1. NEXUS
              NEXUS 10 mai 2018 15:25
              0
              Citat din Logall.
              Și să produci special pentru Siria este foarte scump!

              De aceea am spus despre BUK-uri și TOR, care sunt deja disponibile. Și Vityaz-ul va fi cu siguranță mai întâi furnizat propriilor sale forțe.
              1. logall
                logall 10 mai 2018 15:36
                +2
                BUK-urile și Torah-urile sunt mai susceptibile împotriva aeronavelor de atac și a bombardierelor din prima linie decât împotriva luptătorilor multirol care bat cu rachete fără a intra în zona de acoperire a celor enumerate mai sus... Doar lovirea rachetelor este ineficientă, costisitoare! Este necesar să se extindă zona de apărare aeriană de responsabilitate ... Și S-300 va privi peste granița cu Israelul.
                1. NEXUS
                  NEXUS 10 mai 2018 15:41
                  +2
                  Citat din Logall.
                  BUK-uri și Torah - mai degrabă împotriva avioanelor de atac și a bombardierelor din prima linie

                  Nu... TOR au doar o specializare directă - interceptarea CD-ului. Fagii sunt capabili să lucreze atât pe CD, cât și pe suporturi de la o distanță medie. Cu toate acestea, Shell este, de asemenea, închis în mod special pentru interceptarea Republicii Kârgâze.
                  1. logall
                    logall 10 mai 2018 16:12
                    +3
                    Exact, l-am confundat pe Thor cu un cub...
                    Dar este necesar să nu doborâm rachete, ci să descurajăm dorința de a le lansa. Între timp, ei „locesc” cu impunitate, setea de sânge le crește...
                    1. NEXUS
                      NEXUS 10 mai 2018 16:41
                      +2
                      Citat din Logall.
                      Dar este necesar să nu doborâm rachete, ci să descurajăm dorința de a le lansa. Între timp, ei „locesc” cu impunitate, setea de sânge le crește...

                      Până acum nu ne este benefic să agravăm situația cu interceptarea și distrugerea transportatorilor Da, iar Israelul nu ne provoacă la asta prin lovirea de pe teritoriul libanez.
                      În ceea ce privește rachetele în sine... ei bine, practica dă un impuls puternic pregătirii rapide a medicamentelor pentru sistemele de apărare aeriană. În plus, nici trofeele nishtyaks, precum cele două saltele KR, nu trebuie uitate.
                      În general, nu există nici un motiv să ne certăm cu evreii acum, din moment ce războiul se apropie de sfârșit, ceea ce înseamnă că scopul principal pentru care noi în Siria va fi îndeplinit. Dar pentru ca oile să fie în siguranță și lupii să fie plini, sistemele de apărare antiaeriană BUK și TOR sunt tocmai calea de ieșire pentru noi, pentru a le permite sirienilor să se apere, fără a-i înfuria pe evrei. Dacă, totuși, Israelul ia (din anumite motive) complet partea Statelor Unite în această chestiune (de care mă îndoiesc foarte mult), atunci va avea loc livrarea S-300 și imediată. Atât Israelul, cât și SUA înțeleg acest lucru.
                      Din nou, livrarea S-300 poate fi în condițiile Israelului, adică pentru ca militarii NOȘTRI, și nu cei sirieni, să stea în spatele calculelor acestor complexe. Cred că în astfel de condiții S-300 va fi cel mai probabil livrat Siriei.
                    2. Inchizitor
                      Inchizitor 10 mai 2018 19:36
                      0
                      descuraja dorinta de a le conduce.

                      „Calibrele” și „Iskanders” iranieni îndreptați spre Israel ar fi ajutat, când, după un alt act de agresiune al Israelului, toate acestea vor ateriza în orașele lor și dorința de a ucide va scădea imediat.
            2. TerminNakhTer
              TerminNakhTer 10 mai 2018 17:12
              0
              Și de ce să nu le dați sirienilor acei 300 care sunt scoși de la datorie? Dacă nu le poți vinde.
              1. chingachguc
                chingachguc 11 mai 2018 14:57
                0
                pentru că ei profukat, iar apoi roșim
                1. TerminNakhTer
                  TerminNakhTer 13 mai 2018 10:58
                  0
                  Ei bine, oricum toți nu au unde să meargă. Resursa se epuizează. Capital la PMU - 2, după cum am înțeles, nu vor. Deci de ce să nu le dai sirienilor? poate că vor „covârși” pe cineva?
          2. Războiul Alexandru
            Războiul Alexandru 10 mai 2018 15:29
            0
            Similar cu Shell
            1. NEXUS
              NEXUS 10 mai 2018 15:32
              +3
              Citat: Alexander War
              Similar cu Shell

              Nu... acesta este un uragan și nu arată deloc ca o cochilie, din cuvânt, deloc.
              1. Războiul Alexandru
                Războiul Alexandru 10 mai 2018 20:13
                +4
                Iată un videoclip despre Shell ( trist
                1. Antidot
                  Antidot 10 mai 2018 20:32
                  +2
                  Fumatul ucide © Ministerul Sănătății
                2. Ramzaj99
                  Ramzaj99 10 mai 2018 21:37
                  0
                  Tipul israelian este întotdeauna o victimă și toți sunt atacați. Și dacă te gândești bine, se dovedește imaginea opusă. Din ce în ce mai multe teritorii sunt stoarse din Palestina în fiecare an, încearcă în toate modurile posibile să declanșeze un război în Iran, este greu să urce acolo ei înșiși, prin urmare încearcă în toate modurile posibile să expună Iranul loviturii americanilor. , incitant cu orice ocazie. Siria, stat suveran, este bombardată periodic, infrastructura și personalul militar sunt distruse. De fapt, ei susțin haosul creat de americani în întreaga regiune.Da, iar Georgia nu a fost încă uitată. Rusia a cerut să nu furnizeze apărare aeriană georgienilor și nimeni nu a fost ignorat pentru că nimeni nu a uitat cine i-a înarmat și antrenat pe georgieni, știind foarte bine unde vor zbura toate acestea)). Acum cer Rusiei să nu furnizeze S-300. În opinia mea, aceasta este mai mult decât aroganță.
          3. ASed
            ASed 10 mai 2018 15:41
            +3
            Citat: NEXUS
            Citat de la ASed
            Cât vom pune și va avea sens...

            Întrebarea nu este nici măcar cât, ci ce fel de sisteme de apărare aeriană vom livra. Am vorbit despre necesitatea adoptării timpurii a S-350. Dar, având în vedere noile evenimente cu rachetele de croazieră americane care ne vor cădea în mâinile noastre, cred că planurile de adoptare a lui Vityaz se vor muta pe baza datelor de studiu primite. Dar, pe lângă Vityaz, există o nouă modificare a TOR și BUK. Cred că aceste sisteme de apărare aeriană, care au demonstrat cea mai mare eficacitate, împreună cu obuzele în timpul atacului american cu rachete, vor fi livrate sirienilor. În favoarea argumentelor mele este faptul că, după lovitura cu rachete, 40 de obuze au fost aruncate foarte repede în Siria.


            Da, chiar și laser. Nimeni nu va trage în avioanele NATO și SUA. A tăia!!!
            1. NEXUS
              NEXUS 10 mai 2018 15:44
              +7
              Citat de la ASed
              Da, chiar și laser. Nimeni nu va trage în avioanele NATO și SUA. A tăia!!!

              Prostia totală. S-a precizat clar că în cauzădacă militarii noștri suferă, se vor îneca și vor doborî transportatorii.Chto aici nu intelegi?
              1. ASed
                ASed 10 mai 2018 15:47
                +4
                Citat: NEXUS
                Citat de la ASed
                Da, chiar și laser. Nimeni nu va trage în avioanele NATO și SUA. A tăia!!!

                Prostia totală. S-a precizat clar că în cauzădacă militarii noștri suferă, se vor îneca și vor doborî transportatorii.Chto aici nu intelegi?


                Prostie!!!
                DEJA nimeni nu a patit????
                1. NEXUS
                  NEXUS 10 mai 2018 15:49
                  +4
                  Citat de la ASed
                  DEJA nimeni nu a patit????

                  A suferit armata rusă de pe urma unui atac cu rachete?
              2. ASed
                ASed 10 mai 2018 15:50
                +4
                Citat: NEXUS
                Citat de la ASed
                Da, chiar și laser. Nimeni nu va trage în avioanele NATO și SUA. A tăia!!!

                Prostia totală. S-a precizat clar că în cauzădacă militarii noștri suferă, se vor îneca și vor doborî transportatorii.Chto aici nu intelegi?


                Desi nu, nu prostie - MINCIUNA!!!!
                1. NEXUS
                  NEXUS 10 mai 2018 15:52
                  +5
                  Citat de la ASed
                  Desi nu, nu prostie - MINCIUNA!!!!

                  Faptele că în timpul atacului american cu rachete asupra Siriei, armata rusă a avut de suferit în studio.
                  1. ASed
                    ASed 10 mai 2018 15:59
                    +3
                    Și nu am de gând. Oamenii noștri au murit acolo, oamenii noștri au fost doborâți, oamenii noștri au fost bombardați.
                    Si unde este raspunsul???
                    1. NEXUS
                      NEXUS 10 mai 2018 16:01
                      +6
                      Citat de la ASed
                      Și nu merg

                      Bineînțeles. râs Pentru că nu există astfel de fapte, din cuvânt, deloc. În consecință, toate încercările tale sunt gâlgâite și provocare fără sens.
                      1. ASed
                        ASed 10 mai 2018 16:08
                        +4
                        Nu am pe cine să provoc.

                        Și aici este pentru tine - Ura! Ești un erou verbal.
                    2. Piramidon
                      Piramidon 10 mai 2018 16:34
                      +4
                      Citat de la ASed
                      Și nu o să fac. Oamenii noștri au murit acolo, oamenii noștri au fost doborâti, oamenii noștri au fost bombardați.
                      Si unde este raspunsul???

                      Unde sunt faptele? Tu, ca și cocoșul ăla: „principalul este să cânte, dar măcar să nu răsăriți acolo”. Nesusținut de nimic, lucrează pentru public de dragul like-urilor.
                      1. ASed
                        ASed 10 mai 2018 17:05
                        +3
                        Citat din Piramidon
                        Citat de la ASed
                        Și nu o să fac. Oamenii noștri au murit acolo, oamenii noștri au fost doborâti, oamenii noștri au fost bombardați.
                        Si unde este raspunsul???

                        Unde sunt faptele? Tu, ca și cocoșul ăla: „principalul este să cânte, dar măcar să nu răsăriți acolo”. Nesusținut de nimic, lucrează pentru public de dragul like-urilor.


                        Citiți și nu vă place.
              3. spektr9
                spektr9 10 mai 2018 17:07
                +4
                Ce bine că nu sunt diplomat, mi-am imaginat deja că lovesc Damascul, iar tu stai așa și te gândești, dacă mă lovesc, vor răspunde sau, ca de obicei, se vor limita la îngrijorare?))
          4. pentru
            pentru 10 mai 2018 15:56
            +1
            Citat: NEXUS
            Siria a fost foarte repede aruncată peste 40 de obuze.

            Au doborât jumătate din rachetele Israelului.
            specialiști ruși să continue pregătirea personalului militar sirian, și va ajuta, de asemenea, la dezvoltarea de noi tipuri de sisteme de apărare aeriană, ale căror livrări vor fi efectuate în viitorul apropiat, a declarat Rudskoy reporterilor.
            Este nevoie de timp pentru a pregăti bine echipajele S-300. La atacarea cu 105 „topoare”, au fost trase 8 (opt) bucăți de S-200 și niciuna dintre ele nu a lovit ținta, iar aceasta nu este o „plăcere” ieftină. Calculele au fost probabil „nu terminate”.
            1. Leon68
              Leon68 10 mai 2018 21:14
              0
              Citat din dsk
              Citat: NEXUS
              Siria a fost foarte repede aruncată peste 40 de obuze.

              Au doborât jumătate din rachetele Israelului.
              specialiști ruși să continue pregătirea personalului militar sirian, și va ajuta, de asemenea, la dezvoltarea de noi tipuri de sisteme de apărare aeriană, ale căror livrări vor fi efectuate în viitorul apropiat, a declarat Rudskoy reporterilor.
              Este nevoie de timp pentru a pregăti bine echipajele S-300. Când atacați cu 105 "topoare" 8 (opt) bucăți de S-200 au fost trase și nici una nu a atins ținta, iar aceasta nu este o „plăcere ieftină". Calculele au fost probabil "nu pe deplin antrenate".

              Cred că au fost concediați către Lancers, t.s. speriat B-1B. Nu au fost complet bombardați de frică, că rachetele au mers în direcția lor și au dat o draperie.
          5. Nikolaevici I
            Nikolaevici I 10 mai 2018 16:25
            +6
            Da, "Buks" ar putea întări apărarea aeriană a Siriei. Aceste sisteme de apărare aeriană, cred, vor costa mai puțin decât S-300 ... va fi posibil să furnizeze mai mult. Apropo, atât Israelul, cât și Statele Unite „pun în practică” conceptul de război aerian pe care l-au adoptat la sfârșitul secolului al XX-lea. „Aspectul principal” al acestui concept este utilizarea de către aviație a armelor dirijate (de înaltă precizie) de la distanță lungă (în afara zonei de acoperire a apărării aeriene a inamicului). Aici intervine „funcția” antirachetă a apărării aeriene (mai precis, distrugerea armelor aeronavelor de înaltă precizie, deși rachetele sol-sol nu trebuie uitate). Și în acest caz, raza scurtă de acțiune iar sistemele de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune ar trebui să acționeze ca „soliști” . Sarcina este într-o oarecare măsură „facilitată” de faptul că majoritatea rachetelor RVP nu manevrează în fața țintei, numirea rachetelor pentru a „întâmpina” ținta vă permite să determinați direcțiile cele mai probabile, zonele de apropiere. , deoarece au fost, la al 20-lea plan... Sarcina de a doborî rachete (bombe) care se grăbesc spre ținte, precum moliile în flăcări... De aici concluzia, în primul rând, Siria nu are nevoie de S-2, ci de „Buks” moderni. și mai multe sisteme de apărare aeriană "Tor-M ...", "Pantsir-S300", "Sagittarius" Dar eficiența maximă a sistemelor de apărare aeriană siriene cu rază scurtă și rază scurtă de acțiune se va manifesta în interacțiunea "strânsă" cu radarul detectarea, urmărirea Rusiei S-1, S-300...
            1. NEXUS
              NEXUS 10 mai 2018 16:31
              +1
              Citat: Nikolaevici I
              De aici concluzia, în primul rând, Siria nu are nevoie de S-300, ci de „Buks” moderne și mai multe sisteme de apărare aeriană „Tor-M ...”, „Pantsir-S1”, „Sagittarius”

              Despre ceea ce am vorbit de mai multe ori înainte. hi
            2. SETTGF
              SETTGF 10 mai 2018 17:30
              0
              Nikolaevici I! Te contrazici! Despre complexele Buk - au nevoie de aproape 2,5 ori mai mult decât S-300, ținând cont de aria de acoperire a teritoriului Siriei datorită intervalului ... și chiar mai mult în lumina cea mai recentă utilizare a rachetelor balistice cu rază scurtă de acțiune - poate doborî aceste rachete doar S-300, S-400. Iar justificările tale despre S-300, S-400 rusești de la baza aeriană Khmeinim și baza navală de la Tartus sunt, ca să spunem ușor, ridicole! Evenimentele recente au arătat acest lucru - Rusia joacă un joc dublu, fără a jigni Israelul, care a devenit insolent până la limită! Astfel, Rusia nu protejează teritoriul Siriei, ci doar teritoriul bazelor sale și nu mai mult!
              1. SETTGF
                SETTGF 10 mai 2018 17:43
                +1
                Nikolaevici I! De asemenea, ați uitat că pentru a distruge aeronavele de avertizare timpurie de tip E-3A ale sistemului AWACS și bruiajele sunt necesare S-400, S-300V4 ... pe care Siria nu le are, S-200 nu este luat în considerare ...
                1. Nikolaevici I
                  Nikolaevici I 11 mai 2018 02:10
                  +2
                  Citat de la SETTGF
                  au uitat că pentru a distruge aeronavele de avertizare timpurie de tip E-3A ale sistemului AWACS și bruiajele, sunt necesare S-400, S-300V4 ... pe care Siria nu le are,

                  Și ce.... AWACS în acel „district” - ca muștele într-o toaletă din sat? De ce doar pentru ei și furnizați S-300/400?
                  Citat de la SETTGF
                  C-200 nu este luat în considerare.

                  Și degeaba! Pentru acea cantitate de AWACS, adică S-200 este suficient....cu aplicare pricepută! Și dacă aruncați rachete și efectuați o modernizare...
              2. Nikolaevici I
                Nikolaevici I 11 mai 2018 01:53
                +2
                Citat de la SETTGF
                Te contrazici! Despre complexele Buk - au nevoie de aproape 2,5 ori mai mult decât S-300, ținând cont de aria de acoperire a teritoriului Siriei datorită intervalului ... și

                Aparent contradicție... 1.S-300 are nevoie de mai puțin? Dar un număr mai mic este mai ușor de distrus... (Și Israelul poate și poate face asta...); 2. „S-300 are o zonă de acoperire radar mai mare...” Ei bine, dacă vă imaginați perfect peisajul din Siria, bravo! Nu mă pot lăuda cu asta... Presupun că peisajul Siriei conține „gropi” și „denivelări” care „nivelează” raza de detectare a S-300... Cu aprovizionarea cu „Buks”, „sirianul” opțiunea este, de asemenea, posibilă: ghidarea zuras și a sistemelor este „fostă”, iar lansatoarele de la „Buk-M3”: 6 și 12 „încărcătoare” ....
                3.
                Citat de la SETTGF
                justificările despre S-300-urile rusești, S-400-urile de la baza aeriană Khmeinim și cea navală de la Tartus sunt, ca să spunem ușor, ridicole!

                M-d-ah! Ești un maestru al „blankului” fără justificare serioasă! Măcar încearcă să înțelegi la ce am vrut să spun înainte de a striga prostii!
          6. SETTGF
            SETTGF 10 mai 2018 16:57
            0
            LEGĂTURĂ! Nu este nevoie de mult timp pentru a perfecționa sistemul de apărare aeriană... Mai mult, s-au arătat destul de bine în timpul raidului rachetelor NATO și au fost concepute inițial ținând cont de realizările în domeniul științei rachetelor!
            1. SETTGF
              SETTGF 10 mai 2018 17:08
              0
              Și realizări în domeniul radarului!
              1. SETTGF
                SETTGF 10 mai 2018 17:09
                0
                Oppiska - radar!
          7. Doronkabilio
            Doronkabilio 10 mai 2018 21:10
            +1



            Cu scoici în noaptea asta s-a dovedit cumva inconfortabil)))
            1. q75agent
              q75agent 10 mai 2018 21:34
              +2
              vă vedem bucuria, sper că președintele Putin va înțelege în sfârșit cu cine dă mâna la Moscova și cum tratează israelienii Rusia, ei bine, nu, va veni răzbunarea, vom valorifica mult timp, dar vom merge repede, veți avea încă Lista lui Schindler am supărat
              1. Doronkabilio
                Doronkabilio 10 mai 2018 22:52
                +1
                Tratăm foarte bine Rusia. Avem o atitudine proastă față de antisemiți și de transferul armelor rusești către cel mai mare dușman al nostru
                1. q75agent
                  q75agent 10 mai 2018 23:06
                  +2
                  Ei bine, desigur, vedem atitudinea ta din comentarii caustice...
                2. ultra
                  ultra 11 mai 2018 15:09
                  0
                  Citat din Doronkabilio
                  Tratăm foarte bine Rusia. Avem o atitudine proastă față de antisemiți și de transferul armelor rusești către cel mai mare dușman al nostru

                  Nu ne interesează cum ne tratați, iar „cel mai rău dușman” ai tăi ar putea fi aliații noștri. Israelul este un stat potențial ostil pentru noi și de aceea ar trebui să dansăm.
          8. Karish
            Karish 10 mai 2018 21:16
            +4
            Citat: NEXUS
            În favoarea argumentelor mele este faptul că, după lovitura cu rachete, 40 de obuze au fost aruncate foarte repede în Siria.

            Ei bine, după cum puteți vedea, au mai rămas 39 râs
            Deși, conform informațiilor mele, 4 au fost distruse.
      2. Tiksi-3
        Tiksi-3 10 mai 2018 15:07
        +10
        Citat: NEXUS
        Care este scopul Federației Ruse de a fi în Siria?

        Gazprom și Rosneft sunt două obiective pentru a fi în Siria
    4. venik
      venik 10 mai 2018 15:18
      +1
      Citat din Logall.
      O prezentare bună este mai scumpă decât banii, dar nu există spectacol fără prezentare...

      ========================
      Și ȘI MAI RĂU, „pontoavatsya” la Forum!
      1. logall
        logall 10 mai 2018 15:25
        +5
        Citat din venik
        Și ȘI MAI RĂU, „pontoavatsya” la Forum!

        Ei bine, nu te speria! Iar forumul există pentru a-mi exprima opinii, ceea ce fac cu plăcere, în timp ce lucrez în timpul liber.
        Marcați mai bine, mai bine!
      2. rocket757
        rocket757 10 mai 2018 15:31
        +3
        Caracteristicile de performanță ale armelor/sistemelor de apărare aeriană se schimbă, armele de atac se dezvoltă pe aceeași cale!
        Acțiunea este reacție. Cine este înainte, cine este în spate va arăta doar LUPTA!
        Cea mai fiabilă apărare antiaeriană - apărarea antirachetă este încă distrugerea PORTATORILOR, pozițiile de pornire ale mijloacelor de atac!
        Există în Siria? Poate/ar trebui cineva să le dea/să vândă totul? Pot lua masuri preventive pentru a preveni atacurile inamice cu rachete si aeriene???
        Întrebări simple, iar răspunsurile la ele, SUNT POZITIVE?
        1. Dauria
          Dauria 10 mai 2018 16:13
          +6
          Cea mai fiabilă apărare antiaeriană - apărarea antirachetă este încă distrugerea PORTATORILOR, pozițiile de pornire ale mijloacelor de atac!


          Aruncă-l. Dați prioritate tacticii în detrimentul strategiei. Nimeni nu susține că doar apărarea (apărarea aeriană împotriva rachetelor sau aeronavelor) duce la înfrângere. Dar, pe de altă parte, doar aviația nu va câștiga niciodată un război. Chiar și o mie de rachete de croazieră cu focoase convenționale sunt doar o mie de mine terestre, o prostie pentru trupe. Strategia Siriei este acum de a lupta împotriva Israelului sau a Statelor Unite? Dominanță în aer (zona interzisă de zbor) nu li sa permis să creeze cu ajutorul Federației Ruse. Acest lucru este suficient pentru a dezmembra un inamic de la sol. Acesta este obiectivul principal al Siriei pentru astăzi. Da, atât evreii, cât și statele vor deveni obrăznici. Dar acum trebuie doar să curățăm teritoriile și să salvăm statul. De aceea există o asemenea toleranță.
          1. rocket757
            rocket757 10 mai 2018 20:13
            +5
            Întreaga strategie a lui Assad ar trebui să ducă la un singur scop ACUM, de a învinge „barmaley” și de a începe să reconstruiască țara. Este înțelept să nu te încurci cu Israelul, lucru pe care Iranul l-ar putea încuraja. Mai bine niciodată, dar cu siguranță nu ACUM!
            Assad mai are o mulțime de probleme cu kurzii și cu cei cu dungi care i-au pus. Nici cu turcii nu este ușor!
            PS Nu este necesar să-mi demonstrezi că infanteriei, trupele de linie câștigă războiul... știu asta!
            1. TerminNakhTer
              TerminNakhTer 13 mai 2018 11:02
              +1
              Pe deplin de acord. Assad luptă pe credit. Și nu este greu de ghicit cine o împrumută. Deși și Rusia are propriul ei interes acolo.
              1. rocket757
                rocket757 13 mai 2018 17:37
                +3
                Creditul nu este o mare problemă. dacă se face corect.
                Assad are o mulțime de alte probleme și, de asemenea, trebuie abordate în mod adecvat... va fi dificil, foarte dificil.
                1. TerminNakhTer
                  TerminNakhTer 13 mai 2018 19:42
                  0
                  Assad este un copil normal, nu și-a părăsit țara când mirosea a prăjit. Spre deosebire de unii alții - prahvessors.
    5. mr.fafes
      mr.fafes 10 mai 2018 15:22
      +6
      Ei bine, V.V. a trebuit să reacționeze cumva la aceste lovituri. Și înainte de alegeri, nu putea spune că a căzut sub evrei și le-a predat totul, ei nu ar fi înțeles așa, ratingul ar fi scăzut. Și apoi au anunțat posibilele livrări ale lui S300 și se pare că au reacționat! Dar alegerile s-au terminat, acum poate expira uşurat şi continuă să-i liniştească pe evrei.
      1. ASed
        ASed 10 mai 2018 16:45
        0
        Citat din mr.fafes
        Ei bine, V.V. a trebuit să reacționeze cumva la aceste lovituri. Și înainte de alegeri, nu putea spune că a căzut sub evrei și le-a predat totul, ei nu ar fi înțeles așa, ratingul ar fi scăzut. Și apoi au anunțat posibilele livrări ale lui S300 și se pare că au reacționat! Dar alegerile s-au terminat, acum poate expira uşurat şi continuă să-i liniştească pe evrei.


        Așa reacționează ei.
        Sunt în tendințe spre distrugere.
        1. mr.fafes
          mr.fafes 11 mai 2018 10:09
          0
          Unde reactioneaza?
          Sunt pe punctul de a distruge! Cine unde? Când? Poți să le faci?
    6. sabakina
      sabakina 10 mai 2018 15:25
      +1
      Seryoga, principalul lucru este să intimidați inamicul înainte de luptă și apoi vom vedea. a face cu ochiul
      1. ASed
        ASed 10 mai 2018 16:23
        0
        Citat din: sabakina
        Seryoga, principalul lucru este să intimidați inamicul înainte de luptă și acolo puteți vedea
        va fi. a face cu ochiul


        Intimidarea este bine!
        Avioanele NATO sau SUA au doborât pe BV?
        Ca boo!!! Foarte înfricoșător.
    7. Nyrobsky
      Nyrobsky 10 mai 2018 17:47
      +2
      Citat din Logall.
      Până acum nu există astfel de soluții.
      De ce a trebuit să strigi? Jucați pentru public sau prezentați?
      O prezentare bună este mai scumpă decât banii, dar nu există spectacol fără prezentare...

      Saltelele au fost furnizate de către Javelins și ucrainenilor, iar apoi folosirea lor împotriva LDNR a fost interzisă. Poate că aici întrebarea a atârnat undeva între concepte precum „show off” și „târg”?
    8. Comentariul a fost eliminat.
      1. q75agent
        q75agent 10 mai 2018 18:47
        0
        Ei bine, lasă-ți prim-ministrul să-ți exprime cuvintele și ne vom gândi de 100 de ori, pentru că și tu poți înșela
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. q75agent
            q75agent 10 mai 2018 20:03
            0
            timpul va spune .... astăzi vom avea un număr special al programului lui Solovyov pe această temă la ora 21 a face cu ochiul
        2. Comentariul a fost eliminat.
      2. ultra
        ultra 11 mai 2018 15:13
        0
        Citat din: dvcrfvfb
        Rusia este prietenul Israelului. Iranul este rivalul tău

        Cu ce ​​spaimă s-au împrietenit Rusia și Israelul? Iranul este rivalul nostru în ce loc?
        1. TerminNakhTer
          TerminNakhTer 13 mai 2018 11:04
          0
          Rusia nu are prieteni permanenți și inamici permanenți, ci interese permanente. Vorbesc despre India, Pakistan, Iran, Siria etc. De ce să nu fim prieteni cu evreii, dacă deocamdată este profitabil?
    9. Scone
      Scone 10 mai 2018 22:57
      +1
      Citat din Logall.
      De ce a trebuit să strigi? Jucați pentru public sau prezentați?

      Am înțeles.
      Și cine este?!

      Fomin a spus, răspunzând la întrebare:

      VO este ceva.
      @@@@####despre! Orice @@@@## interpretează acum acest set de caractere ca apeluri și zavmat.
      Deci aici.....ce și cine a tunat?
      PS...
      Sirienii au cel puțin 1 Carapace „doar # miting”, dar acesta nu este „ju-ju”, apărarea aeriană ar trebui să fie cuprinzătoare.
  2. 210okv
    210okv 10 mai 2018 14:45
    +4
    Vor arunca o privire. Pe XNUMX mai, la Moscova, Netanyahu păcănea cu un motiv.
    1. Moskovit
      Moskovit 10 mai 2018 14:46
      +6
      Acesta este ideea. Războiul dintre Iran și Israel se intensifică. Este puțin probabil ca Rusia să poată sta pe patru scaune.
      1. baraj
        baraj 10 mai 2018 15:32
        +1
        Și ne este benefic în orice desfășurare a evenimentelor.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  3. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 10 mai 2018 14:46
    +6
    Bine, vom vedea.
    1. vladfill
      vladfill 10 mai 2018 14:52
      +3
      Calmează-te, cei actuali fie te favorizează, fie te călăresc, sunt cam
      într-o situație în care sunt ale lor pentru străini pentru noi.
      1. Gandouras
        Gandouras 10 mai 2018 16:26
        +2
        vladfill ↑
        Astăzi, 14:52
        Calmează-te, cei actuali fie te favorizează, fie te călăresc, sunt cam
        într-o situație în care sunt ale lor pentru străini pentru noi.

        Spune-o direct: „frică”
        1. ultra
          ultra 11 mai 2018 15:14
          0
          Filmul este o porcărie, la fel și cartea.
    2. ASed
      ASed 10 mai 2018 15:07
      +3
      Citat: Aron Zaavi
      Bine, vom vedea.


      Cred că acest comentariu merită „Oscarul divin al Bimileniului”.
      Pentru că este un fapt.
  4. Loess
    Loess 10 mai 2018 14:46
    +7
    Siria, din fericire, nu este sub sancțiuni,
    Mai avem vreo treaba inainte de sanctiunile cuiva acolo??? Avem propriile noastre interese și sancțiunile externe nu ar trebui să joace un rol aici.
    1. tol100w
      tol100w 10 mai 2018 14:55
      +2
      Citat: Mai puțin
      Avem propriile noastre interese și sancțiunile externe nu ar trebui să joace un rol aici.

      Se poate dovedi ca în fosta Iugoslavie!
    2. Leon68
      Leon68 10 mai 2018 21:26
      0
      Citat: Mai puțin
      Siria, din fericire, nu este sub sancțiuni,
      Mai avem vreo treaba inainte de sanctiunile cuiva acolo??? Avem propriile noastre interese și sancțiunile externe nu ar trebui să joace un rol aici.

      Prin sancțiuni mă refer la ONU.
  5. vladfill
    vladfill 10 mai 2018 14:49
    +6
    Medvedev nu a pus-o, iar Putin nu o va pune.
    1. Antidot
      Antidot 10 mai 2018 15:41
      +2
      Medvedev nu a livrat Iranului, Putin a făcut-o. Dar aici mocul se mestecă, cu siguranță.
  6. ASG7
    ASG7 10 mai 2018 14:53
    +3
    Evreii trebuie să fie luptați în modul evreiesc. Dacă lovesc teritoriul Siriei pentru bombardarea Înălțimilor Golan, atunci ei trebuie să răspundă pentru teritoriul Israelului și nu pentru înălțimi, acesta este singurul mod în care pot fi opriți.
    1. farcop
      farcop 10 mai 2018 14:56
      +2
      Citat din ASG7
      trebuie răspuns pe teritoriul Israelului
      Cineva a încercat-o ieri. Ești din întâmplare?
      1. ASG7
        ASG7 10 mai 2018 14:59
        +2
        Mi-ar plăcea să lovesc baza de antrenament terorist și centrele lor de control din Israel, dar, din păcate, nu există o astfel de posibilitate. Și populația civilă nu trebuie să fie târâtă înăuntru, îi iubesc foarte mult pe evrei.
        1. farcop
          farcop 10 mai 2018 15:07
          +4
          Citat din ASG7
          Mi-ar plăcea să lovesc
          Și nu sunt acolo
          Citat din ASG7
          Iubesc foarte mult evreii.
          Motto-ul antisemiților din toate timpurile și dungile
          1. ASG7
            ASG7 10 mai 2018 15:17
            +4
            Citat din farcop
            Și nu sunt acolo

            Și probabil că îngerii au lansat rachete în Siria.
            Citat din farcop
            Motto-ul antisemiților din toate timpurile și dungile

            Ei bine, tu știi mai bine decât atât, dar noi nu știm.
            1. farcop
              farcop 10 mai 2018 15:38
              0
              Citat din ASG7
              probabil că îngerii au lansat rachete în Siria.
              Nu știu cine l-a lansat, e clar că cei pe care au fost lansate pâslele de acoperiș ale îngerilor, diavolilor, dar vor trimite doar salutări din lumea cealaltă.
              Citat din ASG7
              nu o știm

              Ei bine, știm deja.
              1. ASG7
                ASG7 10 mai 2018 15:49
                +1
                Citat din farcop
                Nu știu cine a început

                Ei bine, când vei afla, atunci vom vorbi despre cine trebuie să fie bombardat.
                Citat din farcop
                Ei bine, știm deja.

                Nu-ți prezenta ignoranța ca adevăr.
            2. 22 dmdc
              22 dmdc 10 mai 2018 16:42
              0
              Și sioniștii au lansat rachete în Siria.
      2. Dublu major
        Dublu major 10 mai 2018 15:17
        +7
        Ieri au răspuns nu despre Israel, ci despre teritoriile ocupate. Și este necesar să lovim tocmai Israelul însuși. Până în zonele stațiunii. Ca să vină. Altfel, proștii nu înțeleg. Bibi a fost adus la paradă ca specialist - pentru a arăta cu ce se lovește și s-a prăbușit imediat în Siria. Nu trece peste cap. E timpul să treci prin fund.
  7. Eduard Petrov
    Eduard Petrov 10 mai 2018 14:55
    +3
    Până acum nu există astfel de soluții. Dacă sunt acceptați, de ce nu. Siria, din fericire, nu este sub sancțiuni

    Totul, doar pentru a nu enerva partenerii occidentali ...))
  8. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 10 mai 2018 14:59
    +8
    Bine livrat, bine plasat, atunci ce? Ca orice, cerul este pe castel? Da, așa cum toți și alții au zburat, așa vor zbura. Conducătorii noștri nu au suficient spirit pentru a da ordinul de a lovi avioanele NATO, ei sunt conducătorii noștri
  9. Vol4ara
    Vol4ara 10 mai 2018 15:03
    +2
    Sună ceva de genul „Rusia poate livra arme nucleare în Angola, dar încă nu a fost luată o decizie”. Pot să-mi dau casa unui vecin, pentru asta, dar încă nu am luat o decizie
  10. placebo
    placebo 10 mai 2018 15:04
    +5
    Nu avem S-300, au vândut totul... Și nu există componente, devastare... Ar fi fost puse cu mult timp în urmă... Vânzătorii patriei pe...
    1. Rey_ka
      Rey_ka 10 mai 2018 15:14
      +2
      iar întreprinderile care fac asta au fost lăsate să fie casate!
  11. Doctor Sorge
    Doctor Sorge 10 mai 2018 15:06
    +1
    Din 2005, poate fi neclar, atunci nu au nevoie de ele, apoi asta, apoi asta. Se pare că înaltul copilaresc al altcuiva s-a adunat să studieze...
  12. Dublu major
    Dublu major 10 mai 2018 15:12
    +1
    Fie furnizați, fie doborâm singuri rachetele americane și israeliene, ceea ce nu este deosebit de dezirabil, miroase a al treilea război mondial... Altfel, vom pierde nu numai această regiune - care are nevoie de prieteni care să le doboare într-un moment dificil. . Nu mai avem nimeni acolo, în afară de Siria...
  13. Comentariul a fost eliminat.
  14. pâlpâie
    pâlpâie 10 mai 2018 15:15
    +3
    Până acum nu există astfel de soluții. Dacă sunt acceptați, de ce nu. Siria, din fericire, nu este sub sancțiuni,
    La început, vom desfășura S-300 în Siria și abia apoi vom lua o decizie cu privire la livrarea lui - o astfel de secvență pare mai rezonabilă.
  15. Rey_ka
    Rey_ka 10 mai 2018 15:16
    0
    da lan că toată lumea s-a odihnit pe S-300 dacă chinezii se bat și își vând copiile! Ei bine, dacă există ceva care va doborî PR atât de excelent! Apropo, propun să-i dăm pe Tomogawks căzuți chinezilor, lăsați-i să copieze!
    1. Danan
      Danan 10 mai 2018 15:45
      +1
      Rey_ka După cum credem noi, spunem: rușii spun „vom livra” (ei știu că Assad nu are bani, adică îi vom da) iar chinezii vor „vinde”. Chinezii nu o vor da gratis, ești de acord? Acum să ne imaginăm că chinezii au vândut, iar Israelul i-a distrus.Asta ar fi anti-PR! Refuzul comenzilor.Umbra de pe armă a crescut.Poate că se gândesc la asta în vârf?
      1. ultra
        ultra 11 mai 2018 15:17
        +1
        Citat din Dana
        rușii spun „vom livra” (știu că Assad nu are bani, adică îi vom da)

        Vor fi livrate versiunile timpurii ale C300, care sunt scoase din serviciul de luptă.
        1. Danan
          Danan 13 mai 2018 09:17
          0
          Mihail - Mă bucur că PIB-ul a luat o decizie înțeleaptă, mai ales că acțiunile Israelului s-au întâlnit și îndeplinesc cele mai înalte interese naționale ale Rusiei: prețul petrolului s-a dublat în câteva luni, bugetul a crescut, tril de ruble vor fi completate, ceea ce ar trebui să ajute oamenii să crească pentru a supraviețui consecințelor sancțiunilor.
  16. pista de fuga
    pista de fuga 10 mai 2018 15:17
    +4
    Bla bla bla! Deja cerul deasupra Siriei era închis pentru toată lumea, cu excepția Federației Ruse și a SAR simţi
    Citat: De două ori maior
    Altfel, vom pierde nu numai această regiune - care are nevoie de prieteni care ne cresc într-un moment dificil. Nu mai avem nimeni acolo, în afară de Siria...

    ce regiune???? Te referi la Khmemim si Tartus, doar ca nu sunt bombardati, decat daca se numara dronele?Pe langa aceste baze, restul teritoriului este un POLIGON LIBER cu acces liber
    Vom afla imediat ce fel de prieteni sirieni sunt, cum totul, Doamne ferește, se va îmbunătăți. Dar mă tem că aceiași prieteni vor fi ca toate celelalte popoare salvate de soldatul rus, sunt multe exemple în istorie
  17. dojjdik
    dojjdik 10 mai 2018 15:18
    0
    aici este un singur raspuns - trebuie sa raspunzi, cu atat mai mult sirienii au momente de care te poti agata si rachete nu foarte vechi si avem submarine pe care le putem dona sau vinde diesel, desigur, nu sunt scumpe pentru Assad. - deci nu curent de apărare aeriană, deși nici nu este rău; iar chinezii au ceva și pot să dea și lui Assad
  18. frizer siberian
    frizer siberian 10 mai 2018 15:18
    0
    "Până acum nu există astfel de decizii. Dacă sunt luate, de ce nu. Siria, din fericire, nu este sub sancțiuni",

    Bine deci...
    Rezulta ca ar trebui sa ne rugam sa nu se introduca aceste sanctiuni???
    Și dacă yankeii dau un decret ca acest domn să se sinucidă de zid, va merge și se va sinucide ???
  19. Comentariul a fost eliminat.
  20. sabakina
    sabakina 10 mai 2018 15:23
    +4
    Există S-300 în Siria, nu există S-300 în Siria, acest lucru este necunoscut științei! băuturi
  21. Zaurbek
    Zaurbek 10 mai 2018 15:27
    0
    Federația Rusă, dacă va furniza, atunci complexele S-300 (diferite versiuni) fiind retrase din serviciu. . Și apoi, pe măsură ce le înlocuim cu S-400. Cel mai important lucru pentru sirieni este Buk-2M și Pantsir și radarul (pentru un control mai complet al spațiului aerian). Pe S-300/400, personalul este încă pregătit de aproximativ un an.
  22. rocket757
    rocket757 10 mai 2018 15:39
    +5
    Oamenii noștri au venit în ajutorul poporului, guvernul legitim al Siriei în lupta împotriva „orzului”!
    O țară, o Sirie independentă va fi! „Barmaleev” va fi terminat încet... desigur, nu va mai fi pace pentru mult timp și este necesar ACUM să avem o confruntare cu un vecin, deși dăunător, dar destul de adecvat ??? Avem nevoie de această veche și cu siguranță nu cearta noastră???
    Avem nevoie de PACE și trebuie să negociem!
    1. spektr9
      spektr9 10 mai 2018 17:17
      +3
      Adevărat, dar am crezut că oamenii noștri au venit acolo pentru a împiedica instalarea unui regim pro-american, pentru a preveni întinderea conductei petroliere EAU-Europa prin Siria și pentru a-și părăsi bazele...
      Dacă regimul actual din Siria nu este susținut, atunci toate acestea sunt pe jos
      1. rocket757
        rocket757 10 mai 2018 20:22
        +3
        Evident, incredibil!
        Câte obiective s-au stabilit acolo și s-au îndeplinit sarcini, de exemplu, nimeni nu mi-a raportat!
        Iar presupunerile, fanteziile, planurile nu pot fi cusute la afaceri!
        Sunt scopuri și obiective declarate, declarate oficial! Acesta este un fapt care nu poate fi complet respins.
        1. spektr9
          spektr9 10 mai 2018 22:49
          0
          Multe semne de exclamare tovarășe, de asemenea...
          În ceea ce privește fanteziile, fără îndoială aveți dreptate, iar fantezia principală aici este că pacea în Siria poate fi eliminată prin negocieri, dar așa cum arată practica relațiilor dintre oameni, triburi, orașe și puteri, cei slabi cu cei puternici, indiferent cât de mult. gătesc mult și nu fac concesii, asta nu duce la pace
          1. rocket757
            rocket757 11 mai 2018 08:23
            +3
            În est, ei au încercat întotdeauna să negocieze dintr-o poziție de forță, asta e de înțeles.
            În interiorul țării, pe teritoriul armatei siriene, puterea este cea mai puternică! Aici trebuie să-l folosești.
            Kurzii au sprijinul celor dungi, turcii înșiși sunt puternici, iar Israelul se află în general în afara câmpului ostilităților active! Aceasta nu va fi nici măcar a doua întrebare, nu știu care... poate mai târziu.
            Siria are nevoie de PACE, țara trebuie restaurată.
  23. Benzi
    Benzi 10 mai 2018 15:43
    +7
    cu toate acestea, încă nu a fost luată o decizie cu privire la livrări


  24. Doctor Sorge
    Doctor Sorge 10 mai 2018 16:27
    +4
    Previziunea mea nu este stabilită. Am scris-o, vedem in timp :)
  25. Enoh
    Enoh 10 mai 2018 16:28
    +1
    Nu voi:

    „Pe 9 mai 2018, premierul israelian Benjamin Netanyahu, invitat la sărbătorile în onoarea a 73 de ani de la Victoria în Marele Război Patriotic, va purta discuții cu președintele rus Vladimir Putin la Moscova. Șefii de stat intenționează să discute despre situația din Orientul Mijlociu, în special consolidarea pozițiilor Iranului în Siria.
    Mai multe despre TASS:
    http://tass.ru/info/5186833"
  26. Caporalul Pupkin
    Caporalul Pupkin 10 mai 2018 16:35
    +5
    o, asta este conspirația „spionului” a lui Putin!
    Este SCUMP pentru Rusia....
  27. Ivan Tarava
    Ivan Tarava 10 mai 2018 16:53
    0
    Ei bine, va mai fi o „provocare”, apoi ne vom gândi din nou dacă să o furnizăm sau nu.
  28. samarin1969
    samarin1969 10 mai 2018 17:02
    0
    Dacă pentru o plată anticipată bună - atunci poți. Și „pentru așa”, nu are sens. Împotriva unui roi de „parteneri” - aceasta este o picătură în ocean.
  29. q75agent
    q75agent 10 mai 2018 17:24
    +1
    Un videoclip interesant, dar nu este clar dacă sirienii sunt evrei sau invers
    1. XXXIII
      XXXIII 11 mai 2018 00:12
      +1
      Citat de la q75agent
      Un videoclip interesant, dar nu este clar dacă sirienii sunt evrei sau invers

      Vino în Israel să te relaxezi, va fi distractiv..... râs
  30. Yak28
    Yak28 10 mai 2018 18:11
    +1
    Citat din Dana
    rușii spun „vom livra” (știu că Assad nu are bani, adică îi vom da)

    Ei bine, suntem comuniști la suflet (în ciuda capitaliștilor și burgheziei), ceea ce înseamnă că îl vom da gratuit a face cu ochiul
  31. Volka
    Volka 10 mai 2018 18:27
    +1
    Ce facem in Siria....? Ei bine, da, ajutăm poporul frați din Siria să respingă agresiunea imperialistă a Occidentului... să demonstrăm contrariul
  32. Comentariul a fost eliminat.
  33. Vechi26
    Vechi26 10 mai 2018 19:34
    +2
    Citat din ASG7
    Evreii trebuie să fie luptați în modul evreiesc. Dacă lovesc teritoriul Siriei pentru bombardarea Înălțimilor Golan, atunci ei trebuie să răspundă pentru teritoriul Israelului și nu pentru înălțimi, acesta este singurul mod în care pot fi opriți.

    Lui Assad îi lipsește acum doar un război pe scară largă cu Israelul. El a transformat deja toată opoziția la cui, probabil că a transformat tot orpacul în carne tocată. Acum rămâne doar să ne ocupăm de Israel. Războiul cu Israelul pentru Siria acum este ca și cum ne-am întoarce la evenimentele de acum 4-5 ani, când toată această mizerie din Siria tocmai se desfășura. Aranjați, pe lângă câteva fronturi, încă unul - dar dacă trebuie să puneți capăt Siriei - aceasta este calea de ieșire
  34. Benzi
    Benzi 10 mai 2018 20:15
    +1
    Armata israeliană a arătat un videoclip cu distrugerea SA-22 - Pantsir-S1

    Există un videoclip pe link:


    Un articol interesant pe site-ul Ynet:
    https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5256713,
    00.html
    1. XXXIII
      XXXIII 10 mai 2018 21:58
      +1
      Citat din Tiras
      Armata israeliană a arătat un videoclip cu distrugerea SA-22 - Pantsir-S1

      Există un videoclip pe link:


      Un articol interesant pe site-ul Ynet:
      https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5256713,
      00.html

      Nu era nimeni acolo, echipajul fuma pe lateral..... râs
    2. ultra
      ultra 11 mai 2018 15:19
      0
      Citat din Tiras
      Armata israeliană a arătat un videoclip cu distrugerea SA-22 - Pantsir-S1

      Uite, nu te descrie cu bucurie! râs
  35. Doliva63
    Doliva63 10 mai 2018 20:41
    +3
    Cine a lăudat aici Shell? Ei spun -1. trist Apărarea aeriană ar trebui să fie foarte eșalonată, inclusiv forțele aeriene de apărare aeriană.
    1. chingachguc
      chingachguc 11 mai 2018 14:51
      0
      Am lăudat și continuă să laud. Dacă calculul prinde o cioară în loc de rachete, atunci tehnica nu este de vină
  36. Aziz
    Aziz 10 mai 2018 20:47
    0
    Citat din ASG7
    Iubesc foarte mult evreii.

    evreu, nu?
    1. XXXIII
      XXXIII 11 mai 2018 00:08
      +1
      Citat din Azis
      Citat din ASG7
      Iubesc foarte mult evreii.

      evreu, nu?

      cine stie cine stie.... râs
  37. simple_rgb
    simple_rgb 10 mai 2018 21:07
    +1
    ce zici de sens?
    ce ar fi asa:
    1. XXXIII
      XXXIII 11 mai 2018 00:10
      +1
      Citat din: prosto_rgb
      ce zici de sens?
      ce ar fi asa:

      Cineva a fugit la mașină, a văzut o rachetă, dar ce rost avea să alergi... asigurare
      1. simple_rgb
        simple_rgb 11 mai 2018 15:39
        +1
        este îndoielnic că a observat
        altfel ar trebui să alergi în altă direcție
  38. Aziz
    Aziz 10 mai 2018 21:34
    +2
    Citat din: dvcrfvfb
    Rusia Israelul este un prieten Iranul este rivalul tău inamicul nostru

    „Execuția nu poate fi iertată”. Virgulele trebuie plasate corect. Și în acest caz - cuvinte împreună cu virgule. Israelul nu a fost niciodată prieten cu Rusia. A fost și este prieten cu niște oameni din Rusia, dar acești oameni sunt prieteni ai Rusiei? Nu îi consider miop acei oameni din URSS care au avut puterea și capacitatea de a-i sprijini pe arabi cu arme și consilieri în anii 60-70. Tot acest Mui Ne cu Israelul a fost alimentat de insulari sub Mandatul lor pentru Palestina din 1922, pentru a planta o pungă în *opu arabilor cu controlul lor asupra Suezului după pierderea coloniilor lor. În ceea ce privește Iranul, Iranul, spre deosebire de alte state caspice, de asemenea prieteni ai Rusiei, tăind de pe raft, nu caută în mod special să revizuiască statutul Caspicei în temeiul tratatelor din anii 21 și 40. Și comerțul direct cu Iranul în Marea Caspică este important pentru Rusia, totul este mai bine decât cu alte state caspice, care devin de facto intermediari pentru vânzarea mărfurilor rusești către Iran. În plus, șiiții nu fac parte din reținerea salafiților, de unde cresc Wahi, ig etc.?
  39. q75agent
    q75agent 10 mai 2018 21:44
    +2
    Citat din Doronkabilio
    Cu scoici în noaptea asta s-a dovedit cumva inconfortabil)))

    și cu f-16 tot 10)))
  40. XXXIII
    XXXIII 10 mai 2018 21:54
    +1
    „sisteme portabile de tip Igla, sisteme de acoperire cu rază scurtă de acțiune Pantsir, sisteme cu rază medie – modernizate Buki, precum și sisteme S-300 cu rază lungă”.
    Deci ca „Pantsir”, „Buki” sunt livrate sau nu?! .... lol
  41. Totah155
    Totah155 10 mai 2018 22:49
    +1
    Cum așa ?
    Multă vreme, multe difuzoare de top war își bat tocurile în piept, dovedind că C300 este deja în Siria și așteaptă la fiecare răscruce de drumuri forțele noastre aeriene viteji.
    Ce ar trebui să facă acum bietul Bashar și oratorii?
  42. johnht
    johnht 11 mai 2018 00:21
    0
    Nu vă faceți griji, specialiștii vor fi instruiți pe S-300, iar sistemele în sine vor fi instalate. În acest moment, sarcina noastră este să nu fim sirieni mai mari decât sirienii înșiși. Iar pierderea datorată deficienței instalațiilor pentru războinicii din Orientul Mijlociu este și ea, din păcate, norma.
    Ei bine, pentru cei care nu cred, este inutil să dovedească ceva.
  43. Comentariul a fost eliminat.
  44. Lynx33
    Lynx33 11 mai 2018 07:51
    +1
    Este necesar să puneți gonflabile încă de la început și să trimiteți luptători cu MANPADS în poziții avantajoase pentru a trage rachete aer-sol, să aterizeze câteva zburătoare evreiești, poate că ardoarea de luptă se va răci.
  45. chingachguc
    chingachguc 11 mai 2018 14:48
    0
    Livrarea S-300 sirienilor aruncă o umbră asupra numelui bun al dezvoltatorilor. Pentru arabi, indiferent ce le dai, chiar și Steaua Morții, ei vor face totul și ne vor învinovăți și pe noi. „Shell” nu este suficient pentru tine?
  46. mann-mann
    mann-mann 13 mai 2018 15:18
    0
    Netanyahu nu a permis campania! Începi deja să te îndoiești când vezi că așa-numitul. Israelul se ridică în Siria, susținând bătăușii, iar președintele nostru nu pare să observe și nu reacționează sau nu permite să reacționeze!