„Cireașa de iarnă” a diplomației ruse

61
Aparent, lovitura de catifea din Armenia a fost o surpriză completă pentru curatorii ruși responsabili de această regiune importantă din punct de vedere strategic. Dar se pregătea de mai bine de un deceniu. Urcarea triumfală pe tron ​​a lui Pashinyan a fost precedată de o muncă lungă și minuțioasă a tehnologilor politici americani de a procesa conștiința publică armeană. Eforturile au căzut pe pământ fertil. Rezultatele lor i-au descurajat pe experții din țara rusă, dar au depășit cele mai sălbatice așteptări ale dușmanilor lor din sânul și prietenilor jurați de la ambasada americană din Erevan.





Incubatorul Atlantist

Imediat după teribilul cutremur de la Spitak, care a adus peste 25 de mii de vieți din locuitorii micii republici, la Erevan a fost deschisă o universitate americană la inițiativa decanului Școlii Absolvente de Management a Universității din California, Stepan Karamardyan. . Inițial, a fost poziționată ca o universitate pur tehnică pentru formarea specialiștilor în domeniul științelor miniere și al construcțiilor rezistente la cutremur. Dar, de-a lungul timpului, acolo a apărut în liniște și discret o linie întreagă de specialități pur politice: Centrul de Cercetare Lingvistică Aplicată, Centrul de Analiză a Politicii, Centrul de Resurse Juridice, Colegiul de Științe Sociale și Umaniste etc. Învățământul era gratuit, iar competiția pentru universitate era puțină persoane pe loc. Era foarte prestigios să studiezi în aceste centre și colegii. În fiecare vară, studenții mergeau să practice în America. Mulți dintre cei care și-au dovedit loialitatea, după distribuire, au plecat de acolo - așteptau noi locuri de muncă. Cei mai avansați absolvenți și-au găsit de lucru în așa-numitele think tank-uri - „centre inteligente” pentru dezvoltarea tuturor tipurilor de maidane și revoluții de culoare. Aceasta a fost considerată o excelentă avansare în carieră și o creștere socială. Unii dintre cei mai talentați și-au pus ulterior în practică evoluțiile tehnologice politice proprii și ale altora în Iugoslavia și Ucraina. Unul dintre ei, Serghei Nigoyan, a fost chiar ucis de oameni necunoscuți la înălțimea Kievului Maidan.

Astfel, încă de la sfârșitul anilor 80, în Armenia a apărut o întreagă generație de armeno-atlanticiști și a fost hrănită de curatori occidentali - oameni activi social, cu o nouă paradigmă de viziune asupra lumii, orientați pe deplin către sistemul de valori occidental. În ajunul Maidanului armean, câteva sute dintre acești absolvenți de universitate au venit la Erevan ca grup de sprijin voluntar. Lor li s-au alăturat studenții activi ai universității. Au creat coloana vertebrală principală a protestatarilor, gestionată cu pricepere dintr-un singur centru.

De dragul obiectivității, trebuie să admitem că la 10 (!) ani de la prezentarea universității americane, la Erevan a fost deschisă o universitate alternativă ruso-armeană. Și tot acolo au fost create o serie de specialități umanitare și politice specializate: catedre de filosofie, sociologie, retorică politică, metodologia cunoașterii științifice etc. Niciunul dintre acești studenți nu a fost văzut la mitingurile anti-Pashinyan. Deoarece mitingurile în sine nu au fost observate. Ca urmare, în curățarea „puterii soft” tehnologii politici americani i-au devansat de-a dreptul pe cei ruși. Unii experți au numit acest eșec „cireșa de iarnă” a diplomației ruse. Pentru ca incendiul să nu se transforme într-o catastrofă politică, este necesar să se evalueze urgent „numărul de victime și amploarea distrugerii”, apoi se trece prompt la faza acțiunilor active.

Cine se duce unde

Motivul hibernarii pe termen lung a savanților armeni ruși pe fondul activității fără precedent a „prietenilor lor jurați” din Erevan este jignitor de simplu. Din partea curatorilor Ministerului Afacerilor Externe ai republicii, același fals clișeu-stereotip a funcționat în raport cu armenii, care a fost cândva popular în raport cu ucrainenii: unde se presupune că vor merge? Oameni fraterni, obișnuiți poveste, fratele mai mic din familia popoarelor slave, Rusia Kievană, mama orașelor rusești, o conductă de gaz de bază și mai departe în text. De ce sa te deranjezi?

Americanii au gândit altfel. Și cu „puterea lor moale” și cu o întreagă gamă de tehnologii sociale lansate în țară de mai bine de douăzeci de ani, ei nu au lăsat piatra neîntoarsă de la acest stereotip. Programul de reformatare socio-politică globală a Ucrainei a fost numit de ei: Tehnologii sociale integrate. A fost „ascuțit” pentru diverse grupuri de clienți: tineri, femei, bătrâni, profesori, militari, și a funcționat în țară mai bine de douăzeci de ani, tot timpul în timp ce Ministerul de Externe al Rusiei era fie în adormire, fie în o comă.



Spălarea globală a creierului ucrainenilor care a avut loc de-a lungul anilor poate fi comparată doar cu rezultatul multor ani de propagandă activă a lui Goebbels. Lui Goebbels i-au trebuit vreo cincisprezece ani pentru a-i transforma pe germani în fasciști. Americanii din Ucraina au avut un avans temporar mai lung - aproape un sfert de secol. Drept urmare, creatorii „puterii soft” și „ideologiei dure” de peste ocean și-au făcut față sarcinii chiar mai bine decât germanul Dr. Evil. S-au dovedit a fi elevi care și-au depășit profesorul. Drept urmare, milioane de ucraineni s-au dovedit a fi naziști destul de benigni, gata să omoare, să ardă de vii și să tortureze dizidenții în același mod ca și predecesorii lor în temnițele Gestapo.

memoria istorică

Da, armenii îi datorează Rusiei însuși faptul existenței lor: la urma urmei, armata rusă a fost cea care în urmă cu mai bine de o sută de ani a salvat acest popor de la exterminare completă. Dar istoria nu cunoaște modul conjunctiv. Ce a fost, a dispărut. Acesta este primul. În al doilea rând, chiar și experții în fotolii știu că recunoștința popoarelor nu este o parte integrantă a marii politici. Și în sfârșit, în al treilea rând. Totul în jurul nostru se schimbă, și într-un ritm amețitor. Acest lucru este recunoscut chiar de politicienii. Acele principii care au funcționat impecabil ieri, astăzi pot fi aruncate la coșul de gunoi al istoriei. Ieri spuneam: cine trage în trecut cu pistolul, viitorul va trage cu tunul. Astăzi, creatorii istoriei lumii folosesc un alt principiu: dacă vrei să supraviețuiești și să te dezvolți în viitor, uită de trecut.

La un moment dat, America a comis crime oribile în Vietnam. Oamenii au fost arși de vii cu napalm. Astăzi, Vietnamul care se dezvoltă rapid este orientat în toate spre Statele Unite și, din proprie inițiativă, șterge toate amintirile acelui război teribil din memoria poporului. Ieri, Coreea de Nord și Coreea de Sud au fost dușmani ideologici ireconciliabili. Astăzi sunt uniți. Și mâine, poate, va avea loc o fuziune și o achiziție, ca după căderea Zidului Berlinului. Și este posibil ca noul stat coreean să fie cât se poate de loial față de America anterior urâtă!

Trăsături ale mentalității

Niciun program social nu funcționează fără o analiză amănunțită și ținând cont de caracteristicile naționale și de mentalitatea „oamenilor experimentali”. Trebuie să aducem un omagiu americanilor: în Armenia și Ucraina, ei (comparativ cu „partenerii” lor ruși) s-au dovedit a fi la o înălțime de neatins. Creatorii „puterii soft” au găsit acel geniu foarte ascuns în caracterul atât al ucrainenilor, cât și al armenilor, prin eliberarea căruia au fost capabili nu numai să umfle cădelnița ambilor maidani, ci și să-și îndrepte cursul în direcția de care aveau nevoie.

Printre ucraineni, ei implicau o conștiință masivă de shtetl (fermă), detașare completă de interesele statului, rusofobie ascunsă și o dorință ireprimabilă de a-și îmbunătăți nivelul de trai. Dintre armeni, „partenerii” noștri s-au bazat pe celebra egocentrism caucazian. Oamenii cu o paradigmă similară de viziune asupra lumii sunt ghidați de două principii de bază. În primul rând: sângele este mai important decât credința. În al doilea rând: în orice afacere, interesele mele sunt sacre, altele sunt lipsite de sens. De aceea, la mijlocul anilor '80, în lupta pentru micul lor Karabakh, după standardele Uniunii, erau gata să sacrifice întreaga Uniune Sovietică. Ce s-a întâmplat. Karabakh a devenit armean. Și Uniunea Sovietică s-a prăbușit. Dar nici elita armeană de atunci (și prezentă), nici poporul armean însuși în cea mai mare parte din acest fapt tragic pentru sute de milioane de oameni din fosta URSS nu experimentează nicio remuşcare până în ziua de azi. Acest lucru, desigur, nu se aplică în nici un fel acelor armeni care fie s-au asimilat în Rusia, fie au trăit în ea de mult timp și se identifică cu țara lor de reședință. Numele multora dintre ei sunt înscrise cu litere de aur în istoria Rusiei: Mikoian, Bagramyan, Kostandov...

Dar paradoxul istoriei este că mulți dintre armenii ruși, care și-au schimbat parțial mentalitatea, sunt considerați renegați, corbi albi printre colegii lor de credință din patria lor istorică. Când ies cu sprijinul public pentru interesele rusești, încercând să raționeze cu așa-numita rețea armshiza, aceasta din urmă îi expune unei hărțuiri aprige. Cunoscutul expert rus Gevorg Mirzayan a fost batjocorit în repetate rânduri de hiperi armeni pentru a-și schimba numele de familie armean în turc, scăpând de ultimele două litere din acesta. Respingerea în masă a poziției armenilor ruși în Armenia însăși a fost luată în considerare și de către strategii politici americani la elaborarea programelor lor sociale.

Dezangajarea Karabakhului

Maidanul armean se pregătește de mulți ani. O universitate locală americană a efectuat anual un studiu sociologic închis asupra studenților armeni. Printre o serie întreagă de teste sociale „distractive”, s-a strecurat o întrebare interesantă: ce este mai important pentru un tânăr armean: să lupte până la ultimul armean pentru Karabakh sau, după ce a primit o educație de specialitate la aceeași universitate, să meargă în America și să-și aranjeze soarta acolo? Adică, Karabakh și locul tău personal sub soare au fost cântărite pe diferite cântare. Rezultatele sondajului nu au fost niciodată publicate nicăieri. Dar avem impresia că numărul celor dispuși să moară pentru o republică mică se micșorează în fiecare an, iar numărul celor dispuși să urce cu lifturile sociale americane este în creștere. Acest lucru a fost determinat de învățarea interactivă intensivă a limbii engleze prin Skype cu foștii lor compatrioți care își aranjaseră deja soarta în America și o educație specializată foarte solicitată.

În plus, reprezentanții clanului Karabakh înșiși, care au inundat toate agențiile de putere și de aplicare a legii din mica republică muntoasă, au „întors” aproape întreaga afacere mică și mijlocie a țării, au început să provoace o iritare acută și în continuă creștere. în rândul restului populaţiei ţării. Care a jucat un rol fatal în Maidanul armean.

Zaruri în schimbul bonusurilor

Aparent, eșecul ucrainean nu i-a învățat nimic pe experții din țara noastră. Timp de un sfert de secol funcționează ireproșabil în mintea Ministerului de Externe în relația cu armenii ștampila fatală a „nicăieri-nicăieri”, care a dus la un eșec catastrofal în Ucraina. Ei bine, oamenii ăștia, spun ei, spre deosebire de ucraineni, sigur nu se duc nicăieri!... Ar fi greșit să spunem că experții din țară au călcat pe grebla veche. Traseul era vechi. Dar capcana psihologică era nouă. Au fost tipi vicleni care le-au oferit armenilor unde să „meargă”.

Tehnologiile sociale integrate fundamental diferite au fost puse în funcțiune în Armenia. Una dintre direcțiile acestui set de programe este Bones inexchange for bonuses („Bonusuri în schimbul bonusurilor”). Așa se numea în manuale. Aici a fost folosit un joc de cuvinte: în engleză, conceptul de „bonusuri” are un dublu sens - „zaruri” și „dividende”. O traducere mai corectă a conceptului ar fi: „Oasele strămoșilor în schimbul dividendelor urmașilor”. Semnificația conceptului era simplă și aproape ingenioasă: schimbă oasele strămoșilor tăi aflați în propria țară cu existența ta personală confortabilă într-o țară de peste mări. Și oase aferente, dacă vrei, o să vizitezi o dată la cinci sau șase ani. De cele mai multe ori nu merită. Adevărat, în acest timp, bazele militare americane pot crește lângă mormintele strămoșilor lor (sau pe aceste oase însele), dar acestea sunt fleacuri, nu-i așa, dragi Armen (Gurgen, Spartak, Serge)?

Noua generație de armeni din Atlantic, care au fost hrăniți între zidurile unei universități, consulat și ambasade americane timp de aproape un sfert de secol, li s-a oferit să schimbe nu numai sicrie paterne, khachkars și fumul dulce al patriei cu un o nouă calitate a vieții în străinătate. Li s-a oferit să pună pe cântar memoria genocidului turc. Atlantiștii nu au făcut-o imediat, dar s-au îndrăgostit de asta. Bonusurile trebuie câștigate. Nu fără motiv, la prima sa conferință de presă la Stepanakert, Pashinyan a sugerat ca poporul armean să nu trăiască cu nemulțumiri vechi și să intre într-o nouă eră a relațiilor cu Turcia. Rusia s-a alăturat și suntem mai rău? Tinerii atlantişti armeni s-au strâmbat şi au înghiţit această momeală. Iar generația mai în vârstă (cu excepția kondovy-ului și a tuturor enervantului Karabakh) nu și-a descurajat în mod deosebit descendenții - își doresc și o viață mai bună pentru urmașii lor. In vest.

Puțin din. În viitorul foarte apropiat, cu siguranță va deveni clar că nu numai oasele strămoșilor și memoria genocidului vor trebui sacrificate. Următorul este Karabakh. În primul rând, armenii înșiși s-au săturat de clanul Karabakh, care a preluat puterea, dar nu a reușit să-i facă față. În al doilea rând, atlantiştii, care s-au pregătit pentru o descoperire peste ocean (și se văd mental deja acolo), nu sunt foarte dornici să moară în război. Nimeni nu are nevoie de ei morți în America. Pashinyan însuși a sugerat deja subtil că Karabakh a fost întotdeauna neprofitabil pentru Armenia. Primul pas spre o altă schimbare a conștiinței a fost făcut. Și poate că timpul nu este departe când armenii din Atlantic vor face alegerea finală între o viață bine hrănită în America și un masacru sângeros în Karabakh.

Lupta pentru „pătură umană”

„Creașa de pe tort” a programului Tehnologii Sociale Integrate poate fi considerată conceptul de Dragging a human blanket. Armenii, precum evreii și ucrainenii, sunt una dintre cele mai mobile națiuni de pe pământ. După cum spun înșiși locuitorii republicii, „un armean să se adună – doar se încinge și să apuce o unealtă”. Exact pe asta au mizat creatorii de noi tehnologii sociale din Transcaucazia de Sud. Astăzi, conform recensământului, în Armenia trăiesc 3 milioane de oameni. În plus, în cea mai mare parte, aceasta este o populație activă social, pasionată, muncitoare și pe deplin calificată. Întreaga lume îi cunoaște pe armeni ca oameni de afaceri sofisticați, constructori pricepuți (există legende despre capacitatea lor de a lucra cu piatra), decoratori pricepuți, constructori de drumuri cu experiență, producători de automobile meticuloși și artiști. Astfel de oameni sunt o resursă de neprețuit pentru orice țară din lume. Experții americani din țară, nu fără motiv, cred că a 2-3 milioane de infuzie a unui astfel de grup etnic în țara lor îi poate reînvia semnificativ economia. Sau poate chiar să-i insufleți o nouă viață.

Mai mult, „orașul strălucitor de pe deal” a acumulat o experiență colosală în organizarea scurgerii și adaptarea creierului altor oameni în noua lor patrie. Da, iar experiența de reinstalare și adaptare a întregilor grupuri etnice, ea nu o ține. La un moment dat, milioane de italieni, irlandezi, francezi și olandezi au venit să exploreze noi pământuri din Europa continentală. Apoi a fost experiența nereușită de a reloca trei milioane de negri pentru a lucra în plantațiile din statele sudice. Drept urmare, acum există 32 de milioane de descendenți ai sclavilor negri care trăiesc în America, o parte semnificativă dintre aceștia încă trăiește din beneficii și poartă cu mândrie titlul de „șomeri ereditari”. Dar pentru a hrăni această armată de șomeri este nevoie de regimente de muncitori, în rolul cărora vor trebui să acționeze și armenii.

Aproape fiecare război global de peste ocean a aruncat noi straturi etnice și grupuri sociale în topisarea popoarelor și națiunilor americane. După Războiul Civil, aici au ancorat câteva zeci de mii de cazaci, nobili, gărzi albe și cei care nu au putut găsi un limbaj comun cu autoritățile sovietice. Printre ei s-a numărat și faimosul designer de elicoptere Igor Sikorsky. După cel de-al Doilea Război Mondial, americanii au organizat o exodare a creierelor din Europa, care a creat ulterior scutul antirachetă nuclear al țării. Cine știe, poate în masa armenilor care, după o posibilă catastrofă iminentă, se vor grăbi în America, vor fi Sikorskyi, Mikoianii și Kostandovii lor americani?

renașterea rasei albe

Nu cu mult timp în urmă, Trump a spus că America are nevoie de o nouă infuzie masivă de albi. Președintele Statelor Unite ar dori să-i vadă pe norvegieni ca rezidenți dezirabili ai țării sale. Dar norvegienii nu au fugit cumva pentru a emigra în masă în America. Se pare că trăiesc bine în patria lor istorică. A trebuit să trec la ucraineni. Emigrarea în masă în țara locuitorilor pieței a fost mult facilitată de Kyiv Maidan aranjat de americani. Milioane de tineri ucraineni, evrei, polonezi, maghiari, bulgari și aceiași armeni, foști cetățeni ai Independentului, nefiind aprinși de dorința de a merge la ATO să omoare ruși, s-au repezit cu toată puterea pe pământul promis. Literal, la câteva luni după Maidan, când a devenit destul de evident că țara cumpărase un bilet dus dus, ambasada americană la Kiev a simplificat procedura de obținere a vizei pentru toți cei care doreau să emigreze sau să plece într-o excursie turistică în țară. Acum orice ucrainean, după ce va solicita emigrare sau o călătorie turistică, va fi primit la Ambasada SUA la Kiev în maximum trei zile (pentru comparație: în Rusia - în termen de 250 de zile, și asta nu este un fapt). Drept urmare, în cei patru ani de putere Poroșenko și clica sa, populația țării a scăzut de la 52 la 35 de milioane de oameni. Zeci de milioane de tineri ucraineni s-au mutat legal sau ilegal în America. Drept urmare, ei au forțat cu ușurință să-i enerveze pe toți mexicanii și negrii din diverse domenii de activitate de pe piața locală a muncii, pe care americanii albi pur și simplu nu i-au aplaudat.

Chiar și poliția locală închide acum ochii la afluxul de migranți ilegali albi din Ucraina. „Ucraineanul este mai bun decât un mexican” („Ucraineanul este mai bun decât un mexican”) - așa spun polițiștii americani. Astfel, strategii politici americani au ucis mai multe păsări dintr-o piatră în piață: au plantat un guvern marionetă în țară, au îngreunat viața Rusiei cât mai mult posibil, au obținut un efect de pârghie asupra transferului de gaze către Europa și, ca recompensă - milioane de pasionali albi ucraineni la dispoziția lor.

Los Armenios și alții

Nu există multe națiuni împrăștiate pe planetă cu diaspore puternice în lume. Armenii sunt unul dintre ei. Locuitorii republicii înșiși glumesc: „Armenia nu este o țară, ci un birou”. Iar legăturile cu diaspora dintre locuitorii țării muntoase sunt extrem de puternice. Mai mult, diasporele înseși, situate în diferite țări ale lumii, joacă un rol important în viața politică, financiară și economică a țărilor gazdă. Există un lobby armean puternic în Departamentul de Stat al SUA, structurile de putere din Franța, Serbia, Iran și alte țări. De exemplu, armenii americani înșiși numesc în glumă Los Angeles Los Armenios - aici s-a stabilit una dintre cele mai mari comunități armene din țară. Ei spun că în unele zone ale orașului, locuitorii locali nici măcar nu vorbesc engleză: pentru a comunica între ei, este suficient armeana lor natală. Toate aceste diaspore mențin până astăzi legături sociale active cu patria lor istorică.

Și aproape fiecare armean care trăiește în Erevan este conștient de faptul că, dacă, ca urmare a viitoarelor revolte politice (din care el a fost și sursa), nivelul de trai în Armenia scade (ceea ce este cel mai probabil), el va avea unde și cine. poticnesc - în aceeași America, în Franța sau în Rusia. Prezența unui aerodrom alternativ într-o desfășurare critică a evenimentelor dezleagă mâinile a milioane de armeni, care sunt deja extrem de mobili și activi social. Și evident că nu joacă în mâinile vecinului din nord.

Țări - „Titanici”

Desigur, experimentatorii sociali de la Maidan sunt bine conștienți că atunci când tehnologia Tehnologiilor Sociale Integrate va fi implementată, atât independente, cât și Armenia vor deveni „Titanics” geopolitici, lipsiți de orice viitor. Aceste țări vor dispărea pur și simplu de pe fața planetei, devenind teritorii de interes. Și cine le stăpânește mai repede își va satisface interesul geopolitic. Dar cui îi pasă cu adevărat de formațiunile extraterestre cu istorie extraterestră și extraterestră atunci când vine vorba de rezolvarea problemelor unui „oraș strălucitor pe un deal”?

Pentru a trece de la statutul de stat eșuat la formatul de „teritoriu de interese”, Armenia va trebui să treacă prin mai multe etape. Printre ele se numără „tragerea păturii”, o prăbușire bruscă a nivelului de trai, războiul din Karabakh (cu revenirea sa ulterioară în Azerbaidjan), moartea și expulzarea a zeci de mii de oameni încăpățânați din Karabakh din pământul lor ancestral, stoarcerea rușilor. trupele din Gyumri, dezvoltarea de noi baze militare de către americani, construcția de „sări de aerodromuri” concentrate pe Iran și Siria de către american aviaţie etc. Dar acum timpul se strânge... Și dacă această evoluție a evenimentelor devine catastrofală, atunci totul se poate întâmpla sub ochii noștri. În cele din urmă, Libia prosperă și Irakul complet autosuficient au fost șterse de pe fața planetei de către americani în cel mai scurt timp posibil, transformând statele în „teritorii de interese”. Doar Rusia și armenii „greșiți” non-atlantici împiedică Armenia să se transforme în același teritoriu. Dar în fiecare an ele devin din ce în ce mai puține. În orice caz, ei nu au fost văzuți deloc pe Maidanul lui Pashinyan.

Cine este de vină și ce să facă

Este complet inutil să cauți pe cineva care să fie vinovat pentru tot ce s-a întâmplat în Armenia. Natura bună a erbivorului și calmul olimpic, cu care experții din țara noastră și creatorii „puterii blânde” au urmărit plecarea Ucrainei și Armeniei, merită un studiu separat. Dar lăsați experții să o facă.

Este mult mai interesant și mai important acum să decideți ce să faceți în continuare. Dar asta, după cum se spune, nu este o chestiune de salariu. Și nu a existat nicio cerere pentru acest concept. Dar dacă se întâmplă un miracol și se primește o cerere, atunci trebuie spus următoarele: acțiunile ulterioare pot fi discutate doar într-o atmosferă din culise.

Între timp, conform tradiției vicioase stabilite, autorii „cireșului de iarnă” diplomatic rusesc nu pot decât să urmărească nava numită „Armenia” navigând pe lângă Rusia, pe puntea căreia unchii de peste mări, cu ideile lor sociale, lucrează energic cu personalul. , iar în timonerie rotind volanul istoriei moderne noul căpitan.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

61 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +47
    12 May 2018
    Pentru mine, locuitor din Kuzbass, o astfel de mențiune în titlul subiectului este jignitoare.
    Este timpul să înțelegem că guvernul rus, protejat de hoți, a eșuat totul, inclusiv chestiunile de dezvoltare economică și linia politicii externe, în care a învățat să-și exprime nemulțumirea, nedumerirea și îngrijorarea. Țările învecinate (fostele republici sovietice) și-au dat seama că în Rusia sunt gata să „împrăștie putregaiul” asupra propriului popor de dragul profitului și al profitului. Sberbank, condusă de notoriul Gref, va spăla bannere și va introduce ferestre în Ucraina, dar nu va deschide filiale în Crimeea.
    La Moscova, unde nu era loc de construcție a întreprinderilor de procesare a deșeurilor, existau locuri de „adăpost” pe toți milionarii și miliardarii cu „nume de familie rusești” terminate în an-yan, care veniseră de nicăieri. Mai mult, aici s-a arătat că grosimea portofelului afectează semnificativ implementarea legislației în raport cu proprietarul.
    Vă mulțumim, autorităților ruse, pentru copilăria noastră fericită! membru
    1. +6
      12 May 2018
      Dragă, oamenii exercită puterea, inclusiv în Kuzbass. Există o cerere din partea oamenilor sau nu este. Aceasta este întrebarea. Din anumite motive, cred că oamenii suferă nu din cauza absenței birourilor Serviciului de Securitate aici sau colo (în Crimeea, cu siguranță nu suferă de asta), ci din faptul că cineva anume și-a pierdut orice scuză, iar profitul este mai mult. preţios pentru el decât chiar şi viaţa oamenilor şi întreaga ţară. Acest lucru, sunt de acord cu dumneavoastră, se aplică multor figuri din guvern. Iar despre gunoaiele din suburbii, problema este de-a dreptul depășită, făcută de tot felul de gândaci păianjen care au nume specifice, dar sunt de neatins. Dar acest lucru nu face decât să sublinieze ceea ce s-a spus. Sunt sigur că va veni un fel de „noul guvern” și cu o asemenea atitudine față de afaceri totul va merge ca înainte, doar că acum va fi imposibil de spus despre asta, este periculos. Și totul merge la asta, astfel încât unii oameni să nu aibă un sentiment de autoconservare, iar neatinsul devine de neclintit. Foarte asemănător cu 1991.
    2. +2
      12 May 2018
      Citat: Igor Moiseev
      Libia prosperă și Irakul complet autosuficient au fost șterse de pe fața planetei de către americani în cel mai scurt timp posibil, transformând statele în „teritorii de interese”. Doar Rusia și armenii non-atlantici împiedică Armenia să se transforme în același teritoriu.

      Analiză detaliată, calitativă. Articolul +.
      Pentru 3 milioane de locuitori - 3000 de ONG-uri. Fapta se face, peste un an sau doi, finanțarea va fi restrânsă și mutată în noi teritorii.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. +14
      12 May 2018
      Citat din: ROSS 42
      Este timpul să înțelegem că guvernul rus, protejatul hoților, a eșuat totul, inclusiv dezvoltarea economiei și linia politicii externe,


      Sincer să fiu, nu este deloc clar dacă Federația Rusă are o politică externă. Un astfel de sentiment. că evenimentele din spațiul post-sovietic nu-i privesc în niciun fel pe conducătorii Federației Ruse. Un fel de animație suspendată, din care cad uneori pentru a „exprima îngrijorarea” sau a fi surprinși.
      Aici, în acest articol, prima frază a provocat doar tandrețe:

      Aparent, lovitura de catifea din Armenia a fost o surpriză completă pentru curatorii ruși responsabili de această regiune importantă din punct de vedere strategic.


      Da, puteți înlocui numele oricărei foste republici a URSS în această expresie.
      În Ucraina, nici măcar primul, dar AL DOILEA Maidan a fost o surpriză. Dacă din anumite motive nu erau pregătiți pentru primul Maidan (2004!), atunci după el, ce au făcut ZECE ANI înainte de al doilea Maidan?
      După aceea, oamenii normali nu pot fi surprinși că o altă lovitură de stat a fost adormită în altă parte.
      — Dormi bine, dragă tovarăşe!
      1. +1
        12 May 2018
        Citat din Hlavaty
        Să fiu sincer

        Metodele Departamentului de Stat sunt bine „descrise”, dar concluziile sunt contradictorii:
        Acele principii care au funcționat impecabil ieri, astăzi pot fi aruncate la coșul de gunoi al istoriei. Ieri am spus: cine trage în trecut cu pistolul, viitorul va trage cu tunul. Astăzi, folosit de creatorii istoriei lumii alt principiu: Vrei să supraviețuiești și să te dezvolți în viitor? uita de trecut.
        Un fel de bifurcație: prima jumătate este „a noastră”, a doua este „partea opusă”. Cei care a uitat de trecut - întors „teritorii de interes”, colonii moderne, numai cătuşe acum îmbrăcați nu pe brațe și picioare, ci asupra creierului uman. după o spălare corespunzătoare.
        Cine va uita"principii care au funcționat impecabil ieri„acestea vor veni mai devreme sau mai târziu”arunca la coșul de gunoi al istoriei". hi
      2. +6
        12 May 2018
        Citat din Hlavaty
        Federația Rusă are o politică externă

        Ei bine, dacă afacerea cu petrol și gaze se numește politică, atunci da, dar atunci nu este politica țării, ci a unui grup de oameni pentru profitul lor.
    5. +11
      12 May 2018
      Citat din: ROSS 42
      Pentru mine, un rezident din Kuzbass, o astfel de mențiune în titlul subiectului este jignitoare ... membru

      Pentru mine, cetățean rus, nu numai că titlul articolului este neplăcut, dar articolul în sine nu este complet clar. Se pare că Autorul articolului este într-adevăr îngrijorat de viitorul Armeniei și Ucrainei, dar el transferă vina pentru ceea ce s-a întâmplat în Armenia și Ucraina doar asupra Rusiei și Ministerului său de Externe. Mai mult decât o poziție ciudată și inexplicabilă. Este ca și cum se repetă o mantră în fiecare paragraf despre vina Rusiei și a Ministerului de Externe în ceea ce s-a întâmplat în Armenia, fără a explica nimic despre cum ar fi trebuit să facă Rusia altfel, astfel încât nu în detrimentul mulțimii străzii din Armenia, ci conform Constituției, a avut loc o schimbare de prim-ministru. Prea multe emoții și nu suficiente gânduri sensibile.
      Îi propun autorului să găsească răspunsul la următoarele întrebări, deoarece este atât de îngrijorat de situația din Armenia:
      - Armenia nu este o țară bogată și poate chiar săracă, dar atunci de ce marea diaspora occidentală a armenilor nu investește în prosperitatea patriei lor istorice și nu caută să se mute acolo pentru reședința permanentă?,
      - dacă armenii, în opinia Autorului, au eliberat URSS, atunci poate că degeaba îi certam și chiar îi urâm pe Gorbaciov și Elțin. Monumentul celui de-al doilea a fost deja ridicat, acum rămâne să ridicați primul și să rescriem istoria prăbușirii URSS cu noii săi „eroi”. Deci armenii vor aprecia în sfârșit puterea lor, dar ce legătură are Ministerul de Externe cu ea?,
      - dacă, în opinia Autorului, mulți armeni au devenit euro-atlanticiști și au tendința de a se muta în cele din urmă în locuri mai grase și mai satisfăcătoare, atunci cum ar trebui Rusia și Ministerul de Externe să-i facă pe armeni să-și iubească țara mai mult decât armenii înșiși o iubesc ?
      P.S. Acum câțiva ani, eu și prietenii mei eram în tranzit, traversând încet Bulgaria cu mașina. Ne-am oprit și am petrecut noaptea în orașe și sate mici, am comunicat cu localnicii. Odată, într-o cafenea, s-a așezat la noi un bulgar, de vreo 50 de ani, care vorbea destul de bine rusă. Cuvânt cu cuvânt, amintiri din trecutul Bulgariei socialiste, în ciuda faptului că bulgarul însuși și unii dintre prietenii noștri și-au amintit de ea atunci și, cel mai important, atât bulgarul, cât și prietenii despre Bulgaria de atunci au vorbit mai bine decât despre prezent. . Și în această comparație, bulgarul a luat și a spus că URSS a abandonat Bulgaria și, prin urmare, acum a început să trăiască mai rău decât era sub socialism. Deci, la acest pasaj, i s-a dat următorul răspuns - „URSS nu a aruncat pe nimeni, ci pur și simplu s-a îmbolnăvit și a fost foarte bolnav, iar țările din lagărul socialist, care păreau a fi considerate frații noștri, în loc să ajute. o rudă bolnavă, și-a tras pantalonii în sus și a alergat în toate direcțiile să caute noi rude bogate”. Același lucru se poate spune despre fostele republici ale URSS, ai căror politicieni, în loc să păstreze URSS, au început să caute beneficii pe margine, pe parcurs spunând populației locale despre râurile de lapte și malurile de jeleu în fața unor neașteptate neașteptate. "independenţă".
      Stimate autor al articolului, că Rusia și Ministerul de Externe personal, în opinia dvs., ar trebui să ofere în mod special armenilor care locuiesc în Armenia sau ucrainenilor care locuiesc în Ucraina că își iubesc mai mult țările și Rusia, nu caută fericirea în țări îndepărtate, ci construiesc comun proiectele de integrare în cadrul uniunilor interstatale și economice cu Rusia, nu au fost conduse la promisiuni și cookie-uri anglo-saxone. Dați exemple specifice, nu afirmații.
      1. 0
        13 May 2018
        Igor Moiseev: Următorul în rând este Karabakh. În primul rând, armenii înșiși s-au săturat de clanul Karabakh, care a preluat puterea, dar nu a reușit să-i facă față. În al doilea rând, atlantiştii, care s-au pregătit pentru o descoperire peste ocean (și se văd mental deja acolo), nu sunt foarte dornici să moară în război. Pashinyan însuși a sugerat deja subtil că Karabakh a fost întotdeauna neprofitabil pentru Armenia

        22 aprilie Pashinyan și Sargsyan au purtat discuții, dar noul prim-ministru ales a părăsit întâlnirea după ce liderul opoziției a spus că este gata să discute doar demisia lui Sargsyan. În aceeași zi, în timpul unei procesiuni în centrul Erevanului, poliția l-a reținut pe Nikol Pashinyan. Mai tarziu, Pe 23 aprilie, Nikol Pashinyan a fost eliberat. In aceeasi zi Prim-ministrul Sargsyan a demisionat, stabilit: „Nikol Pashinyan a avut dreptate. Am facut o greseala. Situația are mai multe soluții, dar nu voi merge pe niciuna dintre ele. Nu e al meu. Demisionez din funcția de lider al țării.”
        Cu ce ​​a fost folosit pentru a șantaja apărătorul Karabakhului, eroul din Artsakh, deținătorul celor mai înalte două ordine ale Armeniei? Nikol Pashinyan însuși nu are de gând să apere Karabakh, dar „atârnă toți câinii” de Rusia, acuzând Azerbaidjanul că furnizează arme Azerbaidjanului.
    6. +2
      13 May 2018
      Doamne, cu ce te îmbraci. Chiar crezi că Gref decide ceva? Sberbank încearcă să iasă din sancțiuni, măcar să întârzie introducerea acestora. (pentru o secundă, jumătate din întreprinderi se vor opri și vor înceta să vă transfere personal salariul pe card). Instalații de procesare a deșeurilor din regiunea Moscovei, servite cu pricepere false. Rusia este o țară multinațională și a afla cui nume de familie se termină cu calea directă către războiul civil. Și conform articolului:
      Sunt de acord cu concluziile despre buna activitate a Departamentului de Stat în prima etapă.
      Cu concluzii despre munca proastă a Ministerului Afacerilor Externe, dar nu (e stupid să încerci să cheltuiești bani pentru cumpărarea de prieteni). Dacă vor să fie un aliat, o vor face. Vor să dispară, dreptul lor. (Bulgarii, de exemplu, nu meritau salvați. Două războaie s-au luptat împotriva noastră și acum NATO se pregătește pentru a treia oară). Avem nevoie de bani pentru reechipare. Și armenii, ca și ucrainenii, se vor îmbăta de rahat, apoi ei înșiși vor fi prieteni sincer
    7. 0
      15 May 2018
      ROSS 42 - a spus totul sau a mai rămas ceva? Nu vor fi aplauze, pentru că tot acest set de prostii liberaliste este folosit nu numai de tine, ci de alții ca tine, iar „frații” se repetă, nu ți-au aruncat încă nimic nou, așa că strângi tot ce este vechi. , iar asta nu mai este interesant. Prin urmare, nu vă mulțumesc, dar cred că locuiți într-o țară prea liberă, unde puteți vorbi așa despre guvernul existent, ce doriți mai exact? Sau doar așa - răsfăț?
    8. 0
      15 May 2018
      Un coleg este de acord cu tine, dar amintește-ți că trăiești sub capitalism. Și cu el TOTUL se vinde și se cumpără. Puțini oameni nu sunt de vânzare, și chiar și atunci pentru că nu sunt interesați. Și dacă va fi interesant, vor încerca să-l cumpere, dacă nu funcționează, îl vor ucide.
  2. +11
    12 May 2018
    dacă lucrurile stau așa, ne vom trezi curând: iar Chuvahia este singura cu noi... și atunci se va despărți în curând. Politica merge grozav. tehnologii.
  3. +23
    12 May 2018
    Autorul a „copiat” o grămadă de teorii ale conspirației, deși poți scrie totul la propriu într-un „două cuvinte”. Armenii sunt „evrei caucaziani” și trăiesc și „se hrănesc” (în sensul de bunăstare) prin familii de clan. De îndată ce un armean urcă undeva, își târă imediat toate rudele acolo cu intrigi, iar când rămân fără „rude-rude”. Așa că s-a dovedit că vârful din Armenia și toate structurile de stat au fost „ocupate” de un clan cu aliați care mizau pe Rusia, alte clanuri armene s-au săturat de poziția de vasali proscriși - cad prea puține „fărâmituri de la masă” și întrucât Rusia, pe măsură ce aliatul dispare, este deja ocupată, ei au făcut destul de logic un pariu pe „partea opusă” - pe „vest”. Rusia, ca de obicei, a „adormit” prin toate acestea, crezând în mod rezonabil că armenii nu vor merge nicăieri în fața amenințărilor azere și turcești. Să vedem ce se va întâmpla. Armenia este o „valiză fără mâner” și nu va fi ușor să o duci în Occident.
    1. +8
      12 May 2018
      Subtil notat. Totuși, evreii și armenii au rădăcini semitice, la fel ca și arabii.
      Ceea ce autorul a numit * soft power * în viața reală se numește șantaj și mită. Am întâlnit în literatură o descriere a modului în care mafioții americani au capturat orașele și provinciile mexicane. Îi puneau bani în fața funcționarului, de obicei nu foarte mari, iar dacă îi lua ceva și o chitanță sub poză, dacă refuza, îl ucideau. Adesea, chiar și cei dragi erau luați ostatici. Mulți oameni știu ce se întâmplă astăzi în Mexic.
      Ceva asemănător s-a întâmplat în Armenia. Pierderea într-o astfel de confruntare este predeterminată. Impunitatea șantajului și mită a dat rezultatul - poziționătorul este la putere, iar ce se va întâmpla în continuare pentru armeni este programat din timp.
      Din anumite motive, armenii sunt siguri că Statele Unite vor construi ceva ca Israelul pentru ei. Pompați cu bani și arme și vor fi un fel de spin american în vecinii lor.
      1. +1
        12 May 2018
        Citat: Vasily50
        șantaj și mită.
        Au pus bani în fața oficialului, de obicei nu foarte mari

        Destul de bine. Mai puțin decât în ​​Mexic. Nu există petrol în Armenia, doar cum
        dezvoltarea de noi baze militare de către americani, construcția de „aerodromuri de salt” orientate spre Iran și Siria de către aviația americană
        și asigurarea tranzitului „afgan” al „cocsului”.
      2. 0
        12 May 2018
        Citat: Vasily50
        Din anumite motive, armenii sunt siguri că Statele Unite vor construi ceva ca Israelul pentru ei. Pompați cu bani și arme și vor fi un fel de spin american în vecinii lor.

        Crezi că această versiune nu are dreptul la viață? Cred că SUA vor încălzi militarismul și naționalismul armean. Acest lucru este mai profitabil pentru ei decât Armenia devastată.
        Statele Unite cu greu au nevoie de Armenia, cucerită de Azerbaidjan și Turcia. Întărirea relațiilor turco-azerbaidjane va duce la întărirea factorului pan-turc în Caucaz și Asia Centrală. Și Statele Unite nu au nevoie de un nou jucător puternic în regiune.
        1. 0
          14 May 2018
          Trei milioane de oameni orientați să părăsească țara! Și vor stresa 10 milioane de azeri și alte 82 de milioane de turci?! Pentru ce?
          1. 0
            14 May 2018
            Israelul tensionează slab întregul Orient Mijlociu? Iar proporțiile populației Israelului în raport cu vecinii săi sunt chiar mai slabe decât cele din Armenia. Stabiliți o sarcină - se va încorda. Și, în același timp, se vor preface în continuare a fi o victimă.
      3. 0
        12 May 2018
        Citat: Vasily50
        ...... Din anumite motive, armenii sunt siguri că Statele Unite vor construi ceva ca Israelul cu ei. Pompați cu bani și arme și vor fi un fel de spin american în vecinii lor.
        Statele pot și vor construi, dar nu pentru armeni. Armenii fie vor fi eliminați, ca în Ucraina, fie ei înșiși își vor părăsi Armenia...
    2. +2
      12 May 2018
      Citat din Monster_Fat
      Armenia este o „valiză fără mâner” și nu va fi ușor să o duci în Occident.

      Statele au jumătate din lume de astfel de „valize”. râs Atâta timp cât desenează cărți verzi, nu au de ce să se teamă.
  4. +6
    12 May 2018
    Iar faptul că fostul președinte-premier s-a săturat de toată lumea nu este luat în considerare de analiști?Nu niciun american-britanic m-a convins că actualul guvern al Rusiei, ca să spunem ușor, nu este competent. Eu însumi am ajuns la această concluzie. De ce armenii nu pot urma aceeași cale?
  5. +9
    12 May 2018
    Sunt 2 milioane de armeni în Kuban și se înmulțesc într-un ritm alarmant - toți în patria lor istorică
  6. +9
    12 May 2018
    Dacă renunță la Karabakh, mâine vor renunța și la Erevan. Aliyev - sub Turcia, nu sub America. Și Erdogan se vede noul sultan, va fi doar fericit. Americanii sunt frumoși. Trump a dat peste Iran, iar apoi părțile din Armenia, Armenia, Turcia, Rusia, Azerbaidjan și Iran sunt imediat înfruntate. Toate conform lui Lawrence.
  7. +5
    12 May 2018
    Faptul că ideologia târzii Uniunii Sovietice a ajuns într-o fundătură nu este întâmplător. A fost o criză de idei. În schimb, nu s-a propus nimic sensibil și inteligibil. Acest lucru a fost observat de toți sateliții noștri. URSS și Rusia de astăzi și-au pierdut atractivitatea față de țările din jur. Și elita rusă însăși a contribuit la acest lucru într-un mod nu mic. Și câți bani sub marca de asistență pentru țările fraterne au fost însușiți de ei, istoria tace până acum.
    1. +9
      12 May 2018
      Nu a existat nicio criză a ideii, a fost doar aparatul de partid, cei care s-au târât după cârnați și alte bunătăți, și-au „schimbat rapid pantofii” și au propus clar ideologia „vițelului de aur”. În aproape toate statele post-sovietice. , „ilita” este format din foști membri ai partidului sovietic și manageri. Schimbători, într-un cuvânt. Occidentul a câștigat trist
    2. +1
      12 May 2018
      Citat din vladimirvn
      Faptul că ideologia târzii Uniunii Sovietice a ajuns într-o fundătură nu este întâmplător. A fost o criză de idei. În schimb, nu s-a propus nimic sensibil și inteligibil. Acest lucru a fost observat de toți sateliții noștri. URSS și Rusia de astăzi și-au pierdut atractivitatea față de țările din jur. Și elita rusă însăși a contribuit la acest lucru într-un mod nu mic. Și câți bani sub marca de asistență pentru țările fraterne au fost însușiți de ei, istoria tace până acum.

      Nu era vorba de ideologie, ultimele ideologice dispăruseră în anii '80. În PCUS, ei au urmat o carieră/putere, dar nu poți ascunde o cusătură într-o geantă și înțepă constant în ochi că lucrurile sunt în contradicție cu ideologia. Este mai ușor să declari ideologia greșită și, prin urmare, tot ceea ce este legat de ea să trișeze. Așa că vlasovii, banderașii, krașnovii și alți lachei fasciști au devenit albi și pufoși. Au făcut un rebranding, s-au autointitulat ep, au interzis ideologia - creează, fă tot ce poți, pentru că totul este de la Dumnezeu, pe care el însuși îl va pedepsi. Doar nu atingeți proprietatea privată - aici instanța este pământească și strictă, bugetul dvs. nu este suficient?
      În Federația Rusă a funcționat, iar în fostele republici inteligența locală a vrut să devină o elită, deoarece guvernul central a pregătit terenul pentru asta, dar această elită nu era obișnuită să trăiască fără proprietar, așa că caută firimituri de la masă mai dulci. La urma urmei, cei care au reușit să apuce atât în ​​404, cât și în roadă, și AR rămân cu ai lor, doar sclavii pocnesc la sclavi.
  8. +1
    12 May 2018
    Pregătit de mai bine de un deceniu de către cine? Guvernul armean?
    Oamenilor nu le-a plăcut ceva - și au ieșit și și-au exprimat părerea. Si asta e. Fără semnificații ascunse.
    1. +4
      12 May 2018
      Pregătit de mai bine de un deceniu de către cine? Guvernul armean?
      Oamenilor nu le-a plăcut ceva - și au ieșit și și-au exprimat părerea

      ai citit articolul? Citeste inca o data. scrie cine a gătit, cum și cine a organizat.
      1. 0
        16 May 2018
        Și totul este documentat, desigur?
        1. 0
          16 May 2018
          cu siguranță. Ai citit articolul?
  9. +6
    12 May 2018
    Natura bună a erbivorului și calmul olimpic, cu care experții din țara noastră și creatorii „puterii blânde” au urmărit plecarea Ucrainei și Armeniei, merită un studiu separat. Dar lăsați experții să o facă.

    Un articol foarte competent.
    Dragă autor, de ce nu scrii un astfel de studiu. Se pare că nu vom aștepta nimic de la „specialiști”. „Acești specialiști” nu își vor putea recunoaște eșecul profesional. Conducerea și mai mult nu își recunoaște incompetența.
  10. +2
    12 May 2018
    Ross 42, judecând după comentariul tău din Kuzbass, anii 90 sunt încă în plină desfășurare... Sau ești singurul „blocat” acolo.
  11. +1
    12 May 2018
    Acesta este un articol foarte bun și corect.
  12. +6
    12 May 2018
    Dogme religioase. Prostie. Această prostie patologică este exacerbată de incapacitatea de a învăța din propriile greșeli. Și acesta este un semn rău. Nivelul de inteligență se reflectă în toată splendoarea sa.
    Haideți, prieteni, să ne amintim de războiul ruso-turc din 1877. Mai simplu spus, eliberarea popoarelor slave fraterne.
    Ce ascensiune patriotică, mii de voluntari, zeci de mii de căzuți, o lovitură monstruoasă pentru economie.
    Eliberată. După aceea, ni s-a dat o lovitură delicioasă în fund. Serbia s-a împrietenit cu Franța, Bulgaria cu Germania. Rusia? Și, totul, ești liber.
    De ce așa?
    Spune-mi și cu cine a construit Petru 1 alianțe când a fost necesar să ajungă din urmă cu întreaga lume. A mers el în Regatul Siamului? În Persia? Nu, WEST.
    Doar că Rusia nu era interesantă pentru țările balcanice. Nu economic, nu politic, nu social.
    La fel se întâmplă și astăzi. Toată lumea încearcă să fie prietenă cu cei de la care există un beneficiu. Dezvoltarea necesită integrarea în economia mondială, iar Rusia nu este de ajutor aici.
    Intrigile Statelor Unite ....... Când Rusia va deveni o putere avansată, atunci toată lumea va fi atrasă. Între timp, nici un camion plin de fursecuri nu va ajuta. Risip de bani și energie.
    1. 0
      12 May 2018
      a scris totul corect
    2. +4
      12 May 2018
      "La fel se întâmplă și astăzi. Toată lumea încearcă să fie prietenă cu cei care sunt folositori. Dezvoltarea necesită integrarea în economia mondială, iar Rusia nu este un asistent aici. "... Americanii înțeleg, au o graniță cu Azerbaidjanul pentru a pune. presiune asupra lor...ce vor primi armenii...??? în afară, bineînțeles, de declarații zgomotoase despre faimoasa democrație... se vor grăbi în Rusia, ca toți cei care au încercat acest drum... au început să trăiască bine, au decis să bâzâie, așa cum Rusia va șterge datoriile, în general, va veni paradisul... pot începe să filtreze la intrare și să-i înfășoare în liniște până la locul de reședință... să ridice prioritatea Rusiei... să le îmbogățească autoritățile locale.
  13. +11
    12 May 2018
    Mă întreb de ce Armenia ar trebui să rămână de Federația Rusă, și nu de aceleași Statele Unite?
    În Federația Rusă, acum același sistem ca în Statele Unite, aceeași ideologie a consumismului, și dacă loialitatea ca marfă poate fi vândută nu pentru „lemn”, ci pentru ambalaje de bomboane „verzi”, care la cursul de schimb sunt mult mai semnificativ decât rubla, atunci de ce nu? Armenia este o țară săracă. Este capitalism baby, nimic personal: "Nu ai bani pentru noi? Atunci mergem la ei." Strigând: „Dar noi suntem popoare frățești!” a fost distrus de guvernul rus însuși în anii 90 prin schimbarea priorităților. Cine a fost eliberat de „balast inutil” odată cu prăbușirea intenționată a Uniunii? La urma urmei, oamenii de la Referendumul din 91 au fost pentru conservarea Unirii. Eliberați, sunt fericiți acești blestemati „reformatori”? Iată rezultatul. Cine e urmatorul? Uită-te la „răzătoare” cu Belarus și Kazahstan. La care Nazarbayev a fost inițiatorul ideii EAEU și a scuipat și s-a mutat sub aripa Statelor Unite, înlocuind alfabetul cu alfabetul latin și deschizând baze militare americane.
    Vom urma același curs de „reforme” și aceeași ideologie – ne vom întoarce la statul „Moscova”.
  14. +4
    12 May 2018
    „același stereotip fals a funcționat în privința armenilor, care a fost cândva popular în privința ucrainenilor: unde se presupune că vor merge?”...cum unde...??? se știe, ca toți cei care au ales această cale... într-un anus complet, de acolo vor învinovăți Rusia pentru toate necazurile lor... cer să fie hrăniți și sprijiniți din nou.
    1. 0
      12 May 2018
      De câte ori au scris că ambasada SUA în Armenia este cea mai mare.... Dar nu s-au tras concluzii.
  15. +3
    12 May 2018
    America își apără interesele, iar Rusia este o gaură de bani în care fiecare personaj viclean își reface portofelul! Va veni ziua, toată lumea va răspunde!
  16. +6
    12 May 2018
    articol corect.in lume nimic nu se intampla asa. Doar guvernul nostru speră că totul se va rezolva de la sine. În acest ritm, nu numai că nu vom mai avea aliați, ci întreaga Rusie va fi împărțită în republici „banane”.
    Dacă guvernul nu poate oferi poporului său o ideologie, cu alte cuvinte, sensul vieții, atunci nu o poate oferi altor popoare, nu vorbesc de orizontul de planificare. toate programele guvernamentale sunt concepute pentru maximum 5-10 ani. Statele Unite plănuiesc cel puțin 30 și există și programe pe termen lung, unde termenii nu sunt indicați, dar sunt scrise „pe termen lung”. China a adoptat recent un program de dezvoltare de 100 de ani!
    Poate guvernul nostru să concureze măcar în ceva în astfel de condiții?
  17. +1
    12 May 2018
    În general, articolul părea a fi destul de normal. DAR, această propoziție:
    În primul rând: sângele este mai important decât credința.
    trece peste tot. Armenii, timp de aproape 1500 de ani, s-au grupat în jurul propriei versiuni a creștinismului. Și acum nu au renunțat la asta.
    1. +2
      13 May 2018
      Citat: Normal ok
      1500 de ani grupați în jurul propriei versiuni a creștinismului

      Acest lucru îi poate salva, dar ei monofizite - recunosc Isus Hristos este numai Dumnezeu și respinge adevăratul Lui umanitate. Un astfel de anatematism a fost păstrat, în special, în „Confesiunea de credință” a Catholicosului. Biserica Apostolică Armenească a lui Avraam. Această învăţătură este recunoscută erezie și este respins de toate confesiunile creștine tradiționale fără excepție, nu au „comuniune liturgică” cu ortodocșii.
      1. 0
        16 May 2018
        Armenii au ajuns la lucrurile materiale, uitând că „omul nu trăiește numai cu pâine...”. Rezultatul va fi potrivit, dar puțin întins în timp. Nu se poate decât să simpatizeze. Dumnezeu îl va ajuta pe monoteistul care și-a pierdut credința. Nu are rost să dai vina pe Ministerul Afacerilor Externe. Sper că Rusia în această situație va urmări doar interesele poporului, pentru care păstrarea sufletului este mai importantă decât pâinea, adică poporul nostru. Și le vom oferi armenilor posibilitatea de a-și bea ceașca până la fund și de a-și transforma ușor viziunea asupra lumii.
  18. +5
    12 May 2018
    Articolul este corect, dar nu indică faptul că oligarhia rusă pur și simplu nu are nimic de oferit ca Idee în spațiul post-sovietic. Încercarea de a concura într-un remorcher pe Ideea: „Phadă și succes cu orice preț” cu proprietarii FRS, care au creat această Idee, este o ocupație sortită eșecului încă de la început. Ce sa fac? Întoarcerea la ideea de socialism. Dar pentru aceasta, este mai întâi necesar să distrugem puterea oligarhiei ruse.
    1. +6
      12 May 2018
      Mai mult, oligarhia noastră nu poate construi o verticală sănătoasă a puterii în nicio țară din sfera de influență a Rusiei. Parcă o vaca nu poate naște o oaie, ci doar un vițel. Deci oligarhia noastră nu poate construi decât o oligarhie
      1. 0
        12 May 2018
        Citat din: Bad_Santa
        ........ Parcă o vaca nu poate naște o oaie, ci doar un vițel. Deci oligarhia noastră nu poate construi decât o oligarhie
        Oooooh, o vacă poate crea un tort verde......și cineva încearcă să o imite.
  19. 0
    13 May 2018
    Citat din: sa-ag
    Citat din Hlavaty
    Federația Rusă are o politică externă

    Ei bine, dacă afacerea cu petrol și gaze se numește politică, atunci da, dar atunci nu este politica țării, ci a unui grup de oameni pentru profitul lor.

    Așadar, iată eșecul pe fundalul gazoductului turco-azerbaidjan
  20. 0
    13 May 2018
    Având în vedere originea georgiano-armeană a lui Lavrov, trebuie să înțelegem că înțelege destul de bine situația din regiune. Având în vedere conexiunile sale extinse în „elita globală”, el este în locul potrivit. Concluzie: totul merge în direcția corectă, iar autorul pur și simplu nu înțelege tendința. Dacă cineva nu este de acord, să construiască traiectoria „dezvoltării” Rusiei-URSS din 1985. În curând vom ajunge la șoareci...
  21. 0
    13 May 2018
    Hmm, de fiecare dată sunt din ce în ce mai convins că societatea VO se transformă în iksperd-uri de canapea. În primul rând, otrăvim cu toții împreună pe kazahi pentru atitudinea lor față de ruși de acasă,
    deși nici nu am auzit asta de la kazahi, apoi de la ucraineni, ei bine, n-am să explic de ce, și este clar pentru toată lumea, apoi bieloruși pentru furnizarea de combustibil a Ucrainei, acum armenii. Oameni - de ce aveți nevoie pentru a căuta inamici la fiecare cinci minute. Acum înțeleg de ce toți vecinii se feresc de Rusia și vor doar să obțină ceva din ea, suntem prieteni ai hambarului, câștigăm bani, dăm beneficii ca proștii și apoi ne furiem din cauza poziției vecinilor și le interzicem. bunuri, cine are nevoie de un asemenea vecin?
    1. 0
      14 May 2018
      Doar că ești borzeet, altfel trebuie să vorbești cu astfel de „prieteni” doar dintr-o poziție de forță, ceea ce, în principiu, Imperiul Rus a făcut-o la un moment dat și a primit doar plusuri din această politică.
  22. +1
    15 May 2018
    Diplomația este o chestiune delicată și rezultatele muncii diplomaților apar uneori abia după mulți ani. Autorul reduce totul la un fel de jocuri, pierdute sau câștigate, o abordare prea grosolană a evaluării relațiilor interstatale. Rusia nu s-a amestecat în ceea ce se întâmplă în Armenia și a făcut absolut ceea ce trebuie, așa că nu este nevoie să tragem concluzii pripite, să așteptăm și să vedem cine a câștigat și cine a pierdut.
    1. 0
      15 May 2018
      Aceasta se numește „Și avem un plan viclean. Dar tu nu îl înțelegi. Și eșecurile noastre actuale sunt calea noastră de mâine către victorie”. Nu vă rostogoliți deja, domnilor. Vino cu o nouă scuză.
  23. 0
    15 May 2018
    Acești grafomani s-au stabilit pe toate resursele. Ei înțeleg totul, de la hering la spațiu. Ei bine, toată lumea în Rusia înțelege politica, cu excepția lui Lavrov. Putin este rău, Lavrov este rău, Gref este în general un trădător și un hoț etc. Îi pun o întrebare autorului, ce ai făcut în afară de hârtii pentru a face Rusia mai bună și mai frumoasă. Real. Apoi du-te la oglindă și întreabă-te dacă am vreun drept moral de a discuta cu alții, eu nu am făcut nimic.
    1. 0
      15 May 2018
      Nu, Putin și Lavrov se descurcă bine. Mai ales în Ucraina și Armenia. Și mai ales în Turcia (după asasinarea ambasadorului) și în Argentina - cu cola. Acesta este primul. Al doilea. Mă cunoști? Știi cine sunt și ce și unde am făcut? Și în ce țări? Nu? Și atunci de ce porți o puruga?
      1. 0
        16 May 2018
        Este posibil să ne certăm cu „tot-failerul”? Este închis tocmai pentru eșecuri și nu vrea să audă altceva. Mi se pare că doar te cunoaștem, Igor, putem ghici din comentariile tale, dar nu ne cunoști dacă te aștepți să cădem în viscolul pe care îl conduci.
        1. 0
          16 May 2018
          Pentru început - „conduce”. Asta e corect. În al doilea rând, băieți, puneți virgule și cratime. La urma urmei, lucrezi în Ministerul de Externe, ar trebui să cunoști regulile limbii ruse. În al treilea rând. Simt că te cunosc și pe tine. Al patrulea. Nu totul a eșuat. Și am scris despre asta. Dar Armenia a eșuat cu siguranță. Aici și acum. Și în sfârșit, în al cincilea rând. Am dat ca exemplu pe amers. Trebuie să înveți de la inamicii tăi. Și sunt pasageri foarte serioși în „soft power”.
          1. 0
            16 May 2018
            Ei bine, când nu există nimic de obiectat, atunci începem să fim inteligenți în privința virgulelor și cratimelor, dar în ceea ce privește Ministerul de Externe - ai destul, este doar uluitor de la gândul că ți-au condescendent, draga mea.
            1. 0
              16 May 2018
              Au coborât.Și nu pentru prima dată. Zburăm și sus, nu încercați să ne disprețuiți. Și am lucrat și în sistemul Ministerului Afacerilor Externe. Și nu numai acolo. În plus, este secolul 21. Site-ul are trafic mare. Trebuie să reacționăm cumva. Da, și vorbesc. Cine le mai dă astfel de gânduri inteligente? Și dacă, în opinia dumneavoastră, nu vor „condescende” față de nimeni, problema nu se va limita la Armenia și Ucraina. Și așa ne aflăm deja la o linie periculoasă.
  24. VB
    0
    16 May 2018
    Lavrovul nostru de succes, ca întotdeauna, a eșuat totul. Cu toate acestea, întotdeauna o face.
  25. 0
    Iulie 20 2018
    Între timp, conform tradiției vicioase stabilite, autorii „cireșului de iarnă” diplomatic rusesc nu pot decât să urmărească nava numită „Armenia” navigând pe lângă Rusia, pe puntea căreia unchii de peste mări, cu ideile lor sociale, lucrează energic cu personalul. , iar în timonerie rotind volanul istoriei moderne noul căpitan.

    Ei bine, lasă-l să plutească! Nu avem nevoie de o navă care se va scufunda în viitorul apropiat. Înotă, știm!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”