Revizuirea militară

Și pe locul cinci este Vityaz. NI a identificat primele cinci cele mai bune pistoale-mitralieră

61
Revista americană The National Interest a efectuat din nou o analiză comparativă și, după unele dintre criteriile sale, a identificat cele mai mortale cinci pistoale-mitralieră din lume.


În articolul său, publicația a distribuit locurile după cum urmează:
Pe primul loc se află pistolul mitralieră belgian FN-P90, dezvoltat de FN Herstal. PP este construit conform schemei bullpup, magazinul este situat în spatele declanșatorului. Acest lucru a făcut posibil să armă mai compact, păstrând o lungime a cilindrului de 256,5 mm cu o lungime totală de 500 mm PP. Cargatorul montat pe partea superioară a receptorului conține 50 de cartușe. Acest lucru rezolvă problema unei reviste bombate care poate interfera cu transportul. Rata de tragere a FN-P90 este de 900 de cartușe pe minut, calibrul este de 5,7x28 mm.
Și pe locul cinci este Vityaz. NI a identificat primele cinci cele mai bune pistoale-mitralieră


Pe locul doi se află carabina Mk 18 Mod 0 (M4 CQBR). Autorul Kyle Mizokami subliniază că, deși carabina Mk 18 Mod 0 nu este un pistol-mitralieră și folosește muniție de 5,56x45 mm ca carabina M4 cu lungime completă, țeava de 262 mm o face o armă foarte compactă. A fost dezvoltat în SUA ca înlocuitor pentru software-ul Heckler & Koch MP5 pentru unitățile SEAL. Primele versiuni ale lui Mk 18 Mod 0 au fost echipate cu un mâner de transport, dar mai târziu a fost înlocuit cu o șină Picatinny, concepută pentru a monta lunete și alte echipamente. Rezultatul, scrie autorul, este o armă puternică și extrem de eficientă, care este convenabilă de utilizat în zonele urbane sau la bordul unei nave.


Pe locul trei se află Heckler & Koch MP7. În exterior, pistolul mitralieră german MP7 arată ca un pistol uriaș, dar în interior este un sistem de automatizare modern. Un nou cartuş a fost dezvoltat special pentru MP7. MP7 este un pistol-mitralieră complet automat. Ca și în cazul Uzi-ului israelian, revista se află în interiorul mânerului PP. Acest lucru a făcut posibilă reducerea lungimii PP la 638 mm cu stocul desfăcut și 415 mm cu stocul pliat. Automatizarea, construită conform schemei cu un motor pe gaz cu o cursă scurtă a pistonului cu gaz, a făcut posibilă scurtarea PP cât mai mult posibil. Cartușul de 7x4,6 mm, special conceput pentru MP30, este proiectat pentru foc țintit la o distanță de până la 200 de metri și cea mai eficientă distrugere a țintelor din vestele antiglonț. Este posibil să folosiți reviste pentru 20, 30 sau 40 de runde. În acest moment, MP7 este în serviciu cu o serie de forțe speciale.


Pe locul al patrulea, publicația a plasat Heckler & Koch MP5. Pistolul-mitralieră german MP5, care a fost mult timp considerat un pistol-mitralieră exemplar, este încă în serviciu cu poliția și armata în multe țări ale lumii. Acest pistol-mitralieră este o copie mai mică a puștii G-3, cu camera Parabellum de 9x19 mm. De regulă, MP5 este echipat cu un magazin pentru 30 de runde. Lungimea PP cu fundul desfăcut este, în funcție de modificare, de la 680 la 700 mm. Există diferite tipuri de PP. De exemplu, MP5SD cu un dispozitiv de tragere silențios fără flacără integrat sau MP5K cu țeavă și antebraț scurtate și un mâner suplimentar. MP5 a câștigat faima mondială în 1980, când ofițerii britanici de informații au folosit acest software pentru a elibera ostaticii de la ambasada iraniană din Londra. Curând după aceea, a devenit arma preferată a forțelor speciale din întreaga lume.


Și pe locul cinci de onoare - PP-19-01 "Vityaz" de producție rusă. Timp de mulți ani, armatele sovietice și ruse s-au bazat pe AKS-74U, o versiune prescurtată a AK-74. În anii 2000, Rusia a introdus un înlocuitor pentru legendara pușcă de asalt, PP-19-01 Vityaz. La fel ca AKS-74U și MP5 german, Vityaz este o versiune mai mică a puștii de asalt cu camere pentru Parabellum de 9x19 mm. Lungimea sa cu fundul desfășurat este de numai 705 milimetri. Greutate PP gol - 2,9 kg. Rata de tragere a lui Vityaz este de 800 de cartușe pe minut, raza efectivă este de 200 de metri. Producătorul instalează o șină Picatinny pe Vityaz, ceea ce vă permite să instalați diferite obiective pe acesta.
Fotografii folosite:
Vitaly V Kuzmin / wikimedia.org
61 comentariu
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. VECHI
    VECHI 11 mai 2018 13:17
    +11
    E ciudat, de ce nu au dat primele 10 locuri armelor lor ??? recurs asigurare Sancțiuni imediate de aplicat revistei! am lol
    1. Serge Gorely
      Serge Gorely 11 mai 2018 14:06
      +5
      Da, evaluări amerskie ridicate! Dacă îi credeți, atunci cel mai bun shooter al lumii a 2-a este garantul, thompson și iron-colt!
      1. aws4
        aws4 12 mai 2018 00:02
        +2
        ei bine, au dreptate parțial .. garantul m1 este o pușcă foarte bună care a putut să le înlocuiască complet pe cele cu reviste .. și apropo singura în timpul celui de-al doilea război mondial .. în detrimentul lui Tommy aici, nu sunt de acord cu nimic remarcabil, pur și simplu a apărut foarte devreme, dar mânzul 911, dacă ai avut în vedere un pistol minunat și a supraviețuit mult timp aceluiași TT, deși a apărut cu 20 de ani mai devreme decât el și, în opinia mea, pe toți cei care pot fi supraviețuiți...
  2. Altona
    Altona 11 mai 2018 13:21
    +5
    Din anumite motive, armurierii israelieni au fost lăsați în afara ratingului, precum și cei elvețieni.
    Pistol-mitralieră B&T APC308 / APC308 DMR


    1. VECHI
      VECHI 11 mai 2018 13:24
      +4
      Acum va fi un apel din Israel la revista, iar israelienii de pe primele 10 locuri pentru armele lor le vor primi pe toate 15! !! wassat
    2. patruzeci si opt
      patruzeci si opt 11 mai 2018 13:28
      +4
      Și unde să pun produsele israeliene?
      După părerea mea, toate cele 5 locuri sunt pe carcasă.
      1. JJJ
        JJJ 11 mai 2018 13:47
        0
        În Occident, moda pentru un cartuş intermediar a dispărut. Ei fac „carabine” foarte scurte. Din experiența lor, pistoalele mitralieră nu mai pot face față sarcinilor în zone deschise. Și a luat putere la o distanță nu până la 50, ci până la 200 de metri
    3. gromoboy
      gromoboy 11 mai 2018 18:17
      0
      Judecând după dimensiunile magazinului, acest PP este realizat sub cartuşul NATO. 5.56
  3. Ratnik-80
    Ratnik-80 11 mai 2018 13:23
    +1
    Păcat că nu au ilustrat articolul, pentru claritate
  4. Azazelo
    Azazelo 11 mai 2018 13:32
    +6
    Ei bine, deoarece pentru autor nu există nicio diferență în cartus, de ce nu a spus nimic despre 9A91? Toate aceste topuri sunt UG.
  5. senima56
    senima56 11 mai 2018 13:43
    +2
    Și de ce nu există PP-2000 în comparație?
    1. poquello
      poquello 12 mai 2018 04:12
      0
      Citat din: senima56
      Și de ce nu există PP-2000 în comparație?

      nu o știu, nu știu cine o folosește, nu știu caracteristicile armei și, în sfârșit, „Îmi place Bentley-ul pentru că este argintiu”
  6. Nelepost
    Nelepost 11 mai 2018 13:43
    0
    Ce retipărire groaznică a articolului .. Este groaznic că moderatorii VO permit ca asta să fie postat acasă.
    Cel puțin autorul a atașat o fotografie.
  7. Zeev Zeev
    Zeev Zeev 11 mai 2018 14:06
    0
    Ei bine, să vorbim despre pistolul mitralieră.
    1. VECHI
      VECHI 11 mai 2018 14:56
      +3
      Haideți să vorbim, vă ascultăm, dacă este ceva de spus despre caz!
    2. inkass_98
      inkass_98 11 mai 2018 14:58
      +7

      Hai să vorbim râs
      1. PSih2097
        PSih2097 11 mai 2018 23:04
        +1
        Citat din: inkass_98
        Să vorbim râzând


        și un alt
        1. inkass_98
          inkass_98 13 mai 2018 15:42
          0
          A fost o glumă și apoi imediat s-a format o abordare atât de serioasă.
  8. nikoliski
    nikoliski 11 mai 2018 14:25
    -1
    Locul 1 este bine meritat, dar în ceea ce privește Vityazul nostru, nu l-am văzut nicăieri - mai avem poliția cu AK-74u
    1. Tank Hard
      Tank Hard 11 mai 2018 22:25
      0
      Citat din nikoliski
      Locul 1 bine meritat

      De ce este interesant?
    2. PSih2097
      PSih2097 11 mai 2018 23:11
      0
      Citat din nikoliski
      Locul 1 este bine meritat, dar în ceea ce privește Vityazul nostru, nu l-am văzut nicăieri - mai avem poliția cu AK-74u

      „Klinul” nostru este în serviciu, fără a număra „ksenia” și „makarka”...
  9. topotun
    topotun 11 mai 2018 14:34
    +11
    Da, nafik, armele noastre, dacă nu mai bune, atunci cu siguranță nu mai rele. Toate aceste evaluări sunt de la cel rău. Fiecare butoi are argumentele sale pro și contra. Ce este mai bine de evaluat? Războiul va arăta (Doamne ferește, desigur). Deși, dacă mi se întâmplă, aș prefera un calibrul Kalash 7,62 .... Și nu-mi pasă că muniția este mai grea.
    1. oldzek
      oldzek 11 mai 2018 19:36
      0
      Sunt absolut de acord cu toate comentariile.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. PSih2097
      PSih2097 11 mai 2018 23:14
      0
      Citat din Topotun
      Deși dacă mi se întâmplă, aș prefera calibrul Kalash 7,62

      și ceva cu calibrele 9x39 (SR-3m / AC) și .338 LM (SR100, deși are 3 calibre în kit) ...
  10. prieten al fiarelor
    prieten al fiarelor 11 mai 2018 14:39
    +2
    Ador astfel de articole cu poze și indignarea experților în arme în comentarii. Iar vederea este asupra cavalerului, presupun, străin!
    1. Serghei ippon
      Serghei ippon 11 mai 2018 22:34
      0
      si cartus)
  11. sabakina
    sabakina 11 mai 2018 14:42
    +4
    Și numai PPSh a putut să ajungă de la Moscova la Berlin! Și chiar și 73 de ani mai târziu, este în serviciu undeva...
    1. VECHI
      VECHI 11 mai 2018 14:58
      +4
      Vyacheslav hi și la urma urmei, oamenii s-au luptat fără truse pentru corp, picattini! hi Și cum s-au luptat! !!!! bine
      1. sabakina
        sabakina 11 mai 2018 15:02
        0
        Salut Serghei! ce truse de corp și picattini în oraș? 60 de ture în disc (da, discul nu era perfect), în casă, pe stradă - un zid de gloanțe!
        1. Huumi
          Huumi 11 mai 2018 19:01
          +1
          Ei bine, am citit un pistoler-mitralieră — am condus tot războiul cu diferiți — discul este ceea ce ai nevoie — doar că sunt mai multe și totul este în regulă. Durează mult timp. Însuși mărește. că PPD este poate cel mai bun dintre noi.că nu există timp ...... PPSh se strânge o dată și întregul grup de șuruburi este deschis
          1. Tank Hard
            Tank Hard 11 mai 2018 22:21
            +1
            Citat din Huumi
            Însuși grija că PPD este poate cel mai bun dintre noi

            De ce chiar? Am auzit de PPS...
            1. Huumi
              Huumi 11 mai 2018 23:49
              0
              Și iată ambuscadă.Citem veteranul: cel care spune că PPS-ul este cel mai bun pistol-mitralieră - nu sunt fundamental de acord cu asta. Ne-au luat înapoi după 2 luni de utilizare eliberând PPSh-ul înapoi fără explicații și au făcut PPS-ul a fost bun pentru cel care, în realitate, nu se va lupta niciodată cu el este securitatea, echipajele de arme, șoferii etc. designul subțire al receptorului, fundul subțire, axul magazinului s-a slăbit rapid și nu-l mai emite. loveste totul asa, nu-l scapa etc etc nu este stabil la trage, extractorul se rupe.
              1. Tank Hard
                Tank Hard 12 mai 2018 08:41
                0
                Aici părerile veteranilor sunt diferite, bunicul meu nu a lăudat mitraliera ușoară a lui Degtyarev, iar unii o laudă. Condițiile în care erau colectate armele pentru front nu au contribuit adesea la calitatea acestor arme. Au fost probleme și cu PPSh-ul... Bunicul meu nu a lăudat revistele cu discuri, nici pentru mitralieră, nici pentru PPSh (mai ales). Greu la echipament, „capricios”, spunea roșcovele, erau mai comode. Fiecare are o părere diferită.
                1. Huumi
                  Huumi 12 mai 2018 13:31
                  0
                  Duck are dreptate.Veteranul a spus că trebuie purtate în rezervă.Și mai mult pentru că părea un grătar că o tamburină goală era considerată fără armă.dar presupunând că aceasta este o mitralieră a departamentului, mi se pare nimic , tamburinele de șevalet i-au iubit. Și așa, după cum a spus el, PPD. Da, după el, va fi mai de încredere. a fost sechestrat. Și, în general, după cum spunea, bătrânii cu PPSh i-au învățat pe tineri să-și facă singur- a bătut cu mâna pe tânăr.Atunci a fost bine să tragi de la el.Firul, de exemplu, din anumite motive, receptorul pur și simplu s-a îndoit, era slab
    2. Tank Hard
      Tank Hard 11 mai 2018 22:20
      +1
      PPSh greu și voluminos...
      1. Huumi
        Huumi 11 mai 2018 23:49
        +1
        Dar este stabil la fotografiere (doar o lipsă de personal didactic) și singurul a arătat o precizie bună.
        1. Tank Hard
          Tank Hard 12 mai 2018 08:42
          0
          E adevarat. Dar totuși, este prea greu. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
          1. Huumi
            Huumi 12 mai 2018 22:03
            0
            spiridușul îl cunoaște, pușca cântărea cam la fel.
            1. Tank Hard
              Tank Hard 12 mai 2018 22:12
              0
              Aproximativ un kilogram sau puțin mai multă diferență... Pentru mine este atât de semnificativ, dar Mosinka era deja depășit la acel moment. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
              1. Huumi
                Huumi 12 mai 2018 22:19
                0
                Nu știu cât de depășit a fost, dar plângerile cu privire la asta au continuat pe tot parcursul războiului, dar, potrivit unui veteran, ea a ținut murdăria mai bine decât oricând. soldații erau îmbrăcați frumos. În general, cred că, dacă calitatea puștile era regală, atunci ar fi bătut mai bine, altfel ți-ai putea tăia mâna pe șurub.
                1. Tank Hard
                  Tank Hard 12 mai 2018 22:30
                  0
                  Citat din Huumi
                  hever.zatu hever aplicabilitate si mai exact, putin

                  Dar ce? Adică Mauser? Deci, în comparație cu „dragonul” care era în serviciu cu Armata Roșie, acesta trecuse deja modernizare și era în esență o carabină, la care ai noștri a ajuns până în anul 44. După părerea mea, Armata Roșie avea deja arme bune de tip SVT 40, dar „cultura” mânuirii armelor, alfabetizarea tehnică și alfabetizarea soldaților în general, nu a permis maselor de soldați să folosească aceste arme cu suficientă eficiență. Deși unitățile Marine Corps (unde cei mai educați și instruiți) și lunetiştii au folosit SVT foarte productiv. Nemții, din nou, au apreciat SVT-ul. Pe scurt, orice armă necesită îngrijire. Toate acestea sunt IMHO meu, sunt oameni aici care sunt mai alfabetizați în această chestiune, o vor corecta dacă ceva.
                  1. Huumi
                    Huumi 13 mai 2018 06:56
                    0
                    Finlandezii iubeau SVT-ul, nemtii si marinarii.. Da, indiferent cat de educat cultural a fost soldatul si oricât ar avea el dupa munca SVT, pentru ca asa cum spuneau soldatii experimentati, schimband SVT in Mosin, sa fie 5. , dar toate ale mele (cartușe) decât cum au spus războinicii în momentul cel mai crucial să rămână neînarmați
                    1. Tank Hard
                      Tank Hard 13 mai 2018 08:22
                      +1
                      Citat din Huumi
                      după cum au spus soldații cu experiență, schimbând SVT în Mosin, să fie 5, dar toate ale mele (cartușe) decât cum au spus războinicii în momentul cel mai crucial să rămână neînarmați

                      Îți voi spune un secret, pentru Kalash, trebuie să ai grijă și tu. Și toate aceste scuze despre pământ vor presăra, doar scuze care doar indică nu spre experiență, ci spre analfabetism și lene. Și pentru a înțelege singur, trebuie să luați un Mosinka (nu o carabină) sau un PPSh și să mergeți în munți timp de două zile. Așa că înveți că fiecare kilogram (și dimensiuni) contează. Dar trebuie să simți asta singur, nu este atât de clar din cărți... a face cu ochiul
                      1. Huumi
                        Huumi 13 mai 2018 10:59
                        0
                        Ascultă, nu am primit totul din cer, toate acestea sunt întrebări pentru veterani. Nimeni din FIG nu trebuie să stea cu o pușcă blocată în momentul crucial al bătăliei! Acela oribil puțin totul, ea refuză !!! și nu poți să-ți dai seama! complex!!!! Și pentru ce, ea nu s-a lipit de nimeni din prima linie, sau l-au dat înapoi sau l-au aruncat dacă nu era nimeni care să o predea. în Karelia, avem țeava într-o direcție, șurubul este aruncat in celalalt si gata.Ca sa nu-l ridice finlandezul.Si chiar si atunci, chiar si finlandezii le foloseau rar, ne-au luat mosinele, erau mai bune decat varianta lor
  12. Altona
    Altona 11 mai 2018 15:07
    +1
    Citat din Topotun
    Deși dacă mi se întâmplă, aș prefera un Kalash calibrul 7,62...

    ------------------------------
    Lucrul amuzant, prietene, este că exprimi un punct de vedere care este popular în rândul unui simplu laic american. Ei bine, și al meu... În statele din sud, AK-ul nostru cu acest calibru este foarte popular. râs râs
  13. beeper
    beeper 11 mai 2018 15:45
    +2
    Dar Kyle Mizokami?! zâmbet o veche glumă sovietică, aproape în acest subiect:
    „Războiul, Belarus ocupat de naziști, calea ferată, pe ea partizanii lovesc meciuri împreună, încercând să dea foc siguranței pentru explozibili sub șină...
    Nu pot aprinde chibrituri - se rup, dar nu ard! Au fost atât de duși de „proces” încât nu au observat cum s-a apropiat de ei o patrulă germană condusă de un ofițer...
    Ofițer: „Partizani?! Și ce fel de meciuri? „Gomeldrev”?!... Păi, hai, hai... să nu ne amestecăm!"
    Alegerea lui Kyle este misterioasă și de neînțeles pentru mine, nu pot decât să speculez da
    PS „pistol-mitralieră” tragerea unui cartuș de pușcă este o prostie, nu este deloc potrivit pentru ratingurile PP! Din punctul meu de vedere
  14. elefant
    elefant 11 mai 2018 17:22
    +1
    Această curea din țesătură grea cu elemente metalice în cavalerul rus doar mă enervează ... nu vorbesc despre muniție învechită ...
    1. Huumi
      Huumi 11 mai 2018 19:02
      0
      Și care sunt folosite acolo? Makarov 9 vs 18?
      1. PSih2097
        PSih2097 11 mai 2018 23:24
        0
        Citat din Huumi
        Și care sunt folosite acolo? Makarov 9 vs 18?

        9x19...
        Calibrul 9x19mm (Luger / Parabellum / 7H21)
        Greutate ~3 kg fără cartușe
        Lungime (cap la cap pliat / deschis) 460 / 698 mm
        Lungimea cilindrului 230 mm
        Rata de tragere 750 de cartușe pe minut
        Capacitate reviste 30 ture
        Raza efectivă 100-200 de metri
  15. san4es
    san4es 11 mai 2018 18:54
    +2
    Pe primul loc se află pistolul mitralieră belgian FN-P90, dezvoltat de FN Herstal.
    Aceasta este o armă de apărare personală (PDW) P90 fabricată de Fn Herstal 5.7x28mm
    1. beeper
      beeper 11 mai 2018 21:08
      +4
      Mulțumesc tovarășe Sanchez! bine Știi ce! da
      S-a întâmplat că, cu designerul P90, noi (cum am aflat mult mai târziu), probabil că am lucrat aproape în același timp (el, pentru un salariu, în misiune, eu, pentru Patria noastră sovietică, din proprie inițiativă) "dispozitive", cu un aranjament longitudinal de magazii cu case fixe ...
      Nu știu ce l-a inspirat pe Rene Predazzer, dar am fost publicat în schema ZVO a camerei puștii experimentale germane G11 și dorința de a scăpa de revistă ieșind de jos.
      Ca să poți, după o liniuță, să cazi la pământ, să te ghemuiești la ea cu tot corpul (ca o femeie iubită, strâns, strâns) și calm, fără a ieși deosebit de proeminent, ținti, ca dintr-un „țânțar (sau” obișnuit) Mauser ") zâmbet )"...
      Aveam cartușul nostru de pistol-mitralieră, așa că nici nu m-am gândit să blochez cu un obturator liber (dar ceea ce am considerat nu este interesant a face cu ochiul ) ..., corpul mitralierei, mecanismul de alimentare și magaziile (cel puțin gâtul) ar fi trebuit realizate prin ștanțare, ca AKM ...
      Magazinul și mecanismul de alimentare, aspectul lor, Rene și cu mine am hotărât diferit, datorită unei abordări conceptuale diferite și a „bagajului de proiectare”, ei bine, „geometria” muniției folosite a jucat un rol - nu știu cum belgianul s-ar „face” cu un cartuș NATO standard pentru puști? solicita
      Dar am fost mereu interesat de acesta al lui (vizibil clar pe videoclipul pe care l-ai prezentat bine ) rampa cu șurub „magazin”, cum funcționează, cum este echipată - sunt impresionat de transparența plastică a magazinului, dar nu-mi place cum trebuie să o manipulezi atunci când o schimbi și mega-vulnerabilitatea la contaminare este evident, ca o fereastră „rază” sub alimentatorul magazinului în partea superioară a software-ului și alimentatorul în sine, în cazul căderii accidentale a magazinului în noroi sau nisip ...
      În plus, consider un dezavantaj faptul că mâinile care țin PP sunt prea aproape în timpul tragerii țintite, deși, bineînțeles, tragerea nețintită este posibilă și cu o singură mână, la distanță apropiată. Din punctul meu de vedere
      În general, consider P90 un PP foarte bun, simplu în design și foarte avansat tehnologic în producție, cu specificații tehnice bune. da
      Deși pot exista probleme cu reaprovizionarea muniției cu utilizare pe scară largă în lupta cu arme combinate, atunci când sunt separate de spatele lor. Dar în nișa-PDV pentru care a fost destinat, P90 este planificat să fie folosit doar într-o măsură limitată, doar sporadic, și cu un consum mic de muniție?
      hi
      1. san4es
        san4es 11 mai 2018 21:32
        +2
        hi ... Ești întotdeauna binevenit... Doar un fapt video conform textului tău da
        ... Nu știu ce l-a inspirat pe Rene Predazzer, dar am fost publicat în schema ZVO a camerei puștii experimentale germane G11 și dorința de a scăpa de revistă ieșind de jos.
        Ca să poți, după o liniuță, să cazi la pământ, să te ghemuiești la ea cu tot corpul (ca o femeie iubită, strâns, strâns) și calm, fără a ieși deosebit de proeminent, ținti, ca dintr-un „țânțar (sau” obișnuit) Mauser ")

        ...Dacă am înțeles bine zâmbet
        Pușcă de asalt Heckler & Koch G11
        1. beeper
          beeper 11 mai 2018 22:43
          +3
          Da, ați înțeles totul bine, tovarășe Sanchez! bine
          La începutul anilor '70, existau doar informații fragmentare despre aceste evoluții, iar de la primele descrieri și fotografii a fost imposibil de înțeles cum funcționează mecanismul, eu personal eram în pierdere și fantezeam despre un posibil dispozitiv, dar nu s-a întâmplat niciodată. pentru mine că magazinul a fost în mod constant, cu o accelerație mare, rulează înapoi și rulează, împreună cu receptorul de monitorizare a incendiilor, și modificări atât de împovărătoare (chiar mai problematice decât în ​​P90) zâmbet solicita .
          Și abia mai târziu, publicată în jurnalul Foreign Military Review, diagrama de principiu a funcționării unei camere rotative m-a ajutat, comparând cu vederea generală a G11, asemănătoare cu buștenii, să-mi imaginez cea mai probabilă dispunere internă a nodurilor ... și m-am gândit ce s-ar putea întâmpla dacă utilizați un cartuș AK convențional, necombustibil - această sarcină mi s-a părut interesantă, dar revista care se mișcă înainte și înapoi cu viteză mare, ca o încărcătură de masă VARIABILĂ, nu mi-a plăcut în mod activ. " da , precum și gândurile despre o celulă de putere intermediară (folosită, după cum s-a dovedit mai târziu, de G.N. Nikonov în lucrarea sa despre viitorul AN-94) nu au apărut, generalii de la GAU nu m-au dominat și am intrat în într-un mod complet diferit, în timp ce decidem sarcini care mi s-au părut mai relevante într-o mitralieră de armată ideală (cum am venit cu ea pentru mine... acest lucru este, de asemenea, neinteresant a face cu ochiul ) ...
          hi
          1. san4es
            san4es 11 mai 2018 23:59
            +2
            Citat: beeper
            ... diagrama de principiu a funcționării camerei rotative m-a ajutat comparând-o cu aspectul general al G11 asemănător buștenului

            hi ... Am citit și eu despre asta.:

            ... se pare că mecanismul P90 arată mai fiabil:
            ... Da, și cu o mânecă, este cumva mai familiar... da :
            1. beeper
              beeper 12 mai 2018 01:54
              +2
              Mulțumesc, tovarășă Sanchez, pentru că ai oferit prompt informații video tematice bine ! Cum o faci?! făcu cu ochiul
              În ZVO, circuitul a fost pur și simplu pictat în faze, deoarece atunci nu exista animație pe computer. Există avantaje și dezavantaje atât pentru G11, cât și pentru P90...
              Mecanismul de alimentare cu cartuș (până la linia de camera) al lui P90 nu este amplasat în carcasa PP, ci este încorporat în fiecare magazie, ceea ce duce la economii inevitabile și la utilizarea materialelor nu foarte de înaltă calitate, datorită creșterii suplimentare a preț și atât de complicate „cartușe” interschimbabile solicita
              1. san4es
                san4es 12 mai 2018 11:06
                +1
                Citat: beeper
                ...cum reusesti sa... făcu cu ochiul

                solicita ...împușcat a face cu ochiul hi
  16. armurier
    armurier 11 mai 2018 19:24
    0
    MP 5 este un pistol mitralieră excelent, acest model merită atenție
  17. Netzah Netzah
    Netzah Netzah 11 mai 2018 22:00
    +1
    Și „Vityaz” aici de ce parte atunci? Nu poți agăța un Glushak, Tefes Makhsanit... la naiba, cum crezi că este... zăvorul revistei este incomod, nu există întârziere de declanșare. Da, iar în ceea ce privește trusa de corp nu este o fântână.
    HK UMP, CZ Scorpion Evo 3 A1, SIG MPX, chiar și UZI Pro sau Tavor sub 9 mm vor fi mai bune.
    1. Conserp
      Conserp 12 mai 2018 11:35
      0
      Citat din Netzah Netzah
      Și „Vityaz” aici de ce parte atunci? Nu poți agăța o tobă de eșapament

      Există o tobă de eșapament. Există benzi de tăiere.
      Sensul principal al lui „Vityaz” este identitatea aproape completă a abilităților motorii cu AK.
  18. Serghei ippon
    Serghei ippon 11 mai 2018 22:32
    +1
    ideea este că cartuşul Luger!
    De aceea sunt pe lista lor.
  19. siberian 9444
    siberian 9444 12 mai 2018 05:25
    0
    Saiga 9 s-a dovedit bine (cu retragere)