Înfrângerea polonezilor sub Zhovti Vody

50
Înfrângerea polonezilor sub Zhovti Vody În bătălia de la Zhovti Vody, detașamentul polonez Potocki a fost distrus. Aceasta a fost prima victorie serioasă a poporului insurgent.

Ofensiva poloneză



Pentru guvernul Commonwealth-ului și magnații polonezi, revolta din Zaporozhian Sich și posibilitatea unui război pe scară largă în Rusia Mică au devenit o chestiune de o importanță capitală. Marele Coroană Hetman Nikolai Pototsky, incapabil să-i forțeze pe rebeli să capituleze, a decis să treacă la ofensivă. La 21 martie 1648 i-a scris regelui: „Nu fără reflecție și raționament temeinic, m-am mutat în Ucraina cu armata grației tale regale, pan și binefăcător al meu. Motive foarte importante m-au condus la aceasta: păstrarea inviolabilității și a demnității atât a grației tale regale, cât și a patriei în sine și a libertății ei.

Pototsky a remarcat că „este o chestiune ușoară să distrugi 500 de rebeli”, dar adevărul este că „acești 500 s-au revoltat într-o conspirație cu toate regimentele cazaci și cu toată Ucraina”. „Acest om nesăbuit, Hmelnițki”, a scris Potocki, „nu se va închina în fața milei”. Toate ambasadele la liderul cazacilor au eșuat. Potocki l-a informat pe rege că Hmelnițki i-a chemat pe tătari pentru ajutor, iar aceștia veniseră deja la el.

Sub steagul lui Pototsky, la acea vreme, exista o armată mare pentru acele vremuri - aproximativ 24 de mii de soldați cu artilerie. Forțele principale erau situate între Cerkassy și Korsun. Potocki a fost în Cerkassy, ​​​​iar în Korsun, hatmanul complet Martin Kalinovsky și-a stabilit sediul. Tabăra militară poloneză a fost condusă și de nobili Adam Sinyavsky, coroana convoiului Kazanovsky, comisarul cazac polonez Jacek Shemberg, care aveau propriile lor bannere (echipe). Hatmanul Potocki l-a avut și pe fiul său Ștefan, care visa să-i învingă pe cazacii răzvrătiți și să câștige astfel gloria de comandant. Gentry arogant, ca de obicei, și-a supraestimat puterea și a subestimat inamicul. Timpul a fost petrecut bând și lăudându-se cu modul în care îi vor distruge pe rebeli.

În aprilie 1648, polonezii au primit vestea că Hmelnițki a părăsit Zaporojie. La consiliul militar, Kalinovsky a sugerat în mod rezonabil ca întreaga armată să se opună imediat rebelilor și să-l zdrobească pe Hmelnitsky. Cu toate acestea, majoritatea consilierilor lui Potocki au considerat că este o rușine să trimită o armată atât de mare împotriva „disprețuirii găști de aplaudă ticăloase”. Cum ar fi, cu cât detașamentul este mai mic, cu atât mai multă glorie de la înfrângerea rebelilor. Ca urmare, nu toate forțele au mers în campanie, în plus, au fost împărțite în două detașamente: unul a trecut prin stepă, celălalt pe corăbii de-a lungul Niprului. Un detașament de zholners (infanterie) și cavalerie s-a deplasat peste stepă, condus de al doilea fiu al lui Nikolai Pototsky, tânărul Stefan Pototsky, în vârstă de 24 de ani, care a fost întărit de un căpitan experimentat Shemberg (5-6 mii de oameni și 12 tunuri) . Un detașament aflat sub comanda căpitanilor generali Ivan Barabash și Ilyash Karaimovich (4 mii cazaci înmatriculați și 2 mii infanteriști germani angajați) mergea de-a lungul Niprului în canoe. Ambele detașamente urmau să se alăture la Kamenny Zaton și să lovească cazacii de la bază. Drept urmare, împărțirea forțelor și mai ales alocarea cazacilor înregistrați unei coloane independente a fost o greșeală majoră a lui Hetman Potocki, de care a profitat cu pricepere Hmelnițki.

Transferul cazacilor înregistrați de partea rebelilor

Hmelnițki avea susținători în tabăra poloneză, așa că știa bine ce se întâmplă acolo. Și de îndată ce a fost informat despre planurile lui Pototsky și despre performanța inamicului, a adunat imediat un detașament și s-a îndreptat spre polonezi. Pe parcurs, hatmanul a decis să spargă forțele inamice avansate în părți și apoi să lovească forțele principale ale lui Potocki. Cazacii din Hmelnițki au mers de-a lungul râului Bazavluk și au ajuns în curând la pârâul Ape Galbene (un afluent al râului Ingulets). Aici s-au așezat cazacii în tabără, întărindu-l cu fortificații de pământ. Tătarii stăteau deoparte în spatele mlaștinilor. Tugai Bey a decis să nu se grăbească, ci să aștepte punctul de cotitură în luptă.

Pe 3 mai, detașamentul lui Stefan Potocki s-a apropiat de Apele Galbene și a trecut pe malul stâng. Găsind inamicul și tabăra sa fortificată, polonezii s-au întors înapoi peste râu. Pe malul drept, sub conducerea lui Shemberg, polonezii au pus o fortificație sub formă de triunghi. Aici s-au hotărât să aștepte al doilea detașament, care cobora pe Nipru. Un raport a fost trimis Marei Coroane Hetman Nikolai Pototsky cu o cerere de întăriri, dar mesagerul a fost capturat de tătari, iar raportul nu a ajuns. Cazacii au încercat să atace inamicul, să-și aducă pozițiile în tabăra poloneză, dar nu au reușit. După aceea, au început mici lupte, fără prea mult succes de ambele părți.

Cu toate acestea, Bogdan a reușit să câștige prima victorie chiar înainte de bătălia decisivă. Hmelnițki a putut să slăbească serios trupele inamice și să le întărească pe ale sale. De-a lungul malurilor Niprului, Bogdan a înființat posturi de cazaci conduse de colonelul uman Ivan Ganzha. De îndată ce bărcile s-au apropiat de țărm, cazacii santinelă au început să cheme registratorii să părăsească tigăile și să treacă de partea rebelilor. În prima canoe au navigat cazacii, conduși de colonelul Krichsky. L-a recunoscut pe Ganja și a ordonat să acosteze la țărm. Krichevsky s-a alăturat cu bucurie lui Hmelnițki, urmat de alți cazaci înregistrați. Când cei mai mulți dintre cazaci au ajuns la țărm, au adunat un consiliu. Cazacii au refuzat să vărseze sângele fraților lor, au fost de acord să susțină credința, cazacii și întregul popor rus. Yesauls Barabash și Karaimovich au fost destituiți și executați ca trădători. În schimb, Philon Dzhedzheliya a fost ales senior. Mercenarii germani au fost de asemenea uciși dintr-o lovitură bruscă. Apoi toată lumea a fost repartizată în regimente și s-a mutat pentru a se conecta cu principalele forțe ale lui Hmelnițki. Detașamentul lui Hmelnițki a crescut cu câteva mii de luptători. A fost o lovitură puternică pentru polonezi, care și-au pierdut aroganța de odinioară, au fost slăbiți moral și numeric.

dezastru

În dimineața zilei de 5 mai, Potocki a ordonat dragonilor și steagurilor poloneze cu artilerie să părăsească tabăra pentru a ataca cazacii. În acest moment, Hmelnițki își pregătea armata pentru luptă. În acest moment, o parte din cazaci, care au rămas în tabăra lui Potocki și Shemberg, au trecut și ei de partea rebelilor. Și au fost urmați de dragoni, care au fost recrutați și în Rusia Mică. Cavaleria poloneză cu artilerie a trebuit să se ascundă în lagăr. În plus, în armata lui Hmelnițki au sosit întăriri - cazacii Don cu cazacii, care se aflau pe Don. Cazacii au primit un avantaj numeric semnificativ.

A doua zi, cazacii au atacat tabăra poloneză din diferite părți. Polonezii au ripostat cu curaj, cazacii nu au reușit să-i spargă. Dar tabăra poloneză a fost înconjurată din toate părțile, iar asediații au fost tăiați din apă. Scrisoarea, care a fost trimisă hatmanului coroanei cu o cerere de ajutor imediat și a fost interceptată de cazaci, ei i-au arătat în batjocură pe polonezi, invitându-i să „se predea în mila din palme”. Poziția polonezilor era disperată, nu puteau rezista în asediu fără provizii de apă și hrană.

În aceste circumstanțe, tinerii Pototsky și Shemberg nu au avut de ales decât să uite de mândrie și să negocieze cu „iobagii”. Acest lucru i s-a potrivit și lui Hmelnițki, care nu a vrut să zăbovească, asediând un mic detașament polonez și pierzând oameni. El a spus: „Nu vă nimiciți în zadar, domnilor, biruința este în mâinile mele, dar nu vreau sânge frățesc”. Polonezii l-au trimis pe Czarnetsky pentru negocieri, iar Hmelnițki - Maxim Krivonos și centurionul Rat. Hmelnițki a târât negocierile, iar în acel moment Krivonos și Rat din lagărul polonez i-au convins pe cazacii înregistrați, care au rămas încă în lagărul polonez. Curând, toți registratorii au părăsit polonezii. Shemberg, fiind mai experimentat și văzând deznădejdea situației, s-a oferit să accepte condițiile lui Hmelnițki - să predea artileria cu condiția ca cazacii să-i permită să meargă la Krylov. „Va fi mai util nu numai nouă, ci și întregii patrii”, a spus el la consiliu, „dacă vom plăti moartea fără îndoială cu niște unelte neimportante; dar vom câștiga timp, ne vom alătura armatei și îi vom oferi ocazia, după ce am aflat la timp despre rebeliune, să o împiedicăm să se aprindă.

Potocki și alți comandanți au fost de acord. Ei au cerut doar cazacii să depună un jurământ pentru a-și pecetlui promisiunea de a-i elibera fără piedici. Cazacii au înjurat Armele poloneze au fost duse în lagărul lui Hmelnițki. Avea mare nevoie de ei: avea doar patru arme. Pe 8 mai, polonezii s-au mutat în grabă din Zhovti Vody, sperând să se alăture lor în curând. Au mers calm trei mile, aici au trebuit să treacă prin prăpastie Knyazhy Bayraki. Aici au fost atacați de tătari, care nu au depus niciun jurământ. Înainte de asta, tătarii din Crimeea, după cum a scris mai târziu Siluyan Muzhilovsky, ambasadorul lui Bogdan la Moscova, „s-au uitat din lateral, către cine aluneca piciorul”. Văzând că cazacii învingeau, s-au repezit spre polonezii care fugeau.

La început, polonezii s-au gândit să treacă prin râpă cât mai curând posibil, dar a fost extrem de greu să treacă prin teren accidentat acoperit cu păduri mici. În plus, cazacii mai devreme, când tabăra poloneză era sub asediu, au săpat și mai mult pământul cu șanțuri, au făcut blocaje de copaci și pietre. Calea a devenit impracticabilă, chiar și în condițiile în care era necesar să respingi atacurile inamice. Apoi Potocki a ordonat să închidă Wagenburg de la vagoane și să se toarne meterezeul. Polonezii au rezistat cu înverșunare. Tătarii au luat tunuri poloneze de la cazaci, au tras în tabăra construită în grabă și au spart în ea din toate părțile. A început măcelul. Potocki, murind deja de rănile sale, a fost luat prizonier. Toți însoțitorii săi, care au supraviețuit, s-au culcat armă.

Drept urmare, detașamentul polonez a fost distrus. Mulți soldați au murit, supraviețuitorii au fost răniți, inclusiv Potocki și Shemberg. Hmelnytsky l-a trimis pe fiul marelui hatman al coroanei Potocki la Zaporojie și i-a ordonat să aibă grijă de ochii lui. Dar Potocki a murit pe drum din cauza rănilor sale. Rebelii au capturat 8 tunuri cu muniție, un număr mare de arme de foc și arme cu tăiș.

Aceasta a fost prima victorie a insurgenților. Bătălia de sub Apele Galbene nu avea încă o semnificație militaro-strategică decisivă. Rebelii au învins doar o parte din avangarda poloneză. Cu toate acestea, această luptă a arătat slăbiciunile inamicului - subestimarea rebelilor, sprijinul cazacilor rebeli din partea poporului. Cazacii și dragonii înregistrați nu s-au luptat cu ai lor și au trecut de partea soldaților lui Hmelnițki. Iar Bogdan a dat dovadă de coeziunea și priceperea trupelor sale.

Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

50 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    14 May 2018
    Cu toate acestea, majoritatea consilierilor lui Potocki au considerat că este o rușine să trimiți o armată atât de mare împotriva „găștii disprețuitoare de aplauze ticăloase”.
    „Onoarea” eternă Lyash... le-a adus multe necazuri.
    Aici au fost atacați de tătari, care nu au depus niciun jurământ.
    Deci, Khmelnitsky a câștigat toate victoriile sale principale numai atunci când Krymchaks erau pentru el, iar în cazul absenței lor, nu au existat victorii speciale ...
    1. +5
      14 May 2018
      Citat din: svp67
      Deci, Khmelnitsky a câștigat toate victoriile sale principale numai atunci când Krymchaks erau pentru el, iar în cazul absenței lor, nu au existat victorii speciale ...

      Ei bine, de fapt, tătarii nu au participat la bătălia sub Zhovti Vody. Au atacat polonezii, care deja se predaseră lui Hmelnițki. Iar textul articolului spune acest lucru direct și fără ambiguitate.
      1. 0
        14 May 2018
        Citat din Mik13
        Ei i-au atacat pe polonezi, care deja se predaseră lui Hmelnițki.

        Renunță? Nu se menționează asta în text...
        1. +6
          14 May 2018
          Citat din: svp67
          Citat din Mik13
          Ei i-au atacat pe polonezi, care deja se predaseră lui Hmelnițki.

          Renunță? Nu se menționează asta în text...

          Trebuie să fi glumit prost? Sau chiar ai probleme atât de grave cu percepția textelor complexe?
          ... Shemberg, fiind mai experimentat și văzând deznădejdea situației, s-a oferit să accepte condițiile lui Hmelnițki - să predea artileria cu condiția ca cazacii să-i permită să meargă la Krylov. „Va fi mai util nu numai nouă, ci și întregii patrii”, a spus el la consiliu, „dacă vom plăti moartea fără îndoială cu niște unelte neimportante; dar vom câștiga timp, ne vom alătura armatei și îi vom oferi ocazia, după ce am aflat la timp despre rebeliune, să o împiedicăm să se aprindă.
          Potocki și alți comandanți au fost de acord. Ei au cerut doar cazacii să depună un jurământ să-i elibereze fără piedici. Cazacii au înjurat Armele poloneze au fost duse în tabăra lui Hmelnițki...
          1. 0
            14 May 2018
            Citat din Mik13
            Trebuie să fi glumit prost? Sau chiar ai probleme atât de grave cu percepția textelor complexe?

            Și au plecat cu steaguri și arme... Desigur, poți considera asta o predare, apoi chiar așa, împăratul nostru Petru 1 s-a „predat” turcilor.
            1. +3
              14 May 2018
              Citat din: svp67
              Și au plecat cu steaguri și arme... Desigur, poți considera asta o predare, apoi chiar așa, împăratul nostru Petru 1 s-a „predat” turcilor.

              Ei bine, de fapt, acesta este așa-zisul. "predare onorabilă" Care, destul de des, punea capăt bătăliilor din acel moment. Termenul „predare necondiționată” a apărut abia în timpul războiului civil american din secolul al XIX-lea.
              Cât despre campania de la Prut (ai vrut să spui?) - da, a fost aceeași onorabilă capitulare. Cu deosebirea că turcii nu au atacat trupele ruse în retragere. Cu toate acestea, în același timp, Rusia a trebuit să accepte condiții de pace destul de neplăcute. În plus, unele surse istorice relatează că soția lui Petru I a fost nevoită să-și sacrifice bijuteriile fie pentru a da mită, fie pentru a plăti ofițeri. Și rezultatul campaniei de la Prut a fost pierderea accesului la Marea Azov. Dacă aceasta este o victorie, sau măcar o „remiză”, atunci cum ar trebui să arate o înfrângere?
              1. 0
                14 May 2018
                Citat din Mik13
                predare onorabilă.

                Dar nu te preda. Este o diferenta.
      2. 0
        14 May 2018
        Citat din Mik13
        Ei bine, de fapt, tătarii nu au participat la bătălia sub Zhovti Vody.

        A participat. În atacurile din 30 aprilie și 1 mai. Au plecat de acolo pe 8-9 mai. Ceea ce nu a devenit secret pentru polonezi, se pare că din această cauză au decis să negocieze.
    2. +1
      14 May 2018
      dacă armata lui Potocki a fost formată la început din 24 de mii de soldați, aceasta este o forță uriașă pentru acele vremuri. 12 mii au plecat în campanie. minus cazacii înregistrați -4tys. în total au fost înfrânte 8 mii de armate de polonezi Ce fel de armată a avut Bogdan Hmelnițki pentru a-i înconjura și zdrobi pe polonezi?
      1. 0
        14 May 2018
        Citat: Bar1
        12 mii au plecat în campanie. minus cazaci înregistrați -4 mii. în total, 8 mii de armate de polonezi au fost înfrânte.

        Polonezilor le-au rămas din ce în ce mai puțini, mult mai puțini oameni... este scris clar în text...
        În acest moment, o parte din cazaci, care au rămas în tabăra lui Potocki și Shemberg, au trecut și ei de partea rebelilor. Și au fost urmați de dragoni, care au fost recrutați și în Rusia Mică.

        Și au sosit întăririle.
        În plus, în armata lui Hmelnițki au sosit întăriri - cazacii Don cu cazacii, care se aflau pe Don. Cazacii au primit un avantaj numeric semnificativ.
        1. +1
          14 May 2018
          Citat din: svp67
          Polonezilor le-au rămas din ce în ce mai puțini, mult mai puțini oameni... este scris clar în text...

          puteți număra numerele din text.
          1. 0
            14 May 2018
            Citat: Bar1
            puteți număra numerele din text.

            hai sa...
            Un detașament de zholners (infanterie) și cavalerie s-a mutat peste stepă, condus de al doilea fiu al lui Nikolai Pototsky, tânărul Stefan Pototsky, în vârstă de 24 de ani, care a fost întărit de un căpitan experimentat Shemberg (5-6 mii de oameni și 12 arme). Un detașament mergea de-a lungul Niprului în canoe sub comanda căpitanilor generali Ivan Barabash și Ilyash Karaimovich (4 mii cazaci înregistrați și 2 mii infanterie germană angajată).

            Detașamentul lui Barabash-Karaimovich a trecut parțial la Hmelnițki, după cum am înțeles, în cea mai mare parte... Mă întreb unde a mers „infanteria germană”? Nu cred că după un astfel de „stres” au mers să se alăture principalelor forțe ale detașamentului Pototsky Jr.. Cine mai aveau 5-6 mii... Acum îi vom lua „Micii dragoni ruși” și detașamentele cazaci care au trecut la Hmelnițki...
            1. +1
              14 May 2018
              Citat din: svp67
              Detașamentul lui Barabash-Karaimovich a mers parțial la Hmelnițki, după cum am înțeles, în cea mai mare parte... Mă întreb unde s-a dus „infanteria germană”? Nu cred că după un astfel de „stres” au mers să se conecteze cu principalele forțe ale detașamentului Pototsky Jr.. Care mai aveau 5-6 mii... Acum le vom lua „Micii dragoni ruși” și detașamentele cazacilor care au trecut la Hmelnițki.


              ai probleme cu matematica
              -mal 5-6 mii.
              - pe lângă râu 4 mii de cazaci și 2 mii de germani
              6+2=8 mii de polonezi si germani
              1. 0
                14 May 2018
                Citat: Bar1
                ai probleme cu matematica

                Poate fi așa, dar ai ceva cu logica.
                Încă o dată, Pototsky Jr. a avut doar 5 până la 6 mii de oameni, dintre care unii (cazaci și mici dragoni ruși) au trecut la cazaci. Drept urmare, nici măcar nu aveau aceste 5-6 mii.
                Pe cheltuiala a două mii de infanterie germană, aveți date exacte că au mers să se conecteze cu detașamentul lui Pototsky Jr.? Nu se menționează nicăieri despre asta. Dar există o poveste că această infanterie în sine a fost numită doar „germană”, din cauza armelor sale, dar de fapt a fost recrutată dintre Micii Ruși. Și da, până când detașamentul lui Barabash-Karaimovich a fost învins, detașamentul lui Pototsky Jr. era deja înconjurat. Și nicăieri nu există vreo mențiune că cineva le-a pătruns. Dimpotrivă, se povestește că sosirea, sub steagul, solemn, a fostului detașament al lui Barabaș-Karaimovici în tabăra Hmelnițki a influențat decizia cazacilor înregistrați și a micilor dragoni ruși de a trece și ei la partea lui Hmelnițki
                Și tătarii nu au stat în „tufișuri”
                La 30 aprilie 1648 a început asaltul asupra lagărului polonez cu ofensiva infanteriei ucrainene, sprijinită de cavaleria tătară. Greutatea specifică a cavaleriei tătare în asaltul asupra taberei poloneze a fost minimă, dar prezența regimentelor sale în jurul taberei, gata de luptă, a împiedicat contraatacurile cavaleriei poloneze împotriva infanteriei cazaci care avansa.
                Luptele din 30 aprilie - 1 mai 1648 au arătat că tabăra poloneză nu putea fi obținută cu o asemenea forță.
                În perioada 8-9 mai, cavaleria tătară a părăsit Zhovtiye Vody și s-a dus în zona de concentrare pe Ingulets (acum periferia nordică a orașului Pyatikhatki), unde hanul și-a adunat toate puterile pentru a-l ajuta pe Bogdan Khmelnitsky.
            2. 0
              14 May 2018
              Kamrad svp, de fapt, textul spune: „Mercenarii germani au fost uciși dintr-o lovitură bruscă”. Este posibil să presupunem că nemții, așa cum spun ei: „nici o ureche și nici un bot” în ucraineană, și de aceea au aterizat calm și încă se întrebau: „ce naiba fac sălbaticii ăștia așa de zgomot”
              1. 0
                14 May 2018
                Citat: Monarhist
                Este posibil să presupunem că germanii, așa cum spun ei: „nici o ureche și nici un bot” în ucraineană

                Cea mai mare parte a acestei „infanterie germană” erau ucraineni.
                1. +1
                  15 May 2018
                  Citat din: svp67
                  Cea mai mare parte a acestei „infanterie germană” erau ucraineni.
                  Poți explica acest pasaj?
                  1. 0
                    16 May 2018
                    Citat: Alex
                    Poți explica acest pasaj?

                    Nu este dificil. Ofițerii sunt străini, în majoritate germani, iar personalul este covârșitor local. În Rusia au fost create și „regimente ale unui sistem străin”.
                    1. +1
                      16 May 2018
                      Ei bine, atunci ar fi scris așa, și nu ar fi pus un semn egal între ucraineni și germani.
                      Și regimentele sistemului străin - aceasta se referă la organizarea lor, structura, armele și tactica de utilizare, și nu la compoziția națională.
                      1. 0
                        16 May 2018
                        Citat: Alex
                        Și regimentele sistemului străin - aceasta se referă la organizarea lor, structura, armele și tactica de utilizare, și nu la compoziția națională.

                        Deci este aici. La acea vreme, infanteriei era clar împărțită după armament. „Spaniolă”, „Germană”, „Elvețian”, etc. fiecare avea propria „preferință” în armament și structură, precum și un loc pe câmpul de luptă
                        De asemenea, merită menționat faptul că în a doua jumătate a secolului al XVI-lea în Polonia existau în paralel mai multe tipuri de unități de picior - infanterie poloneză, maghiară și germană. Infanteria poloneză și maghiară erau similare. Ele au fost completate de o recrutare prietenoasă sau alegători. Ele diferă în structura internă. Compania infanteriei maghiare era formată din 16 de haiduk (soldați), împărțiți în zeci, în frunte cu maiștri. Fiecare companie avea 100 căpitan, un locotenent, un steag, un toboșar și uneori un funcționar. În companiile poloneze, structura a fost similară, cu singura diferență că companiile poloneze erau mai mari - 1, și mai des 150 de soldați, cu un căpitan, 200 ofițeri de subordine și 4 toboși.
                        În timpul ostilităților, companiile poloneze erau unități tactice autosuficiente, în timp ce cele maghiare, într-un anumit număr, erau unite în regimente. Aproape că nu există informații detaliate despre armamentul acestor regimente și ordinea lor de luptă în sursele de informații, cu excepția mențiunii că companiile maghiare s-au aliniat în regimente - cutii de până la 2000 de soldați, iar cele poloneze - începând cu 200. , adică de către companii.
                        La începutul secolului al XVII-lea, infanteria poloneză a fost reorganizată treptat după modelul maghiar, iar toată infanteria a început să se numească „maghiară”. Companiile germane au fost la început de fapt unități de mercenari europene, din 1632, au început să formeze unități poloneze după un model străin, infanteriștii din ele aveau arme și îmbrăcăminte adecvate.
    3. 0
      14 May 2018
      în general, simbolismul armatei cazaci ridică semne de întrebare.Dacă cazacii erau ortodocși, atunci de ce sunt semilune pe stindarde și stindarde și ce au vrut să spună?



      s-au certat cu Shpakovski despre crucile qatarilor, dar stindardul cazacului și crucea, oarecum foarte asemănătoare cu qatarilor.

      1. 0
        14 May 2018
        sau acum stindardul este cel mai probabil deja secolul al XVIII-lea din timpul Ecaterinei
        Istoricii ne scriu totul, cazacii s-au luptat pe mare pe pescăruși cazaci.
        Acest stindard al armatei Majestății Sale Imperiale Zaporizhzhya Grassroots a fost realizat de unele trupe de luptă de infanterie de-a lungul Mării Negre, precum și a râurilor Nipru și Dunăre.
        Așa aveau cazacii corăbii și luptau de-a lungul Dunării.
        1. 0
          14 May 2018
          Bar, cu bannere există o astfel de captură: cronicarii de multe ori nu pomeneau care sunt steagurile. Dacă este posibil să presupunem cu polonezii, este foarte probabil că aceștia mărșăluiau sub steagul familiei Pototsky, iar cazacii ... Cine știe. Aici ați atașat steagul vremurilor Ecaterinei 2, care înfățișează un trei -navă cu catarg. Unde este garanția că „pescărușii” cazaci au fost așa. Putem presupune că autorul schiței ar putea folosi un trei catarg mai familiar?
    4. 0
      14 May 2018
      Citat din: svp67
      iar în lipsa lor, nu au existat victorii speciale...

      EMNIP, nu au fost deloc!
    5. 0
      14 May 2018
      Citat din: svp67
      „Onoarea” eternă Lyash... le-a adus multe necazuri

      Îmi amintesc că înaintea unora dintre bătăliile acelui război (poate chiar înainte de Zhovti Vody), polonezii clarvăzători s-au rugat astfel: „Doamne, nu ne ajuta, nici pe noi, nici pe această vite, ci doar uită-te din cer cum le vom face!” . Numai că acum Domnului, în mod destul de previzibil, nu i-a plăcut o astfel de rugăciune - așa că l-au blocat pe clarvăzător ... râs
    6. GUS
      0
      16 May 2018
      Citat din: svp67
      Deci, Khmelnitsky a câștigat toate victoriile sale principale numai atunci când Krymchaks erau pentru el, iar în cazul absenței lor, nu au existat victorii speciale ...


      Cu cine acel khan și pan. Înțelepciunea populară.
  2. +1
    14 May 2018
    tovarășul Samsonov, provoacă multiple atacuri de cord în rândul nobiliștilor ... ei bine, superputerea Poloniei nu a putut fi învinsă, prin definiție ...
    1. 0
      14 May 2018
      Citat: Andrey Yurievich
      ... atacuri de cord printre nobili...
      Atacul de cord se întâmplă dacă inima și sângele. Polonezii ---- nici unul, nici altul! Vor acumula furie.
      1. +1
        14 May 2018
        Citat din Reptilian
        Polonezii ---- nici unul, nici altul!

        Câți polonezi erau? Pototsky, Vishnevetsky, Charnetsky, Oginsky, Kalinovsky, Sapieha - toți aceștia sunt ucraineni polonizați, bieloruși și polonezi care și-au trădat credința! Străbunicul lui Yarema Vishnevetsky - Dmitry (alias „cazacul Bayda”) a fondat Zaporizhzhya Sich! Google „blestemul prințesei Raina Mogilyanka-Vishnevetskaya”.
        Polonezii au o indicație sălbatică a faptului că printre personajele principale ale „Trilogiei” lor există un singur polo etnic, iar apoi personajul comic este Zagloba. râs
  3. 0
    14 May 2018
    Nu era unitate în armata lui Potocki. Acest lucru se întâmplă adesea când faci ceva cu mâinile altcuiva.
  4. +2
    14 May 2018
    Tema spiridușilor-tartari nu este dezvăluită. Ce făceau în acest moment? A luat asalt Istanbulul?))) Deși nu... l-au luat în 1600... așa cum au scris unii clovni aici.))))
    1. 0
      14 May 2018
      Citat: Nagaybak
      Tema spiridușilor-tartari nu este dezvăluită. Ce făceau în acest moment? A luat asalt Istanbulul?))) Deși nu... l-au luat în 1600... așa cum au scris unii clovni aici.))))


      uşor. De exemplu, numele -Andrey este un anti Dar / Darius i.e. o persoană care nu face parte din cercul nostru.
      1. 0
        14 May 2018
        Bar1 "ușor. De exemplu, numele -Andrey este un anti Dar / Darius, adică o persoană care nu face parte din cercul nostru." Pentru ce a scris?))) -Numele Andrei este tradus din greaca prin - curajos. Numele a apărut în Rusia în legătură cu adoptarea creștinismului după modelul grecesc. Scris special pentru fanii elfilor talentați alternativ.)))))))))))
  5. +2
    14 May 2018
    Este așa ceva, până acum diferite persoane au scris pe acest site că Ucraina a apărut ca nume la începutul secolului al XX-lea. Și apoi se dovedește că hatmanul coroanei din 20 numește Mica Rusia-Ucraina. Are cineva un răspuns inteligibil, când a apărut Ucraina?
    1. 0
      14 May 2018
      Citat din Seversky
      Este așa ceva, până acum diferite persoane au scris pe acest site că Ucraina a apărut ca nume la începutul secolului al XX-lea. Și apoi se dovedește că hatmanul coroanei din 20 numește Mica Rusia-Ucraina. Are cineva un răspuns inteligibil, când a apărut Ucraina?


      Nu este clar din limba rusă că
      -Ucraina este la periferie.
      1. +1
        14 May 2018
        Dar a existat deja acum 350 de ani și nu a fost inventat acum 100 de ani, așa cum s-a susținut aici. Da, iar cuvântul - periferie este în toate limbile slave.
        1. +1
          14 May 2018
          Citat din Seversky
          Dar a existat deja acum 350 de ani și nu a fost inventat acum 100 de ani, așa cum s-a susținut aici. Da, iar cuvântul - periferie este în toate limbile slave.

          Dacă insistați că cuvântul _Ucraina_ a fost folosit sub forma unei formațiuni statale, atunci nu este așa, oamenii care locuiau în aceste locuri nu aveau altă statalitate, cu excepția Commonwealth-ului și Rusiei Moscovei.Rușii și Micii Ruși trăiau mai departe. aceste ținuturi, care vorbeau micii ruși și acest lucru este înregistrat în recensământul Republicii Ingușeția din 1897. Acestea. nu au existat niciodată „ucraineni”.
          A mai existat și Hanatul Crimeei în care trăiau tătarii - genetică slavă, religie - islam, și islamul timpuriu, caraiții sunt ruși care s-au convertit la iudaism.
          În ceea ce privește cuvântul _Ucraina_ în sine, da, exista un astfel de cuvânt în poloneză, dar în acele zile nu exista o divizare clară în limbi în acele zile, toată lumea vorbea rusă, tătarii vorbeau și rusă în turcă, iar diviziunea era conform religiilor.
    2. BAI
      0
      14 May 2018
      Da, a fost inainte:
      Apoi, 27 decembrie 1595, în familia lui Mihail Khmelnitsky, s-a născut fiul Zinovy ​​​​\uXNUMXb\uXNUMXb. Întrucât s-a născut în a treia zi a sărbătorilor de Crăciun, când s-a sărbătorit pomenirea Sfântului Teodor Înscrisul, conform calendarului, a primit al doilea nume - Bogdan (traducerea numelui grecesc Fedor, dat de Dumnezeu).

      Din analele lui Grigory Grabyanka: „Cronicarul polonez Vespesian Kokhovsky, scriind începutul lui Hmelnițki, își amintește din țara Zhmud locul de naștere și din alte dovezi de la Lisyanka, Oraș ucrainean. Și de acolo sau de aici, și primul din casa Zholkievsky se va adăuga. Când Ivan Danilovici, guvernatorul președintelui rus din Chigirinskoye, a fost dat de la rege, atunci Hmelnițki a mers acolo și un scrib, scriind nume de la oamenii tributului. Aici, după ce a trăit puțin, a avut o soție și a dat naștere unui fiu Zinovy ​​​​din ea (după Bogdan a fost numit după el)".

      Dar data cronicii este 1710.
      1. Comentariul a fost eliminat.
    3. 0
      14 May 2018
      Severski! Există un răspuns rezonabil. Dar în formatul unui comentariu și chiar și sub articolul clasicului genului „delir istoric” Samsonov, este problematic să dai un astfel de răspuns. Iar comentatori precum 60%ovium și 100%ovium nu sunt interesați de un astfel de comentariu. Încercați să găsiți singur răspunsul. Aceasta este cea mai bună opțiune. Pot să vă spun că nu va avea nicio legătură cu versiunile de pe site.
    4. +4
      14 May 2018
      Citat din Seversky
      Este așa ceva, până acum diferite persoane au scris pe acest site că Ucraina a apărut ca nume la începutul secolului al XX-lea. Și apoi se dovedește că hatmanul coroanei din 20 numește Mica Rusia-Ucraina.

      Ca termen politic – la începutul secolului XX. Și ca geografic - Ucraina = periferie. Hatmanul coroanei nu însemna întreaga Rusie Mică, dar periferia (= Ucraina) Commonwealth - Zhovti Vody, de fapt, era deja considerată în general „Câmpul sălbatic”.
      Apropo, Lesya Ukrainka în porecla ei însemna exact geografice termen: profilul ei a fost păstrat cu intrarea: „Lesya Ukrainka, minor etnic rus"
      1. 0
        18 May 2018
        Citat din Weyland
        Apropo, Lesya Ukrainka în porecla ei însemna exact termenul geografic: profilul ei a fost păstrat cu intrarea: „Lesya Ukrainka, o mică rusoaică după naționalitate”

        cu siguranta este bine. Singurul lucru rămas este să găsiți rubrica Naționalitate în pașaportul imperial rus

        și profilul Kosach în sine (Lesya Ukrainka este un pseudonim)
        Naționalitatea numărului a apărut mai târziu. Când existau deja republici
        Valabilitatea pașapoartelor Imperiului Rus a încetat în 1923.
    5. +3
      14 May 2018
      Citat din Seversky
      Are cineva un răspuns inteligibil, când a apărut Ucraina?

      Ucraina a apărut în secolul al XI-lea, a fost apoi situată în interfluviul Volga-Oka și a fost numită „Zalessya” sau „Zalesskaya Ucraina”. Mai târziu, pe acest pământ au crescut Vladimir, Tver, Peryaslavl-Zalessky și alte orașe, inclusiv Moscova.
      Dacă întrebați despre statul „Ucraina”, atunci s-a format în secolul al XX-lea.
      Iar ceea ce s-a petrecut în perioada analizată pe locul Ucrainei actuale este pur și simplu o provincie îndepărtată, lipsită de importanță, subdezvoltată în toate sensurile „lângă marginea” Commonwealth-ului la granița cu regatul rus. După ceva timp, va deveni aceeași provincie „lângă marginea” regatului rus la granița cu Commonwealth. Nu se pune problema vreunui stat independent pe acest teritoriu.
  6. 0
    14 May 2018
    Citat din: svp67
    Cu toate acestea, majoritatea consilierilor lui Potocki au considerat că este o rușine să trimiți o armată atât de mare împotriva „găștii disprețuitoare de aplauze ticăloase”.
    „Onoarea” eternă Lyash... le-a adus multe necazuri.
    Aici au fost atacați de tătari, care nu au depus niciun jurământ.
    Deci, Khmelnitsky a câștigat toate victoriile sale principale numai atunci când Krymchaks erau pentru el, iar în cazul absenței lor, nu au existat victorii speciale ...

    Mi-am amintit de un basm despre Chudo-Yudo, se lăuda că Ivan s-a lipit ca o muscă. Protagonistul răspunde: „nu vă lăudați cu armata umblă, ci lăudați-vă că armata merge”. Cred că aceasta este cea mai exactă definiție.
  7. +2
    14 May 2018
    De fapt, dacă te uiți constant la asta, atunci nu a existat nicio luptă sub Zhovti Vody, ca atare. Au fost două lucruri: a) neglijarea inamicului: gândește-te la un fel de bandă de iobagi, iar noi suntem domni nobili; b) trădare banală. Ucrainenii nu s-au luptat cu aceiași ucraineni. Cazacii aveau cunoștințe bune din ambele părți: "Cazacii conduși de colonelul Krichevsky au navigat în prima canoe. El a recunoscut Ganzha", iar dragonii, sub influența cazacilor, au trecut de partea lui Hmelnițki. Putem spune că diplomația lui Hmelnytsky a câștigat sub Jovti Vodi
    1. 0
      14 May 2018
      Lipsa de unitate. Din punctul de vedere al polonezilor - o trădare. Cazacii pot evalua această tranziție diferit.
    2. +1
      14 May 2018
      Citat: Monarhist
      Ucrainenii nu s-au luptat cu aceiași ucraineni.

      şi ce dacă? Polonezii nu s-au gândit să strige: „America este cu noi!”?
      1. 0
        15 May 2018
        Mă tem că America nu a existat atunci, așa că polonezii nu au câștigat. E doar o chestiune de acum.. râs
        1. 0
          16 May 2018
          Citat: Salomee
          mă tem

          credința în libertăți, de neclintit și atotcuprinzătoare, a fost întotdeauna în acest popor ciudat. Nu există o explicație rezonabilă pentru această credință, cu excepția urii față de moscoviți, ess-dar...
  8. +1
    14 May 2018
    O privire interesantă asupra acelorași evenimente, dar numai din partea poloneză, Mila Kirievskaya în piesa „Rzeczpospolita”.

  9. +1
    15 May 2018
    Autorul pare a fi confuz lol , Ca un război în mica Rusie, dar în același timp Pototsky este în război cu Ucraina :). ei bine, o hartă a vremurilor sovietice unde sunt trasate granițele regatului rus al statului râs . Conform istoriei, la vremea aceea nu exista un stat rus, dar exista regatul Moscovei. atât de brusc!
  10. 0
    18 May 2018
    de autor
    contemporanii scriu Ucraina
    „Nu fără reflecție și raționament temeinic, m-am mutat în Ucraina cu armata grației voastre regale,

    scrie autorul
    în Rusia Mică

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”