Depășește „Războinic”: americanii au arătat un soldat al viitorului

115
Recent, echipamentul individual al unui luptător a început să joace un rol important. Diferite țări ale lumii dezvoltă „costume de luptă” care pot crea cele mai confortabile și sigure condiții pentru un soldat. În țara noastră, după cum știți, astăzi este în curs de dezvoltare echipamentele „Warrior-3” și „Warrior-4”. Acesta din urmă, apropo, va include elemente ale exoscheletului.

Americanii nu sunt departe. Zilele trecute au prezentat viziunea lor despre un costum individual pentru un luptător al viitorului. Acesta integrează diverse sisteme de protecție, control al situației externe și susținerea vieții unui soldat. Pentru un confort maxim, costumul are un sistem de microclimat adaptiv care permite luptătoarei să opereze la fel de eficient în diferite condiții climatice. Noua dezvoltare include elemente de exoschelet care ajută soldatul să dezvolte o viteză mai mare atunci când se mișcă, aplicând relativ mai puțină forță pentru aceasta.



Mijloacele de comunicație și comunicații încorporate în echipament sunt capabile să transmită și să primească informații în timp real de la alte unități de luptă de pe câmpul de luptă, fie că este vorba de dronă, tanc, elicopter sau același soldat. Toate informațiile importante despre câmpul de luptă, precum și starea corpului luptătorului, sunt afișate pe afișajul LCD, care este încorporat în cască.

Unitatea de control a sistemelor, precum și bateriile, sunt într-un rucsac în spatele luptătorului.

    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    115 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +23
      12 May 2018
      Toată lumea încearcă să transforme războiul în jocuri cu împușcături ... Lovirea casca și doar scântei în lateral ... în acest caz, scânteile vor zbura împreună cu capul ...
      1. +13
        12 May 2018
        chiar dacă nu răzbate, atunci capul lui va fi atât de mocnit, încât nu va putea gândi adecvat în curând.
        1. +8
          12 May 2018
          O remarca absolut corecta, deoarece casca costumului spatial trebuie montata pe umeri ca o continuare a armurii trunchiului. Tendința de a blinda un infanterist are limitele sale și în curând va fi înlocuită cu mijloace robotizate cu elemente de inteligență ... Avem deja Uran-9 sub formă de mini-tanc, americanii și mostre asemănătoare antropoidelor încearcă .. . Odată cu rolul din ce în ce mai mare al electronicii, bateriile devin un echipament integral al unui luptător, în conformitate cu aceasta și Războinicii noștri au nevoie de un cârlig și panouri foto pentru a porni ..
          1. +7
            12 May 2018
            Citat din Vladimir 5
            casca costumului spațial trebuie montată pe umeri ca o continuare a armurii trunchiului

            Cum va intoarce capul?
            Citat din Vladimir 5
            Războinicii noștri au nevoie de un cârlig și panouri foto pentru a porni

            Mai ales panourile foto... păcăli
            1. +2
              13 May 2018
              Jack fără cap... Idioților nu le pasă, dar costumele spațiale nu se învârtesc, se învârtesc în costume spațiale... Din nou, pentru idioți, transcriere completă: panouri fotovoltaice...
          2. +8
            13 May 2018
            Citat din Vladimir 5
            prin urmare, casca costumului spațial trebuie montată pe umeri ca o continuare a armurii trunchiului.

            Și neapărat nevoie de patos pentru umăr! Cu cât mai mare cu atât mai bine! Și, de asemenea, roboți, de preferință pe jos (arata cool, „nu are analogi”)! Și un reactor nuclear de rucsac, la dracu’ bateriile alea!
            :))
          3. +1
            15 May 2018
            Despre androizi. M-am uitat la videoclip și nu am înțeles, de ce dracu ar trebui să pun un android pe o motocicletă (ATV)?
        2. +1
          13 May 2018
          Citat: mănăstire
          chiar dacă nu se străpunge, atunci capul lui va fi atât de mocnit.

          Există deja căști și rame pentru aceeași coborâre, inclusiv cele cu capacitatea de a roti capul practic fără nicio constrângere. Numai că toate acestea costă mulți bani și sunt făcute pentru o anumită persoană să le comandă. Puteți căuta singuri pe Internet, aceste sisteme au fost promovate de mai multe ori la concursuri.
          1. +1
            13 May 2018
            Citat: Prokletyi Pirat
            ...cu abilitatea de a roti capul practic fără nicio constrângere...

            Ce zici de o turelă de tanc? Există motor electric? Dacă nu - nasol-oh-oh-oh râs
          2. +3
            13 May 2018
            ei bine, să spunem exagerat
            lovirea cu 7.62 pe armura din piept este foarte vizibilă și dureroasă
            dacă este în cap și nu tangențial, atunci această scădere a funcțiilor este lipsită de ambiguitate (reacția este viteza în general) și principalul efect este că ai fost eliminat și deja începi să ai grijă de tine, deși ai supraviețuit.
      2. +1
        14 May 2018
        Citat: alex-sp
        Toată lumea încearcă să transforme războiul în jocuri cu împușcături ... Lovirea casca și doar scântei în lateral ... în acest caz, scânteile vor zbura împreună cu capul ...

        de unde zboară și de unde nu zboară, doar într-o săptămână am citit despre intrarea din Kalash în căștile noastre (LDNR), două cazuri, ambii luptători sunt în viață, șoc de obuze, desigur, un deget a fost rupt de rămășițele unui glonț
      3. +2
        23 May 2018
        Duck, e bine, lasă generația de jucători războinici să creadă că războiul seamănă cu un shooter. Au probleme de educație și educație la toate nivelurile.
        Occidentul, în special SUA, este un produs al Hollywood-ului și al internetului. Ei trăiesc în virtual și pierd granițele realului. Pentru că „strategii” lor sunt gata să lupte cu întreaga lume.
        DOAR EI SERIOS NIMENI SI NU BAT NICIODATA!
    2. 0
      12 May 2018
      Cyborgi drepti-hyshnyaki.
    3. +12
      12 May 2018
      Cea mai importantă parte din acest desen animat este bateria din rucsac. Nu există încă baterii care să-l ajute serios pe infanterist. Nu, și nu este de așteptat în viitorul apropiat. Prin urmare, este mai bine pentru dezvoltatorii noștri să se concentreze pe proiecte reale, fezabile. Principalul lucru, cred, este să ușurăm armura și să oferi comunicații protejate de războiul electronic inamic.
      1. +4
        13 May 2018
        Citat: Serghei Medvedev
        Nu și nu este de așteptat în viitorul apropiat

        Există deja, și de mult timp, se numesc centrale electrice portabile, acestea sunt alimentate printr-o seringă sau o pompă cu membrană cu combustibil lichid obișnuit. Deși nu sunt produse în masă.
        1. +2
          13 May 2018
          Citat: Prokletyi Pirat
          numite centrale electrice purtabile

          Și care este puterea lor? Și greutatea? Cât durează să funcționeze cu un rezervor de combustibil?
          vreau detalii...
      2. 0
        4 2018 iunie
        în generatorul de rucsac și acumulatorul de stocare
        PS: Îmi amintesc un videoclip amuzant cu un amestec despre ceasuri electronice și baterii-valiți, iar acum majoritatea pământenilor se plimbă cu computerele personale (nu doar computere, ci cu capacități de calcul foarte decente, și telefoane, camere cool, ZHPS) în buzunare. .
      3. 0
        5 2018 iunie
        Nu, și nu este de așteptat în viitorul apropiat.

        Deja în viitorul previzibil, crearea supraconductoarelor și funcționarea lor la temperaturi normale. În următorii 50 de ani va exista un salt uriaș în progresul științific și tehnic. Ceva ca de la un plug la lansarea unei rachete în spațiu.
        1. 0
          6 2018 iunie
          Citat din: evgeny68
          În următorii 50 de ani

          50 de ani nu este un viitor previzibil. Este puțin probabil să te vedem. Și nu este un fapt pe care dezvoltatorii îl vor păstra în decurs de 50 de ani. Garantezi sau visezi?
    4. +2
      12 May 2018
      Îmi amintește de o glumă de construcție. În care, după ce o cărămidă a căzut peste o fată în cască, aceasta merge și zâmbește timp de 20 de ani.
    5. +8
      12 May 2018
      În teorie, e frumos, ceva luat din shooter-uri pe computer, ceva din fantezia de la Hollywood. În practică, este o porcărie completă, să trimiți un pluton de astfel de luptători într-un marș forțat, timp de 5 zile, pe teren accidentat, cu diferențe de temperatură și altitudine, fără unități de sprijin și întreținere. Atunci poți vorbi.
      1. +7
        12 May 2018
        Se pare că nu plănuiesc să se ferească undeva timp de 5 zile, au ieșit de pe platou în câteva ore și au adus un foșnet la bază .. în principiu, corect, dar aici cerințele pentru inteligență vor crește după comenzi de amploare, astfel încât acest concept să funcționeze .. Vor fi capabili să se asigure că aceasta este o întrebare mare ..
        1. +1
          13 May 2018
          Au sute de UAV-uri și sateliți care lucrează pentru recunoaștere - cu siguranță nu vor avea probleme cu ele.
    6. +4
      12 May 2018
      Interesant desen animat. Calitatea principală, nu ca prezentarea noastră a Vanguard, Poseidon etc. ... wassat Întrebarea este, cât de mult vor primi contribuabilii americani în termeni de bani și, în al doilea rând, cât de curând va intra în trupe acest miracol al ciberneticii?
      În același timp, văzând doctrina SUA și considerând că aceasta este o țară maritimă, vreau neapărat să întreb, împotriva cui se dezvoltă aceasta? Împotriva balenelor și delfinilor sau pentru războinicii din afara SUA?
      1. 0
        13 May 2018
        Acest dispozitiv, cred, este potrivit pentru MTR.
        Și acesta din urmă chiar în afara Statelor Unite și funcționează.

        Dar va dura mult timp să „căsătorești” un exoschelet cu un luptător - diavolul este în detalii.
    7. +4
      12 May 2018
      Din nou desene animate..)
      Și cu un negru computerizat...
      Autorii videoclipului sunt în mod clar fani HALO.)
      1. +5
        12 May 2018
        Doar că doar un negru va fi de acord să poarte o astfel de baterie.Chiar și cu un exoschelet. lol
    8. +4
      12 May 2018
      În curând, va fi posibil să dezactivați inamicul cu un sistem de război electronic - ardeți electronice și scurtcircuitați bateriile ...
      1. 0
        13 May 2018
        Așa vei arde electronicele? EW servește pentru a crea interferențe - nimic mai mult.
        1. 0
          14 May 2018
          Dacă unității electronice i se aplică semnale care nu sunt prevăzute de logica sa de funcționare, poate apărea o situație când există 2 semnale opuse și atunci fie sunt aprinse siguranțele, fie cablarea cu bateria.
          Adevărat, semnalul extern trebuie să fie destul de puternic.
        2. 0
          31 May 2018
          Desigur, Frunziș. Dacă se ascunde, se va observa prin fulgerul de epuizare a tuturor conductorilor. Radiația cu microunde nu este o glumă.
      2. +1
        14 May 2018
        Citat din zulusuluz
        În curând, inamicul poate fi dezactivat de sistemul de război electronic - ardeți electronicele și scurtcircuitați bateriile.

        A arde? Cum e prea scurt? Știți cum funcționează țintele de pe gamă? Când un glonț străpunge o țintă formată din două foi de metal, dintre care una este curentă, atunci închide circuitul electric.
        1. +1
          14 May 2018
          Deci, până la urmă, toată electronica digitală este formată din 2 tranzistoare conectate în serie între plus și minus. Și de la interferențe puternice, puteți deschide două simultan...
      3. +1
        4 2018 iunie
        omenirea a lansat sateliți în spațiu de mult timp, în plus, sonde către alte planete, chiar și către Jupiter (condițiile sunt mai rele doar lângă soare) ...
        Eu sunt ceea ce - omenirea a învățat de mult să protejeze electronicele...
        pentru a arde electronica unei drone chinezești și a unui produs special, acestea sunt 2 diferențe mari, personal mă îndoiesc că este posibil să provoci cel puțin un anumit rău unui produs protejat, iar dacă mai există electronice de clasă spațială, este imposibil deloc, mai degrabă o persoană în acest costum se va prăji ca într-un cuptor cu microunde din cauza radiațiilor decât electronicele vor suferi...
    9. +2
      12 May 2018
      Amy are 12,7 mm în ea, 14,5 mm este mai bine ... Și apoi ne vom uita la rămășițe. Și deasupra îl vom lustrui cu Grad ..
      1. +1
        13 May 2018
        Și vor atârna panouri de carbură de bor și titan pe exoschelet - vor rezista cu siguranță la 12,7.
        1. +1
          14 May 2018
          Dacă nu există pătrundere, dar îl poate doborî cu ușurință din picioare. Într-o anumită situație, acest luptător va fi scos din luptă pentru o perioadă. Se poate termina și cu comoție cerebrală. Este imposibil să agăți protecție pe un luptător la infinit. Omul nu este un tanc!
          Principalul lucru care rămâne pentru o persoană este să ia o decizie. Iar restul va fi robotizat treptat. Omul este prea vulnerabil, capricios și „scump” pentru războaiele viitorului
          1. 0
            14 May 2018
            pentru asta și realitate augmentată - vă vor arăta un ninja cu fructe sau un shooter cu zombie, cu ținte și monștri desenați peste civili și salut - „songmi 2”
            1. +1
              14 May 2018
              Acest lucru poate adăuga agresivitate luptătorului, dar nu oportunități sau securitate. O anumită persoană se luptă
              1. 0
                14 May 2018
                împotriva civililor, acest nenorocit cu sistem de lansare de pușcă și grenade are securitate și armament mai mult decât suficientă. în videoclip, repet, ei merg pe jos, adică nu există deloc apărarea „inamicului” - acesta este un detașament prostesc de pedeapsă, apoi ceea ce a zburat acolo, judecând după energie, este fie aer, unde trasorul nu este clar din, sau un foc mocnit aruncat din disperare
                1. 0
                  14 May 2018
                  Pt este ciudat să planifici un astfel de luptător protejat și echipat doar pentru distrugerea civililor. Barmaley din Siria a făcut față acestui lucru chiar și fără echipament special.
                  Toate aceste clopote și fluiere sunt necesare pentru a învinge rapid un inamic bine înarmat, cu echipament de protecție. Și ați văzut o aplicație foarte ciudată. Ca, ca mai târziu „băieții însângerați” să nu stea în ochi. Deci nu le pasă de asta acum.
                  1. +1
                    14 May 2018
                    și, cu toate acestea, energia cinetică a gloanțelor unui inamic bine înarmat nu va lăsa o șansă pentru un spital pentru vertebrele cervicale, prin urmare, acum în toate armatele există literalmente o grabă pentru MRAPS. un pieton cu o pușcă pe câmpul de luptă (unul serios cu arme combinate, discutăm despre un set masiv de armuri) nu are nimic de făcut acum, ci doar potrivit pentru operațiuni punitive. când maximul este periculos: o pușcă de vânătoare cu țeavă netedă de la un bunic sau un karamultuk de silex (deși dacă lovește puțin, nu va fi)

                    Ei bine, încă din Neolitic, fac o treabă excelentă cu topoare/sulițe de piatră, dar totuși s-au dezvoltat la puști
        2. 0
          31 May 2018
          Armura noastră folosește de mult timp atât panouri Ti, cât și BC. maximul pe care îl țin este de 7.62 cu un miez SVD tratat termic de la 100 m.
          12, 7 - cu siguranță nu va supraviețui. Sau greutatea armurii pe fiecare parte va fi de aproximativ 1 kg.
          1. 0
            Iulie 19 2018
            Greutatea unui panou blindat din oțel care măsoară 0.6x0.6 metri și 0.020 metri grosime este de aproximativ 54 kg. La ce 1000 kg visezi? Ai fost deloc la fizică la școală? Acesta este cel mai simplu lucru care poate fi agățat pe piept de la 12,7 mm. Dar există armură de aluminiu, a cărei greutate va fi deja cu 25% mai ușoară - 40.5 kg. Puteți, de asemenea, să faceți un compozit dintr-un strat de aluminiu și un strat de ceramică și să păstrați 35 kg. Cam ce visează 1000 kg de umiditate? Ai uitat cum sa numeri?
    10. Comentariul a fost eliminat.
      1. -1
        12 May 2018
        Simțul umorului din declarația ta este excelent... se pare că a fost înainte de război: armura este puternică și tancurile noastre sunt rapide... Când vine ziua grea a războiului și mareșalul șef ne va conduce în luptă ...
    11. 0
      12 May 2018
      Specificații, explicați! Acum, dacă videoclipul nu este lansat, atunci un rucsac cu baterii este ceea ce are luptătorul avansat la spate? Ei bine, cu două lumini roșii și două galbene.
    12. +6
      12 May 2018
      Mă voi bucura să mă uit la toate aceste shnyaga pe câmp (și nu în oraș), de exemplu, la sfârșitul toamnei, ci pe lut. Fiecare luptător va avea nevoie de un tractor. Și fiecare - un buștean pentru auto-tragere, cu siguranță.
      Despre glonțul din cască și „bateria viitorului” s-au scris deja aici, mă alătur.
      Și dacă, în general, atunci ideea de a face ceva „neomorâbil” dintr-un luptător este practic contraproductivă.
      1. +1
        13 May 2018
        Și acești tipi nu vor merge pe noroi și lut, au camioane, elicoptere, transportoare blindate pentru asta.
      2. 0
        13 May 2018
        iar iarna, in general, krants si baterii si luptatori dupa baterie.
      3. 0
        Iulie 19 2018
        dau o introducere. Două echipe de infanterie traversează terenul în fugă. Prima secțiune este protejată de exoschelete grele cu armură, a doua secțiune este îmbrăcată cu veste și căști antiglonț clasa a 4-a. Alergarea lor pe câmp este observată de operatorul AGS-17 și de calculul mortarului de 82 mm. O echipă în exoschelete are șansa de a alerga să se acopere fără nicio pierdere. A doua ramură nu are nicio șansă. Continuă să râzi și să citezi cuvintele ciudate ale fostului colonel KGB.
    13. +5
      12 May 2018
      A arătat prostii. Acestea, cel mai probabil, aceste tipuri de echipamente cu siguranță nu vor fi așa. Adică folosit pe scară largă. Si acum in ordine:
      1) Este scump. Cel mai mare număr de pierderi este cauzat de mijloace de fragmentare puternic explozive. De la ei, astfel de costume nu protejează bine. Este necesar ceva de genul echipamentului de sapator, dar de multe ori mai ușor.
      2) Un grup de astfel de super-soldați ai viitorului este în ambuscadă, iar inamicul, după ce l-a distrus, are acces deplin la datele din interiorul unor astfel de grupuri de luptă, negocierile lor, locațiile etc.
      3) Dezvoltatorii au uitat complet de mijloacele de război electronic și de suprimare. Permiteți-mi să vă reamintesc că rachetele care transportă generatoare magnetice explozive, fabricate în anii 70 ai secolului trecut, sting cu ușurință toate electronicele moderne, inclusiv avioanele, sateliții, vehiculele blindate umplute cu echipamente electronice și de comunicații. Și, dacă pistoalele și armele personale sunt alimentate de circuite electrice, atunci acestea sunt, de asemenea, oprite. Un astfel de soldat va trebui să transporte încă 40-50 kg de ecrane care să-și protejeze echipamentul inteligent de diferite radiații.
      4) Despre mijloacele de abordare a influenței de la distanță asupra corpului și psihicului. Din câte știu eu, prototipurile există deja. Încă nu a ajuns la o utilizare pe scară largă, dar oamenii se luptă de milenii, așa că va veni cu siguranță! Și acum tot un soldat atât de curajos, echipat cu zeci de senzori și peste echipamente moderne, se zvârcește în crize isterice cu spumă la gură. Se cacă în pantaloni, brațele și picioarele îi sunt răsucite de alinare a durerii și uite, ele îl vor inspira de la distanță să se împuște. Dar pentru a învăța cum să folosești toate aceste dispozitive, va fi nevoie de timp pentru a te pregăti, ca un pilot sau un astronaut modern.
      Concluzie: Până acum, toate aceste evoluții sunt de lucru pe masă)))
      1. +1
        13 May 2018
        — Vă reamintesc că rachetele poartă generatoare magnetice explozive. Au blocat doar comunicarea și nimic mai mult, au fost scoase din serviciu, deoarece nu erau necesare.
        1. +2
          13 May 2018
          Așa că îmi amintesc de exercițiile blocului NATO, desfășurate în 1997 sau 98 (la sfârșitul acelui secol, a fost cu mult timp în urmă, așa că nu voi spune mai precis). Când s-a planificat să tragă în grupul aerian tocmai cu rachete cu generatoare magnetice explozive, acțiune antiaeriană, produsă de URSS, 1975-85. Contraacțiunile la astfel de atacuri au fost practicate de forțele aeriene NATO. Drept urmare, s-a dezvăluit că o astfel de rachetă, veche deja de 20 de ani, la acel moment, era capabilă să împiedice o grupare de până la 170 de aeronave simultan, împreună cu un punct de control AWACS. Adică, aruncați-le din cer, stingând electronicele de la bord. Acum acest fapt este tăcut, dar a fost. (spătrat în tipărire)
          Tocmai în anii ’90, în Rusia nu era potrivit. Mai mult, este vorba de generatoare magnetice explozive care funcționează pe cristale artificiale de diametru mare, supuse unor prelucrări speciale (tehnologia este încă secretă după 40 de ani). Știu doar că pentru o acoperire continuă a spațiului, pe distanțe mari și chiar și printr-o jumătate de metru de beton armat, precizia de prelucrare o depășește pe cea a diamantelor de aproximativ 200 (!) de ori. Și, desigur, tehnologia este scumpă. Îmi amintesc că am găsit o analiză comparativă a costului, care a indicat că o astfel de rachetă la un preț care se apropie de jumătate din costul unei clădiri rezidențiale cu nouă etaje, cu o singură intrare.
          1. +1
            14 May 2018
            Citat: Arkady Gaidar
            A arătat prostii. Acestea, cel mai probabil, aceste tipuri de echipamente cu siguranță nu vor fi așa. în sensul de a fi utilizat pe scară largă.

            În general, aveți dreptate, dar un alt lucru este că, la începutul secolului XX, teoreticienii militari credeau și că tancurile erau scumpe și ineficiente, iar apoi tehnologia a făcut un astfel de salt în 20 de ani...
            Este clar că ceea ce s-a arătat este o convenție foarte mare. Dar nevoia de a crește protecția infanteristului și de a-i menține mobilitatea obligă la crearea unor astfel de proiecte. În plus, de fapt, acum există deja aproape toate tehnologiile și/sau dezvoltările necesare pentru a crea echipamente grele de infanterie în serie:
            1. Atât noi, cât și „partenerii” noștri avem deja exoschelete pasive și active. Primele pot fi văzute chiar și în fotografiile sapatorilor noștri din Palmyra.
            2. Sistemele de comunicații, așa cum le arată Yankees, este cu adevărat o prostie, dar, de exemplu, avem un „iPhone pentru militari” (cu excepția ajutoarelor de navigare, ZAS, un calculator, un messenger închis și un simplu bloc de note, nu nu este nevoie + controlul tuturor munițiilor).
            3. Bronik etc. - nu-i rău, dar avioanele de atac cu sapătorii au o trusă grea.
            4. Într-adevăr, singura dificultate este sursa de alimentare (ai nevoie de una ieftină și ușoară), dar în timp va apărea.
            Având în vedere tendințele și rolul infanteriei, nu există nicio îndoială că în anii 20-30. În secolul 100, vom vedea versiuni în serie și în masă ale acestui echipament de la toate puterile militare de vârf. Este clar că acestea nu vor fi OHR de zece metri, ci ceva de genul echipamentelor de asalt cu un fel de exoschelet XNUMX% pasiv.
            1. 0
              14 May 2018
              Apropo, despre sursa de alimentare „ieftină și ușoară”. Ar fi putut fi folosit deja de zece ani. Problema este că la noi nu vor să plătească pentru un astfel de know-how. Desigur, numărul diferitelor dispozitive inteligente de pe câmpul de luptă va crește. În Rusia, toate acestea se întâmplă prin spini către stele. Și este de dorit să-l primească gratuit))) În plus, toate acestea vor juca un rol auxiliar în interacțiunea mijloacelor câmpului de luptă. Și de aceea am descris o ambuscadă asupra luptătorilor cu echipamente „inteligente” drept unul dintre puncte, pentru ca ulterior să pot urmări negocierile și interacțiunile.
              1. 0
                31 May 2018
                Arkady Petrovici, unde ai văzut organizarea ambuscadă în acest desen animat?
                Ar fi mai bine dacă ar arăta cum o unitate din compoziția indicată ia rapid cu asalt un cuib de mitraliere, cel puțin cu un PKT.
          2. 0
            14 May 2018
            Citat: Arkady Gaidar
            Așa că îmi pot aminti exercițiile NATO desfășurate în 1997 sau 98
            Nu aruncați linkul pentru a citi despre aceste exerciții - informații interesante.
            1. 0
              14 May 2018
              Nu pot. Acestea erau reviste din anii '90. Și după părerea mea l-am citit nici măcar într-o publicație de specialitate, ci într-o rubrică care amintește de „mecanica populară”. Și tastați „generator magnetic exploziv”. De-a lungul anilor, am găsit atât de multe informații utile. Doar suportați abundența de termeni tehnici, dintre care unii nu sunt traduși din rusă în rusă de zi cu zi)) Succes!
              1. 0
                14 May 2018
                Mulțumesc! o sa caut :)
              2. 0
                Iulie 19 2018
                Articolele din reviste sunt scrise de jurnalişti care au văzut arma doar în fotografii. Nu se vorbește deloc despre călătoriile jurnaliștilor la poligon. Calitatea materialului din astfel de reviste tinde spre zero.
      2. AVM
        0
        25 May 2018
        1. Totul este întotdeauna scump la început. Se vor agăța de un echipament special, apoi de marine, apoi va ajunge la rest. În general, își permit.
        Este mai ușor să te aperi de fragmente decât de un glonț cu miez. Cine știe cum va fi distribuită armura în el.
        2. Nu va primi. Există diverse metode de verificare.
        3. Nu este ușor și nu se stinge. Puteți suprima semnalul radar (temporar), dar pentru a dezactiva electricianul sunt necesare puteri complet diferite. Și protecția se face și din asta, nu neapărat ecrane - rezervă de putere în exces, filtre etc.
        4. Când apare așa ceva, atunci vor apărea și contramăsuri, până acum nu este nimic de discutat.

        Poate că această lucrare va merge „pe masă”, dar fără o astfel de muncă nimic nu va merge mai departe.
        1. 0
          25 May 2018
          Voi raspunde la ultimele 2:
          Am dat peste articole în care erau explicate principiile impactului generatoarelor magnetice explozive. O mare putere este generată în ei doar de explozia însăși. Dar ele sunt diferite. Dezactivarea circuitelor electrice s-a dovedit a costa la fel de mult ca o aeronavă solidă și rămâne costisitoare de fabricat. Și acesta este principalul obstacol, motiv pentru care nu sunt încă utilizate pe scară largă. Aruncând milioane odată, nicio armată nu este pregătită. Principiile de funcționare sunt simple. Majoritatea circuitelor electronice moderne folosesc piese pe siliciu și alte cristale (nu voi minți, nu-mi amintesc). Și aceste cristale, după cum sa dovedit, atunci când sunt expuse la unde electromagnetice de o anumită lungime, își pierd calitățile de lucru. În ceea ce privește funcționarea circuitelor electrice, totul s-a dovedit a fi și mai simplu, unda electromagnetică de la explozie creează o putere internă a curentului, ceea ce duce la o defecțiune a circuitelor și firelor apropiate. De exemplu, înfășurarea motorului se arde. Dar toate acestea se întâmplă dacă dispozitivul este pornit și este în funcțiune. Pentru echipamentele deconectate, generatoarele magnetice explozive sunt inofensive.
          Și ultimul. Este departe de a fi un secret faptul că sistemul nervos uman funcționează din transmiterea vibrațiilor fizice, a semnalelor chimice și a microcurenților. Chiar și acum 40 de ani, în reviste vechi sovietice, existau articole despre experimente pe animale, în domeniul influențării psihicului, cu ajutorul semnalelor electromagnetice. Desigur, articolele erau mai mult îndreptate către medicină. După aceste lucrări, au existat informații că multe țări, inclusiv URSS, au adoptat o rezoluție internațională care interzice dezvoltarea armelor psihotronice. Și utilizarea în aceleași scopuri medicale, desigur, nimeni nu a interzis. Din care devine evident că în ultimii ani s-a acumulat experiența utilizării unor astfel de influențe, iar folosirea militară este oprită prin aceleași acte legislative. În consecință, atunci când un număr de unele țări dobândesc un avantaj în domeniul interacțiunii dintre trupe, precizia focului și a echipamentului de protecție, pe altcineva poate să nu dea doi bani pe normele juridice internaționale, pentru că oricum mor.
    14. 0
      12 May 2018
      Din ce film de la Hollywood este acesta?
      1. 0
        14 May 2018
        deja o realitate
        https://topwar.ru/111397-amerikanskie-voennye-pol
        uchat-novye-ballisticheskie-shlemy.html
    15. 0
      12 May 2018
      Nevoia naturală nu a fost arătată cum să facă față în exoschelet. Și cum să fii un luptător în ea în timpul unui atac de diaree ...
      1. 0
        13 May 2018
        Scutece...
      2. 0
        13 May 2018
        Desfaceți placa de jos, restul este doar Velcro - și faceți-vă treaba.
    16. +3
      13 May 2018
      A alergat cineva cu o mitralieră în această poziție timp de 10 minute? simţi râs
    17. +2
      13 May 2018
      Mă întreb de cine fug?
      1. +1
        13 May 2018
        aceștia sunt americani, dacă pe jos, înseamnă că urmăresc femei, chinuiți în teroare .. com .. într-un fel de trădare, și cu cât pieptul este mai mare, cu atât mai multe suspiciuni, desigur.
      2. 0
        14 May 2018
        Citat din Sagan_Bator
        Mă întreb de cine fug?

        Din propria lor frică de rușii groaznici, cărora nu le pasă de soldații inamici supraprotejați râs Acest lucru cu siguranță nu va salva totul de la muniția termobarică Nu.
      3. +1
        14 May 2018
        de la contribuabil)
    18. +1
      13 May 2018
      Mă întreb dacă un glonț străpunge un rucsac neblindat și neprotejat cu o baterie - bateria va exploda bine?
      1. AVM
        0
        25 May 2018
        Nu toate bateriile explodează. De exemplu, fosfat de litiu.
    19. +3
      13 May 2018
      Articolele noastre sunt scrise ca și cum echipamentul individual al unui luptător ar fi fost inventat de noi și întreaga lume încearcă să îl copieze.
    20. +8
      13 May 2018
      Atât de multe ridicole... poate că acest lucru este adevărat în unele puncte, dar există încă o mulțime de întrebări pe partea tehnică a problemei. Dar când discutăm despre Ratnik 3 cu un exoschelet și alte clopote și fluiere (în care este FOARTE asemănător cu omologul său american, inclusiv o cască cu indicație pe sticlă), atunci începem imediat să lăudăm. Să tratăm evoluțiile similare ale altor oameni fără aroganță. Și apoi la fel ca pe Censor, atât de multă otravă încât e dezgustător să citești. Dacă critici, atunci este rezonabil și la obiect și nu uita să compari cu ceea ce facem.
      1. +1
        13 May 2018
        Dar când discutăm despre Ratnik 3 cu un exoschelet și alte clopote și fluiere (în care este FOARTE asemănător cu omologul său american, inclusiv o cască cu indicație pe sticlă), atunci cumva începem imediat să lăudăm

        Ai dreptate urât să ajungi din urmă pentru a găsi greșelile pionierilor și, în același timp, le împrumuți ideile. În plus, au mai multe șanse să creeze mai întâi acest dispozitiv.
        1. +2
          14 May 2018
          Citat din: onix757
          În plus, au mai multe șanse să creeze mai întâi acest dispozitiv.

          Poate că au mai multe șanse să creeze ceva, dar CE? Conceptul dispozitivului este ales corect? Cât de dezvoltate sunt soluțiile individuale? Stabilitate în luptă? Care sunt perspectivele de dezvoltare în continuare, potențialul de modernizare? Și, poate cel mai important, cât va costa totul? Sunt prea multe întrebări, dar cele mai recente evoluții ale complexului militar-industrial de peste mări nu sunt deosebit de încurajatoare
      2. +2
        13 May 2018
        Ei bine, dacă te uiți la războinic, atunci el arată cumva mai real decât ceea ce este arătat aici în desenul animat
    21. +6
      13 May 2018
      Un desen animat foarte ciudat. Luptătorii aleargă undeva, deși propriul lor transport conduce în spate. Și aleargă mult timp, au fugit din oraș până în pădure. În rucsac, din câte am înțeles, în afară de bateria externă, nu este nimic altceva? Unde este BC, unde este echipamentul antitanc, unde este tot ce ia cu el un soldat normal la război? Un magazin este suficient pentru o jumătate de minut de luptă intensă, atunci cum, într-o baionetă? :) Sau soldații viitorului au muniție generată chiar în țeava armei? Masca de gaz incorporata este obisnuita, filtranta, nu te va salva de BOV. Armura-camuflarea nu este rigidă, nu va proteja împotriva impactului armurii. Exoscheletul este, desigur, foarte bun. Până când bateria din rucsac se epuizează. Dacă acest lucru se întâmplă în mijlocul unei lupte, luptătorul va fi imobilizat.
      Bătălia începe și imediat o linie de la inamic zboară către luptătorul principal. Unde este drona aceea pretențioasă pe care a lansat-o cu un minut mai devreme? De ce nu a detectat inamicul dinainte? Sunt bateriile uzate?
      Am crezut că desenele animate din MO sunt plictisitoare și urâte. Dar este mai bine să lași să fie plictisitor și urât decât prost și naiv.
      1. +1
        13 May 2018
        Se pare că drona a fost împușcată
      2. 0
        13 May 2018
        hollywood hollywood luptă cât poate de bine! wassat
      3. +1
        31 May 2018
        De îndată ce ajung în pădure, au o vulpe. Se pare că desenul animat s-a încheiat cu o lovitură directă bruscă asupra cameramanului.
    22. 0
      13 May 2018
      ar fi necesar ca noii pedepsitori să-i tragă și pe Hugh Bos, ei bine, sau oricine este în moștenitorii lui, să tragă în sus creatorii de modă. Ecranul va afișa desene animate frumoase pe fundalul femeilor și copiilor împușcați și arși de bătrâni - foarte bine gândit
    23. 0
      13 May 2018
      zadolbali deja aceste voynushki. Fură prost pradă. Și într-un mod obraznic.
      1. +1
        14 May 2018
        Ei bine, da, asta până când același orpac a venit în sufletul tău în mod specific. Atunci indignarea va fi de un cu totul alt tip... asigurare
    24. +3
      13 May 2018
      Așteptați-vă la următoarea continuare Battlefield
    25. +1
      13 May 2018
      dacă creează un model în viața reală - să vorbim, dar desenarea „cyborgilor cyborg” și scrierea de basme despre capacitățile lor este de puțin merit (amintiți-vă de „raptor” ucrainean, lasere americane, pistoale cu șină, programul fcs etc.)
    26. +3
      13 May 2018
      Nu cumva creatorii jocului Crysis au făcut accidental un costum american? Altfel, am trecut prin joc într-un astfel de costum în 2009 lol
    27. 0
      13 May 2018
      Numele m-a făcut să râd Surpass „Warrior”. De ce, și în echipament, el va fi depășit de două ori.
    28. +2
      13 May 2018
      basme în timp ce toate acestea sunt - nu există surse adecvate de energie, în special în producția de masă.
      și fără baterie, prețul este inutil pentru ei, și chiar dacă bateria se epuizează), în pantaloni de trening cu un Kalash la un moment dat, vom mânca așa
      1. 0
        Iulie 10 2018
        La ceea ce nu există niciun cuvânt (surse de alimentare potrivite pentru funcționare continuă)
    29. CYM
      +3
      13 May 2018
      Și de ce își dă din pupa în timp ce aleargă? Fie rucsacul cu baterie este prea greu, fie soldații de jucărie ai viitorului orientării sexuale extinse. lol
      1. 0
        14 May 2018
        la multe unele primate, fundul devine roșu în timpul rut. Un alt motiv pentru a suspecta acțiunile neconvenționale ale ocupanților din videoclip
    30. 0
      14 May 2018
      Cine, ce, ce birou, pentru ce program de stat etc.? Sunt americani - asta-i tot infa :)
    31. 0
      14 May 2018
      E curios, de ce într-un videoclip atât de misto sunt soldații lui Amer fără ghiozdanele lor veșnice „turistice” debordante? ;) Ei bine, cel puțin - muniție, rații, trusă de prim ajutor, în plus. baterii etc., etc.? Sau poza este doar pentru învârtirile [>] [/<], adică „contribuabili cinstiți respectați” pentru bani?
    32. 0
      14 May 2018
      Se vor potrivi o baterie, o baterie de la un iPhone?Pentru o jumatate de zi de mers pe jos sau 20 de minute de mers....si nu sunt prize in apropiere, asa ca deocamdata e la un pas de... Cal Of Duty.. ...
      1. 0
        14 May 2018
        răsucit cu o tesla
    33. Comentariul a fost eliminat.
    34. +1
      14 May 2018
      În GTA-5, grafica este mai bună)))) Atunci creează și testează în viața reală - apoi vom compara, dar deocamdată acesta este un simulator - adică. dorință)
    35. +1
      14 May 2018
      Nu fugi de lunetist! vei muri obosit... râs lol
    36. +1
      15 May 2018
      Desen animat tare, după cum am înțeles, aceasta este doar o recepție alfa foarte timpurie))) Dar acest desen animat nu are un final epic și, mai precis, „la sfârșit sosește un pumnal sau un calibru și din nou au fost aruncate sute de miliarde de ruble Baku în Vantul"))))))
      1. +2
        15 May 2018
        Acest desen animat pare să fie în general un startup. Un exoschelet real TALOS
    37. 0
      15 May 2018
      Da, bine, au mai mult de jumătate din soldații din armată și ILC sunt migranți care servesc pentru cetățenie. De ce au nevoie de protecție - vor veni altele noi în număr mare. Așa ar spune ei - un alt proiect de o mare tăietură.
    38. 0
      16 May 2018
      Redat? Asta și eu pot arăta orice și pot semna Armata Rusă.
    39. +1
      18 May 2018
      Citat: Golovan Jack
      Ce zici de o turelă de tanc? Există o unitate electrică? Dacă nu - nasol-oo-oo-oo

      Nu este mai ușor pentru acest preț să lansezi Abrams?
    40. +1
      23 May 2018
      Asta îmi amintește de ceva... făcu cu ochiul


      Apropo, fiul meu mi-a spus că au anunțat lansarea lui Stalker 2. Poate că există un desen animat de acolo?
    41. +2
      24 May 2018
      Doamne, ce mare pas înapoi de la costumul Iron Man. râs râs
      1. +1
        31 May 2018
        Apropo, de ce nu zboară pentru așa bani...
        1. 0
          4 2018 iunie
          Citat: Max Golovanovo
          Apropo, de ce nu zboară pentru așa bani...

          „Suedezul ticălos” Carlson nu împărtășește tehnologia chiloților cu o elice!
    42. 0
      2 2018 iunie
      Ratnik 5 va proteja probabil soldatul 100%, pentru că acesta din urmă nu va mai fi în Warrior
      1. 0
        Iulie 10 2018
        Îmi imaginez cum mă urmărește costumul în încercarea de a mă proteja râs
    43. 0
      3 2018 iunie
      De ce nu spune nimeni ca este un desen animat???? ))) Nu există nimic din toate astea ... Unde sunt dovezile ??? ))) Și „Războinicul” este deja în armată))) Salut Amerofili !! ))
    44. 0
      3 2018 iunie
      Japonezii au prevăzut totul de mult. „Wotom” lor este ceea ce evoluează totul și este cu adevărat mai ușor de făcut.
    45. 0
      10 2018 iunie
      Nu știam că sunt atât de mulți fani de desene animate pe site, câte plusuri au pus... Și ce dezbatere lungă. Aici este un indicator al numărului de pepsiheads.
    46. Comentariul a fost eliminat.
    47. 0
      Iulie 10 2018
      Citat: max702
      Se pare că nu plănuiesc să se ferească undeva timp de 5 zile, au ieșit de pe platou în câteva ore și au adus un foșnet la bază .. în principiu, corect, dar aici cerințele pentru inteligență vor crește după comenzi de amploare, astfel încât acest concept să funcționeze .. Vor fi capabili să se asigure că aceasta este o întrebare mare ..

      Nu cred că vreo două ore. Maxim 10-15 minute de luptă intensă. Unde vor fi folosite? solicita Într-un câmp deschis? în mediul urban?

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”