Un sistem de rachete Skif modernizat a fost testat în Ucraina. Ce este modernizarea?

49
Serviciul de presă al biroului de proiectare ucrainean Luch publică un raport privind etapa finală a testării unei noi modificări a sistemului de rachete Skif. Etapa finală a avut loc la unul dintre terenurile de antrenament din regiunea Cernihiv. În timpul testelor, au fost efectuate lansări de rachete ghidate ale complexului Skif. Se spune că toți și-au atins ținta cu succes.

Un sistem de rachete Skif modernizat a fost testat în Ucraina. Ce este modernizarea?




Pe pagina KB „Luch” de pe Facebook este prezentat video din testele unui sistem portabil de rachete conceput pentru distrugerea forței de muncă inamice, ținte blindate mobile și fixe cu armuri combinate, distanțate sau monolitice, inclusiv protecție dinamică, precum și ținte mici, cum ar fi puncte de tragere pe termen lung, obiecte ușor blindate și elicoptere.



Din materialul serviciului de presă al „Luch”:
O caracteristică a complexului este capacitatea de a îndrepta o rachetă către o țintă din poziții închise și depozite, ceea ce reduce riscul de a distruge trăgătorul cu o lovitură inversă a inamicului. Complexul este echipat cu rachete cu focoase tandem cumulate și cu fragmentare puternic explozive.




S-a remarcat că țintele pentru rachetele Skif au fost situate la o distanță de 3 km de locația complexului în sine.

S-a declarat anterior că producătorii lucrează la creșterea probabilității de a atinge ținta, care (probabilitatea) nu era inițial mai mare de 75%. Se raportează, de asemenea, o creștere a intervalului de angajare a țintei, deși, după cum se poate observa din videoclip, a fost aleasă o distanță de 3 km pentru lansările de rachete - mai puțin decât raza versiunii originale (5 km), care a fost dezvoltată în cooperare. cu belarusul Peleng.
  • KB „Luch” (Ucraina)
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

49 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +12
    18 May 2018
    Acest „scit” este mai periculos decât talentatul „Jevelin”. Deoarece pot fi ștampilate MULT.
    1. +9
      18 May 2018
      Citat din: svp67
      Deoarece pot fi ștampilate MULT.

      Dacă But Father pune blocuri de ghidare dezvoltate de Peleng, atunci da. trist
      1. +9
        18 May 2018
        Citat din bouncyhunter
        Dacă Dar tatăl pune blocuri de ghidare dezvoltate de „Peleng” - atunci da
        vai, nu mai. Luch și-a făcut al lui. El este mai rău decât „Peleng”, dar este dragul lor. Despre asta era modernizarea.
        1. +4
          18 May 2018
          Citat din: svp67
          Luch și-a făcut al lui. El este mai rău decât „Peleng”, dar este al lor, dragă

          În acest caz, nu există obstacole în calea skakuilor, cu excepția finanțelor.
          1. +11
            18 May 2018
            Citat din bouncyhunter
            În acest caz, nu există obstacole în calea skakuilor, cu excepția finanțelor.

            De aceea spun că este mai periculos decât Javelinul
          2. MPN
            +9
            18 May 2018
            Citat din bouncyhunter
            În acest caz, nu există obstacole în calea skakuilor, cu excepția finanțelor.
            Nu chiar Pash
            Citat din: svp67
            Deoarece pot fi ștampilate MULT.
            Esența nu este nici măcar în finanțe (deși nu sunt a priori), esența este că experimentalul este asamblat în laborator. iar capacitățile de producție s-au băut de multă vreme... și aici trebuie să se implice mai mult de o întreprindere în cooperare..., începând de la metalurgie, electronică și... terminând cu producția de combustibil pentru rachete, aceasta este nu doar praf de pușcă, ci și un produs tehnologic.... Au anunțat deja o mulțime de lucruri experimentale pe munte și au câștigat peste tot... doar că nici măcar nu au pus pe flux un coș de gunoi blindat... Ei bine, oarecum ...
            1. +3
              18 May 2018
              Toate cele de mai sus se rezumă la finanțe.
              Citat din MPN
              (desi nu exista)

              Așa că până când vedem încarnarea în serie, considerăm un alt minune. Da, iar modul în care l-au pus în flux nu este un indicator. Toată lumea își amintește de mortarele autodistrugătoare Molot.
              1. MPN
                +8
                18 May 2018
                Nu vor livra, acesta este un produs foarte complex... Lasă-i să se înece cu sulițe... Cred că există deja un antidot împotriva sulițelor, Faptul că explodează deasupra turnului era un merit al unui senzor magnetic. ... Cu un reb modern, dacă se dorește, va funcționa ca un vozd, probabil la 50 de metri de PU și îl poți arunca în aer..., senzorii optici sting cortina la un moment dat...
            2. 0
              19 May 2018
              Citat din MPN
              Esența nu este nici măcar în finanțe (deși nu sunt a priori), esența este că experimentalul este asamblat în laborator. iar capacitățile de producție au fost toate băute de mult

              Nu mai scrie prostii. Chiar înainte de război, Luch făcea bine rachete și le vindea (inclusiv în străinătate). Și producția necesară pentru a ară în mod normal. Și acum au și mai multe comenzi nemeryanno.
        2. +4
          18 May 2018
          Am cam citit că Belarus a primit tehnologie pentru producția de rachete, dispozitive de ghidare pentru Ucraina
          1. 0
            20 May 2018
            nu
            Nu avem propriile noastre ATGM-uri :(
            Aveau deja dispozitive de ghidare, pur și simplu erau produse de o altă fabrică, deși pentru astfel de rachete.
        3. +3
          19 May 2018
          Citat din: svp67
          Ray” a făcut-o pe a lui

          Dispozitiv de ghidare PN-I de design ucrainean

          Dispozitivul de ghidare PN-I este proiectat să formeze un semnal video al țintei și al câmpului de control al rachetei în fasciculul laser la o distanță de 50 până la 5000 m.
          raza de detectare a unei ținte terestre de tip „tanc” cu o dimensiune de 2,5 m x 2,5 m în condiții de zi cu vizibilitate meteorologică de cel puțin 25 km:
          - cu iluminare naturală a zonei de la 100 la 104 lux. iar contrastul obiectului față de fundal este de cel puțin 0,5 km
          - cu iluminare naturală a zonei nu mai puțin de 0,5 lux, km, nu mai puțin de
          6,5 (TVK-U), 2 (TVK-Sh)
          2,5 (TVK-U), 0,7 (TVK-Sh)
          Dimensiuni totale, mm., nu mai mult
          390h196h235
          Greutatea dispozitivului, kg, nu mai mult de 15
          Întreprinderea de stat Izyum Instrument-Making Plant
          Izyum, regiunea Harkov, bulevardul Lenina, 66
          Această întreprindere are deja 102 ani... a fost construită la ordinele lui Nicholas 2.
          Cel mai vechi în producția de cea mai bună optică din Ucraina.
          1. 0
            19 May 2018
            Citat: Antares
            Citat din: svp67
            Ray” a făcut-o pe a lui
            Cel mai vechi în producția de cea mai bună optică din Ucraina.
            Nu știu ce este acolo și cum este acum, dar în 95 IOMZ (Izyum Optics Mechanical Plant) urma să producă eroic săpun, iar pe teritoriu creșteau mesteacăni de 3 metri. Am câteva îndoieli că au existat schimbări puternice în bine.
      2. Comentariul a fost eliminat.
    2. +4
      18 May 2018
      Citat din: svp67
      Acest „scit” este mai periculos decât talentatul „Jevelin”. Deoarece pot fi ștampilate MULT.

      ========
      Oh este???
      Ca sa "timbrazi MULT", trebuie sa ai macar o industrie DEZVOLTATA.... Si unde ai vazut-o in Ucraina ???
    3. +1
      18 May 2018
      Ar fi pe ce și de la ce să ștampilăm.
  2. +11
    18 May 2018
    Ce este modernizarea?

    Este ca într-un serviciu privat de mașini chinezești. Aproape upgrade râs
    1. +1
      18 May 2018
      Gluma este concepută pentru tinerii analfabeti din punct de vedere tehnic ....
      O mică întrebare... cum a făcut acest „inițiator” să apese zăvorul de blocare a ușii?
      Și așa... da... amuzant râs
      1. +1
        18 May 2018
        Citat din el Ra
        cum avea să apese acest „inițiator” pe zăvorul de blocare a ușii?

        În niciun caz, doar ceva lipsea pentru simetrie, așa că l-am adăugat. bătăuș
  3. +3
    18 May 2018
    Ei bine, nimeni nu argumentează că mai sunt rămășițe din ȘCOALA sovietică. Cu toate acestea, nu este suficient să se dezvolte. Încă trebuie să-l pun în flux. Și dacă vă amintiți că în 2018 mai trebuie să plătească pentru împrumuturi....
    1. 0
      18 May 2018
      Citat din Topotun
      Cu toate acestea, nu este suficient să se dezvolte. Încă trebuie să-l pun în flux.

      Aici. Este cel mai important. Petrukha demonstrează evoluții aproape în fiecare lună, dar nu ajung în „flux” din anumite motive. Capetele inteligente din/pe 404 sunt încă păstrate, dar finanțele au fost de mult împărțite.
      1. +4
        18 May 2018
        Deja în serviciu cu mai multe țări.
    2. +5
      18 May 2018
      Această armă a fost de mult pe flux și este exportată. Pentru Forțele Armate ale Ucrainei au fost cumpărate și câteva sute de rachete din 2015.
  4. +2
    18 May 2018
    Modernizat sau nu, de fapt, nu este atât de important. Este necesar să înțelegeți cât de mult este cu adevărat capabilă industria să producă acest produs, acest lucru este de o importanță foarte serioasă. Doar un test, chiar și unul foarte reușit, nu înseamnă nimic.
    1. +1
      18 May 2018
      Ei bine, să presupunem că sunt capabili să lanseze câteva sute de instalații și până la o mie de rachete (altfel, de ce ar fi început toată agitația). Ce urmeaza?
      1. +6
        18 May 2018
        Citat din alexmach
        Ei bine, să presupunem că sunt capabili să lanseze câteva sute de instalații și până la o mie de rachete (altfel, de ce ar fi început toată agitația). Ce urmeaza?

        Apoi plănuiesc să: a) - să vândă în alte țări și să „taie” banii; b) - să ucidă cu uşurinţă şi impunitate în sud-estul Ucrainei. Totul va depinde de cât de mult le va permite guvernul și președintele nostru „profund preocupat” să facă.
      2. +4
        18 May 2018
        Citat din alexmach
        și până la o mie de rachete... Ce urmează?

        Este vorba de aproximativ 300 de unități de BTT căptușite. De exemplu, tehnologia DNR.
        1. +1
          18 May 2018
          Dacă folosesc, ca înainte, acestea sunt echipajele ATGM împușcate la OP.
          1. +3
            18 May 2018
            Citat din: strannik1985
            Dacă este folosit ca înainte

            Dacă nu sunt la fel ca înainte? Și dacă ai învățat (sau ai predat)? Acestea sunt rezervoare garantate eliminate. Mai mult, au fost loviți de la distanța maximă posibilă.
            Subestimarea inamicului este ultimul lucru.
            1. 0
              18 May 2018
              Acest lucru nu garantează nimic până când nu există luptători rezistenți la explozii de obuze.
              Nu mai crede în wunderwaffe.
              1. +3
                18 May 2018
                Citat din: strannik1985
                Nu mai crede în wunderwaffe.

                Da, nu-mi pasă cumva de aceste minuni. L-am dat pe al meu.
                Acum lasă-i pe alții să creadă că în armată au doar idioți, toate armele sunt zgură totală, calculele sunt nepregătite, iar luptătorii sunt lași. Cu această credință, probabil că este mai ușor să arzi într-un rezervor.
                râs
        2. +1
          18 May 2018
          Care, după părerea mea, „cu degetul spre cer” probabil va bloca întreaga flotă de republici BTT. Au atât de multe vryatli.
      3. +4
        18 May 2018
        Citat din alexmach
        să presupunem

        Să spunem - un element din planificarea militară nu are valoare, nicăieri!
        Citat din alexmach
        sunt capabili să lanseze câteva sute de instalații și până la o mie de rachete (în caz contrar, de ce ar începe toată agitația). Ce urmeaza?

        Și apoi puteți prezice în siguranță acțiunea ulterioară a Forțelor Armate ale Ucrainei, până la 1000 - numai exporturi, după 1000 și până la 10000 - cel mai probabil continuarea conflictului din Donbass.
        Deci, cunoașterea semnificațiilor este o chestiune foarte serioasă.
        1. 0
          18 May 2018
          Să spunem - un element din planificarea militară nu are valoare, nicăieri!

          Ei bine, în absența unor date exacte, acesta este, parcă, singurul element disponibil. Și nu văd nimic nerealist în această presupunere.
          Și apoi puteți prezice în siguranță acțiunea ulterioară a Forțelor Armate ale Ucrainei, până la 1000 - numai exporturi, după 1000 și până la 10000 - cel mai probabil continuarea conflictului din Donbass.

          Și unde este încrederea că până la 1000 este pentru export? Unde este încrederea că vor exista deloc exporturi, asta în absența comenzilor pentru ele și în prezența unei nevoi pentru ele pe front? Logica femeilor, „dacă afirmația este plăcută - este adevărată”?
          1. 0
            18 May 2018
            Citat din alexmach
            Și unde este încrederea că până la 1000 este pentru export? Unde este încrederea că vor exista deloc exporturi, asta în absența comenzilor pentru ele și în prezența unei nevoi pentru ele pe front? Logica femeilor, "dacă afirmația este plăcută - este adevărată"

            1000 este un astfel de element al prezentării oportunităților. Ei nu intră în război cu un astfel de efort. Întotdeauna va exista un cumpărător pentru această dimensiune, găsirea unui cumpărător pentru 10000 este noroc în cazinou! Dar cu o dimensiune de 10000, puteți prezice în siguranță o operațiune militară, cu dimensiuni mai mici, producția pur și simplu nu ține pasul cu operațiunea militară
            1. +1
              19 May 2018
              Deci din nou, în funcție de ce fel de război. În același loc „Conflict de intensitate scăzută”. Da, într-o zonă limitată. IMHO numerele menționate sunt suficiente pentru a acoperi întreaga linie de contact.
              1. 0
                19 May 2018
                Citat din alexmach
                În același loc „Conflict de intensitate scăzută”.

                Iată doar videoclipuri și fotografii confirmate făcute pe http://lostarmour.info/armour/, nu voi mai scrie cât de mult și este un conflict de intensitate scăzută? ? ?
                1. +1
                  19 May 2018
                  Da, în ultimii 3 ani, asta e sigur. Și chiar și în 2014 fierbinte a fost cumva așa. Și în situația care există acum - fiecare produs poate juca un rol, iar miile de rachete menționate mai sus vor fi suficiente pentru a satura cumva armata ucraineană cu sisteme antitanc.
          2. +1
            19 May 2018
            Citat din alexmach
            Unde este încrederea că vor exista deloc exporturi

            Da, el este deja.
    2. +1
      19 May 2018
      Citat din APAS
      Modernizat sau nu, de fapt, nu este atât de important. Este necesar să înțelegeți cât de mult este cu adevărat capabilă industria să producă acest produs, acest lucru este de o importanță foarte serioasă. Doar un test, chiar și unul foarte reușit, nu înseamnă nimic.

      La naiba, "Skif" este de fapt un ATGM în serie. Deja în serviciu în cel puțin 5 țări. Ceea ce este afișat este doar un alt upgrade SERIAL produse.
  5. +3
    18 May 2018
    "Un prieten din Rusia a sunat, mi-a spus că ia o sticlă de votcă, o bucată de slănină și vine să mă prindă! Am spus că nu voi renunța fără luptă și am mai cumpărat două sticle de vodcă și un cuplu. de kilograme de hering... am înfipt o găleată de găluște..." (Glumă)
  6. +2
    18 May 2018
    Skiff-ul este unul dintre puținele pe care Skakl le-au rămas de valoare. Deși nu există date despre cum se descurcă cu COEP modern
    1. +4
      18 May 2018
      Iar vehiculele blindate LDNR nu au KOEP.
      1. +2
        18 May 2018
        Și neh mă bucur. Poate nu, sau poate ciotul roade
        1. +3
          18 May 2018
          Aici trebuie să plângi - pentru acestea, numărul sistemelor antitanc crește în fiecare an, iar în LDNR, nimic în schimb nu crește, chiar și de la obuze de 23 mm fac focuri pentru a înlocui lansatoarele de grenade, deoarece acestea din urmă nu sunt. suficient.
          1. 0
            18 May 2018
            Mai puține emoții. Ar fi putut - în 2014, ar fi împins. Totul va fi bine, principalul lucru este ca comandantul plutonului să stabilească sarcina corect
            1. +3
              18 May 2018
              Ei bine, faptul că la 14 ani nu au putut, iar după 5 ani pot dintr-o dată, nu poate fi? Uită-te la Karabakh, de exemplu. În anii 90, azeri nu puteau, dar acum sunt destul de pregătiți.
  7. bun
    +1
    18 May 2018
    O caracteristică a complexului este capacitatea de a îndrepta o rachetă către o țintă din poziții închise și depozite, ceea ce reduce riscul de a distruge trăgătorul cu o lovitură inversă a inamicului.

    Este același lucru cu împușcarea unui animal din spatele unui munte în timp ce vânați. ATGM-urile vor înțelege.
  8. 0
    18 May 2018
    Numele este nepatriotic! ar fi trebuit să se numească Ukrrrr zâmbet
  9. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  10. +3
    18 May 2018
    Citat din bouncyhunter
    Citat din: svp67
    Deoarece pot fi ștampilate MULT.

    Dacă But Father pune blocuri de ghidare dezvoltate de Peleng, atunci da. trist

    Eu cred că o va face, dar trebuie să-și demonstreze independența blestemaților moscoviți)))))) În general, este un jap, ca al nostru, trăiește doar pe cheltuiala altcuiva! am

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”