Ce ar trebui să fie un lunetist modern (partea 1)

7
Colonelul Jeff Cooper, idol și mentor al trăgătorilor de luptă occidentali, a numit pușca „regina puștii arme„Într-adevăr, o pușcă, în special una echipată cu o vizor optic, este de departe cel mai proeminent reprezentant al armelor de mână - în ceea ce privește precizia, ușurința de manipulare și eleganța formei. Ultimul punct, desigur, nu are nicio semnificație practică, dar totuși joacă un rol suficient de important pentru un trăgător adevărat care își respectă și iubește arma.

Tocmai pușca de înaltă precizie cu vizor optic este, încă din Primul Război Mondial, principalul instrument de luptă în sniping - cel mai eficient mod de a conduce operațiuni de luptă. Arta lunetistului a devenit un subiect la modă pentru mulți autori de cărți și articole în ultimul deceniu și, în consecință, au fost deja exprimate o mulțime de opinii cu privire la ceea ce ar trebui să fie o pușcă de lunetă modernă.

Un pic de teorie

Una dintre trăsăturile caracteristice ale armelor de lunetist este că încă din momentul apariției sale a fost, parcă, la joncțiunea a trei tipuri de arme de calibru mic - militare, sportive și de vânătoare. Până în prezent, caracteristicile de vânătoare au trecut în uitare, dar calitățile de luptă și sport sunt prezente în aproape toate modelele moderne.

Deci, ce este această armă - o pușcă cu lunetă? Când se evaluează o anumită pușcă, trebuie avut în vedere că un lunetist este în primul rând o armă militară, prin urmare principalele sale calități trebuie să corespundă calităților unei arme militare.

Celebrul armurier rus V.G. Fedorov scria încă din 1938 că principalele tendințe în dezvoltarea pistoalelor „s-au exprimat în principal printr-o creștere a poligonului de tragere, o traiectorie înclinată și ritmul de tragere; adesea unul dintre aceste elemente era în conflict cu altele... motivul pentru care toate munca în domeniul îmbunătățirii armelor de mână a fost cerința tacticii de a crește raza de tragere, pentru a permite inamicul să fie lovit de la distanțe mai mari... Evoluția treptată a pistoalelor, începând cu pistoalele cu cremene, a dat o creștere a razei de acțiune de la 300. la 3200 de trepte cu suficientă precizie și letalitate la aceste distanțe, cadența de foc a fost crescută de la 1 cartuș pe minut cu pistoalele cu cremene la 20 de cartușe pe minut cu cele automate, adică de 10 ori în raza de acțiune și de 20 de ori în ritmul de tragere.

Care poate fi limita creșterii calităților viitoarelor arme de foc? Se credea că, în ceea ce privește raza de acțiune, limita ar fi stabilită de abilitățile ochiului uman, dar obiectivele optice sunt deja introduse în puști. Se credea că în raport cu cadența de foc, limita datorată consumului enorm de cartușe va fi stabilită de baza de producție și de organizarea afacerii de aprovizionare. in orice caz poveste Dezvoltarea armelor arată că, oricât de colosale ar fi fost cerințele în materie de arme de foc de război, toate aceste cerințe, deși nu imediat, au fost îndeplinite.

Se crede că întregul set de proprietăți ale armelor mici de luptă moderne se reduce la următoarele grupuri: proprietăți de luptă, proprietăți operaționale și proprietăți de producție.

Prin proprietățile de luptă, armurierii înțeleg un set de calități ale sistemului care caracterizează posibilitatea impactului focului asupra forței de muncă a inamicului, cu condiția ca arma să fie într-o stare tehnică normală și să funcționeze fără defecțiuni. Printre proprietățile de luptă se evidențiază puterea de tragere, manevrabilitatea și fiabilitatea sistemului de arme.

Puterea unei arme este cantitatea totală de energie deținută de toate gloanțele care lovesc ținta într-o unitate de timp. Aici apare imediat întrebarea: cum se calculează puterea unei puști cu lunetă, dacă conceptul de cadență a focului pentru un „trăgător super precis” de fapt nu contează? La urma urmei, un lunetist, după cum știți, de cele mai multe ori face 1-2 lovituri la o țintă.

Pe măsură ce raza de acțiune până la țintă crește, viteza glonțului la țintă scade în mod natural, ceea ce înseamnă că și puterea de tragere scade.

Dar puterea focului poate fi crescută nu numai prin creșterea cadenței de foc, așa cum este cazul armelor automate, ci și prin creșterea probabilității de lovire sau, cu alte cuvinte, a preciziei focului. Acest lucru este direct legat de armele de lunetist.

După cum am menționat mai sus, printre toate celelalte proprietăți de luptă ale sistemului lunetist, precizia ocupă locul cel mai important. Ce este acuratețea din punct de vedere științific? Conform legii dispersiei, aceasta este „combinația dintre gradul de grupare a punctelor de impact în jurul centrului de grupare (precizia focului) și gradul de aliniere a centrului de grupare (punctul mijlociu de impact) cu nivelul dorit. punctul țintă (precizia fotografierii)".

Ce ar trebui să fie un lunetist modern (partea 1)


În practică, precizia este măsurată prin caracteristicile de dispersie inerente unui anumit sistem de arme. Trebuie avut în vedere că stabilitatea este decisivă în ceea ce privește influențarea dispersiei - capacitatea unei arme de a menține poziția care i-a fost dată înainte de împușcare. Acesta este motivul pentru care majoritatea puștilor moderne de lunetă au o greutate semnificativă - crește stabilitatea; Bipodele servesc și pentru aceasta - un atribut integral al lunetistului actual.

Nu mai puțin importantă pentru precizia împușcării este stabilitatea bătăliei armei.

Dar există și legea dispersării în lume – „legea ticăloșiei” pentru toți trăgătorii. Faptul este că, în practică, este imposibil să se observe uniformitatea absolută a tuturor condițiilor de tragere, deoarece există întotdeauna fluctuații ușoare, aproape imperceptibile, în dimensiunea boabelor de praf de pușcă, greutatea încărcăturii și a glonțului, forma glonțului. ; capacitatea de aprindere diferită a amorsei; diferite condiții pentru deplasarea unui glonț în și în afara țevii, contaminarea treptată a găurii și încălzirea acestuia, rafale de vânt și schimbarea temperaturii aerului; erori permise de trăgător la țintire, în fund etc. Prin urmare, chiar și în cele mai favorabile condiții de tragere, fiecare dintre gloanțe trase își va descrie propria traiectorie, oarecum diferită de traiectoria altor gloanțe. Acest fenomen se numește dispersia naturală a loviturilor.

Cu un număr semnificativ de lovituri, traiectoriile în totalitatea lor formează un snop de traiectorii, care, la întâlnirea cu suprafața afectată (ținta), dă un număr de găuri, mai mult sau mai puțin îndepărtate unele de altele; zona pe care o ocupă se numește zonă de împrăștiere.

Toate găurile sunt situate pe zona de dispersie în jurul unui anumit punct, numit centru de dispersie sau punct de mijloc de impact (STP). Traiectoria care se află în mijlocul snopului și trece prin punctul mijlociu de impact se numește traiectorie de mijloc. Atunci când compilați date tabelare, când faceți ajustări la instalarea unei remorci în timpul procesului de fotografiere, este întotdeauna implicată această traiectorie medie.

Din tot ce s-a spus, este clar cât de dificil este să faci o lovitură precisă la distanță mare și câți factori care afectează negativ precizia, lunetistul trebuie să țină cont în acest caz.

Deci, dacă luăm în considerare toată „absurditatea” teoretică de mai sus, atunci se vede clar cât de dificil este să combinați toate aceste cerințe numeroase, adesea contradictorii într-un singur design. Din acest punct de vedere, pușca lui E.F. Dragunov poate fi considerat o armă aproape ideală pentru un lunetist al armatei.
Dar inca...

Un pic de istorie

În 1932, o pușcă cu lunetă a sistemului S.I. a intrat în serviciu în Armata Roșie. Mosin, care a făcut posibilă începerea antrenamentului pe scară largă a „trăgătorilor super-ascuțiți”.

Nu merită să intri în istoria acelei perioade în detaliu, despre asta s-a scris de multe ori. Un alt punct este interesant: o pușcă de lunetist model 1891/30. a rămas în serviciu fără modificări timp de trei decenii, până la adoptarea puștii SVD în 1963. Și asta în ciuda faptului că deficiențele puștii Mosin, chiar și în versiunea de infanterie, erau bine cunoscute.

... În 1943, un grup dintre cei mai buni lunetişti din prima linie ai armatei sovietice a fost invitat să participe la o reuniune a ofiţerilor superiori ai NPO al URSS. La această întâlnire au fost rezolvate diverse probleme legate de sniping. Și iată ce este caracteristic: problema înlocuirii și cel puțin a modernizării radicale a versiunii de lunetist a puștii sistemului S. I. Mosin nici măcar nu a fost pusă. Dar până atunci, această armă era în serviciul armata rusă de mai bine de jumătate de secol, iar numeroasele deficiențe au făcut-o necompetitivă chiar și în versiunea standard de infanterie.

Unul dintre participanții la această întâlnire, Eroul Uniunii Sovietice Vladimir Nikolayevich Pchelintsev, și-a amintit: „Nu am avut plângeri cu privire la pușca cu lunetă de luptă model 1891/30. Principalele comentarii au vizat optica modernizată și a făcut pentru aceasta unele dintre dispozitivele necesare. în față... Am propus dezvoltarea unui reticul special și o locație mai convenabilă a roților de vizionare Dintre dispozitive, ne-au interesat două elemente: un parasolar pivotant pentru lentilă și un tub de cauciuc ondulat pentru ocularul de priveliștea. " De asemenea, a fost făcută o propunere „de a dezvolta „cartușe țintă” speciale pentru armele de lunetist, cu o calitate îmbunătățită a prafului de pușcă și o selecție mai atentă a gloanțelor în fabrici. Aceste cartușe ar trebui să fie în loturi mici, în special pentru lunetişti. Acest lucru ar face posibilă îmbunătățirea dramatică a raza de acțiune și precizia tragerii.”



Cu toate acestea, propunerile de îmbunătățire a armelor și munițiilor au fost implementate doar 20 de ani mai târziu, odată cu adoptarea SVD.

În toamna anului 1939, Drăgunov a fost înrolat în rândurile Armatei Roșii și trimis să servească în Orientul Îndepărtat. După două luni de serviciu, a fost trimis la școala de comandanți juniori ai AIR (recunoaștere instrumentală de artilerie). Succesele în sporturile de tir l-au ajutat pe Yevgeny Fedorovich în continuarea serviciului său, după ce a absolvit școala, a fost numit armurier al școlii. Când Școala de Artilerie din Orientul Îndepărtat a fost înființată pe baza școlii de la începutul războiului, Drăgunov a devenit armurierul superior al școlii. El a servit în această funcție până la demobilizare în toamna anului 1945.

În ianuarie 1946, Dragunov a venit din nou la fabrică. Luând în considerare experiența serviciului armatei, departamentul de personal l-a trimis pe Yevgeny Fedorovich la departamentul proiectantului șef pentru funcția de tehnician de cercetare. Dragunov a început lucrul în biroul de suport al producției actuale a puștii Mosin și a fost inclus în grupul care a investigat cauzele urgenței survenite în producție. Luând în considerare experiența războiului, un nou tip de test a fost introdus în specificațiile tehnice pentru pușcă - tragerea a 50 de focuri cu cadența maximă de foc posibilă, în timp ce încărcarea revistei a fost efectuată dintr-un clip. În timpul testelor, s-a constatat că la majoritatea puștilor, atunci când cartușele sunt trimise de șurub, partea superioară - primul cartuș este agățată de marginea cartușului inferior - al doilea și atât de mult încât nu este trimis în țeavă nici după două sau trei mișcări ale palmei pe mânerul șurubului.

Constructor remarcabil


Cu toate acestea, chiar înainte de izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial, mulți armurieri de seamă au înțeles necesitatea de a produce sisteme speciale de arme pentru lunetist. În special, cunoscutul expert în arme și expert în afaceri cu arme V.E. Markevich credea că „o pușcă cu lunetă ar trebui să combine cele mai bune calități ale puștilor militare și de vânătoare, astfel încât părțile principale precum țeava, ochiurile, patul, trăgaciul și alte detalii trebuie să fie proiectate cu pricepere...

Mărirea vederii optice de la 2,5 la 4,5 ori este cea mai potrivită pentru sniping. Mărirea crescută face ca țintirea să fie dificilă, mai ales când se trag la ținte aflate în mișcare și emergente. O mărire de 6x sau mai mare este potrivită în principal pentru fotografierea la ținte fixe...

Mecanismul de declanșare are o mare influență asupra preciziei tragerii. Coborârea nu trebuie să necesite multă forță de apăsare, nu ar trebui să aibă o cursă lungă și leagăn liber. O tensiune de 1,5-2 kg este considerată suficientă. Coborârea modernă ar trebui să fie cu un avertisment, ceea ce este mult mai bine. Reglarea clapetei este de asemenea de dorit...

Pentru haine groase de iarnă și de vară subțiri, aveți nevoie de un stoc de lungimi diferite, așa că este mai bine să faceți un stoc de lungime variabilă - cu plăci de lemn detașabile la fund ...

Gâtul stocului ar trebui să fie în formă de pistol, vă permite să țineți pușca mai uniform și mai ferm cu mâna dreaptă. Cântarul de pe gâtul stocului este de dorit deoarece nu permite mâinii să alunece. Aparatul de mână ar trebui să fie lung pentru că o pușcă cu apărător de mână lung este mai ușor de manevrat, mai ales iarna. Pivoarele ar trebui să fie confortabile nu numai pentru a purta o pușcă, ci și pentru a folosi o centură atunci când trageți ...
Printre accesoriile necesare pentru o pușcă de lunetist ar trebui să fie o husă bună. Referitor la cartuse, trebuie spus ca cartusele trebuie verificate cu atentie toate elementele cartusului si echipamente precise in laborator pentru a avea cele mai bune calitati balistice.

Toate sau aproape toate cerințele de mai sus sunt practic satisfăcute de „super-trăgătorii” armatei de astăzi.

Dezvoltarea armelor și a echipamentelor militare, precum și schimbările semnificative de tactică care au avut loc sub influența numeroaselor conflicte locale din ultimele decenii, au relevat necesitatea unui sistem de lunetist de înaltă precizie (inclusiv o pușcă, o lunetă optică și un cartuș special) în serviciu, deoarece în multe cazuri lunetisții trebuie să decidă sarcini pentru a învinge ținte mici la distanțe de la 800 la 1000 de metri.

Răspunsul la aceste „cereri ale vremurilor” au fost numeroasele puști cu lunetă ale companiilor de arme occidentale care au apărut în anii 1980. În URSS, nu era timp pentru noi lunetişti la acea vreme: războiul din Afganistan s-a încheiat, a început perestroika și apoi a venit o perioadă complet tulbure. O contribuție modestă la faptul că conducerea ministerelor de putere nu a răspuns la cerințele celor din subalternii lor care erau serios angajați în „sniping” au avut-o și unii autori de cărți și publicații care au dovedit destul de convingător publicului cititor că meritele și chiar avantajele SVD obișnuite față de sistemele occidentale.

Interesant este că unii experți occidentali au avut opinii similare. Un exemplu izbitor este un citat dintr-un articol al lui Martin Schober, publicat în al nouălea număr al „Schweizer Waffen-Magazin” pentru 1989; acest citat a ajuns în lucrarea clasică a lui D.N.Bolotin „Istoria armelor de calibru mic și a cartușelor sovietice”, iar de atunci a fost repetat de multe ori de numeroși autori deplasați și deplasați. Martin Schober scrie că „regulamentele NATO prescriu pentru puștile cu lunetă un diametru maxim de dispersie la o distanță de 600 de yarzi (548,6 m) a unei serii de 10 focuri de 15 inchi (38,1 cm). Pușca de lunetă sovietică Dragunov acoperă cu încredere aceste cerințe”. În primul rând, standardele NATO de precizie pentru armele de lunetist prezentate în acest articol sunt deja depășite astăzi: acum valoarea maximă de dispersie nu ar trebui să fie mai mare de un minut de arc (1 MOA). În plus, calculele simple arată că diametrul mediu de dispersie pentru SVD la o distanță de 600 de metri este de 83,5 cm pentru cartușul LPS și de 51,5 cm pentru cartușul de lunetist 7N1.



Vorbind în special despre SVD, trebuie remarcat faptul că mulți autori cu privire la această armă dau de obicei o cifră de 800 m atunci când evaluează raza efectivă de foc. Într-adevăr, acest indicator apare în instrucțiunile despre armele de calibru mic. Dar problema este că un lunetist al armatei, care de cele mai multe ori nu are alte cărți de referință la dispoziție, cu excepția acestui NSD, nu poate înțelege ce ținte, ce cartuș și la ce distanțe are cu adevărat sens să tragă (cu o probabilitate mare de lovirea unei ținte).

Concluzia principală: figura capului ar trebui să fie lovită de la SVD cu prima lovitură la toate distanțele de până la 500 de metri, figura pieptului - până la 700 de metri, figurile taliei și ale alergării - până la 800 de metri, cu condiția ca lunetistul 7N1 se foloseste cartusul. De asemenea, menționăm că toate aceste date sunt date fără a ține cont de posibilele erori făcute de trăgător atunci când se pregătește pentru împușcare (de exemplu, estimarea incorectă a distanței până la țintă) și la tragerea unui foc (de exemplu, apăsarea trăgaciului sub influența stresului) - cu alte cuvinte, notoriul „factor uman”.

De ce sunt astăzi puștile occidentale considerate suficient de precise pentru a trage cu lunetă doar dacă dispersia lor nu depășește notoriul minut de arc? Un minut de unghi, sau 1 MOA, este 0,28 miimi dintr-o distanță. Cu alte cuvinte, la o rază de 100 de metri, o dispersie de 1 MOA va da teoretic un cerc cu un diametru de dispersie de aproximativ 2,8 cm.Acest lucru este important atunci când filmați la distanțe lungi - până la 800 de metri și mai mult.

Conform manualului de fotografiere, precizia SVD este considerată satisfăcătoare dacă, la o distanță de 100 de metri, patru găuri se încadrează într-un cerc cu diametrul de 8 cm considerat a fi maxim admisibil.

Acum să numărăm. Dacă diametrul de dispersie la o distanță de 100 de metri este exact de 8 cm, atunci - teoretic! - la 200 de metri va fi 16 cm, la 300 de metri - 24 cm și așa mai departe până la 600 de metri. După marca de 600 de metri, dispersia nu va mai crește conform unei legi liniare, ci va crește cu un factor de 1,2-1,3 la fiecare sută de metri de distanță: viteza glonțului va începe să se apropie de viteza sunetului până în acest moment (330 de metri). m / s.), Și glonțul va începe să-și piardă stabilitatea pe traiectorie. De aici avem următoarele: la o distanță de 800 de metri, precizia teoretică a SVD va fi de 83,2 cm. De la o pușcă cu o asemenea precizie, este încă posibil, cu o probabilitate destul de mare, să loviți o creștere staționară sau o cifră a taliei, dar lovirea unui piept sau chiar mai mult cap este aproape imposibil.

Mi se poate obiecta că au existat cazuri când lunetistul a reușit să doboare inamicul chiar și la distanțe mari. Desigur, au existat astfel de cazuri. Apropo, iată una dintre ele. În 1874, undeva în Vestul Sălbatic, un grup de vânători de bivoli a fost atacat în tabăra lor de o bandă de indieni. Asediul a durat aproape trei zile. Atât cei asediați, cât și indienii erau deja complet epuizați, dar încăierarea a continuat. Bill Dixon, unul dintre vânători, a văzut un indian clar vizibil pe stâncă. O lovitură de la „Sharps” a lovit - și indianul a căzut de pe șa cu susul în jos. Indienii, uimiți de o asemenea acuratețe, au plecat curând. Când a fost măsurată distanța împușcăturii, s-a dovedit a fi de 1538 de metri (aproximativ 1400 de metri). Aceasta este o lovitură record chiar și pentru un lunetist modern.

Fără îndoială, o lovitură bună, dar în acest caz, ca și în multe altele, întâmplarea a jucat un rol prea mare, simplul noroc al trăgătorului. Un lunetist care execută o misiune de luptă responsabilă nu se poate baza pe întâmplare.

Desigur, precizia unei puști nu este singurul obiectiv pentru un designer armurier, așa cum am spus mai devreme, există multe mai multe puncte importante de luat în considerare. Dar acuratețea armelor de lunetist este importantă, în primul rând, pentru că dacă această armă prezintă o precizie ridicată în condiții aproape ideale ale poligonului de tragere, atunci posibilele greșeli care sunt susceptibile de a fi făcute de trăgător în condiții dificile de luptă sunt compensate tocmai de o precizie ridicată. și stabilitatea bătăliei.

De asemenea, este necesar să se țină cont de problema cartușului: armele speciale necesită un cartuș special, iar un astfel de cartuș, cu o calitate înaltă a producției, trebuie să fie, de asemenea, relativ ieftin de fabricat. Este interesant că dificultățile legate de înființarea producției pe scară largă de cartușe de lunetist au fost nu numai în URSS, ci și în SUA.

SVD a intrat în serviciu aproape imediat în combinație cu un cartuș special de lunetist. În ciuda faptului că experiența de luptă a Marelui Război Patriotic a arătat în mod clar că, pentru a obține o eficiență maximă, un lunetist trebuie să fie echipat cu muniție specială, crearea unui cartuș special pentru puști cu lunetă în URSS a început abia după război. În 1960, în timp ce lucra la un singur cartuș, s-a constatat că noul design al unui glonț cu o formă aerodinamică îmbunătățită pentru acest cartuș a dat în mod constant rezultate excelente în ceea ce privește precizia focului - de 1,5-2 ori mai bine decât un cartuș cu un LPS. glonţ. Acest lucru ne-a permis să concluzionam că este posibil să creăm o pușcă de lunetist cu auto-încărcare cu o precizie mai bună decât atunci când trageți dintr-un mod de pușcă de lunetist. 1891/30, aproape de rezultatele obţinute la utilizarea cartuşelor ţintă. Pe baza acestor studii, designerii de cartușe au primit sarcina de a lucra pentru a îmbunătăți eficiența tragerii din pușca SVD în detrimentul cartușului. Scopul lucrării a fost de a îmbunătăți acuratețea bătăliei puștii cu lunetă de 2 ori în ceea ce privește zona de dispersie.

În 1963, glonțul cunoscut astăzi ca glonțul lunetist a fost recomandat pentru dezvoltare ulterioară. La tragerea din țevi balistice, cartușele cu acest glonț au arătat rezultate excelente: la 300 de metri R50 nu este mai mare de 5 cm, R100 este de 9,6-11 cm.Cerințele pentru un nou cartuș de lunetist erau extrem de stricte: glonțul trebuia să aibă un oțel miez, nu inferioară ca precizie față de cartușele țintă, cartușul trebuia să aibă un manșon bimetalic obișnuit și să nu depășească costul unui cartuș brut cu un glonț LPS de mai mult de două ori. În plus, precizia la tragerea din SVD ar trebui să fie de două ori mai mică în ceea ce privește zona de dispersie, adică R100 nu mai mult de 10 cm la o distanță de 300 de metri. Ca urmare, în 1967 a fost dezvoltat și adoptat un cartuș de lunetist cu pușcă de 7,62 mm, care este produs astăzi sub simbolul 7N1.

Răspândirea în ultimele decenii a protecției armurii personale a redus eficiența cartușului 7N1. În condițiile luptei moderne, când majoritatea personalului militar dispune de protecție cu blindaj, un cartuș de lunetist trebuie să aibă o penetrare suficient de mare a armurii. În special, dacă un lunetist trage la o „siluetă de sân” îmbrăcată cu o cască și o armură, atunci zona vulnerabilă a țintei este redusă la 20 x 20 cm, i.e. dimensiunea feței. Desigur, raza de tragere efectivă va scădea astfel. Pentru a evita acest lucru, designerii de cartușe au fost nevoiți să caute o soluție alternativă, combinând într-un singur cartuș calități incompatibile - precizie și penetrare. Rezultatul acestor căutări a fost un nou cartuş de lunetist 7N14. Glonțul acestui cartuș are un miez întărit la căldură, prin urmare are o putere de penetrare crescută, păstrând în același timp calități balistice ridicate.

Pușcă de lunetă modernă

Conform opiniilor experților de top în arme, o pușcă de lunetist modernă ar trebui, în primul rând, să asigure înfrângerea unei ținte vii la o distanță de până la 1000 m, în timp ce o probabilitate mare de a lovi o țintă de centură la o distanță de până la 800 m. 600 m și este necesară o țintă de piept la o distanță de până la XNUMX m. condițiile, temperatura țevii și starea armei nu ar trebui să afecteze precizia tragerii. În plus, specificul operațiunilor lunetist necesită ca factorii de demascare, cum ar fi fulgerul unei împușcături, fumul de pulbere, sunetul unei împușcături, zgomotul unui șurub la reîncărcare sau ciocănirea pieselor mobile ale automatizării, să fie la fel de mici. posibil. Forma unei puști de lunetist ar trebui să fie confortabilă atunci când trageți din diferite poziții. Greutatea și dimensiunile, dacă este posibil, ar trebui să asigure stabilitate la tragere, dar, în același timp, să nu obosească trăgătorul atunci când este în poziție închisă pentru o perioadă lungă de timp și să nu-i reducă manevrabilitatea la mișcare.

Experții militari consideră că cerințele de mai sus sunt de bază. Fără împlinire, armele și muniția lor sunt inutilizabile pentru sniping.

Practic, toate cerințele pentru un sistem de lunetist ar trebui să vizeze creșterea preciziei și eficienței focului, a fiabilității armei atunci când este operată în cele mai nefavorabile condiții și, de asemenea, ceea ce este important, la o ușurință maximă de manipulare.

În primul rând, precizia tragerii este influențată de factori precum designul țevii puștii, rezistența, rigiditatea și greutatea stocului, calitatea vizorului optic și muniția specială.

Deci, odată cu creșterea grosimii pereților țevii, oscilațiile armonice în timpul tragerii și efectul modificării temperaturii țevii scad. Stocul și stocul unei puști de lunetă sunt de preferință din nuc tratat cu epoxi sau din plastic de înaltă rezistență.

Vizorul optic de lunetist merită o discuție separată, deoarece cerințele pentru aceasta sunt destul de contradictorii. Pe de o parte, ar trebui să permită monitorizarea zonei, detectarea țintelor și tragerea la ținte în mișcare și pe termen scurt, ceea ce necesită un câmp vizual mare și o mărire mică - de la aproximativ 3x la 5x. Și, în același timp, lunetistul trebuie să tragă la distanțe mari, până la 1000 m, prin urmare, este necesar să se vadă bine ținta la această distanță, ceea ce înseamnă o mărire mare - până la 10-12x. O vizor optic cu o mărire variabilă (pancratică) evită aceste contradicții, dar, în același timp, o astfel de schemă face vederea mai complexă și mai fragilă.

În general, vizorul optic al unui sistem de lunetist trebuie să fie durabil, să aibă o carcasă etanșă, de preferință acoperită cu cauciuc și umplută cu azot uscat (pentru ca lentilele să nu se aburize din interior în timpul schimbărilor de temperatură), să mențină stabil valorile de reglare ​în orice condiții, dispozitive de corectare convenabile (roate).

Funcționarea monotonă și lină a mecanismului de tragere are, de asemenea, un impact semnificativ asupra confortului de fotografiere și, prin urmare, asupra preciziei. Prin urmare, este foarte de dorit ca lunetistul să poată regla independent și cu ușurință lungimea și tensiunea declanșatorului.

Sistemul britanic AW (Arctic Warfare) poate servi ca un exemplu clasic de pușcă de lunetă modernă de fabricație occidentală.

De la începutul anilor 1980, firma britanică Accuracy International din Portsmouth a fost un lider recunoscut în producția de arme de lunetist ghidate de precizie cu reîncărcare manuală. Inteligența artificială a fost cea care a început pentru prima dată să dezvolte puști folosind „tehnologia șină de sprijin”.

În 1986, armata britanică a adoptat o nouă pușcă pentru a înlocui învechitul Lee-Enfield L42. Ea a devenit modelul PM Sniper cu camere pentru 7,62x51 NATO, dezvoltat de Accuracy International, care a primit indexul armatei L96A1. S-a diferențiat semnificativ de puștile anterioare atât ca aspect, cât și ca design. Pușca sa dovedit a avea atât de mult succes încât peste 20 de țări din lume au cumpărat-o pentru agențiile lor de aplicare a legii. O decizie de succes a companiei este că pe baza modelului principal au fost create mai multe modificări speciale - de calibru mare, silențioase, cu un fund pliabil.

Imediat după adoptarea lui L96A1, compania a lansat lucrările la crearea unei puști de lunetist de ultimă generație, ținând cont atât de experiența de fabricație și de operare practică a prototipului, cât și de cerințele armatei suedeze, care caută o pușcă de lunetist care poate funcționa în mod fiabil la temperaturi scăzute. Noul model, pe care Accuracy International a avut nevoie de mai mult de doi ani pentru a-l dezvolta, a primit indicele AW (Arctic Warfare). În armata suedeză, care a achiziționat 800 de exemplare, pușca a primit indexul PSG-90.

Modelul a păstrat principalele soluții de proiectare, dar toate elementele sale au suferit perfecționări pentru a simplifica designul și a crește fiabilitatea funcționării. Butoiul din oțel inoxidabil a arătat o capacitate mare de supraviețuire în teste, fără a pierde acuratețea în mod semnificativ chiar și după 10 mii de lovituri. La tragerea cu cartușe de înaltă calitate la o distanță de 100 m, gloanțele sunt plasate într-un cerc cu diametrul de 20 mm. Pentru a reduce forța de recul, țeava puștii este echipată cu o frână de bocan. Acest lucru reduce oboseala trăgătorului, reduce timpul pentru a doua lovitură și face mai ușor să înveți și să te obișnuiești cu armă.



Obturatorul cu trei urechi asigură o funcționare fiabilă la temperaturi scăzute (până la minus 40°C), chiar și atunci când condensul îngheață. În comparație cu prototipul, forța necesară pentru reîncărcarea armei a fost redusă, ceea ce mărește furtivitatea acțiunilor lunetistului. Mâncarea este furnizată din magazia din mijloc în formă de cutie cu două rânduri pentru 10 runde. Pușca este de obicei echipată cu cinci reviste. Pentru țintire se pot folosi diverse obiective optice, montate pe o bară montată pe partea superioară a receptorului. De obicei, aceasta este o vedere de zece ori a companiei Schmidt-Bender. Setul include, de asemenea, o vedere deschisă cu o gradare de până la 700 m și o lunetă. Pe partea din față a antebrațului există o maree pentru atașarea unui bipod reglabil pe înălțime de la compania Parker-Hale. Pușca cu toate accesoriile se potrivește într-o carcasă de aluminiu. Modelul AW (Arktik Warfare) funcționează excelent în cele mai dificile condiții climatice. Când se utilizează muniție ghidată de precizie, arma oferă o dispersie mai mică de 1 MOA. Tip cartuș - 7,62x51 NATO. Lungime - 1180 mm. Greutate - 6,1 kg. Lungimea butoiului - 650 mm (patru caneluri cu un pas de 250 mm). Capacitate reviste - 10 ture. Viteza inițială a glonțului este de 850 m/s.

Despre „bullpups” și „mașini de lunetist”

Un exemplu clasic, aproape ideal pentru cercetarea practică în ceea ce privește întrebarea „ce NU ar trebui să fie o pușcă de lunetist”, sunt pușca rusă SVU și modificările acesteia.

Ce este un SVU? Din punctul de vedere al dezvoltatorilor, acesta este un SVD rearanjat conform schemei bullpup pentru a reduce dimensiunile totale ale armei. Dar potențialii „utilizatori” numesc de obicei acest sistem „esvedeshi castrat”.

Autorul a trebuit să cunoască acest model al „armei minune” rusești în urmă cu doar un an. Deși am avut șansa să țin un IED în mâini de mai multe ori înainte, s-a dovedit că aparențele pot fi foarte înșelătoare: în ciuda contururilor neobișnuite pentru un ochi rus și a unui aspect destul de cool, această pușcă, să spunem, nu corespund destul de mult conceptului de „arma lunetist”.

Este dificil să numim designul elegant; aparent, procesul de producție în sine nu este. Pentru aceasta, se ia un SVD standard, se scoate fundul din acesta, se scurtează țeava, pe care este apoi atârnat un dispozitiv masiv de bot, se deplasează declanșatorul, se instalează un mâner de pistol și o placă de cauciuc. Ca urmare a tuturor acestor acțiuni, se obține un pitic cu păr scurt dintr-un SVD frumos lustruit. Asemănarea exterioară dintre SVD și SVU este aceeași ca cea dintre rigla cu trei și pușca tăiată „moartea președintelui”.

SVU-A, cu care trebuia să „comunic”, a fost lansat de TsKIB în 1994. Formularul precizează că atunci când pușca era încă un SVD, precizia ei pentru patru lovituri la o distanță de 100 de metri era R100 = 6,3 cm (adică raza cercului care conținea toate găurile), iar după reluarea armei, R100. a început să fie 7,8 vezi Cine a spus că, în ciuda țevii scurtate, precizia nu a scăzut?!

Pușca a fost testată la distanțe standard - 100 și 300 de metri. Din păcate, nici la o distanță minimă de 100 de metri, rezultatele nu au fost impresionante: pentru un grup de patru lovituri, R100 a fost de 10 cm. La 300 de metri, totul s-a dovedit a fi și mai trist: media R100 a fost de până la 16. cm, și niciunul dintre cei cinci trăgători nu a fost capabil să pună toate gloanțe în dimensiunea țintei din piept. Pentru comparație, trebuie remarcat faptul că un trăgător cu calificare medie de la o distanță de 300 de metri lovește cu încredere nu numai pieptul, ci și figura capului cu același număr de runde.

Mecanismul de declanșare al SVU are o coborâre atât de lungă și grea, încât uneori pare că revista a rămas deja fără cartușe. Atunci când este trasă, arma face mișcări scurte și evazive, din care ocularul ochiului face clic foarte neplăcut pe ochiul trăgătorului. În ciuda dispozitivului botniță și a tamponului de cauciuc, recul nu se simte cumva cu mult mai puțin - poate pentru că dispozitivul botului are doar o fereastră pe partea dreaptă (probabil pentru a compensa deplasarea țevii la explozii). În consecință, după fiecare împușcătură, pușca se deplasează vizibil spre stânga. Acesta din urmă se observă mai ales când se trag din oprire.

Întrerupătorul de siguranță are 3 poziții (precum AK), dar este atât de strâns încât îți poți rupe pielea de pe deget când încerci să-l miști.

Datorită faptului că plăcuțele de plastic au fost deplasate înainte, în fața lunetei de dioptrie a apărut o fereastră prin care se vede arcul de alimentare și prin care se înfundă tot felul de murdărie în pușcă cu o viteză terifiantă.

Vederea dioptriei asupra armelor militare este un fenomen nou pentru noi. Faptul ca atat vizorul cat si vizorul sunt facute pliabile este bun in principiu, rau este ca in timpul utilizarii lor active incep sa balanseze in plan transversal.

O tijă lungă de declanșare care conectează declanșatorul și mecanismul de declanșare este situată pe partea stângă a receptorului și este acoperită cu o carcasă detașabilă. Dar în interiorul acestei carcase, ea merge cu o astfel de criză, încât unii trăgători se simt neliniștiți.

La fel ca toți bullpupi, centrul de greutate al armei cade pe mânerul pistolului, iar acest lucru încarcă mâna dreaptă a lunetistului, care ar trebui să funcționeze doar la coborâre. În plus, pe IED-ul nostru, la fiecare 15-20 de focuri, rama șurubului s-a blocat din cauza axei ejectorului. În unele cazuri, se observă deșurubarea spontană a șurubului de blocare al dispozitivului botului.

Un alt punct important: modul de foc automat. Mi-ar plăcea să văd cel puțin un lunetist occidental cu camera pentru un cartuș standard (cum ar fi 7,62x51), care trage în rafale. Ei spun că la un moment dat s-a dispus o modificare a SVU-AS de către Ministerul Afacerilor Interne... să înarmeze grupurile de asalt! Este greu de imaginat cum vor trage forțele speciale din IED în timpul asaltării clădirii. Precizia focului în rafale este de așa natură încât, la o distanță de 50 de metri din 10 reprize, 1-2 gloanțe lovesc figura înaltă, iar restul, respectiv, vor ricoșa în jurul clădirii luate cu asalt. O țeavă scurtă combinată cu un cartuș puternic face ca focul automat să fie complet ineficient.

În general, însăși ideea de „mitralieră lunetist”, născută de clienți, probabil sub influența VSS „Vintorez”, este defectuoasă în esența sa. VSS trage cartușe destul de slabe, cu un mic impuls de recul, iar muniția de pușcă 7,62x54 aruncă IED-uri ca un ciocan-pilot.

„Vintorez” (VSS, Special Sniper Rifle, Index GRAU - 6P29) este o pușcă de lunetist silentioasă. Creat la Institutul Central de Cercetare „Tochmash” din Klimovsk la începutul anilor 1980 sub conducerea lui Peter Serdyukov. Proiectat pentru înarmarea unităților de forțe speciale. Calibrul 9×39 mm. Nu are analogi în ceea ce privește caracteristicile de performanță în țările occidentale.

Concomitent cu dezvoltarea unui complex de arme silențioase, a fost dezvoltată muniție specializată pentru acesta. O încărcătură mică de pulbere (cerința de a asigura zgomotul) a necesitat un glonț greu (până la 16 grame), precum și un calibru suficient de mare pentru a asigura atât funcționarea fiabilă a automatizării, cât și acțiunea letală necesară. Cartușele SP-5 și SP-6 (index 7N33, versiunea perforatoare a cartușului SP-5, care se distinge printr-un glonț cu un miez pe bază de carbură de tungsten) au fost create pe baza unui cartuș de 1943 × 7,62 mm a cartușului. Modelul 39 (care este folosit, de exemplu, în AK și AKM). Botul carcasei a fost re-comprimat la calibrul 9 mm. În conformitate cu cerințele pentru asigurarea zgomotului, viteza glonțului cartușelor SP-5 și SP-6 nu depășește 280-290 m / s.

Armă silentioasă (pușcă de lunetist specială „Vintorez”)


Modificarea SVU-AS, pe lângă translator, are un bipod pliabil. Pe SVD, astfel de bipode ar crește eficacitatea focului, iar pe IED-uri compensează doar ușor precizia scăzută, dar cresc semnificativ greutatea.

Din păcate, toate dezavantajele enumerate mai sus nu sunt inerente probelor individuale. Din câte știm, majoritatea forțelor speciale ale Ministerului Afacerilor Interne au abandonat deja IED-urile, preferând SVD sau alte sisteme. Apropo, schema „bullpup” nu s-a dovedit deloc în armele de lunetist pe partea pozitivă.

SVD sau triliniar?

Orice armurier vă va spune că o pușcă cu repetare va avea întotdeauna (sau aproape întotdeauna) o luptă mai precisă decât o pușcă cu încărcare automată din aceeași clasă. Motivele pentru aceasta se află la suprafață: nu există eliminarea gazelor pulbere, din cauza căreia există o scădere a vitezei inițiale a glonțului (pentru pușca Mosin - 860 m / s, pentru SVD - 830 m / s ); nu există părți mobile care să doboare țintirea armei în momentul împușcării; întregul sistem este mai ușor de depanat și așa mai departe.

Să încercăm să comparăm principalele proprietăți de luptă ale SVD și pușca modelului 1891/30. O astfel de comparație este, de asemenea, interesantă, deoarece vă permite să urmăriți vizual etapele de dezvoltare a armelor de lunetist domestic.

Lățimea plăcii de fund pentru ambele puști este aproximativ aceeași și, prin urmare, nu foarte convenabilă: pentru armele de precizie este de dorit să existe o placă de fund mai lată pentru o mai bună susținere a umărului. In plus, ambele sisteme folosesc un cartus puternic de 7,62x54, care ofera un randament destul de puternic, asa ca este si mai de dorit sa ai un amortizor de cauciuc pe fund. Cu toate acestea, cu SVD, problema este rezolvată simplu: conform „modei” armatei, majoritatea lunetisților își echipează de mult timp SVD-urile cu o placă de cauciuc de la lansatorul de grenade sub țeava GP-25.

În ceea ce privește gâtul patului, aici din nou SVD câștigă din toate punctele de vedere: mânerul pistolului este din toate punctele de vedere mai convenabil decât gâtul puștii Mosin, care a fost odată făcut drept pentru confortul luptei cu baionetă.

Grosimea peretelui țevii a ambelor puști este aproximativ aceeași. Astăzi, astfel de portbagaj provoacă critici corecte la adresa lunetiştilor. Se știe că țeava, când este trasă, face oscilații armonice, determinând răspândirea gloanțelor. În consecință, cu cât țeava este mai groasă, cu atât aceste fluctuații sunt mai puține și cu atât este mai mare precizia focului. Una dintre principalele cerințe pentru armele moderne de lunetist este o țeavă grea de tip chibrit, așa cum se întâmplă cu armele occidentale.

SVD are o cameră de gaz pe butoi, prin care o parte din gazele pulbere este îndepărtată pentru a asigura funcționarea pieselor mobile ale mecanismului. Acest detaliu, desigur, încalcă uniformitatea vibrațiilor țevii și înrăutățește lupta armei, dar un astfel de dezavantaj este inerent tuturor modelelor de arme automate care funcționează la îndepărtarea gazelor și ar trebui luat de la sine înțeles. Dar țeava SVD are un detaliu atât de necesar ca un ascunzător de bliț, care reduce semnificativ blițul unei lovituri, ceea ce este foarte important pentru un lunetist care lucrează dintr-o poziție camuflata.

Suprafața interioară a țevii puștii arr. 1891/30 nu este cromat (spre deosebire de SVD), deci mult mai predispus la ruginire. Dar trunchiul riglei cu trei se pretează bine la depanare. Poate fi plantat „pe trei puncte”, adică. minimizați zona de contact dintre butoi și stoc. Pentru a face acest lucru, se face o racletă dintr-un cartuș obișnuit uzat (cartușul este montat pe mâner, iar marginile sale sunt ascuțite), care apoi îndepărtează un strat de lemn din stoc până când este o foaie de hârtie pliată dublu. întins liber între butoi și stoc. În fața cilindrului (sub inelul din față) o bucată de material de lână de 5-7 cm lățime este înfășurată în jurul țevii. Acum țeava „se așează” în trei puncte: șurubul de coadă (în spatele șurubului), șurubul de împingere ( în fața cutiei de revistă) și a papeiului. O astfel de reglare fină simplă îmbunătățește semnificativ lupta puștii. Unele săgeți înlocuiesc diblul de oțel cu unul mai moale de cupru. Dar, deoarece șurubul de oprire se sprijină pe dibl, cuprul în acest caz absoarbe mai bine recul.

Pasul de rinte a ambelor puști este același - 240 mm, în ciuda faptului că 320 mm este indicat pentru SVD în „Manualul de fotografiere”. Schimbarea pasului de rifling al SVD de la 320 la 240 mm s-a datorat faptului că, la un pas de 320 mm, gloanțe incendiare perforatoare au zburat capotaie. Teava cu pasul de 240 mm a stabilizat zborul gloanțelor incendiare perforatoare, dar, în același timp, a redus precizia generală cu aproape 30%.



Mecanismul de declanșare (USM) al puștii Dragunov provoacă rar plângeri din partea trăgătorilor - forța și tensiunea declanșatorului, lungimea cursei de declanșare sunt alese în cel mai optim mod. Deși este de dorit ca declanșatorul unei arme de lunetist să fie încă reglabil.

Dar mecanismul de declanșare al puștii Mosin este ușor și simplu de depanat. Pentru a reduce lungimea coborârii, trebuie să îndoiți ușor arcul de declanșare. Puteți face declanșatorul să funcționeze mai ușor prin lustruirea suprafețelor de contact ale trăgaciului și armonizarea declanșatorului.

Obrazul detașabil al SVD are un singur dezavantaj: se poate pierde. Dar acest neajuns a fost deja eliminat la puștile din ultimii ani de producție cu un fund de plastic - aici această parte este făcută nedemontabilă.

Armata Roșie a început primele teste ale puștilor cu încărcare automată încă din 1926, dar până la mijlocul anilor treizeci, niciuna dintre mostrele testate nu a îndeplinit cerințele armatei. Serghei Simonov a început dezvoltarea unei puști cu încărcare automată la începutul anilor 1930 și și-a expus proiectele pentru competiții în 1931 și 1935, cu toate acestea, abia în 1936, o pușcă cu designul său a fost adoptată de Armata Roșie sub denumirea „7.62 mm”. pușcă automată Simonov model 193”, sau ABC-6. Producția experimentală a puștii AVS-36 a început în 36, producția de masă în 1935-1936 și a continuat până în 1937, când AVS-1940 a fost înlocuit în serviciu cu pușca cu încărcare automată Tokarev SVT-36. În total, conform diverselor surse, au fost produse de la 40 la 35 de puști ABC-000. Aceste puști au fost folosite în luptele de la Khalkhin Gol în 65, în războiul de iarnă cu Finlanda în 000. Și tot în perioada inițială a Marelui Război Patriotic. Interesant. Că finlandezii, care au capturat puștile proiectate atât de Tokarev, cât și de Simonov ca trofee în 36, au preferat să folosească puștile SVT-1939 și SVT-1940, deoarece pușca Simonov era semnificativ mai complexă în design și mai capricioasă. Cu toate acestea, acesta este motivul pentru care puștile Tokarev au înlocuit ABC-1940 în serviciu cu Armata Roșie.

puști Simonov


Trage dintr-o pușcă mod. 1891/30, un trăgător obișnuit cu SVD, se prinde că capul nu are punct de sprijin. Și aici capul trebuie așezat cu bărbia pe pieptenele fundului, altfel ochiul se abate de la axa optică a vederii. Desigur, vă puteți obișnui cu această poziție, dar totuși este destul de incomod, mai ales când fotografiați din poziții non-standard.

Toate puștile cu lunetă din anii de producție de război au fost echipate cu o vizor optic PU. Dintre toate modelele de ochiuri montate pe o riglă cu trei, PU este cel mai simplu, mai ușor și mai ieftin de fabricat. Mărirea sa este de 3,5x, reticulul este realizat sub forma unui semn în formă de T. Unul dintre principalele dezavantaje este distanța focală mică - având în vedere fundul destul de lung, trăgătorul trebuie să-și întindă bărbia înainte pentru a vedea clar întreaga imagine în ocular în ansamblu. Este deosebit de incomod să faci acest lucru în timp ce purtați haine groase de iarnă.

PSO-1 - o vedere SVD standard - pe fundalul PU, arată aproape ca un miracol al opticii militare. Există, de asemenea, un parasolar de protecție și un ochi din cauciuc și iluminare a marcajului de țintire și o scară de telemetru și o scară de corecții laterale. Toate acestea fac ca PSO să fie mult mai eficient și mai convenabil. Iar deplasarea bazei vizorului la stânga axei alezajului face procesul de vizare mai ușor și mai confortabil.

Pentru a încărca SVD-ul, trebuie doar să atașați o magazie încărcată cu cartușe la armă, în timp ce vă aflați în arr. 1891/30 este necesar să se introducă câte cinci cartușe, mai ales că uneori se înclină în același timp (dacă marginea cartușului superior se lipește de buza celui inferior). Desigur, viteza de reîncărcare poate să nu fie critică pentru armele de lunetist, dar totuși, în unele situații, acest factor poate fi important.

Reîncărcând pușca Mosin, trăgătorul trebuie să-și ia capul de pe cap după fiecare lovitură, iar acest lucru este destul de incomod. Adevărat, există o așa-numită metodă de reîncărcare „lunetist”: după o lovitură, prindeți trăgaciul de buton și trageți-l înapoi (înainte de armare), ridicați mânerul șurubului cu degetele și trageți șurubul înapoi de butonul de declanșare; apoi, cu degetul mare al mâinii drepte, împingeți obturatorul înainte și coborâți mânerele din mijloc și index în jos. Cu toate acestea, pentru a face rapid toate aceste manipulări, este necesară o anumită abilitate.

Stocul puștii Mosin este dintr-o singură piesă, cel mai adesea din mesteacăn (pentru armele din anii militari de eliberare). Când se umflă, o astfel de cutie poate duce, atunci va atinge butoiul, iar acest lucru va înrăutăți semnificativ precizia bătăliei.

Stocul SVD este format dintr-un buttstock și apărători de mână, din plastic sau din lemn. Tampoanele nu intră sub nicio formă în contact direct cu țeava, prin urmare nu afectează lupta armei. În plus, există găuri în suprapuneri care accelerează răcirea țevii în timpul tragerii.

În ceea ce privește recul, SVD-ul pierde puțin, deoarece țeava trage în sus când este tras. Poate că aceasta este o consecință a mișcării suportului șurubului cu șurubul și, în consecință, o schimbare a poziției centrului de greutate al armei. Dar pușca mod. 1891/30 are un recul neted în linie dreaptă, bine perceput de umărul lunetistului.

Aici trebuie avut în vedere că, conform NSD, împușcarea cu lunetist se efectuează de la pușca Mosin numai până la 600 de metri (deși roata de mână de la distanță a vizorului PU este proiectată pentru distanțe de până la 1300 de metri). La distanțe mari, focul de hărțuire se desfășoară în principal.

Manualul pentru SVD afirmă că este cel mai eficient foc de la el până la 800 de metri, deși majoritatea lunetisților sunt de acord că această armă oferă o lovitură de la prima lovitură pe ținta din piept până la 500 de metri și pe figura capului - până la 300.

Trebuie să recunoaștem că, în ciuda mai multor deficiențe enumerate, este plăcut să lucrezi cu o riglă cu trei. Obturatorul ușor de manevrat, coborârea clară și uniformă, recul neted, clar vizibil chiar și în miezul amurgului ochiului fac ca această armă să fie destul de convenabilă pentru trăgător. Precizia acestei puști este oarecum mai mare decât cea a SVD (cu toate acestea, așa cum am menționat deja, acest lucru este natural pentru armele cu reîncărcare manuală).

Și totuși... Cu toate acestea, pușca de lunetist Dragunov este mai aplicată, vă permite să trageți mai repede și este mult mai convenabilă pentru a trage din genunchi și în picioare, deoarece. are mâner de pistol și permite trăgătorului, dacă este necesar, să folosească o centură de armă și o magazie (pentru accentul pe dosul mâinii - așa cum se vede în imagine). Iar elemente precum un ascunzător de bliț, un fund pe obraz, o vizor optic îmbunătățit, fac întregul sistem mult mai preferabil pentru un lunetist din armată.

În încheierea conversației despre SVD, trebuie remarcat faptul că această pușcă din clasa sa de arme de lunetist cu încărcare automată este una dintre cele mai bune din lume în ceea ce privește parametrii generalizați de precizie și acuratețe a focului, simplitatea designului și fiabilitatea automatizare. Desigur, are o serie de dezavantaje, dar lumea nu a creat încă o pușcă de lunetă cu încărcare automată ieftină, care să aibă o precizie mai mare a focului, păstrând în același timp aceeași fiabilitate a automatizării ca și cea a SVD-ului într-o varietate de condiții climatice.

Pușca de lunetist Dragunov are mai multe modificări, dintre care cea mai promițătoare este SVDS. Are un buttstock care se pliază în partea dreaptă a receptorului, ceea ce este mult mai convenabil pentru aducerea rapidă a armelor în poziție de luptă, comparativ cu pușca de asalt AK-74M. Buttstock-ul este realizat din țevi de oțel cu o placă de fund și suport pentru obraz din poliamidă. Suportul pentru obraz este situat pe partea superioară a fundului și poate ocupa două poziții fixe - pentru tragerea cu vizor optic (superior) și pentru tragerea cu vizor deschis (inferioară). Spatele receptorului, corpul mecanismului de tragere și declanșatorul sunt oarecum modificate.

Pentru a simplifica întreținerea puștii pe teren, modul de funcționare al dispozitivului de evacuare a gazului a fost optimizat, iar regulatorul de gaz a fost exclus din proiectare. Dispozitivul de oprire a flăcării este mult mai mic decât SVD, dar nu este inferior în ceea ce privește eficiența. Lungimea cilindrului este redusă, iar rigiditatea crește prin creșterea diametrului său exterior. Dimensiunile mici ale SVDS-ului îl fac foarte convenabil atunci când lucrați ca lunetist într-un oraș, într-o poziție ascunsă etc.

Și totuși, SVD în versiunea sa clasică nu mai îndeplinește cerințele moderne. O alternativă la acesta ar trebui, desigur, să nu fie o riglă cu trei, ci un sistem modern de înaltă precizie.

"biscuit"

Și a apărut un astfel de sistem: în urmă cu aproximativ trei ani, Izhmash și-a prezentat noua sa creație - pușca de lunetist SV-98. În legătură cu necesitatea urgentă de a avea un sistem de precizie sporită în arsenalul lunetistului, pușca de lunetist SV-98 "Cracker" a fost dezvoltată de biroul de arme sportive sub conducerea lui V. Stronsky.

Pușca de lunetist SV-98 a fost dezvoltată de departamentul designerului șef al Izhmash Concern OJSC, o echipă de autori condusă de Vladimir Stronsky, bazată pe pușca sport Record-CISM de 7.62 mm. Pe plan extern și structural, noul model a împrumutat un lot din high-end Record-308- SISM”.

SV-98 este proiectat pentru a distruge forța de muncă inamică emergentă, în mișcare, deschisă și demascată, neprotejată și echipată cu armuri personale de protecție la o distanță de până la 1000 m.

armele Izhevsk. Pușcă de lunetist „SV-98”


Această armă a fost creată pe baza puștii de țintă Record-CISM și este destinată, așa cum spune descrierea, „să distrugă ținte unice emergente, în mișcare, deschise și camuflate la distanțe de până la 1000 de metri”. Potrivit producătorului, designul se caracterizează prin fiabilitate ridicată și moliciune a părții mecanice. Butoiul este blocat prin rotirea șurubului de alunecare longitudinal în trei urechi amplasați simetric. Obturatorul are un indicator de armare.

Mecanismul de declanșare are o „avertizare” și vă permite să reglați forța de declanșare (de la 1 la 1,5 kgf), lungimea cursei de declanșare și chiar poziția declanșatorului față de mânerul stocului. În dreapta în spatele mânerului șurubului este o siguranță de tip steag, când este pornită, șurubul (de la deschidere), dispozitivul de fixare și declanșatorul sunt blocate.



Furnizarea cartușelor se face dintr-un magazie cu 10 locuri, care are un mecanism de ghidare special - pentru a facilita alăturarea acestuia în situație de luptă, de exemplu, prin atingere. Spre deosebire de SVD, magazinul se mișcă drept, și nu cu o întoarcere spre zăvor. Mecanismul de alimentare al magaziei este alcătuit din pârghii conectate în paralelogram.

Butoiul lung de 650 mm este stivuit de receptor pe un stoc complet reglabil. Pasul de rifling al țevii de tip „sport” este de 320 mm, ceea ce crește semnificativ precizia focului. Unele dezavantaje este că alezajul nu este cromat - această caracteristică a fost moștenită de SV-98 de la prototipul sport. În acest sens, supraviețuirea garantată a țevii este de numai 3000 de focuri - și chiar și atunci, supusă unei îngrijiri atentă. În plus, pentru a optimiza oscilațiile armonice la tragere, țeava este făcută „plutitoare”, adică. pe toată lungimea sa nu intră în contact cu stocul.

Stocul puștii are lungimea fundului reglabil până la 20 mm, poziția plăcii de fund se schimbă în sus și în jos până la 30 mm și în dreapta și în stânga până la 7 mm; pieptene de la cap este reglabil pe verticală în intervalul de 15 mm și pe orizontală - 4 mm.

De obicei, pe botul țevii există un amortizor, care crește lungimea totală a puștii de la 1200 la 1375 mm, dar permite ca SV-98 să fie utilizat eficient în operațiuni speciale, în special în zonele urbane. Pe lângă faptul că amortizorul reduce sunetul unei lovituri cu aproximativ 20 dB, reduce și forța de recul cu aproape 30%. În loc de amortizor, un manșon de protecție special poate fi înșurubat pe țeavă - creează presiunea necesară asupra botului pentru a crește precizia focului. Un al treilea dispozitiv posibil este un supresor de bliț.

Dacă este necesar, pe corpul tobei de eșapament este instalat un vizor-reflector anti-oglindă. În același scop, se folosește o centură de material textil, care se întinde peste butoi pe toată lungimea sa. Apropo, necesitatea ultimelor două elemente ridică unele îndoieli: la urma urmei, SV-98 este un sistem pentru rezolvarea problemelor speciale - este puțin probabil ca un lunetist să fie nevoit să tragă foc intens din el. Dar chiar faptul că dezvoltatorii ruși au început să ia în considerare chiar și astfel de detalii minore pentru a îmbunătăți confortul shooterului nu poate decât să provoace bucurie.

Pentru tragerea de la SV-98, producătorul recomandă cartușe de lunetist 7N1 și 7N14, precum și cartușe de țintă Extra. Cu o astfel de muniție în fabrică, pușca arată o precizie în intervalul 60-70 mm atunci când trage în grupuri de 10 focuri la o distanță de 300 de metri. Viteza la foc a unui glonț atunci când se folosește cartușul 7N14 este de 820 m/s, în timp ce raza de acțiune a unei lovituri directe la o cifră a pieptului de 50 cm înălțime ajunge la 430 de metri.

În fața cutiei există un bipod pliabil, care are o reglare separată a înălțimii pentru fiecare deschizător. La transport, bipodul se retrage în interiorul antebrațului, fără a ieși dincolo de dimensiunile cutiei.

Un mâner detașabil poate fi instalat în partea de mijloc a cutiei - pe lângă faptul că este convenabil de transportat, pe teren protejează parțial vederea optică de impacturi accidentale.

O vizor mecanic situat deasupra receptorului vă permite să setați raza de tragere în intervalul de la 100 la 600 de metri la fiecare 100 de metri. Lungimea liniei de ochire este de 581 mm.

Optica standard este vizorul pancratic 1P69 "Hyperon". Este montat pe o șină Picatinny deasupra receptorului. Acest obiectiv oferă introducerea automată a unghiurilor de vizare atunci când se determină distanța față de țintă sau când se stabilește o anumită distanță (există un inel rotativ special pentru aceasta). În plus, designul 1P69 permite căutarea, observarea și fotografierea țintită fără a modifica unghiul de vizare la orice mărire de la 3 la 10x. Orice vizor de zi sau de noapte de producție internă sau occidentală, care are un suport standard mondial, poate fi instalat pe scaun.

Apropo, despre atracții. Răsfățați de o abundență de accesorii pentru arme, trăgătorii occidentali au fost de mult obișnuiți cu faptul că o vizor optic de înaltă calitate poate fi aproape egal ca preț cu arma în sine, iar acest lucru este normal, deoarece multe depind de viziune. În special, o vizor optic nu ar trebui să aibă numai mecanisme de ajustare precise pentru introducerea chiar și de mici corecții verticale și orizontale, dar ar trebui, de asemenea, să permită lunetistului să o ajusteze în conformitate cu particularitățile vederii (plus sau minus 2 dioptrii), să aibă o variabilă mărire (optim de la 2 până la 10 ori) și vă permit să faceți corecții pentru paralaxă în funcție de distanța până la țintă - la distanțe mari și asta contează. Iar moda pentru obiectivele pancratice care a apărut în țara noastră în ultimii ani, în care mărirea se modifică în funcție de modificarea setării distanței și astfel vă permite să determinați această distanță, a trecut de mult în Occident. Faptul este că distanța este estimată foarte aproximativ, iar eroarea în setările cu un mecanism destul de complex se dovedește a fi destul de mare. Cu toate acestea, „Hyperonul”, conform multor recenzii, este cel care combină doar cele mai bune calități ale unui obiectiv optic și pancratic convențional.

„Cracker” - arma este destul de grea: cu un amortizor de zgomot și o vizor „Hyperon”, întregul sistem cântărește 7,5 kg. Greutatea mare o face stabila la fotografiere. Desigur, în operațiunile de luptă manevrabile, un lunetist înarmat cu SV-98 va avea dificultăți, dar, în primul rând, principalul indicator al sistemului de lunetist este încă precizia, iar în al doilea rând, aceasta este o armă specială pentru rezolvarea problemelor speciale. .

SV-98 a „participat” în mod repetat la competiții pentru lunetişti ai agențiilor de aplicare a legii din Krasnodar și Minsk. Feedback-ul de la lunetişti profesionişti este cel mai pozitiv. Cu toate acestea, săgețile indică și defecte minore. De exemplu, dezavantajul este montarea individuală a pieselor fiecărei puști, adică. piesele nu sunt interschimbabile. Mecanismul de declanșare al puștii este închis într-o carcasă din aluminiu, ceea ce o face sensibilă la impacturile inevitabile în condiții de luptă. În plus, reflectorul nu este încărcat cu arc (ca la majoritatea puștilor occidentale). Aceasta înseamnă că, pentru a scoate un cartuș uzat, șurubul trebuie tras cu putere înapoi, ceea ce duce nu numai la o slăbire treptată a șurubului, ci și demască lunetistul făcând clic la reîncărcare.

Vizorul optic obișnuit are și dezavantajele sale: atunci când unghiul de vizare se schimbă, reticulul se mișcă uneori în sărituri, cântarul nu se mișcă întotdeauna în funcție de numărul de clicuri.

Cu toate acestea, în competiții, SV-98 a concurat în condiții egale cu cel mai promițător lunetist vestic - Arctic Warfire (AW). În același timp, prețul sistemului rusesc este mai mic cu câteva ordine de mărime, ceea ce este important având în vedere lipsa generală de fonduri în rândul forțelor de securitate. Trebuie remarcat faptul că SV-98 nu este o alternativă la pușca de lunetist Dragunov. Acest sistem este proiectat pentru a îndeplini sarcini speciale și nu pentru lunetistul armatei în masă.

Ei spun că planurile pe termen lung ale lui Izhmash includ producerea unei versiuni de export a SV-98 cu camere pentru 7,62x51 NATO. Este posibil ca utilizarea unei game largi de muniții occidentale de înaltă calitate să facă posibilă nu numai intrarea pe piața mondială a armelor, ci și creșterea în continuare a preciziei sistemului de lunetist Burglar.

Ce ar trebui să fie un lunetist modern (partea 2)
7 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. dred
    0
    1 decembrie 2011 14:28
    Dar forța Coriolis?
  2. +1
    11 noiembrie 2014 11:18
    Așa e, trebuie să faci un SV din carabina MP-142K (Izhmekh) în calibrele 9,3x64 și 7,63x54R! Sau aduceți-vă în minte SV-98 și aceasta nu este o glumă!
  3. +1
    8 martie 2018 14:44
    acum este 2018, un război civil pozițional în LDNR, împotriva pederastiei occidentale, (Novorossiya împotriva Bandera-Khokhlovshchina), țările liberal-pedorastice din Occident furnizează Bandero-Khokhlovshchina cu puști de lunetă de calibru mare cu rază lungă de acțiune (rază practică). de distrugere este de 2000 de metri), Rusia furnizează Novorossia analogi ai Occidentului, cu În acest caz, Rusia și Statele Unite ale Americii au arme nucleare pentru anihilarea completă a omenirii pe planeta Pământ! principiu, expulzare-încărcare-stabilizator, proiectil-rachetă , cu o rază de acțiune de 5000-7000 de metri, și corectat pentru accelerația Coriolis și vânt ????
    1. +1
      19 noiembrie 2020 21:22
      O astfel de armă de lunetist există deja - se numește ATGM.
      Mai exact pe punctele:
      1-glonț fără carcasă-reactiv
      2-principiu de lucru corespunzător
      3-corecții automate în timpul zborului
  4. 0
    19 martie 2020 18:02
    În același timp, prețul sistemului rusesc este mai mic cu câteva ordine de mărime.

    Cât de des oamenii înțeleg greșit sensul termenului „comandă”. Se dovedește că o pușcă rusească este de 10-100-1000 de ori mai ieftină decât una occidentală? a face cu ochiul
  5. 0
    3 mai 2021 13:14
    În același timp, prețul sistemului rusesc este mai mic cu câteva ordine de mărime.

    Adică de 100, 1000, 10000 de ori? zâmbet
    Despre SV-98: este posibil să-l reluați, eliminând toate deficiențele?
    De ce să nu cumpărați deloc o licență pentru producția de „pușcă AW”? Și „dupăcându-i mâna”, a făcut-o o clonă?
  6. 0
    13 mai 2021 16:28
    Vă mulțumesc pentru articol