В США предложена конфискация штурмового огнестрела. Реакция оружейных магазинов

94
После новой череды расстрелов в американских школах в США с возросшей активностью начали обсуждать вопросы из серии «Кто виноват?» и «Что делать?» Примечательно, что недавние опросы американского населения показывают, что всё большее число американцев считает, что законодательство, связанное с оборотом огнестрельного arme в США, необходимо реформировать. При этом обращает на себя внимание то, что рост числа противников свободного распространения «огнестрела» именно в южных штатах оказался самым большим за все последние десятилетия. После двух инцидентов со стрельбой и жертвами в штатах Техас и Джорджия число противников действующего оружейного законодательства выросло в среднем на 9%, если верить данным публикуемым в прессе этих американских «регионов».

Наиболее радикальное предложение сделал член Демократической партии США, представляющий штат Калифорния в нижней палате конгресса, Эрик Суолвелл. По его словам, для начала нужно полностью запретить свободную продажу всех видов штурмового оружия в американских магазинах. За последние 5 лет, как подсчитали коллеги Суолвела, восемь из десяти жертв нападений в общественных местах США связаны с применением преступниками именно штурмового (автоматического) оружия. Далее Суолвелл предлагает пойти на беспрецедентные для США меры: конфискация штурмовых винтовок у тех, кто уже является их обладателями. То, что предлагает представитель Демпартии, можно назвать не столько конфискацией, сколько выкупом оружия у населения после создания специальной федеральной службы.



Суолвелл:
Мы должны запретить владение полуавтоматическим и автоматическим штурмовым оружием, мы должны выкупить такое оружие у всех, кто решил соблюдать закон, и мы должны привлечь к уголовной ответственности любого, кто решит бросить вызов закону, сохранив у себя это оружие.


По словам Суолвелла, для выкупа придётся выделить из госбюджета около 15 млрд долларов. Эта сумма косвенно говорит о тех колоссальных объёмах оружия, которое находится «на руках» у американцев.

Предложение Суолвела опубликовала газета USA Today, и оно (предложение) в США произвело эффект разорвавшейся бомбы.

Американцы, которые в своё время приобрели штурмовой «огнестрел» заявили о том, что инициатива нарушает их права на самозащиту. Представители бизнеса США, связанного с розничной торговлей оружием, высказались ещё более жёстко, заявив, что это нанесёт удар ещё и по американской экономике, так как «выделять 15 млрд из бюджета при и без того огромном (21-триллионном) долге – безумие».

В США предложена конфискация штурмового огнестрела. Реакция оружейных магазинов


Между тем, американские оружейные магазины, руководствуясь действующими в тех или иных штатах США законами, продолжают предлагать широчайший спектр «огнестрела» практически любых марок и калибров.
  • http://www.guns.news
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

94 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +12
    20 May 2018
    На святое покусились..На прибыль..
    1. +20
      20 May 2018
      ..и чтобы ее увеличить,надо разрешить продажу мин и гранат wassat
      "косить,так косить"!
      1. +4
        20 May 2018
        А зачем их продавать, если армия их просто так разбрасывает, даже в школы?
        1. +7
          20 May 2018
          Ксати,да! "Сеят ДОБРО".. râs
          1. 0
            20 May 2018
            Недавно была статья в topwar, что это не американцы, а русские хакеры распространяют в сети от имени фальшивых "ботов" идеи как-то ограничить оборот оружия в США.
            Это что-же получается, Эрик Суолвелл, как и Трамп - человек Путина? asigurare
            https://topwar.ru/136240-smi-ssha-posle-rasstrela
            -v-parklende-russkie-boty-raskruchivayut-v-amerik
            e-oruzheynyy-zapret.html
      2. 0
        20 May 2018
        Ага, щаз ... Сейчас они согласятся свернуть продажи самого ходового товара.
    2. +6
      20 May 2018
      Скорее не на прибыль, а на права граждан и Конституцию.
      1. +10
        20 May 2018
        Если вы живёте в долговой системе и у вас нет никакой собственности, потому что любая собственность заложена в кредит, то последний шанс это последний бой с оружием в руках.

        Только вышесказанное утверждение несёт представление о мотивации американцев, вооружатся.

        Американцы, как все люди хотят иметь семью, детей и собственность, которую можно оставить детям.

        Американцы, как и все люди хотят иметь дом и защиту в этом доме.

        Американцы, не хотят отдать свой дом банковской системе, как в 2008 году, только за то, что не по их вине они утратил работу и не смогли выплачивать проценты по кредиту.

        Эти дома уничтожили. Их продать было некому. Потому, что все деньги оказались в руках кредиторов, через систему прибыли.

        Американцы не знают, что такая система называется капитализмом. Они думают, что виновны коммунисты. Американцы плохо образованы.

        Но Американцы очень хорошо знают, что банки это их главный враг.

        Поэтому в каждом доме есть штурмовое оружие, последнего боя.
        1. +4
          21 May 2018
          Но Американцы очень хорошо знают, что банки это их главный враг.Поэтому в каждом доме есть штурмовое оружие, последнего боя.

          Но почему-то нет информации о борьбе американцев с штурмовым оружием в руках против банков. Пришло уведомление о выселении - вещи собрали и уехали, наверное...
          1. +3
            21 May 2018
            Citat: tasha
            Но почему-то нет информации о борьбе американцев с штурмовым оружием в руках против банков. Пришло уведомление о выселении - вещи собрали и уехали, наверное...

            Была одна красивая история, как у них мужик из гусеничного трактора танк сделал и поехал на нём крушить то-ли банк, то-ли мэрию, не помню уже. Застрелили.
            1. -1
              21 May 2018
              Вообще-то он сам застрелился.а самое интересное,что в той истории не все так однозначно.
              1. 0
                21 May 2018
                ага и наши киношку сняли
            2. 0
              21 May 2018
              Не застрелили, а застрелился, когда все что хотел порушил.
        2. 0
          21 May 2018
          Именно так коллега. Именно так.
      2. +8
        20 May 2018
        Я поначалу возмущался тем что творится в Штатах, но погуглили и выяснил, что количество убийств на 100 тыс человек в США в два раза ниже, чем количество убийств на 100 тыс. человек в России. Вот такие дела. Самое интересное, в Молдавии и прибалтийских странах легализован короткоствол. Это у "штукатуров" и "тормозов" , как иногда насмешливо их называют у нас
        1. 0
          21 May 2018
          А можно узнать, что включает в себя понятие -"количество убийств"?
          ПС есть лож, есть наглая лож, а есть статистика ©
          1. +1
            21 May 2018
            Посмотрите статистику любого государства,где разрешена продажа оружия населению.
        2. 0
          21 May 2018
          Я поначалу возмущался тем что творится в Штатах

          У каждой монетки две стороны, а у кубика - шесть.. a face cu ochiul Показатель (количество убийств на 100 тысяч человек) ещё ничего не значит. Может, например, быть такое, что осознавая угрозу личной безопасности от такого количества оружия на руках, американцы больше сидят по домам, меньше ходят в гости, а напиваются в одиночестве? râs
        3. +1
          21 May 2018
          1)
          Citat din bobba94
          Я поначалу возмущался тем что творится в Штатах, но погуглили и выяснил, что количество убийств на 100 тыс человек в США в два раза ниже, чем количество убийств на 100 тыс. человек в России.
          -По данным исследования Клека и Герца ежегодно в США происходит более 2.5 млн. случаев применения оружия для самозащиты
          Doar în 2% din cazuri cetățenii au confundat o persoană nevinovată cu un infractor, în timp ce ponderea erorilor poliției a ajuns la 11%.
          В целях самообороны оружие в США применяется в 60 раз чаще, чем для совершения преступлений. Причем [b]в большинстве случаев (80%)
          дело ограничивается ‘психологической’ контратакой на преступника, без его убийства или ранения."
          а теперь самое прикольное- 20%(100-80=20) от 2,5 млн=500 000 случаев применения оружия с ПОСЛЕДСТВИЯМИ(смертью/ранениями) .
          500 000 раненых в ГОД(!!!)-это не война что ли???да пусть даже в 10 раз меньше!!!мало?
          50 000 - принятых за преступников ошибочно(2%)(и вполне возможно получивших пуля за это) мало ????
          2)
          Citat din bobba94
          в Молдавии и прибалтийских странах легализован короткоствол. Это у "штукатуров" и "тормозов" , как иногда насмешливо их называют у нас
          - расходы на содержание полиции среди младоевропейцев где?Правильно - в Молдове...хотя вроде бы КС должен снижать уровень преступности
    3. +2
      21 May 2018
      Это не только прибыль. Это и ПРАВО отстаивать и защищать свою безопасность. Тут сейчас активно вспыхнут споры - надо легализовать оружие в России или нет. Пустое, кому надо ствол имеет, у меня уже 12 лет официальная, честная "Сайга-410К". Да, это не пистолет. Но мне хватает. А с насадкой "парадокс" на 50 м пулей в банку из под пива попадаю.Так что кому надо - ствол найдет. Да хотелось бы иметь и короткоствол. Да это еще и огромный внутренний рынок позволивший бы производителям не сводить концы с концами.... Но тут пусть каждый решит для себя, что ему надо и зачем.
  2. +6
    20 May 2018
    После новой череды расстрелов в американских школах в США с возросшей активностью начали обсуждать вопросы из серии «Кто виноват?» и «Что делать?»

    Культура,лоббисты и воспитательные институты,начиная от семьи,и заканчивая школами.
    1. +20
      20 May 2018
      Ну не знаю, учитывая, что на более чем 300 миллионов человек в стране и более 250 млн единиц огнестрельного оружия и 11-12 тысяч жертв от него в год, почти половина из которых самоубийцы - достаточно неплохой показатель.

      В США количество умышленных убийств на 100 тысяч населения ниже, чем в России.
      1. +5
        20 May 2018
        Citat din Tiras
        11-12 тысяч жертв от него в год

        А это мало?То есть вы считаете,что ежегодный отстрел 12 тысяч граждан-это не плохой результат?
        Я не беру цифры по погибшим в автокатастрофах,от ожирения или еще чего-то...12 тысяч граждан страны умирают из-за того,что правительство идет на поводу у оружейных лобби.
        Закон об отмене продажи оружия населению в США не примут,тк у них со времен Дикого Запада народ носил оружие. Поэтому,как бы не утверждали исключительные о своих свободах,США так и остались Диким Западом.
        1. +19
          20 May 2018
          Citat: NEXUS
          А это мало?То есть вы считаете,что ежегодный отстрел 12 тысяч граждан-это не плохой результат?


          Da.
          Из них тысяч 5 самоубийств.

          Citat: NEXUS
          ..12 тысяч граждан страны умирают из-за того,что правительство идет на поводу у оружейных лобби.


          Разве поэтому?

          Вы знаете сколько в России умирают от огнестрельного оружия в год? При том, что в России оружия у населения намного меньше, чем в США, на очень много?

          Честно говоря, я боюсь даже представить количество преступлений/убийств в России, если бы у населения России было бы оружия пропорционально населению США.


          Все познаётся в сравнении. Такова жестокая правда.

          Вы знаете сколько гибнут человек в ДТП в год по разным странам в мире? Ну не забирать же машины из-за этого făcu cu ochiul
        2. +15
          20 May 2018
          Citat: NEXUS
          ежегодный отстрел 12 тысяч граждан-это не плохой результат?

          При этом количество умышленноубиенных в США 4.9 на 100 000 , а в РФ - 6 на 100 000 человек.
          Кухонный нож прекрасная замена дробовику. И при этом физически слабая женщина не сможет оказать какого-либо сопротивления пьяному мужику с ножом.
          1. +1
            20 May 2018
            Citat din adma
            И при этом физически слабая женщина не сможет оказать какого-либо сопротивления пьяному мужику с ножом.

            Вы извините,но не хрен с такими мужиками жить,которые избивают своих жен,и их можно остановить только ножом или дробовиком. Это не мужчины,а имбицилы с яйцами.
            1. +9
              20 May 2018
              Citat: NEXUS
              Вы извините,но не хрен с такими мужиками жить,которые избивают своих жен,и их можно остановить только ножом или дробовиком. Это не мужчины,а имбицилы с яйцами.

              Прикольно. То есть убийцы на улице убивает только своих жён? râs
              1. +3
                20 May 2018
                Citat din adma
                То есть убийцы на улице убивает только своих жён?

                Для того,чтоб отбиться от мудака на улице,достаточно баллона с газом или электрошокера. Для этого не надо с собой дробовик таскать.
                1. +16
                  20 May 2018
                  Citat: NEXUS
                  Citat din adma
                  То есть убийцы на улице убивает только своих жён?

                  Для того,чтоб отбиться от мудака на улице,достаточно баллона с газом или электрошокера. Для этого не надо с собой дробовик таскать.

                  А если таких мудаков трое сразу, да с арматурой и на тебя одного?
                  ЗЫ: То есть Вы реально полагаете что баллончик с газом может остановить агрессивного наркомана ?
                  А шокер это вообще вещь очень специфическая и требующая непосредственного контакта. Даже травмат не обеспечивает более-менее серьёзную защиту ибо всё это NELETAL оружие. Тем более гражданское, с уменьшенными поражающими характеристиками.
                  А вот тот же пистолет - обеспечивает.
                  1. +1
                    20 May 2018
                    Citat din adma
                    А если таких мудаков трое сразу, да с арматурой и на тебя одного?

                    Простите,а нефиг ходить по подворотням по ночам одной. При этом,девушка должна четко понимать,что если большой необходимости нет выходить поздно из дому,то лучше не выходить. Так же ,если хочется,то должен быть сопровождающий в виде мужчины.
                    Это вопрос понимания и своего инстинкта самосохранения.
                    1. +21
                      20 May 2018
                      Citat: NEXUS
                      а нефиг ходить по подворотням по ночам одной. При этом,девушка должна четко понимать,что если большой необходимости нет выходить поздно из дому,то лучше не выходить. Так же ,если хочется,то должен быть сопровождающий в виде мужчины.
                      А, понятно. Убийца не виноват, что жертва подвернулась ему под руку? В преступлении виноват потерпевший? Ну, как бы, оказалась в ненужное время в ненужном месте. Ну вот так у нас в РФ в принципе и происходит. râs
                      Citat: NEXUS
                      Это вопрос понимания и своего инстинкта самосохранения.

                      Aceasta este o demagogie obișnuită.
                  2. 0
                    20 May 2018
                    Citat din adma
                    А если таких мудаков трое сразу, да с арматурой и на тебя одного?

                    они этот пистик отберут засунут и разрядят, мушку пилите
                    1. +13
                      20 May 2018
                      Citat din Poquello

                      они этот пистик отберут засунут и разрядят, мушку пилите

                      Так это Ваше право выбирать что Вам засунут. Пистик ( как Вы выразились) с отпиленной мушкой или три арматуры. râs
                      1. +2
                        20 May 2018
                        Citat din adma
                        Citat din Poquello

                        они этот пистик отберут засунут и разрядят, мушку пилите

                        Так это Ваше право выбирать что Вам засунут. Пистик ( как Вы выразились) с отпиленной мушкой или три арматуры. râs

                        так я и выбираю чтобы самоуверенные в результате ствола в кармане личности по улицам не шарились, а гопники Вас и со стволом возьмут, не в тайге чай - наперевес всё равно не ходить
                  3. +1
                    21 May 2018
                    Обеспечивает если умеешь пользоваться и хватит духу применить. А иначе используют твой же пистолет причем не спиливая мушку.....
                2. +13
                  20 May 2018
                  Citat: NEXUS
                  чтоб отбиться от мудака на улице,достаточно баллона с газом или электрошокера.

                  Не достаточно,если мудаков хотя бы двое.А может быть и четверо...А Вы с женой и дочерью,а?
                  1. +4
                    21 May 2018
                    Citat din revnagan
                    Не достаточно,если мудаков хотя бы двое.А может быть и четверо...А Вы с женой и дочерью,а?

                    А вы с женой и дочерью по подворотням ходите по ночам? Значит вы думаете,если легализовать огнестрел,то у этих гопников оружия своего меньше станет?
                    Если по улице бродят гопники и грабят,насилуют и убивают,это значит,что хреново соответсвующие службы работают.И это никаким боком к тому,чтобы раздать населению оружие.
                    При СССР ,живя в небольшом городе,женщина в 2 ночи могла пешком пройти от одного края города до другого и ее никто пальцем не трогал. Видимо потому,что у нее в сумочке базука была или АК. Просто правоохранительные органы работали эффективнее. При этом была и культура,о которой сегодня очень многие забыли на прочь. Посмотрите любой советский фильм и обратите внимание на то,как говорят люди,как обращаются друг к другу,о чем они говорят...это и называется культурой.
                    1. +4
                      21 May 2018
                      "При СССР ,живя в небольшом городе,женщина в 2 ночи могла пешком пройти от одного края города до другого и ее никто пальцем не трогал."... конечно не всегда была такая благодать, но если криминал начинал мешать строительству социализма... то опыт троек ( начальник милиции, прокурор, судья) решался этот вопрос быстро... задержанным на месте преступления приговор выносился в течении суток.
        3. 0
          21 May 2018
          Если у человека есть готовность убить оружие особого значения не имеет.
        4. 0
          21 May 2018
          А сколько наших граждан травяться и гибнут в результате алкоголя? a face cu ochiul
      2. 0
        20 May 2018
        неплохой показатель это когда Вас радетелей за оружие ваши дети и обнулят.
        1. это у вас, хоплофобов, такие дети, а нам своих бояться нечего
        2. 0
          21 May 2018
          То есть если тебя обнулят с помощью машины а не оружия это для тебя будет приемлемо? asigurare făcu cu ochiul
  3. +3
    20 May 2018
    Фигня предложение. Никогда они на это не пойдут...
    1. +4
      20 May 2018
      Citat: Tragător de munte
      Фигня предложение. Никогда они на это не пойдут...

      да мне кажется что это предтече социальной напряженности в штатах - пытаются потихоньку сначала стволы отобрать а потом и права отберут, ну чтобы войнушка была не такая сильная
      1. 0
        21 May 2018
        De ce îmi amintește asta a face cu ochiul
  4. 0
    20 May 2018
    Давно пора. В современной ситуации в США вряд ли каждому нужно автоматическое оружие. Более того, в наше время растет количество психически неуравновешенных людей.
    Для любителей пострелять - компенсировать стрельбищами , за определенную сумму стреляй без ограничений.
    1. 0
      21 May 2018
      Правильно давайте мы все будем равняться на безоружных нытиков и будем всего бояться как Котёнок Гав из мультфильма lol râs
  5. +3
    20 May 2018
    с возросшей активностью начали обсуждать вопросы из серии «Кто виноват?» и «Что делать?»

    Не с руки янкесам задаваться исконно русскими вопросами. Не переживайте, уважаемые афроамериканцы, без калашей вас не оставим!
  6. +5
    20 May 2018
    Да не вопрос! Ещё пару-тройку таких резонансных расстрелов своих сограждан организуют и можно будет оружие бесплатно конфисковывать, ещё и с доплатой( на уничтожение) от его владельцев?!
  7. +10
    20 May 2018
    Ну страна изначально бандитов, гены предков, закономерность.....Они сотню лет только и делали что перестрелки устраивали. Потом вестерны, деток тому-же научили. Потом мигранты всякие поняли что так можно...пошёл купил и валыну и патроны и пошел шмалять.....и прочее прочее.
    Поэтому нам их никогда не понять в этом смысле у нас то-же конечно отморозков хватало и хватает, но в процентном соотношении таких гораздо меньше.

    У них у кого ствол тот и вправе делать всё что угодно. У нас если правды за тобой нет то ты ничто с железякой в руке...и всякое порецание такому, и позор. ..(ну это так философия) făcu cu ochiul

    Я ещё застал союз и идеи всемирного братства и быть другом каждому, я помню эти на мой взгляд правильные заветы.
    А эти там совсем с катушек поехали. solicita
  8. +11
    20 May 2018
    мы должны привлечь к уголовной ответственности любого, кто решит бросить вызов закону, сохранив у себя это оружие

    -Что вы везёте? Оружие, наркотики есть?
    -Сейчас я посмотрю, меня мама собирала! râs
    просто навеяло...
    1. +5
      20 May 2018
      Как пронести "гейм бой" в школу в сша. ? Что-бы никто не заметил!?
      Та-даам простой метод!

      Сейчас я посмотрю, меня мама собирала!


      - Мам а где мой R 15 ?
      -Ну в рюкзаке же! И две обоймы не забудь! на кухне на столе.....



      Вообще не смешно конечно, чёрный такой юморок....извиняюсь если что....там всё таки реально идиотизм какой-то с этими перестрелками в школах. я всегда в шоке пребываю и понять не могу что за дич происходит? как так? зачем за что и ....просто очень жаль....
      1. +4
        20 May 2018
        Как пронести "гейм бой" в школу в сша.

        FMG им в помощь râs

        В портфель только так влезет да и в карман можно.
        1. +1
          20 May 2018
          Благодарю, товарищ Инквизитор, за фото FMG в современной версии, да ещё и в подобающем "интерьере"! bine
          Вижу, что этот ПП( впервые увиденный мной в фильме "Робокоп" и, тогда же, оставивший неизгладимое впечатление на всю оставшуюся жизнь( куда тем "Скорпионам" и "Бушменам")))! da ) приобрёл все современные черты и эстетически законченный вид.
          Впечатляет остроумное конструкторское решение "тыльной заглушки", используемой( в развёрнутом положении) как "подщёчник".
          hi
          1. +1
            20 May 2018
            Такой наверное и создан для терактов, киллерам и стрельбы в школах, в армии ему чисто делать нечего, даже если экипажам раздавать некогда им с этим возиться, охране тоже раскладывать долго, если пальба какая, проще и быстрее с предохранителя пистолет пп обычный снять спецуре? тоже смысла мало...
            1. +1
              20 May 2018
              Для коммивояжеров, работающих в "развивающихся странах", самое то! da
        2. 0
          21 May 2018
          Понимаю что короткоствол, но чтобы совсем ствола не было... solicita так и должно быть или прикрутить забыли? ceea ce
  9. +6
    20 May 2018
    Сомневаюсь, что США пойдёт на отмену огнестрела в магазинах.
    Ничего личного -бизнес превыше всего.
  10. +2
    20 May 2018
    Не поможет. Психология ни куда не денется. Будут стрелять из пистолетов и дробовиков.
    1. +1
      21 May 2018
      Ар-Пи-Джи .... negativ
  11. +4
    20 May 2018
    National Rifle Association of America - еще никто не побеждал!
    Данная организация позиционирует себя как внепартийную и некоммерческую и в качестве своих главных целей провозглашает защиту входящей в состав Билля о правах Второй поправки к Конституции США, а также защиту личных и имущественных прав торговцев оружием и владельцев огнестрельного оружия на охоту и самооборону в Соединённых Штатах.
  12. 0
    20 May 2018
    Нужно расширить ассортимент таких магазинов за счет продажи скажем авиационных крупнокалиберных пулеметов и пушек! А вообще, отменить всякие ограничения на продажу оружия -есть деньги, покупай хоть тактический ядерный заряд!!!!
    1. неостроумно пошутили, а что неостромно, то - тупоумно! впрочем - чего ждать от хоплофобов...
  13. +1
    20 May 2018
    Ассоциация стрелков в сша имеет такое колличество приверженцев и ТаКОЕ колоссальное лобби дипломатическое, что им ничего не грозит при любом раскладе.
    1. +2
      20 May 2018
      Citat din: Heterocapsa
      им ничего не грозит при любом раскладе.

      Дык, если и начнёт грозить, то, при таком арсенале на руках,на территории матрасии могут развернуться полномасштабные БД. râs
  14. +7
    20 May 2018
    А сколько в год убийств в США и России?Где выше уровень преступности,в стране где продают оружие и население стукачи, или в стране где оружие запрещено и население не желает связываться с полицией?
    1. +2
      20 May 2018
      В какой стране больше всего тюрем и заключённых?
      1. +1
        20 May 2018
        В какой стране больше всего тюрем и заключённых я не знаю,но предположу что это Китай
      2. +2
        21 May 2018
        В США больше. Правдо у них и население больше и садят за то за что у нас некоторым личностям условные срока дают а некоторых даже повышают в должностях и ордена вручают. Так что не корректное сравнение
      3. -2
        21 May 2018
        Тогда сравнивайте и количество служащих правопорядка на душу населения.
  15. +1
    20 May 2018
    Великая демократическая традиция...стреляющих штатов америки...бог создал людей разными...Сэм Кольт...их уравнял...



    ПС: америкосы...расстреляли канадосов...4:1.
  16. 0
    20 May 2018
    Путин вмешался в их выборы,как все знают,пусть и теперь вмешается. Срочно нужно ввести закон США о Всеобъемлющей Бесплатной Раздаче оружия всем гражданам страны. Не автоматическое оружие разрешить носить только детям до 2-х лет и старше 90. Патроны, в количестве 500 штук выдавать каждое 12-е число месяца и 300 каждое 22-ое. За каждую простреленную башку - премия 1000 патронов. А так, всё не серьёзно как то...
  17. Comentariul a fost eliminat.
  18. +1
    20 May 2018
    На "святое" пытается покусится...ничего у них не получится...у них там Нью-Хэмпшир с "коммунячьим" Массачусетсом давно воюют по поводу оружия не один десяток лет. Воз и ныне там.
  19. 0
    20 May 2018
    Предлагаю разрешить продажу в сша любого вида оружия, ну вот любого. пусть хавают за всё.
  20. 0
    20 May 2018
    Святое для них: убивать и быть убитым из огнестрела. На это есть право у всех. Жаль в конституции это прямо не прописано.
  21. 0
    20 May 2018
    Никогда не принимал как штурмовая винтовка может помочь на улице в самообороне, тут пистолет можешь не успеть с кобуры достать, а винтовку то. Разве что в руках ее постоянно держать)
    Надеюсь янки все таки хватит мозгов избавиться от винтовок и автоматов в частных руках.
  22. +7
    20 May 2018
    Если в Штатах такая невероятная поддержка National Rifle Association of America, то чего ради мы обсуждаем: иметь оружие американцам, или не иметь. Своей поддержкой ассоциации стрелков американцы уже высказались в этом вопросе. Они взрослые люди, сами распоряжаются своей жизнью. Некоторые - весьма неплохо распоряжаются. Кто-то хочет тут перевоспитать взрослых людей? Порешать "за Гондурас", как им жить?
    Ошарашило высказывание тезки Нексуса
    не хрен с такими мужиками жить,которые избивают своих жен
    . Не хрен жить?... Может, им нехрен жить вообще, ни тем, ни другим? Что вам известно о жизни хотя бы одной такой женщины? Ведь если вы возьмете на себя труд увидеть и разобраться хотя бы в жизни одной такой, вы увидите, что ей некуда деться буквально, и ваша фраза "не хрен жить с такими мужиками" становится короче: "не хрен жить". Кого вы осудили или поучили?
    А в результате ваше мнение об огнестреле проиграло.
  23. +8
    20 May 2018
    Citat din Poquello
    Citat din adma
    Citat din Poquello

    они этот пистик отберут засунут и разрядят, мушку пилите

    Так это Ваше право выбирать что Вам засунут. Пистик ( как Вы выразились) с отпиленной мушкой или три арматуры. râs

    так я и выбираю чтобы самоуверенные в результате ствола в кармане личности по улицам не шарились,

    Опять по кругу..... Вы не подскажете сколько преступлений совершается из зарегистрированного, законно приобретённого arme?
    А всё остальное - демагогия!
  24. 0
    20 May 2018
    В США предложена конфискация штурмового огнестрела.

    Непаханное поле...этакими темпами они не скоро ещё до пневматики доберутся.
  25. 0
    21 May 2018
    Американцы четко понимают, что преступник не понесет сдавать свой АК.
    И получается что у тебя твой АК отнимут и ты останешься безоружным
    перед преступником с АК. АК привел для примера.
    Так что там скорее надо проводить работу посреди молодежи,
    которая стреляет из огнестрела своих родителей во все стороны.
  26. +1
    21 May 2018
    Citat: 82t11
    Никогда не принимал как штурмовая винтовка может помочь на улице в самообороне, тут пистолет можешь не успеть с кобуры достать, а винтовку то. Разве что в руках ее постоянно держать)
    Надеюсь янки все таки хватит мозгов избавиться от винтовок и автоматов в частных руках.


    Я тоже не понимаю на кой чёрт нужно таскать с собой кажинный день по улице лишние 4-5 килограмм (штурмовая винтовка). Да и пистолет из кобуры доставать... особливо поддамши. Не, ну а чего кому в руках держать постоянно, это, понятно, личное дело каждого. (Или каждой). râs

    А если серьёзно, то кроме защиты собственной персоны на улице, есть ещё и собственная квартира, собственный дом и скорее всего с участком земли, сада, огорода. Вот в таких условиях автомат (штурмовая винтовка) намного предпочтительней для обороны чем пистолет, или револьвер. Даже при дальних поездках на автомобиле, автомат и пистолет-пулемёт дают большую гарантию защищённости от неожиданностей, чем любой короткий ствол.
    А стрелять из тех же винтовок можно на любом стрельбище и почти в каждом тире, а их в Штатах полно Иди и пали сколько влезет, если жаба баланс на патроны подпишет.

    Ну, а насчёт мозгов у янки... Я их не замерял, но если случится чудо и американцы вдруг побегут сдавать свою автоматику, то это означает одно... что мозгов у них действительно не осталось.
    Но это вряд ли.Я имею ввиду то, что отсутствие серого вещества у них достигло подобного уровня. hi
    1. 0
      24 May 2018
      Что вы мелочитесь давайте сразу подствольного и гранотаметы легализовать))

      Только представьте к вам лезут воры а вы такой достаёте из-за спины РПГ-7 и воры сразу понимают что вы мужик и ствол у вас самый большой.

      А если серьезно то в стране где для защиты своего жилища нужно применять автомат власть совсем не борется с преступностью. По-моему это такие страны как Афганистан, Сирия, Иран и Сомали. Мы слава богу живём в России и максимум что нам нужно это короткоствол.
  27. +1
    21 May 2018
    население сша -заложники своей свободы,придуманной для них воротилами от финансов и бизнеса...
  28. +4
    21 May 2018
    Очередная волна... философствования, что убивает... оружие или человек. Если у человека проблемы с психикой, то вместо автомата он все равно, что то возьмет в руки... кухонный нож, топор, отвертку, бензопилу, ледоруб... или сядет за руль автомобиля... теперь попробуйте все это запретитить. Криминал всегда будет иметь оружие, по этому на Западе популярно высказывание "Бог создал людей, а Сэмюэл Кольт уравнял их в правах". Пропаганда последний десятилетий, чем дурнее, тем потешней толкает людей на полный не адекват в своих действиях. Мир созданный СМИ и интернетом далек от реального, стремление людей жить, как там... оборачивается трагедией для многих рядом с ними стоящих... есть высказывание Билла Гейтса ...Телевидение – это НЕ реальная жизнь. В действительности людям людям обычно приходится ходить на работу, а не сидеть за столиком кафе..
  29. 0
    21 May 2018
    Далее Суолвелл предлагает пойти на беспрецедентные для США меры: конфискация штурмовых винтовок у тех, кто уже является их обладателями. То, что предлагает представитель Демпартии, можно назвать не столько конфискацией, сколько выкупом оружия у населения после создания специальной федеральной службы.
    -----------------------------------
    В южных штатах, серьезно? А гвардейцев и ополченцев тоже, там их каждый второй? А выкупать по 100 стволов у одного персонажа слабо? Ну ёлки, "право на оружие"-это одна из священных коров в США. Кстати, надо будет серьезно и с остальной законодательной базой поработать. Отменить кучу подзаконных актов. Потянет ли ношу наш ишачок? Сумлеваюсь я что-то.
  30. 0
    21 May 2018
    Citat din anjey
    население сша -заложники своей свободы,придуманной для них воротилами от финансов и бизнеса...

    -----------------------
    Когда-то первым поселенцам действительно необходимо было оружие, для защиты от непрошенных гостей и охраны дома. Причем это было относительно недавно, еще лет 200 назад. Но времена менялись, а владение оружием не подвергалось сомнению, пока не прорвало, что называется. Буржазные СМИ вынуждены тиражировать страх, чтобы деморализовывать маленького человека. Ну а страх плюс оружие делают свое дело.
    1. +1
      21 May 2018
      Оружейный бизнес в сша приносит огромные доходы промышленникам от реализации оружия населению , хотя необходимости реальной, вооружать население, нет абсолютно,в этом случае победило Бабло а не разум , ну и в дальнейшем оно будет побеждать протестные настроения простых американцев....
      1. 0
        21 May 2018
        Nu-ți amintește nimic? a face cu ochiul
    2. 0
      21 May 2018
      Что-то мне это напоминает скрепы Царь умрем за него наши жизни принадлежат ему он все решает lol
  31. 0
    21 May 2018
    Citat: Pisica de mare
    А если серьёзно, то кроме защиты собственной персоны на улице, есть ещё и собственная квартира, собственный дом и скорее всего с участком земли, сада, огорода. Вот в таких условиях автомат (штурмовая винтовка) намного предпочтительней для обороны чем пистолет, или револьвер. Даже при дальних поездках на автомобиле, автомат и пистолет-пулемёт дают большую гарантию защищённости от неожиданностей, чем любой короткий ствол.

    ------------------------------------
    Серьезный вы парень. Периметр своего дома также укрепили? râs
  32. 0
    21 May 2018
    дошло до верха! что их самих же и пристрелять!
  33. +1
    21 May 2018
    Citat din Altona
    Citat: Pisica de mare
    А если серьёзно, то кроме защиты собственной персоны на улице, есть ещё и собственная квартира, собственный дом и скорее всего с участком земли, сада, огорода. Вот в таких условиях автомат (штурмовая винтовка) намного предпочтительней для обороны чем пистолет, или револьвер. Даже при дальних поездках на автомобиле, автомат и пистолет-пулемёт дают большую гарантию защищённости от неожиданностей, чем любой короткий ствол.

    ------------------------------------
    Серьезный вы парень. Периметр своего дома также укрепили? râs


    Vă mulțumesc pentru compliment. hi
    Периметр своего дома укрепил: спираль Бруно плюс пулемётная точка на крыше. Окрестности патрулирую беспилотником. Будут проблемы, заезжайте в гости - сообща отобьёмся. Кстати "серьёзному парню" в марте тюкнул 71 годик, так что за "парня" отдельное спасибо. a face cu ochiul
    P.S. А вообще-то, в той цитате, что вы выделили, я имел в виду Штаты.
  34. 0
    22 May 2018
    А в итоге опять все упрется во вторую поправку...

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”