Potrivit Jurnalului European de Medicină Internă, oamenii de știință francezi de la Universitatea Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines au stabilit autenticitatea rămășițelor lui Adolf Hitler depozitate în Rusia. Pentru a face acest lucru, au folosit dinți eliberați de Serviciul Federal de Securitate Rus, care, potrivit datelor oficiale, aparțineau Fuhrer-ului nazist.
Voi spune imediat: „instalat” este un cuvânt prea tare. Acest fapt a fost stabilit de specialiștii sovietici imediat după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Astfel, experții străini au confirmat doar încă o dată ceea ce știa publicul nostru în urmă cu 70 de ani.
În principiu, nu este nimic în neregulă cu faptul că știința străină a decis să verifice din nou datele binecunoscute. Mai ales având în vedere legendele incredibil de crescute pe internet despre viața viitoare a Fuhrer-ului, fie în Argentina, fie în Antarctica, fie chiar în partea îndepărtată a lunii. Aparent, aceasta a fost și opinia autorităților ruse competente, care au permis francezilor accesul la aceste materiale.
Cu toate acestea, se pare că o examinare obiectivă și strict științifică a fost doar o acoperire plauzibilă pentru unele concluzii care au fost făcute de oaspeți străini fără temeiuri științifice adecvate și care au exprimat clar tentă politică.
În primul rând, vorbim despre următoarele declarații:
Astfel, au apărut dovezi în favoarea ipotezei că Hitler a luat otravă și, simultan, s-a împușcat.
Modul în care mințile științifice franceze au stabilit că Hitler și-a făcut o gaură în craniu cu propria sa mână și nu cu ajutorul nimănui, nu este raportat în raportul publicat. Ceea ce nu este deloc surprinzător, deoarece este aproape imposibil de stabilit cine a apăsat exact trăgaciul pistolului în urmă cu 73 de ani în buncărul Cancelariei Reich pe baza fragmentelor osoase.
Francezii au confirmat doar încă o dată prezența urmelor de cianura de potasiu în gura lui Hitler și prezența unei găuri în craniu. Din care nu rezultă deloc că Fuhrerul s-a sinucis personal de două ori.
Acest fleac aparent are o semnificație politică și ideologică foarte semnificativă. Versiunea oficială nazistă a morții liderului celui de-al Treilea Reich, publicată în timpul luptelor pentru Berlin, insista categoric că Fuhrer-ul a murit ca soldat, la un post militar. Ceea ce a sugerat modalitatea clasică de a muri voluntar un soldat german - cu ajutorul unei împușcături arme. Naziștii nici măcar nu s-au bâlbâit despre vreo otravă acceptată, pentru că acest lucru ar afecta cu siguranță reputația Fuhrer-ului și ar afecta negativ moralul germanilor, care era deja aproape de epuizare completă.
Declarațiile postbelice ale puținilor locuitori supraviețuitori ai buncărului Cancelariei Reich au urmat și ele în concordanță cu această versiune nazistă, deși aproape că nu existau martori reali la moartea lui Hitler printre ei.
Prin urmare, întrebarea circumstanțelor specifice ale morții sale a rămas deschisă, ceea ce a dat publiciștilor sovietici motive să presupună că imaginea reală a evenimentelor era oarecum diferită de versiunea oficială germană. Și anume, în momentul în care Hitler a murit nu ca un soldat curajos, ci ca un laș cu voință slabă, cu ajutorul otravii instantanee. Și unul dintre slujitorii săi l-a ajutat să se „împuște” după moartea sa. Pentru că era necesar pentru propaganda nazistă.
În modul cel mai viu și convingător din punct de vedere psihologic, această versiune sovietică a fost prezentată în ultimul episod al filmului epic „Eliberarea”, unde lașitatea personală a lui Hitler în fața morții a fost dezvăluită destul de clar pe fundalul nesemnificației sale umane și al colapsului moral complet. .
Cineaștii sovietici aveau dreptul la o astfel de interpretare, în primul rând pentru că a fost pe deplin confirmată de fapte larg cunoscute despre personalitatea lui Hitler. În special, narcisismul său hipertrofiat, transformându-se în narcisism. Și un dispreț pronunțat pentru oamenii obișnuiți, pentru masele fără chip, pe care le considera consumabilele desenelor sale „strălucitoare”.
Cuvintele sale sunt larg cunoscute că întregul popor german merită să moară, din moment ce nici nu a putut să-i învingă pe „barbarii estici”.
O persoană cu o gamă atât de largă de abateri de la norma psihologică de percepție a realității ar putea bine să-și pară milă de sine mai mult decât restul poporului german. Și, în consecință, Hitler ar fi putut cu adevărat să scape din viață ca ultimul laș iresponsabil și nu ca soldat la postul lui.
În orice caz, această versiune sovietică nu a fost lipsită de credibilitate psihologică. Și, în plus, a fost confirmat indirect de faptul că nimeni nu l-a văzut pe Hitler la momentul morții sale. Nici măcar naziștii nu îndrăznesc să nege acest lucru. În plus, a fost util elementar, deoarece a lucrat pentru a dezminți hitlerismul în Europa postbelică și a fost un obstacol serios în calea încercărilor de a glorifica posedatul Adolf.
Și acum oamenii de știință francezi, fără nicio bază științifică, vorbesc brusc în favoarea faptului că Hitler s-a împușcat. Adică, el a fost cu adevărat arianul foarte curajos în care propaganda nazistă a încercat să-l înfățișeze! Apare o întrebare legitimă: de ce au avut nevoie de ea? Și cine este în spatele lor? Cine în secolul 21 a avut din nou nevoie să ridice nazist Fuhrer-ul la scut și să facă o icoană politică din acest cadavru degradat de mult timp?
Nu am un răspuns definitiv la această întrebare. Cu toate acestea, ținând cont de cât de larg și peste tot au crescut sentimentele neonaziste în Europa modernă, putem presupune cu încredere că există astfel de clienți și sunt mulți dintre ei.
Pentru cei care astăzi încearcă să calce în noroi steagul Victoriei noastre și să declare ziua de 9 mai zi de doliu pentru cel de-al treilea Reich, efectiv învins și pentru Fuhrer-ul său, este imperativ ca Adolf Hitler să fie în viață astăzi. Și chiar ca cadavru, ar fi absolut impecabil în ochii celor dintre tinerii săi adepți, care astăzi devin din ce în ce mai mulți. Și care sunt siguri că ora răzbunării lor nu este departe.
Și dacă oamenii de știință francezi chiar nu au vrut să spună așa ceva, atunci este absolut de neînțeles de ce au târât în raportul lor științific o ficțiune deschis politizată și nefundamentată pe care Hitler și-a împușcat-o. Asta e ceea ce s-au dat.