Россия закрывает морское побережье сплошным радарным полем

39
Россия намерена создать сплошное радарное поле для полного контроля надводной обстановки в своих территориальных водах, сообщает Минобороны. С этой целью проводится закупка специальных береговых радиолокационных станций (РЛС) «Буссоль-С».

Россия закрывает морское побережье сплошным радарным полем




По планам Минобороны, в 2018 году РЛС закроют северное (Мурманск) и западное (Кронштадт) направление, в 2019-м — восточное и южное. В планах военного ведомства полное покрытие радарным полем всего побережья России для безопасности морских границ государства.

Планируемая к установке станция МР-232 «Буссоль-С» работает в любых погодных условиях и используется для непрерывного контроля надводной обстановки. Оборудована системой защиты от пассивных и активных помех, способна сопровождать до 50-ти целей в автоматическом режиме. Дальность действия РЛС — до 40 км, что позволяет полностью отслеживать обстановку не только в собственных территориальных водах, но и на подходах к ним. Две станции способны контролировать до 110 км побережья.

Военные эксперты считают, что создание сети береговых РЛС позволит взять под надежный контроль обстановку вдоль ключевых участков побережья РФ и исключить внезапные атаки или диверсии против баз flota și alte obiecte importante.
  • https://vpk.name/
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

39 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    22 May 2018
    Нужное дело молодцы и пограничникам помощь
    1. +2
      22 May 2018
      Россия закрывает морское побережье сплошным радарным полем
      Готовы услышать : ЗАКРЫЛА !
      1. 0
        22 May 2018
        Две станции способны контролировать до 110 км побережья.

        Надо понимать,fiecare по 55км ? И разнесены должны быть приблизительно на такое же расстояние ?
        1. +2
          22 May 2018
          ух ты...не только на яхтах будут...
          1. +2
            22 May 2018
            Citat: Andrey Yurievich
            ух ты...не только на яхтах будут...

            Думаете,Абрамович,надувшись на англичан, и воспылав патриотическим чувством,снял ПРО со своёй яхты ?

            Cu greu Nu. ... Всё за народные денежки. За ваши.
            А Абрамовические денюшки,так и останутся в итс дзе Лондон,итс дзе кэпитал Грейт Бритиш.
            1. 0
              22 May 2018
              Citat: Separ DNR
              А Абрамовические денюшки,так и останутся в итс дзе Лондон,итс дзе кэпитал Грейт Бритиш.

              абрама,штаты к себе пригласили...с деньгами.
        2. +1
          22 May 2018
          Пишут, что дальность действия 40 км. Скорее всего подразумевается некоторое перекрытие друг друга. И ближе, чем 55 км. Это при условно прямолинейной береговой линии.
          Citat: Separ DNR
          Две станции способны контролировать до 110 км побережья.

          Надо понимать,fiecare по 55км ? И разнесены должны быть приблизительно на такое же расстояние ?
          1. 0
            22 May 2018
            Citat: Hagalaz
            Пишут, что дальность действия 40 км.

            Это " в глубину", а "вширь",две на 110км.
            1. +1
              22 May 2018
              Citat: Separ DNR
              Это " в глубину", а "вширь",две на 110км.

              Это как? При повороте антенны меняется дальность обнаружения? ceea ce
              1. +1
                22 May 2018
                Citat din helmi8
                Это как? При повороте антенны меняется дальность обнаружения?

                110км ,это охват в ширину,по-горизонту,"в секторе ОТ и ДО"...
                А дальность обнаружения(40 км), это "радиус" описывающий сектор в разных его точках...
                1. 0
                  22 May 2018
                  Да, когда графически понятнее. Но и в этом случае станции должны перекрывать друг друга, чтоб соединились крайние точки секторов соседних станций. И да, расстояние между крайними точками сектора вполне может получиться 55 км при радиусе 40. Всё зависит от ширины луча, читай сектора.
            2. 0
              22 May 2018
              Так можно было бы думать, если бы излучающая антенна находилась бы в фиксированном положении. И я не слышал (возможно не в курсе), что бы антенна "светила" вширь больше, чем вдаль. Это свойство параболической антенны. А на фото РЛС явно с возможностью кругового обзора, значит дальность действия написали бы по максимальному показателю. А вот если предположить перекрытие РЛСками друг друга, то всё и вырисовывается, та сотня км. А так же сокращается мёртвая зона между радиусами обзора. hi
              1. +2
                22 May 2018
                Сплошная сеть из мелких МНОГОЧИСЛЕННЫХ, ДУБЛИРУЮЩИХ друг друга станций!!! Да еще объединить её в несколько управляющих центров!!! Эт может быть круто.
                Система, комплексный подход, лучше пока ничего не придумано!
  2. +7
    22 May 2018
    Дальность действия РЛС — до 40 км

    Nu este suficient?
    1. MPN
      +9
      22 May 2018
      Citat: NEXUS
      Дальность действия РЛС — до 40 км

      Nu este suficient?

      Маловато, даже очень..., но задачи четко не обрисованы..., от атаки чего ? Если имеется ввиду десант то тут вроде еще пойдет... Как я понял контроль границ, это что бы сказать, что литва нарушила на 40м наши территориальные воды....
      1. +5
        22 May 2018
        Citat din MPN
        Маловато, даже очень...

        Дальность обнаружения надводных целей, не менее:
        • 6 миль - с ЭПР 10м²
        • 8 мил- с ЭПР 300м²
        • 20 миль - с ЭПР 5500м²
        Отображение информации на мониторе пункта оператора, размер радиолокационного изображения - 280х250 мм.
    2. +1
      22 May 2018
      Согласен, что такое 40км, про ракеты и самолеты молчу. Даже десант может успеть высадиться, пока мы силы перебрасывать будем.
      1. +1
        22 May 2018
        ИМХО. 40 км должны обеспечивать засечку района -формирования волн десанта. Он же - десант не сразу идет на высадку. Сначала выгружают десантные средства с десантных короблей, потом в них грузят десант. На плаву формируют Первую, Вторую и последующие волны. И только потом начинается высадка как в "Спасти рядового Райна". Должно пройти от часа и более времени на формирование. А еще десанту надо доплыть до берега.
    3. +1
      22 May 2018
      Citat: NEXUS
      Nu este suficient?

      Там все еще "неоднозначнее"
      Дальность обнаружения надводных целей, не менее:
      • 6 миль - с ЭПР 10м²
      • 8 мил- с ЭПР 300м²
      • 20 миль - с ЭПР 5500м²
      Правда, постоянно идут улучшения системы.
    4. +1
      22 May 2018
      Вот-вот, только что про это написал. С такой дальностью легко взлететь на воздух, так и не поняв от чего.
    5. 0
      22 May 2018
      Нехороший Бог сделал землю круглой.
      1. +1
        22 May 2018
        Citat: Amator
        Нехороший Бог сделал землю круглой.

        Для этого есть загорезонтные РЛС типа Подсолнух или Контейнер.
        Станция способна обнаруживать аэродинамические объекты за пределами радиогоризонта (на дальности до 3000 км) за счет односкачкового переотражения волн декаметрового (с частотой 3…30 МГц) диапазона от ионосферы.
  3. 0
    22 May 2018
    «Буссоль-С».
    Лишними не будут - однозначно! bine
  4. Comentariul a fost eliminat.
  5. 0
    22 May 2018
    Хорошее дело, на дальность маленькая, подальше бы.
  6. +2
    22 May 2018
    Боюсь даже представить сколько понадобится таких радарных станций, чтобы закрыть ВСЮ морскую границу РФ сплошным радарным полем. Это на годы вперёд работы предприятиям, сотни станций.
    1. +1
      22 May 2018
      Citat din Mos Craciun
      Боюсь даже представить сколько понадобится таких радарных станций, чтобы закрыть ВСЮ морскую границу РФ сплошным радарным полем. Это на годы вперёд работы предприятиям, сотни станций.

      Но оно того стоит da
      1. +1
        22 May 2018
        Так кто спорит?) нам, работникам оборонки - больше работы, опять же râs
        1. +2
          22 May 2018
          Citat din Mos Craciun
          нам, работникам оборонки - больше работы

          И смежникам,и сфере услуг(раз у вас денюжка водится lol ) и предприятиям развивающим и поддерживающим инфраструктуру города в котором вы живёте,и транспортникам,ВСЕМ перепадёт от "пирога"...
      2. Comentariul a fost eliminat.
    2. 0
      22 May 2018
      Есть главные(Черноморское, Средиземноморское, Балтийское,Дальневосточное,Мурманское) и второстепенные(все остальные) направления.
  7. Оператор! ОПЕРААААААТООООР!!!!
    ну где ты там со своими баснями, о ЗГРЛС, которые контролируют ффсе в прстранстве 3 000 км от нашего побережья?
    1. +3
      22 May 2018
      Citat: Andrei din Chelyabinsk
      ну где ты там со своими баснями, о ЗГРЛС, которые контролируют ффсе в прстранстве 3 000 км от нашего побережья?

      А чем Волна в Находке занимается? А еще на Каспии отработали целеуказание для ПВО МРК при помощи ЗГРЛС. Весьма тема перспективная, но и почему ЗГРЛС должны мешать надгоризонтным станциям, весьма хорошо пусть дополняют друг-друга.
      1. +1
        22 May 2018
        Citat: hrych
        А еще на Каспии отработали целеуказание для ПВО МРК при помощи ЗГРЛС.

        Хрыч, ты внимательно читал описание учений на Каспии? ЗГРЛС обеспечили только первичное обнаружение, а ракетная стрельба совершена только после доразведки иными средствами (емнип на сей раз беспилотник использовали, но тут могу ошибаться)
        1. +1
          22 May 2018
          Citat: Andrei din Chelyabinsk
          Хрыч, ты внимательно читал описание учений на Каспии?
          Так конечно. Главное определили удароопасное направление, а там уже включаются средства с возможностью опознавания свой-чужой, захвата цели и пр. Ну, внешнее целеуказание и позволяет избавить корабль от габаритных радаров, а также позволяет сию мелочь вооружить ударными комплексами способными поражать за тысячи километров. О чем мы и спорим, что меняется концепция ведения войны на море и снижается роль крупных кораблейrâs Что каспийская флотилия и продемонстрировала в Сирии и на учениях с ЗГРЛС Подсолнух. Кстати и ПКР хорошо работают по загоризонтным целям и даже загоризонтные ракеты ПВО С-400. Весьма перспективная тема. Также Подсолнухи пойдут в Арктику. Они же не противопоставляют себя надгоризонтным, просто имеют свою нишу и она является самым дальним эшелоном РЛС, хоть и с недостатками, типа стационарности, габаритности, невозможностью подсветки цели и применения опознавания свой-чужой.
  8. 0
    22 May 2018
    Протяженность береговой линии России ~38500 км.Две станции могут контроллировать 110 км. Итого нужно 350 таких станций. Надеюсь, денег хватит, вещь полезная.
    1. 0
      22 May 2018
      А вот интересно, глубинный аппарат в автономном режиме можно обнаружить?
  9. 0
    22 May 2018
    Скоро техника дойдет, что и насекомых отслеживать будем......а так конечно очень нужная вещь.
  10. 0
    22 May 2018
    А насколько эта станция мобильна?
    Ведь понятно, что эти станции будут выбивать в первую очередь.
    Да и вообще все "гляделки".
  11. 0
    22 May 2018
    Верное решение. Еще бы глубинные датчики кинуть, на всякий случай. Хотя бы на важных участках
    1. 0
      22 May 2018
      На отечественный аналог SOSUS боюсь денег не хватит )
  12. 0
    22 May 2018
    Интересно, как они будут применяться?, через каждые 40 км стационарный пост или мобильные средства на побережье или в море?, будут новые подразделения или как?
  13. 0
    22 May 2018
    Citat din bogart047
    Протяженность береговой линии России ~38500 км.Две станции могут контроллировать 110 км. Итого нужно 350 таких станций. Надеюсь, денег хватит, вещь полезная.


    Это больше для предвоенного периода или для мирного времени.Для того,чтоб предотвратить подход диверсантов на ПЛ и катерах.Потому что война будет начинаться не с удара ракетами,а с предварительной заброски ДРГ.Так что надеюсь денег хватит.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”