SUA recunosc conducerea Rusiei în zona arctică

65
Sosirea unității de putere Akademik Lomonosov de la Sankt Petersburg la Murmansk pentru a încărca combustibil nuclear este o dovadă directă a rolului sporit al Federației Ruse în Arctica, conduce TASS Rapoartele din presa americană.





Rușii „au toate piesele pe tabla de șah, dar noi avem doar un pion și posibil o turnă”, a spus recent amiralul Paul Zukunft, comandantul Gărzii de Coastă a SUA.

Potrivit acestuia, dacă analizezi cu atenție situația din acest joc de șah, se dovedește că americanii au fost deja șahmat „la începutul jocului”.

Purtătorul de cuvânt al Greenpeace, Ian Haverkamp, ​​și-a exprimat îngrijorarea, spunând că reactoarele nucleare din Arctica „ar reprezenta o amenințare izbitor de clară pentru mediu”, care suferă deja de „impactul foarte puternic” al schimbării climatice.

În același timp, mass-media notează că cel puțin 15 țări și-au arătat deja un interes serios în implicarea Rosatom în crearea unor unități de putere plutitoare similare pentru ele. Printre acestea se numără China, Algeria, Argentina și altele.

Amintiți-vă că „Akademik Lomonosov” (proiectul 20870) este proiectul principal al unei serii de unități mobile de putere redusă proiectate să funcționeze ca parte a unei FNPP (centrală nucleară termică plutitoare).

Stația este echipată cu două reactoare KLT-40S capabile să genereze 50 Gcal/h de energie termică și până la 70 MW de energie electrică. Aceste volume sunt suficiente pentru a susține viața normală a unui oraș cu o populație de aproximativ 100 de oameni.

Este planificat ca în 2019 FNPP să înceapă să opereze în portul Pevek (Chukotka Autonomous Okrug), devenind cea mai nordică centrală nucleară din lume.
  • Rosenergoatom
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

65 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +16
    23 May 2018
    Rușii „au toate piesele pe tabla de șah, dar noi avem doar un pion și posibil o turnă”, a spus recent amiralul Paul Zukunft, comandantul Gărzii de Coastă a SUA.

    Avem 40 de spărgătoare de gheață, iar SUA au doar trei. În același timp, în acea zonă avem două baze mari și un contingent militar cu arme și echipamente actualizate constant. Ce au SUA în acea regiune?
    1. +10
      23 May 2018
      SUA recunosc conducerea Rusiei în zona arctică

      În acest caz, trebuie să fii complet degerat pentru a nu recunoaște acest fapt.
      1. +9
        23 May 2018
        Sah mat într-o singură mișcare.
        nu, asta e ignoranta! Ai putea sa faci o alta comparatie...
        Sah-mat pentru copii - trei mișcări! Sunt două, dar numai negre... Și această comparație este imposibilă în principiu! Acest lucru este lipsit de respect față de jocul antic...
        1. +4
          23 May 2018
          Citat din Logall.
          Sah mat într-o singură mișcare.
          nu, asta e ignoranta! Ai putea sa faci o alta comparatie...
          Sah-mat pentru copii - trei mișcări! Sunt două, dar numai negre... Și această comparație este imposibilă în principiu! Acest lucru este lipsit de respect față de jocul antic...

          Ei bine, de ce, poți renunța imediat fără să faci o mișcare. zâmbet
          1. +5
            23 May 2018
            Citat: Igor V
            te poți preda imediat fără să faci o mișcare.

            Dar nu va fi un covoraș! Va fi capitulare.
            Sah-mat este o situație în șah și alte jocuri de șah în care regele este în șah și jucătorul nu poate face o singură mișcare pentru a o evita.
            1. +4
              23 May 2018
              Ai. Rahat.
              Citat din Logall.
              Sah-mat pentru copii - trei mișcări!

              În patru mișcări! Sufocat de indignare...
        2. +1
          23 May 2018
          Citat din Logall.
          Sah-mat pentru copii - trei mișcări! Sunt două, dar numai negre... Și această comparație este imposibilă în principiu! Acest lucru este lipsit de respect față de jocul antic...

          В jocul - Da. Și dacă
          Rușii „au toate piesele pe tabla de șah, dar noi avem doar un pion și, eventual, o turnă”.
          - acesta nu este un joc. A studiul (desi idiot) râs
        3. +1
          23 May 2018
          Nu))) cu o placă în fața feței fără a expune piesele) iată o mișcare pentru tine)
          1. +3
            23 May 2018
            Citat din: cariperpaint
            scândură în față

            Abia după mișcarea „my goo, goo”! Și asta după „mișcarea calului”... Mai trebuie să te joci...
      2. +9
        23 May 2018
        Benzinăria ruptă în bucăți și-a șters din nou nasul cu excepțional? limbă
        1. +7
          23 May 2018
          Citat: Rostov
          Benzinăria ruptă în bucăți și-a șters din nou nasul cu excepțional? limbă

          În același timp, anul trecut, un remorcher rus a remorcat un ICEBERG cu o greutate de peste un milion de tone pe 80 de km.
        2. +2
          23 May 2018
          Citat: Rostov
          Benzinăria ruptă în bucăți și-a șters din nou nasul cu excepțional?

          Încă vor exista pâslă pentru acoperiș... În curând Putin ar trebui să le dea o altă surpriză! (Așa cred!)...
    2. +4
      23 May 2018
      Acest lucru este bine .. Ideea este că „când au strănut în Sankt Petersburg, gripa începe în Europa (și nu numai) ..
      Citat: NEXUS
      Rușii „au toate piesele pe tabla de șah, dar noi avem doar un pion și posibil o turnă”, a spus recent amiralul Paul Zukunft, comandantul Gărzii de Coastă a SUA.

      Avem 40 de spărgătoare de gheață, iar SUA au doar trei. În același timp, în acea zonă avem două baze mari și un contingent militar cu arme și echipamente actualizate constant. Ce au SUA în acea regiune?
      1. +4
        23 May 2018
        Citat: 210okv
        Acest lucru este bun.

        Dar construim noi spărgătoare de gheață, Siberia, Uralii și Arctica... în același timp, proiectul noului spărgător de gheață Leader este deja în curs de dezvoltare integral. Ei bine, construim încet spărgătoare de gheață cu dublă utilizare... Același Ilya Muromets este un exemplu în acest sens.
    3. avt
      0
      23 May 2018
      Citat: NEXUS
      Ce au SUA în acea regiune?

      Până acum, ei compensează cu volumele prezenței lor în Antarctica. Unde sunt concurenții lor astăzi, poate doar China.
      1. +3
        23 May 2018
        Citat din avt
        Până acum, ei compensează cu volumele prezenței lor în Antarctica.

        esti serios?
        Programul Antarctic al Statelor Unite (USAP; fost Programul de Cercetare Antarctică al Statelor Unite, USARP și Serviciul Antarctic al Statelor Unite, USAS) este o organizație guvernamentală americană pentru cercetare în Antarctica. Este finanțat de Fundația Națională pentru Știință.

        În prezent există trei stații pe tot parcursul anului în Antarctica (McMurdo, Amundsen-Scott, Palmer) și mai multe tabere sezoniere. Organizația are și nave de cercetare care operează în apele antarctice.

        Bugetul programului în 2008 a fost de 295 milioane USD

        Și acesta este răspunsul lor?
      2. KCA
        +2
        23 May 2018
        Antarctica este o zonă lipsită de arme și energie nucleară, este cumva greșit să compari expedițiile științifice și bazele militare
    4. 0
      23 May 2018
      despre baze mari, contingente militare și reînnoirea armelor, puteți detalia?
      1. +3
        23 May 2018
        Citat din faiver
        despre baze mari,

        Avem două până acum...
        Arctic Shamrock este o bază militară a Federației Ruse pe insula Alexandra Land din arhipelagul Ținutului Franz Josef. Sarcina principală a bazei este de a oferi apărare antiaeriană.

        Baza include cea mai nordică clădire capitală din lume - un complex administrativ și rezidențial. Baza este a doua unitate militară construită în Arctica pentru desfășurarea unităților de apărare aeriană ale Flotei de Nord a Rusiei. Prima a fost baza militară Northern Clover de pe insula Kotelny din arhipelagul Insulelor Novosibirsk.


        Iată un videoclip care răspunde la întrebările tale. hi
        1. 0
          23 May 2018
          o rachetă de croazieră cu un focos simplu pentru fiecare bază, este suficient să privați fiecare de căldură și lumină și să considerați pe toți cei care sunt acolo un kirdyk ...
          1. +7
            23 May 2018
            Citat din faiver
            o singură rachetă de croazieră cu focos pe bază

            wassat Ai urmărit cu atenție videoclipul? Există Shell și Torahs (profil KR), și S-400 și chiar Bastions... de ce ai de gând să tragi rachete acolo? râs
            Să începem cu faptul că mai întâi trebuie să ajungeți la raza de lansare a lansatorului de rachete și să vă asigurați o densitate bună a salvei.Totodată, toate pregătirile, după părerea dvs., nu vor fi observate de noi. wassat
            De îndată ce saltelele lasă primul KR să treacă prin baze, întregul lor AUG va merge să hrănească peștii, deoarece Pumnalele vor zbura mult mai devreme către AUG decât KR către bazele noastre. În același timp, împotriva Pumnalelor și Poseidonilor (cu un focos nuclear de 2 megatone), saltelele nu au nici un antidot, din cuvânt.
            1. 0
              23 May 2018
              nivelul de urapatriotism trece prin acoperiș râs ai ascultat bine? 150 de oameni - ei bine, acum împrăștiați-i în departamente
              Repet - dezactivarea cazanului și a dezka și a tuturor stelelor ...
              1. +5
                23 May 2018
                Citat din faiver
                nivelul de urapatriotism iese din scară,

                Nivelul de obstinație depășește și mai mult. Nimic din ceea ce grupul arctic este completat și în creștere? Sau întreaga Federație Rusă lucrează pentru a oferi 150 de oameni tot ce au nevoie? râs
                Ei bine, măcar întoarce-ți capul.
                În vară, compania rusă Spetsstroy a raportat că până în 2018, nouă aerodromuri vor fi echipate în Arctica - unele dintre ele vor fi modernizate, altele vor fi construite din nou, cu capacitatea de a oferi zboruri pentru aviația de transport militar și pe rază lungă. În special, construcția unui nou aerodrom este în curs de desfășurare la Rogachevo, pistele fiind extinse pe Insula Kotelny și Capul Schmidt.

                Mai devreme, a fost raportat că avioanele de primă linie și interceptoarele MiG-2017 vor fi dislocate pe aerodromul Tiksi din 31. În plus, interceptorii vor avea sediul în Anadyr.

                Formarea grupului nordic de trupe pentru a organiza apărarea teritoriilor arctice ale Federației Ruse a început în 2014. Includea forțe submarine și de suprafață, aviația navală și apărarea aeriană a Flotei de Nord.


                Dar grevele KR și 150 de oameni LS? wassat
                1. 0
                  23 May 2018
                  mergeți la tiksi și căutați instant-31 acolo, este deja 2018, dacă este ceva ..., în același timp căutați apărarea aeriană acolo ... și forțele subacvatice și de suprafață ale flotei nordice .... hi
          2. +4
            23 May 2018
            Citat din faiver
            o rachetă de croazieră cu un focos simplu pe bază, suficient

            Deci kirdyk vine la toată lumea. Aceste baze sunt necesare nu pentru apărarea vastului nostru Nord, ci pentru controlul general al stării situației în timp de pace și avertizare în timp util cu privire la începutul unui „kirdyk” general. Doar daca. Prima rachetă de croazieră care a zburat peste granița Federației Ruse este un semnal prin care toate forțele noastre nucleare strategice vor merge într-o „campanie” către ținte. Adversarul nostru potențial înțelege acest lucru. Nu va risca.
            1. +1
              24 May 2018
              si sunt de acord cu tine hi acestea sunt avanposturi ale unei prezențe militare, dar în caz de război sunt atacatori sinucigași
              1. +1
                24 May 2018
                Citat din faiver
                si sunt de acord cu tine hi acestea sunt avanposturi ale unei prezențe militare, dar în caz de război sunt atacatori sinucigași

                Ca, de fapt, orice avanpost de frontieră...
                1. 0
                  24 May 2018
                  polițiștii de frontieră de pe continent au cel puțin o șansă de supraviețuire, nu există șanse acolo - nu există unde să meargă, vor îngheța ...
                  1. 0
                    24 May 2018
                    Citat din faiver
                    nu există nicio șansă - nu există unde să meargă, vor îngheța ...

                    Nu prea sunt de acord. A supraviețui în acele condiții nu este chiar ușor. Dar 1. Continentul are mijloacele de a oferi asistență, deoarece armata este puternică în interacțiunea ei; 2. Astăzi există chiar și un liceu special care învață cum să lupți în astfel de condiții climatice. S-a întâmplat să servesc în infanterie în Arctica noastră. Toate antrenamentele de luptă, inclusiv exercițiile, când trăiești săptămâni întregi în „câmp”, au avut loc atât vara, cât și iarna. A supraviețuit cu destul de mult succes.
  2. 0
    23 May 2018
    „Hegemonii” au ratat dezvoltarea Arcticii rusești și nici ei nu o dezvoltă pe a lor. Lasă-i acum să emane bilă, servește-i nu!!?
    1. +2
      23 May 2018
      Citat din andrewkor
      Lasă-i acum să emane bilă, servește-i corect!!

      Greenpeace este deosebit de multumita...
      El spune că polul nord se va topi acum.. solicita râs
      Samovar rusesc a adus..
  3. +2
    23 May 2018
    Cu cât influența saltelelor este mai mică în Arctica, cu atât va rămâne mai mult mai curată și mai calmă acolo.
  4. +1
    23 May 2018
    În același timp, mass-media notează că cel puțin 15 țări și-au arătat deja un interes serios în implicarea Rosatom în crearea unor unități de putere plutitoare similare pentru ele. Printre acestea se numără China, Algeria, Argentina și altele.
    De aceea, construcția acestei tehnologii a fost încetinită cât de bine au putut .. se poate dovedi un instrument de influență prea puternic ..
  5. 0
    23 May 2018
    Dacă puneți și răspundeți la întrebare, ce fac spărgătorul de gheață și de ce avem nevoie de ei? Atunci vei răspunde la întrebarea de ce Statele Unite nu le au și nu le vor avea niciodată. Doar că nu au nevoie de ele
    1. +1
      23 May 2018
      Citat din iMobile
      Doar că nu au nevoie de ele

      au fost Nu e necesar. Acum este nevoie de ele, dar construirea lor nu este o afacere rapidă!
    2. 0
      23 May 2018
      Nu au traseul Mării Nordului .. - cel mai scurt drum ..
  6. +1
    23 May 2018
    Slavă Domnului că suntem bine aici, ne-am revenit la timp. Este clar că „picioarele cresc” și zăcămintele de hidrocarburi. Plus cea mai scurtă rută către Asia. Suficientă înțelepciune pentru a nu nenoroci direcția asta.
  7. +1
    23 May 2018
    Citat din Logall.
    Sah mat într-o singură mișcare.
    nu, asta e ignoranta! Ai putea sa faci o alta comparatie...
    Sah-mat pentru copii - trei mișcări! Sunt două, dar numai negre... Și această comparație este imposibilă în principiu! Acest lucru este lipsit de respect față de jocul antic...


    Acesta este un cuvânt nou în șahul global.
  8. 0
    23 May 2018
    Citat: 210okv
    Acest lucru este bine .. Ideea este că „când au strănut în Sankt Petersburg, gripa începe în Europa (și nu numai) ..
    Citat: NEXUS
    Rușii „au toate piesele pe tabla de șah, dar noi avem doar un pion și posibil o turnă”, a spus recent amiralul Paul Zukunft, comandantul Gărzii de Coastă a SUA.

    Avem 40 de spărgătoare de gheață, iar SUA au doar trei. În același timp, în acea zonă avem două baze mari și un contingent militar cu arme și echipamente actualizate constant. Ce au SUA în acea regiune?


    Nu scăpa de gripă! După strănutul nostru, tot Occidentul aleargă să schimbe scutece!
  9. +1
    23 May 2018
    Citat din andrewkor
    „Hegemonii” au ratat dezvoltarea Arcticii rusești și nici ei nu o dezvoltă pe a lor. Lasă-i acum să emane bilă, servește-i nu!!?


    Nu am plecat niciodată de acolo! Numai în momente diferite a fost folosită o cantitate diferită de forță!
  10. 0
    23 May 2018
    Citat din iMobile
    Dacă puneți și răspundeți la întrebare, ce fac spărgătorul de gheață și de ce avem nevoie de ei? Atunci vei răspunde la întrebarea de ce Statele Unite nu le au și nu le vor avea niciodată. Doar că nu au nevoie de ele


    Acesta este răspunsul la pretențiile unor saltele cu privire la Arctica! Lasă-le să se odihnească cu o banană sub un palmier!
  11. 0
    23 May 2018
    Doar o îndrăzneală uimitoare. Și de ce conducem reactoare acolo? Oare pentru că nu suntem deloc mulțumiți de posibilitatea ca gurile râului nostru siberian să înghețe din cauza răcirii fluxului de golf din „acțiunea mexicană” a laureatului lor afro-american Nobel? Unii dintre ei s-au gândit la consecințele asupra mediului ale încercării de a „îngheța” Europa pentru piața lor de gaze. Am înghețat. Bine făcut. Și dacă se ridică blocaje în Ob, Yenisei, Lena din cauza asta? Ar trebui să ne bucurăm de Marea Siberiei?
    1. 0
      23 May 2018
      Nu trebuie să vă faceți griji cu privire la răcirea Gulf Stream! Pe măsură ce se răcește, Kuroshio Pacific Current se deplasează mai spre nord. Acest proces a început deja, iar viața organismelor marine iubitoare de căldură se dezvoltă acum rapid în apropierea Kurilelor de Sud. De ce sunt japonezii atât de activi? Biologii spun că acum poți pescui acolo fără restricții, deoarece sistemul nu este stabilizat, iar natura compensează totul. Și în curând apele calde vor intra în strâmtoarea Bering și vor încălzi apele Oceanului Arctic. De ce și-au pieptănat americanii napii.
  12. +1
    23 May 2018
    Citat: max702
    În același timp, mass-media notează că cel puțin 15 țări și-au arătat deja un interes serios în implicarea Rosatom în crearea unor unități de putere plutitoare similare pentru ele. Printre acestea se numără China, Algeria, Argentina și altele.
    De aceea, construcția acestei tehnologii a fost încetinită cât de bine au putut .. se poate dovedi un instrument de influență prea puternic ..


    Cumva au arătat pe cutie un țăran care împinge o căruță. Ai putea sa o franezi manual?
  13. 0
    23 May 2018
    Citat din avt
    Citat: NEXUS
    Ce au SUA în acea regiune?

    Până acum, ei compensează cu volumele prezenței lor în Antarctica. Unde sunt concurenții lor astăzi, poate doar China.


    Lasă-i să se antreneze!
  14. 0
    23 May 2018
    Sah mat într-un singur cuvânt... ca... au aruncat în aer Arctica.
  15. 0
    23 May 2018
    și faci mai mult gunoi cu Statele Unite, continuă să fii prost cu teroriștii și sancțiunile, așa că te vor blestema peste tot.Da, iar aliații se vor uita la această chestiune și se vor întoarce.
    Pe scurt, Statele Unite sunt o putere regională cu o flotă de spărgătoare de gheață nucleare ruptă în bucăți.
  16. +1
    23 May 2018
    Și pe portavioanele din Oceanul Pacific, și șahmat într-o singură mișcare? Sau este complet diferit? a face cu ochiul
    1. +3
      23 May 2018
      De ce cald cu moale...? În Arctica, superioritatea noastră este evidentă pentru mulți ani de acum înainte... Și te poți descurca fără portavioane... Acest lucru nu afectează în niciun fel dezvoltarea teritoriilor.
      1. +2
        23 May 2018
        Sarcasmul era despre bravada nepotrivită. „Șahmat SUA într-o singură mișcare”. Nu contează ce ar spune Hitler în 1945, „dar tancul nostru greu Maus era mai greu decât al tău. Mat tu, tovarăşe Stalin, într-o singură mişcare”.
      2. 0
        23 May 2018
        Citat din Logall.
        În Arctica, superioritatea noastră este evidentă pentru mulți ani de acum înainte.

        E timpul să obținem același succes pe lună .. și atunci America va cădea la picioarele noastre !!!!
  17. 0
    23 May 2018
    Interesul altor state este firesc. Convenabil în raport cu insulele cu o populație mare. A condus-o sus, a pregătit combustibilul centralei nucleare și apoi măcar pe loc, cel puțin la regulamentul clientului. Dar cu opțiunile nordice, fii atent.
  18. 0
    23 May 2018
    Am o întrebare simplă, nu politică, în fotografie este o centrală nucleară plutitoare, așa că când zilele trecute a apărut un reportaj la știri, am observat că nava nu era vopsită, mai ales că nu știam cum se face corect la linia de plutire, tot ruginit, Caroziunea aia nu este groaznică?
    1. 0
      23 May 2018
      Citat din igor67
      Am observat că nava nu a fost vopsită, mai ales neștiind cum să ajung corect la linia de plutire, toată ruginită, că carosiunea nu este groaznică?

      Era un articol în care se spunea că vor picta.
    2. +2
      23 May 2018
      Citat din igor67
      că nava nu este vopsită

      Surik probabil. Această vopsea este de aceeași culoare cu rugina, reține sare.
      1. 0
        23 May 2018
        Citat din ALEXXX1983
        Era un articol care spunea că vor picta

        multumesc, am ratat postarea
        Citat din Vadivak
        Surik probabil. Această vopsea este de aceeași culoare cu rugina, reține sare.

        minium puțin diferit
  19. 0
    23 May 2018
    Ei bine, ne-am dat seama unde suntem înaintea celorlalți!! Nu avem egal între urșii polari!!!!!
    După aceea, altcineva va critica Medvedev și guvernul??!!!
  20. +1
    23 May 2018
    Pe vremea sovietică, trebuia să fiu responsabil pentru radionavigația de-a lungul NSR. Au fost instalate RNS „Tropic” și „Mars-75”. toate navele erau echipate cu indicatoare receptor. Eroarea de mișcare de-a lungul traseului nu a depășit 12 m. Și acum este necesar să se asigure zboruri UAV de la spargatoare de gheață și nave. Lucrând la asta.
  21. +1
    23 May 2018
    Din punct de vedere al gigantismului pe care îl iubim atât de mult și al anvergurului cu adevărat rusesc, da .. Nici americanii, nici canadienii nu au o asemenea flotă .. dar nici astfel de sarcini nu există ..- Traseul Mării Nordului este patrimoniul nostru . Iar de cealaltă parte a problemei - în Alaska - avioane private - precum biciclete sau bărci cu motor - aproape fiecare rezident are subvenții .. în școli, copiii eschimoși se joacă cu MacBook-uri .. Ce este mai important, populația sau veniturile din vânzări ? Țara noastră din Arctica a pierdut foarte mult în anii lui Gorbaciov și Elțin.atât din punct de vedere al apărării, cât și din punct de vedere al dezvoltării economice. Dar s-a acumulat o experiență uriașă .. - și operarea flotei la latitudini înalte, și logistică și explorare geologică, Atât de multe generații de exploratori polari au lucrat pentru binele patriei noastre .. Nu poți pur și simplu să iei totul și pierdeți și risipiți-l .. Flota noastră de spărgătoare de gheață este elita mondială .. Sunt închiriați pe contracte pe termen lung de oameni de știință din întreaga lume, sunt chemați să ajute dacă se întâmplă un accident chiar și în Antarctica .. Și, apropo , aceasta este nava noastră cu propulsie nucleară „Arktika” - prima navă de suprafață care a ajuns la Polul Nord .. Ține-o tot așa, atomflot!
  22. 0
    23 May 2018
    Nu-i crede pe amers-am!!! Dacă inamicul te laudă,
    unde ceva a mers prost! Și americanii sunt dușmanii noștri!!!
    1. 0
      24 May 2018
      Nu de data asta. Flota noastră de spărgătoare de gheață, în comparație cu a lor, este ca flotele lor militare față de a noastră, adică este un ordin de mărime superior.
  23. 0
    23 May 2018
    Nu ne pasă de opinia Statelor Unite
  24. 0
    24 May 2018
    Începem să reașezăm nordul.
    Acum ar fi și mai bine să tragem șinele de cale ferată acolo și va fi foarte bine.
    1. 0
      24 May 2018
      Da, chiar și calea ferată lasa-l, nu e nimic bun in nord! Salariile sunt aproape egale cu banda medie. Localnicii sunt în sărăcie, satele mici sunt închise, locuințele nu pot fi vândute - cum să plecăm?
      Vara a dispărut, plouă tot timpul. Pe vremuri era frig iarna sub -50, dar vara sub +30. Și acum nu ajunge la -20 iarna și până la +20 vara.La ce bun? Absolut!
  25. 0
    24 May 2018
    Ian Haverkamp, ​​reprezentantul Greenpeace, și-a exprimat îngrijorarea.
    ===========
    El este, de asemenea, un ofițer CIA și un agent plătit al elitei financiare mondiale.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”