Donbass: Statele Unite au pus o „furcă” Rusiei

55
Reprezentanta oficială a Ministerului de Externe al Rusiei, Maria Zakharova, vorbind la un briefing al Ministerului de Externe, a legat direct agravarea din Donbass de activitățile „comisarului” american pentru Ucraina, Kurt Volker.





Maria Zakharova a subliniat că refuzul trimisului american de a recunoaște însuși faptul existenței republicilor populare vorbește despre respingerea sa efectivă a acordurilor de la Minsk și despre refuzul de a „observa evidentul”, că „se asociază cu una dintre părțile conflictul” și „adaugă combustibil focului”.

„Aparent, nu este o coincidență că, după plecarea oaspetelui american, forțele armate ale Ucrainei au intensificat provocările militare în zona stației de filtrare Donețk de lângă Gorlovka și într-o serie de alte așezări. Sprijinul lui Volker pentru acțiunile Kievului este perceput de autoritățile ucrainene ca o îngăduință evidentă pentru aventurile militare ”, a spus Maria Zakharova.



Reprezentanta Ministerului rus de Externe, în calitate de diplomat, fără îndoială, și-a înmuiat oarecum evaluarea asupra a ceea ce se întâmplă. Realitatea este că Volker nu doar „permite” regimului de la Kiev să atace Donbass, ci îl forțează direct să facă acest lucru, îl obligă să atace.

Toate declarațiile sale făcute în ultimele zile pe Donbass, punându-i capăt ca mediator și negociator, sunt adresate nu lui Poroșenko, căruia i-ar putea spune același lucru în culise, ci adversarilor săi soliciți din parlamentul ucrainean și în grupările de opoziţie. Care acum va putea pune și mai multă presiune asupra lui Poroșenko, cerând acțiuni decisive în Donbass, din moment ce „America a permis-o”.

De fapt, Poroșenko însuși nu este prea dornic să lupte, realizând că o înfrângere militară aproape inevitabilă îl va duce la pierderea puterii, a majorității bunurilor sale și, eventual, a vieții. I se potrivesc perfect declarații teribile, diverse trucuri murdare împotriva Rusiei, combinate cu un conflict „lent” în est, cu exacerbări periodice. Pentru că permit nu numai să atribuie toate eșecurile și eșecurile lor „agresiunii ruse”, ci și să-și facă propriul „mic gesheft” cu proviziile militare.

Dar nu de asta are nevoie Washingtonul. Casa Albă trebuie să transforme Donbasul și Ucraina în principala problemă și durere de cap a Moscovei. Și pentru aceasta este nevoie tocmai de o ofensivă pe scară largă a Forțelor Armate ale Ucrainei împotriva republicilor populare, cu lupte crude prelungite și victime uriașe.

Dacă cu ajutorul acestuia va fi posibilă atragerea Rusiei în participarea directă la conflictul armat (amintim că Moscova a precizat în mod repetat că nu va privi cu indiferentă încercările de a distruge LDNR și genocidul populației lor), aceasta va fi ceea ce Statele Unite s-au străduit în toți acești ani. Să prezinți Rusia în ochii lumii întregi ca un agresor, cu toate consecințele, politice și economice, să o forțeze să sufere pierderi, umane și financiare, să se blocheze în Donbass și în Estul Ucrainei - Washington poate visează doar la asta.

Amintiți-vă că regretatul Zbigniew Brzezinski a visat la ruși în 2014 tancuriarzând pe străzile din Harkov și Kiev.

Experții americani sunt însă convinși că Forțele Armate Ruse, chiar și în cazul unei intervenții directe, nu vor depăși granițele administrative ale regiunilor Donețk și Lugansk, pentru a nu crea o povară complet monstruoasă asupra bugetului rus (Ucraina eliberată). va trebui restaurată și echipată).

Aceasta este tocmai explicația pentru cuvintele „misterioase” ale lui Volker, potrivit cărora Donbass-ul este pierdut pentru Ucraina, iar Ucraina trebuie să încerce „să țină Rusia departe”.

Donbass: Statele Unite au pus o „furcă” Rusiei


Dacă americanii își păstrează controlul asupra măcar unei părți a Ucrainei, aceasta va continua să fie criminalizată și transformată într-un teritoriu de teroare și haos. Adică Rusia va primi un ulcer teribil la granița sa, care este un factor de destabilizare constantă în sud-vestul țării.

Dacă Moscova, după ce a calculat toate costurile intervenției directe într-un conflict armat, se limitează la sprijinul politic și moral pentru republicile populare, atunci consecințele pentru țara noastră pot fi și mai grave. În primul rând, predarea Donbass-ului va fi privită în Rusia însăși ca o trădare și va lipsi autoritățile de sprijinul majorității patriotice. Ceea ce, la rândul său, poate provoca o criză politică, de care dușmanii țării noastre nu vor lipsi să profite.

Se poate adăuga la aceasta că Rusia va primi și în acest caz toate problemele de mai sus, dar deja la granița regiunii Rostov, fără niciun „tampon Donbass”.

Există, desigur, o a treia opțiune - de a încerca să respingă ofensiva Forțelor Armate ale Ucrainei, întărirea apărătorilor Donbass-ului cu „Vântul de Nord” - detașamente de voluntari. Cu toate acestea, comparativ cu 2014, formațiunile ucrainene s-au consolidat semnificativ atât calitativ, cât și cantitativ, iar mijloacele limitate de a le respinge astăzi ar putea să nu fie suficiente.

Potrivit informațiilor venite de la agențiile de informații ale LDNR, Kiev a pus Forțele Aeriene în alertă și ar putea foarte bine să le folosească împotriva Donbasului.

Adevărat, nu poate fi exclus ca de data aceasta formațiunile ucrainene să nu treacă la o ofensivă pe scară largă, limitându-se la lupta în „zona gri” și bombardarea așezărilor.



După cum am menționat mai sus, Poroșenko nu dorește deloc un mare război, care ar putea pune în pericol toate „câștigurile revoluționare” personale. Dar din moment ce americanii îi cer acțiuni într-o formă foarte dură, el încearcă să „coboare” de la ei cu ajutorul unei astfel de imitații sângeroase a unei ofensive.

Este posibil ca povestea foarte ciudată a unei „surse de la sediul JFO” la ediția ucraineană „Strana.ua” despre planurile strategice ale Forțelor Armate ale Ucrainei de „strângere lațul” în jurul Donețkului să servească același scop. .

Poroșenko știe că Washingtonul nu este pregătit să-l îndepărteze acum de la președinție, pentru a nu pune la îndoială legitimitatea deja puțin convingătoare a regimului de la Kiev, ceea ce încearcă să folosească. În același timp, desigur, nu poate să nu înțeleagă că americanii nu se vor lăsa conduși de nas pentru mult timp. Dar alegerea șefului ucrainean nu este bogată.

Reamintim că la începutul anilor 2000, Eduard Shevardnadze s-a trezit într-o situație similară, de la care americanii au cerut reluarea ostilităților împotriva Abhaziei. Dar, în loc de un război cu drepturi depline, s-a limitat la un „spectacol” - raidul „ciudat” al lui Gelaev în Cheile Kodori. Această imitație a „Vulpei cenușii” nu a fost iertată. În ciuda tuturor serviciilor sale anterioare la Washington, el a fost înlocuit fără milă de promițătorul și ascultător Saakashvili.

Revenind la situația din Donbass, trebuie menționat că Moscova are și pârghii destul de puternice (nu doar militare) de influență asupra lui Poroșenko și anturajul său, există și canale de comunicare non-publice care pot transmite instantaneu cererile Kremlinului către destinatar.

Dar aceste resurse, care permit din când în când să rezolve următoarea agravare, din păcate, nu sunt în măsură să asigure o încetare completă a vărsării de sânge în Donbass, o pace de încredere și o viață normală.

Și asta înseamnă că mișcările făcute până acum nu îndepărtează „furculița” pe care americanii au pus-o Rusiei în Donbass. Și chiar dacă agravarea actuală poate fi „oprită”, întrebarea unei soluții finale a problemei va rămâne în limb.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

55 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    24 May 2018
    Teritoriile libere și-au câștigat practic independența... Nu au nevoie de sprijin militar de la nimeni... Da, și din punct de vedere economic la fel...
    1. +4
      24 May 2018
      hai sa jucam fotbal si vom vedea.
      1. 0
        24 May 2018
        Buna dimineata Andrei. Nu e pentru mine să sugerez, e mai bine acolo, dar nu ar fi rău înainte de Cupa Mondială, dar cel mai ideal este în timpul adunării tuturor la Sankt Petersburg, și chiar imediat după cină în unitățile de contact ale Forțele Armate ale Ucrainei. Și restul nu va merge nicăieri. Și țipăi din toate părțile - nu-ți pasă, de mult nu există legi care să se opună adevăraților agresori.
        1. +3
          24 May 2018
          Citat: chel
          Și țipăi din toate părțile - nu-ți pasă,

          hi asta e pentru tine și pentru mine... și au copii peste deal și bunici...
          1. 0
            24 May 2018
            Ar fi trebuit să-și închidă întrebările de mult. Așteptăm.
            1. +2
              24 May 2018
              Reprezentanta oficială a Ministerului de Externe al Rusiei, Maria Zakharova, vorbind la un briefing al Ministerului de Externe, a legat direct agravarea din Donbass de activitățile „comisarului” american pentru Ucraina, Kurt Volker.


              valabil SUA, RF fărălucrări,acest conexiune...

              Așa că o voi explica. da
              1. +1
                24 May 2018
                Așa e, respectăm legile.
                1. +4
                  24 May 2018
                  Citat: chel
                  Așa e, respectăm legile.

                  Lupul, dacă nu s-ar fi repezit prin „steaguri”, nu ar fi supraviețuit...
                  1. 0
                    24 May 2018
                    Mișto cântec Volodya. Așa că iată-l - unii au încălcat statul de drept, mișcarea noastră este acum.
                    1. 0
                      24 May 2018
                      Citat: chel
                      Mișto cântec Volodya. Așa că iată-l - unii au încălcat statul de drept, mișcarea noastră este acum.

                      Nu ați înțeles prea bine mesajul meu. Ți-am „bătut” comentariul:
                      Citat: chel
                      Așa e, respectăm legile.

                      pentru a arăta că este timpul să „sărim peste” prin „legile” care sunt obligatorii pentru executare doar de către Rusia și amenință că o distruge.

                      Altfel va fi prea târziu. Se vor umple ca un lup.
                      1. +1
                        24 May 2018
                        Da, am înțeles - asta mă refeream, mai exact la ultima propoziție și nu numai la noi.
              2. 0
                24 May 2018
                Citat: Separ DNR
                Federația Rusă este inactivă, o astfel de conexiune...

                Dar Poroșenko, aparent, nu crede așa. Altfel, de ce naiba ar avea nevoie de un avion capabil să decoleze dintr-un complot personal?

                Cred că înțelege că cineva va decide să-l împiedice să ajungă la Boryspil... Cine ar putea fi?
  2. +3
    24 May 2018
    a legat escaladarea din Donbass cu activitățile „plenipotențiarului” american pentru Ucraina Kurt Volker
    Și există motive serioase pentru aceasta, care sunt confirmate constant de acțiunile părții ucrainene atunci când acest provocator american apare în interiorul Ucrainei. Este greu de imaginat că Kievul va începe ostilități de amploare sau se va limita la a-și continua tactica, pe care a ales-o după ce a primit un pumn bun în dinți de la republici. Dar, în orice caz, lumea nu se vede nici măcar la orizont.
    1. 0
      24 May 2018
      Citat: rotmistr60
      a legat escaladarea din Donbass cu activitățile „plenipotențiarului” american pentru Ucraina Kurt Volker
      Și există motive serioase pentru aceasta, care sunt confirmate constant de acțiunile părții ucrainene atunci când acest provocator american apare în interiorul Ucrainei. Este greu de imaginat că Kievul va începe ostilități de amploare sau se va limita la a-și continua tactica, pe care a ales-o după ce a primit un pumn bun în dinți de la republici. Dar, în orice caz, lumea nu se vede nici măcar la orizont.

      Și totuși ceva nu este în regulă aici. Dacă luăm în considerare că Poroșenko nu se potrivește Statelor Unite cu moliciunea și „lenețea” lui în ceea ce privește declanșarea unui război pe scară largă în Donbass, atunci de ce stăpânii lui Poroșenko nu-l vor îndepărta. Este puțin probabil să le lipsească puterea sau motivația. Deci „problema” este altceva, din moment ce Statele Unite, prin mâinile lui Poroșenko și a unui pachet de ucraineanți, nu vor să pornească o mașină de tocat carne sângeroasă. Și se pare că nu este vorba despre Poroșenko, deși este corupt.

      P.S. Întrebare pentru moderatori - De când ultimul cuvânt din textul meu „t..r” a devenit o insultă? Dar cum rămâne cu fraza din Biblie – „Și fiecare t..ri în perechi”? Se pare că acolo poți, dar nu aici. Ciudat.
  3. +1
    24 May 2018
    Poroșenko nu vrea deloc un mare război, care ar putea pune în pericol toate „câștigurile revoluționare” personale. Dar din moment ce americanii îi cer acțiuni într-o formă foarte dură, el încearcă să „coboare” de la ei cu ajutorul unei astfel de imitații sângeroase a unei ofensive.

    în această etapă, aceasta este dilema lui Potroșenko... în ce direcție se va balansa, de la aceea la dans... Sper că ai noștri au toate mișcările calculate...
    1. +2
      24 May 2018
      Citat din Masya Masya
      Sper că mișcările noastre sunt calculate...


      Speranța va muri ultima. Dar, la început, oamenii vor muri, acum mor.
  4. +6
    24 May 2018
    „Dacă cu ajutorul acestui lucru este posibil să atragem Rusia într-o participare directă la un conflict armat... Prezentați Rusia în ochii lumii întregi ca un agresor, cu toate consecințele politice și economice care decurg, forțați-o să sufere pierderi. , uman și financiar, se blochează în Donbass și în estul Ucrainei - Washingtonul poate doar visa la asta" - autorul elaborează un "manual".
    Rusia a fost DEJA înregistrată ca agresor, au fost impuse sancțiuni și acestea vor fi întărite. Iar America și Coloana a V-a se tem de amestecul direct al Federației Ruse. Atunci investițiile ei în Ucraina se vor prăbuși, iar pozițiile „comparatorilor” se vor slăbi.
    1. +6
      24 May 2018
      Citat din: samarin1969
      Rusia a fost DEJA înregistrată ca agresor, au fost impuse sancțiuni și acestea vor fi întărite. Iar America și Coloana a V-a se tem de amestecul direct al Federației Ruse. Atunci investițiile ei în Ucraina se vor prăbuși, iar pozițiile „comparatorilor” se vor slăbi.

      „A cincea coloană” plutește acum în jurul lui Putin ca albinele lângă un stup, dar când vine ceasul „Ч„, va preda adversarului cu sticlă.
      Ca la un moment dat, cercul interior l-a predat pe Nikolashka...
      1. +2
        24 May 2018
        Și în paralel, vor impune sancțiuni din ce în ce mai sensibile... Aici sunt abordate cuprinzător. Este clar că succesul armatei ucrainene depinde doar de ordinea (oficială sau neoficială) a Forțelor Armate RF. Deci, dar revenirea acestui ordin și sancțiunile sunt direcționate.
    2. +1
      24 May 2018
      Odată ce a fost scris, atunci trebuie să se potrivească. Și „întreaga lume” va fi dezamăgită.
  5. +4
    24 May 2018
    Casa Albă trebuie să transforme Donbasul și Ucraina în principala problemă și durere de cap a Moscovei
    Rusia va primi un ulcer teribil la granița sa, care este un factor de destabilizare constantă în sud-vestul țării

    Unde sunteți cavaleri de mantie și pumnal? Unde își are salteaua „burta moale? Tot în sud-vest, granița cu Mexicul? În această burtă trebuie să înfigi un pumnal, chiar în ficat până la amigdale, astfel încât să simți cum se întâmplă în Irak, Iugoslavia, Libia, în Donbass L-au simțit pe pieile lor împuțite, unsuroase și înțepate.
    1. +3
      24 May 2018
      Acest lucru este ieftin pentru SUA... oamenii din Ucraina sunt liberi. Unde mai poți găsi o armată de această dimensiune pentru ieftin. Mă întreb cum ucrainenii nu sunt încă folosiți în Siria.
      1. 0
        24 May 2018
        Citat din Zaurbek
        Mă întreb cum ucrainenii nu sunt încă folosiți în Siria.

        De ce să nu folosești? Exact ce se foloseste. Și a existat chiar un articol pe VO despre ei și o fotografie a unui astfel de erou, un slab aparent neconvențional...
        1. +2
          24 May 2018
          Ei bine, acestea sunt detalii. Am vrut să spun ca o armată.
    2. +3
      24 May 2018
      Unde sunteți cavaleri de mantie și pumnal? Unde își are salteaua „burta moale? Tot în sud-vest, granița cu Mexicul?


      Sunt complet de acord cu tine în această problemă.
      Pentru a crea probleme pentru Statele Unite în apropierea granițelor lor, țara noastră poate și ar trebui să o facă chiar acum în ajunul Cupei Mondiale pentru a-i face pe Trump, Pompeo și servitorul lor CIA, Gina, să uite de Rusia în timp ce rezolvă problemele de la granițele lor.
      Dar din anumite motive, GDP preferă să lupte cu Statele Unite la granițele noastre... aceasta este o poziție defectuoasă... inamicul trebuie înfruntat cât mai departe de granițele noastre.
      1. +2
        24 May 2018
        Citat: Același LYOKHA
        țara noastră poate și ar trebui să facă acest lucru chiar acum în ajunul Cupei Mondiale pentru a-i face pe Trump, Pompeo și servitorul lor CIA, Gina, să uite de Rusia în timp ce rezolvă problemele de la granițele lor.

        Știi, dar am vrut să le creăm probleme nici măcar pentru Cupa Mondială, ci doar așa, ca răzbunare, pentru anii 90, pentru 2 ceceni, dar pentru tot ce este bun.... Și motivul să „memuiem cu un cuțit în pântecele saltelei „Întotdeauna există, iar acum este nevoie de el mai mult ca niciodată. Da, au o societate divizată, negri, latini, albi, în școli și pe străzi sunt împușcați masiv - este doar un cocktail Molotov, este timpul să luați și să aduceți un meci. Nu cred că nu există nicio pârghie care să influențeze situația. PIB-ul se joacă tot timpul cu ei, totul se joacă cu noblețea...
        Sau așteptând. Înainte de lovitura de moarte...
        1. +1
          24 May 2018
          Sau așteptând. Înainte de lovitura de moarte...

          zâmbet Ce lovitură fatală? ...cu capacitățile noastre financiare. ceea ce
          Bineînțeles, PIB-ul nu va intra într-un conflict militar direct cu SUA... GDP nu este interesat de conflict cu SUA... este mai implicat în politica de liniștire a șoimilor din WASHINGTON.
          Dar privind cât de emoționată este elita americană după alegerea lui TRUMP, se pare că există puncte dureroase în sistemul lor politic asupra cărora se poate pune presiune cu plăcerea unui sadic, creându-le probleme în interiorul țării.
          1. +1
            24 May 2018
            Nu, desigur, nu m-am referit la o ciocnire militară directă între țările noastre. Nimeni nu va supraviețui acestui lucru și, sper, nu se va ajunge la asta. URSS a primit o astfel de lovitură, încât s-a prăbușit, răutăcios și subtil, de parcă o persoană ar fi fost otrăvită cu o otravă mortală. Unde este un șir atât de dureros în state? Așa că trebuie tras, atât de mult încât ei înșiși să cadă în bucăți, adică statele, se destramă - premisele și contradicțiile nu au dispărut, ar trebui puse presiune asupra lor, cu plăcerea unui sadic, dar cu accent pe moarte. Pentru că nu ne putem înțelege cu acest regim de pe aceeași planetă, dar avem o istorie glorioasă și arată că în niciun caz ei vor supraviețui în această confruntare. Mai devreme sau mai târziu..
            1. 0
              24 May 2018
              Primul „cu ce scop te interesează?” pentru ce fel de inteligență lucrezi)), și în al doilea rând - bineînțeles, trebuie să taci în privința „astfel de acțiuni” !!!!! păcăli Și când salteaua se prăbușește în interiorul ei, abia atunci „spinând greu și trist” - cum mănânci așa, dar cum ai respirat cum ai respirat râs râs
  6. +1
    24 May 2018
    Luptele în Donbass se intensifică. Dar o ofensivă pe scară largă a Forțelor Armate ale Ucrainei cu obiective decisive nu este deloc pregătită în acest fel. Și necesită o concentrare mult mai mare de forțe și mijloace decât cea disponibilă acum. Forțele aeriene, ținând cont de experiența anterioară, nu o vor folosi! Tancuri - doar masiv, altfel vor face clic fără probleme. Infanterie... În câmpurile de mine sub focul de artilerie... Nu cred. Și atunci de ce toate astea? Obuzele și butoaiele din LDNR nu se vor epuiza. Blocada de gât - nu vom da. Lupta contra bateriei va duce la o creștere a pierderilor în Forțele Armate ale Ucrainei și la o scădere a pregătirii lor generale de luptă, în plus, resursa butoaielor nu este eternă și nu există nimic care să le înlocuiască cu ...
  7. +4
    24 May 2018
    „.. suferi pierderi, umane și financiare, rămâi blocat în Donbass și în estul Ucrainei...”
    Ei bine, nu, „blocat” este inacceptabil. Doar un blitzkrieg, victorios și până la Kiev. Profită de moment și captează toate teritoriile de-a lungul malului stâng al Niprului.
    Și nu este înfricoșător că în acest caz va trebui să cheltuiți o mulțime de bani pentru restaurarea infrastructurii ucrainene. Rusia va găsi bani, nu în detrimentul programelor interne.
    Este important să eliberăm poporul fratern de ocupația de către bătăuși fasciști. Eliminați radical această infecție. Nu prelua suveranitatea Ucrainei, ci redă-i libertatea (malul stâng). Expulzați toate gunoaiele fasciste pe malul drept, sau poate pur și simplu distrugeți-le „în lupte aprige”. Dar, cel mai probabil, acești oameni curajoși și războinici vor părăsi ei înșiși câmpul de luptă. A intra într-o luptă adevărată nu înseamnă a apleca civilii.
    Și este evident că pentru Cupa Mondială se pregătește o provocare cu atac la LDNR. După părerea mea, probabilitatea este de aproximativ 80 la sută. Dar mulți oaspeți vor juca în mâinile Rusiei. De la sine, se formează o întreagă cohortă de martori nefondați, care vor putea confirma în orice caz că partea ucraineană a fost prima care a declanșat un masacru sângeros. Și Rusia a venit în ajutorul prietenilor săi.
    1. 0
      24 May 2018
      Citat din mari.inet
      Este important să eliberăm poporul fratern de ocupația de către bătăuși fasciști.

      Iar tu, dintre cei pe care îi chemi să „elibereze”, ai întreba dacă au nevoie de o asemenea eliberare? Când casele sunt „în ruine”, economia este „în ruine” și oamenii vor muri pe străzi!
      1. +2
        24 May 2018
        Aceasta este doar o astfel de povară - aceasta este „în praf” și când unitățile avansate sunt măcinate în tranșee și armata PIDĂ, atunci nu va mai fi „în praf”, pur și simplu nu există nimeni și nicăieri. Acolo nu există o apărare stratificată, așa că cea mai mare parte a celor încăpățânați poate fi măcinată în pozițiile în care se află acum, iar când frontul se prăbușește, este doar pentru a-i „dai cu piciorul” pe cei care se gândesc prostește să se agațe de un fel de sat sau chiar oraș. Dacă ukrovermacht-ul este condus „dincolo de mozhai” sau mai degrabă dincolo de Don, atunci naziștii din interior vor fi mai probabil să fie executați de artilerie și tancuri și FSB va fi efectuat, chiar dacă vor exista „execuții forțate în masă” . lol
        Singura problemă este că mulți din Sumeria încă mai cred în sumerianitate și vor accepta trupele LDNR nu ca eliberatori.
        1. 0
          24 May 2018
          Citat: Mich1974
          Dacă conduceți ukrovermacht „pentru mozhai” sau mai degrabă pentru Don, atunci naziștii din interior vor avea mai multe șanse să fie executați de artilerie și tancuri, iar FSB-ul va efectua, chiar dacă vor exista „execuții forțate în masă”.

          Aparent dincolo de Nipru ?
        2. 0
          26 May 2018
          Citat: Normal ok
          Când casele sunt „în ruine”, economia este „în ruine” și oamenii vor muri pe străzi!

          toată lumea așteaptă „lumea rusă” Publicitatea continuă de 5 ani. Și se spune că toată lumea așteaptă o astfel de „pace”
          Desigur, toată lumea așteaptă. Principalul lucru este că o astfel de „lume rusească” nu ar veni. Nu rușilor, nu ucrainenilor (nu altcuiva_)
          Citat: Separ DNR
          Mich1974
          Dacă conduceți ukrovermacht „pentru mozhai” sau mai degrabă pentru Don

          hmm, un scenariu interesant. Conduceți APU-ul în spatele lui Don.
          Citat: Mich1974
          Singura problemă este că mulți din Sumeria încă mai cred în sumerianitate și vor accepta trupele LDNR nu ca eliberatori.

          nu trebuie sa fii ucrainean ca sa intelegi cine sunt LDNR. Și că trebuie să-i întâlnești nu cu flori. Și ce poartă ei. Deși despre ce vorbesc... curatorii încă nu sunt pregătiți să folosească LDNR pentru asta - este încă un ecran pentru vânt.
    2. 0
      24 May 2018
      Și de ce, de fapt, să nu returnăm Ucraina furată și ocupată de trădătorii Imperiului Rus prin înșelăciune?
  8. +3
    24 May 2018
    Acum în Rusia sunt puțini oameni care să nu fie îngrijorați de situația alarmantă care se dezvoltă în jurul Donețkului și
    Lugansk. Pierderile populației civile din această regiune provoacă multor ruși furie justificată. Acum nimeni
    nu reamintește „acordurile de la Minsk”.Sabotajul continuă atât în ​​raport cu populația civilă, cât și în raport cu
    oameni care au o influență pozitivă asupra populației. Îmi amintesc cuvintele și amenințările lui Yarosh, în care a sfătuit
    împușcă-i pe lideri nu numai în Donbass, ci și în Crimeea. Recent, la televizor a fost prezentată o bunica, care s-a plâns cu lacrimi că oamenii au stat în subsoluri timp de o săptămână, fugind de bombardamente, m-a atins ultima frază „De dragul
    De ce. „Cum pot ei să-i explice în cuvinte simple de ce suferă astfel de necazuri.
  9. BAI
    +1
    24 May 2018
    Experții americani sunt convinși că Forțele Armate Ruse, chiar și în cazul unei intervenții directe, nu vor depăși granițele administrative ale regiunilor Donețk și Lugansk, pentru a nu crea o povară complet monstruoasă asupra bugetului rus (

    Mi se pare - dacă ceva, pentru Rusia cel mai acceptabil răspuns este cel sirian: aviația și rachetele.
    1. +3
      24 May 2018
      O să râzi, dar aceasta este exact opțiunea cea mai logică. Ei bine, nu este nevoie să aducem unități obișnuite, ei bine, cu excepția poate artă (o avem mai nouă și mai lungă). Dacă Forțele Aerospațiale avansează tranșeele și toată artileria sumerienilor cu pământ negru (după ce au băut apărarea antiaeriană), atunci abatoarele din Donbass vor intra calm în pozițiile „curate” și vor „tai” sectorul porno „și Natsiks”. bine
      1. 0
        24 May 2018
        Da, pur și simplu vor aduce o valiză cu bani comandantului ATO și vor spune: „Aveți de ales: această valiză și o garanție de securitate sau Iskander în 30 de secunde!”
    2. 0
      24 May 2018
      Americanii sunt obsedați de bani. Prin urmare, ei pierd mereu în fața acelor adversari care știu și vor să lupte.
  10. +2
    24 May 2018
    îi vor arde pe ocupanţii ucraineni şi îi vor împrăştia peste gropile de vite. Asta e toată furca.
  11. +8
    24 May 2018
    Putin și-a făcut deja alegerea fatidică neterminând cazul în Ucraina și, în același timp, neîncepând schimbări la scară largă în cadrul Federației Ruse. Personal, această greșeală strategică îl va costa foarte, foarte scump.
    El a pierdut deja sprijinul unui număr mare de patrioți, iar această tendință continuă. Țarul s-a bazat pe nobili, liderii sovietici pe muncitori, Putin se bazează pe birocrații cleptomani. Îi consideră pe patrioți oameni periculoși, pentru că dacă îi aduci la putere într-o cantitate serioasă, ei îi vor sugruma rapid pe toți cleptomanii.
    A avut o șansă unică - în 2014 să înceapă asamblarea unei Rusii mari. Da, ar fi foarte greu pentru toată lumea, ar fi o scădere bruscă a nivelului de trai al marii majorități a popoarelor Rusiei, dar știu că vom ieși învingători în această luptă.
    Și acum - decolorare lentă și absurditate perfectă. Pentru atât de mult timp, o persoană nu poate această absurditate, fie se defectează, fie se opune brusc totul deja.
    Putin este Nicolae ll al secolului XXI. Dacă nu vrea să schimbe nimic, evenimentele de la începutul secolului al XX-lea se pot repeta.
    1. +4
      24 May 2018
      „A avut o șansă unică – în 2014 să înceapă asamblarea Rusiei mari”
      Da, a existat o șansă. Dar șansele pot fi luate de o persoană care urmărește să câștige. Și nu după părerea partenerilor.
  12. +1
    24 May 2018
    Unchiul Zbig, se pare, s-a împiedicat atât de prematur, încât nu a văzut confirmarea „cercetărilor sale științifice” în legătură cu Rusia, căreia și-a dedicat toată viața. Exemplul lui pentru alții este știința...
  13. +1
    24 May 2018
    Totul pare să fie corect în articol. Dar.....
    Poroșenko nu este independent și, prin urmare, poziția sa poate fi ignorată. Pozițiile de la Washington, Bruxelles și Moscova sunt importante.
    Poziția Washingtonului este de a trage Rusia în război. Și pentru asta toate mijloacele sunt bune. Prin urmare, atacul dinaintea Cupei Mondiale este mai mult decât real. În speranța că Moscova nu va îndrăzni să răspundă. Nimeni nu-l va întreba pe Poroșenko însuși.
    Poziția Bruxelles-ului și a Moscovei este aceeași. Amandoi nu au nevoie de acest conflict. Și, prin urmare, Europa și Rusia vor încerca să minimizeze participarea lor. Problema este că, dacă băiatul cel mare decide să lupte, atunci a sta pe margine nu va funcționa. Provocări minore și „sărituri de broaște” LDNR se va descurca singur. Deci este nevoie de o mare luptă.
    Deci Rusia nu are loc de manevră. Nu are rost să accepti un ciot ca parte a Donețk. Avem nevoie de centrale electrice și infrastructură. Împărțirea Ucrainei de-a lungul Niprului este o opțiune foarte proastă. A lua toată Ucraina înseamnă a obține o blocadă completă și a pierde bani. Inamicul nu vă va permite să o lăsați așa cum este.
    PS Stalin i-ar fi ordonat generalului Tolbukhin să lovească în direcția cursurilor inferioare ale Niprului și, ascunzându-se în spatele Niprului, să lege Crimeea de Rusia.
    1. 0
      24 May 2018
      Banii se pierd oricum. Blocada nu va fi cu mult mai puternică decât este acum. Dar economii uriașe la avantajele strategice rezultate.
      Opinia generalilor ucraineni nu este luată în considerare aici. Și dau ordine... Cred că vor fi doar cumpărați și Ucraina va fi ocupată, ca și Crimeea.
  14. +1
    24 May 2018
    Există o „soluție bună” – nu public, ci inteligibil pentru întreaga Lume, pentru a anunța „vom plăti 1000 dallari pentru șeful unui soldat obișnuit și până la 5000 pentru un ofițer al armatei americane” bine am Alocați cu adevărat bani și „plăți de scurgere” simţi Ce-ar fi Acolo oamenii să urle și au început să „întoarcă ouăle” conducătorilor lor. lol Ultima dată în Vietnam a funcționat mai mult. De fapt, atâta timp cât oamenii din America sunt cei care nu urlă cu o obscenitate bună, nimic nu se va schimba. În mod corect, Kedmi spune - „Ce mai aștepți, că Merikas înșiși vor înceta să te omoare, de ce, NU LE FACEȚI NIMIC cu adevărat rău? păcăli "
  15. 0
    24 May 2018
    Washington. Casa Albă trebuie să transforme Donbasul și Ucraina în principala problemă și durere de cap a Moscovei
    , dar nu a reușit + Siria, câte resurse s-au umflat în 4 ani? Câți oameni au murit. Statele au reușit și nu li s-a întâmplat nimic.
  16. 0
    24 May 2018
    Cred că conducerea noastră va reacționa corect și ne va surprinde pe noi, pe ucraineni și pe americani. Scopul lui Maidan pentru Statele Unite a fost Crimeea, dar numai datorită americanilor am obținut Crimeea. Foarte competent, Rusia a ocupat Donbasul pentru a începe Reconquista Lumii Ruse cu mâinile ucrainenilor din acest cap de pod. Pentru noi, eliberarea Odessei este acum mai importantă, astfel încât Pridnestrovie să înceteze să mai fie o enclavă.
    1. 0
      26 May 2018
      Citat: Leonid Dymov
      pentru a începe Recucerirea Lumii Ruse din acest cap de pod cu mâinile ucrainenilor. Pentru noi, eliberarea Odessei este acum mai importantă, astfel încât Pridnestrovie să înceteze să mai fie o enclavă.

      nu multumesc, pentru un astfel de Reconista. Cuc pe șoim..
      Cu Odesa este exlav. Da, și nu așteaptă „reconiști” alături de noi. O astfel de „lume rusească” s-a discreditat complet. Mai rău decât reformele BPP. Mai rău decât radicalii și naționaliștii.
  17. Comentariul a fost eliminat.
  18. 0
    25 May 2018
    Prostii. În Siria, ei au arătat clar cum ar arăta un răspuns probabil în cazul unei confruntări directe. Război pentru Poroșenko, sinucidere în toate sensurile.
  19. 0
    25 May 2018
    Și cine îi va trage economic asupra lor, aceste republici? Ei bine, dacă Rusia se ridică brusc, atunci desigur! Și dacă nu? Până acum, doar speranțe și investiții.Există o putere duală evidentă în Ucraina și, atâta timp cât va fi așa, nimic nu se va schimba.
  20. CYM
    0
    26 May 2018
    Există, desigur, o a treia opțiune - de a încerca să respingă ofensiva Forțelor Armate ale Ucrainei, întărirea apărătorilor Donbass-ului cu „Vântul de Nord” - detașamente de voluntari.
    Și de ce așteptați o ofensivă pe scară largă a Forțelor Armate ale Ucrainei? Federația Rusă pare să fie garantul Minsk-2, UE și SUA cer constant să asigurăm pacea în Donbass. Să le îndeplinim cerințele. Prezentăm un ultimatum Kievului la ora 24:XNUMX: încetarea focului, eliberarea „zonelor gri” capturate, retragerea trupelor și a armelor grele, adoptarea legilor privind statutul special al Donbassului, amnistia, alegerile etc. După expirarea ultimatumului, forțăm Kievul la pace, prin lovituri cu rachete, dar fără introducerea de trupe. În mod ideal, distrugeți o parte semnificativă din echipamentele și proviziile militare ale Forțelor Armate ale Ucrainei. Este timpul să stăpânim metodele militare-diplomatice moderne ale „partenerii occidentali”. făcu cu ochiul
  21. 0
    26 May 2018
    Maria Zakharova a subliniat că refuzul trimisului american de a recunoaște însuși faptul existenței republicilor populare indică respingerea sa efectivă a acordurilor de la Minsk.

    Din contră, el continuă că prin semnarea MS au devenit ORDILO. De asemenea, provine din ale căror „republici” sunt și de cine depind complet (chiar mai mult decât Ucraina din Statele Unite)
    Zaharov este un indicator al cât de scăzut a scăzut nivelul de pregătire a diplomaților. ministrul Facebook.
    Doar articolele spun că Poroșenko face complet tot ce spun americanii. Și apoi - nu vrea, nu poate și se pregătește imediat pentru ofensivă și că americanii dau un ordin ultimatum și, din nou, nu vrea.
    Impresia este că Federația Rusă dorește acest lucru și nu Poroșenko, deoarece americanii nu au nevoie de ofensivă. Au nevoie de procesul propriu-zis de fierbere a broaștei.Încet. Și întărirea Forțelor Armate ale Ucrainei, pentru a nu repeta greșelile trecutului.
    Critica lui Volker nu este potrivită fără critica la adresa curatorului Surkov însuși.
    Sunt interesat de efectul de pârghie al Federației Ruse asupra lui Poroșenko? Faptul că au un canal direct este binecunoscut.(Medvechuk) Faptul că sunt parteneri în distrugerea a tot ceea ce este inacceptabil este același. Faptul că Federația Rusă a scurs tot ce este posibil în Ucraina este, de asemenea, binecunoscut. Politică genială, poți ridica un monument pentru HPP, dar partenerii sunt eterni.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”