SUA: Rusia a testat în secret S-500

99
Canal TV american CNBC a publicat un raport, care se referă la testarea în Rusia a sistemului avansat de apărare antiaeriană-rachetă S-500. Se afirmă că Rusia efectuează teste „secrete” ale acestui sistem de rachete antiaeriene. În același timp, canalul se presupune că se referă la informațiile americane.

De fapt, este foarte ciudat să declari teste secrete de arme promițătoare în acest caz. În primul rând, ar fi ciudat dacă, de exemplu, jurnaliştii americani ar fi invitaţi la teste. În al doilea rând, Rusia nu a ascuns de mult timp că dezvoltă cel mai recent sistem de apărare antiaeriană S-500, ceea ce înseamnă că trebuie presupus că este testat într-o formă sau alta.



Materialul CNBC susține că racheta S-500 a lovit ținta la o distanță de aproximativ 480 km.

Din material:
Aceasta este cu 50 de mile (aproximativ 80,5 km) mai mult decât raza de acțiune a oricărui sistem modern de rachete antiaeriene.


Inclusiv complexele rusești deja în funcțiune.

SUA: Rusia a testat în secret S-500


Raportul postului de televiziune american adaugă că sistemele promițătoare de apărare antiaeriană rusești sunt capabile nu numai să doboare avioane și vehicule aeriene fără pilot, ci și să intercepteze ținte aeriene precum rachetele hipersonice. Se subliniază în special faptul că pentru S-500 „nu există nicio problemă precum F-35 sau F-22”, deoarece S-500 este capabil „să recunoască cu ușurință aceste aeronave și să le lovească”.

Potrivit unor rapoarte, aceste complexe (S-500 Prometheus) vor începe să intre în Forțele Armate Ruse în 2020.
  • Ministerul Apărării al Federației Ruse
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

99 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +11
    25 May 2018
    Da, au dezvăluit „secretul” din spatele celor șapte peceți bătăuș .
    1. +14
      25 May 2018
      Au tăcut despre hiperboloidul tovarășului Garin
      1. +23
        25 May 2018
        Citat: vkl.47
        Au tăcut despre hiperboloid

        Degetul mijlociu al Kremlinului desenat între troposferă și exosferă râs
        1. +6
          25 May 2018
          Este posibil să îmbunătățiți S-500 cu radare de la S-300?
          Dacă este posibil, ar putea fi posibil să se evite un alt război, cu Iranul ca victimă.
          1. +10
            25 May 2018
            dacă există un sistem de control automat de apărare aeriană, atunci este posibil să „îmbunătățiți” radarele de pe un aerodrom sau o navă.
            pur și simplu vor fi conectate în rețea și puteți direcționa sistemul de apărare aeriană de la un radar care nu face parte deloc din sistemul de apărare aeriană (dar face parte din sistemul de control automat al apărării aeriene) este undeva peste o sută de kilometri (da, cel puțin 500 km. Principalul lucru este ca ținta să fie în raza de acțiune a sistemului de apărare antirachetă)
            1. +4
              25 May 2018
              Materialul CNBC susține că racheta S-500 a lovit ținta la o distanță de aproximativ 480 km.



              - aceasta este distanța pe care IM ar trebui să o cunoască și să o rețină.
              1. +4
                25 May 2018
                Citat din bulvas
                Materialul CNBC susține că racheta S-500 a lovit ținta la o distanță de aproximativ 480 km.



                - aceasta este distanța pe care IM ar trebui să o cunoască și să o rețină.


                și, de asemenea, nu uitați de Calibru, în care gama adevărată s-a dovedit a nu fi chiar așa de așteptat simţi
                dezvăluirea cu succes a testului „secret” a amuzat – având în vedere de câte ori au risipit transferul trupelor noastre râs
                1. 0
                  25 May 2018
                  Citat: Yuyuka
                  dezvăluirea cu succes a testului „secret” a amuzat – având în vedere de câte ori au risipit transferul trupelor noastre


                  Să nu ne amăgim

                  Cel mai probabil, și armata americană zâmbește periodic când citește mesajele jurnaliștilor lor, la fel ca și noi.
            2. +1
              25 May 2018
              În mod ideal, ar arăta frumos și confortabil. Totuși, arătând spre mai multe radare, nu te poți ascunde. Problema combaterii războiului electronic este deschisă.
            3. +1
              25 May 2018
              Citat: doar exploatați
              ... situat undeva la peste o sută de km (da, cel puțin 500 km. Principalul lucru este ca ținta să fie în raza de acțiune a sistemului de apărare antirachetă)

              hi Este posibil ca radarul 91N6A (M) să fie o stație radar adaptivă multifuncțională (MARS), care, într-o versiune staționară sau mobilă a intervalului de decimetru, este concepută pentru a detecta ținte balistice și aerodinamice, poate fi utilizată:
              • Complexe de apărare antirachetă zonală și aeriană;
              • Sisteme de control spațial și avertizare atacuri cu rachete
              • Sistemul de apărare antirachetă în teatru.
              Interval de detectare cu o probabilitate de 0.95:
              - corpuri de rachete balistice - 2000 km
              - un focos al unei rachete balistice cu o suprafață efectivă de împrăștiere de 0.1 mp - 1300 km
              Numărul de ținte aerospațiale urmărite simultan (interval de timp - 1 minut) 5-20
              Numărul de antirachete însoțite și ghidate simultan (interval de timp - 1 minut) 5-10
              Eroare maximă de desemnare a țintei (timp de prelungire - 150 s) - 2 km
              Eroare pătratică medie în determinarea punctului de impact al BR - 15 km
              Interval de operare al lungimilor de undă, cm 10
              Gama de design:
              - maxim 3000 km
              - minim 30 km
              http://militaryrussia.ru/blog/topic-373.ht
          2. +1
            25 May 2018
            Mai întâi echipați S-300 cu cel puțin radare S-400.
            De fapt, S-400 este S-300 cu un radar nou și rachete vechi.
            1. 0
              25 May 2018
              si toate acestea vor fi legate de sprin si zgrls si va fi normal
            2. +2
              25 May 2018
              Citat din: voyaka uh
              Mai întâi echipați S-300 cu cel puțin radare S-400.
              De fapt, S-400 este S-300 cu un radar nou și rachete vechi.

              recurs recurs recurs

              S-400 poate acționa ca un sistem de control al poziției de apărare aeriană prin integrarea diferitelor sisteme de apărare aeriană zonală și oferindu-le comenzi pentru a lovi ținte, precum și folosind rachete din sistemele mai vechi de apărare aeriană pentru a lovi ținte. Pentru desfășurarea comunicațiilor pe distanțe lungi, se folosește un repetor 15I6ME pentru a asigura comunicarea pentru sistemul de control 98ZH6E la o distanță de 30/60/90 km de centrul de comandă 30K6E. Astfel, S-400 este un mijloc de organizare și gestionare a apărării aeriene stratificate.

              a face cu ochiul a face cu ochiul
            3. 0
              26 May 2018
              Și electronicele sunt noi, nu ai menționat-o
          3. +1
            25 May 2018
            sistemul nostru este pro este eholonizat. acestea. sistemele sunt concepute în principal pentru scopuri diferite. dar și cei mai în vârstă pot fi bătuți. plus sistemele noi cu radare noi pot oferi și oferă asistență sistemelor mai vechi din camera de control. aceasta este baza apărării noastre aeriene și, prin urmare, A-135 și S-300 nu au fost scoase din serviciu. au scopuri diferite, dar sensul este același
      2. +3
        25 May 2018
        Citat: vkl.47
        Au tăcut despre hiperboloidul tovarășului Garin
      3. +11
        25 May 2018
        Probabil că ei cred că înainte de lansări ar trebui să organizăm dansuri rotunde în jurul focului pentru a atrage atenția. zâmbet
    2. Maz
      +8
      25 May 2018
      Adică, americanii trebuie să creeze urgent o nouă aeronavă de a șasea generație și apoi să o vândă partenerilor, să reducă bugetul și să o dea aliaților strategici :)
      1. +4
        25 May 2018
        Nu va ajuta.Mâna celor mai întunecate se întinde deja peste galaxie
        1. 0
          25 May 2018
          S-600 este proiectat pentru a combate avioanele din generația a șaptea.
          1. Cer
            +6
            25 May 2018
            S-600 va fi alimentat cu energie nucleară și va avea o rază de zbor nelimitată. a face cu ochiul
            1. +1
              25 May 2018
              Iar radarele S-700, spun ei, văd furtiv chiar și atunci când sunt încă în buncăre subterane. zâmbet
              1. +2
                25 May 2018
                nu la faza de asamblare vezi
            2. +1
              25 May 2018
              Cu 600, Triumfator va avea capabilități largi de a intercepta rachete balistice cu rază medie de acțiune și ICBM-uri.
              1. 0
                25 May 2018
                Au făcut un ucigaș cinetic? Nu deteriorați focosul ICBM cu schije.
                Americanii verifică.
                1. 0
                  25 May 2018
                  Acest lucru va fi realizat nu de un interceptor, ci de doi sau mai mulți și fiecare va avea o încărcătură explozivă cu un focos cumulativ, interceptorul nici măcar nu va trebui să bată focosul, ci doar să-l prindă în vedere - jetul cumulat va face. treaba lui.
                  1. 0
                    26 May 2018
                    Acest jet va fi suflat de fluxul de aer care se apropie?
                    1. 0
                      26 May 2018
                      La o altitudine de 200 de kilometri ai flux de aer.
                  2. 0
                    26 May 2018
                    Ideea îmi este clară, dar execuția nu. Dacă interceptorul se apropie de focos, dar ratează ușor de-a lungul traiectoriei, atunci focosul cumulat trebuie să fie întoarse cumva spre focos. Avem nevoie de un căutător de scanare și un mecanism rotativ. Și remarc, un computer care va calcula punctul de întâlnire dintre cum.jet și focosul. Ca să nu mai vorbim de telemetrul laser. În concluzie: aparatul este chiar mai complex decât ucigașul cinetic.
                    1. 0
                      26 May 2018
                      Va exista un căutător de scanare, un atac în momentul apropierii este la 10 - 20 de metri de corpul focosului, este suficient chiar să loviți un jet cumulat peste corpul focosului, astfel încât acesta să se ardă în timpul cursului în straturi dense ale atmosferei.
      2. +2
        25 May 2018
        Citat: Maz
        Adică, americanii trebuie să creeze urgent o nouă aeronavă de a șasea generație și apoi să o vândă partenerilor, să reducă bugetul și să o dea aliaților strategici :)
        Oamenii dungi nu au dat niciodată nimănui așa ceva!
      3. 0
        25 May 2018
        Citat: Maz
        Adică, americanii trebuie să creeze urgent o nouă aeronavă de a șasea generație și apoi să o vândă partenerilor, să reducă bugetul și să o dea aliaților strategici :)

        Nu un avion, ci o rachetă.
        1. +1
          25 May 2018
          Și toată această luptă între gamele sistemelor de apărare aeriană și rachetele lansate din aer se va încheia cu faptul că, în următoarea etapă, raza de zbor a RVB va deveni astfel încât aeronava nu va mai fi necesară pentru aceasta. zâmbet
    3. +5
      25 May 2018
      vine armata, se acoperă triumful cu Prometeu, coaliția trage, derivarea susține, bumerangul fuge înainte și înapoi, se lansează federația, avangarda zboară, unde se întâmplă totul in Rusia sau in Latinia, sau poate nu exista deloc?
      1. +7
        25 May 2018
        Nu un avion, ci o rachetă.
        .... nu o rachetă, ci o navă pe care Trump îi va muta pe evrei în Alpha Centauri.
        1. +15
          25 May 2018
          Citat din: 72jora72
          Nu un avion, ci o rachetă.
          .... nu o rachetă, ci o navă pe care Trump îi va muta pe evrei în Alpha Centauri.


          despre. Dar mai există o diferență cum să numim țintă?
        2. +2
          25 May 2018
          pe care Trump îi va muta pe evrei în Alpha Centauri.
          Iar acolo cei din urmă vor fi întâlniți de evrei sefarzi, care îi vor trimite înapoi pe Pământ, cu cuvintele „Așkenazii nu au ce face pe Alpha Centauri”. wassat
          1. 0
            25 May 2018
            Citat: pâlpâire
            pe care Trump îi va muta pe evrei în Alpha Centauri.
            Iar acolo cei din urmă vor fi întâlniți de evrei sefarzi, care îi vor trimite înapoi pe Pământ, cu cuvintele „Așkenazii nu au ce face pe Alpha Centauri”. wassat

            Traduceți! asigurare
            1. +1
              25 May 2018
              [quote=Igor V][quote=pâlpâie][citat]
              Traduceți! asigurare[/ Quote]
              Nu mă înțeleg bine râs Acești evrei se împart cumva în două grupe, sefarzi și așkenazi, unii par să vorbească ebraică, alții par să prefere idișul.
      2. +11
        25 May 2018
        Citat: Bar1
        poate nu exista deloc?

        Și verifici
        1. 0
          25 May 2018
          Citat din: kit88
          ai verificat


          Numele latine și imaginile deplasate sunt bune pentru tine...
      3. 0
        25 May 2018
        Promițătoare: Armata - în curs de achiziție, Boomerang - în curs de testare Kurganets - în curs de finalizare, Coaliția în curs de testare, Pumnal - în serviciu și în serie, Vanguard - în curs de testare, Burevestnik - în curs de testare Poseidon - în curs de testare, Torpilă complexă Status 6 - în serviciu, rachetă strategică de croazieră X 50 - în curs de dezvoltare, o rachetă hipersonică tactică lansată de aer cu un scramjet - în dezvoltare, racheta Zirkon este în stadiul final de testare, complexul laser Vozdviye este testat.
        1. 0
          25 May 2018
          și Saturn 5 pe lună?
          1. 0
            25 May 2018
            Citat: Bar1
            și Saturn 5 pe lună?

            Nu, pe lună. râs
          2. 0
            25 May 2018
            Saturn 5 - în muzeu.
    4. +3
      25 May 2018
      Citat: Spartanez300
      a dezvăluit „secretul” din spatele a șapte peceți

      De neuitat „Și el își vizitează în secret amanta...” râs
      1. +1
        25 May 2018
        Citat din helmi8
        De neuitat „Și își vizitează pe ascuns amanta...” râzând

        Versiunea originală a fost SYNAGOGUE asigurare lol
  2. +6
    25 May 2018
    În același timp, canalul se presupune că se referă la informațiile americane.

    Din nou, cele mai de încredere informații din rețelele sociale a face cu ochiul
    1. +2
      25 May 2018
      Probabil citeste si VO râs
      1. +1
        25 May 2018
        Citat din: sdc_alex
        citește și VO râzând

        Uneori chiar comentează. râs
        1. +1
          25 May 2018
          Yuyuka (Yuri):- aceasta este distanța pe care IM ar trebui să o cunoască și să o rețină.
          și, de asemenea, nu uitați de Calibru, în care adevărata gamă s-a dovedit a nu fi chiar aceeași cu senzația așteptată

          Deci, este posibil să apelați noul ICBM PTR, a cărui gamă adevărată s-a dovedit a nu fi chiar așa cum era de așteptat, idee bună da
  3. +5
    25 May 2018
    Ei bine, baobabii păcăli Ne testăm armele unde, cum și când avem nevoie! !! păcăli păcăli păcăli
  4. +6
    25 May 2018
    Ei sunt cei care ajung din urmă cu „intrigă”... Într-un mod atât de stupid. Ei bine, de unde ar ști că nimeni nu face secrete speciale din acest complex!
    1. +4
      25 May 2018
      Citat: Tragător de munte
      Ei sunt cei care ajung din urmă cu „intrigă”... Într-un mod atât de stupid.

      Da, nu ajung din urmă cu intrigi. Iar calea nu este stupidă. Chiar nu este clar că aceasta este deja o tehnologie bine stabilită? Se face o umplutură pe problema care vă interesează, apoi este analizată reacția la aceasta în rețelele de socializare. Brusc, cineva vorbește. Și există așa ceva. Și această tehnologie este ieftină și foarte eficientă.
    2. +3
      25 May 2018
      Citat: Tragător de munte
      Ei sunt cei care ajung din urmă cu „intrigă”... Într-un mod atât de stupid.

      Și, poate, subtilitățile traducerii. În rusă, această știre ar trebui să sune așa: „... complexul S-500 a fost testat cu respectarea regimului de secretizare ...” și în traducere s-a dovedit „... amortizoare ruși în secret, nu ca un băiat , și-au testat sistemul de apărare aeriană ca un șobolan..."
  5. +14
    25 May 2018
    Trezit. Am găsit un secret deschis
    Informații de pe site Realizate de noi în data de 24.05.2018.
    A devenit cunoscut faptul că, cu o zi înainte, în Rusia, la uzina de construcție de mașini Nizhny Novgorod, a început producția în masă a sistemelor avansate de rachete antiaeriene S-500, care sunt instalate pe un șasiu de mașină.

    Este de remarcat faptul că, conform planurilor departamentului de apărare, în viitorul apropiat S-500 Prometheus va putea înlocui sistemul de rachete antiaeriene S-2007, care este în serviciu din 400. În total, S-500 trebuie să lucreze în armată cel puțin 25 de ani. Tocmai cu așteptarea relevanței și a superiorității în acest domeniu sunt proiectate noi sisteme antiaeriene. Livrările generale ale S-500 către trupele regulate sunt planificate să înceapă încă din 2020.

    În ajunul a devenit cunoscut faptul că producția S-500 „Prometheus” a fost lansată la o nouă fabrică din Nijni Novgorod, care a fost construită în 5 ani de concernul Almaz-Antey special pentru aceste scopuri.
  6. +7
    25 May 2018
    S-500 nu este un secret de mult timp. Dar S-600 ??? bătăuș
    1. 0
      25 May 2018
      Citat din: askort154
      S-500 nu este un secret de mult timp. Dar S-600 ??? bătăuș

      poti arata atunci s500, deoarece nu este un secret??
      1. +1
        25 May 2018
        Și ideea este să o arătăm, arată exact la fel din exterior ca S-300 și S-400. Toată diferența este în rachete și umplutură, dar nimeni nu ți-o va arăta.
        1. 0
          25 May 2018
          Citat din riprap
          Și ideea este să o arătăm, arată exact la fel din exterior ca S-300 și S-400. Toată diferența este în rachete și umplutură, dar nimeni nu ți-o va arăta.

          și zircon, cum arată un pumnal?
  7. +2
    25 May 2018
    . Aceasta este cu 50 de mile (aproximativ 80,5 km) mai mult decât raza de acțiune a oricărui sistem modern de rachete antiaeriene.


    Într-adevăr? asigurare wassat
    1. +7
      25 May 2018
      „Tovarășe, crede: ea se va ridica,
      Steaua fericirii captivante
      Rusia se va trezi din somn
      Și pe ruinele autocrației
      Scrie-ne numele!” zâmbet
  8. +3
    25 May 2018
    Am impresia că bloggerii ucraineni și spionii americani sunt literalmente peste tot și de pretutindeni există găleți de scurgeri în mass-media a unei game largi de informații secrete și proprietare. Aceasta este, desigur, o glumă, dar cu o astfel de, știi, o mică parte din glumă.
    PS În URSS, ar fi scris ceva de genul că racheta de test a lovit o țintă în spațiul apropiat (depărtat). Atunci toată lumea ar ghici unde este acest spațiu apropiat (depărtat). Și apoi dau totul inamicilor dintr-o privire. Și dimineața citești toată această „analitică” militară.
    1. +1
      25 May 2018
      Din moment ce testele au fost înregistrate și s-a determinat raza de acțiune, înseamnă că a fost înregistrată și racheta care a lovit nefastul Boeing din Ucraina.... Cu toate acestea, nu oferă date despre acel eveniment.... tac „ca partizani"....
  9. +7
    25 May 2018
    Ei au scris despre teste „secrete” pentru a le supraestima semnificația și disponibilitatea „surselor de încredere”.
    Se subliniază în special faptul că pentru S-500 „nu există nicio problemă precum F-35 sau F-22”, deoarece S-500 este capabil „să recunoască cu ușurință aceste aeronave și să le lovească”.
    Ei bine, cel puțin s-a notat. Și atunci, din obișnuință, puteau scrie despre „desene animate” prost pregătite, o ureche pe picioare de lut etc.
    1. +4
      25 May 2018
      Gene, salut! hi Un alt fart într-o baltă de la ameromedia cu sugerea faptelor dintr-un deget.
      1. +6
        25 May 2018
        Pașa, sănătate bună hi Au o mulțime de mazăre rezervată pentru astfel de cazuri, astfel încât pe lângă faptul că le citim, ascultăm, suntem nevoiți să simțim. râs băuturi
        1. +3
          25 May 2018
          Salut Vitali! hi
          Citat din ul_vitalii
          obligat să simtă.

          Zadolbalo schimbă deja filtrele din masca de gaz. lol băuturi
  10. +1
    25 May 2018
    Trebuie testat în Siria, pentru ca „aleșii” să aibă picurături între picioare și pantalonii să fie mereu umezi. râs
  11. +1
    25 May 2018
    Dacă îi aterizați, atunci întreg algoritmul lor de operațiuni militare, dezvoltat de-a lungul deceniilor, se va prăbuși.Supremația aeriană este ceva fără de care americanii nu se vor clinti.
  12. +1
    25 May 2018
    SUA: Rusia a testat în secret S-500

    Chesslovo niste debi loide.
    Testele din sfera militară nu sunt genul de informații care merită încercate la fiecare colț. Dacă se permite altfel, atunci există un fundal politic pentru aceasta, prin urmare, poate fi dezvăluit numai în interesul statului.
    1. 0
      25 May 2018
      Shh. Lasă forumurile să discute totul în secret)
  13. 0
    25 May 2018
    Ceea ce este, este și la urma urmei, specialiștii lor, conform științei, înțeleg și ei că îmbunătățirea este firească. Știința funcționează de dragul ei (cu excepția naturală) și rămân doar metode ieftine.
  14. +4
    25 May 2018
    În Rusia, ei fac multe în secret. Au trimis în secret Forțele Aerospațiale în Siria, au luat în secret meldonium în cadrul programului de dopaj de stat, au turnat (uns, turnat) în secret Skripals „începători”, sub titlul „Top Secret” au organizat o paradă pe 9 mai ... plâns Dar cu Yankers, totul este deschis și oriunde te uiți, fie urechile de măgar ies în afară, fie trunchiul unui elefant se mișcă, fie coafura unui fazan... wassat
  15. 0
    25 May 2018
    balabols aproape nimeni le-ar fi scurs astfel de informatii! mai degrabă, au inventat ca o veste fierbinte după decretul prezidențial de a accelera dezvoltarea de la 500!
  16. +2
    25 May 2018
    Se pare că următorul reportaj CNBC va fi despre „Putin are o stea morții?”
  17. +2
    25 May 2018
    Fabrica din Nijni Novgorod a anunțat începerea producției în masă a S-500, ceea ce înseamnă că testele au avut deja succes. Asta e toată logica senzației de la jurnaliștii americani.
  18. +3
    25 May 2018
    Citat din: ROSS 42
    Au trimis în secret Forțele Aerospațiale în Siria, au luat în secret meldonium în cadrul programului de dopaj de stat, au turnat (uns, turnat) în secret Skripals „începători”, sub titlul „Top Secret” au organizat o paradă pe 9 mai ...

    --------------------------------
    Ieri am aflat despre amprentele „secrete” ale armatei ruse de pe (atenție!) capul sistemului de rachete de apărare antiaeriană Buk (care, atunci când explodează, creează un fel de sferă de fragmente care lovește ținta zburătoare), pe care olandezii. anchetatorul Westerbeke a văzut și identificat personal. La naiba cu știrile. Westerbeke a asamblat focosul din fragmente mici, aparent personal. râs râs
    1. 0
      25 May 2018
      a colectat partea capului din fragmente mici

      „Gulnț.... Exploziv...” s-a gândit Stirlitz, „și-a aruncat creierul”...
    2. 0
      25 May 2018
      Citat din Altona
      Westerbeke a asamblat focosul din fragmente mici, aparent personal. râzând râzând

      Îmi cer scuze, spune-mi a cui parte de cap a asamblat Westerbeke din fragmente mici? Am inteles bine ca e al meu? râs
  19. 0
    25 May 2018
    Hehe... un mare secret... acesta este... de fapt, au testat racheta până acum... de pe peronul stației.
  20. 0
    25 May 2018
    Ce este din nou că complexul militar-industrial american încearcă într-un mod atât de voalat să stea în ipostaza lui Kisa Vorobyaninov și să cerșească bani?
  21. +2
    25 May 2018
    Citat: Cube123
    Da, nu ajung din urmă cu intrigi. Iar calea nu este stupidă. Chiar nu este clar că aceasta este deja o tehnologie bine stabilită? Se face o umplutură pe problema care vă interesează, apoi este analizată reacția la aceasta în rețelele de socializare. Brusc, cineva vorbește. Și există așa ceva. Și această tehnologie este ieftină și foarte eficientă.

    Și fac asta de cel puțin 40 de ani, nu mai puțin. La începutul anilor 80, o tehnică similară a fost folosită, deși de către britanici, dar nu are nicio diferență în revista lor „Zboruri spațiale”. Au o secțiune în această revistă (sau a fost, nu știu acum). numite „Scrisori”. Așa cum scriu cititorii. deci aici. în decurs de aproximativ un an au apărut scrisori foarte asemănătoare între ele, scrise în numele „cititorilor”. La acel moment, deja curgeau zvonuri despre crearea sistemului Buran în URSS. Întrebarea a fost de obicei astfel:
    - Dragă domnule! Am auzit (a) că în Uniunea Sovietică se creează un sistem similar cu sistemul American Space Shuttle, doar cu performanțe mai mari. Și nava rusă este capabilă să pună 75 de tone de marfă pe orbită

    Răspunsul a fost cam așa.
    - Dragă (a) xxxxxxx. Aveți dreptate și greșit în același timp. În URSS, se dezvoltă într-adevăr un sistem asemănător cu cel american, dar, conform surselor noastre, are o capacitate de transport mai mică, aproximativ 60 de tone.

    Este tipărită în revista din această secțiune. După 1-2 numere, „litera” se repetă, doar întrebarea nu mai este 75 de tone de marfă, ci 60, iar răspunsul nu este 60, ci 50. Și așa de mai multe ori până când litera indică 40, iar răspunsul este de aproximativ 30. Această scrisoare cu caracteristici similare de performanță a fost scoasă de vitejii noștri servitori ai cenzurii din ediția retipărită a acestui reviste, care se afla în multe biblioteci din domeniul public. L-am întrebat odată pe curatorul nostru de la birou, dacă nu este clar ce este o convulsie - acesta este un semn de demascare și înseamnă că au ajuns fie la punct, fie aproape la punct. Răspunsul a fost - această structură nu ne este subordonată, ei pun mâna pe tot ceea ce corespunde mai mult sau mai puțin realității (în raport cu tehnologia sovietică)

    Acum tehnologiile folosite s-au schimbat, dar principiile de lucru au rămas aceleași. Doar nu așteptați luni de zile și întindeți această „probă” luni de zile. Efectul rețelelor sociale va fi suficient de rapid

    Citat: Elan politicos
    Și, poate, subtilitățile traducerii. În rusă, această știre ar trebui să sune așa: „... complexul S-500 a fost testat cu respectarea regimului de secretizare ...” și în traducere s-a dovedit „... amortizoare ruși în secret, nu ca un băiat , și-au testat sistemul de apărare aeriană ca un șobolan..."

    S-ar putea foarte bine să fie. Pentru că noi traducem. nu ei. Și având în vedere nivelul de cunoștințe tehnice ale traducătorilor noștri, totul poate fi

    Citat: Ovsen
    Informații de pe site Realizate de noi

    O altă sursă. Ei pot avea sintagma „a început să lucreze la producția de pre-serie” pentru a se transforma în „a început producția de lot”. Pentru a începe, trebuie să răspundeți la o întrebare. Și dacă sistemul S-500 a fost adoptat deloc. Și dansează de aici. Dacă este încă în curs de LKI, atunci este puțin probabil să se poată vorbi despre producție în masă. În același timp, chiar și PIB-ul a spus „despre accelerarea începerii producției de masă”, și nu că sistemul este „produs în serie”.

    Citat: Navigator 1
    Trebuie testat în Siria, pentru ca „aleșii” să aibă picurături între picioare și pantalonii să fie mereu umezi. râs

    Ce altceva ar trebui experimentat în Siria? Bombe termonucleare? La urma urmei, și ei nu au fost niciodată testați în scopuri? MBR poate? Ce manie de a „trage totul în Siria”.
  22. +1
    25 May 2018
    Ei bine, văd... Au scris. Și de aceea nu văd expresia de serviciu despre suma de bani necesară pentru a ajunge din urmă cu Rusia? râs
  23. 0
    25 May 2018
    PVO-PRO S-500
    deci ce fel de rachete vor doborî S-500, ICBM-uri?
    1. 0
      25 May 2018
      Cu greu. Uită-te la racheta ABM desfășurată în Alaska. Sunt uriași, deoarece trebuie să aibă timp să lanseze ucigași cinetici în spațiu, care vor întâlni focoase ICBM în secțiunea mijlocie a traiectoriei. S-500, în teorie, ar trebui să devină un analog al sistemului IJIS.
      Capabil să intercepteze IRBM-uri care zboară de-a lungul unei traiectorii în spațiu deasupra acestuia.
      Sau un analog al THAAD, care întâlnește focoase ICBM atunci când coboară pe un obiect.
      Trebuie să te uiți la rachetă pentru a-i înțelege capacitățile.

      ICBM-urile sunt interceptate de astfel de rachete puternice.
      1. 0
        25 May 2018
        de ce ar trebui să ne uităm la Alaska, de exemplu, mă voi uita la Sary-Shaganskaya, în teorie, S-500 ar trebui să depășească thaads și izhis
        1. 0
          25 May 2018
          Ei bine, eu sunt cam la fel. Pentru a înțelege de ce este capabilă o rachetă, trebuie să te uiți la ea.
      2. 0
        25 May 2018
        Cred că este mult mai probabil ca IRBM-urile să zboare în spațiu deasupra lui decât focoasele ICBM în timpul coborârii, pentru a-ți da seama, trebuie să te uiți nu numai la rachetă, ci și la radar.
        1. 0
          25 May 2018
          Cred că S-500 este mai probabil să fie ascuțit pentru distrugerea sateliților care zboară joasă. Pentru a elimina sistemele americane de control și orientare prin satelit.
          Este nevoie de o lovitură directă pentru a distruge focoasele de rachete. Fragmentele nu sunt suficiente, deoarece focosul este învelit într-o armură din materiale rezistente la căldură (și foarte durabile).
          Și Rusia nu a inventat încă un astfel de dispozitiv - un „ucigaș cinetic”. Deci, ca aici problema se bazează pe electronice și optice foarte avansate. Nici Israelul nu l-a inventat, ci a primit de la americani Hetz gata pentru rachetele lor.
          1. 0
            25 May 2018
            Cred că S-500 este mai probabil să fie ascuțit pentru distrugerea sateliților care zboară joasă.
            Sunt de acord, m-am gândit imediat și la sateliții pe orbite joase, poate MRBM este același
            Este nevoie de o lovitură directă pentru a distruge focoasele de rachete.
            Este aproape ireal, prea departe de sistemele anterioare
          2. 0
            26 May 2018
            „meteoritul” peste Chelyabinsk decât rikhtanuli nu este în mod clar un cadou de la americani
      3. 0
        25 May 2018
        Dacă te uiți la versiunea containerului de lansare S 500, se dovedește că rachetele au aceeași dimensiune.
  24. 0
    25 May 2018
    Ei bine, nu totul este un carnaval pentru o pisică! Și cândva vom merge gogol!
  25. 0
    25 May 2018
    Aceasta este cu 50 de mile (aproximativ 80,5 km) mai mult decât raza de acțiune a oricărui sistem modern de rachete antiaeriene.

    Și ce este acest complex.
    Ar fi vorbit.
    După cum am înțeles, acesta este C400 și C300?
  26. 0
    25 May 2018
    Ei bine, au testat si ce!???? Jumătate din țară în acest moment dormea ​​liniștit în paturile lor.
    Și ce zici de asta trebuie să strigi lumii întregi și să ceri permisiunea !!???)))))))
    Mulțumim presei americane pentru vești grozave pentru gospodinele ruse.
    Somn ușor. va fi! ;)
  27. 0
    25 May 2018
    Ce este pentru ei? Ei bine, au testat o armă nouă, au testat-o ​​acasă...
  28. 0
    25 May 2018
    Este timpul să introducem noi sancțiuni împotriva Rusiei?
  29. 0
    26 May 2018
    așa că yankeii se aprovizionează cu scutece și se urcă în găurile tale, cred că Prometheus te va descuraja să te urci pe cerul altcuiva pentru mult timp...

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”