feldmareșalul Kutuzov în 1812. Final
După bătălia sângeroasă de la Borodino, armata rusă nu a primit întăririle promise (în schimb, soldatul Kutuzov a primit o baghetă de feldmareșal și 100 de ruble) și, prin urmare, retragerea a fost inevitabilă. Cu toate acestea, circumstanțele evacuării Moscovei vor rămâne pentru totdeauna o pată rușinoasă asupra reputației conducerii militare și civile de vârf a țării. 000 de tunuri, 156 de puști, 74 de sabii, 974 de obuze au fost lăsate inamicului - și asta în ciuda faptului că arme nu era suficient și în armata rusă la sfârșitul anului 1812 era prescris oficial să aibă 776 de tunuri pe batalion (1 de oameni) - 000 de soldați și 200 de subofițeri erau neînarmați. Abia în 24 numărul de tunuri a fost crescut la 1815 pe batalion. În plus, la Moscova au fost lăsate 900 de bannere antice rusești și peste 608 de standarde. Rușii nu au lăsat niciodată nimănui o asemenea cantitate de arme și bannere. În același timp, M.I. Kutuzov, în scrisoarea sa din 1 septembrie, a jurat împăratului: „Toate comorile, arsenalul și aproape toate proprietățile, atât guvernamentale, cât și private, au fost scoase din Moscova”. Dar cel mai rău lucru a fost că 000 mii de răniți au fost lăsați să moară în orașul pustiu, care au fost „încredințați filantropiei trupelor franceze” (alți 4 până la 22,5 mii au fost abandonați pe drumul de la Borodino la Moscova). „Sufletul meu a fost sfâșiat de geamătul răniților, lăsat la mila inamicului”, a scris Ermolov. Nu este surprinzător că toate acestea au făcut o impresie extrem de dificilă asupra soldaților armatei ruse:
„Trupele sunt disperate”, relatează N.N. Raevsky.
„Mulți și-au rupt uniformele și nu au vrut să slujească după concesiunea blasfemiană a Moscovei”, își amintește șeful biroului lui Kutuzov, S.I. Mayevsky.
„Evadările soldaților... au crescut foarte mult după capitularea Moscovei... Într-o singură zi, patru mii dintre ei au fost prinși”, este mărturia adjutantului lui Kutuzov A.I. Mikhailovsky-Danilevsky.
F.V. Rostopchin și secretarul său A. Ya. Bulgakov scriu în memoriile lor că, după capitularea Moscovei, mulți din armată au început să-l numească pe Kutuzov „cel mai întunecat prinț”. Kutuzov însuși a părăsit Moscova „pentru ca, pe cât posibil, să nu întâlnească pe nimeni” (A.B. Golitsin). Pe 2 (14) septembrie (ziua evacuării Moscovei), comandantul șef a încetat în esență să-și mai îndeplinească funcțiile și ordinea trupelor a fost monitorizată de Barclay de Tolly, care „a stat 18 ore fără să coboare din el. cal."
La consiliul din Fili, Kutuzov a ordonat „să se retragă de-a lungul drumului Ryazan”. Din 2 până în 5 septembrie (14-17) armata a urmat acest ordin, dar în noaptea de 6 septembrie (18) a fost primit un nou ordin de la comandantul șef, conform căruia un regiment de cazaci continua să se deplaseze în aceeași direcție, în timp ce restul armatei s-a întors spre Podolsk și mai departe de-a lungul drumului Kaluga spre sud. Clausewitz a scris că „armata (manevra) rusă a desfășurat perfect... cu un beneficiu enorm pentru ea însăși”. Napoleon însuși pe insula Sf. Elena a recunoscut că „bătrâna vulpe Kutuzov” l-a „înșelat” apoi și a numit această manevră a armatei ruse „minunată”. Onoarea ideii unui „marș de flanc” este atribuită lui Bagration, Barclay de Tolly, Bennigsen, Tol și mulți alții, ceea ce vorbește doar despre naturalețea mișcării în această direcție: ideea „era în aer. ” În romanul „Război și pace”, L.N. Tolstoi a scris cu oarecare ironie: „Dacă v-ați imagina... o singură armată fără conducători, atunci această armată nu ar putea face altceva decât să se întoarcă la Moscova, descriind un arc lateral. pe care era mai multă hrană şi regiunea era mai abundentă. Această mişcare... a fost atât de firească încât tâlharii armatei ruse au fugit înapoi chiar în această direcţie". „Marșul de flanc” s-a încheiat lângă satul Tarutino, unde Kutuzov a adus aproximativ 87 de mii de soldați, 14 mii de cazaci și 622 de tunuri. Din păcate, așa cum a prezis Bagration, conducerea de vârf a armatei ruse a fost împărțită aici în partide și grupuri care își petreceau timpul în intrigi inutile și dăunătoare.
"Unde este prostul ăsta? Roșu? Laș?" - strigă Kutuzov, prefăcându-se că a uitat în mod deliberat numele potrivit și că încerca să-și amintească. Când au decis să-i spună dacă se referă la Bennigsen, mareșalul a răspuns: „Da, da, da!” Acest lucru s-a întâmplat exact în ziua bătăliei de la Tarutino. Repetată sub ochii întregii armate poveste Bagration și Barclay”, s-a plâns E. Tarle de acest lucru.
„Barclay... a văzut discordia dintre Kutuzov și Bennigsen, dar nu a susținut nici unul, nici pe celălalt, condamnându-i în egală măsură pe amândoi - „doi bătrâni slabi”, dintre care unul (Kutuzov) era în ochii lui un „loafer” și celălalt un „tâlhar””.
"Barclay și Bennigsen au fost în dușmănie încă de la începutul războiului, tot timpul. Kutuzov a luat poziția de „a treia bucurie" în raport cu ei", a scris N. A. Troitsky.
„Aproape că nu merg niciodată la apartamentul principal... există intrigi de partid, invidie, furie și chiar mai mult... egoism, în ciuda circumstanțelor din Rusia, de care nimănui nu-i pasă”, a scris N. N. Raevsky.
„Intrigile au fost nesfârșite”, își amintește A.P. Ermolov.
„Tot ceea ce văd (în tabăra Tarutino) mă inspiră un dezgust total”, este de acord cu ei D.S. Dokhturov. Recunoscut de contemporanii săi ca un mare maestru al intrigii, Kutuzov a rămas și aici învingător, forțându-l mai întâi pe Barclay de Tolly și apoi pe Bennigsen să părăsească armata. Barclay a plecat la 22 septembrie (4 octombrie) 1812. Avea tot dreptul să-i spună lui Levenstern: „Am predat feldmareșalului o armată păstrată, bine îmbrăcată, înarmată și nedemoralizată... Fieldmarshalul nu vrea să împartă. cu oricine gloria alungarii dușmanului din pământul sfânt al patriei noastre... Am adus trăsura sus pe munte, dar se va rostogoli pe munte singură, cu puțină îndrumare.”
Cu toate acestea, serviciile de mobilizare ale armatei ruse au funcționat corespunzător, iar până la jumătatea lunii octombrie Kutuzov avea sub comandă aproximativ 130 de mii de soldați și cazaci, aproximativ 120 de mii de miliții și 622 de tunuri. Napoleon, care se afla la Moscova, avea o armată de 116 mii de oameni. Armata rusă s-a simțit suficient de puternică și a căutat să atace. Primul test de forță a fost bătălia de lângă râul Chernishna (Bătălia de la Tarutino).
Din 12 (24 septembrie) 1812, avangarda Marii Armate (aproximativ 20-22 de mii de oameni), sub conducerea lui Murat, a stat inactiv la râul Cernishna. La 4 octombrie (16), Kutuzov a semnat dispoziția unui atac asupra detașamentului lui Murat, întocmită de generalul de cartier Tol, dar Ermolov, dorind să-l „încadreze” pe Konovnitsin, care era favoritul comandantului șef, a plecat într-o direcție necunoscută. . Drept urmare, a doua zi nu a existat o singură divizie rusă în locurile desemnate. Kutuzov s-a înfuriat, insultând cu brutalitate doi ofițeri nevinovați. Unul dintre ei (locotenent-colonelul Eichen) a părăsit apoi armata Kutuzov. Comandantul șef a ordonat lui Yermolov să fie „exclus din serviciu”, dar și-a inversat rapid decizia. Cu o întârziere de 1 zi, armata rusă a atacat totuși inamicul. Unitățile de infanterie au întârziat („Ești despre atac, dar nu vezi că nu știm să facem manevre complexe”, i-a spus Kutuzov lui Miloradovici despre asta). Dar atacul brusc al cazacilor Orlov-Denisov a fost un succes: „Un strigăt disperat și înspăimântat al primului francez care i-a văzut pe cazaci și tot ce era în tabără, dezbrăcat, somnoros, și-au abandonat tunurile, puștile, caii și au fugit oriunde. Daca cazacii i-ar fi urmarit pe francezi", nefiind atent la ce era in spate si in jurul lor, l-ar fi luat pe Murat si tot ce era acolo. Comandantii voiau asta. Dar era imposibil sa-i mute pe cazaci cand au ajuns. pradă şi prizonierilor” (L. Tolstoi).
Ca urmare a pierderii ritmului atacului, francezii și-au revenit în fire, s-au aliniat pentru luptă și au întâlnit regimentele ruse Jaeger care se apropiau cu un foc atât de den, încât, după ce au pierdut câteva sute de oameni, inclusiv generalul Baggovut, infanteriei s-au întors. înapoi. Murat încet și cu demnitate și-a retras trupele peste râul Cernishna spre Spas-Kupla. Crezând că un atac masiv al inamicului în retragere va duce la distrugerea sa completă, Bennigsen i-a cerut lui Kutuzov să aloce trupe pentru urmărire. Cu toate acestea, comandantul șef a refuzat: „Nu au știut să-l ia pe Murat în viață dimineața și să ajungă la timp la loc, acum nu mai e nimic de făcut”, a spus el. În această situație, Kutuzov avea perfectă dreptate.
Bătălia de la Tarutino este în mod tradițional foarte apreciată în literatura istorică rusă. O.V. Orlik în monografia „Furtuna celui de-al doisprezecelea an” a mers, poate, cel mai departe, echivalând-o ca semnificație cu bătălia de pe câmpul Kulikovo (1380). Cu toate acestea, nesemnificația succesului a fost recunoscută chiar și la sediul comandantului șef. Așa că P.P. Konovnitsin a crezut că, din moment ce lui Murat „a avut ocazia să se retragă în ordine, cu puține pierderi... nimeni nu merită o răsplată pentru această faptă”.
Napoleon a petrecut 36 de zile la Moscova (din 2 septembrie până pe 7 octombrie, în stil vechi). Mareșalii au sfătuit să părăsească orașul imediat după izbucnirea incendiilor, iar din punct de vedere militar au avut cu siguranță dreptate. Totuși, Napoleon a avut și motivele sale, care a susținut: „Moscova nu este o poziție militară, este o poziție politică”. Abia după ce s-a asigurat că nu vor exista propuneri de pace din partea rușilor, Napoleon a revenit la planul unui război în două etape pe care anterior îl respinsese: să ierne în provinciile ruse de vest sau în Polonia pentru a o lua de la capăt în primăvara anului 1813. Marea Armată încă era formată din peste 89 de infanterie, aproximativ 000 de cavalerie și aproximativ 14 de războinici necombatanți (bolnavi și răniți). Armata care a părăsit Moscova a fost însoțită de 000 până la 12 mii de căruțe, în care „au fost îndesate la întâmplare blănuri, zahăr, ceai, cărți, tablouri și actrițe ale Teatrului din Moscova” (A. Pastore). Potrivit lui Segur, toate acestea au fost ca „o hoardă tătară după o invazie reușită”.
Unde și-a condus Napoleon armata? În istoriografia sovietică a anilor de după război, s-a stabilit opinia că Napoleon a mers „prin Kaluga până în Ucraina”, în timp ce Kutuzov, după ce a dezlegat planul comandantului inamic, a salvat Ucraina de o invazie a inamicului. Cu toate acestea, sunt cunoscute ordinele lui Napoleon din 11 octombrie (către mareșalul Victor și generalilor Junot și Evers) privind deplasarea către Smolensk. A. Caulaincourt, F.-P. Segur și A. Jomini relatează despre campania armatei franceze la Smolensk în memoriile lor. Și, trebuie să admitem că această decizie a lui Napoleon a fost destul de logică și rezonabilă: la urma urmei, împăratul a numit Smolensk ca bază principală a Marii Armate și în acest oraș au fost rezerve strategice de hrană și furaje. a fi creat. Napoleon a mers deloc pe direcția Kaluga pentru că nu-i plăcea drumul pe care a venit la Moscova: cu mișcarea sa împăratul intenționa doar să acopere Smolensk din Kutuzov. După ce a atins acest obiectiv lângă Maloyaroslavets, Napoleon nu a trecut „prin Kaluga până în Ucraina”, ci, în conformitate cu planul său, a continuat să se mute la Smolensk.
Este bine cunoscut faptul că, după ce a intrat în Moscova, Napoleon a pierdut din vedere armata rusă timp de 9 zile. Nu toată lumea știe că Kutuzov s-a trezit într-o situație similară după retragerea lui Napoleon de la Moscova: francezii au părăsit orașul pe 7 octombrie (în stil vechi), dar abia pe 11 octombrie au făcut cazacii din detașamentul generalului-maior I.D. Ilovaisky a adus acest senzațional noutățile la tabăra rusă din Tarutino. Din cauza necunoașterii locației armatei franceze, corpul generalului Dohturov aproape că a murit. Partizanii detașamentului lui Seslavin l-au salvat de la înfrângere. La 9 octombrie, comandantul unuia dintre detașamentele partizane, generalul-maior I.S. Dorokhov, l-a informat pe Kutuzov că detașamentele de cavalerie a lui Ornano și infanteriei lui Broussier au intrat în Fominskoye. Nebănuind că întreaga „Mare Armată” îi urmărea, Dorokhov a cerut ajutor pentru a ataca inamicul. Comandantul șef a trimis corpul lui Dohturov la Fominsky, care, după un marș obositor de mulți kilometri, a ajuns în satul Aristovo în seara zilei următoare. În zorii zilei de 11 octombrie, rușii trebuiau să atace forțele superioare ale francezilor, dar la miezul nopții la Aristovo, căpitanul A.N. Seslavin a livrat un subofițer capturat, care a raportat că întreaga „Marea Armată” se mută la Maloyaroslavets. La primirea acestei știri, Kutuzov, care pierduse armata inamică, „a lacrimat de bucurie” și se poate înțelege: dacă Napoleon și-ar fi mutat trupele nu la Smolensk, ci la Sankt Petersburg, comandantul șef rus ar fi s-a confruntat cu o resemnare rușinoasă.
„Va rămâne responsabilitatea dumneavoastră dacă inamicul va putea trimite un corp semnificativ la Sankt Petersburg... pentru că, cu armata care ți-a fost încredințată... ai toate mijloacele pentru a evita această nouă nenorocire”, l-a avertizat Alexandru într-o scrisoare. datată 2 octombrie (14 octombrie în stil nou).
Corpul lui Dokhturov, care nu a avut timp să se odihnească, a ajuns la Maloyaroslavets la timp. La 12 octombrie (24), a intrat în luptă cu divizia lui Delzon, care a avut onoarea de a fi prima care a început bătălia de la Borodino. În această bătălie, Delzon a murit, iar faimosul partizan, generalul-maior I. S. Dorokhov a primit o rană gravă (din consecințele căreia a murit). După-amiaza, corpul generalului Raevsky și două divizii din corpul lui Davout s-au apropiat de Maloyaroslavets și au intrat imediat în luptă. Principalele forțe ale oponenților nu au intrat în luptă: atât Napoleon, cât și Kutuzov au urmărit de pe margine bătălia aprigă, la care au participat aproximativ 30 de mii de ruși și 20 de mii de francezi. Orașul și-a schimbat mâinile, potrivit diverselor surse, de la 8 la 13 ori; din 200 de case, doar 40 au supraviețuit, străzile erau pline de cadavre. Câmpul de luptă a rămas în mâinile francezilor, Kutuzov și-a retras trupele la 2 km spre sud și a ocupat o nouă poziție acolo (dar într-un raport adresat țarului din 7 octombrie 13, el a raportat că Maloyaroslavets a rămas cu rușii). Pe 1812 octombrie, atât armatele ruse, cât și cele franceze s-au retras aproape simultan din Maloyaroslavets. Kutuzov și-a retras trupele în satul Detchino și Fabrica de in și, conform memoriilor contemporanilor, el era gata să continue retragerea chiar și dincolo de Kaluga („Kaluga se confruntă cu soarta Moscovei”, a spus Kutuzov anturajului său). Napoleon a dat un ordin: „Ne-am dus să atacăm inamicul... Dar Kutuzov s-a retras în fața noastră... și împăratul a decis să se întoarcă”. După care și-a condus armata la Smolensk.
Trebuie recunoscut că din punct de vedere tactic, bătălia pentru Maloyaroslavets, pe care Kutuzov a pus-o la egalitate cu bătălia de la Borodino, a fost pierdută de armata rusă. Despre el însă Segur le va spune mai târziu veteranilor Marii Armate: „Vă amintiți de acest câmp de luptă nefericit pe care s-a oprit cucerirea lumii, unde 20 de ani de victorii continue s-au prăbușit în praf, unde marele prăbușire al a început fericirea noastră?” La Maloyaroslavets, Napoleon a refuzat pentru prima dată în viața sa o bătălie generală și pentru prima dată a întors voluntar spatele inamicului. Academicianul Tarle credea că tocmai de la Maloyaroslavets, și nu de la Moscova, a început adevărata retragere a Marii Armate.
Între timp, din cauza retragerii neașteptate a lui Kutuzov, armata rusă a pierdut contactul cu armata lui Napoleon și a depășit-o doar la Vyazma. Pe 20 octombrie, Napoleon însuși i-a spus lui A. Caulaincourt că „nu putea înțelege tactica lui Kutuzov, care ne-a lăsat în pace deplină”. Cu toate acestea, deja pe 21 octombrie, detașamentul lui Miloradovici a ajuns pe vechiul drum Smolensk înainte ca trupele lui Beauharnais, Poniatovsky și Davout să treacă de-a lungul acestuia. L-a ratat pe primul dintre ei pentru a putea ataca corpul lui Davout cu forțe superioare. Cu toate acestea, „Marea Armată” la acea vreme a rămas încă mare, Beauharnais și Poniatowski și-au întors trupele înapoi, în timp ce Kutuzov a refuzat din nou să trimită întăriri: „a auzit tunul la fel de clar ca și cum ar fi trecut în sala lui din față, dar în ciuda la insistențele tuturor persoanelor semnificative din Apartamentul Principal, a rămas un spectator indiferent al acestei bătălii... Nu a vrut să-și asume riscuri și a ales să fie supus cenzurii de către întreaga armată”, a amintit generalul V. I. Levenshtern, apropiat de Kutuzov.
„Este mai bine să construiești un „pod de aur” pentru inamic decât să-l lași să-și rupă lanțul”, așa i-a explicat Kutuzov tactica lui comisarului englez R. Wilson.
Cu toate acestea, la Vyazma, pierderile franceze au fost de câteva ori mai mari decât pierderile rusești. Așa a început celebrul marș paralel: „Această manevră a fost remarcabil de corect calculată de el (Kutuzov), scria Jomini, a ținut armata franceză sub amenințarea constantă de a o depăși și de a tăia traseul de retragere. Ca urmare a din urmă împrejurare, armata franceză a fost nevoită să forțeze marșul și să se deplaseze fără nici cea mai mică recreere”.
După bătălia de lângă Vyazma, au început înghețurile și „a apărut avangarda celui mai puternic aliat al nostru, generalul Moroz” (R. Wilson). Memoristul rus S.N. Glinka a numit și gerurile „armata auxiliară a lui Kutuzov.” Cu toate acestea, „generalul Moroz” era un aliat foarte îndoielnic, pentru că nu știa unde sunt ai săi și unde sunt ceilalți. Problema a fost complicată de furtul de stăpâni și abuzuri ale furnizorilor: „Comercianții au văzut că este imposibil să respingă inamicul cu mâinile goale și au profitat fără rușine de această ocazie pentru a se îmbogăți”, a amintit A.D. Bestuzhev-Ryumin.
Nici măcar țareviciul Konstantin Pavlovici nu a considerat că este rușinos pentru el însuși să profite de pe urma armata rusă: în toamna anului 1812, a vândut 126 de cai regimentului Ekaterinoslav, dintre care 45 s-au dovedit a fi „sapata” și „au fost împușcați imediat, astfel încât pentru a nu infecta pe alții”, „55 de inapți au fost ordonați să vândă pentru orice” și doar 26 de cai au fost „atribuiți în regiment”. Drept urmare, nici măcar soldații privilegiatului Regiment Semenovsky de Gărzi de viață nu au primit paltoane din piele de oaie și cizme de pâslă.
"Mi-am protejat picioarele de frig, îndesându-le în pălăriile de blană ale grenadiilor francezi, cu care era presărat drumul. Husarii mei au suferit îngrozitor... Infanteria noastră a fost teribil de supărată. Nimic nu face pe om atât de laș ca frigul: dacă soldații reușeau să urce undeva – fie sub acoperiș, nu era cum să-i alungăm de acolo... nu eram mai puțin săraci decât inamicul”, își amintește generalul Levenstern.
Situația cu aprovizionarea cu alimente a armatei era și ea extrem de proastă. Pe 28 noiembrie, locotenentul A.V. Chicherin a scris în jurnalul său că „garda are deja 12 zile, iar armata nu a primit pâine de o lună întreagă”. Sute de soldați ruși erau în afara acțiunii în fiecare zi, nu din cauza rănilor, ci din cauza hipotermiei, malnutriției și oboselii de bază. Neinclinat să-l supere pe țar cu adevărul, Kutuzov, într-o scrisoare către Alexandru din 7 decembrie 1812, scrie că armata va putea în curând să ajungă din urmă cu cel puțin 20 de oameni recuperați. Mareșalul a ales să nu spună câți oameni nu vor putea niciodată să ajungă din urmă cu armata. Se estimează că pierderile lui Napoleon pe drumul de la Moscova la Vilno s-au ridicat la aproximativ 000 mii de oameni, pierderile armatei ruse au fost de cel puțin 132,7 de mii de oameni. Astfel, F. Stendhal avea tot dreptul să scrie că „armata rusă a sosit la Vilna într-o formă mai bună decât francezii”. Trecând peste armata inamică, trupele ruse au ajuns în satul Krasnoye, unde în perioada 120-3 noiembrie (6-15) au avut loc o serie de ciocniri cu inamicul. Pe 18 noiembrie, Garda Tânără, condusă de generalul Roge, a eliminat un detașament destul de puternic al generalului rus Ozhanovsky (15-22 de mii de soldați cu 23 de tunuri) din Krasny. Pe 120 noiembrie, Napoleon a continuat să manevreze în spirit ofensiv. Așa descrie sergentul francez Bourgogne evenimentele din acele zile: „În timp ce stăteam în Krasnoye și în împrejurimi, ne-a înconjurat o armată de 16 de oameni... Peste tot se vedeau ruși, care, evident, contau că ne vor învinge cu ușurință... Împăratul, plictisit de urmărirea acestei hoarde, a hotărât să scape de ea. După ce a trecut prin tabăra rusă și a atacat satul, am forțat inamicul să arunce o parte din artilerie în lac, după care s-a instalat cea mai mare parte a infanteriei lor. în case, dintre care unele erau în flăcări. Acolo am luptat cu înverșunare corp la corp. Această bătălie sângeroasă a fost că rușii s-au retras din pozițiile lor, dar nu s-au retras."
Timp de două zile lângă Krasny, împăratul a așteptat vești de la „cel mai curajos dintre curajoși” - mareșalul Ney, care a mărșăluit în ariergarda Marii Armate. Pe 17 noiembrie, asigurându-se că trupele lui Ney sunt blocate și nu au nicio șansă de salvare, Napoleon a început să-și retragă trupele. Toate bătăliile de lângă Krasnoye s-au desfășurat aproximativ în același mod: trupele ruse au atacat alternativ trei corpuri ale Marii Armate (Beauharnais, Davout și Ney) în marș în timp ce înaintau spre Krasnoye. Fiecare dintre aceste corpuri s-a trezit înconjurat de ceva timp, dar toți au ieșit din încercuire, pierzând în principal soldați complet descompuse și incapabili. Așa a descris L. N. Tolstoi unul dintre episoadele acestei bătălii în romanul „Război și pace”: „Vă dau această coloană, băieți”, a spus el (Miloradovici), apropiindu-se de trupe și arătând cavalerii francezilor. Iar cavalerii abia mișcând caii, îndemnându-i cu pinteni și sabii, trapând după eforturi puternice, s-au apropiat de coloana donată, adică de o mulțime de francezi degerați, amorțiți și înfometați; iar coloana donată și-a aruncat armele și s-a predat, pe care și-o dorea de mult”. Denis Davydov pictează o imagine similară în memoriile sale: „Bătălia de la Krasnoye, pe care unii scriitori militari poartă numele pompos de bătălie de trei zile, poate fi numită, în dreptate, doar o căutare de trei zile a francezilor flămânzi, pe jumătate goi. ; detașamente nesemnificative ca a mea se puteau mândri cu astfel de trofee, dar nu și Armata Principală. Mulțimi întregi de francezi, la simpla apariție a micilor noastre detașamente pe drumul mare, și-au aruncat în grabă armele." Și iată cum, după descrierile aceluiași D. Davydov, faimoasa Gărdă Veche a privit lângă Krasnoye: „În cele din urmă s-a apropiat Vechea Gardă, în mijlocul căreia se afla însuși Napoleon... Inamicul, văzând mulțimile noastre zgomotoase, a luat trăgaciul pistolului și și-a continuat cu mândrie drumul, fără să adauge nici un pas... Nu voi uita niciodată mersul liber și postura amenințătoare a acestor războinici, amenințați de tot felul de moarte... Garda cu Napoleon a trecut prin mijlocul mulțimii cazacilor noștri ca o corabie de o sută de picioare între bărci de pescuit.”
Și din nou, aproape toți memorialistii pictează imagini ale slăbiciunii și lipsei de inițiativă a conducerii armatei ruse, al cărei comandant șef, din toate punctele de vedere, a căutat în mod clar să evite o întâlnire cu Napoleon și gărzile sale:
„La rândul său, Kutuzov, evitând întâlnirea cu Napoleon și garda lui, nu numai că nu a urmărit cu insistență inamicul, dar, rămânând aproape pe loc, a fost tot timpul semnificativ în urmă” (D. Davydov).
Kutuzov lângă Krasnoye „a acționat ezitant, în principal de teamă de a se întâlni față în față cu comandantul genial” (M. N. Pokrovsky).
Istoricul francez, participant la campania din Rusia, Georges de Chambray, credea că la Krasnoye francezii au fost salvați doar datorită încetinirii lui Kutuzov.
„Acest bătrân a îndeplinit doar pe jumătate și prost ceea ce a plănuit cu atâta înțelepciune”, a scris F.-P. Segur.
Comandantul-șef rus cu greu merita atâtea reproșuri: un om obosit de moarte și bolnav a făcut mai mult decât i-au permis puterile. V-am spus deja ce suferință au trăit tinerii puternici pe drumul de la Maloyaroslavets la Vilna, dar pentru bătrân această cale a devenit o cruce și câteva luni mai târziu a murit.
„Kutuzov credea că trupele franceze, dacă ruta lor de retragere este complet întreruptă, își pot vinde scump succesul, ceea ce, în opinia vechiului mareșal de câmp, nu poate fi pus la îndoială fără niciun efort din partea noastră”, a explicat A.P. Ermolov. tactica comandantului-șef. Și generalul francez capturat M.-L. Pluybisque și-a amintit că în fața lui Berezina, Kutuzov a spus într-o conversație cu el: „Eu, încrezător în moartea ta, nu am vrut să sacrific un singur soldat pentru asta”. Cu toate acestea, nu merită să luăm în serios aceste cuvinte ale lui Kutuzov: comandantul șef a văzut perfect că greutățile călătoriei de iarnă ucideau soldații ruși cu mai multă precizie decât gloanțe inamice. Toți au cerut manevre rapide și rezultate strălucitoare de la Kutuzov, iar el a trebuit să-și explice cumva „inacțiunea”. Adevărul a fost că cea mai mare parte a trupelor rusești nu s-a putut deplasa mai repede decât francezii și, prin urmare, nu le-a putut „taia” sau înconjură. Principalele forțe ale armatei ruse au putut cu greu să mențină ritmul marcat de francezii în retragere, dând dreptul de a ataca rămășițele „Marii Armate” unităților de cavalerie ușoară, care au capturat cu ușurință „necombatanți”, dar nu au putut face față. unităţile armatei franceze care îşi păstraseră capacitatea de luptă.
Cu toate acestea, potrivit lui A.Z. Manfred, după Red, „Marea Armată” „a încetat nu numai să fie mare, ci a încetat să mai fie o armată”. Nu mai erau mai mult de 35 de mii de soldați pregătiți pentru luptă; în spatele acestui nucleu, care se întindea pe mulți kilometri, se întindeau zeci de mii de oameni neînarmați și bolnavi.
Și cum rămâne cu Ney? Pe 18 noiembrie, neștiind încă că Napoleon a părăsit Krasnoye, mareșalul a încercat să pătrundă acolo prin trupele lui Miloradovici, Paskevici și Dolgoruky. Avea 7-8 mii de soldați pregătiți de luptă, același număr de bolnavi și răniți și 12 tunuri. Ney a fost înconjurat din toate părțile, tunurile i-au fost doborâte, forțele principale ale armatei ruse stăteau în față, iar în spate era Niprul, abia acoperit de gheață. Ei i s-a oferit să se predea: „Field Mareșalul Kutuzov nu ar fi îndrăznit să facă o ofertă atât de crudă unui războinic atât de faimos dacă ar fi avut măcar o șansă de mântuire.” Dar 80 de mii de ruși stau în fața lui și dacă se îndoiește. ea, Kutuzov îl invită să trimită pe cineva să treacă prin rândurile rusești și să le numere forțele”, scrie în scrisoarea transmisă de trimis.
„Ați auzit vreodată, domnule, de capitularea mareșalilor imperiali?” îi răspunse Ney.
"Înainte prin pădure!" a ordonat el trupelor sale, "Fără drumuri? Înaintați fără drumuri! Du-te la Nipru și treci Nipru! Râul nu este încă înghețat complet? Va îngheța! Martie!"
În noaptea de 19 noiembrie, 3 de militari și ofițeri s-au apropiat de Nipru, 000 dintre ei au căzut prin gheață. Restul, conduși de Ney, au venit la împărat. „Ney a luptat ca un leu... a trebuit să moară, nu a avut altă șansă de mântuire decât voința și dorința puternică de a-și salva armata lui Napoleon... această ispravă va fi pentru totdeauna memorabilă în analele istoriei militare”, a spus el. a scris în memoriile sale despre V.I. Levenshtern.
„Dacă scopul rușilor a fost să-l îndepărteze și să-l captureze pe Napoleon și pe mareșali, iar acest obiectiv nu numai că nu a fost atins, dar toate încercările de a atinge acest scop au fost de fiecare dată distruse în cel mai rușinos mod, atunci ultima perioadă a campania este pe bună dreptate reprezentată de francezi o serie de victorii și este prezentată complet pe nedrept de ruși ca învingătoare”, a scris L. Tolstoi.
"Napoleon a fost distrus de faptul că a decis să ducă un război victorios cu rușii. Cel mai uimitor lucru este că așa s-a întâmplat: Napoleon a purtat cu adevărat un război victorios cu rușii. Oriunde rușii s-au retras, Napoleon a câștigat, rușii. a părăsit Moscova, Napoleon a intrat în Moscova, rușii au îndurat înfrângeri, Napoleon a suferit victorii. S-a încheiat cu Napoleon suferind ultima sa victorie la Berezina și plecând în galop la Paris", unul dintre autorii "Istoriei lumii prelucrate de Satyricon" A. Averchenko. rânji.Deci ce s-a întâmplat pe Berezina?
Pe 8 septembrie (în stil vechi), aghiotantul A.I.Cernîșov i-a adus lui Kutuzov un plan întocmit la Sankt Petersburg pentru înfrângerea trupelor franceze pe Berezina. Era alcătuit din următoarele: armatele de la Chichagov (din sud) și Wittgenstein (din nord) trebuiau să blocheze calea trupelor franceze în zona Borisov, urmărite de Armata principală a lui Kutuzov. Până la jumătatea lunii noiembrie, chiar părea că Napoleon nu va putea părăsi Rusia: pe 4 noiembrie (16), avangarda amiralului P.V. Chichagov a capturat Minsk, unde rezerve uriașe de alimente, furaje și echipament militar așteptau armata franceză. Regimentul de cazaci din Cernîșov, deja familiar, a fost trimis în armata lui Wittgenstein cu un mesaj de victorie, iar Cichagov nu avea nicio îndoială că mișcarea sa către Berezina va fi susținută din nord. Pe drum, acest detașament a interceptat 4 curieri trimiși de Napoleon la Paris și l-a eliberat pe generalul Vintsengorod capturat (F.F. Vintsengorod a fost comandantul primului detașament partizan al războiului din 1812, creat din ordinul lui Barclay de Tolly. A fost capturat în octombrie la Moscova capturat de francezi). La 9 noiembrie (21), armata lui Cichagov a învins unitățile poloneze Bronikovsky și Dombrovsky și a capturat orașul Borisov. Amiralul era atât de încrezător în succesul operațiunii, încât a trimis semne ale lui Napoleon în satele din jur. Pentru „mai mare fiabilitate”, el a ordonat ca toate animalele mici să fie prinse și aduse la el. Cu toate acestea, deja pe 11 noiembrie (23), trupele lui Oudinot au pătruns în Borisov și aproape l-au capturat pe Chichagov, care a fugit pe malul drept, lăsându-și „cina cu argintărie”. Cu toate acestea, amiralul a ars podul peste Berezina, astfel încât poziția francezilor a rămas critică - lățimea râului în acest loc era de 107 metri. Murat chiar l-a sfătuit pe Napoleon „să se salveze înainte de a fi prea târziu” și să scape în secret cu un detașament de polonezi, ceea ce a stârnit furia împăratului. În timp ce 300 de soldați la sud de Borisov construiau o trecere în vizorul trupelor rusești, la nord de acest oraș Napoleon a supravegheat personal construcția de poduri în apropierea satului. Elevi. sapatori francezi conduși de inginerul militar J.-B. Eble a făcut față sarcinii: stând până la gât în apă înghețată, au construit două poduri - pentru infanterie și cavalerie și pentru convoai și artilerie. Pe 14 noiembrie (26), corpul lui Oudinot a trecut primul pe partea cealaltă, care a intrat imediat în luptă și, aruncând înapoi un mic detașament de apărare rusesc, a permis restului armatei să înceapă trecerea. Chiar și în dimineața zilei de 15 noiembrie (27), Chichagov a presupus că evenimentele de la Studenka au fost doar o demonstrație cu scopul de a-l înșela, iar Wittgenstein a reușit în aceeași zi să treacă pe lângă Studenka la Borisov fără să detecteze trecerea trupelor franceze. În această zi, divizia pierdută a generalului Partuno (aproximativ 7 de oameni) a fost înconjurată de trupele lui Wittgenstein și de avangarda lui Platov și s-a predat. Pe 16 noiembrie (28), forțele principale ale lui Platov și avangarda lui Miloradovici s-au apropiat de Borisov, iar Cichagov și Wittgenstein au înțeles în sfârșit ce se întâmplă la Studenka, dar era prea târziu: Napoleon cu Vechea Gărdă și alte unități pregătite pentru luptă s-au încrucișat. Berezina cu o zi înainte. În această zi, armata lui Wittgenstein a atacat corpul lui Victor de pe malul stâng al Berezina, iar armata lui Chichagov de pe malul drept a lovit trupele lui Oudinot, atât de puternic încât Napoleon a adus corpul lui Ney și chiar garda în luptă. La 17 noiembrie (29), Napoleon i-a ordonat lui Victor să treacă pe malul drept, după care au fost incendiate podurile de peste Berezina. Pe malul stâng au rămas aproximativ 10 de oameni bolnavi și practic neînarmați, care au fost în curând distruși sau capturați. Pentru Napoleon, ele nu numai că nu reprezentau nicio valoare, dar erau chiar dăunătoare: fiecare stat și orice guvern are nevoie de eroi morți, dar nu este absolut nevoie de oameni cu dizabilități care trăiesc, care vorbesc despre război într-un mod care nu este „necesar”. și cer tot felul de beneficii pentru ei înșiși. În secolul al XX-lea, acest lucru a fost foarte bine înțeles de către liderii Vietnamului de Nord, care i-au urat sincer pe americanii care au luptat cu ei, dar au ordonat lunetisților lor să nu omoare, ci să mutileze soldații americani.
Contemporanii nu au considerat trecerea Berezinei o înfrângere pentru Napoleon. J. de Maistre a numit operaţiunea Berezina „doar câteva lovituri puternice în coada tigrului”. A. Jomini, A. Caulaincourt, A. Thiers, K. Clausewitz și mulți alții au considerat-o o victorie strategică pentru Napoleon.
"Napoleon ne-a dat o bătălie sângeroasă... Cel mai mare comandant și-a atins scopul. Lăudat să fie el!" - așa a răspuns ofițerul de ingineri al armatei lui Chichagov, Martos, la evenimentele din ultima zi a epopeei Berezina.
„Martorii oculari și participanții la cazul Berezina sunt pentru totdeauna uniți în memoria lor: victoria strategică a lui Napoleon asupra rușilor când părea că era în pericol de moarte completă și, în același timp, imaginea teribilă a masacrului după ce împăratul și gărzile lui au trecut. pe malul vestic al râului”, scria el în 1938 academicianul E.V. Tarle. Vina pentru eșecul operațiunii Berezinsky a fost pusă pe amiralul Cichagov. „Wittgenstein a salvat Sankt-Petersburg, soțul meu a salvat Rusia și Chichagov l-a salvat pe Napoleon”, chiar și Byron știa despre aceste cuvinte ale lui E.I. Kutuzova. Langeron l-a numit pe amiral „îngerul păzitor al lui Napoleon”, Jukovski „a aruncat” întregul text despre Cicagov din poemul său „Cântărețul din tabăra războinicilor ruși”, Derzhavin l-a ridiculizat într-o epigramă, iar Krylov în fabula „Știuca și pisica." Totuși, documentele indică faptul că trupele lui Cichagov au fost cele care au provocat cele mai mari pagube armatei lui Napoleon: „Cu excepția celor care și-au depus armele, întreaga pierdere a inamicului ține mai mult de acțiunea trupelor amiralului Cichagov”, a raportat A.P. Ermolov. . Comisarul britanic Wilson a raportat: "Nu am auzit de la nimeni că amiralul Cichagov ar fi meritat dezaprobarea. Situația locală a fost de așa natură încât nu ne permite să mergem la inamic. Noi (adică Kutuzov și cartierul său general, cu care era situat Wilson) Sunt de vină pentru că am petrecut două zile în Krasnoye, două zile în Kopys, de ce inamicul a rămas liber să treacă râul.” Cu toate acestea, societatea avea nevoie de un „țap ispășitor”, dar din moment ce Kutuzov la acea vreme era deja perceput de toată lumea ca „salvatorul Rusiei”, iar Wittgenstein, care a respins atacul avangardei lui Oudinot la Sankt Petersburg, a fost numit „salvatorul”. al Petropolului” și „al doilea Suvorov”, apoi sacrificiul opiniei publice A fost adus Cichagov.
Condițiile pentru retragerea armatei lui Napoleon de la Berezina la Vilna au devenit și mai dezastruoase. După trecerea lui Napoleon au lovit cele mai severe înghețuri. Cel mai surprinzător lucru este că, chiar și în aceste condiții, francezii au continuat să conducă prizonierii ruși cu ei, pe câțiva dintre ei i-au adus la Paris. Printre aceștia s-au numărat V.A. Perovsky (străunchiul celebrei Sophia Perovskaya) și soldatul Semenov, care a rămas în Franța - strămoșul nu mai puțin faimosului Georges Simenon. La 21 noiembrie 1812 (stil vechi), Napoleon a scris ultimul buletin („înmormântare”) 29, în care și-a recunoscut înfrângerea, explicând-o prin vicisitudinile iernii rusești. La 23 noiembrie, împăratul și-a părăsit armata, lăsând comanda rămășițelor trupelor lui Murat (care în ianuarie 1813, la rândul său, a părăsit armata pe E. Beauharnais și a plecat la Napoli). Trebuie spus imediat că plecarea lui Napoleon nu a fost o fugă din partea armatei: a făcut tot ce a putut, rămășițele armatei s-au deplasat către graniță fără să se oprească și, deja la 8 zile după plecarea împăratului, mareșalul Ney a fost ultimul dintre francezii să treacă Nemanul. „Împăratul Napoleon a părăsit armata pentru a merge la Paris, unde prezența sa a devenit necesară. Considerațiile politice au prevalat asupra acelor considerente care l-ar fi putut obliga să rămână în fruntea trupelor sale. Cel mai important lucru a fost, chiar și în interesul armatei noastre. , să apară viu și încă formidabil, în ciuda eșecului.Trebuia să apară în fața Germaniei, care deja șovăia în intențiile ei... A fost necesar să anunțăm Franța îngrijorată și tăcută îngrijorată, prieteni dubioși și dușmani secreti să știe că Napoleon. nu a murit în teribilul dezastru care s-a abătut asupra legiunilor sale”, a scris Bourgogne (nu numai mareșalii, ci și sergenții armatei franceze, se dovedește, știau multe despre strategie).
"În aceste 8 zile, nimic nu l-a amenințat personal pe Napoleon, iar prezența lui nu a putut schimba nimic în bine. Plecarea împăratului a fost, din punct de vedere militar-politic, necesară pentru crearea rapidă a unei noi armate", a recunoscut E. Tarle. Și a fost necesar să se creeze o nouă armată: potrivit lui Georges de Chambray, în decembrie 1812, lui Napoleon îi mai rămăseseră 58 mii de soldați, dintre care doar 2 14 de oameni aparțineau grupului central al „Mării Armate”, restul făceau parte. a grupurilor de flancuri ale lui J.- E. Macdonald și J.-L. Mai ploios. Kutuzov a condus doar 266 mii de oameni la Neman. În același timp, conform mărturiei tuturor memoriștilor, armata rusă „și-a pierdut aspectul” și semăna mai mult cu o miliție țărănească decât cu o armată obișnuită. Văzând această mulțime, dezorganizată și decalată la parada de la Vilna, Marele Duce Konstantin Pavlovici a exclamat indignat: „Ei știu doar să lupte!”
„Războiul strică armatele”, a fost de acord cu el Alexandru I, referindu-se la deteriorarea personalului din cauza pierderilor și reumplerii cu recruți neantrenați.
Kutuzov a fost plin de premii, inclusiv Ordinul Sf. Gheorghe, clasa I, un portret al lui Alexandru I, împânzit cu diamante, o sabie de aur cu diamante și multe altele. Împăratul și-a subliniat respectul față de comandantul șef de pretutindeni, a mers cu el „mâna în mână”, l-a îmbrățișat, dar, în mod ciudat, tot nu a avut încredere în el: „Știu că feldmareșalul nu a făcut nimic din ceea ce el trebuia să facă.a evitat, în măsura în care i-a stat în putere, orice acțiune împotriva inamicului.Toate succesele lui au fost forțate de forța externă... Dar nobilimea moscovită îl reprezintă și vrea ca el să conducă națiunea la concluzia glorioasă. al acestui război... Totuși, acum deja nu îmi voi părăsi armata și nu voi permite neconcordanțe la dispoziția feldmareșalului”, a spus Alexander într-o conversație cu Wilson.
În general, au existat o mulțime de nemulțumiri și neînțelegeri cu privire la premii.
„Se acordă multe premii, dar doar câteva nu sunt date întâmplător”, i-a scris generalul locotenent N.N. Raevsky soției sale.
„Există un abis de intrigi, recompensele au fost transferate altora, dar nu și altora”, s-a plâns generalul A. M. Rimsky-Korsakov ministrului Afacerilor Interne.
„Pentru unul decent, se produc cinci mizerii, la care toată lumea este martor”, s-a indignat colonelul S.N. Marin de la Life Guards.
Acest lucru nu este surprinzător. Conform clasificării lui L.N. Gumilyov (propusă în lucrarea „Etnogeneza și biosfera Pământului”), Războiul Patriotic din 1812 ar trebui să fie clasificat drept cel mai teribil și periculos tip de război pentru națiune, în care cel mai activ ( pasionat) o parte din populația țării moare, sacrificându-se în numele salvării Patriei și a locului eroilor căzuți, aceasta este realizată inevitabil de egoiști-subpasionali calculatori și cinici (un exemplu tipic de personalitate subpasională este Boris Drubetskoy din L. Romanul lui Tolstoi „Război și pace”).
Kutuzov nu dorea ca războiul să continue în Europa. În primul rând, feldmareșalul a presupus pe bună dreptate că distrugerea lui Napoleon și a imperiului său va fi benefică doar Marii Britanii și nu Rusiei, dar Anglia va profita de rezultatele victoriei asupra Franței napoleoniene: „Nu sunt deloc convins dacă distrugerea completă a lui Napoleon și a armatei sale va fi o mare binecuvântare pentru Univers „Moștenirea lui nu va ajunge Rusiei sau oricărei alte puteri continentale, ci puterii care domină deja mările, iar atunci dominația sa va fi insuportabilă, ” i-a spus Kutuzov lui Wilson chiar și lângă Maloyaroslavets. În al doilea rând, a înțeles că odată cu expulzarea inamicului de pe teritoriul rusesc, războiul popular s-a încheiat. Atitudinea față de campania străină în societatea rusă a fost în general negativă. În provinciile rusești au spus cu voce tare că „Rusia a făcut deja un miracol și că acum că Patria este mântuită, nu mai este nevoie ca ea să facă sacrificii pentru binele Prusiei și Austriei, a căror unire este mai rea decât dușmănia totală” ( N.K. Schilder), iar provincia Penza chiar și-a retras miliția. Cu toate acestea, Alexandru I se imaginase deja ca noul Agamemnon, conducătorul și conducătorul regilor: „Dumnezeu mi-a trimis putere și victorie ca să pot aduce pace și liniște în univers”, a declarat el absolut serios în 1813. Și, prin urmare, , în numele păcii, războiul a fost reînceput.
La 24 decembrie 1812, armata rusă, sub comanda oficială a lui Kutuzov, dar în prezența lui Alexandru I, care se ocupa de toate, a pornit de la Vilna. La 1 ianuarie 1813, trupele ruse au trecut Nemanul, dar aceasta este o cu totul altă poveste.
„Trupele sunt disperate”, relatează N.N. Raevsky.
„Mulți și-au rupt uniformele și nu au vrut să slujească după concesiunea blasfemiană a Moscovei”, își amintește șeful biroului lui Kutuzov, S.I. Mayevsky.
„Evadările soldaților... au crescut foarte mult după capitularea Moscovei... Într-o singură zi, patru mii dintre ei au fost prinși”, este mărturia adjutantului lui Kutuzov A.I. Mikhailovsky-Danilevsky.
F.V. Rostopchin și secretarul său A. Ya. Bulgakov scriu în memoriile lor că, după capitularea Moscovei, mulți din armată au început să-l numească pe Kutuzov „cel mai întunecat prinț”. Kutuzov însuși a părăsit Moscova „pentru ca, pe cât posibil, să nu întâlnească pe nimeni” (A.B. Golitsin). Pe 2 (14) septembrie (ziua evacuării Moscovei), comandantul șef a încetat în esență să-și mai îndeplinească funcțiile și ordinea trupelor a fost monitorizată de Barclay de Tolly, care „a stat 18 ore fără să coboare din el. cal."
La consiliul din Fili, Kutuzov a ordonat „să se retragă de-a lungul drumului Ryazan”. Din 2 până în 5 septembrie (14-17) armata a urmat acest ordin, dar în noaptea de 6 septembrie (18) a fost primit un nou ordin de la comandantul șef, conform căruia un regiment de cazaci continua să se deplaseze în aceeași direcție, în timp ce restul armatei s-a întors spre Podolsk și mai departe de-a lungul drumului Kaluga spre sud. Clausewitz a scris că „armata (manevra) rusă a desfășurat perfect... cu un beneficiu enorm pentru ea însăși”. Napoleon însuși pe insula Sf. Elena a recunoscut că „bătrâna vulpe Kutuzov” l-a „înșelat” apoi și a numit această manevră a armatei ruse „minunată”. Onoarea ideii unui „marș de flanc” este atribuită lui Bagration, Barclay de Tolly, Bennigsen, Tol și mulți alții, ceea ce vorbește doar despre naturalețea mișcării în această direcție: ideea „era în aer. ” În romanul „Război și pace”, L.N. Tolstoi a scris cu oarecare ironie: „Dacă v-ați imagina... o singură armată fără conducători, atunci această armată nu ar putea face altceva decât să se întoarcă la Moscova, descriind un arc lateral. pe care era mai multă hrană şi regiunea era mai abundentă. Această mişcare... a fost atât de firească încât tâlharii armatei ruse au fugit înapoi chiar în această direcţie". „Marșul de flanc” s-a încheiat lângă satul Tarutino, unde Kutuzov a adus aproximativ 87 de mii de soldați, 14 mii de cazaci și 622 de tunuri. Din păcate, așa cum a prezis Bagration, conducerea de vârf a armatei ruse a fost împărțită aici în partide și grupuri care își petreceau timpul în intrigi inutile și dăunătoare.
"Unde este prostul ăsta? Roșu? Laș?" - strigă Kutuzov, prefăcându-se că a uitat în mod deliberat numele potrivit și că încerca să-și amintească. Când au decis să-i spună dacă se referă la Bennigsen, mareșalul a răspuns: „Da, da, da!” Acest lucru s-a întâmplat exact în ziua bătăliei de la Tarutino. Repetată sub ochii întregii armate poveste Bagration și Barclay”, s-a plâns E. Tarle de acest lucru.
„Barclay... a văzut discordia dintre Kutuzov și Bennigsen, dar nu a susținut nici unul, nici pe celălalt, condamnându-i în egală măsură pe amândoi - „doi bătrâni slabi”, dintre care unul (Kutuzov) era în ochii lui un „loafer” și celălalt un „tâlhar””.
"Barclay și Bennigsen au fost în dușmănie încă de la începutul războiului, tot timpul. Kutuzov a luat poziția de „a treia bucurie" în raport cu ei", a scris N. A. Troitsky.
„Aproape că nu merg niciodată la apartamentul principal... există intrigi de partid, invidie, furie și chiar mai mult... egoism, în ciuda circumstanțelor din Rusia, de care nimănui nu-i pasă”, a scris N. N. Raevsky.
„Intrigile au fost nesfârșite”, își amintește A.P. Ermolov.
„Tot ceea ce văd (în tabăra Tarutino) mă inspiră un dezgust total”, este de acord cu ei D.S. Dokhturov. Recunoscut de contemporanii săi ca un mare maestru al intrigii, Kutuzov a rămas și aici învingător, forțându-l mai întâi pe Barclay de Tolly și apoi pe Bennigsen să părăsească armata. Barclay a plecat la 22 septembrie (4 octombrie) 1812. Avea tot dreptul să-i spună lui Levenstern: „Am predat feldmareșalului o armată păstrată, bine îmbrăcată, înarmată și nedemoralizată... Fieldmarshalul nu vrea să împartă. cu oricine gloria alungarii dușmanului din pământul sfânt al patriei noastre... Am adus trăsura sus pe munte, dar se va rostogoli pe munte singură, cu puțină îndrumare.”
Cu toate acestea, serviciile de mobilizare ale armatei ruse au funcționat corespunzător, iar până la jumătatea lunii octombrie Kutuzov avea sub comandă aproximativ 130 de mii de soldați și cazaci, aproximativ 120 de mii de miliții și 622 de tunuri. Napoleon, care se afla la Moscova, avea o armată de 116 mii de oameni. Armata rusă s-a simțit suficient de puternică și a căutat să atace. Primul test de forță a fost bătălia de lângă râul Chernishna (Bătălia de la Tarutino).
Din 12 (24 septembrie) 1812, avangarda Marii Armate (aproximativ 20-22 de mii de oameni), sub conducerea lui Murat, a stat inactiv la râul Cernishna. La 4 octombrie (16), Kutuzov a semnat dispoziția unui atac asupra detașamentului lui Murat, întocmită de generalul de cartier Tol, dar Ermolov, dorind să-l „încadreze” pe Konovnitsin, care era favoritul comandantului șef, a plecat într-o direcție necunoscută. . Drept urmare, a doua zi nu a existat o singură divizie rusă în locurile desemnate. Kutuzov s-a înfuriat, insultând cu brutalitate doi ofițeri nevinovați. Unul dintre ei (locotenent-colonelul Eichen) a părăsit apoi armata Kutuzov. Comandantul șef a ordonat lui Yermolov să fie „exclus din serviciu”, dar și-a inversat rapid decizia. Cu o întârziere de 1 zi, armata rusă a atacat totuși inamicul. Unitățile de infanterie au întârziat („Ești despre atac, dar nu vezi că nu știm să facem manevre complexe”, i-a spus Kutuzov lui Miloradovici despre asta). Dar atacul brusc al cazacilor Orlov-Denisov a fost un succes: „Un strigăt disperat și înspăimântat al primului francez care i-a văzut pe cazaci și tot ce era în tabără, dezbrăcat, somnoros, și-au abandonat tunurile, puștile, caii și au fugit oriunde. Daca cazacii i-ar fi urmarit pe francezi", nefiind atent la ce era in spate si in jurul lor, l-ar fi luat pe Murat si tot ce era acolo. Comandantii voiau asta. Dar era imposibil sa-i mute pe cazaci cand au ajuns. pradă şi prizonierilor” (L. Tolstoi).
Ca urmare a pierderii ritmului atacului, francezii și-au revenit în fire, s-au aliniat pentru luptă și au întâlnit regimentele ruse Jaeger care se apropiau cu un foc atât de den, încât, după ce au pierdut câteva sute de oameni, inclusiv generalul Baggovut, infanteriei s-au întors. înapoi. Murat încet și cu demnitate și-a retras trupele peste râul Cernishna spre Spas-Kupla. Crezând că un atac masiv al inamicului în retragere va duce la distrugerea sa completă, Bennigsen i-a cerut lui Kutuzov să aloce trupe pentru urmărire. Cu toate acestea, comandantul șef a refuzat: „Nu au știut să-l ia pe Murat în viață dimineața și să ajungă la timp la loc, acum nu mai e nimic de făcut”, a spus el. În această situație, Kutuzov avea perfectă dreptate.
Bătălia de la Tarutino este în mod tradițional foarte apreciată în literatura istorică rusă. O.V. Orlik în monografia „Furtuna celui de-al doisprezecelea an” a mers, poate, cel mai departe, echivalând-o ca semnificație cu bătălia de pe câmpul Kulikovo (1380). Cu toate acestea, nesemnificația succesului a fost recunoscută chiar și la sediul comandantului șef. Așa că P.P. Konovnitsin a crezut că, din moment ce lui Murat „a avut ocazia să se retragă în ordine, cu puține pierderi... nimeni nu merită o răsplată pentru această faptă”.
Napoleon a petrecut 36 de zile la Moscova (din 2 septembrie până pe 7 octombrie, în stil vechi). Mareșalii au sfătuit să părăsească orașul imediat după izbucnirea incendiilor, iar din punct de vedere militar au avut cu siguranță dreptate. Totuși, Napoleon a avut și motivele sale, care a susținut: „Moscova nu este o poziție militară, este o poziție politică”. Abia după ce s-a asigurat că nu vor exista propuneri de pace din partea rușilor, Napoleon a revenit la planul unui război în două etape pe care anterior îl respinsese: să ierne în provinciile ruse de vest sau în Polonia pentru a o lua de la capăt în primăvara anului 1813. Marea Armată încă era formată din peste 89 de infanterie, aproximativ 000 de cavalerie și aproximativ 14 de războinici necombatanți (bolnavi și răniți). Armata care a părăsit Moscova a fost însoțită de 000 până la 12 mii de căruțe, în care „au fost îndesate la întâmplare blănuri, zahăr, ceai, cărți, tablouri și actrițe ale Teatrului din Moscova” (A. Pastore). Potrivit lui Segur, toate acestea au fost ca „o hoardă tătară după o invazie reușită”.
Unde și-a condus Napoleon armata? În istoriografia sovietică a anilor de după război, s-a stabilit opinia că Napoleon a mers „prin Kaluga până în Ucraina”, în timp ce Kutuzov, după ce a dezlegat planul comandantului inamic, a salvat Ucraina de o invazie a inamicului. Cu toate acestea, sunt cunoscute ordinele lui Napoleon din 11 octombrie (către mareșalul Victor și generalilor Junot și Evers) privind deplasarea către Smolensk. A. Caulaincourt, F.-P. Segur și A. Jomini relatează despre campania armatei franceze la Smolensk în memoriile lor. Și, trebuie să admitem că această decizie a lui Napoleon a fost destul de logică și rezonabilă: la urma urmei, împăratul a numit Smolensk ca bază principală a Marii Armate și în acest oraș au fost rezerve strategice de hrană și furaje. a fi creat. Napoleon a mers deloc pe direcția Kaluga pentru că nu-i plăcea drumul pe care a venit la Moscova: cu mișcarea sa împăratul intenționa doar să acopere Smolensk din Kutuzov. După ce a atins acest obiectiv lângă Maloyaroslavets, Napoleon nu a trecut „prin Kaluga până în Ucraina”, ci, în conformitate cu planul său, a continuat să se mute la Smolensk.
Este bine cunoscut faptul că, după ce a intrat în Moscova, Napoleon a pierdut din vedere armata rusă timp de 9 zile. Nu toată lumea știe că Kutuzov s-a trezit într-o situație similară după retragerea lui Napoleon de la Moscova: francezii au părăsit orașul pe 7 octombrie (în stil vechi), dar abia pe 11 octombrie au făcut cazacii din detașamentul generalului-maior I.D. Ilovaisky a adus acest senzațional noutățile la tabăra rusă din Tarutino. Din cauza necunoașterii locației armatei franceze, corpul generalului Dohturov aproape că a murit. Partizanii detașamentului lui Seslavin l-au salvat de la înfrângere. La 9 octombrie, comandantul unuia dintre detașamentele partizane, generalul-maior I.S. Dorokhov, l-a informat pe Kutuzov că detașamentele de cavalerie a lui Ornano și infanteriei lui Broussier au intrat în Fominskoye. Nebănuind că întreaga „Mare Armată” îi urmărea, Dorokhov a cerut ajutor pentru a ataca inamicul. Comandantul șef a trimis corpul lui Dohturov la Fominsky, care, după un marș obositor de mulți kilometri, a ajuns în satul Aristovo în seara zilei următoare. În zorii zilei de 11 octombrie, rușii trebuiau să atace forțele superioare ale francezilor, dar la miezul nopții la Aristovo, căpitanul A.N. Seslavin a livrat un subofițer capturat, care a raportat că întreaga „Marea Armată” se mută la Maloyaroslavets. La primirea acestei știri, Kutuzov, care pierduse armata inamică, „a lacrimat de bucurie” și se poate înțelege: dacă Napoleon și-ar fi mutat trupele nu la Smolensk, ci la Sankt Petersburg, comandantul șef rus ar fi s-a confruntat cu o resemnare rușinoasă.
„Va rămâne responsabilitatea dumneavoastră dacă inamicul va putea trimite un corp semnificativ la Sankt Petersburg... pentru că, cu armata care ți-a fost încredințată... ai toate mijloacele pentru a evita această nouă nenorocire”, l-a avertizat Alexandru într-o scrisoare. datată 2 octombrie (14 octombrie în stil nou).
Corpul lui Dokhturov, care nu a avut timp să se odihnească, a ajuns la Maloyaroslavets la timp. La 12 octombrie (24), a intrat în luptă cu divizia lui Delzon, care a avut onoarea de a fi prima care a început bătălia de la Borodino. În această bătălie, Delzon a murit, iar faimosul partizan, generalul-maior I. S. Dorokhov a primit o rană gravă (din consecințele căreia a murit). După-amiaza, corpul generalului Raevsky și două divizii din corpul lui Davout s-au apropiat de Maloyaroslavets și au intrat imediat în luptă. Principalele forțe ale oponenților nu au intrat în luptă: atât Napoleon, cât și Kutuzov au urmărit de pe margine bătălia aprigă, la care au participat aproximativ 30 de mii de ruși și 20 de mii de francezi. Orașul și-a schimbat mâinile, potrivit diverselor surse, de la 8 la 13 ori; din 200 de case, doar 40 au supraviețuit, străzile erau pline de cadavre. Câmpul de luptă a rămas în mâinile francezilor, Kutuzov și-a retras trupele la 2 km spre sud și a ocupat o nouă poziție acolo (dar într-un raport adresat țarului din 7 octombrie 13, el a raportat că Maloyaroslavets a rămas cu rușii). Pe 1812 octombrie, atât armatele ruse, cât și cele franceze s-au retras aproape simultan din Maloyaroslavets. Kutuzov și-a retras trupele în satul Detchino și Fabrica de in și, conform memoriilor contemporanilor, el era gata să continue retragerea chiar și dincolo de Kaluga („Kaluga se confruntă cu soarta Moscovei”, a spus Kutuzov anturajului său). Napoleon a dat un ordin: „Ne-am dus să atacăm inamicul... Dar Kutuzov s-a retras în fața noastră... și împăratul a decis să se întoarcă”. După care și-a condus armata la Smolensk.
Trebuie recunoscut că din punct de vedere tactic, bătălia pentru Maloyaroslavets, pe care Kutuzov a pus-o la egalitate cu bătălia de la Borodino, a fost pierdută de armata rusă. Despre el însă Segur le va spune mai târziu veteranilor Marii Armate: „Vă amintiți de acest câmp de luptă nefericit pe care s-a oprit cucerirea lumii, unde 20 de ani de victorii continue s-au prăbușit în praf, unde marele prăbușire al a început fericirea noastră?” La Maloyaroslavets, Napoleon a refuzat pentru prima dată în viața sa o bătălie generală și pentru prima dată a întors voluntar spatele inamicului. Academicianul Tarle credea că tocmai de la Maloyaroslavets, și nu de la Moscova, a început adevărata retragere a Marii Armate.
Între timp, din cauza retragerii neașteptate a lui Kutuzov, armata rusă a pierdut contactul cu armata lui Napoleon și a depășit-o doar la Vyazma. Pe 20 octombrie, Napoleon însuși i-a spus lui A. Caulaincourt că „nu putea înțelege tactica lui Kutuzov, care ne-a lăsat în pace deplină”. Cu toate acestea, deja pe 21 octombrie, detașamentul lui Miloradovici a ajuns pe vechiul drum Smolensk înainte ca trupele lui Beauharnais, Poniatovsky și Davout să treacă de-a lungul acestuia. L-a ratat pe primul dintre ei pentru a putea ataca corpul lui Davout cu forțe superioare. Cu toate acestea, „Marea Armată” la acea vreme a rămas încă mare, Beauharnais și Poniatowski și-au întors trupele înapoi, în timp ce Kutuzov a refuzat din nou să trimită întăriri: „a auzit tunul la fel de clar ca și cum ar fi trecut în sala lui din față, dar în ciuda la insistențele tuturor persoanelor semnificative din Apartamentul Principal, a rămas un spectator indiferent al acestei bătălii... Nu a vrut să-și asume riscuri și a ales să fie supus cenzurii de către întreaga armată”, a amintit generalul V. I. Levenshtern, apropiat de Kutuzov.
„Este mai bine să construiești un „pod de aur” pentru inamic decât să-l lași să-și rupă lanțul”, așa i-a explicat Kutuzov tactica lui comisarului englez R. Wilson.
Cu toate acestea, la Vyazma, pierderile franceze au fost de câteva ori mai mari decât pierderile rusești. Așa a început celebrul marș paralel: „Această manevră a fost remarcabil de corect calculată de el (Kutuzov), scria Jomini, a ținut armata franceză sub amenințarea constantă de a o depăși și de a tăia traseul de retragere. Ca urmare a din urmă împrejurare, armata franceză a fost nevoită să forțeze marșul și să se deplaseze fără nici cea mai mică recreere”.
După bătălia de lângă Vyazma, au început înghețurile și „a apărut avangarda celui mai puternic aliat al nostru, generalul Moroz” (R. Wilson). Memoristul rus S.N. Glinka a numit și gerurile „armata auxiliară a lui Kutuzov.” Cu toate acestea, „generalul Moroz” era un aliat foarte îndoielnic, pentru că nu știa unde sunt ai săi și unde sunt ceilalți. Problema a fost complicată de furtul de stăpâni și abuzuri ale furnizorilor: „Comercianții au văzut că este imposibil să respingă inamicul cu mâinile goale și au profitat fără rușine de această ocazie pentru a se îmbogăți”, a amintit A.D. Bestuzhev-Ryumin.
Nici măcar țareviciul Konstantin Pavlovici nu a considerat că este rușinos pentru el însuși să profite de pe urma armata rusă: în toamna anului 1812, a vândut 126 de cai regimentului Ekaterinoslav, dintre care 45 s-au dovedit a fi „sapata” și „au fost împușcați imediat, astfel încât pentru a nu infecta pe alții”, „55 de inapți au fost ordonați să vândă pentru orice” și doar 26 de cai au fost „atribuiți în regiment”. Drept urmare, nici măcar soldații privilegiatului Regiment Semenovsky de Gărzi de viață nu au primit paltoane din piele de oaie și cizme de pâslă.
"Mi-am protejat picioarele de frig, îndesându-le în pălăriile de blană ale grenadiilor francezi, cu care era presărat drumul. Husarii mei au suferit îngrozitor... Infanteria noastră a fost teribil de supărată. Nimic nu face pe om atât de laș ca frigul: dacă soldații reușeau să urce undeva – fie sub acoperiș, nu era cum să-i alungăm de acolo... nu eram mai puțin săraci decât inamicul”, își amintește generalul Levenstern.
Situația cu aprovizionarea cu alimente a armatei era și ea extrem de proastă. Pe 28 noiembrie, locotenentul A.V. Chicherin a scris în jurnalul său că „garda are deja 12 zile, iar armata nu a primit pâine de o lună întreagă”. Sute de soldați ruși erau în afara acțiunii în fiecare zi, nu din cauza rănilor, ci din cauza hipotermiei, malnutriției și oboselii de bază. Neinclinat să-l supere pe țar cu adevărul, Kutuzov, într-o scrisoare către Alexandru din 7 decembrie 1812, scrie că armata va putea în curând să ajungă din urmă cu cel puțin 20 de oameni recuperați. Mareșalul a ales să nu spună câți oameni nu vor putea niciodată să ajungă din urmă cu armata. Se estimează că pierderile lui Napoleon pe drumul de la Moscova la Vilno s-au ridicat la aproximativ 000 mii de oameni, pierderile armatei ruse au fost de cel puțin 132,7 de mii de oameni. Astfel, F. Stendhal avea tot dreptul să scrie că „armata rusă a sosit la Vilna într-o formă mai bună decât francezii”. Trecând peste armata inamică, trupele ruse au ajuns în satul Krasnoye, unde în perioada 120-3 noiembrie (6-15) au avut loc o serie de ciocniri cu inamicul. Pe 18 noiembrie, Garda Tânără, condusă de generalul Roge, a eliminat un detașament destul de puternic al generalului rus Ozhanovsky (15-22 de mii de soldați cu 23 de tunuri) din Krasny. Pe 120 noiembrie, Napoleon a continuat să manevreze în spirit ofensiv. Așa descrie sergentul francez Bourgogne evenimentele din acele zile: „În timp ce stăteam în Krasnoye și în împrejurimi, ne-a înconjurat o armată de 16 de oameni... Peste tot se vedeau ruși, care, evident, contau că ne vor învinge cu ușurință... Împăratul, plictisit de urmărirea acestei hoarde, a hotărât să scape de ea. După ce a trecut prin tabăra rusă și a atacat satul, am forțat inamicul să arunce o parte din artilerie în lac, după care s-a instalat cea mai mare parte a infanteriei lor. în case, dintre care unele erau în flăcări. Acolo am luptat cu înverșunare corp la corp. Această bătălie sângeroasă a fost că rușii s-au retras din pozițiile lor, dar nu s-au retras."
Timp de două zile lângă Krasny, împăratul a așteptat vești de la „cel mai curajos dintre curajoși” - mareșalul Ney, care a mărșăluit în ariergarda Marii Armate. Pe 17 noiembrie, asigurându-se că trupele lui Ney sunt blocate și nu au nicio șansă de salvare, Napoleon a început să-și retragă trupele. Toate bătăliile de lângă Krasnoye s-au desfășurat aproximativ în același mod: trupele ruse au atacat alternativ trei corpuri ale Marii Armate (Beauharnais, Davout și Ney) în marș în timp ce înaintau spre Krasnoye. Fiecare dintre aceste corpuri s-a trezit înconjurat de ceva timp, dar toți au ieșit din încercuire, pierzând în principal soldați complet descompuse și incapabili. Așa a descris L. N. Tolstoi unul dintre episoadele acestei bătălii în romanul „Război și pace”: „Vă dau această coloană, băieți”, a spus el (Miloradovici), apropiindu-se de trupe și arătând cavalerii francezilor. Iar cavalerii abia mișcând caii, îndemnându-i cu pinteni și sabii, trapând după eforturi puternice, s-au apropiat de coloana donată, adică de o mulțime de francezi degerați, amorțiți și înfometați; iar coloana donată și-a aruncat armele și s-a predat, pe care și-o dorea de mult”. Denis Davydov pictează o imagine similară în memoriile sale: „Bătălia de la Krasnoye, pe care unii scriitori militari poartă numele pompos de bătălie de trei zile, poate fi numită, în dreptate, doar o căutare de trei zile a francezilor flămânzi, pe jumătate goi. ; detașamente nesemnificative ca a mea se puteau mândri cu astfel de trofee, dar nu și Armata Principală. Mulțimi întregi de francezi, la simpla apariție a micilor noastre detașamente pe drumul mare, și-au aruncat în grabă armele." Și iată cum, după descrierile aceluiași D. Davydov, faimoasa Gărdă Veche a privit lângă Krasnoye: „În cele din urmă s-a apropiat Vechea Gardă, în mijlocul căreia se afla însuși Napoleon... Inamicul, văzând mulțimile noastre zgomotoase, a luat trăgaciul pistolului și și-a continuat cu mândrie drumul, fără să adauge nici un pas... Nu voi uita niciodată mersul liber și postura amenințătoare a acestor războinici, amenințați de tot felul de moarte... Garda cu Napoleon a trecut prin mijlocul mulțimii cazacilor noștri ca o corabie de o sută de picioare între bărci de pescuit.”
Și din nou, aproape toți memorialistii pictează imagini ale slăbiciunii și lipsei de inițiativă a conducerii armatei ruse, al cărei comandant șef, din toate punctele de vedere, a căutat în mod clar să evite o întâlnire cu Napoleon și gărzile sale:
„La rândul său, Kutuzov, evitând întâlnirea cu Napoleon și garda lui, nu numai că nu a urmărit cu insistență inamicul, dar, rămânând aproape pe loc, a fost tot timpul semnificativ în urmă” (D. Davydov).
Kutuzov lângă Krasnoye „a acționat ezitant, în principal de teamă de a se întâlni față în față cu comandantul genial” (M. N. Pokrovsky).
Istoricul francez, participant la campania din Rusia, Georges de Chambray, credea că la Krasnoye francezii au fost salvați doar datorită încetinirii lui Kutuzov.
„Acest bătrân a îndeplinit doar pe jumătate și prost ceea ce a plănuit cu atâta înțelepciune”, a scris F.-P. Segur.
Comandantul-șef rus cu greu merita atâtea reproșuri: un om obosit de moarte și bolnav a făcut mai mult decât i-au permis puterile. V-am spus deja ce suferință au trăit tinerii puternici pe drumul de la Maloyaroslavets la Vilna, dar pentru bătrân această cale a devenit o cruce și câteva luni mai târziu a murit.
„Kutuzov credea că trupele franceze, dacă ruta lor de retragere este complet întreruptă, își pot vinde scump succesul, ceea ce, în opinia vechiului mareșal de câmp, nu poate fi pus la îndoială fără niciun efort din partea noastră”, a explicat A.P. Ermolov. tactica comandantului-șef. Și generalul francez capturat M.-L. Pluybisque și-a amintit că în fața lui Berezina, Kutuzov a spus într-o conversație cu el: „Eu, încrezător în moartea ta, nu am vrut să sacrific un singur soldat pentru asta”. Cu toate acestea, nu merită să luăm în serios aceste cuvinte ale lui Kutuzov: comandantul șef a văzut perfect că greutățile călătoriei de iarnă ucideau soldații ruși cu mai multă precizie decât gloanțe inamice. Toți au cerut manevre rapide și rezultate strălucitoare de la Kutuzov, iar el a trebuit să-și explice cumva „inacțiunea”. Adevărul a fost că cea mai mare parte a trupelor rusești nu s-a putut deplasa mai repede decât francezii și, prin urmare, nu le-a putut „taia” sau înconjură. Principalele forțe ale armatei ruse au putut cu greu să mențină ritmul marcat de francezii în retragere, dând dreptul de a ataca rămășițele „Marii Armate” unităților de cavalerie ușoară, care au capturat cu ușurință „necombatanți”, dar nu au putut face față. unităţile armatei franceze care îşi păstraseră capacitatea de luptă.
Cu toate acestea, potrivit lui A.Z. Manfred, după Red, „Marea Armată” „a încetat nu numai să fie mare, ci a încetat să mai fie o armată”. Nu mai erau mai mult de 35 de mii de soldați pregătiți pentru luptă; în spatele acestui nucleu, care se întindea pe mulți kilometri, se întindeau zeci de mii de oameni neînarmați și bolnavi.
Și cum rămâne cu Ney? Pe 18 noiembrie, neștiind încă că Napoleon a părăsit Krasnoye, mareșalul a încercat să pătrundă acolo prin trupele lui Miloradovici, Paskevici și Dolgoruky. Avea 7-8 mii de soldați pregătiți de luptă, același număr de bolnavi și răniți și 12 tunuri. Ney a fost înconjurat din toate părțile, tunurile i-au fost doborâte, forțele principale ale armatei ruse stăteau în față, iar în spate era Niprul, abia acoperit de gheață. Ei i s-a oferit să se predea: „Field Mareșalul Kutuzov nu ar fi îndrăznit să facă o ofertă atât de crudă unui războinic atât de faimos dacă ar fi avut măcar o șansă de mântuire.” Dar 80 de mii de ruși stau în fața lui și dacă se îndoiește. ea, Kutuzov îl invită să trimită pe cineva să treacă prin rândurile rusești și să le numere forțele”, scrie în scrisoarea transmisă de trimis.
„Ați auzit vreodată, domnule, de capitularea mareșalilor imperiali?” îi răspunse Ney.
"Înainte prin pădure!" a ordonat el trupelor sale, "Fără drumuri? Înaintați fără drumuri! Du-te la Nipru și treci Nipru! Râul nu este încă înghețat complet? Va îngheța! Martie!"
În noaptea de 19 noiembrie, 3 de militari și ofițeri s-au apropiat de Nipru, 000 dintre ei au căzut prin gheață. Restul, conduși de Ney, au venit la împărat. „Ney a luptat ca un leu... a trebuit să moară, nu a avut altă șansă de mântuire decât voința și dorința puternică de a-și salva armata lui Napoleon... această ispravă va fi pentru totdeauna memorabilă în analele istoriei militare”, a spus el. a scris în memoriile sale despre V.I. Levenshtern.
„Dacă scopul rușilor a fost să-l îndepărteze și să-l captureze pe Napoleon și pe mareșali, iar acest obiectiv nu numai că nu a fost atins, dar toate încercările de a atinge acest scop au fost de fiecare dată distruse în cel mai rușinos mod, atunci ultima perioadă a campania este pe bună dreptate reprezentată de francezi o serie de victorii și este prezentată complet pe nedrept de ruși ca învingătoare”, a scris L. Tolstoi.
"Napoleon a fost distrus de faptul că a decis să ducă un război victorios cu rușii. Cel mai uimitor lucru este că așa s-a întâmplat: Napoleon a purtat cu adevărat un război victorios cu rușii. Oriunde rușii s-au retras, Napoleon a câștigat, rușii. a părăsit Moscova, Napoleon a intrat în Moscova, rușii au îndurat înfrângeri, Napoleon a suferit victorii. S-a încheiat cu Napoleon suferind ultima sa victorie la Berezina și plecând în galop la Paris", unul dintre autorii "Istoriei lumii prelucrate de Satyricon" A. Averchenko. rânji.Deci ce s-a întâmplat pe Berezina?
Pe 8 septembrie (în stil vechi), aghiotantul A.I.Cernîșov i-a adus lui Kutuzov un plan întocmit la Sankt Petersburg pentru înfrângerea trupelor franceze pe Berezina. Era alcătuit din următoarele: armatele de la Chichagov (din sud) și Wittgenstein (din nord) trebuiau să blocheze calea trupelor franceze în zona Borisov, urmărite de Armata principală a lui Kutuzov. Până la jumătatea lunii noiembrie, chiar părea că Napoleon nu va putea părăsi Rusia: pe 4 noiembrie (16), avangarda amiralului P.V. Chichagov a capturat Minsk, unde rezerve uriașe de alimente, furaje și echipament militar așteptau armata franceză. Regimentul de cazaci din Cernîșov, deja familiar, a fost trimis în armata lui Wittgenstein cu un mesaj de victorie, iar Cichagov nu avea nicio îndoială că mișcarea sa către Berezina va fi susținută din nord. Pe drum, acest detașament a interceptat 4 curieri trimiși de Napoleon la Paris și l-a eliberat pe generalul Vintsengorod capturat (F.F. Vintsengorod a fost comandantul primului detașament partizan al războiului din 1812, creat din ordinul lui Barclay de Tolly. A fost capturat în octombrie la Moscova capturat de francezi). La 9 noiembrie (21), armata lui Cichagov a învins unitățile poloneze Bronikovsky și Dombrovsky și a capturat orașul Borisov. Amiralul era atât de încrezător în succesul operațiunii, încât a trimis semne ale lui Napoleon în satele din jur. Pentru „mai mare fiabilitate”, el a ordonat ca toate animalele mici să fie prinse și aduse la el. Cu toate acestea, deja pe 11 noiembrie (23), trupele lui Oudinot au pătruns în Borisov și aproape l-au capturat pe Chichagov, care a fugit pe malul drept, lăsându-și „cina cu argintărie”. Cu toate acestea, amiralul a ars podul peste Berezina, astfel încât poziția francezilor a rămas critică - lățimea râului în acest loc era de 107 metri. Murat chiar l-a sfătuit pe Napoleon „să se salveze înainte de a fi prea târziu” și să scape în secret cu un detașament de polonezi, ceea ce a stârnit furia împăratului. În timp ce 300 de soldați la sud de Borisov construiau o trecere în vizorul trupelor rusești, la nord de acest oraș Napoleon a supravegheat personal construcția de poduri în apropierea satului. Elevi. sapatori francezi conduși de inginerul militar J.-B. Eble a făcut față sarcinii: stând până la gât în apă înghețată, au construit două poduri - pentru infanterie și cavalerie și pentru convoai și artilerie. Pe 14 noiembrie (26), corpul lui Oudinot a trecut primul pe partea cealaltă, care a intrat imediat în luptă și, aruncând înapoi un mic detașament de apărare rusesc, a permis restului armatei să înceapă trecerea. Chiar și în dimineața zilei de 15 noiembrie (27), Chichagov a presupus că evenimentele de la Studenka au fost doar o demonstrație cu scopul de a-l înșela, iar Wittgenstein a reușit în aceeași zi să treacă pe lângă Studenka la Borisov fără să detecteze trecerea trupelor franceze. În această zi, divizia pierdută a generalului Partuno (aproximativ 7 de oameni) a fost înconjurată de trupele lui Wittgenstein și de avangarda lui Platov și s-a predat. Pe 16 noiembrie (28), forțele principale ale lui Platov și avangarda lui Miloradovici s-au apropiat de Borisov, iar Cichagov și Wittgenstein au înțeles în sfârșit ce se întâmplă la Studenka, dar era prea târziu: Napoleon cu Vechea Gărdă și alte unități pregătite pentru luptă s-au încrucișat. Berezina cu o zi înainte. În această zi, armata lui Wittgenstein a atacat corpul lui Victor de pe malul stâng al Berezina, iar armata lui Chichagov de pe malul drept a lovit trupele lui Oudinot, atât de puternic încât Napoleon a adus corpul lui Ney și chiar garda în luptă. La 17 noiembrie (29), Napoleon i-a ordonat lui Victor să treacă pe malul drept, după care au fost incendiate podurile de peste Berezina. Pe malul stâng au rămas aproximativ 10 de oameni bolnavi și practic neînarmați, care au fost în curând distruși sau capturați. Pentru Napoleon, ele nu numai că nu reprezentau nicio valoare, dar erau chiar dăunătoare: fiecare stat și orice guvern are nevoie de eroi morți, dar nu este absolut nevoie de oameni cu dizabilități care trăiesc, care vorbesc despre război într-un mod care nu este „necesar”. și cer tot felul de beneficii pentru ei înșiși. În secolul al XX-lea, acest lucru a fost foarte bine înțeles de către liderii Vietnamului de Nord, care i-au urat sincer pe americanii care au luptat cu ei, dar au ordonat lunetisților lor să nu omoare, ci să mutileze soldații americani.
Contemporanii nu au considerat trecerea Berezinei o înfrângere pentru Napoleon. J. de Maistre a numit operaţiunea Berezina „doar câteva lovituri puternice în coada tigrului”. A. Jomini, A. Caulaincourt, A. Thiers, K. Clausewitz și mulți alții au considerat-o o victorie strategică pentru Napoleon.
"Napoleon ne-a dat o bătălie sângeroasă... Cel mai mare comandant și-a atins scopul. Lăudat să fie el!" - așa a răspuns ofițerul de ingineri al armatei lui Chichagov, Martos, la evenimentele din ultima zi a epopeei Berezina.
„Martorii oculari și participanții la cazul Berezina sunt pentru totdeauna uniți în memoria lor: victoria strategică a lui Napoleon asupra rușilor când părea că era în pericol de moarte completă și, în același timp, imaginea teribilă a masacrului după ce împăratul și gărzile lui au trecut. pe malul vestic al râului”, scria el în 1938 academicianul E.V. Tarle. Vina pentru eșecul operațiunii Berezinsky a fost pusă pe amiralul Cichagov. „Wittgenstein a salvat Sankt-Petersburg, soțul meu a salvat Rusia și Chichagov l-a salvat pe Napoleon”, chiar și Byron știa despre aceste cuvinte ale lui E.I. Kutuzova. Langeron l-a numit pe amiral „îngerul păzitor al lui Napoleon”, Jukovski „a aruncat” întregul text despre Cicagov din poemul său „Cântărețul din tabăra războinicilor ruși”, Derzhavin l-a ridiculizat într-o epigramă, iar Krylov în fabula „Știuca și pisica." Totuși, documentele indică faptul că trupele lui Cichagov au fost cele care au provocat cele mai mari pagube armatei lui Napoleon: „Cu excepția celor care și-au depus armele, întreaga pierdere a inamicului ține mai mult de acțiunea trupelor amiralului Cichagov”, a raportat A.P. Ermolov. . Comisarul britanic Wilson a raportat: "Nu am auzit de la nimeni că amiralul Cichagov ar fi meritat dezaprobarea. Situația locală a fost de așa natură încât nu ne permite să mergem la inamic. Noi (adică Kutuzov și cartierul său general, cu care era situat Wilson) Sunt de vină pentru că am petrecut două zile în Krasnoye, două zile în Kopys, de ce inamicul a rămas liber să treacă râul.” Cu toate acestea, societatea avea nevoie de un „țap ispășitor”, dar din moment ce Kutuzov la acea vreme era deja perceput de toată lumea ca „salvatorul Rusiei”, iar Wittgenstein, care a respins atacul avangardei lui Oudinot la Sankt Petersburg, a fost numit „salvatorul”. al Petropolului” și „al doilea Suvorov”, apoi sacrificiul opiniei publice A fost adus Cichagov.
Condițiile pentru retragerea armatei lui Napoleon de la Berezina la Vilna au devenit și mai dezastruoase. După trecerea lui Napoleon au lovit cele mai severe înghețuri. Cel mai surprinzător lucru este că, chiar și în aceste condiții, francezii au continuat să conducă prizonierii ruși cu ei, pe câțiva dintre ei i-au adus la Paris. Printre aceștia s-au numărat V.A. Perovsky (străunchiul celebrei Sophia Perovskaya) și soldatul Semenov, care a rămas în Franța - strămoșul nu mai puțin faimosului Georges Simenon. La 21 noiembrie 1812 (stil vechi), Napoleon a scris ultimul buletin („înmormântare”) 29, în care și-a recunoscut înfrângerea, explicând-o prin vicisitudinile iernii rusești. La 23 noiembrie, împăratul și-a părăsit armata, lăsând comanda rămășițelor trupelor lui Murat (care în ianuarie 1813, la rândul său, a părăsit armata pe E. Beauharnais și a plecat la Napoli). Trebuie spus imediat că plecarea lui Napoleon nu a fost o fugă din partea armatei: a făcut tot ce a putut, rămășițele armatei s-au deplasat către graniță fără să se oprească și, deja la 8 zile după plecarea împăratului, mareșalul Ney a fost ultimul dintre francezii să treacă Nemanul. „Împăratul Napoleon a părăsit armata pentru a merge la Paris, unde prezența sa a devenit necesară. Considerațiile politice au prevalat asupra acelor considerente care l-ar fi putut obliga să rămână în fruntea trupelor sale. Cel mai important lucru a fost, chiar și în interesul armatei noastre. , să apară viu și încă formidabil, în ciuda eșecului.Trebuia să apară în fața Germaniei, care deja șovăia în intențiile ei... A fost necesar să anunțăm Franța îngrijorată și tăcută îngrijorată, prieteni dubioși și dușmani secreti să știe că Napoleon. nu a murit în teribilul dezastru care s-a abătut asupra legiunilor sale”, a scris Bourgogne (nu numai mareșalii, ci și sergenții armatei franceze, se dovedește, știau multe despre strategie).
"În aceste 8 zile, nimic nu l-a amenințat personal pe Napoleon, iar prezența lui nu a putut schimba nimic în bine. Plecarea împăratului a fost, din punct de vedere militar-politic, necesară pentru crearea rapidă a unei noi armate", a recunoscut E. Tarle. Și a fost necesar să se creeze o nouă armată: potrivit lui Georges de Chambray, în decembrie 1812, lui Napoleon îi mai rămăseseră 58 mii de soldați, dintre care doar 2 14 de oameni aparțineau grupului central al „Mării Armate”, restul făceau parte. a grupurilor de flancuri ale lui J.- E. Macdonald și J.-L. Mai ploios. Kutuzov a condus doar 266 mii de oameni la Neman. În același timp, conform mărturiei tuturor memoriștilor, armata rusă „și-a pierdut aspectul” și semăna mai mult cu o miliție țărănească decât cu o armată obișnuită. Văzând această mulțime, dezorganizată și decalată la parada de la Vilna, Marele Duce Konstantin Pavlovici a exclamat indignat: „Ei știu doar să lupte!”
„Războiul strică armatele”, a fost de acord cu el Alexandru I, referindu-se la deteriorarea personalului din cauza pierderilor și reumplerii cu recruți neantrenați.
Kutuzov a fost plin de premii, inclusiv Ordinul Sf. Gheorghe, clasa I, un portret al lui Alexandru I, împânzit cu diamante, o sabie de aur cu diamante și multe altele. Împăratul și-a subliniat respectul față de comandantul șef de pretutindeni, a mers cu el „mâna în mână”, l-a îmbrățișat, dar, în mod ciudat, tot nu a avut încredere în el: „Știu că feldmareșalul nu a făcut nimic din ceea ce el trebuia să facă.a evitat, în măsura în care i-a stat în putere, orice acțiune împotriva inamicului.Toate succesele lui au fost forțate de forța externă... Dar nobilimea moscovită îl reprezintă și vrea ca el să conducă națiunea la concluzia glorioasă. al acestui război... Totuși, acum deja nu îmi voi părăsi armata și nu voi permite neconcordanțe la dispoziția feldmareșalului”, a spus Alexander într-o conversație cu Wilson.
În general, au existat o mulțime de nemulțumiri și neînțelegeri cu privire la premii.
„Se acordă multe premii, dar doar câteva nu sunt date întâmplător”, i-a scris generalul locotenent N.N. Raevsky soției sale.
„Există un abis de intrigi, recompensele au fost transferate altora, dar nu și altora”, s-a plâns generalul A. M. Rimsky-Korsakov ministrului Afacerilor Interne.
„Pentru unul decent, se produc cinci mizerii, la care toată lumea este martor”, s-a indignat colonelul S.N. Marin de la Life Guards.
Acest lucru nu este surprinzător. Conform clasificării lui L.N. Gumilyov (propusă în lucrarea „Etnogeneza și biosfera Pământului”), Războiul Patriotic din 1812 ar trebui să fie clasificat drept cel mai teribil și periculos tip de război pentru națiune, în care cel mai activ ( pasionat) o parte din populația țării moare, sacrificându-se în numele salvării Patriei și a locului eroilor căzuți, aceasta este realizată inevitabil de egoiști-subpasionali calculatori și cinici (un exemplu tipic de personalitate subpasională este Boris Drubetskoy din L. Romanul lui Tolstoi „Război și pace”).
Kutuzov nu dorea ca războiul să continue în Europa. În primul rând, feldmareșalul a presupus pe bună dreptate că distrugerea lui Napoleon și a imperiului său va fi benefică doar Marii Britanii și nu Rusiei, dar Anglia va profita de rezultatele victoriei asupra Franței napoleoniene: „Nu sunt deloc convins dacă distrugerea completă a lui Napoleon și a armatei sale va fi o mare binecuvântare pentru Univers „Moștenirea lui nu va ajunge Rusiei sau oricărei alte puteri continentale, ci puterii care domină deja mările, iar atunci dominația sa va fi insuportabilă, ” i-a spus Kutuzov lui Wilson chiar și lângă Maloyaroslavets. În al doilea rând, a înțeles că odată cu expulzarea inamicului de pe teritoriul rusesc, războiul popular s-a încheiat. Atitudinea față de campania străină în societatea rusă a fost în general negativă. În provinciile rusești au spus cu voce tare că „Rusia a făcut deja un miracol și că acum că Patria este mântuită, nu mai este nevoie ca ea să facă sacrificii pentru binele Prusiei și Austriei, a căror unire este mai rea decât dușmănia totală” ( N.K. Schilder), iar provincia Penza chiar și-a retras miliția. Cu toate acestea, Alexandru I se imaginase deja ca noul Agamemnon, conducătorul și conducătorul regilor: „Dumnezeu mi-a trimis putere și victorie ca să pot aduce pace și liniște în univers”, a declarat el absolut serios în 1813. Și, prin urmare, , în numele păcii, războiul a fost reînceput.
La 24 decembrie 1812, armata rusă, sub comanda oficială a lui Kutuzov, dar în prezența lui Alexandru I, care se ocupa de toate, a pornit de la Vilna. La 1 ianuarie 1813, trupele ruse au trecut Nemanul, dar aceasta este o cu totul altă poveste.
informații