Pentru ce este pregătită Japonia de dragul Kurilelor

114
Moscova și Tokyo se vor îndrepta constant spre semnarea unui tratat de pace, dezvoltând cooperarea bilaterală. Radio Sverod Declarație a premierului japonez Shinzo Abe.





În urma întâlnirii cu Vladimir Putin, liderul japonez a remarcat că părțile „și-au reafirmat intenția de a merge mai departe” spre semnarea unui tratat de pace, care nu există între Japonia și Rusia de mai bine de 70 de ani.

Nu este ușor să rezolvi această problemă, cu toate acestea, punctul în această chestiune ar trebui pus în generația actuală, a spus premierul.

Potrivit acestuia, în iulie anul acesta va fi organizată următoarea excursie a japonezilor în Insulele Kurile, unde vor putea vizita mormintele strămoșilor lor.



Abe a adăugat că se așteaptă să discute în continuare despre crearea unui „regim special” pe insulele sudice ale arhipelagului.

El a cerut, de asemenea, președintelui rus să coopereze mai activ în domeniul productivității muncii și al economiei digitale.

Părțile au convenit să accelereze procesul de implementare a proiectelor comune în 5 domenii, a spus premierul. Vorbim despre acvacultură, cultivarea legumelor în seră, energia eoliană, managementul deșeurilor și dezvoltarea turismului. El a spus că următoarea (a treia) vizită a oamenilor de afaceri japonezi pe insule este programată pentru această vară.

Abe a încheiat spunând că „așteaptă cu nerăbdare” să se reîntâlnească cu Putin la Forumul Economic de Est de la Vladivostok.

La rândul său, președintele rus în cadrul întâlnirii a remarcat că soluția la problema unui tratat de pace „trebuie să răspundă intereselor ambelor țări și să fie susținută de popoarele lor”.

După cum sa raportat anterior, părțile nu au ajuns încă la un consens cu privire la modul de implementare în practică a proiectelor menționate mai sus. Moscova consideră că acest lucru trebuie făcut în cadrul legislației ruse. Tokyo, pe de altă parte, propune crearea unui fel de sistem juridic (regim) special în Insulele Kurile.

Reamintim că recent Abe a participat la Forumul Economic de la Sankt Petersburg, iar sâmbătă, împreună cu președintele Federației Ruse, a susținut o sesiune de comunicare cu cosmonauții japonezi și ruși care se află pe ISS.
  • http://www.globallookpress.com
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

114 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +52
    27 May 2018
    Ce diferență are ceea ce Japonia este gata să facă pentru a returna Insulele Kurile... Kurile rusești.
    1. +16
      27 May 2018
      Ai dreptate. Dar situația este doar un exemplu clasic al modului în care *partenerii de import* percep politețea de bază. Se încordează și fac pretenții. Americanii i-au bombardat pe japonezi, inclusiv cu arme nucleare, iar acum ei comandă Japonia și împăratul lor, și ei doar se înclină și fac.
      1. +15
        27 May 2018
        Alta intrebare:
        Ce sunt gata să facă autoritățile ruse de dragul investițiilor și inovației japoneze?
        1. +4
          27 May 2018
          Citat din Logall.
          Alta intrebare:
          Ce sunt gata să facă autoritățile ruse de dragul investițiilor și inovației japoneze?

          Și pentru ce era pregătită URSS când, în anii cincizeci, la pregătirea unui tratat de pace cu Japonia, se plănuia să le dea 2 din cele 4 insule disputate? Saltelele s-au urcat, au umflat urechile Yapașilor și și-au dorit brusc toate cele 4 insule, drept care au fost trimiși la o mamă japoneză, unde au stat până acum. Din câte am înțeles, acum răzătoarele merg în jurul insulelor în condiții mult diferite de cele oferite de URSS - i.e. nu un transfer, ci un statut special?
          1. +2
            27 May 2018
            Citat: Nyrobsky
            nu un transfer, ci un statut special?

            Pentru a face acest lucru, va trebui să schimbați legislația, iar acesta este un precedent care poate servi drept un serviciu prost în viitor ... La urma urmei, Federația Rusă are multe teritorii gustoase pe care doresc să facă diverse tipuri de „parteneri”. impune-și labele... Măcar într-un statut special... În primul rând!
    2. +13
      27 May 2018
      Pământul este rusesc, iar lista de dorințe japoneze este lista de dorințe japoneze și nimic mai mult.
      1. +5
        27 May 2018
        Citat: Andrey K
        iar Lista de dorințe japoneză este Lista de dorințe japoneză și nimic mai mult.

        Da, și lasă-i să viseze, dar pe furiș, altfel plânsul lor despre „da-ne teritoriile nordice” te face să te simți rău.
        Și se dovedește că au ceva de genul:
        Un samurai stătea mândru în schiuri
        Zi fierbinte pe terenul de asfalt.
        Din anumite motive, schiurile nu au mers.
    3. +5
      27 May 2018
      Nu vorbim de întoarcerea Kurilelor, așa cum ar fi. Se analizează problema activității economice comune pe o parte a acestora. Ceea ce contează aici este sub a cui jurisdicție se va desfășura acest lucru și în ce forme și volume va fi această „activitate comună”. făcu cu ochiul
      1. +18
        27 May 2018
        „Activitatea economică comună” este primul pas către pierderea acestor insule de către Rusia. După prăbușirea din 91, Rusia a reușit să salveze Kurilele și regiunea Kaliningrad numai pentru că întreaga populație (străină) de dinainte de război a fost evacuată de acolo ... „Gheara este legată și întreaga pasăre a dispărut” - să fie Japonezii intră în insule și poți uita de existența lor în compoziția Rusia...
      2. +9
        27 May 2018
        Nu se vorbește verbal despre întoarcerea Kurilelor - de fapt, japonezii vor să urce aceste insule, chiar și ca o carcasă, să se stabilească acolo, să-și deschidă centrele „culturale” (care, fără îndoială, vor procesa populația locală cu granturi de la Tokyo) , și apoi, când fie Rusia slăbește, fie apare o scuză potrivită, sau altceva, pentru a ocupa insulele și a organiza un referendum între localnicii sub controlul lor. Fără îndoială că în aceste planuri vor fi susținuți pe deplin de americani, care își vor amplasa imediat instalațiile militare acolo. Deci nu înțeleg flirturile autorităților noastre cu japonezii. Este necesar să afirmăm ferm la cel mai înalt nivel fără nicio omisiune, astfel încât răspunsul să nu poată fi interpretat în două moduri, că Kurilele sunt țara Rusiei, punct. Elțin nu a renunțat la ele, iar Putin cu siguranță nu va face acest lucru.
        1. 0
          28 May 2018
          în care procesarea populaţiei locale va merge, fără îndoială, pe granturi de la Tokyo

          Și de ce autoritățile ruse nu efectuează „prelucrarea populației locale pentru subvenții”? De ce nu sunt dezvoltate insulele? De ce Japonia, și nu Rusia, oferă tehnologii pentru „prelucrarea deșeurilor”?
          și să organizeze un referendum între localnicii sub controlul lor

          Să nu credeți că sunt în favoarea încălcării integrității teritoriale a Rusiei, dar care credeți că ar fi nivelul de trai al poporului Kuril - japonez sau rus?
          1. 0
            30 May 2018
            Faptul este că este puțin probabil ca poporul Kuril să rămână acolo - ei, ca „reprezentanți ai invadatorilor”, vor fi izgoniți de acolo, lipsindu-i de proprietatea lor și nepermițându-le să lucreze acolo. În urmă cu aproximativ 70 de ani, un lagăr de concentrare i-ar fi așteptat într-o situație similară - acum totul va fi mai civilizat, dar cu același rezultat: la câțiva ani de la ipotetica trecere a acestor ținuturi sub controlul japonezilor, doar japonezii vor locui acolo. Sperând să obțineți o „viață fericită” de la invadatori, nu veți obține nici fericire, nici viață.
    4. +8
      27 May 2018
      Citat: NEXUS
      Ce diferență are ceea ce Japonia este gata să facă pentru a returna Insulele Kurile... Kurile rusești.


      Foarte corect, Andrew! Acest punct a fost stabilit în 1945.
      1. +11
        27 May 2018
        Citat: Ofițer de rezervă
        Nu vorbim de întoarcerea Kurilelor, așa cum ar fi.

        Sunt sigur că există o opțiune. Păcat că japonezii nu știu încă despre asta. Altfel, ar fi avut loc un referendum cu mult timp în urmă și modul în care Crimeea a aderat la Federația Rusă.
        Republica Autonomă Japonia îmi sună bine.
        1. +9
          27 May 2018
          Lada-Toyota este, de asemenea, bună.
          1. +1
            27 May 2018
            Nu, Lada este în mod tradițional mașini de clasa B, iar Toyota este în mod tradițional de clasa C.
            Produsele alianței existente AvtoVAZ-Renault-Nissan arată clar acest lucru. Același Datsun MiDo pe platforma Grants - clasa B.
            Clasa C a fost produsă în mod tradițional la GAZ. Deci Toyota drum spre Nijni Novgorod...
        2. +1
          27 May 2018
          Citat: VitaVKO
          Republica Autonomă Japonia îmi sună bine.

          brrr.. opri Lukyanenko sa dezabonat la acest subiect acum 30 de ani: Google „Fugu în uniformă”
        3. +1
          27 May 2018
          Imaginați-vă că în acest caz 40-45% dintre deputații Dumei de Stat ar fi japonezi și aproape jumătate dintre miniștri. Și cei mai mari oameni ai Federației Ruse ar fi japonezii, iar rușii pe locul doi. Și două treimi din PIB ar proveni din acest teritoriu. Adică adevărata putere politică și economică ar fi trecut la japonezi. vrei asta?
          În general, nu au existat republici autonome în Federația Rusă din 1992. În Federația Rusă există republici.
          Și unde l-ar duce pe iubitul lor împărat din Delhi?))
          1. 0
            27 May 2018
            Citat: Sergeyj1972
            Și unde l-ar duce pe iubitul lor împărat din Delhi?))

            Aceasta este cea mai mare problemă... doi împărați într-o bârlog nu se vor înțelege.
        4. +3
          27 May 2018
          Rusia ar fi mai mulțumită de opțiunea prin care Japonia ar alunga bazele americane de pe teritoriul său și ar începe să urmeze o politică suverană. De ce avem nevoie de 150 de milioane de japonezi în țara noastră - la ce bun ei și președintele vor putea alege din ai lor?
          1. 0
            27 May 2018
            Într-adevăr, nu avem nevoie de ele. Dar sunt mai puțini, nu 150 de milioane, ci „doar” 126 de milioane.
      2. +5
        27 May 2018
        Oh, nu au pus capăt, a fost necesar să ocupăm Hokaido, acum se putea gândi la poduri către Sakhalin și de la Sakhalin la Hokaido. Și în Marea Okhotsk, nu ar exista spirit japonez. Și acum vor zbura înapoi la Vladivostok la forum, gunoi
        1. +7
          27 May 2018
          Apropo, există motive istorice pentru Hokaido. Până în secolul al XIX-lea, nu au existat deloc japonezi, precum și în Kurile și Sakhalin - acolo locuiau ainui, care, temându-se de agresiunea japonezilor, au acceptat în mod voluntar cetățenia rusă, anexându-și pământurile la teritoriul Republicii Ingușetia, respectiv, dar erau atât de departe la periferie încât guvernul țarist nu aveau nicio legătură cu asta. Drept urmare, japonezii le-au pus mâna pe pământ și toți oamenii lor au fost duși la zero în moduri foarte brutale. Ar trebui să le reamintim acest lucru și să cerem pocăință.
    5. +4
      27 May 2018
      Citat: NEXUS
      Kurile ruseşti.Punctul.

      Putin nu a spus asa ceva.....si asta e ideea!
      1. +6
        27 May 2018
        Citat: Tiksi-3
        Putin nu a spus asa ceva.....si asta e ideea!

        Ai înțeles ce ai mâzgălit singur? În primul rând, ce spune sau nu Putin spune? , făcând oamenii să râdă.
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. +3
            27 May 2018
            Acestea. să-i dai afară pe americani din Okinawa? Atunci, cu siguranță, Insulele Kurile sunt ale noastre pentru totdeauna râs
          2. Comentariul a fost eliminat.
            1. Alf
              0
              27 May 2018
              Citat: NEXUS
              În ceea ce privește lista de dorințe... chiar ești atât de îngust la minte încât crezi că Federația Rusă va da Japoniei două insule Kuril?

              Dar ce zici de Svalbard?
          3. +2
            27 May 2018
            Citat: Tiksi-3
            citeste declaratia fiul

            Citește online, fiule, ce înseamnă chiar cuvântul „declarație” – și cât de mult obligă! râs
          4. +2
            27 May 2018
            Citat: Tiksi-3
            Citat: NEXUS
            Și în al doilea rând, citiți despre granițele Federației Ruse și despre indivizibilitatea țării și nu mai scrieți astfel de prostii, făcând oamenii să râdă.

            păcăli păcăli wassat citeste declaratia, fiule, si poate vei intelege in sfarsit ca daca japonezii au indeplinit toate punctele, automat le dam 2 insule!!!....nu ai incercat sa studiezi materialul?...si Vladimir Vladimirovici nu a facut-o. nu spune că Kurile sunt ale NOȘTRE și atât. .....și acesta este un fapt! și lista ta de dorințe - doar dorințele tale și nimic mai mult dragoste


            Ceea ce ați scris indică faptul că pur și simplu nu știți ce este o „declarație” și nu înțelegeți statutul juridic al acestui document. Din declarație nu rezultă nimic „automat”. Prin definiție „declarație”.
            Mai mult, spre deosebire de un tratat sau acord, acesta poate fi întotdeauna aruncat la gunoi din cauza unei schimbări a circumstanțelor care au dus la adoptarea lui. Fără consecințe financiare sau de altă natură.
            Dar, în general, mi se pare un fan al lui Navalny. Screeching gorlopanstvo în absența cunoștințelor elementare. A trebuit să mă ocup de acestea.
        2. +7
          27 May 2018
          Citat: NEXUS
          Citat: Tiksi-3
          Putin nu a spus asa ceva.....si asta e ideea!

          Și în al doilea rând, citiți despre granițele Federației Ruse și despre indivizibilitatea țării și nu mai scrieți astfel de prostii, făcând oamenii să râdă.

          Ați auzit despre Insulele Amur date Chinei în 2004?
          1. +5
            27 May 2018
            Citat din Vol4ara
            Ați auzit despre Insulele Amur date Chinei în 2004?

            Și ce... au existat puncte controversate cu privire la problema granițelor noastre cu China, care a rămas nerezolvată de mai bine de 100 de ani...
            Și toată această agitație a început în esență cu Hrușciov, care a pus bazele unei noi împărțiri a granițelor între URSS și China.
            Ei bine, după ce a fost etichetat ..
            Pe vremea lui Gorbaciov, în timpul negocierilor din 1987-1991, care au culminat cu semnarea Acordului de frontieră sovietico-chinezo din 1991, s-a stabilit ca granița de pe Amur să treacă de-a lungul căii principale a fluviului.În cadrul acestui acord, multe insule controlat anterior de URSS, inclusiv insula Damansky sa dovedit a fi teritoriu chinez.

            În ceea ce privește acordul din 2004, toate punctele în litigiu de-a lungul graniței cu China au fost soluționate.Să spun că am o atitudine pozitivă față de o astfel de reglementare.. nu, nu voi spune.
            În același timp, mai există un punct - Japonia este ocupată de forțele armate americane. Iar transferul insulelor noastre în Japonia va duce automat la apariția bazelor americane pe aceste insule. Chiar și din acest punct de vedere, avem nevoie?
            Repet, nimeni nu va transfera aceste două insule Kuril în Japonia.
          2. +6
            27 May 2018
            Citat din Vol4ara
            Citat: NEXUS
            Citat: Tiksi-3
            Putin nu a spus asa ceva.....si asta e ideea!

            Și în al doilea rând, citiți despre granițele Federației Ruse și despre indivizibilitatea țării și nu mai scrieți astfel de prostii, făcând oamenii să râdă.

            Ați auzit despre Insulele Amur date Chinei în 2004?

            Dacă vorbești despre cei din regiunea Khabarovsk, nimeni nu i-a „dăruit”. Pur și simplu pentru că nu ne-au aparținut niciodată. Nici Rusia țaristă, nici URSS. Statutul lor nu a fost definit de niciun document internațional. Teritoriu disputat.
            Apropo, dacă nu ar fi acest acord, astăzi granița ar trece la 300 de metri de centrul orașului Khabarovsk. Și după ce „o dau” - la 20 de kilometri distanță.
            Ai auzit despre asta?
          3. +2
            27 May 2018
            Este vorba despre cei care, până în 1929, nu făceau parte oficial din Imperiul Rus sau din RSFSR și URSS? Și am fost ocupați în timpul conflictului sovieto-chinez din 1929?
          4. +2
            27 May 2018
            Citat din Vol4ara
            Ați auzit despre Insulele Amur date Chinei în 2004?

            bineînțeles că nu a auzit... despre satul dat Azerbaidjanului și despre o parte a Mării Barents... și despre îndreptarea graniței în Teritoriul Altai... e doar un personaj care se află într-un tanc !!
            1. +1
              27 May 2018
              Acel sat de pe hărțile URSS a fost desemnat ca parte a RSS Azerbaidjanului.
      2. 0
        27 May 2018
        si putinka cho-vocea poporului?-dot
    6. +2
      27 May 2018
      Citat: NEXUS
      Kurile ruseşti.Punctul.

      Nu e bine, poți arunca o privire condescendent prin binoclu. Nu suntem animale zâmbet
    7. +1
      27 May 2018
      Citat: NEXUS
      Ce diferență are ceea ce Japonia este gata să facă pentru a returna Insulele Kurile... Kurile rusești.

      Ce fel de negocieri pot exista pe Insulele Kurile? Dacă japonezilor li s-a dat puțin în 1945, atunci se pot repeta sau trebuie să lovească cu arme nucleare pentru a semna o capitulare și a uita de toate revendicările asupra teritoriilor noastre. Nu-ți pasă de tratatul de pace, am trăit atât de mult fără el și vom trăi și mai mult.
    8. +4
      27 May 2018
      Citat: NEXUS
      Kurile ruseşti.Punctul.

      Aceasta este opinia ta personală de care nimeni din guvern nu este interesat. Vor să dea și să dea, nu va afecta 76%.
    9. +1
      27 May 2018
      Citat: NEXUS
      Kurile ruseşti.Punctul.

      Eu chiar sper...
      Dar amintirile sunt tulburătoare: de la Port Arthur la Damansky.
    10. +5
      27 May 2018
      Noi Andrew, totul este clar. În 1945, armata noastră. pune capăt controversatei chestiuni. Cea mai slabă verigă astăzi este președintele Putin și anturajul său liberal, care își doresc foarte mult să beneficieze de acest lucru.Insulele Kurile nu sunt locul unde poți dansa dansuri rotunde, mai ales cu japonezii! Acest subiect, în orice dialog cu ei, nu ar trebui să fie abordat din partea noastră și să oprească toate încălcările lor. Ajunge deja că China a urcat în pământul nostru și l-a jefuit.
    11. 0
      27 May 2018
      Pentru ce este pregătită Japonia de dragul Kurilelor
      dar cu siguranță nu „interzis” dacă spun? ceea ce
    12. +1
      28 May 2018
      diferența este că acolo sunt de 50 de ori mai mulți japonezi și cam același număr de chinezi.
      iar autoritățile nu au bani pentru activitate, iar populația locală este foarte departe de a sprijini 100% administrația de la Moscova și este chiar amarată. Prin urmare, orice infiltrare moale nu poate fi oprită.
  2. +5
    27 May 2018
    Acești japonezi vicleni... ridică nivelul de trai pe insule... și apoi bam și un referendum...
    1. +2
      27 May 2018
      Păpușile americane nu vor înceta niciodată să șantajeze și să hrănească micul dejun. Pierdere de timp, trebuie să lucrez cu alte țări.
      1. +13
        27 May 2018
        Citat din Vard
        Acești japonezi vicleni... ridică nivelul de trai pe insule... și apoi bam și un referendum...

        Nivelul de trai crește pentru cei care au locuri de muncă și care lucrează. Și chiar japonezii vor veni la muncă, dacă lucrează. Pentru ei – imigranți „muncă” străini – guvernul japonez va crea așezarea Kurilelor rusești și schimbarea demografiei rusești în Kurile în favoarea japonezilor. Atunci japonezii vor organiza referendumul lor separatist în favoarea Japoniei! Iar cei care vor fi împotriva sunt pur și simplu „utilizați” biologic.

        Japonia nu este țara în care poți avea încredere! Japonia nici măcar nu s-a pocăit pentru crimele sale de război!
        1. +5
          27 May 2018
          Citat: Tatyana
          Atunci japonezii vor organiza referendumul lor separatist în favoarea Japoniei!

          Și cu ce spaimă vor organiza japonezii un referendum, NU fiind CETĂȚENI FEDERATIEI RUSĂ pe teritoriul Rusiei?
          1. +10
            27 May 2018
            Citat: NEXUS
            Citat: Tatyana
            Atunci japonezii vor organiza referendumul lor separatist în favoarea Japoniei!
            Și cu ce spaimă vor organiza japonezii un referendum, NU fiind CETĂȚENI FEDERATIEI RUSĂ pe teritoriul Rusiei?

            Și la fel ca cu ajutorul Statelor Unite, albanezii au separat Kosovo de Serbia, ruinând Iugoslavia!
            1. +2
              27 May 2018
              Citat: Tatyana
              Și la fel cum albanezii americani au separat Kosovo de Serbia, ruinând Iugoslavia!

              Tu Tatyana compari Iugoslavia cu Federația Rusă. Repet, ce fel de referendum pot fi în Insulele Kurile, dacă japonezii, chiar dacă lucrează acolo, vor fi de fapt turiști. Și dacă populația indigenă începe să provoace necazuri, atunci există servicii speciale pentru această problemă.
              1. +5
                27 May 2018
                Citat: NEXUS
                Tu Tatyana compari Iugoslavia cu Federația Rusă.

                Și compari Federația Rusă cu URSS.
            2. 0
              27 May 2018
              Deci, locuitorii din Kosovo de naționalitate albaneză erau toți cetățeni ai Serbiei.
            3. 0
              27 May 2018
              Iar albanezii kosovari nu au luptat pentru secesiunea de Serbia de zeci de ani. Cea mai bună opțiune care s-ar potrivi atât sârbilor, cât și albanezilor kosovari este cea mai mare parte a Kosovo, în spatele Republicii Kosovo, Republica Srpska ca parte a Bosniei și Herțegovinei, o parte mai mică a Kosovo și o serie de alte teritorii cu o populație predominant sârbă sunt incluse în Serbia.
        2. +2
          28 May 2018
          nu atât de simplu. Japonia este încă încătușată de o criză economică gravă organizată de americani. Rata natalității lor și numărul familiilor create scad serios. Vârsta populației este în creștere, există un import de forță de muncă, ceea ce creează multe dificultăți.
          Pacifismul și apatia în rândul populației sunt foarte mari. Dintre tinerii în vârstă de recrutare, doar 3% sunt pregătiți să servească în armată, în ciuda reclamei colosale a militarismului în societate.
          Teritoriile nordice aparținând Japoniei pierd populație.
          În astfel de condiții, este foarte dificil să se extindă în Kurile.
    2. +4
      27 May 2018
      Citat din Vard
      Acești japonezi vicleni... ridică nivelul de trai pe insule... și apoi bam și un referendum...

      A fost o glumă veche despre asta de la Lukyanenko ("Fugu în uniformă", fragment):
      Da bine tu pe fig. Mi s-a dat un plic care poate fi trimis în trecut. Plic gol din hârtie albă groasă. Voi nota tot ce pot. Și să vă explic despre perestroika, despre președintele Elțin, despre referendumul integral rusesc din Insulele Kurile... Totuși, rezultatul lui a fost amuzant. Au trecut doi ani și încă râd când îmi amintesc. Și rusofilii spirituali din parlament ar fi trebuit să introducă un al treilea paragraf în text...
      „Referendumul cetățenilor ruși pe problema apartenenței teritoriale a insulelor Kurile Kunashir, Shikotan, Iturup și Khabomai.
      1. Sunt în favoarea transferului insulelor de mai sus sub suveranitatea Japoniei.
      2. Sunt în favoarea păstrării suveranității Rusiei asupra insulelor de mai sus.
      3. Sunt în favoarea transferului Rusiei sub suveranitatea Japoniei”.

      Ce s-au distrat, parlamentari ai ultimei convocari, votând punctul al treilea! Arată absurditatea întregului referendum! Insulele noastre! Al nostru! În vecii vecilor! Ah-ah-ah-ah! Nouăzeci și șapte la sută? Ah-ah-ah-ah!
      Așa trăim. În Țara Soarelui Răsare. Foarte democratic, iar bilingvismul este introdus în toată Japonia. Chiar și în Tokyo, în capitală, majoritatea semnelor sunt în japoneză și rusă.
    3. 0
      27 May 2018
      Citat din Vard
      Acești japonezi vicleni... ridică nivelul de trai pe insule... și apoi bam și un referendum...

      Acesta este planul lor, planul lui Putin de a-i mulge pe japonezi pentru cât mai mulți bani.
    4. +1
      27 May 2018
      Citat din Vard
      Japonezii aia sunt vicleni...

      În timp ce toate insulele sunt ale noastre, până atunci Marea Okhotsk este interiorul nostru. Cum putem da cel puțin una - proprietatea întregii „omeniri progresiste”.
  3. +2
    27 May 2018
    Japonezii au început să renunțe la funcții, măcar vor un regim special în locul insulelor, măcar ar smulge ceva. Principalul lucru pentru noi este să nu ne înmoaie prea mult ca răspuns
    1. +3
      27 May 2018
      Citat: Voyager
      Japonezii au început să renunțe la funcții, măcar vor un regim special în locul insulelor, măcar ar smulge ceva. Principalul lucru pentru noi este să nu ne înmoaie prea mult ca răspuns

      Nu e nimic de înmuiat oamenii, nu s-ar înmuia autoritățile!
  4. +2
    27 May 2018
    Sau un tratat de pace, sau revendicări teritoriale. Fii mai clar.
  5. +13
    27 May 2018
    Nu poți da. Niciodată și nici unul insulă.
    Altfel, o lovitură colosală pentru economia și capacitatea noastră de apărare din Orientul Îndepărtat.
    Marea Okhotsk pur și simplu încetează să mai fie o mare interioară a Rusiei (și am avut întotdeauna destui braconieri japonezi acolo - după aceea vor jefui pe motive „legale”).
    1. +4
      27 May 2018
      Citat din Kuroneko
      Altfel, o lovitură colosală pentru economia noastră

      râs
      Citat din Kuroneko

      Marea Okhotsk pur și simplu încetează să mai fie o mare interioară a Rusiei

      păcăli știi măcar ce insule revendică Japonia astăzi ..... și că nu au acces la Marea Okhotsk limbă
      1. +4
        27 May 2018
        Ei susțin exact LA TOATE 4 insule. Nimic mai mult, nimic mai puțin. Și acesta nu este nici măcar un secret deschis.
        1. +1
          27 May 2018
          Citat din Kuroneko
          Ei revendică exact PE TOATE 4 insule. Nimic mai mult, nimic mai puțin.

          asigurare ..am uitat de Sakhalin si Vlad ..... păcăli
          1. +1
            27 May 2018
            Nu am uitat. Ei bine, Vladik este visele lor foarte roz, dar Sakhalin - de fapt, până astăzi pe hărțile japoneze de la școală (și nu numai de la școală) - partea sa de sud - este de asemenea desemnată ca aparținând Japoniei.
            Apropo, a fost odată o știre amuzantă din Japonia despre Google Maps...
            https://ria.ru/world/20130929/966630902.html
            1. 0
              27 May 2018
              Citat din Kuroneko
              dar Sakhalin - de fapt până în prezent pe hărțile japoneze de la școală (și nu numai de la școală) - partea de sud

              ai fost la o școală japoneză?... sau ai văzut destule cu Kisileva și Prokopenko?... atunci chinezii au totul până la Yakutsk în culoarea lor și ce? plâns dragoste
              1. +1
                27 May 2018
                Eram profund interesat (și continui) de Japonia. Pentru fansubber, desu.
                Dar da, nimic până acum. Timp de 20 de ani, până când o nouă generație crește cu un creier complet spălat încă din copilărie (a făcut deja acest lucru în Ucraina - iar japonezii, la sugestia Maestrului, scuipă cu putere pe al nouălea articol din Constituție, reînviind cu zel armata).
                https://ru.wikipedia.org/wiki/Девятая_статья_Конс
                titluri_Japonia
                „În rest, frumoasă marchiză, totul este bine, totul este bine”. (Cu)
    2. +2
      27 May 2018
      Citat din Kuroneko
      Marea Okhotsk pur și simplu încetează să mai fie o mare interioară a Rusiei (și am avut întotdeauna destui braconieri japonezi acolo - după aceea vor jefui pe motive „legale”).

      Gândește-te mic. După aceea, navele antisubmarin americane vor fi la conducere în Marea Okhotsk.
      1. +2
        27 May 2018
        Citat din Pollux
        Gândește-te mic.

        Deloc. Totul a fost spus deodată.
        Repet:
        Altfel, o lovitură colosală pentru economia noastră și capacitatea de apărare în Orientul Îndepărtat.

        Pur și simplu nu am dezvoltat o teză foarte evidentă.
  6. +3
    27 May 2018
    Această problemă nu este ușor de rezolvat, cu toate acestea, punctul în această chestiune trebuie pus în generația actuală,

    Lasă-i să-și pună punctele acolo chiar și la al cincilea punct. Ne-am pus capăt cu câteva generații în urmă - bunicii noștri - devenind învingători în Marele Război Patriotic și eliberând aceste pământuri de invadatorii japonezi. Ce fel de dorință maniacală de a obține Kurile? Și ne dai Hokkaido. Exploratorii ruși au descoperit și au marcat anterior Insulele Kuril, înainte ca japonezii să înceapă să-și dezvolte Hokkaido. Suficient deja pentru ca Garantul să flirteze cu acești mâncători de orez, este timpul să ne întoarcem cu „NU”.
    în iulie a acestui an va fi organizată următoarea excursie a japonezilor în Insulele Kurile, unde vor putea vizita mormintele strămoșilor lor.

    Ce fel de strămoși? Există oase sub aceste pietre? Uman. Actorii teatrului vor aduce „tocuri” cu lacrimi de crocodil...
  7. +2
    27 May 2018
    Îmi pare rău, în afara subiectului, dar...
    http://rusvesna.su/news/1527411098
    ......... Militarii sirieni, împreună cu militarii ruși detașați din aparatul consilierilor militari, au luat parte la o bătălie care a durat aproximativ o oră și în care au fost 43 de teroriști și șase așa-zise jihad-mobile. distrus.
    Din pacate, 4 copii au murit....
    Toți militarii ruși morți sunt prezentați pentru premii de stat postum.

    Sursa: http://rusvesna.su/news/1527411098
  8. 0
    27 May 2018
    Am impresia că insulele, ca atare, japonezii nu par să aibă nevoie... dar, ca națiune care se unește, ideea „întoarcerii teritoriilor nordice” este complet cușer. Așa că dacă renunțăm brusc (pah-pah) la insule, ei își vor aminti de „karafuto inițial japonez”. Și dacă lăsați oamenii fără un factor unificator (și enervant), nu știți niciodată la ce se vor gândi! Poate solicita ca trupele de ocupație să fie îndepărtate din Okinawa trist
    1. +3
      27 May 2018
      Citat: Marinar senior
      Am impresia că insulele, ca atare, japonezii nu par să aibă nevoie de...

      O impresie foarte greșită. Vedeți mai sus cuvintele mele despre Marea Okhotsk cel puțin. Acces legal la resursele sale colosale. Și, în general, interesul predominant al oricărei țări a fost întotdeauna economia. Sub ea, așa-numita, ha ha, „idee națională” a fost întotdeauna (aproape întotdeauna) ajustată prin inginerie socială. M-am gândit că, ca istoric (deși unul alternativ), astfel de lucruri ar trebui să fie evidente pentru tine.
    2. +1
      27 May 2018
      Citat: Marinar senior
      Am impresia că insulele, ca atare, japonezii nu par să aibă nevoie

      Wow! Dar japonezii erau gata să plătească la mijlocul anilor 90 fiecărei persoane pentru relocare 50 de mii de dolari SUA. Sau dați cetățenia celor care nu au vrut să se mute. Un apartament cu trei camere la Moscova costa mai puțin de 10 mii de dolari la acel moment.
  9. +3
    27 May 2018
    „Marii” shoguni sunt gata să tolereze Okinawa-ul american, dar nu sunt pregătiți să tolereze Kurilele rusești. Dacă americanii s-ar fi îndepărtat de „marii” shoguni și împărați din Hokkaido, atunci japonezii ar fi fost tăcuți în zdrență.
    1. 0
      27 May 2018
      Citat din Altona
      „Marii” shoguni sunt gata să tolereze Okinawa-ul american, dar nu sunt pregătiți să tolereze Kurilele rusești.

      acesta este scopul declarației de 56 de ani (semnată de URSS și Japonia), posibilitatea de a transfera 2 insule poate merge doar după ce 3 puncte sunt îndeplinite și primul dintre ele de pe teritoriul Japoniei cizma americană dispare pentru totdeauna! !
    2. +3
      27 May 2018
      Citat din Altona
      „Marii” shoguni sunt gata să tolereze Okinawa-ul american, dar nu sunt pregătiți să tolereze Kurilele rusești.

      Și Japonia însăși nu rezolvă nimic aici. Apropo, aceasta este singura țară ocupată, complet și complet, cu adevărat și până astăzi de facto.
      Singura condiție era ca Japonia să devină un stat pe deplin suveran, adică să refuze desfășurarea bazelor militare străine pe teritoriul său. Cu toate acestea, presiunea puternică asupra japonezilor din partea stăpânului de facto, Statele Unite, și aprofundarea ulterioară a alianței militare dintre aceștia și Japonia pe baza „tratului de securitate” reînnoit în 1960, au împiedicat încheierea unui tratat de pace. . De atunci, aparent, această alianță militară s-a consolidat constant și Japonia încă menține „voluntar” pe cheltuiala sa un contingent de 50 de forțe armate care nu sunt deloc prietene cu Rusia și Statele Unite..
      Detalii: https://regnum.ru/news/2397453.html
      .

      Apropo, dacă nu ar fi fost fermul „nu” al lui Stalin, atunci Japonia (conform proiectului „aliaților”) ar fi fost sfâșiată astfel:
      1. +1
        27 May 2018
        Poză îndoielnică.
        1. +2
          27 May 2018
          Știi mai bine, nu.
          La 16 august 1945, Truman a semnat directiva SWNCC 70/5, care a hotărât soarta postbelică a Japoniei: nu va exista împărțire în zone de ocupație după „formula germană”, țara urmand să fie controlată în întregime de trupele americane. Procedând astfel, președintele Statelor Unite a desființat JWPC 385/1 pregătit de Comitetul pentru Planuri de Război Comune de Apărare. Acesta prevedea împărțirea Japoniei în cinci zone de ocupație ale puterilor aliate victorioase. Hokkaido și regiunile de nord-est din Honshu trebuiau să fie transferate sub controlul URSS. Tokyo trebuia să fie împărțit în patru sectoare: american, sovietic, chinez și englez.
          ...
          Trebuie remarcat că, chiar înainte de capitularea Japoniei, dar chiar și în momentul în care înfrângerea sa deveni din ce în ce mai evidentă, în cercurile guvernamentale americane a existat o tendință tot mai mare de a profita de unul singur de roadele victoriei și, după cum au scris mai târziu cercetătorii americani despre aceasta, dorința de a „face din ocupația Japoniei o întreprindere pur americană”.

          În acest scop, Washington a făcut tot posibilul pentru a crea impresia că Statele Unite au jucat rolul principal în victoria asupra Japoniei și, prin urmare, au avut toate motivele să exercite singur ocupația. Același scop a fost urmărit de bombardamentele atomice, care trebuiau să demonstreze Japoniei puterea Statelor Unite, pentru a avea un efect descurajant asupra URSS.

          http://www.ng.ru/ideas/2000-08-10/7_puzzles.html
          Repet încă o dată – doar că Stalin a spus atunci „nu” sediului său, nedorind să agraveze situația și relațiile postbelice cu „aliații”.
          Apropo, puteți citi despre planul de partiție pentru Japonia în memoriile lui MacArthur.
          1. 0
            27 May 2018
            Văd, da. Prin urmare, nu copiați această prostie.
            1. +2
              27 May 2018
              Convins, iubito.
              Voi copia altul.
              PLAN NEIMPLICAT PENTRU DIVIZIUNEA JAPONEI
              Ocuparea Japoniei a fost efectuată de Statele Unite, dar inițial a existat un plan de împărțire a acesteia în zone separate de-a lungul liniilor Germaniei. Propus de Comitetul de planificare militară al Asociației șefilor de stat major general, a presupus următoarele: Hokkaido și Tohoku ar fi trebuit să fie transferate în Uniunea Sovietică, Kanto, Kosinets, Hokuriku, Tokai și Kinki - Statele Unite, Shikoku - China , Chugoku și Kyushu - Marea Britanie, Tokyo trebuia să fie controlată de toate cele patru țări - aliate și Osaka - Statele Unite și China.
              Cu toate acestea, din mai multe motive, debarcarea trupelor sovietice pe insulele japoneze nu a avut loc. Ei s-au limitat la a pune sub controlul lor Sahalin și Insulele Kuril, care anterior erau sub stăpânirea japonezilor.
              Harry Truman, care a ajuns la putere în Statele Unite după moartea lui Franklin Roosevelt, a adoptat o linie mai dură față de URSS și, prin urmare, conducerea sovietică nu a insistat asupra implementării acesteia. Drept urmare, americanii, reprezentați de MacArthur, au preluat complet „necazurile” ocupației Japoniei.
              .


              Ideea de a scoate URSS din așezarea postbelică din Asia de Est a depășit în cele din urmă toate celelalte argumente din strategia lui G. Truman. 16 august G. Truman a semnat directiva SWNCC 70/5, transferând controlul deplin al ocupației trupelor americane. Și astfel, viitoarea operațiune de debarcare a trupelor militare sovietice pe Hokkaido, programată pentru 23 august 1945, a fost suspendată. La 27 august, șeful Statului Major al Înaltului Comandament al Forțelor Sovietice din Orientul Îndepărtat, generalul colonel S.P. Ivanov, a trimis un ordin de la comandantul șef: „Pentru a evita crearea de conflicte și neînțelegeri în relația cu aliații, este categoric interzisă trimiterea de orice fel de nave și avioane spre Hokkaido”[10]. Navele sovietice, care au navigat practic pe insulă, au fost nevoite să se întoarcă înapoi.
              [10] TsAMO RF. F.66, op.178499 d.9, l.61

              Ei bine, oh SWNCC 70/5:
            2. +2
              27 May 2018
              Voi mai arunca niște „prostii”: https://book.ivran.ru/f/katasonovaejiposlednieple
              nnikivtorojmirovojnym2005.pdf
              Citiți de la pagina 43.
              1. 0
                27 May 2018
                nu mai copia prostii, într-adevăr.
                1. 0
                  27 May 2018
                  Poți să contra-argumentezi măcar ceva și cumva, dvoscher?
                  Sau totul se reduce la „fatamushta am spus așa”? (pana acum a fost redus si deja de doua ori)
  10. +3
    27 May 2018
    Un lucru care nu-mi place este că ai noștri recunosc întotdeauna Declarația din 56, conform căreia insula Shikotan și creasta Habomai trec în Japonia. Lavrov a recunoscut declarația ca fiind valabilă încă din 2004.
    1. +4
      27 May 2018
      Pentru URSS - era potrivit, da. Pentru Rusia modernă - nr. Orice capitulare, chiar și un mic Habomai, va fi interpretat fără echivoc ca slăbiciune și un succes fără îndoială în persecuția / strangularea la nivel mondial a Rusiei, iar apoi soarta tuturor insulelor va fi pecetluită. La urma urmei, așa cum se spune într-un vechi proverb american, „da-mi un deget negru – mușcă-te din cot”.
      1. +1
        1 2018 iunie
        Citat din Kuroneko
        Pentru URSS - era potrivit

        Mă întreb de ce? URSS a ieșit învingătoare din război, până în 1956 aproape că își restabilise potențialul industrial prin reparații și munca a milioane de prizonieri de război. De ce ar trebui Japonia să facă concesii? Adevăratele motive pentru semnarea Declarației din 56 sunt mai degrabă geografice - creasta insulelor Habomai și insula Shikotan arată ca o prelungire naturală a peninsulei din Hokkaido. Dar Kunashir nu poate fi dat departe - altfel Marea Okhotsk va înceta să fie în interior. Dar nu poți da NIMIC – indiferent cât de bune intenții ar fi acoperite. Repet încă o dată – este alarmant pentru cuvintele „să se găsească o soluție care să se potrivească popoarelor celor două țări”. Acesta este primul pas către predarea pământului rusesc, care a fost cucerit de sudoarea și sângele strămoșilor noștri.
  11. +3
    27 May 2018
    Ca urmare a războiului, Kurilele sunt teritoriul Rusiei, nu înțeleg ce să negociez aici. Elțin și Gorbaciov au renunțat la un teritoriu mic, pentru care strămoșii noștri au luptat.
  12. +10
    27 May 2018
    Indiferent ce „sculpturi” promite Japonia pentru Kurile, daunele geopolitice de la predarea lor nu vor fi pe măsură.
    După cum au recunoscut ei înșiși, ei își vor preda ace dosnikilor în conformitate cu acordul aliat pentru amenajarea bazelor militare, pur și simplu nu pot spune „nu”, acordul - domnule.
    Există metale din pământuri rare în Insulele Kurile, de care sunt necesare atât industria noastră, cât și japonezii și lumii. A te priva de astfel de depozite este cea mai mare prostie. Mai mult, foarte puține pământuri rare sunt exploatate, iar nevoia de ele crește din ce în ce mai mult din cauza expansiunii industriei electronice și a științei rachetelor.
    Apoi vor avea acces nelimitat la peștele și la alte resurse ale Mării Okhotsk. Cunoscându-și caracteristica de prădător, ei au eliminat toate balenele, focile și alte creaturi vii, aceeași soartă va aștepta resursele de pești din Primorye.
    În cele din urmă, pur și simplu nu se vor opri și nu vor începe să ceară ceva. Dacă ai cedat odată, atunci ai dreptul să ceri mai mult, din moment ce ești slab. Acesta este crezul lor.
    Pentru că x ren cu acest tratat de pace. Lăsarea yupps-ului în Kurile este ca o capră într-o grădină cu varză, ei vor devora tot ceea ce nu devorează - îl vor strica, dar nu vor avea o relație mai bună cu țara noastră. solicita
  13. HIW
    +3
    27 May 2018
    Pur și simplu nu înțeleg - ce fel de „morcov este pe o sfoară în fața botului unui măgar”, mă refer la acest tratat de pace? de exemplu, nu s-a dat naibii de mine, iar Kurilele sunt pământul nostru, și chiar dacă acest acord nu a fost semnat de încă o mie de ani, ei încearcă să mă convingă că de îndată ce Japonia semnează acest acord. , va trece de la pozițiile Americii la pozițiile noastre - ce ești? ia oamenii de prosti??? După cum am înțeles, conducerea noastră de vârf tocmai a venit cu o scuză - semnarea unui tratat de pace și predarea sub acoperire a teritoriilor noastre, doar comerț, acum vor arunca ceva cu șapte zerouri asupra lor și vor semna imediat totul și vor permite acest teritoriu economic. dezvoltare, la fel ca TOR-urile permise și chinezii din Siberia, ei pur și simplu tund totul și japonezii își fac și ei propriile așezări - Kurilele preiau complet și apoi îi vei afumat de acolo. Semnarea unui tratat de pace cu Japonia și acordarea permisiunii lor într-o zonă specială din Kurile este o trădare a poporului rus.
  14. HIW
    +2
    27 May 2018
    si eu cred ca da - daca tacem si ne dezabonam pe forumuri, atunci cu acordul nostru tacit vor renunta usor la fumatori, totul este clar ca ziua lui Dumnezeu - windows of Averton, la inceput - nu se poate ca am da fumătorii, atunci - asta nu este, poate, dar vom discuta, atunci - trebuie să discutăm problema, poate că soluția ei este în interesul nostru, atunci - și de ce nu, vom renunța parțial păstrându-ne drepturile acolo, atunci - si japonezii sunt oameni, lasa-i sa traiasca in Kurile. doar un prost nu înțelege încotro se îndreaptă toate acestea și trebuie să protesteze și să nu asculte televizorul cu gura deschisă
  15. +2
    27 May 2018
    Eh, se gândi Abe, păcat că nu e iPhone la cârmă, ci Putin. Am fi fost de acord cu asta, chiar l-aș da pe Sakhalin pentru o tabletă Sony proastă.... am membru La urma urmei, le-a dat norvegienilor 90 de mii de kilometri pătrați de suprafață de apă (formal este mai corect să spunem zone de apă, nu teritorii, dar asta nu schimbă esența - statul renunță la teritoriu) a Mării Barents cu cele mai bogate zăcăminte. a resurselor de petrol, gaze și pește. Pentru comparație, suprafața întregii regiuni Leningrad este mai mică (83,9 mii km pătrați).

    „În timpul președinției, a făcut cadouri Occidentului cu orice ocazie. Vreți, domnilor, să schimbați regimul din Libia? Vă rog. (În 2011, când Consiliul de Securitate al ONU a adoptat o rezoluție privind Libia, Rusia s-a abținut la vot - SP"). Vrei sancțiuni mai dure împotriva Iranului? Nici o problemă. (În iunie 2010, la discuțiile dintre Barack Obama și Dmitri Medvedev, părțile au convenit să majoreze sancțiunile împotriva Coreei de Nord și Iranului - „SP”). Doriți un nou tratat START? Ia-l fără întârziere. În această serie de concesiuni ale lui Medvedev, împărțirea așa-numitei „zone gri” din Marea Barents a fost una dintre cele mai semnificative. Diplomații sovietici nu erau proști dacă nu erau de acord cu acest pas timp de decenii.
    Decizia finală a fost luată sub presiunea personală a lui Medvedev. În ajunul vizitei sale în Norvegia, el a cerut să vadă ce probleme necoordonate sunt în spatele relațiilor ruso-norvegiene. Și - a fost găsită o problemă potrivită. În loc să împartă treptat Marea Barents - câștigând ceva în zona de nord, pierzând ceva în sud - Medvedev a tăiat „nodul gordian” dintr-o singură lovitură. Drept urmare, Rusia a pierdut totul.
    Actuala linie de demarcație a Mării Barents se află în întregime pe conștiința lui Medvedev.
    Intrebare: asta NU este TRADAREA si TRADAREA dupa exemplul unui urs chel, a unui cekist de nationalitate georgiana Shivarnadzi si a unui Eltsin beat????? am solicita
    1. 0
      27 May 2018
      Citat: pensionar militar
      asta NU este TRADAREA si TRADAREA dupa exemplul unui urs chel, a unui cekist de nationalitate georgiana Shivarnadzi si a unui Eltsin beat?????
      Aceasta nu este competență și ........ hi
  16. +2
    27 May 2018
    Japonez! Scapă mai întâi de ocupația americană, devii liber și suveran. Apoi vom vorbi... Vom vorbi despre orice, dar nu despre Kurile. Uită de Kurile, Kurile sunt ruși.
    Și uită de activitățile comune din Kurile. Este ca și cum ai lăsa un vecin să intre în apartamentul tău, ți-ai uitat cu nerăbdare soția și chiar ai vorbi sincer despre asta. Ar fi mai bine să amenajăm un alt teren de antrenament acolo.
    1. +2
      27 May 2018
      Eh, a spus "pensionar militar"...
      Dacă ceva în țara noastră depindea de părerea noastră, atunci am fi trăit ca OAMENI ALBI toți în ciocolată multă vreme făcu cu ochiul făcu cu ochiul
  17. +1
    27 May 2018
    Teritoriul Kuril al Federației Ruse este un fapt! Prin urmare, li se pot aplica doar legile Federației Ruse. Asta e sigur! Și istoria știe cum iapii au folosit Sahalin.
  18. +2
    27 May 2018
    Citat: NEXUS
    Ce diferență are ceea ce Japonia este gata să facă pentru a returna Insulele Kurile... Kurile rusești.

    Andrei, mi se pare că trebuie să pornim de la faptul că cine a pierdut în al 2-lea război mondial, punct! Câștigătorii nu sunt judecați, Yapam spune și ce și cum. Și nu smochine în gingii să bat cu tot felul de gunoi. Și babosii noștri birocrați încă așteaptă o sută de lire! O porcărie - nu aveți nevoie de bani pentru asta și toată lumea are un apartament! Trebuie doar să-ți iubești țara! Valorile elitelor noastre nu se potrivesc cu Mozov! am
  19. 0
    27 May 2018
    Dacă Abe încetează să-i ademenească pe Kurile din noi,
    Japonezii pur și simplu nu înțeleg.
    Așa că ar fi bucuros să fie de acord cu termenii noștri,
    dar va fi o pierdere a feței și alte lucruri.
    Ei bine, americanii probabil nu-l vor mângâia în cap...
  20. +2
    27 May 2018
    Concluzie incorectă solicita . Japonia este pregătită chiar și pentru un deșert radioactiv pe teritoriul său
    . da
    Dar teritoriile nordice vor fi ale ei (cum ar fi, poate. cel mai probabil, cândva, foarte probabil, etc. ...). Şi $ioţi. Pe scurt vorbind. da
  21. +1
    27 May 2018
    Japonia i-a dat pe Kurile ca parte învinsă în război, așa că lăsați-l să încerce să o ia în același mod și totul va fi sincer că germanii nu cer Kaliningradul înapoi, dar aceștia sunt prea aroganți.
  22. +1
    27 May 2018
    Pământul în sine nu este încă împărțit cu japonezii opri Nu pot imparti cu un vecin, el are 80 de hectare, eu am 130 de hectare si totul nu este suficient wassat râs
  23. 0
    27 May 2018
    A discuta înseamnă a oferi japonezilor speranță pentru întoarcerea insulelor. Da, iar rușii au marcat aceste insule înaintea japonezilor. Cred că nu este vorba de insule, ci de fairway-ul adânc dintre insule, care face ca submarinele noastre să intre în oceane neobservate.
  24. 0
    27 May 2018
    Din moment ce nu trăim în Japonia, este important pentru mine pentru ce este pregătit Putin?
  25. 0
    27 May 2018
    Lumea, dacă insulele sunt dăruite, nu avem nevoie! Acestea sunt pământurile noastre! !!
  26. 0
    27 May 2018
    Semnarea unui tratat de pace nu ar trebui să privească în niciun caz Insulele noastre Kurile. În decursul a încă 700 de ani, fără acest acord, putem trăi frumos. Și dacă există vreo activitate economică comună pe aceste insule, atunci numai conform legilor rusești.
  27. +1
    27 May 2018
    Fără „arhipelag cu regim special”! Doar legislația rusă!
  28. +2
    27 May 2018
    1. Așezați „Poseidons” în Insulele Kurile (Nu avem nevoie de Tomahawks în Insulele Kurile râs ).
    2. Ca răspuns la sancțiuni, consolidați flota Pacificului
    3. Absența unui tratat de pace cu Japonia (țară ocupată de SUA) este benefică pentru Federația Rusă
    1. 0
      27 May 2018
      Citat din fif21
      Consolidarea Flotei Pacificului ca răspuns la sancțiuni

      râs lol wassat păcăli
      ce asteptam, de ce nu ne intarim?
  29. 0
    27 May 2018
    „Avem mult teren, dar nu prea mult”. A.A. Gromyko, ministrul Afacerilor Externe al URSS.
    Dar totuși, chiar dacă actualii tineri diplomați exersează pe japonezi, le va fi util.
  30. +4
    27 May 2018
    Putin va vinde Kurilele!!!
  31. +2
    27 May 2018
    Japonezii ar trebui să fie trimiși în altă parte. Mai întâi cer Insulele Kuril, apoi cer Sahalin și apoi întregul Primorye. Lasă-i pe japonezi să ceară ceva de la chinezi. De asemenea, le poți oferi să ceară teren în Israel, de exemplu.
    Dacă japonezii nu vor să încheie un așa-zis tratat de pace cu Rusia în condițiile Rusiei, deoarece Japonia a fost învinsă în cel de-al Doilea Război Mondial tocmai de Rusia, atunci astfel de „parteneri” japonezi ar trebui trimiși la adresele de mai sus pentru a-și curăța mintea.
  32. +1
    27 May 2018
    Dar nu vor japonezii să se spele pe dinți cu dispozitivul unei maimuțe beate? ..
  33. 0
    28 May 2018
    Și să scapi de ocupația americană?Slab...?
  34. 0
    28 May 2018
    Japonia este mai bună decât Kurile decât chinezii pe întreg teritoriul Trans-Baikal
  35. +1
    28 May 2018
    Sub Gorbi și Shevardnadze, „a început procesul”: URSS a început să piardă teren, să reducă populația și să renunțe la teritorii. Acesta este un fel de trafic de organe.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”