Lavrov la Phenian: Partenerii mențin sancțiunile, dar cer denuclearizarea Coreei de Nord

45
Ministrul rus de externe Serghei Lavrov a sosit într-o vizită în Republica Populară Democrată Coreea. Principalul subiect de discuție îl reprezintă pașii Coreei de Nord față de vecinul său sudic și posibilitatea ridicării sancțiunilor anti-coreene de Nord.

Înainte de vizita sa la Phenian, Serghei Lavrov a vorbit telefonic cu șeful Departamentului de Stat al SUA, Mike Pompeo. În același timp, în publicația serviciului de presă al Ministerului de Externe nu există informații că conversația ar fi fost despre RPDC. Se indică faptul că Lavrov și Pompeo au discutat despre problemele Siriei, Ucrainei și, de asemenea, „au convenit asupra necesității de a lucra pentru a depăși diferențele prin dialog profesional”.



Lavrov la Phenian: Partenerii mențin sancțiunile, dar cer denuclearizarea Coreei de Nord


Ajuns la Phenian, ministrul rus de externe a depus flori la monumentul lui Kim Il Sung și Kim Jong Il, apoi s-a întâlnit cu omologul său nord-coreean Lee Yong Ho.

Potrivit lui Serghei Lavrov, Rusia pleacă de la faptul că examinarea problemei soluționării problemei nucleare din Peninsula Coreeană nu poate fi completă atâta timp cât sunt aplicate sancțiuni împotriva Phenianului. Șeful Ministerului rus de Externe a menționat că sancțiunile ar trebui eliminate treptat.

Citate Lavrov RIA Novosti:
Cum să se îndrepte spre aceasta este deja o chestiune a artei negociatorilor. Dar nu o poți face dintr-o singură ședință. Denuclearizarea nu poate fi realizată într-o singură ședință.


Serghei Lavrov a remarcat că în fiecare etapă ar trebui să existe mișcare unul către celălalt - doar așa poate fi rezolvată problema.
Amintiți-vă că mai devreme au început să vorbească despre întreruperea unei viitoare întâlniri între Trump și Kim Jong-un. Cu toate acestea, mai târziu retorica americană s-a înmuiat oarecum. Și zilele trecute, liderul RPDC a avut o a doua întâlnire cu omologul său sud-coreean, demonstrând că, dacă nu pentru Washington, atunci Phenianul și Seulul ar putea negocia pe baza unei analize reciproce a intereselor.

Statele Unite, de fapt, propun un ultimatum: mai întâi - respingerea potențialului nuclear, iar după - mai multe vagoane de orez „sprijin democratic”. Phenianul precizează că acest lucru nu va funcționa, amintindu-i lui Trump cuvintele sale despre „o posibilă repetare a soartei Libiei de către Coreea de Nord”.
  • Ministerul Afacerilor Externe al Federației Ruse
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

45 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    31 May 2018
    E timpul să recunoaștem că suntem în război chiar cu acei „parteneri” .. Ce fel de „discuții la telefon” pot fi cu ei în acest moment?
    1. +4
      31 May 2018
      Citat: 210okv
      Astăzi, 07:52
      Este timpul să recunoaștem că suntem în război cu acei „parteneri”

      Dmitri, hi , dar în dreptul internațional nu există conceptul de „t̶ё̶p̶l̶e̶n̶b̶k̶a̶ya̶” „război rece”! Cred că convorbirile telefonice nu sunt pentru relații bilaterale, ci pentru partenerii „partenerilor” noștri...
      1. +3
        31 May 2018
        Timp bun tuturor! hi , razboaiele nu se opresc niciodata, din pacate, trec de la o faza la alta.
        1. +5
          31 May 2018
          Victor, salutare!
          Citat din cniza
          razboaiele nu se opresc niciodata, din pacate trec de la o faza la alta.

          nu mi-ar placea faza fierbinte... chiar nu aș vrea să...
          1. +2
            31 May 2018
            Nimeni nu vrea, dar multe dar...
            1. +2
              31 May 2018
              Citat din cniza
              Nimeni nu vrea, dar multe dar...

              Și Ucraina, și Siria, și Georgia, Iugoslavia, ce fel de război este acesta, sau este încă fără dar?
    2. +10
      31 May 2018
      Eu, în anul 1983, și într-un coșmar nu puteam visa că noi, în Consiliul de Securitate al ONU, votăm solidar cu „partenerii” occidentali, în timp ce impunem sancțiuni RPDC.
      1. +3
        31 May 2018
        Citat din asv363
        Eu, în anul 1983, și într-un coșmar nu puteam visa că noi, în Consiliul de Securitate al ONU, votăm solidar cu „partenerii” occidentali, în timp ce impunem sancțiuni RPDC.

        În 1983, totul era în ordine cu creierul din RPDC. Și oamenii de acolo trăiau mai bogați decât în ​​URSS. Chiar și în Komsomolsk-on-Amur în anii 80, mașinile nord-coreene au fost întâlnite des, ele au condus în principal pe Volga. Și apoi tatăl actualului asemănător soarelui, a început să conducă un viscol și a primit o grămadă de sancțiuni.
        1. +3
          31 May 2018
          Citat: Alexandru Romanov
          În 1983, totul era în ordine cu creierul din RPDC. Și oamenii de acolo trăiau mai bogați decât în ​​URSS. Chiar și în Komsomolsk-pe-Amur în anii 80

          Fapte interesante Sasha, nu știa
          Citat: Alexandru Romanov
          Și apoi tatăl actualului asemănător soarelui, a început să conducă un viscol și a primit o grămadă de sancțiuni.

          Și multe țări visează la un astfel de „viscol” (există propriile lor arme nucleare și chiar purtători) ..
          Acum ei vorbesc cu RPDC pe picior de egalitate (chiar și SUA sunt precaute ..))) Și Lavrov nostru a mers acolo cu un motiv, vom cădea de acord asupra modului în care să ne opunem împreună SUA și altor liberali.. Acest lucru nu este doar un apel de curtoazie! Îi vom uni pe coreeni încă .. Și atunci va fi o forță serioasă, iar acolo japonezii vor dori să se elibereze de opresiunea Statelor Unite și a altor insecte mondiale!
          1. 0
            31 May 2018
            Citat: Bunicul Makar
            .Și atunci va fi o forță serioasă, iar acolo japonezii vor dori să se elibereze de opresiunea Statelor Unite și a altor insecte mondiale!

            Acest lucru nu va fi posibil până când amerii nu vor avea o presă de tipar hi
            1. +4
              31 May 2018
              Citat: Tu Vlad
              Citat: Bunicul Makar
              .Și atunci va fi o forță serioasă, iar acolo japonezii vor dori să se elibereze de opresiunea Statelor Unite și a altor insecte mondiale!

              Acest lucru nu va fi posibil până când amerii nu vor avea o presă de tipar hi

              Există, dar lucrările în această direcție sunt în desfășurare.. Este imposibil să refuzi drastic ambalajele de bomboane în dolari până acum în lume (multe lucruri sunt legate de ele etc.) Dar au început încet să se stoarce și să acumuleze aur ( aceasta este baza oricărei monede până acum)
              În general, rubla (cum o numeau liberalii „LEMN”))))
              În spatele lui se află resursele uriașe ale țării noastre! La urma urmei, avem TOTUL Petrol, Gaze, aur, diamante, metale din pământuri rare .., bio-resurse și în sfârșit surse de apă curată! În timp ce suntem pur și simplu jefuiți cu aceste cursuri exagerate ale noastre etc.
              Rubla ar trebui să fie cea mai stabilă monedă din lume .. Pentru că este prevăzută cu astfel de resurse la care nicio țară din lume nu a visat vreodată! Și toți devenim timizi și credem în tot felul de cursuri de schimb ale dolarului și euro .. Eh Rusia Suflet generos! supărat
              1. +4
                31 May 2018
                Împreună cu China, mergem împotriva sistemului financiar mondial mondial! Și se pare că vom reuși, din moment ce și britanicii au investit (șobolanii fug de navă).
      2. +6
        31 May 2018
        Majoritatea, probabil, nu au visat niciodată că țara se va prăbuși!
        Nu trăim în vise, realitatea poate aduce așa încât să nu vrei să te trezești deloc... ceea ce s-a întâmplat cu unii!
    3. +5
      31 May 2018
      Citat: articol
      Lavrov a vorbit la telefon cu șeful Departamentului de Stat al SUA

      aici sunt diplomații... vorbitorul de păsări, ce să spună?
      vorbește, vorbește, apoi își exprimă îngrijorarea, vorbește din nou...
  2. 0
    31 May 2018
    Știrile vorbesc deja despre hamburgeri în Coreea de Nord, așa că platforma de dialog este foarte extinsă.
    1. +6
      31 May 2018
      Citat din Teberii
      Știrea vorbește despre faptul că deja vorbim despre hamburgeri în Coreea de Nord.

      Gorbaciov a început și cu McDonald's la Moscova. Acesta este un comentariu semnificativ pentru tine. a face cu ochiul
      1. +3
        31 May 2018
        Citat: Alexandru Romanov
        Citat din Teberii
        Știrea vorbește despre faptul că deja vorbim despre hamburgeri în Coreea de Nord.

        Gorbaciov a început și cu McDonald's la Moscova. Acesta este un comentariu semnificativ pentru tine. a face cu ochiul

        O, ai dreptate Alexandru.. Doamne fereste! Prăbușirea URSS a început tocmai cu asta. Până acum, nu ne putem reveni și, mai rău decât atât, stăm în încercuire completă și sancțiuni (deși se pare că o țară capitalistă nu a fost mult timp împotriva democrației)))) bătăuș
        1. +1
          31 May 2018
          Citat: Bunicul Makar
          Prăbușirea URSS a început tocmai cu asta.

          A început din momentul în care elita noastră a terminat cu Occidentul, conform unor surse pe probleme de mediu. Scuze că am întrerupt conversația. hi
          1. +3
            31 May 2018
            Citat: Tu Vlad
            Citat: Bunicul Makar
            Prăbușirea URSS a început tocmai cu asta.

            A început din momentul în care elita noastră a terminat cu Occidentul, conform unor surse pe probleme de mediu. Scuze că am întrerupt conversația. hi

            Ce dracu este ecologia..? Toți am fost jefuiți deodată și de două ori și TOTUL!
            Acum, apropo, vor să repete din nou.. Au înconjurat și au făcut presiuni asupra sancțiunilor și amenință cu război, încercând să se pună din nou cu cineva etc.
            1. +1
              31 May 2018
              Citat: Bunicul Makar
              Ce dracu este ecologia..?

              Se spune pe tema asta elita occidentală a terminat cu a noastră și plecăm... A noștri a vrut PROPRII!
              1. +1
                31 May 2018
                Citat: Tu Vlad
                Citat: Bunicul Makar
                Ce dracu este ecologia..?

                Se spune pe tema asta elita occidentală a terminat cu a noastră și plecăm... A noștri a vrut PROPRII!

                Ei bine, ce s-a întâmplat cu acești „Greenpeace” etc. În toate știrile pe care le amintesc, poate că nu știu... hi
                1. 0
                  31 May 2018
                  Citat: Bunicul Makar
                  Ei bine, ce s-a întâmplat cu acești „Greenpeace” etc. În toate știrile pe care le amintesc, poate că nu știu

                  Ei bine, iată cum se numește, totul începe mic! Înainte de asta, nu am luat legătura! Au căutat o cale de ieșire către elita noastră și au găsit-o. Desigur, nu știu cum a fost cu adevărat, dar aceasta este sursa Fursovului.
            2. +1
              31 May 2018
              Citat: Bunicul Makar
              Acum, apropo, vor să repete din nou.. Au înconjurat și au făcut presiuni asupra sancțiunilor și amenință cu război, încercând să se pună din nou cu cineva etc.

              Acest lucru se datorează faptului că în sfârșit am început să ne apărăm lor interesele naționale.
  3. +2
    31 May 2018
    Phenianul precizează că acest lucru nu va funcționa, amintindu-i lui Trump cuvintele sale despre „o posibilă repetare a soartei Libiei de către Coreea de Nord”.

    Exact. Cuvântul nu este o vrabie, dar în gura politicienilor - șoimii țării - de peste mări nimic nu sună așa.
  4. +4
    31 May 2018
    Și cine ne împiedică să ridicăm sancțiunile împotriva RPDC? Ce ne-a greșit RPDC că Lavrov a susținut aceste sancțiuni? Și cine îl oprește pe Lavrov să construiască relații cu RPDC în interesul Rusiei, și nu al Statelor Unite?
    1. 0
      31 May 2018
      Citat: producător de oțel
      Ce ne-a făcut RPDC?

      Apa se înnebunește la granițele noastre, jucându-se în mâinile amerilor
      1. +3
        31 May 2018
        Unificarea celor două Corei pentru noi și RPC este ca o secera Faberge dacă toate trupele americane, împreună cu sistemul lor de apărare antirachetă dislocat în Caucazul de Sud, nu părăsesc peninsula.

        Statele Unite înnoroiesc apele, nu RPDC.
  5. +1
    31 May 2018
    Statele Unite trăiesc în propria lume inventată... pe baza asta, iau decizii dacă bombardează sau nu... asta e ceea ce sperie...
    1. +2
      31 May 2018
      Citat din Vard
      SUA trăiește în propria sa lume fantastică...

      „Lumea inventată este mai convenabilă de gestionat” (c)
  6. +5
    31 May 2018
    Nu știu cum cineva, dar acest cuvânt „parteneri”, pe care diplomații din Rusia îl folosesc în legătură cu dușmanii jurați ai țării, „doar mă înfurie”. Este curios că „în Occident”, atât diplomații, cât și politicienii și liderii, în relație cu Rusia, nu folosesc sloganul „parteneri ruși”, ci folosesc doar cuvântul(e): „Rusia”, „țara aceasta”, „Guvernul rus”, „funcționarii guvernului rus”, etc. Când se va opri acest obicei umilitor, care a venit din „era Elțin”, de a numi inamicii „parteneri”?
    1. +1
      31 May 2018
      Citat: Melc N9
      Când va înceta acest obicei umilitor, care a venit din „timpul Elțin”, de a numi dușmanii „parteneri”?

      Se numește curtoazie diplomatică.
      1. +5
        31 May 2018
        Aceasta este prostie, nu „politețe diplomatică”. În vremea sovietică, diplomații sovietici erau, de asemenea, categoric „politicoși”. Aici, personal, ai începe să numești persoana care te răsfață constant „partener”? Un „partener” este cineva care face același lucru cu tine și în care poți avea încredere, iar aceste curve sunt chiar mai rele decât „dușmanii” - trucuri mărunte murdare, doar ticăloși.
        1. +1
          31 May 2018
          Citat din Monster_Fat
          „Partener” este cineva care face același lucru cu tine și în care se poate avea încredere,

          Hmm, ce zici de partenerii de poker? râs
          1. +1
            31 May 2018
            Ah, pai daca "pe joc" .... atunci, da .... La ce ne "jucam"? Cum să nu „jucăm”... făcu cu ochiul
  7. +2
    31 May 2018
    Statele Unite nu au convenit încă cu adevărat asupra nimic cu RPDC, iar Lavrov este deja pe ultimatumuri și așa mai departe.


    Judecând după tonul declarațiilor lui Lavrov, Rusia este pur și simplu geloasă că SUA fac ceea ce ar putea face Rusia și China și, în loc să-și facă Coreea de Nord loială, pur și simplu au menținut RPDC abia pe linia de plutire, susținând sancțiuni împreună cu SUA.

    Și acum RPDC își poate schimba aliatul sau măcar să se îndepărteze de dependența totală de Rusia și China.
    1. +4
      31 May 2018
      Ai inteles ce ai scris? Deosebit de amuzant:
      Citat din Tiras
      Și acum RPDC își poate schimba aliatul

      da, îl vor schimba în SUA și îl vor sacrifica pe Eun „democrației” păcăli
    2. +2
      31 May 2018
      Citat din Tiras
      Și acum RPDC își poate schimba aliatul

      râs râs râs Poate că nu ar trebui să judeci după sine și pe propriul soi.
  8. 0
    31 May 2018
    Citat: producător de oțel
    Și cine ne împiedică să ridicăm sancțiunile împotriva RPDC? Ce ne-a greșit RPDC că Lavrov a susținut aceste sancțiuni? Și cine îl oprește pe Lavrov să construiască relații cu RPDC în interesul Rusiei, și nu al Statelor Unite?

    Ai pus o mulțime de întrebări deodată. Ce ne împiedică să ridicăm sancțiunile? dacă ar fi în mod specific sancțiunile Rusiei, atunci nimic nu ar interveni. Nu interferează, de exemplu, să înlăture sancțiunile pe care ei le-au impus personal americanilor. Dar ultima dată, sancțiunile au fost stabilite de Consiliul de Securitate al ONU. Și numai el le poate elimina, și nu unele dintre țările care au votat pentru sancțiuni

    Ce ne-a greșit Coreea de Nord? Romanov Alexander, practic, a răspuns deja. RPDC a acționat împotriva intereselor Rusiei. În special, eram împotriva ca Coreea de Nord să aibă propriile sale arme nucleare, deoarece a semnat toate acordurile existente cu AIEA, dar, în ciuda tuturor, a fabricat în continuare arme, scuipând pe toate acordurile și opiniile vecinilor săi.

    Ce împiedică construirea de relații în interesul Rusiei? Așa sunt construite în zone neafectate de sancțiuni.
    1. +1
      31 May 2018
      În primul rând, există o metodă legală și absolut legală de retragere din TNP - notificată AIEA și este gratuită după 60 de zile. Da, NSG are aproape XNUMX% șanse să-și oprească livrările către țară.
      În al doilea rând, JCPOA a fost aprobat printr-o rezoluție a Consiliului de Securitate al ONU, dar Statele Unite s-au retras din el (sau sunt în curs de a face acest lucru).
  9. +4
    31 May 2018
    descifrez. Sancțiunile din Consiliul de Securitate Rusia ar putea bloca dacă sunt împotriva intereselor Rusiei. Și ei sunt împotriva, dintr-un motiv - RPDC este un vecin și nu ne-au făcut nimic rău. La urma urmei, noi nu impunem sancțiuni împotriva Ucrainei, deși acestea ne răsfață constant, deși ar fi putut să le introducă de mult. 2 Am scris deja că dacă Rusia și China ar fi oferit garanții de securitate RPDC, atunci această cursă nucleară nu s-ar fi întâmplat. De ce construiește Rusia o centrală nucleară pentru Turcia, dar nu și Coreea de Nord? Nu furnizăm S-300,400 nimănui pe credit, dar RPDC nu poate? Etc. Au lăsat RPDC în voia lor, așa că au ieșit. Prin urmare, să fim sinceri până la capăt - toată această tensiune de la granițele noastre a fost creată artificial de Ministerul nostru de Externe și vor mai exista pâslă pentru acoperiș - Kazahstan, Tadjikistan etc.
  10. 0
    31 May 2018
    Citat: Alexandru Romanov
    Citat din asv363
    Eu, în anul 1983, și într-un coșmar nu puteam visa că noi, în Consiliul de Securitate al ONU, votăm solidar cu „partenerii” occidentali, în timp ce impunem sancțiuni RPDC.

    În 1983, totul era în ordine cu creierul din RPDC. Și oamenii de acolo trăiau mai bogați decât în ​​URSS. Chiar și în Komsomolsk-on-Amur în anii 80, mașinile nord-coreene au fost întâlnite des, ele au condus în principal pe Volga. Și apoi tatăl actualului asemănător soarelui, a început să conducă un viscol și a primit o grămadă de sancțiuni.

    În 1983, și în Libia, Irak, Siria, Iugoslavia și URSS, a bătut mai bine. Apoi, în RPDC au început „să conducă un viscol”, dar în Libia, Irak, Siria, Iugoslavia și URSS, creierul a devenit și mai bun. Prin urmare, Libia, Irakul, Siria, Iugoslavia și URSS nu au sancțiuni, nimeni nu le amenință și totul înflorește acolo.
  11. +1
    31 May 2018
    Ce ne-a greșit Coreea de Nord? Romanov Alexander, practic, a răspuns deja. RPDC a acționat împotriva intereselor Rusiei. În special, eram împotriva ca Coreea de Nord să aibă propriile sale arme nucleare, deoarece a semnat toate acordurile existente cu AIEA, dar, în ciuda tuturor, a fabricat în continuare arme, scuipând pe toate acordurile și opiniile vecinilor săi.

    Existența RPDC este desigur în contradicție cu interesul Rusiei. Interesul Rusiei a fost protejat de Statele Unite în Irak, Libia, Iugoslavia, Georgia și acum în Siria și Ucraina. Iar sancțiunile sunt și în interesul Rusiei. Coreea de Nord tulbură apele Rusiei cu armele sale. Dacă dintr-o dată RPDC capitulează și dispare de pe fața pământului, atunci ce har al lui Dumnezeu așteaptă Rusia și întreaga lume, ceea ce nici nu poți să crezi.
  12. 0
    31 May 2018
    Iuda Iscarioteanul la Phenian!
  13. 0
    31 May 2018
    „Nucleonii” obținuți prin muncă asiduă trebuie să fie pentru totdeauna și cu grijă depozitați și protejați în mod fiabil. Acesta este protectorul poporului.
  14. 0
    31 May 2018
    Citat: Kostadinov
    Existența RPDC este desigur în contradicție cu interesul Rusiei. .

    Nu este nevoie să exagerați. Nu este vorba despre existența RPDC și nu existența RPDC contravine intereselor Rusiei, ci ceea ce face și face RPDC în ultimii 25-30 de ani. Și ceea ce face ea este că, în urma acestor acțiuni, avem cel puțin un sistem american de apărare antirachetă lângă noi. De asemenea, prezența armelor nucleare în RPDC nu corespunde intereselor Rusiei

    Citat: Kostadinov
    Interesul Rusiei a fost protejat de Statele Unite în Irak, Libia, Iugoslavia, Georgia și acum în Siria și Ucraina. .

    o spun din nou. Nu distorsionați

    Citat: Kostadinov
    Iar sancțiunile sunt și în interesul Rusiei.

    Poate te consideri mai inteligent decât Lavrov? Ce faci atunci pe VO. De ce nu in Ministerul de Externe sau in locul lui Putin in general????

    Citat: Kostadinov
    Dacă dintr-o dată RPDC capitulează și dispare de pe fața pământului, atunci ce har al lui Dumnezeu așteaptă Rusia și întreaga lume, ceea ce nici nu poți să crezi.

    dacă Coreea de Nord dispare de pe fața Pământului, atunci așa să fie. Și RPDC însăși ar putea fi în mare parte de vină pentru faptul că RPDC va dispărea. Mai rău în lume de la dispariția ei nu va. Doar „rezerva” va dispărea...

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”