Franța testează o nouă rachetă antinavă Sea Venom

46
Ministerul francez al Apărării a efectuat o altă etapă, a doua la rând, de testare a celei mai noi promițătoare rachete antinavă Sea Venom, relatează „Warspot” cu referire la portalul navyrecognition.com. Racheta a fost lansată dintr-un elicopter AS 565 Panther și a lovit cu succes ținta folosind un cap de ghidare în infraroșu.

Franța testează o nouă rachetă antinavă Sea Venom




Sea Venom (ing. - „otravă de mare”) este o rachetă subsonică antinavă „clasa de o sută de kilograme”, concepută pentru a fi lansată de pe elicoptere. Datorită prezenței unui focos cu sistem de ghidare în infraroșu, acesta poate fi folosit pentru a distruge diferite tipuri de ținte de suprafață și de sol.

Dezvoltarea rachetei a fost lansată în 2014 în interesul marinelor franceze și britanice. Noua rachetă va trebui să înlocuiască simultan două tipuri de rachete antinavă - britanicul Sea Skua și francezul AS15TT.

Racheta Sea Venom are 2,5 m lungime, 200 mm în diametru, cântărește 110 kg și are o „viteză subsonică mare” de zbor. Raza țintă maximă declarată este de 20 km. Racheta cu pornire a motorului după separarea de purtător include un căutător de termoviziune nerăcit dezvoltat de Safran cu procesare avansată a imaginii (cu capacitatea de a integra un canal suplimentar pentru homing laser semiactiv), un canal de comunicare bidirecțională pentru angajarea operatorului în bucla de control și un focos de fragmentare care străpunge armura care cântărește 30 kg. În timp ce racheta poate zbura complet autonom în mai multe moduri, inclusiv zborul la altitudine extrem de scăzută deasupra suprafeței mării, controlul operatorului va permite astfel de moduri precum redirecționarea în timpul zborului, corectarea/rafinarea punctului de țintire și încheierea în siguranță a misiunii.

  • https://missiles2go.ru/
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

46 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Maz
    +2
    1 2018 iunie
    Francii au început să se bată după eșecul din Siria. Și barca este coborâtă și Charles de Gaulle a navigat aproape un portavion, și un nou transportor blindat a fost lansat și Leclerc este în curs de modernizare și vor avioane noi! iar muniția este ștampilată. Direct renașterea celei de-a cincea republici coloniale. Interesant, denyuzhki, întâmplător, nu din conturile lui Maummar Gaddafi au fost găsite pentru acest lucru?
    1. 0
      1 2018 iunie
      Rachetă mică, rază scurtă

      Împotriva RTO-urilor noastre?
      1. +2
        1 2018 iunie
        Da, unde este mic, pentru un elicopter este foarte bolnav, 110 kg. - 20 km. rază normală, aceleași RTO sunt o țintă destul de acceptabilă, iar dacă ceva este mai mare, atunci puteți trage câteva.
        1. +2
          1 2018 iunie
          Citat din maxim947
          Da, unde este mic, pentru un elicopter este foarte bolnav, 110 kg. - 20 km.

          ... innebuneste... din surpriza franceza si amenintatoare... la X-35U Focoasa = 145 kg., Pornire 650 kg., Raza de acțiune 280 km. ... râs ... transportatoare de elicoptere: Ka-27/29/31 ... și o placă pentru studiul materialului, știți că este util ... Sursa: http://militaryrussia.ru/blog/topic-852.html
          1. +1
            1 2018 iunie
            de ce să comparați rachete care sunt diferite ca scop și din punct de vedere al caracteristicilor de performanță?
            1. +2
              1 2018 iunie
              Citat din maxim947
              de ce să comparați rachete care sunt diferite ca scop și din punct de vedere al caracteristicilor de performanță?

              ... rachete antinavă elicopter în ambele cazuri... hi ...
              1. +1
                1 2018 iunie
                Startul durează foarte repede (cu excepția cazului în care este un fotomontaj, cu redare accelerată a startului). Deci testul arată bine din exterior.
                Un alt lucru este că „dezvoltarile militare ale Franței” sunt un brand. Mai exact ANTI-BRAND. Aceeași lor aeronavă Rafale, care pare a fi destul de bună în ceea ce privește caracteristicile de performanță, dar toți cei care l-au cumpărat nu mai cumpără.
          2. +1
            1 2018 iunie
            Pe Ka-27, puteți agăța 2 X-35. Și aceste rachete franceze pot fi agățate în 4 bucăți
      2. 0
        1 2018 iunie
        Prea riscant (mai ales având în vedere începerea livrărilor Pantsir-M și pentru care dezvoltă o nouă rachetă cu o rază de acțiune serios îmbunătățită, care o poate transforma într-un sistem de rachete de apărare aeriană cu rază medie). Mai degrabă – ca întotdeauna, pentru războiul cu papuanii. Mai exact, cu semi-papuanii (Iran, Coreea de Nord, Venezuela și te de).
        În plus, RTO operează întotdeauna în largul coastelor lor și sub o umbrelă serioasă de apărare aeriană de coastă. Este puțin probabil ca Sea Venom să fi fost dezvoltat împotriva RTO-urilor rusești și chiar și în ciuda faptului că transportatorii săi sunt doar elicoptere. Ei bine, chiar și „Dirks” și „Flexibles” noștri mai vechi vor atinge, de asemenea, o țintă subsonică similară fără probleme.
        1. 0
          1 2018 iunie
          Citat din Kuroneko
          „Flexibles” vor atinge, de asemenea, o țintă subsonică similară fără probleme.
          Unul da. Și 4 bucăți trase dintr-un elicopter sunt puțin probabile. 25 de secunde de la detectarea rachetei până la lovitura navei.
      3. +1
        1 2018 iunie
        Citat din bulvas
        Împotriva RTO-urilor noastre?

        Mai degrabă nu decât da, dar, în general, elicopterele cu rachete antinavă mici au violat foarte bine orice forță ușoară până la corvetă inclusiv
        1. +3
          1 2018 iunie
          Citat: Andrei din Chelyabinsk
          elicopterele cu rachete antinavă mici au violat foarte bine orice forță ușoară până la corvetă inclusiv

          În mâini pricepute și un awl de pantof - o lamă! (Cu)
          Andrew hi
          O nota foarte buna! Merită să ne amintim cum israelienii au crescut egiptenii cu ajutorul elicopterelor, trecându-i drept RKA egipteană !, zburând la altitudini joase în „formațiuni de nave” ...
          După lansarea rachetelor antinavă de la RCA egipteană, elicopterele s-au urcat, apoi i-au pedepsit pe cei cu urechile zdrobite!
          Si ce sa ia de la ei!? - Sunt evrei! da
          1. 0
            2 2018 iunie
            Citat: Boa constrictor KAA
            Merită să ne amintim cum israelienii au crescut egiptenii cu ajutorul elicopterelor, pretinzându-i drept RKA egipteană!

            Da, a fost .... excelent, ce este acolo :) hi
    2. +2
      1 2018 iunie
      Citat: Maz
      Francii au început să se bată după eșecul din Siria. Și barca este coborâtă și Charles de Gaulle a navigat aproape un portavion, și un nou transportor blindat a fost lansat și Leclerc este în curs de modernizare și vor avioane noi! iar muniția este ștampilată. Direct renașterea celei de-a cincea republici coloniale. Interesant, denyuzhki, întâmplător, nu din conturile lui Maummar Gaddafi au fost găsite pentru acest lucru?

      Te uiți la Maz în toate știrile cu știrile tale? Scrii cu viclenie... ei bine, continua
      Cu siguranță și-a vândut contul! Sau l-au recrutat. hehe
      Ei bine, francezii, îmi amintesc că au înființat Rusia cu portavioane de elicoptere.. Rachetele lor nu se mai tem de noi
      1. +1
        1 2018 iunie
        Citat: Bunicul Makar
        Te uiți la Maz în toate știrile cu știrile tale? Scrii cu viclenie.. ei bine, continua. Sigur ti-ai vandut contul! Sau ai fost recrutat. heh heh Ei bine, francezii, îmi amintesc că Rusia a fost înființată cu port elicoptere .. Rachetele lor nu se mai tem de noi

        Ca întotdeauna, în comentariile voastre nu există decât demagogie și acuzații ale adversarilor.
    3. +3
      1 2018 iunie
      Citat: Maz
      Francii s-au agitat după eșecul din Siria

      În 2014? :)))))))
    4. 0
      2 2018 iunie
      de ce își numesc francezii racheta în engleză? si venin este latin.
  2. +3
    1 2018 iunie
    Un fel de rază de acțiune prea scurtă. O navă de război nu o va lăsa să se apropie atât de mult de ea însăși. Concluzie, fie împotriva celor slab înarmați (fără nicio apărare aeriană), fie împotriva civililor. Nu în serios așa
    1. +1
      1 2018 iunie
      Rachetă Kh-59MK2 testată recent cu succes (posibil în Siria), cu o rază de acțiune de 400 km.
      1. +1
        1 2018 iunie
        Dalila rusă.
      2. +1
        1 2018 iunie
        Rachetă Kh-59MK2 testată recent cu succes (posibil în Siria), cu o rază de acțiune de 400 km.
        Cântărește aproximativ o tonă, de aici și raza de acțiune, aceste rachete sunt de clase diferite.
      3. +1
        1 2018 iunie
        400? Și doar 250 au fost declarate la MAKS. Dacă 400 este adevărat, atunci, de fapt, s-a dovedit „JASSM-ul rusesc” - ceea ce face plăcere.
  3. +2
    1 2018 iunie
    Cu astfel de caracteristici, cel mai probabil este o rachetă împotriva piraților, altfel este pur și simplu lipsit de sens să o creezi! Pentru o corvetă este nevoie de cel puțin o duzină și, având în vedere viteza sa subsonică, aceasta este o țintă bună!
    1. +2
      1 2018 iunie
      Ce pot, ce comandă, fac!
      Hyper-killerii nu sunt încă pentru toată lumea, dacă super favoriții au rămas deocamdată, atunci la ce ne putem aștepta de la restul?
      Totuși, cine va lupta pe scară largă? În consecință, cui să vândă? Până acum nimeni nu a anulat dobânda comercială.
  4. +3
    1 2018 iunie
    Da, intervalul este mic. Dar cu astfel de dimensiuni și greutate, poate fi lipit pe orice scow și mai mult de unul. Rachetă de gherilă.
    1. 0
      1 2018 iunie
      Și de ce este mai bun decât Exoset?
      1. +1
        1 2018 iunie
        Și de ce este mai bun decât Exoset?

        Mult mai mic și mai ușor.
        Racheta Sea Venom are 2,5 m lungime, 200 mm diametru și 110 kg.
        1. 0
          1 2018 iunie
          Ma refer la viteza si raza de actiune. „Exocet” a fost lansat și de pe un elicopter. Ce rost are să dezvoltăm o nouă rachetă care nu este mai bună decât cea veche?
          1. 0
            1 2018 iunie
            „Exocet” a fost lansat și de pe un elicopter.

            Și dacă nu de la un elicopter? Totuși, o tonă la 5.5 metri, nu 100 kg. la 2 metri. Poți fugi de la mașină, dintr-un gunoi de bambus.
            1. 0
              1 2018 iunie
              Și cum vor detecta gunoaiele ținta?
              1. 0
                1 2018 iunie
                Și evacuarea motorului cu reacție, ce să faci cu el?
                1. 0
                  1 2018 iunie
                  Și cum vor detecta gunoaiele ținta?

                  Din punct de vedere vizual. Sunt o mulțime de ei care stau în strâmtori și o cisternă bună poate fi văzută la o milă depărtare.
                  Și evacuarea motorului cu reacție, ce să faci cu el?

                  Junchiurile de bambus ard foarte bine. Adevărat, la prețul lor, nu contează prea mult.
                  Este mult mai dificil să găsești vasul „încărcat” în sine printre sute de aceleași...
                  Vă spun eu - o rachetă de gherilă. Utilizarea sa din părți deghizate în părți civile. În strâmtori și pe raiduri.
                  1. +1
                    1 2018 iunie
                    Există o soluție simplă la problemă - o modificare marină a Pantsyr
                    1. 0
                      1 2018 iunie
                      soluție la problemă - modificarea marină a „Pantsyr”
                      Rămâne de montat câteva complexe pentru fiecare cisternă și transportator de gaze. Ei bine, pregătiți operatorii.
                      Această rachetă este proiectată pentru nave civile mari și fragile. Ca un knockout de tonaj, este foarte bun.
                      Repet. Nișa de aplicare este strâmtorile și raidurile externe. Cu astfel de caracteristici de greutate și dimensiune, o simplă Gazelle va lua 6 bucăți împreună cu un lansator și un calcul. Plantați 4 bucăți la bordul transportorului de gaz, care este ancorat calm în rada exterioară și „nu mai există femeia lui Klava”.
            2. +3
              2 2018 iunie
              Citat: Kerensky
              „Exocet” a fost lansat și de pe un elicopter.

              Și dacă nu de la un elicopter? Totuși, o tonă la 5.5 metri, nu 100 kg. la 2 metri. Poți fugi de la mașină, dintr-un gunoi de bambus.

              O rachetă de lansare aeriană, inițial are deja propria sa viteză de 250 km/h, rachetele din această gamă probabil au doar un motor principal, fără unul de accelerare, vei arde gunoiurile, dar cel mai probabil doar gâlgâi racheta, sistem de ghidare, termoviziune , cum să captezi 20 de km în pitch de pe o platformă specială? Acesta nu este MANPADS și nu ATGM, întregul sistem va fi necesar pentru lansare și control. Acestea sunt doar la prima vedere întrebări care au apărut de la un amator. Mi se pare că asta este doar împotriva jihadmobilelor navale (junkurile tale), a navelor de debarcare, a RTO-urilor. Un elicopter, în schimb, nu poate fi doar pe mal, ceea ce înseamnă funcții de patrulare de pe nave cu heliporturi, funcții de protecție destul de antiteroristă, platforme de foraj sau aceleași tancuri.
              1. 0
                4 2018 iunie
                Mi-e teamă că această rachetă va costa mai mult de o duzină de vechituri. Unde este profitabilitatea?
                1. +1
                  4 2018 iunie
                  Citat: TermiNakhTer
                  Mi-e teamă că această rachetă va costa mai mult de o duzină de vechituri. Unde este profitabilitatea?

                  Mi-e teamă că o pușcă de asalt Kalașnikov cu corn va costa mai mult decât o pungă de salpetru, niște cărbuni cu benzină și un pachet de cuie. Să-i batem pe teroriști cu bastoane - este rentabil. Și, în general, dacă nu există război, de ce armata, pentru că nu este rentabil. Glume la o parte, dar RTO-urile, navele de aterizare, bărcile de patrulare, sunt mai scumpe decât câteva rachete și, evident, o rachetă este mai ieftină decât o barcă jihad care navighează cel puțin cu un RPG-7 către o platformă de foraj sau un tanc. Elicopterul este în mod clar mai eficient decât orice transportator de suprafață.

                  Deși probabil da, o rachetă bespontovaya, știm aici mai bine decât proștii francezi.
                  1. 0
                    4 2018 iunie
                    Kamrad, de ce crezi că sunt mai puțini fani ai tăierii bugetului militar decât al nostru?
                    1. +1
                      5 2018 iunie
                      Citat: TermiNakhTer
                      Kamrad, de ce crezi că sunt mai puțini fani ai tăierii bugetului militar decât al nostru?

                      Acolo, dacă există suspiciuni, va fi un control parlamentar, până la urmă, aceasta nu este Duma noastră, partidele de acolo chiar se luptă pentru putere, vă puteți imagina că l-am condamna pe fostul șef al statului? Chirac a primit. Cred că fură și au văzut peste tot, dar amploarea tăierilor nu va fi niciodată comparată cu a noastră - cosmodromul Vostochny, trambulină de la Soci, stadionul din Sankt Petersburg. Capitalismul, desigur, nu este cea mai bună formă de guvernare, dar cred că este mai responsabil față de cetățeni decât „oligarhia noastră verticală”. Nu pretind adevarul, nu sunt liberal, Marx si socialismul scandinav sunt mai aproape de mine.
                      PS Ați auzit că oficialii noștri s-ar resemna?
  5. +1
    1 2018 iunie
    Citat: TermiNakhTer
    Și de ce este mai bun decât Exoset?

    Se pare că această nouă rachetă nu este în locul lui Zkzoset, ci în plus, pentru nevoile unor clienți.
    De ce ar trebui să fie mai bună, în acest caz? Și asta și asta, rachete franceze. Ambele au potențial de export.
    1. 0
      1 2018 iunie
      Colege, racheta dezvoltată și pusă în funcțiune în anii 70 ai secolului trecut are potențial de export? te-ai cam entuziasmat. Și dacă cel nou nu este mai bun decât cel vechi, atunci de ce este potențialul său mai mare?
    2. 0
      1 2018 iunie
      Sea Venom - rachete ușoare anti-navă cu rază scurtă de acțiune, „anti-barcă”
  6. 0
    1 2018 iunie
    Succesorul lui Sea Skua - "nousers" pe bărci pentru a trage.
  7. 0
    2 2018 iunie
    Citat: TermiNakhTer
    exoseta

    Nu știu, dar Vicki spune: „Fabricat din 1974 până în prezent”. (DIN)
    De ce e mai bine? E diferită, nu trebuie să fie mai bună. Racheta este mica, pretul este evident mai mic. Extinderea „line-ului”, ca să spunem așa.
    În general, este greu de observat că Franța și-a vândut activ rachetele și a fost un jucător proeminent pe piața de arme de zeci de ani.
    1. 0
      4 2018 iunie
      Așa că spun că dezvoltarea anilor 70. Nu am spus că au fost întrerupte. A devenit interesant pentru mine, de ce naiba să îngrădesc o rachetă nouă, care nu este mai bună decât cea veche?
  8. -1
    2 2018 iunie
    Când vor începe în sfârșit să producă rachete anti-navă supersonice? Și atunci când vor avea supersonice, vom avea deja Zirconul hipersonic

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”