Revizuirea militară

„Lancers” americani au efectuat zboruri de-a lungul granițelor ruse

48
Bombardierele grele cu rază lungă de acțiune B-1B ale US Air Force, desfășurate pe 30 mai de la baza forțelor aeriene Dyce (Texas) în Marea Britanie, au efectuat zboruri de-a lungul granițelor ruse în Marea Baltică.


„Lancers” americani au efectuat zboruri de-a lungul granițelor ruse


Potrivit Western aviaţie resurse care monitorizează situația, două Lancer au fost înregistrate zburând în noaptea de vineri spre sâmbătă, iar un alt bombardier B-1B se învârtea de-a lungul graniței sâmbătă.

Reamintim că bombardierele se află la baza aeriană britanică Fairford din Gloucestershire, Anglia. Această bază este concepută pentru a găzdui bombardierele grele americane ale forțelor aeriene americane B-1B „Lancer”, strategii B-52 capabili să transporte nuclear armă, precum și recunoașterea la mare altitudine U-2.

Rockwell International B-1 Lancer (ing. Rockwell International B-1 Lancer - Lancer) - bombardier strategic supersonic american cu aripă cu mișcare variabilă. Dezvoltat în anii 1970 și 80 de Rockwell International. A fost în serviciu cu US Air Force din 27 iulie 1985. A fost creat ca un purtător de arme nucleare pentru a înlocui B-52, dar la începutul anilor 1990 a început conversia aeronavelor B-1 pentru a le echipa cu arme convenționale. Versiunea finală a bombardierului (B-1B) a implementat conceptul unei descoperiri de apărare aeriană la altitudine joasă zburând la altitudini foarte joase cu evitarea terenului. Începând cu 2017, Forțele Aeriene ale SUA au în serviciu 63 de avioane B-1B Lancer.
Fotografii folosite:
http://magspace.ru/index/newall/
48 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. svp67
    svp67 4 iunie 2018 11:15
    +8
    Bombardierele grele cu rază lungă de acțiune B-1B ale US Air Force, desfășurate pe 30 mai de la baza forțelor aeriene Dyce (Texas) în Marea Britanie, au efectuat zboruri de-a lungul granițelor ruse în Marea Baltică.
    Și ca întotdeauna, acest „zbor” a fost „de dragul păcii”... Ceva ce NU-MI PLAC absolut toate astea. Și mai ales nu-mi place că acești piloți NU VORBĂ DESPRE URMĂTOAREA „NU PROFESIONISTI” ÎI INTERCEPTĂ...
    1. logall
      logall 4 iunie 2018 11:20
      +5
      Citat din: svp67
      acești piloți NU VORBĂ DESPRE URMĂTOAREA „NU PROFESIONISTI” Îi INTERCEPTĂ...

      Încă nu seara! Vor rezolva zborul... Și...
      Ne studiază posibilitățile, se joacă cu nervii.
      1. svp67
        svp67 4 iunie 2018 11:25
        +6
        Citat din Logall.
        Ne studiază posibilitățile, se joacă cu nervii.

        Acesta nu mai este un joc, acesta este un INDICAT SPECIF... și având în vedere că exercițiile lor asupra țărilor NATO încep acum acolo și doar împotriva Kaliningradului nostru, și toate acestea în ajunul Cupei Mondiale din 2018 și o agravare foarte probabilă în Donbass-ul, atunci nu este „hint”, ci o AMENINȚARE specifică.
        1. 210okv
          210okv 4 iunie 2018 11:33
          +4
          Există întotdeauna o amenințare acum și trebuie să fim pregătiți să respingem agresiunea.
          Citat din: svp67
          Citat din Logall.
          Ne studiază posibilitățile, se joacă cu nervii.

          Acesta nu mai este un joc, acesta este un INDICAT SPECIF... și având în vedere că exercițiile lor asupra țărilor NATO încep acum acolo și doar împotriva Kaliningradului nostru, și toate acestea în ajunul Cupei Mondiale din 2018 și o agravare foarte probabilă în Donbass-ul, atunci nu este „hint”, ci o AMENINȚARE specifică.
          1. Comentariul a fost eliminat.
        2. Bunicul Makar
          Bunicul Makar 4 iunie 2018 11:34
          +7
          Citat din: svp67
          Nu mai este un joc, este un SUGESTIE SPECIFICA...

          Ei bine, ce are de făcut Serghei, al nostru să zboare... Așa că și-au transferat-o pe ale lor mai aproape de noi! În timp ce ne studiem unul pe altul.. Am plasa astfel de oameni și în Cuba sau în Venezuela.. Poate atunci vor începe să vorbească cu noi și să încerce să negocieze! Atâta timp cât va merge așa, Rusia nu se poate retrage .. Cu siguranță le este frică de Rusia și nu se vor lupta cu noi .. Cumpără și vinde aceste țări în sufletul și esența ta! Ei vor încerca să mituiască sau să-l elimine pe lider..
          1. kakvastam
            kakvastam 4 iunie 2018 12:02
            +2
            Le este frică - poate, dar se vor lupta cu siguranță. Nu au altă opțiune, în zadar, încearcă să integreze Rusia în Europa o dată sau de două ori într-un secol?
        3. vopsea cariper
          vopsea cariper 4 iunie 2018 11:46
          +3
          Hai, dă-o în bară. Ai noștri zboară de-a lungul granițelor lor, ei zboară de-a lungul granițelor noastre. Muschii pokpzvpnie eterni. Nimic special. Doar că, spre deosebire de ei, ai noștri nu fac furie în legătură cu aceste zboruri, ci pur și simplu le controlează așa cum ar trebui.
          1. svp67
            svp67 4 iunie 2018 11:50
            +5
            Citat din: cariperpaint
            Hai, dă-o în bară. Ai noștri zboară de-a lungul granițelor lor, ei zboară de-a lungul granițelor noastre.

            Da cum sa spun. Un lucru este că zburăm în est, unde granițele sunt în apropiere, dar aici este o cu totul altă poveste, este la fel că avioanele noastre se vor ridica de pe aerodromurile din Cuba sau Venezuela, sau Nicaragua și se vor „pângări” lângă granițele lor. . Vă asigur că în acest caz pur și simplu se vor „îneca cu salivă”, țipând despre amenințarea la adresa țării lor.
            1. DEZINTO
              DEZINTO 4 iunie 2018 11:58
              +3
              dar aici este o cu totul altă poveste, este la fel ca avioanele noastre decolează de pe aerodromurile din Cuba sau Venezuela, sau Nicaragua și „pângăresc” lângă granițele lor. Vă asigur că în acest caz pur și simplu se vor „îneca cu salivă”, țipând despre amenințarea la adresa țării lor.


              + !

              Acesta este primul lucru pe care m-am gândit să-l spun.
              Dacă Tus-ul nostru se rostogolește de-a lungul coastei Californiei, de exemplu, va fi un astfel de urlet, întreaga planetă va zumzea!
              Și „aceștia” zboară unde vor, construiesc baze unde vor și măcar henna. Ei pot face totul. Ele sunt „ziua sfântă a tuturor lucrurilor bune”, ce fel de „t” apariție timpurie în lume? Nimic nu este corect!!
            2. vopsea cariper
              vopsea cariper 4 iunie 2018 12:05
              +1
              Deci, care este diferența în ce loc este zborul? Principalul lucru este unde va zbura ceea ce au încărcat) atunci are sens să zbori de-a lungul Californiei?) mai ales din Cuba?))) amenințarea pentru țara lor din partea noastră și pentru câteva mii de km este aceeași)
              1. svp67
                svp67 4 iunie 2018 12:10
                0
                Citat din: cariperpaint
                atunci are sens să zbori de-a lungul Californiei?) mai ales din Cuba?)))

                Dar să nu-mi spuneți... Florida, California... un paradis pentru cei bogați, și apoi deodată acest paradis poate fi transformat într-un iad radioactiv. Nu, țipetele vor fi FOARTE TARES, FOARTE. Semnificativ mai tare decât dacă intervalul ar fi lângă Alaska
              2. Mimohod
                Mimohod 4 iunie 2018 12:51
                0
                Citat din: cariperpaint
                Deci, care este diferența în ce loc este zborul? Principalul lucru este unde va zbura ceea ce au încărcat) atunci are sens să zbori de-a lungul Californiei?) mai ales din Cuba?))) amenințarea pentru țara lor din partea noastră și pentru câteva mii de km este aceeași)
                KR x55 are o rază de acțiune de doar 2500 km... și unde va ajunge cu calculele tale ???
        4. Donskoy
          Donskoy 4 iunie 2018 12:18
          +2
          Ce te surprinde? Statele au avansat sistematic către granițele noastre de mult timp, întărind bazele înainte, extinzând sprijinul logistic și exersând sistematic desfășurarea ostilităților pe teritoriul Rusiei și Europei de Est. Doar că mai devreme trebuiau să inventeze un motiv pentru asta, acum spun deschis că se pregătesc să „respinge” agresiunea Rusiei. Timpul pentru vorbărie s-a încheiat, va fi timp doar pentru capabilități și potențiale militare. Și aici este important ce se poate opune Rusia acestui lucru. La urma urmei, bugetul militar a fost redus, iar echipamentele promițătoare nu numai că nu au fost adoptate pentru serviciu, dar testele unor astfel de proiecte precum Armata, Boomerang, Kurganets, PAKFA, Amiral Gorshkov, Sarmat, Lada etc. nu au fost nici măcar finalizate. Separat, trebuie spus despre eșecul modernizării submarinelor nucleare din generația a 3-a, împreună cu termenii extrem de nesatisfăcători pentru construcția navelor cu propulsie nucleară din generația a 4-a. Flota de tancuri existentă și modernizată nu dispune de mijloace de protecție împotriva armelor antitanc inamice de a treia generație. Desigur, există și unele evoluții pozitive, cum ar fi adoptarea a 3 Boreev, 1 Ash, o modernizare semnificativă a echipamentelor auto etc. în Marina.
        5. manager superior
          manager superior 5 iunie 2018 09:02
          0
          Citat din: svp67
          amenințare specifică.

          Cred că locația „Lancerilor” a fost de mult timp încrucișată în routerul „inițiativelor de pace” de răspuns ale Forțelor de rachete strategice.
      2. 210okv
        210okv 4 iunie 2018 11:35
        +4
        Alexander hi Noi zburăm, ei zboară.. Totul este ca întotdeauna. Dar cu siguranță există o amenințare. Și aceasta nu este doar o demonstrație de forță.
        Citat din Logall.
        Citat din: svp67
        acești piloți NU VORBĂ DESPRE URMĂTOAREA „NU PROFESIONISTI” Îi INTERCEPTĂ...

        Încă nu seara! Vor rezolva zborul... Și...
        Ne studiază posibilitățile, se joacă cu nervii.
    2. Piramidon
      Piramidon 4 iunie 2018 12:23
      +3
      Citat din: svp67
      Ceva care nu-mi plac deloc toate astea.

      Zboruri reciproce de-a lungul granițelor au fost efectuate de mai bine de jumătate de secol, atât de partea noastră, cât și de partea lor. Îmi amintesc de la începutul anilor '70 zborurile noastre regulate de-a lungul granițelor SUA. Interceptorii lor îi cunoșteau pe piloții noștri din vedere.
      1. Bunicul Makar
        Bunicul Makar 4 iunie 2018 14:37
        0
        Citat din Piramidon
        Citat din: svp67
        Ceva care nu-mi plac deloc toate astea.

        Zboruri reciproce de-a lungul granițelor au fost efectuate de mai bine de jumătate de secol, atât de partea noastră, cât și de partea lor. Îmi amintesc de la începutul anilor '70 zborurile noastre regulate de-a lungul granițelor SUA. Interceptorii lor îi cunoșteau pe piloții noștri din vedere.

        Diferența acum este că nu zburăm în apropierea granițelor lor (SUA) ... Ei bine, submarinele nucleare etc. sunt de serviciu în secret acolo ... Și Statele Unite, apropo, i-au aruncat pe strategii în cel obscen.
        Răspuns în Cuba și așa mai departe. trebuie sa o pastrez! Nu-ți mai fi frică. sunt lași, dar vor merge imediat la negocieri" soldat În caz contrar, aceste „păsări vor începe să ne încalce granițele cu insolență !!!!
        1. Piramidon
          Piramidon 4 iunie 2018 14:45
          +1
          Citat: Bunicul Makar

          Diferența acum este că noi nu zburăm în apropierea granițelor lor (SUA)

          Vitaly, urmărește prost știrile. Sunt de acord, tu personal nu zbori. Dar nu mai târziu de 12 mai a acestui an. Tu-95MS-ul nostru rusesc în largul coastei Alaska a mers pe jos. Nu vorbesc de coasta agățatelor europene de balene minke.
          http://www.tvc.ru/news/show/id/137895
          1. Mimohod
            Mimohod 4 iunie 2018 16:20
            0
            Tu-95-urile de acolo zboară în mod constant la baza de date în felul acesta, paritatea ar fi dacă am patrula cu adevărat peste Cuba de la focoasele nucleare KR... cum conduc ei pe strategii peste Marea Baltică...
            1. Piramidon
              Piramidon 4 iunie 2018 16:58
              +1
              Citat din Mimohod
              Paritatea ar fi dacă am patrula cu adevărat peste Cuba cu focosul nuclear KR

              Tu, se pare, ești unul dintre acei camarazi care vor să ne vadă Topols, Yars și aviația strategică alături de Yankees. Dar puneți-vă întrebarea - de ce ICBM-urile și KR au nevoie de o rază de acțiune de mii de kilometri? Este într-adevăr astfel încât să se bazeze de la Stars and Stripes la o distanță de o sută de mile și, caz în care ar putea fi distruși cu arme tactice? Și avioanele și rachetele sunt cel mai ușor de doborât la decolare.
              1. Mimohod
                Mimohod 4 iunie 2018 18:18
                0
                Pentru a proteja împotriva armelor tactice, există sisteme de apărare aeriană, iar distanța de la Havana la New York este de doar 2000 km - raza de zbor a vechiului X-55, iar X-102, cu atât mai mult, acoperă aproape întregul continent. ... și e greu să-l obții din ape neutre, da, și interceptori nu o vor da.., aviația strategică face parte din triadă, inclusiv Forțele strategice de rachete și submarinele nucleare, nu am vorbit despre Yars în Cuba, vor ajunge de pe continentul nostru...
    3. 73bor
      73bor 4 iunie 2018 15:45
      0
      Lasă-i să zboare și să cheltuiască resurse motrice, în Fairford, din câte știm, mulți dintre ei nu sunt contingentul care ar trebui să se sperie!
  2. Echipa Chicha
    Echipa Chicha 4 iunie 2018 11:17
    0
    Unde puteți monitoriza zborul aeronavelor militare, cu excepția Sofrino-1?
  3. imobil
    imobil 4 iunie 2018 11:19
    0
    Dar cum rămâne cu luptătorii noștri interceptori? Sau ai adormit din nou?
    1. vkl.47
      vkl.47 4 iunie 2018 11:25
      +5
      Ce înseamnă din nou? N-ai dormit la muncă azi? Sau ești doar un alt scâncitor pensionar
  4. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 4 iunie 2018 11:21
    +4
    Vitrina și demonstrația obișnuită, deoarece elaborarea abordărilor reale ale strategilor la ora „H” din această direcție (foarte saturată cu sisteme de apărare aeriană) este inutilă
    1. svp67
      svp67 4 iunie 2018 11:54
      +3
      Citat: KVU-NSVD
      deoarece elaborarea abordărilor reale ale strategilor la ora „H” din această direcție (foarte saturată de sisteme de apărare aeriană) este inutilă

      Ar fi adevărat dacă nu am ține cont de dimensiunea acelei regiuni și sunt de așa natură încât aproape toate facilitățile noastre din acel teritoriu sunt acoperite cu succes de tunurile autopropulsate PZ-2000 din teritoriile adiacente, ca să nu mai vorbim de MLRS și sisteme de rachete.
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 4 iunie 2018 11:59
        +2
        Citat din: svp67
        aproape toate facilitățile noastre din acel teritoriu sunt acoperite cu succes cu tunuri autopropulsate PZ-2000 din teritoriile adiacente, ca să nu mai vorbim de MLRS și sistemele de rachete.

        Ceea ce, la rândul său, nu anulează acoperirea de represalii și (sau) preventive.. Densitatea armelor în acele părți este foarte mare pe ambele părți. În orice caz, zona în mod clar nu este ospitalieră pentru strategii „multi-EPR” ..
        1. svp67
          svp67 4 iunie 2018 12:03
          +1
          Citat: KVU-NSVD
          În orice caz, zona în mod clar nu este ospitalieră pentru strategii „multi-EPR” ..

          Da. Dar nu uitați că acum au făcut acolo o concentrare de trupe pentru exerciții. Și acest lucru a fost întotdeauna perceput de noi ca o amenințare de pregătire ascunsă pentru un atac...
          1. KVU-NSVD
            KVU-NSVD 4 iunie 2018 12:08
            +3
            Ei bine, nu sunt chiar degerați pentru a provoca un conflict global. Cu toate ca eu...
            1. Rusia
              Rusia 4 iunie 2018 12:28
              +4
              Puteți vedea încă câteva fire de fir rămase, astfel încât acestea să fie libere. În consecință, ar fi bine să punem un puc.
  5. VOENOBOZ
    VOENOBOZ 4 iunie 2018 11:33
    0
    Da, lasă motoarele să se încălzească, trebuie să primească și un salariu, iar noi le vom privi de sus prin slot.
  6. pista de fuga
    pista de fuga 4 iunie 2018 11:51
    +4
    Nostru (Tu-95ms) zboară în mod regulat lângă granițele lor, un lucru obișnuit
    1. LMN
      LMN 4 iunie 2018 12:01
      +3
      Citat din Runoway
      Nostru (Tu-95ms) zboară în mod regulat lângă granițele lor, un lucru obișnuit

      +
      Sunt de acord, ai noștri înșiși nu zboară nicăieri hi
  7. Guru
    Guru 4 iunie 2018 12:19
    0
    Aceasta este cel mai probabil o demonstrație pentru consumul european, este puțin probabil să sperie Rusia cu asta.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 4 iunie 2018 12:26
    +1
    Ne certăm pentru nimic. Da, și ai noștri zboară, dar de obicei peste apele neutre ale Oceanului Pacific, mult mai rar peste Atlantic. Frecvența zborurilor aeriene ale NATO și, în special, ale SUA de-a lungul granițelor noastre a crescut considerabil. Ei bine, americanii nu pot dormi liniștiți când simt cu pielea că cineva le poate oferi un astfel de răspuns din care să moară. Și așa se pare că s-au arătat și le-au făcut clar „aliaților” lor cât de mișto sunt. Faptul că situația se încălzește este deja vizibil chiar și pentru un simplu profan. Ar trebui să stăm noaptea, dar să ținem ziua și apoi vom vedea cine va gâdila ai cui nervi.
  9. san4es
    san4es 4 iunie 2018 13:01
    +1
    Compoziția materialelor pentru corpul avionului: aliaj de titan - 17,6%, aliaj de aluminiu - 42,5%. Grinda transversală a secțiunii centrale este principalul element structural care preia sarcina. Aproape 80% din aliaj de titan folosind sudare difuză.
    Anvergura aripilor, m 23,84-41,67
    Lungime, m 44,81
    Înălțime, m 10,36
    Suprafata aripii, m2 181,2
    Greutate utila, kg 56
    Greutate de pornire, kg 217 000
    Viteza de zbor: la o înălțime de 1,25 m
    Viteza de zbor: aproape de sol 0,85M
    Raza de zbor cu feribotul, km 11 300
    Tavan, m 15 000
    Echipaj, oameni 4
    tragatori:
    sarcină de luptă, kg 57000
    rachete de croazieră 22 x AGM-86B
    (autonomie 2600 km, putere de încărcare nucleară 200 kt fiecare)
    sau rachete ghidate .... 38 x SREM (rază 300 kg, putere de încărcare nucleară 200 kt fiecare)
    sunt posibile alte opțiuni de încărcare de luptă. hi
    http://avia.pro/blog/rockwell-b-1-lancer.
  10. Vechi26
    Vechi26 4 iunie 2018 13:09
    +2
    Citat: Bunicul Makar
    Am dori să plasăm astfel de asemenea în Cuba sau Venezuela.

    Vitalik. Americanii au doar aproximativ 1 de B-60B. Da, B-52 are aproximativ 86-87 în serviciu. Plus 20 V-2A. Avem 13-16 Swans și aproape 60 de TU-95.
    Americanii pot permite ca bombardierele lor să fie dislocate în mod rotativ departe de teritoriul lor, pe același Guam sau în Marea Britanie. Și putem transfera tot ce putem în Venezuela sau Cuba. 1-2 avioane???
    1. Guillaton
      Guillaton 4 iunie 2018 13:54
      +2
      Dacă începe o mizerie, Forțele Strategice de Rachete sunt forța noastră !!! bine Orice altceva este praf! da soldat
      1. Mimohod
        Mimohod 5 iunie 2018 13:37
        0
        de ce ai anulat submarinul nuclear???
    2. Forța Aeriană Rusă
      Forța Aeriană Rusă 4 iunie 2018 13:57
      +1
      Cel vechi cu tu95ms va fi și mai rău. Ați numit un număr aproximativ dintre cei aflați în serviciu și, dacă listați care sunt reparabili ........
    3. Piramidon
      Piramidon 4 iunie 2018 14:38
      0
      Citat: Old26
      Și putem transfera tot ce putem în Venezuela sau Cuba. 1-2 avioane???

      Asta e. Chiar și în perioada de glorie a URSS, ne-am permis să transferăm pe aerodromuri străine (Cuba, Guineea, Angola, Vietnam) doar o pereche de avioane Tu-95 sau Tu-142.
  11. Vechi26
    Vechi26 4 iunie 2018 14:22
    0
    Citat: Rashnairforce
    Cel vechi cu tu95ms va fi și mai rău. Ați numit un număr aproximativ dintre cei aflați în serviciu și, dacă listați care sunt reparabili ........

    Ei bine, desigur, am numit numărul total în serviciu. Câți dintre ei sunt buni, nu știu. Și, apropo, conform tuturor surselor existente, americanii pot pune în funcțiune încă vreo 14-18 bombardiere depozitate la baza aeriană Davis-Monthan.
  12. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 4 iunie 2018 15:07
    +1
    Lucrul amuzant este că Lancierii nu sunt purtători de arme nucleare. Programul de transformare a acestora în purtători de arme exclusiv convenționale a fost lansat în 1995 și a continuat după semnarea Tratatului START-3 - sub supravegherea specialiștilor noștri.
  13. T.Henks
    T.Henks 4 iunie 2018 16:20
    0
    Dar spune-mi, analfabet, de ce toată lumea vorbește despre trecerea de la aeronave nucleare la cele nenucleare? Ei bine, cu excepția, desigur, a absenței focoaselor în sine pentru aceste avioane. O bucată de fier, ea este o bucată de fier. A desprins încuietorile, a zburat. Regimul de temperatură pentru câteva ore nu se va schimba prea mult. Bateriile nu se vor epuiza. Care este problema?
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 4 iunie 2018 17:04
      0
      Citat: T.Henks
      O bucată de fier, ea este o bucată de fier. A desprins încuietorile, a zburat. Regimul de temperatură pentru câteva ore nu se va schimba prea mult. Bateriile nu se vor epuiza. Care este problema?

      Potrivit START-3, pilonii pentru suspendarea armelor nucleare au fost scoși de pe „lanci” (cu distrugerea lor fizică ulterioară) și toate componentele electronice (blocuri + cablaj) legate de sistemul de aducere în alertă a armelor nucleare (introducerea codurilor de autorizare + comutare). SBC la „gata pentru aplicare”).
  14. Bătrân instructor militar
    Bătrân instructor militar 4 iunie 2018 16:20
    0
    Nu este nimic surprinzător în acest sens. Au fost și vor fi provocări, pentru că aceasta este o metodă preferată și dovedită de intimidare de către democratizatorii sași obrăznici. Pentru noi, necesitatea de a menține praful de pușcă uscat.
  15. igorserg
    igorserg 5 iunie 2018 09:08
    0
    ... nimeni nu a zburat să intercepteze