Revizuirea militară

Ministerul turc de Externe: Ați refuzat - a trebuit să negociem cu rușii

85
Ministrul turc de externe Mevlut Cavusoglu a spus că Ankara a trebuit să apeleze la Rusia pentru achiziționarea sistemelor de rachete antiaeriene S-400, din cauza faptului că țările occidentale au refuzat-o, însă Turcia este gata să achiziționeze astfel de sisteme din Statele Unite.


Ministerul turc de Externe: Ați refuzat - a trebuit să negociem cu rușii


El a declarat că, chiar înainte de contactul cu Rusia, Turcia a încercat să achiziționeze sisteme de apărare aeriană de la aliații săi, inclusiv de la Statele Unite, dar toată lumea a refuzat-o și abia după aceea a trebuit să se îndrepte către Rusia, dar dacă Statele Unite sunt gata să vândă astfel de sisteme, atunci Turcia este „gata să le cumpere”.

Reamintim că recent au apărut tensiuni între Turcia și Statele Unite din cauza achiziționării sistemelor rusești de apărare aeriană-400. Pe fundalul unui acord cu Rusia, Statele Unite refuză să furnizeze Turciei avioane promițătoare F-35 din generația a cincea, deși Turcia a fost inițial printre țările care au finanțat crearea acestor avioane, precum și producătorii de piese pentru acestea. Aceștia își motivează refuzul prin faptul că achiziția S-400 ar putea duce la o scurgere de informații despre avioanele F-35.

În acest context, Statele Unite solicită anularea acordului ruso-turc, ca unul dintre factorii în livrarea F-35 către Turcia. Statele Unite au oferit Turciei alternative la sistemele rusești de apărare aeriană S-400.

Anterior, președintele turc Recep Tayyip Erdogan a declarat că țara sa va achiziționa sisteme S-400 și nu va face nicio concesiune în această problemă.
Fotografii folosite:
https://www.day.az/
85 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. VECHI
    VECHI 4 iunie 2018 17:33
    +10
    Ți-am spus, turcii nu vor cumpăra nimic de la noi - este o politică comună să obținem atât F35, cât și „patrioții” lor din Statele Unite la prețuri ieftine! Taiteii ne sunt pe urechi! !!
    1. Muvka
      Muvka 4 iunie 2018 17:34
      +3
      Contractul este semnat, se pare. Da, și jumătate din sumă trebuie transferată...
      1. vânător de sărituri
        vânător de sărituri 4 iunie 2018 17:37
        +5
        Ce este acesta: a funcționat sistemul turcesc de schimbare a pantofilor în aer? Sau mai credeți cuvintele lui Erdogan:
        țara va achiziționa sisteme S-400 și nu va face nicio concesiune în această problemă

        Interesant film...
        1. Ovsen
          Ovsen 4 iunie 2018 17:55
          +7
          Citat din bouncyhunter
          sistemul turcesc de schimbare a pantofilor în aer a câștigat

          Da, in pantofi usori, chiar si fara sireturi. Asa de...
          1. vânător de sărituri
            vânător de sărituri 4 iunie 2018 19:11
            0
            soldat
            Citat: Ovsen
            Da in pantofi usori chiar si fara sireturi

            Prudent, insa... lol
            1. Shurik70
              Shurik70 4 iunie 2018 20:29
              +1
              Tocmai din acest motiv, producția de divizii S-400 turcești a început abia DUPĂ achitarea avansului. Dacă turcii refuză, avansul va rămâne la noi. Deci broasca îi va zdrobi pe turci să refuze.
              Și cu tot restul este necesar să negociem exact în același mod - un avans de cel puțin 50% și abia apoi începem producția.
              bine
        2. inchiriere
          inchiriere 4 iunie 2018 17:59
          +12
          Pașa, salut! hi
          Citat din bouncyhunter
          Sau mai credeți cuvintele lui Erdogan:

          Este cu siguranță imposibil de crezut. Nu vei cumpăra? Ei bine, spiriduș cu ei! Orice dezacord cu Statele Unite ale aliaților lor joacă în mâinile noastre. Creșterea conflictelor (mari, mici, diverse) în jurul Statelor Unite demonizează și coboară autoritatea acestei țări la zero. Vom presupune că profitul pierdut pentru complexe este plata noastră în acest război ideologic. Și S-400-urile vor fi la îndemână. zâmbet
          1. vânător de sărituri
            vânător de sărituri 4 iunie 2018 18:18
            +1
            Vitya, fii sănătoasă! hi Orice dezacord în tabăra unui potențial inamic joacă în mâinile noastre - acesta este un fapt. Acest subiect ar trebui dezvoltat... simţi
            1. sabakina
              sabakina 4 iunie 2018 19:02
              +1
              Pash, au un analog cu S-400?
              1. vânător de sărituri
                vânător de sărituri 4 iunie 2018 19:09
                +1
                Ei bine, se pare că saltelele lor Patriot sunt considerate un analog al lui S-400. Sau THAAD. Cu toate acestea, este necesar să comparați prețurile. da
                1. sabakina
                  sabakina 4 iunie 2018 19:13
                  +1
                  Pash, din câte am înțeles, THAAD este încă apărare antirachetă, nu apărare antiaeriană. Și Patriotul... Ei bine, lasă-i să numere. Atunci vor avea o surpriză, după cum a spus Vinokur. a face cu ochiul
                  1. vânător de sărituri
                    vânător de sărituri 4 iunie 2018 19:23
                    +1
                    Citat din: sabakina
                    Ei bine, lasă-i să se gândească

                    Lăsa . Și cei care cred în Patriot - să-l cumpere. da
            2. major147
              major147 4 iunie 2018 21:28
              +3
              Explozie în apropierea bazei americane și franceze din Siria
              Explozie în apropierea bazei americane și franceze din Siria: mass-media a raportat victime în rândul forțelor speciale și a consilierilor militari

              În noaptea de 4 iunie, a avut loc o explozie la o instalație militară americană-franceză din provincia Raqqa.

              Explozia a avut loc în regiunea Ain Issa din nord-estul Siriei. Potrivit presei turce, incidentul a avut loc pe teritoriul controlat de YPG-ul kurzilor sirieni, scrie Rossiyskiy Dialogue. Potrivit ultimelor informații, aici a explodat un depozit de muniții. În această zonă se află forțele speciale și consilierii militari ai celor două țări. Potrivit datelor preliminare, sunt victime. Oficial, informațiile despre explozia rezonantă nu au fost confirmate. De asemenea, cauza incidentului nu a fost numită. La 1 iunie s-a aflat că avioanele de luptă rusești atacaseră militanți în Siria în timpul nopții, în ciuda prezenței armatei turce în zona periculoasă. Anterior, teroriștii internaționali au atacat pozițiile armatei siriene din provincia Homs. Și la sfârșitul lunii aprilie, ministrul rus de externe Serghei Lavrov a anunțat intensificarea militanților în sudul Siriei. Kremlinul era pregătit să ofere partenerilor internaționali dovezi ale datelor privind intensificarea activităților teroriste.

              sursă
        3. Yeraz
          Yeraz 4 iunie 2018 19:24
          +8
          Citat din bouncyhunter
          Ce este acesta: a funcționat sistemul turcesc de schimbare a pantofilor în aer? Sau mai credeți cuvintele lui Erdogan:

          de ce ai inteles cuvintele lui Cavusoglu ca o respingere a S-400 ???
          Turcia clar nu are de gând să-și închidă spațiul aerian cu 2 baterii. Apropo, s-a spus înainte că Turcia este pregătită să cumpere sisteme occidentale în viitor dacă EI sunt de acord să le vândă. Turcia a fost pregătită în primul caz. Ei bine, dacă nu vrei sa vinzi, de ce sa te vai ca Turcia a intrat intr-un acord cu Federatia Rusa.
          Prin urmare, având în vedere că Putin a făcut prima vizită în Turcia (pentru mine, acesta este un semnal puternic despre nivelul relațiilor dintre aceste țări), având în vedere că prima tranșă a fost deja făcută, cred că aceste 2 baterii vor fi cumpărate.
          În orice caz, Federația Rusă nu va rămâne în perdant, cel puțin avansul a fost plătit, iar dacă există un refuz vor fi amenzi, dacă sunt indicate în contract, sau pur și simplu comanda pentru India sau armata va fi îndeplinită mai repede.S-400 este un produs care are o cerere bună nu va aduna praf.

          Apropo, întrebarea principală este, cadeții turci învață în Federația Rusă? Dacă nu, atunci sunt doar jocuri și Federația Rusă știe despre asta și joacă de-a lungul.
          Îmi amintesc doar că zvonurile că Rusia vindea S-300 Azerbaidjanului au apărut după scurgerea de informații pe care cadeții azeri le studiază în academiile Federației Ruse în acest profil.
          S-400-urile turcești trebuie să fie deservite de armata turcă, iar cadeții trebuie deja pregătiți, până la urmă, livrarea este într-un an.
          1. vânător de sărituri
            vânător de sărituri 4 iunie 2018 19:30
            +1
            Citat din Yeraz
            În orice caz, Federația Rusă nu va rămâne în perdant

            De aceea sunt calm, ca o turmă de boa. Este doar interesant la ce va duce următoarea simulare cu urechile efectuată de Turcia.
            1. Yeraz
              Yeraz 4 iunie 2018 20:04
              +2
              Citat din bouncyhunter
              Este doar interesant la ce va duce următoarea simulare cu urechile efectuată de Turcia.

              dacă Federația Rusă intră pe piața turcă cu un astfel de contract, acesta este un pas foarte pozitiv.
        4. venik
          venik 4 iunie 2018 23:21
          +1
          Citat din bouncyhunter
          Interesant film...

          ==========
          Se simte un miros de „Bollywood” indian!!!!! făcu cu ochiul
          1. vânător de sărituri
            vânător de sărituri 5 iunie 2018 07:27
            0
            Citat din venik
            Se simte un miros de „Bollywood” indian!!!!!

            bine Deci, nu sunt singurul. băuturi
      2. imobil
        imobil 4 iunie 2018 17:37
        +2
        Este rău că în contractele noastre nu există o sumă de penalizare. Alor noștri le este frică să sperie și nu fac acest lucru. Acum, dacă ar fi existat, am fi câștigat mai mult decât din exporturi reale.
        1. Black_Vatnik
          Black_Vatnik 4 iunie 2018 19:08
          +1
          Potrivit „mistralilor”, din câte îmi amintesc, pe lângă banii pentru purtătorul de elicoptere în sine, Parisul a plătit și o penalizare.
          1. imobil
            imobil 5 iunie 2018 10:17
            0
            Au oferit 1200, dar ai noștri au spus că nu avem nevoie de nimic și 900 au fost de acord
      3. Ovsen
        Ovsen 4 iunie 2018 17:38
        +8
        Au zayuzili descendenții ienicerilor? Și tu vrei și înțepă și atu nu comandă.
      4. q75agent
        q75agent 4 iunie 2018 17:40
        +1
        Iranul a transferat și o parte din suma pentru S-300 la un moment dat, apoi au dat depozitul ..... pentru ca turcii să mai poată arunca
      5. Piramidon
        Piramidon 4 iunie 2018 18:10
        0
        Citat din Muvka
        Contractul este semnat, se pare. Da, și jumătate din sumă trebuie transferată...

        Până acum, se pare, a fost semnat doar un acord de intenție. Otomanii, se pare, adoptă experiența de la indieni - scad prețurile.
      6. Safevi
        Safevi 4 iunie 2018 18:52
        +2
        Cavusoglu tocmai a vorbit cu Pompeo la Washington, iar presa turcă i-a transmis cuvintele marcate cu fulger - „Rezultate excelente atinse”
    2. Maz
      Maz 4 iunie 2018 20:08
      0
      Până acum, doar cuvinte. Să vedem ce se întâmplă mai departe.
    3. vopsea cariper
      vopsea cariper 4 iunie 2018 20:22
      +1
      O sa cumpar. Contractul este semnat. Chiar atunci vor cumpăra și ei ceva de la ei) business enpt)
    4. ver_
      ver_ 5 iunie 2018 08:58
      +1
      ... principalul lucru este intriga ..
  2. Yak28
    Yak28 4 iunie 2018 17:37
    +1
    Turcii sunt o țară NATO, și asta spune totul, Uniunea Europeană se îndreaptă și cu Statele Unite, încearcă să se apropie de Rusia, dar sunt și NATO, ceea ce înseamnă că în orice moment pot trimite Rusia cu orice proiect. și acorduri.
  3. Lek3338
    Lek3338 4 iunie 2018 17:37
    +3
    Dacă Turcia se înclină în fața Statelor Unite în această chestiune, atunci guvernul poate fi notat ca politicieni de virtute ușoară.
    Și deși nu există politicieni de o virtute ușoară în natură? întrebare retorică
    1. VECHI
      VECHI 4 iunie 2018 17:42
      +7
      Se întâmplă, o dată la un milion de ani apar astfel de lumină! Ultimul a fost Stalin. ....
      1. Lek3338
        Lek3338 4 iunie 2018 17:49
        +9
        Citat: ANTIC
        Se întâmplă, o dată la un milion de ani apar astfel de lumină! Stalin a fost ultimul

        Nu îl voi judeca pe Stalin, nu am trăit în domnia lui. Îl respect doar pentru că acest om a luptat cu adevărat împotriva dominației dolarului în economia mondială. Spre deosebire de bandiți și de vânt din actuala administrație a spațiului post-sovietic , el a fost probabil singurul care a putut. Dar vai. Acum putem deveni mai săraci în doi peste noapte pentru că ceva s-a întâmplat cu o bucată de hârtie de peste ocean. Dar câte fraze inteligente au fost inventate pentru a descrie această prostie într-un mod abstrus
        1. VECHI
          VECHI 4 iunie 2018 18:06
          +1
          Vai, nu se vede printre politicienii planetei, cel care ar putea sta lângă Stalin! !! hi
          1. Rusă adevărată
            Rusă adevărată 4 iunie 2018 18:24
            +2
            Citat: ANTIC
            Vai, nu se vede printre politicienii planetei, cel care ar putea sta lângă Stalin! !! hi

            - Hitler.
            1. Eu sunt rus
              Eu sunt rus 4 iunie 2018 18:56
              +8
              NU un rus adevărat

              esti D.B.
            2. Vkd Dvk
              Vkd Dvk 4 iunie 2018 20:09
              +1
              Citat: rusă adevărată
              Citat: ANTIC
              Vai, nu se vede printre politicienii planetei, cel care ar putea sta lângă Stalin! !! hi

              - Hitler.

              El nu a stat în picioare. El este mort. Ce este egalitatea în astfel de situații?
          2. rezervist
            rezervist 4 iunie 2018 18:55
            +1
            Citat: ANTIC
            ... nu se vede printre politicienii planetei, cel care ar putea sta lângă Stalin! !

            Vorbim despre politicieni în general sau despre cei actuali?
      2. ver_
        ver_ 5 iunie 2018 09:09
        +1
        ..ha - și copiii lui burry * au plecat * când a început să se amestece .., atât de drăguț Kaganovichi (frate și soră) .. și Beria .., ei bine, ce ar putea * merită * de la * Koba * să se aștepte dacă este deja * Nu am prins șoareci * - M-am odihnit în stațiuni timp de o jumătate de an (puteți, desigur, să spuneți ușor - am lucrat), generalul Vlasek a pierdut comandantul Kremlinului - o mare mizerie ...
    2. Yeraz
      Yeraz 4 iunie 2018 19:16
      +2
      Citat: Lek3338
      Dacă Turcia se înclină în fața Statelor Unite în această chestiune, atunci guvernul poate fi notat ca politicieni de virtute ușoară.

      ei bine, dacă doar se prăbușește, atunci da. Dar dacă în schimb își obțin beneficiul, de exemplu, YPG-ul iese din Manbij și armata turcă intră acolo sau o reducere și totuși transferul anumitor tehnologii și producția unei părți din aceste sisteme de firme turcești, altfel situația va arăta perfect.
      1. Lek3338
        Lek3338 5 iunie 2018 13:01
        0
        Citat din Yeraz
        ei bine, dacă doar se prăbușește, atunci da. Dar dacă în schimb își obțin beneficiul, de exemplu, YPG-ul iese din Manbij și armata turcă intră acolo sau o reducere și totuși transferul anumitor tehnologii și producția unei părți din aceste sisteme de firme turcești, altfel situația va arăta perfect.

        Din cauza faptului că Statele Unite nu au oferit Turciei tehnologia de recunoaștere și lovire a UAV-urilor, mulți soldați și ofițeri turci au murit.Anterior, așa cum era peste tot, caracals (avanposturi) în munți pentru a controla munții în care locuiesc kurzii. Și acum un UAV înlocuiește multe avanposturi greu accesibile. trimit o placă turnantă sau, în general, un UAV de lovitură. De atunci, au rămas resentiți față de americani, îmi amintesc că am urmărit discursul comandantului de la Bordeaux.
        1. Yeraz
          Yeraz 12 iunie 2018 14:29
          0
          Citat: Lek3338
          De atunci, au rămas supărați față de americani, îmi amintesc că am urmărit discursul comandantului lui Bordeaux Berel.

          spun adevărul, dar nu pot întrerupe complet relațiile cu ei. Complexul militar-industrial turc are acces la tehnologiile occidentale și acest lucru ar trebui păstrat pe cât posibil în timp ce proiectele lor sunt implementate. Erdogan a promis recent că va crește bugetul militar la 60 de miliarde, 34 de miliarde au fost deja turnate în complexul militar-industrial și rezultatul este evident în 2004 erau 66 de proiecte, acum sunt 600.
  4. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 4 iunie 2018 18:03
    +3
    Aceștia își motivează refuzul prin faptul că achiziția S-400 ar putea duce la o scurgere de informații despre avioanele F-35.

    O legătură interesantă. De parcă sistemele S-400 din Siria nu ar putea aduna informații despre F-35-urile forțelor aeriene israeliene?
    1. Shahno
      Shahno 4 iunie 2018 18:09
      +1
      Ei nu pot... Niveluri complet diferite de protecție, protocoale și, într-adevăr, managementul IP este diferit în principiu.
      1. Tusv
        Tusv 4 iunie 2018 18:24
        0
        Citat din Shahno
        Ei nu pot... Niveluri complet diferite de protecție, protocoale și, într-adevăr, managementul IP este diferit în principiu.

        Și doar zburați în Siria, toate datele vor fi copiate imediat, deoarece toți parametrii Raptor au fost copiați de mult timp
        1. Shahno
          Shahno 4 iunie 2018 18:28
          0
          Ei bine, un răpitor, nu un indicator...
          1. sabakina
            sabakina 4 iunie 2018 19:09
            0
            Hei, care este indicatorul?
            1. Shahno
              Shahno 4 iunie 2018 19:12
              0
              În ceea ce privește avionica, sistemele de comunicații, software-ul, nu un indicator... Conversația a fost pentru detectarea, identificarea și eliminarea datelor.
              1. sabakina
                sabakina 4 iunie 2018 19:17
                +1
                Deci despre asta vorbesc. Apărare aeriană pe tamburul sistemului de comunicații, software etc. Principalul lucru pentru el este să cunoască „desenul”. Diferența dintre F-22 și F-35 este doar în umplutură. Planoarele sunt realizate folosind aceeași tehnologie.
                1. Shahno
                  Shahno 4 iunie 2018 19:22
                  0
                  Ei bine, l-au confundat deja de câteva ori, este bine că iranienii l-au înțeles...
                  1. sabakina
                    sabakina 4 iunie 2018 19:25
                    0
                    Citat din Shahno
                    Ei bine, l-au confundat deja de câteva ori, este bine că iranienii l-au înțeles...

                    asigurare Pavel, cu cine vorbești acum?
                    1. Shahno
                      Shahno 4 iunie 2018 19:34
                      0
                      Vyacheslav, ți-am vorbit... Ei bine, nu ești unul dintre cei care neagă evidentul. Speranţă.
                      1. sabakina
                        sabakina 4 iunie 2018 19:38
                        0
                        Pavel, nu am înțeles gândul tău în zig-zag. Cine a confundat ceea ce au confundat și ce legătură au iranienii cu asta?
      2. q75agent
        q75agent 4 iunie 2018 18:26
        0
        când zburați pentru a bombarda Iranul, spera în asta râs este păcat că doar familiile piloților tăi vor fi
      3. Yeraz
        Yeraz 4 iunie 2018 19:18
        +1
        Citat din Shahno
        Ei nu pot... Niveluri complet diferite de protecție, protocoale și, într-adevăr, managementul IS este diferit în principiu

        o intrebare pentru dvs. Nu poate si F-35 sa asambleze niste parametri ai lui S-400 ??
        Nu este aceasta o sabie cu două tăișuri?
        1. Shahno
          Shahno 4 iunie 2018 19:26
          +1
          Da, sunt de acord ... Prin urmare, cu 400 și f 35 într-un singur sistem, aceasta este o scurgere reciprocă. Nimeni nu va lăsa să se întâmple asta...
        2. Vkd Dvk
          Vkd Dvk 4 iunie 2018 20:05
          0
          Citat din Yeraz
          Citat din Shahno
          Ei nu pot... Niveluri complet diferite de protecție, protocoale și, într-adevăr, managementul IS este diferit în principiu

          o intrebare pentru dvs. Nu poate si F-35 sa asambleze niste parametri ai lui S-400 ??
          Nu este aceasta o sabie cu două tăișuri?

          Bineînțeles că pot și vor. Și așa a fost, va fi mereu. Oponenții se studiază întotdeauna unul pe altul primii. Nu este vorba despre declasificare, ci despre flexibilitatea restructurării, reconfigurarea proprietăților și o multitudine de opțiuni de aplicație.
      4. Vkd Dvk
        Vkd Dvk 4 iunie 2018 20:00
        0
        Citat din Shahno
        Ei nu pot... Niveluri complet diferite de protecție, protocoale și, într-adevăr, managementul IP este diferit în principiu.

        Sistemele radio de acolo sunt complet diferite? Este cu adevărat necesar ca ofițerii de apărare aeriană să cunoască protocoalele de comunicare și să citească ordinele? Sau este suficient să vezi avionul în sine, să detectezi semnalele radio, frecvențele tuturor echipamentelor, radarele, modelele de radiații și să te exersezi pe faptul că există instrucțiuni de luptă?
  5. net0103net
    net0103net 4 iunie 2018 18:19
    +3
    Și am scris despre cine este Turcia. Dar din nou... NIMENI NU M-A ASCULTAT. Au nevoie de gazoductul nostru, nu de sistemele de apărare aeriană. Nici nu au înțeles ce au vrut să cumpere de la noi. Toate aceste flirturi sunt doar pentru ca Rusia să facă din Turcia un nou robinet de gaz. Am scris deja că Turcia este departe de NATO, dar este și mai departe de noi - acesta este dușmanul: a fost, este și va fi mereu, cât suntem în viață. Ea este în NATO și asta spune totul. Treziți-vă, nefericiți analiști!
    Suvorov a spus că Rusia are doar doi aliați - armata și marina... Poate crezi că ești mai deștept decât generalisimo, care nu a pierdut o singură bătălie? Poate te-a lovit „noutatea” în cap?! Deci se va termina in curand..
    1. cost
      cost 4 iunie 2018 18:37
      +2
      nu Suvorov a fost cel care a spus-o
      1. net0103net
        net0103net 4 iunie 2018 18:56
        +1
        Mai bine citiți istoria, a spus Suvorov. Iar Alexandru 3 a obligat să meargă încet la atac în formație apropiată în manieră austriacă și să meargă frumos. A distrus o mulțime din poporul rus de dragul acestei frumuseți, pentru că nu era nici strateg, nici tactician, ceea ce i-a enervat foarte mult.
        Prin urmare, sunt profund paralel cu ce și pentru cine a vorbit acolo. Papagalul poate vorbi.
        1. cost
          cost 4 iunie 2018 19:05
          +4
          rotește tamburul
          1. net0103net
            net0103net 4 iunie 2018 19:24
            0
            Și cum ai ajuns la astfel de epoleți aici? )) cunoscător, la naiba ))
        2. PalBor
          PalBor 4 iunie 2018 20:33
          +1
          Citat din: net0103net
          Mai bine citiți istoria, a spus Suvorov. Iar Alexandru 3 a obligat să meargă încet la atac în formație apropiată în manieră austriacă și să meargă frumos. A distrus o mulțime din poporul rus de dragul acestei frumuseți, pentru că nu era nici strateg, nici tactician, ceea ce i-a enervat foarte mult.
          Prin urmare, sunt profund paralel cu ce și pentru cine a vorbit acolo. Papagalul poate vorbi.

          De fapt, Alexandru al III-lea a fost supranumit Făcătorul Păcii, deoarece nu a existat un singur război sub el. Pe cine a ucis? solicita
        3. Weyland
          Weyland 4 iunie 2018 21:00
          +1
          Citat din: net0103net
          Iar Alexandru 3 a obligat să meargă încet la atac în formație apropiată în manieră austriacă și să meargă frumos. A distrus o mulțime din poporul rus de dragul acestei frumuseți, pentru că nu era nici strateg, nici tactician, ceea ce i-a enervat foarte mult.

          Unde și când este? wassat Alexandru al III-lea a fost supranumit „Facătorul Păcii” pentru că nu a purtat războaie și nu a lăsat pe nimeni în Europa! Sub el, a existat doar un mic conflict sub Kushka (1885) - și am făcut o treabă bună de a arunca mâinile turcmenii recent cuceriți în mâna afganilor!
          1. net0103net
            net0103net 4 iunie 2018 22:55
            0
            Da, acesta este blooperul meu, m-am înșelat. Nu cunosc bine țarii și faptele lor reale, pentru că știu sigur că binele nu a venit de la țarii din Rusia și nu a venit niciodată de la ei. .
            Iată-te, TSARELYUBTSY, spune-mi, trupele din Iugoslavia pentru ultima oară care au îndrăznit să-l aducă pe „țar” sau cine altcineva? Nu ne-au trădat, dar noi i-am trădat, i-ar fi lăsat complet fără ajutor – o rușine neagră pentru noi de neșters până la sfârșitul timpurilor. Cine a luat decizia să oprească limbajul urât acolo? De îndată ce vei găsi răspunsul, vei înțelege că lucrurile bune și gândurile inteligente din Rus’ nu vin de la regi. Am citit o biografie a lui Suvorov, destul de detaliată. Inițial, nu m-am înșelat - v-ați înșelat.
            1. Weyland
              Weyland 4 iunie 2018 23:24
              +2
              Citat din: net0103net
              Nu cunosc bine țarii și faptele lor reale, pentru că știu sigur că binele nu a venit de la țarii din Rusia și nu a venit niciodată de la ei.

              Începe gunoiul! Dacă nu cunoști bine regii și faptele lor reale, atunci tu din cauza acestui fapt, nu puteți ști sigur despre dacă a venit bine de la ei în Rusia!

              Citat din: net0103net
              Ei nu ne-au trădat, noi i-am trădat.

              De fapt, Iugoslavia nici măcar nu a făcut parte din Pactul de la Varșovia, iar în anii 60 și 80 a fost în mod activ prietenă cu țările NATO - așa că în mod oficial nu le datorăm nimic!

              Citat din: net0103net
              trupe în Iugoslavia pentru ultima oară care au îndrăznit să-l aducă pe „țar” sau cine altcineva?

              Dar, în general, tocmai din cauza Serbiei ne-am înhămat noi (mai precis, suveranul martir) în Primul Război Mondial și am ajuns în februarie și octombrie 1917. Și „marșul spre Pristina” .. ce a dat până la urmă?
              1. Karenius
                Karenius 5 iunie 2018 00:15
                0
                Citat din Weyland
                Citat din: net0103net
                Nu cunosc bine țarii și faptele lor reale, pentru că știu sigur că binele nu a venit de la țarii din Rusia și nu a venit niciodată de la ei.

                Începe gunoiul! Dacă nu cunoști bine regii și faptele lor reale, atunci tu din cauza acestui fapt, nu puteți ști sigur despre dacă a venit bine de la ei în Rusia!

                Citat din: net0103net
                Ei nu ne-au trădat, noi i-am trădat.

                De fapt, Iugoslavia nici măcar nu a făcut parte din Pactul de la Varșovia, iar în anii 60 și 80 a fost în mod activ prietenă cu țările NATO - așa că în mod oficial nu le datorăm nimic!

                Citat din: net0103net
                trupe în Iugoslavia pentru ultima oară care au îndrăznit să-l aducă pe „țar” sau cine altcineva?

                Dar, în general, tocmai din cauza Serbiei ne-am înhămat noi (mai precis, suveranul martir) în Primul Război Mondial și am ajuns în februarie și octombrie 1917. Și „marșul spre Pristina” .. ce a dat până la urmă?

                Nu trebuie să speculăm...
                RI a fost obligat să se întemeieze la Primul Război Mondial, astfel încât să nu fie ca în al 41-lea - să lupte împotriva unei Europe unite.
                Februarie și octombrie sunt pe conștiința lui Kolenka.
                De Pristina. Ei bine, dimineața, Alkash sa trezit și hai să sunăm la Washington să ne cerem scuze. Atunci sârbii au fost măcelăriți acolo pentru acest marș al rușilor.
                Iugoslavia a stat întotdeauna la distanță de URSS? Ei bine, 7 încercări de a-l ucide pe Tito vor descuraja dorința de a fi prieten cu liderul tuturor timpurilor și popoarelor pentru o lungă perioadă de timp.
                Hruşciov, de altfel, a spus acolo: „Ei bine, tu ai propriul tău socialism, noi îl avem pe al nostru”. I-a spus ginerelui său să nu publice asta: „Nu tachina gâștele”. Ceva de genul. +/-
                1. Weyland
                  Weyland 5 iunie 2018 13:53
                  0
                  Citat din Karenius
                  RI a fost obligat să se întemeieze în Primul Război Mondial, astfel încât să nu fie ca în al 41-lea - să lupte împotriva unei Europe unite

                  Cu ce ​​bucurie? Pentru britanici de atunci, să coboare Germania nu a fost mai puțin important decât în ​​cel de-al Doilea Război Mondial!
                  Citat din Karenius
                  Februarie și octombrie pe conștiința lui Kolenka

                  apoi Petru I: majoritatea problemelor Republicii Inguşetia sunt un ecou al reformelor sale! Desigur, împăratul martir ar fi trebuit să fie mai dur - de exemplu, împușcă Gucikov, Miliukov și Rodzianko am precum l-a sfătuit împărăteasa!
                  Ei bine, și încă ceva: aș fi de acord să trădez aliații și să închei o pace separată, iar Wilhelm ne-a oferit-o în condiții foarte favorabile) - da, n-ar fi evoluție. Numai că acum trădarea nu a fost în stilul suveranului-martir (spre deosebire de EBN am )
                  Citat din Karenius
                  7 încercări de a-l ucide pe Tito vor descuraja dorința de a fi prieten cu liderul tuturor timpurilor și popoarelor pentru o lungă perioadă de timp.

                  Nu crezi că aceste 7 tentative de asasinat nu sunt o cauză, ci o consecință a politicii corespunzătoare a lui Tito? Apropo, prăbușirea Iugoslaviei și genocidul sârbilor sunt tocmai rezultatul politicii sale „leniniste”: de fapt, dintr-o singură țară, a făcut jocfederaţie! Și nu i-a curățat în mod corespunzător pe cei defavorizați fasciști (cum ar fi Hrușci, care a amnistiat oamenii Bandera în 1955 - cu un an înainte de restul). Nu e de mirare: Hrușch este ucrainean, iar Tito este croat
              2. net0103net
                net0103net 5 iunie 2018 02:33
                0
                spune-i lui Weyland cum se dovedește - totul în jurul tău se învârte în jurul regilor, dar regele însuși nu o are în cap.
                Nu asemenea oameni au construit Rus-ul și l-au spânzurat pentru urmași! ) Se pare că ești un străin, așa... „copil străin”)) Un troll în general.
                1. Weyland
                  Weyland 5 iunie 2018 13:43
                  0
                  Citat din: net0103net
                  .Se pare că ești un străin, așa... „copil străin”

                  Cine ar spune... Oameni care în general nu sunt familiarizați cu istoria Rusiei? Voi, comuniștilor, cu excepția unui citat și jumătate din Lenin am nu e nimic în capul meu păcăli - ar trebui să negi complet evidentul - în special, rolul individului în istorie!
                  1. net0103net
                    net0103net 5 iunie 2018 14:10
                    0
                    Nu sunteți familiarizat cu istoria? ... Ei bine, nu știu... așa că ați studiat istoria militară ca parte a unei universități? Versiunea civilă a istoriei este vărsături acru în comparație cu acest curs. Și nu este vorba despre volumul sau secretul cunoștințelor. Ideea este în integritatea și direcția lor - oferă claritate despre ceea ce poți și nu poți face în viață. Mai mult, majoritatea covârșitoare a civililor sunt nepotriviți pentru studiul istoriei militare - nu sunt capabili să treacă un singur examen, pentru că nu știu ce este arta militară. Ai studiat cultura militară? Iată prelegerea nr. 2, citat „... reversul oricărei culturi este întotdeauna capacitatea de a conduce și de a rezolva un conflict militar....” Dacă declarațiile mele s-au dovedit a fi de neînțeles pentru tine și nu ai acordat semnificație pentru ei, eu doar simpatizez cu tine. Am fost învățat să văd unde este inamicul și unde este prietenul. Am fost învățat să înving inamicul în așa fel încât să nu trebuiască să mă întorc la această problemă a doua oară. Datorită unui astfel de subiect precum istoria, simt bine și simt valori precum demnitatea umană, frăția popoarelor, adevărul istoric și dreptatea (nu se confunda cu obișnuitul „adevăr” din curte) și înțeleg clar cine este dușmanul meu. Patria și pentru mine personal. Nu am nicio jenă în inima mea. Nu sunt chinuit de întrebarea - există dreptate pe pământ. Nu aștept ca cineva să facă totul pentru mine... Și toate acestea sunt o poveste, una adevărată, care decide cine este demn de cine nu este. Nu veți obține niciodată în lume o asemenea bază bazată pe acest subiect și legată de el. Nu există așa ceva în niciun curs al vreunei universități acum. Nu te-ai ridicat mai departe de „filozofia” porții, prin urmare, pentru a spune ceva, ai nevoie de citate.
                    1. Weyland
                      Weyland 5 iunie 2018 16:00
                      0
                      Citat din: net0103net
                      Versiunea civilă a istoriei este vărsături acru în comparație cu acest curs. Și nu este vorba despre volumul sau secretul cunoștințelor. Ideea este în integritatea și direcția lor - oferă claritate despre ceea ce poți și nu poți face în viață.

                      Albii aveau generali excelenți și nu un singur politician. Roșii am viceversa. Îți amintești rezultatul?
                      Citat din: net0103net
                      Am fost învățat să văd unde este inamicul și unde este prietenul. Am fost învățat să înving inamicul în așa fel încât să nu trebuiască să mă întorc la această problemă a doua oară.

                      Am învins cu succes inamicii externi. Și din interior am nu s-au salvat: „Republicile mici mor de un inamic extern, iar cele mari de un ulcer intern” (N. Machiavelli - subiectul era în subiect, și despre istoria militară!)
                      Citat din: net0103net
                      Mă simt bine și simt valori precum demnitatea umană, fraternitatea popoarelor, adevărul istoric și dreptatea

                      Frăția națiunilor? Ce sunt acestea? Și cel mai adesea îi trădează pe aceștia am pe cine am salvat de la genocid! Nu face bine, nu vei face rău!
                      1. net0103net
                        net0103net 5 iunie 2018 18:11
                        0
                        Nu ești militar, nu ai câștigat niciodată cu adevărat. Și asta, în acest caz, spune totul. Mai mult, sunteți prost informat, chiar și despre ultimul război din Cecenia, ca să nu mai vorbim de restul. În general, ai dreptate, dar în ce anume - nu știi. Prin urmare, a fost o greșeală din partea dvs. să negeți punctul meu de vedere - trebuie să fotografiați cu precizie.
              3. net0103net
                net0103net 5 iunie 2018 02:41
                0
                Marșul de pe Pristina a oferit prieteni sârbi care, chiar și în cele mai disperate condiții, au reușit să introducă o rachetă sovietică ruginită în compartimentul motor gras al celui mai recent bombardier furtiv. Cu sârbii m-aș duce la recunoaștere, iar cu tine Weyland - degeaba în lume.... Am fost la recunoaștere, nu glumesc sau glumesc acum, vorbesc absolut serios.
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 5 iunie 2018 02:50
                  0
                  Citat din: net0103net
                  Marșul de la Pristina a dat prieteni sârbilor,

                  Nu i-a dat nimic. Sârbii au vrut ca războinicii noștri să controleze totul, iar noi ne-am închis pe aerodrom.
                  1. net0103net
                    net0103net 5 iunie 2018 13:00
                    0
                    Nu este totul rău, a mai rămas ceva. Amintiți-vă de parada victoriei. Dar te rog nu comenta. Personal, dacă luăm în considerare invitații acestui eveniment, am mai multe speranțe decât orice considerente semnificative. În general, lăsați podul din Crimeea să stea și prietenia dintre slavi devine mai puternică, în ciuda tuturor. )
                2. Weyland
                  Weyland 5 iunie 2018 16:01
                  0
                  Citat din: net0103net
                  Cu sârbii, aș merge la recunoaștere, iar cu tine, Weyland - pentru nimic în lume...

                  Reciproc! Cu un comunist am Și nu m-aș duce la recunoaștere!
  6. chel
    chel 4 iunie 2018 18:40
    0
    Ei bine, despre ce să dai în cerc, dar despre. Ei bine, aș spune că merită.
  7. mark2
    mark2 4 iunie 2018 19:18
    0
    Ah-ah-ah!... Turcii s-au hotărât să sară!
  8. Vechi26
    Vechi26 4 iunie 2018 19:40
    +1
    Comerțul în Orient este o cauză sfântă. Și Turcia încearcă să profite de acest 100%. Nu a fost acceptat în Uniunea Europeană de aproape 2 decenii. Motivant, să ne uităm la comportamentul tău. După 2013, când au anunțat o competiție pentru un nou sistem de apărare aeriană, care a fost câștigată de China (noi, americanii și europenii am zburat pe acolo) și Statele Unite au pus presiune foarte puternică asupra Turciei, obligându-i să anuleze condițiile competiției. , Turcia nu a avut de ales. Și ea a ales S-400-ul nostru nu pentru că l-a considerat „cel mai bun”, ci pur și simplu pentru a-i enerva pe americani și pentru a avea un atu în chilipir.
    Cât despre aeronava F-35. Din cate am auzit, livrarile au fost deja platite (daca stie cineva, mai exact, corecteaza-ma daca gresesc). Dar S-400 este un atu care i-ar putea forța pe americani să dea înapoi cu un refuz de a furniza avioane. Mai mult, nu exclud ca, după ce au cumpărat o divizie sau două de la noi, vor cumpăra și Patrioți în același timp.
    Aici fiecare parte are suficientă pârghie pentru a pune presiune pe cealaltă. Este puțin probabil ca americanii să poată acționa foarte DRU împotriva aliatului lor NATO. Acesta va fi un semnal pentru ceilalți membri ai NATO că americanii trebuie îndepărtați. Pe scurt, până acum doar zvonuri despre ce se va întâmpla în viața reală - așteptați și vedeți
  9. Xscorpion
    Xscorpion 4 iunie 2018 20:46
    0
    Citat: Shurik70
    Tocmai din acest motiv, producția de divizii S-400 turcești a început abia DUPĂ achitarea avansului. Dacă turcii refuză, avansul va rămâne la noi. Deci broasca îi va zdrobi pe turci să refuze.
    Și cu tot restul este necesar să negociem exact în același mod - un avans de cel puțin 50% și abia apoi începem producția.
    bine


    Sunt de acord, dar declarațiile diplomatului nu trebuie trădate.El rostește frazele obișnuite de datorie pentru a nu complica situația externă.De Ministerul de Externe depinde puțin în chestiunile de cooperare militaro-tehnică.
    1. net0103net
      net0103net 5 iunie 2018 13:47
      0
      Banii mari nu se dau în avans, nu poți pur și simplu să nu-i returnezi și să trăiești așa. Istoria războaielor nu te învață nimic.
  10. bang-piav
    bang-piav 4 iunie 2018 23:14
    0
    Citat: rusă adevărată
    Citat: ANTIC
    Vai, nu se vede printre politicienii planetei, cel care ar putea sta lângă Stalin! !! hi

    - Hitler.


    Judecând după rezultate, Hitler poate să stea doar în apropiere. Churchill, Roosevelt poate sta lângă Stalin.
    Oricine a fost Stalin, doar nu un prost.
  11. Weyland
    Weyland 5 iunie 2018 19:48
    0
    Citat din: net0103net
    Nu ești militar, nu ai câștigat niciodată cu adevărat. (...) Prin urmare, a fost o greșeală din partea ta să negi punctul meu de vedere - trebuie să tragi cu precizie.

    Crezi că victoriile adevărate se întâmplă doar în război? Sunt de acord că este necesar să tragi cu precizie - dar ce legătură are cu asta negarea rolului individului în istorie? S-ar întrerupe la obrăznicii am tentativă de asasinat asupra lui Paul I hi - iar cazacii noștri și-ar spăla ghetele cu husarii napoleoniști în Oceanul Indian!
  12. Karenius
    Karenius 6 iunie 2018 23:13
    0
    Citat din Weyland
    Sunt de acord că este necesar să tragi cu precizie - dar ce legătură are cu asta negarea rolului individului în istorie?

    Voi adăuga aici... Uneori nu numai Personalitățile schimbă cursul istoriei, ci și Indivizii :) ... De exemplu, marii Baibars, care i-au oprit pe mongoli, au înfuriat cumva comportamentul celor doi gardieni ai săi și a spus ei că avea să-l execute puțin mai târziu lor. Deci, acești nefericiți, de frică, l-au ucis pe Baybars. :)