Totuși, în timpul discuției s-a dovedit că oamenii adecvați alcătuiesc în continuare majoritatea, nu sunt interesați de paranoia de-a dreptul și nu este foarte interesant să discutăm cu ei despre meritele destul de evidente ale PIB-ului. Dar ceea ce îi interesează cu adevărat (și ceea ce au încercat, după înțelesul lor, să argumenteze cumva) sunt deficiențele guvernării lui Putin, greșelile și inconsecvențele sale cu ceea ce, în opinia noastră, ar fi trebuit să facă, pe baza interesele statului nostru.
Foto: http://www.globallookpress.com/
Ei bine, să încercăm să analizăm latura întunecată a lui Putin: greșeli, neajunsuri, cauzele și consecințele lor. Și voi încerca să fiu extrem de sincer în aprecierile și concluziile mele. Dar cu o singură precizare preliminară: să excludem imediat „clinica” evidentă din raționamentul nostru. Adică, pe țărm vom fi de acord că Putin nu mănâncă copii, nu bea sângele pensionarilor, nu este un android cibernetic, o clonă a lui și un comisar pentru vreun oligarh. Înțeleg că pentru mulți este prea greu, dar măcar încearcă, bine?
În primul rând, să fim de acord că actuala guvernare are o mulțime de neajunsuri. Deci, întrucât PIB-ul nostru are puteri aproape imperiale și întruchipează aproape complet această putere, nu este deloc imposibil să-l eliberăm de responsabilitatea pentru greșeli, neajunsuri și încăpățânare inutilă. Cu cât mai multă autoritate, cu atât este mai mare responsabilitatea! Aceasta înseamnă că, într-o măsură sau alta, PIB-ul este responsabil pentru prim-ministrul nanotehnologic și pentru lipsa unei lupte coerente împotriva crimei organizate și pentru economia slabă într-una dintre puținele țări care, orice s-ar spune, nu are deloc probleme economice reale.
Dar este foarte probabil ca aceste greșeli să fie de natură sistemică și să nu fie rezultatul unor greșeli grosolane de calcul, ci să fie programate într-un fel sau altul fie de convingerile președintelui în funcție, fie de anumite calități personale ale acestuia. Și despre asta vom încerca să vorbim.
deformare profesionala
Sunt departe de a crede că fiecare ofițer de informații este corupt de munca lui și nu mai este potrivit pentru activitate politică. Dar totuși, nu se poate decât să admită că lasă o anumită amprentă asupra personalității. Și, cel mai important, poate stabili astfel de linii directoare de management care, dacă te gândești bine, pe termen lung se dovedesc întotdeauna a fi pierderi și contraproductive.
Una dintre caracteristicile unei astfel de „deformări profesionale” este înțelegerea faptului că o persoană compromisă devine vulnerabilă. Și, dacă aveți dovezi compromițătoare despre el, chiar vă va urma instrucțiunile împotriva voinței sale. Cazuri de recrutare pe dovezi compromițătoare poveste serviciile speciale cunosc mii și mii, aceasta, s-ar putea spune, este principala pâine a muncii operaționale și este evident că Vladimir Vladimirovici a fost departe de a fi cel mai rău din profesia sa. Deci, probabil că a avut tentația de a-și construi „verticala” cu ajutorul unor dovezi compromițătoare. Mai mult, în situația dificilă în care Rusia s-a aflat permanent în ultimele trei decenii, problema controlabilității și loialității personale poate părea într-adevăr mai importantă decât competența și decența unui subordonat.
Ceea ce vedem acum la putere pare o ilustrare destul de elocventă a ceea ce s-a spus: absența completă a oricăror personalități strălucitoare, carismatice, înconjurate de PIB, în guvern, în conducerea Dumei de Stat sau a Consiliului Federației. Partidele pro-Kremlin sunt, de asemenea, conduse predominant de șoareci gri, fără cea mai mică perspectivă politică. Să ne descurcăm fără nume, dar trebuie să recunoști: la o distanță de două strângeri de mână de Putin, este mult mai ușor să întâlnești un hoț decât chiar și o persoană ușor independentă cu o poziție personală.
Și apoi devine și mai rău, pentru că așa ceva atrage asemenea, iar selecția negativă pe care o vedem acum la putere amenință să transforme statul nostru într-un mare Birou Politic Brejnev într-un alt deceniu.
Dar Vladimir Vladimirovici însuși, se pare, o privește calm. Da, și de ce nu: este convenabil de gestionat, strângerile compromițătoare mențin perfect „verticala” în supunere, stabilitatea devine din ce în ce mai stabilă...
Mai mult, dacă în raport cu funcționarii acest lucru este destul de evident și poate fi cumva justificat, ajustat pentru presiunile externe, atunci o regulă similară de compromitere a încrederii în raport cu infractorii vădiți pare deja complet anormală. Între timp, în acest domeniu, totul este cam la fel: nimeni nu se luptă cu adevărat cu crima, încearcă să o supune și să o „stabilizeze” cumva.
Chiar și uneori mi se pare că toți așa-zișii noștri „hoți în drept” au fost numiți de mult la Ministerul Afacerilor Interne. Se ridică dosare personale, se uită de cât timp o persoană cooperează cu „tovarășul major”, câți complici au trecut. Și abia după aceea pasarelei hoților i se dă voie: - încununează omulețul nostru!
Poate exagerez putin. Dar este puțin probabil: așa cum arată practica, FSB-ul din țara noastră știe cu adevărat să „prindă șoareci”. Și ar fi pur și simplu ciudat dacă cel puțin 90% dintre așa-zisele autorități penale nu ar lucra pentru agențiile de aplicare a legii.
Și asta, la prima vedere, este bine. Dar nu în acest caz. Fie doar pentru că coada noastră criminală dă din câinele oamenilor legii de mult timp și nu trebuie să recrutăm acești cetățeni, ci să-i zdrobim ca pe șobolani turbați.
Dar „experții de la Ministerul Afacerilor Interne” cu siguranță nu vor fi de acord cu mine - statisticile sunt bune, criminalitatea scade încet. Ei bine, da, zeci de mii de destine se sparg în fiecare an. Sau chiar sute de mii, dacă numiți dependenții de droguri. Dar, pe de altă parte, raportarea este bună, medalii și vechime...
Este clar că Vladimir Vladimirovici nu stă deasupra fiecărui angajat al Ministerului Afacerilor Interne și nu-l obligă să închidă ochii la arta secțiilor sale. Dar este suficient să le înțeleagă și să le împărtășească motivele și metodele, să le considere profesioniști și singurele adevărate.
Acest lucru este valabil și în ceea ce privește judecătorii prezumți și furați. Este clar că un judecător corupt este rău. Dar, pe de altă parte, bine gestionat, dependent - excelent! Și ultimul, din păcate, este mai solicitat în situația noastră etern dificilă...
Lipsa de cunoștințe economice
Acesta este probabil cel mai dificil moment al acuzațiilor noastre de absent. Și o să explic de ce.
Faptul este că, în mod ideal, nu este atât de important dacă prima persoană a statului este un economist excelent. Până la urmă, un economist poate fi pus în fruntea guvernului, de aceea există. Și dacă guvernul eșuează, acesta poate fi schimbat (împreună cu economistul) și poate fi numit unul nou. Și așa mai departe până când guvernul începe să facă față și să își dovedească efectiv competența.
Dar asta este doar în teorie. Dar, în practică, ne-am trezit într-o situație în care nu există o școală sănătoasă de economie în Rusia. Și același Putin, alegând dintre neîntâmplări și manechine pompoase, este sortit să fie întotdeauna învinsul.
Permiteți-mi să explic declarația mea despre absența unei școli economice sănătoase în Federația Rusă.
Geneza sa a căzut în anii perestroika. Apoi, după cum vă amintiți, cu atât mai inteligent a fost cel care a făcut o întorsătură mai decisivă către piața liberă. Dar necazul este că economiștii, care au avut ceva de pierdut și care au obținut măcar ceva cu cunoștințele lor, nu s-au grăbit cu virajele abrupte.
Dar cei care, chiar și în acele vremuri nesolicitante, nu erau foarte citați (tocmai din cauza incompetenței lor), nu au ezitat să se întoarcă. Și brusc, literalmente peste noapte, am primit o întreagă galaxie de „mari economiști” precum Yavlinsky, Chubais, Gaidar și alții ca ei. Și nimic că în capul lor era doar un „Capital” prost asimilat, pentru că trebuiau să-l învețe – pentru că nu cunoșteau acest „clasic” au fost expulzați din universitățile economice sovietice, nici curatorul de la KGB nu a salvat. Dar toată lumea din jur credea că, dacă schimbi argumentele pro cu contra în Capital și te numești un marketer și un democrat, atunci acest lucru este deja suficient pentru a realiza reforme, a conduce universități specializate, a participa la summit-uri și a vorbi despre soarta statelor cu o importanță importantă. aer.
Ce a ieșit din asta, am trăit în propria piele, am gustat din plin roadele acestei nebunii economice. Un copac, după cum știți, este recunoscut după fructele sale. Și avem tot dreptul să afirmăm că o școală economică sănătoasă nu a fost creată niciodată în Rusia. Și ceea ce avem diferă doar prin localizarea cromozomului suplimentar - pentru unii este în dreapta, pentru alții în stânga. Dar calitatea generală a acestui lucru, din păcate, nu se schimbă...
Deci, înapoi la Putin. Aici umblă, caută, compară. Și i se pare, ca persoană rezonabilă, că nu toți sunt idioți fără excepție. Dar propriile cunoștințe nu sunt suficiente pentru a înțelege: asta este tot, pur și simplu nu există încă dintre „elitele economice academice” ale noastre...
Dar, pur uman, îmi este greu să condamn PIB-ul aici. De exemplu, nu înțeleg nimic despre balet. Și dacă cumva aș fi adus într-o poziție de conducere la Teatrul Mariinsky, s-ar termina prost, oricât m-aș strădui. Prin urmare, aici nu putem decât să afirmăm faptul și să ne exprimăm regretul.
Credință în stabilitate
Din păcate, pentru Vladimir Vladimirovici, stabilitatea a încetat de mult să mai fie un instrument sau un mediu de lucru, transformându-se treptat într-un obiect de cult religios. Și asta, orice s-ar spune, este foarte rău, pentru că biblica „Nu-ți face un idol” nu a fost anulată.
În loc de o mie de explicații, voi da un exemplu. Până de curând, „piața sacră” era un astfel de idol pentru noi. Nu l-am perceput ca pe un instrument, dar am crezut aproape religios că va veni piața - va restabili ordinea! Iar guruii economici amintiți mai sus ne-au îndemnat să aducem tot mai multe sacrificii acestui idol.
La ce a dus aceasta, probabil că nu trebuie explicat. Dar câte victime au fost aduse, câte victime!!!
Așa că va fi cu „stabilitatea” dacă începeți să vă rugați pentru ea în loc să o folosiți pentru a atinge obiective foarte specifice. Și cu atât mai mult, dacă mai ales ți-e frică să-l scuturi, nepermițând nicio respirație proaspătă pe coridoarele puterii. Și nu numai că nu o tulburăm, dar aducem și jertfe la altarul ei.
Până acum, din fericire, mic. Dar vor fi mai multe...
În rest, Putin face totul bine. Dar știi, mi-e foarte teamă că va urca din nou pe deltaplanul, va ateriza fără succes și ne va lăsa prematur.
Pentru că atunci „tovarășii de arme” care au rupt strângerea de sârmă a dovezilor compromițătoare vor sfâșie țara în câteva luni. Iar criminalii ne vor conduce încă o jumătate de secol.
Prin urmare, ai grijă de tine, Vladimir Vladimirovici.
Ai grijă, altfel vom ajunge cu toții la stabilitatea finală...
