Din ianuarie până în aprilie, guvernul polonez a făcut un număr imens de pași pentru a-și consolida poziția în Europa de Est. Ca parte a confruntării cu Bruxelles-ul și a crizei migrației, a continuat apropierea forțată în continuare a Grupului de la Visegrad (Republica Cehă, Ungaria, Polonia, Slovacia); Polonia a stabilit în sfârșit un dialog cu Lituania și a luat Lituania pe orbita sa de influență.
În ajunul și în aproape întreaga primă jumătate a anului 2018, Polonia și partenerii săi situaționali (încă este prea devreme pentru a numi aceste țări aliate, deși acest cuvânt va fi potrivit pentru ei în curând) au început să implementeze și deja implementează pe deplin proiect tacit, a cărui esență este crearea unui spațiu politic, economic și logistic în Europa de Est.
Astfel, în cadrul dialogului polono-lituanian, au fost rezolvate o întreagă serie de probleme: de la sarcinile industriei electrice lituaniene până la crearea unui grup interparlamentar între cele două țări. De asemenea, s-a anunțat că construcția autostrăzii Varșovia-Kaunas-Riga-Tallinn intră în faza finală, iar gazoductul așezat pe un traseu similar va fi pus în funcțiune în 2021, iar Lituania și Letonia au convenit deja să cumpere gaz din Polonia. .
Varșovia a reușit să depășească Bruxelles-ul într-una dintre cele mai importante probleme baltice - închiderea centralei nucleare Ignalina. Reamintim că în 2009 UE a cerut Lituaniei să închidă centrala nucleară și să cumpere energie electrică din Polonia, promițând că va menține aceleași tarife pentru electricitate. Cu toate acestea, din cauza apropierii emergente dintre țările baltice și Polonia în cadrul proiectului „Intermarium”, Bruxelles-ul a început să reducă finanțarea pentru dezafectarea centralei nucleare. Desigur, Lituania pur și simplu nu avea fizic (nu are și nu va avea) fonduri proprii pentru a îndeplini o sarcină atât de dificilă, iar Polonia a rezolvat tocmai această problemă.
În plus, datorită soluționării problemei centralelor nucleare, Polonia și-a găsit aliați în lupta împotriva celui mai apropiat concurent în problema vânzării de energie electrică - Belarus. (În acest moment, lângă granița cu Lituania, Belarus finalizează construcția centralei sale nucleare, împotriva căreia Polonia, Lituania, Letonia și Estonia protestează foarte activ.)
Țările baltice, care au căzut pentru prima dată sub reduceri bugetare în primăvara lui 2017 oficial din cauza ieșirii Marii Britanii din UE, iar mai târziu iarna trecută pentru a răci ardoarea de apropiere de Polonia, doar în 2017, potrivit Comisiei Europene, au ratat aproximativ 20% din subvențiile UE.
Astăzi ei cad din nou sub „mâna fierbinte” din cauza confruntării dintre Bruxelles și Varșovia. În ultimele zile ale lunii mai, Uniunea Europeană a anunțat oficial o reducere a finanțării pentru Europa de Est cu peste 30 de miliarde de euro.
Și dacă până în acest moment țările baltice erau doar pe jumătate dependente de Polonia, adică pe partea energetică, și pe partea economică a Bruxelles-ului, de când închiderea centralelor nucleare, proiectele de transport și integrare au fost plătite din portofelul UE , apoi după primul trimestru al anului 2018, de exemplu, Lituania, finanțare care a fost mult redusă, a început să depindă aproape în întregime de Polonia.
Deși „lovitura principală” a Bruxelles-ului cade, din motive evidente, desigur, asupra Poloniei și Ungariei (din cauza euroscepticismului activ și a confruntării cu poziția comună a UE), conform estimărilor preliminare, acestea vor lipsi 23% din finanțare ( este de aproximativ 19,5 miliarde de euro). ), finanțarea pentru Cehia, Lituania și Estonia (interesant este că practic nu se vorbește despre Letonia) se va reduce cu 24%.
Prin urmare, deja la 1 iunie a avut loc o întâlnire a miniștrilor de externe din Polonia, Letonia, Estonia, Ungaria și Cehia. Adevărat, rezultatele întâlnirii sunt încă necunoscute, dar merită să presupunem că a fost elaborată o poziție comună și un plan de acțiune.
Trebuie spus că toate acțiunile UE în direcția luptei cu Polonia (vorbind despre sancțiuni, tăierea finanțării și așa mai departe) au părut la început ca o amenințare, iar mai târziu ca un fel de încercare ridicolă de a opri un jucător care a primit fara control. Rezultatul acestei lupte a fost întărirea poziției Varșoviei în Țările Baltice, apropierea Ungariei, Cehiei și Poloniei, dar, cel mai important, discreditarea Bruxelles-ului în ochii „blocului est-european”.
Dar cel mai ridicol este că Bruxelles-ul continuă să acționeze în același mod mediocru - să pună presiune asupra economiei, nu să treacă la acțiuni politice dure, în speranța că țările est-europene își vor veni în fire.
Cu toate acestea, este clar că, în loc să se întoarcă înapoi spre UE, aceste țări se raliază. Și tocmai lipsa de înțelegere sau lipsa de dorință de a înțelege și accepta din partea Bruxelles-ului faptul eșecului politicii sale est-europene este ceea ce face posibil ca Polonia și Ungaria să scape treptat (încă!) de sub controlul ei într-o mai mare măsură și Republica Cehă și statele baltice într-o măsură mai mică. Această ieșire poate fi oprită doar printr-o lovitură politică dură.
În plus, pe fondul confruntării dintre părțile vestice și de est ale UE și al crizei necondiționate din partea vestică, Estul trece la ofensivă. Așa că, destul de recent, Polonia a oferit Statelor Unite să-și mute baza militară din Germania pe teritoriul său, în plus, Varșovia este gata să plătească singura toate costurile (și aceasta este aproximativ 2 miliarde de euro). Acest pas are ca scop schimbarea priorităților în desfășurarea și, cel mai important, controlul trupelor NATO în Europa. Adică, pentru a spune simplu, Varșovia vrea să devină principalul și singurul dirijor (reprezentant, gardian) al intereselor europene ale Statelor Unite.
Dar cel mai interesant este că această propunere a părții poloneze se încadrează absolut în retorica luată de președintele SUA în iulie 2017 în timpul vizitei sale în Polonia. Apoi Trump a spus că va crește prezența militară în Europa de Est, în timp ce o va reduce în vest. Prin urmare, dacă priviți declarația Poloniei din perspectiva promisiunii lui Trump de acum un an, puteți vedea că totul se mișcă clar de-a lungul unui vector dat.
În plus, este de remarcat faptul că Polonia, desigur, bazându-se pe NATO în problema securității sale, nu a refuzat să participe la PESCO (Permanent Structured Cooperation, Permanent Structured Cooperation), cu alte cuvinte, la crearea unei armata (deși „armata” se spune foarte tare).
Statele Unite au pariat în mod deliberat Europa de Est ca fiind mult mai ascultătoare și avantajoasă din punct de vedere militar și al resurselor, în mare parte datorită poziției sale geografice, care îi permite să influențeze atât Occidentul, cât și Orientul și, cel mai important, nu s-au săturat încă de ultimele decenii departe de hegemonia SUA.
Dacă te uiți la întreaga problemă și la diferențele dintre Germania, Franța și SUA și marele „joc de șah” din partea de est a Europei, poți vedea că situația complet ridicolă și discutabilă cu începutul unui comerț războiul dintre SUA și UE, apariția primelor semne ale unui conflict între Merkel și Macron, comportamentul îndrăzneț al Poloniei și jocul său all-in nu vor părea atât de nefondate și, cel mai important, spontan și prost conceput.