Media: Prima dronă rusă de lovitură grea a fost deja creată

109
Rusia se va înarma în curând cu arme grele de lovitură trântor, relatează Interfax, citând o sursă informată. Se presupune că vorbim despre UAV Altius-O cu o greutate de 7,5 tone (anunțat anterior aproximativ 5 tone), capabil de zboruri pe termen lung. În același timp, nu se spune nimic în ce stadiu se află dezvoltarea.

Media: Prima dronă rusă de lovitură grea a fost deja creată




Anterior, a fost raportat că dezvoltarea dronei „Altius” cu o greutate de 5 tone este realizată de Biroul de Proiectare Kazan. Simonov. În 2011, acest proiect a câștigat concursul Ministerului Apărării pentru furnizarea unui sistem de lovitură fără pilot pentru forțele armate ruse, capabil să efectueze un zbor lung și să transporte o sarcină utilă. Prototipul de dronă trebuia să decoleze în 2015, pentru care Ministerul Apărării a alocat un miliard de ruble. Testele primului eșantion au început în 2016, dar au fost suspendate din cauza unor probleme tehnice, după care UAV-ul a fost trimis spre revizuire. Testarea urma să fie reluată în 2017.

Anterior, ministrul adjunct al Apărării, Iuri Borisov, a reamintit acest UAV, care a declarat în luna mai a acestui an că Rusia va finaliza lucrările la drona grea Altius, care este capabilă să transporte o sarcină de luptă de până la 2 tone, în decurs de un an.

Conform informațiilor disponibile în surse deschise, UAV-ul Altius este fabricat integral din compozit și are o greutate la decolare de până la 5000 kg (7500?). Lungimea dispozitivului este estimată la 11,6 m, anvergura aripilor este de aproximativ 28,5 m, anvergura cozii în V este de aproximativ 6 m. Aparatul este echipat cu două aviaţie motoare diesel RED A03/V12 putere de decolare de aproximativ 500 CP, cu elice. Motoarele sunt proiectate și fabricate de compania germană RED Aircraft. Raza de zbor declarată a UAV este de până la 10.000 km, iar durata zborului este de până la 48 de ore. Se crede că în configurația de recunoaștere, UAV-ul va fi echipat cu o stație de recunoaștere de supraveghere optică cu sistem optoelectronic pe o platformă girostabilizată, iar în prova UAV va fi instalat un radar lateral cu AFAR. Informațiile despre armamentul dronei nu au fost încă dezvăluite.
  • http://army-news.ru/
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

109 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +34
    12 2018 iunie
    Si ce a fost "Buran"??? În același loc, a existat o automatizare continuă și un astfel de colos a zburat fără pilot în spațiu și a aterizat clar pe aerodromul desemnat...
    1. +11
      12 2018 iunie
      Numele tău este Petrosyan? ?? asigurare Pe cine și cum ai de gând să bombardezi din Buran? Buran este o navă spațială reutilizabilă! !!!! păcăli
      1. +57
        12 2018 iunie
        Citat: ANTIC
        Numele tău este Petrosyan? ?? asigurare Pe cine și cum ai de gând să bombardezi din Buran? Buran este o navă spațială reutilizabilă! !!!! păcăli

        El a vrut să spună că în Uniunea Sovietică existau toate tehnologiile pentru producția de drone cu șoc greu
        1. +9
          12 2018 iunie
          Informațiile despre armamentul dronei nu au fost încă dezvăluite.
          Se va deschide n̶a̶ ̶D̶o̶n̶b̶a̶s̶s̶e̶ în Siria? Se pare că încearcă ceva nou...
          1. +7
            12 2018 iunie
            Îl creăm de foarte mult timp...
            1. +21
              12 2018 iunie
              Judecând după faptul că motoarele sunt germane, există șansa să nu pornească deloc. Nemetchina va bloca oxigenul și atât.
              1. PN
                +1
                12 2018 iunie
                Nu numai că sunt germani, dar au și rotație într-un sens, ca primul, ca al doilea.
            2. +5
              12 2018 iunie
              Citat din cniza
              Îl creăm de foarte mult timp...

              Există unele neînțelegeri în jurul KB. Versiunea 1: subfinanțarea, confundată cu jocul acțiunilor, a încercat să strecoare persoane apropiate împăratului local.
              Versiunea 2: abuz, o parte din bani au fost luate offshore.
              Versiunea 3: un concurent murdar din Israel l-a derutat pe designerul general care nu cunoștea finanțele, a făcut o ofertă în Cipru, pe care designerul a refuzat-o. După deschiderea cauzei, s-a propus demisia de bună voie cu clasarea cauzei. Proiectantul a apelat la FSB, dar cazul a fost tratat de Ministerul Afacerilor Interne.
              Într-un cuvânt, este o mizerie. Este posibil ca atât unul cât și celălalt și al treilea să aibă loc. În caz de noroc, este clar că va exista un anumit flux de numerar. În același timp, un concurent din Israel este suficient de serios pentru ca FSB să conducă ancheta, și nu Ministerul Afacerilor Interne.
              Cazul a intrat în judecată, nu este clar. Prima mea impresie despre presa locală a fost exact ca o încercare de a ruina biroul unic de design și dezvoltarea lui cu o astfel de mișcare multiplă.
              Deși sunt un pur civil și departe de avioane.
            3. 0
              15 2018 iunie
              Citat din cniza
              Îl creăm de foarte mult timp...

              Se va putea spune că o dronă de atac a fost creată atunci când își demonstrează capacitățile la terenul de antrenament. Între timp, există o mulțime de lucruri diferite în jurul acestei povești.
          2. Comentariul a fost eliminat.
        2. +6
          12 2018 iunie
          Nu exista tehnologie necesară în URSS și nici acum nu există!
          1. +15
            12 2018 iunie
            Citat: Vadim dok
            Nu exista tehnologie necesară în URSS și nici acum nu există!

            Desigur, desigur ... RD 180 în mod clar nu este făcut în URSS și Federația Rusă, dar nu pot fi reproduse nici în Germania, nici în SUA.
          2. +27
            12 2018 iunie
            Citat: Vadim dok
            Nu exista tehnologie necesară în URSS și nici acum nu există!

            ========
            Dragă Vadim Marusev! În URSS au existat astfel de tehnologii, care nici astăzi NU POATE nici în „state”, nici în Japonia, nici în Germania REDARE!!
            Deci afirmația ta este pur „bla bla bla” AMATOR!!
            PS STIU CE Spun!!!
            1. +2
              12 2018 iunie
              Citat din venik
              Citat: Vadim dok
              Nu exista tehnologie necesară în URSS și nici acum nu există!

              În URSS existau astfel de tehnologii care nici astăzi nici în „state”, nici în Japonia, nici în Germania NU SE POATE REPRODUCE



              Exact.

              Dar oamenii au plecat din țară, în Israel, în SUA, în Germania.

              Sute de mii de specialiști, un stoc uriaș de cunoștințe

              Și acolo a început să apară tehnologia...
          3. +4
            12 2018 iunie
            Asta șochează întotdeauna astfel de „experti”. În absența completă a cunoștințelor reale, încredere fermă. În ce birou de proiectare ai lucrat, sau în ce regiment aerian și în ce funcție ai servit. Să fiu atât de categoric. Anticipând imediat răspunsul tău. Inginer reglementari si reparatii PrNU. 523 Orsha apib (Voi omite ordinele de dezvoltare din anii '70.). Su-17M4
            1. 0
              12 2018 iunie
              Citat: basmach

              1
              basmach (Konstantin) Astăzi, ora 15:00 ↑
              Asta șochează întotdeauna astfel de „experti”.

              =====
              Scuzați-mă, „ești” la mine??? Sau [vadim dok (marusev)]?????
            2. +1
              13 2018 iunie
              În primul rând, SU-17M4 depășește (sau mai degrabă a depășit) echipamentul Su-25 și Su-24M în ceea ce privește nivelul tehnic al echipamentului .... Oameni foarte proști au distrus acest avion cool ...
              În al doilea rând, pe Su-27 și modificările sale în regiment nu există specialiști capabili să efectueze RR-ul pe PNK în întregime ... Așa este pentru o încălzire ....
              Iar încrederea se câștigă de-a lungul anilor de lucru pe beton și de studiu în studii postuniversitare și nu numai... nu toată lumea devine prost pe beton și se desprinde de viața în știință... Există și opțiuni de succes atunci când oamenii nu își pierd capacitatea de a gândiți și analizați realist și obiectiv .. ..
              1. 0
                13 2018 iunie
                Citat din: VO3A
                Iar încrederea se câștigă de-a lungul anilor de muncă pe beton și studii postuniversitare și nu numai... nu toată lumea devine prost pe beton și se desprinde de viața în știință...

                Esti constructor?
                1. 0
                  13 2018 iunie
                  Deci, nu ai nici cea mai mica idee despre aviatie, te sfatuiesc sa eviti acest subiect....
          4. +20
            12 2018 iunie
            Toate comentariile mărturisesc cultura tehnică scăzută a participanților... Problema nu este în UAV! Și problema este în mediul informațional și simbolurile care asigură zborul, primirea informațiilor de la UAV și utilizarea lor în timp real sub formă de desemnare a țintei pentru toată lumea, subliniez pentru toată lumea, sisteme de luptă ... Nu avem asta mediul informațional, nu avem Sisteme Informaționale de Luptă pentru a conduce un război modern... Destul de Statul Major al nostru și toți Borisovii pentru a se bucura de fantezii imposibile... Elaborați un concept, dezvoltați cerințe și plasați o comandă pentru crearea Informației de Luptă Sisteme ... Și oferă sistemele de informații și informații interspecifice drept cadou autorului lor "geniul" Nekrasov , precum și acelor sisteme pe care această mediocritate ingenioasă le-a adoptat ... Vorbim de miliarde de dolari în costul ESU TZ "Constellation" -M” putrezind într-o groapă de gunoi .. Slavă celui mai deștept și mai ingenios din conducerea armatei noastre, ducând-o la noul 41 an în arme simple!
            1. +1
              12 2018 iunie
              Gerasimov .... dacă cineva nu a înțeles nici măcar fără Mu - Mu ...
            2. +1
              12 2018 iunie
              VO3A

              Toate vor fi...
              Este nevoie de puțin timp. Si il avem..
              1. +1
                12 2018 iunie
                Desigur, este timp, până când cineva învață să intercepteze majoritatea transportatorilor viguroși ai inamicului sau să decidă că poate lansa o lovitură preventivă, dezarmantă !!!
                VO3A (Andrey) Susțin, chiar și pentru a include dronele în strategia de apărare, este necesară dezvoltarea întregului complex de comandă și control... să se satureze cu mijloace tehnice și să reconstruiască întregul sistem! Acestea. generali \ sediu ar trebui să se pregătească pentru războiul VIITOR!
              2. +5
                13 2018 iunie
                Nu avem timp! Suntem orbi și surzi... Avem arme mișto, dar ei nu știu unde să tragă... Și cel mai ofensator este că putem face totul, doar că acești lideri nu ajung din urmă, proști.... Cum să le transmit acestor idioți? Avem totul prin fundul nostru ... Aici, în aviație, nimeni nu a vrut să accepte SVP-24 „Hephaestus”, Pogasyan aproape că a călcat în picioare sistemul avansat, iar acum toată lumea este mândru și nu își amintește toată epopeea rușinoasă .. Sute dintre oameni au insistat că ESU TZ "Constellation-M" este o porcărie completă și că nu poate fi acceptată, dar înțeleptul Gerasimov a acceptat ... Și unde au fost folosite aceste sisteme, unde sunt ??? În Karaganda... Și acesta este programul președintelui cu termen limită de 2020 - și nu avem sisteme de informații și informații centrate pe rețea, au fost transformate în trupe birocratic-administrative și nici atunci nu funcționează... Și cine va fi responsabil pentru asta că armata nu știe să lupte într-un război modern fără oameni în prima linie, fără pierderi? Când se va opri această bacanală, când vom avea în conducerea armatei lideri deștepți, gânditori, avansați, în loc de proști, dar devotați?
                1. +1
                  13 2018 iunie
                  Nu este nevoie să folosiți cuvinte abuzive .... network center-rr .... tfu, nu pronunțați.
                  Vorbim rusă. Aceasta este doar o abordare integrată a oricărei probleme legate de dezvoltarea forțelor armate!
                  Nici nu merită să dai peste generali. Sunt normali, practic, construiesc tactici in functie de posibilitatile a ceea ce poate da industria statului !!! Avem o astfel de situație încât este pur și simplu imposibil să planificăm o restructurare bazată pe evoluții din spatele unui deal !!! Din multe motive și este FOARTE JUSTIFICAT! Din nou, caracteristicile de performanță a ceea ce oferă dezvoltatorii, prețul, baza de producție și o mulțime de alte probleme pe care doar PUTEREA SUPREME le poate rezolva!
                  Pe scurt, mai este timp, dar planul de dezvoltare și implementare trebuia făcut IERI!
                  1. +4
                    13 2018 iunie
                    Deci nu intelegi nimic! Nu confundați sistemele centrate pe rețea cu conceptul de abordare integrată.
                    .Likbez:
                    Există două abordări pentru a duce războiul - veche și nouă...
                    Vechi: toate informațiile despre inamic și acțiunile sale provin de la oameni în contact direct cu inamicul ... Presupune pierderi uriașe și haos complet atunci când desfășurați operațiuni de luptă cu un inamic mai echipat tehnic ...
                    Nou (centrat pe rețea - bazat pe introducerea tehnologiilor informaționale):
                    Principalele informații despre inamic și acțiunile sale provin din sisteme tehnice și sunt utilizate pentru desemnarea și răspunsul (distrugerea) țintei în timp real... Cele mai importante prevederi sunt in timp real prin introducere tehnologia Informatiei...
                    Este in cei mai simpli termeni...
                    1. +2
                      13 2018 iunie
                      Pentru LIKBEZ deosebit de avansat - instrumente tehnice (fără contact, inclusiv) nu au fost inventate astăzi, nici centrele analitice automatizate, de comandă!
                      Doar că, odată cu dezvoltarea mijloacelor tehnice, predominanța lor devine semnificativ mai mare, dar încă nu există o înlocuire completă a metodelor clasice. Aceasta este o abordare integrată, adică folosirea tot felul de mijloace tehnice, folosirea metodelor clasice de inteligență, combinându-le pe toate într-un complex analitic-comandă automatizat, gestionat și controlat acolo unde este necesar, toate la fel de un OM!
                      Coborâți de pe norii (computerelor) pe pământul păcătos, unde TOATE ȚĂRILE încă se străduiesc să antreneze forțe speciale, SSA și alte unități specializate, înalt calificate, de ex. soldați adevărați.... da, se străduiesc să doteze aceste unități la maxim, cu toate mijloacele tehnice care sunt inventate și folosite pentru activitățile de informații.
                      AI și alte lucruri rătăcite avansate sunt subiectul viitorului, dar totuși o persoană nu va renunța la controlul deplin și la capacitatea de a lua o decizie finală, cardinală, cuiva sau ceva!
                      De ce avem nevoie de un război început de o bucată stupidă de fier din cauza unui eșec de program?
                      În cazul nostru particular, pur și simplu rămânem în urmă în ceea ce privește echipamentele tehnice și automatizările .... există motive obiective, dar acest lucru nu va accelera lucrurile. Este necesară dezvoltarea, refacerea complexului militar-industrial și a literaturii științifice și tehnice mai activ!
                      1. +1
                        13 2018 iunie
                        In timp real.... Gândi? Și de unde IA și bucăți de fier? Ai mizerie inteligentă în cap, ca generalii noștri... Asta e verbiaj și despre eșecuri...
                      2. 0
                        13 2018 iunie
                        Trebuie să cunoști istoria Forțelor Armate din țara ta!
                        În ce timp ar putea funcționa sistemul automat de apărare antirachetă dezvoltat în URSS?
                        În cel mai firesc TIMP REAL și cu ce viteză!
                        Era un SISTEM cu majuscula, nimeni altcineva nu avea asa ceva pe vremea aceea. Totuși, a fost și ruptă, nu o vom reface în niciun fel, deși perspectivele sunt deja vizibile.
                        Cam acum - capabilitățile tehnice sunt limitate, volumul investițiilor ar trebui să fie colosal etc. Pe scurt, se spera la o ceartă viguroasă, dar deocamdată.
                        Ce și cum se va face nici măcar nu este o întrebare pentru militari! Această întrebare este pentru conducerea de vârf a țării, pentru că. Problema poate fi rezolvată doar INTEGRAL! Dar pentru aceste perspective există îndoieli cu privire la cine și când și ce va decide acolo și finanțare, desigur.
                        Pe scurt, dacă cineva are ceva inadecvat în cap, este mult mai sus decât generalii și chiar ministrul Apărării!
                      3. 0
                        13 2018 iunie
                        Cu apărarea antirachetă, ai ales un exemplu bun... Dar iată cum să-i învingi pe bărbosi la sol în Siria cu acest sistem de apărare antirachetă? Cum să oprești războiul în LDNR, cum să controlezi Marea Azov fără nave de patrulare? Nu este nevoie să distorsionați .... Nimeni nu cerșește pentru capacitățile de apărare antirachetă, dar ea nu vede ce este la sol și poate fi suprimată de la sol ... Da, și toată lumea o poate vedea ....
                      4. 0
                        13 2018 iunie
                        Sarcina este de a respinge un atac cu rachete asupra URSS .... printre altele, acest plan reprezintă utilizarea integrată a multor ramuri ale forțelor armate, unite sub o singură comandă și pentru o sarcină specifică.
                        Aceasta nu este nici măcar o operațiune militară, din ce în ce mai largă... trebuie să o citiți pentru a înțelege amploarea și elaborarea unor astfel de planuri.
                        Este foarte bine că acest lucru nu a trebuit implementat, planeta a rămas intactă.
                        Acestea. armata, la rândul ei, poate, este nevoie doar de voința politică de a crea astfel de planuri și de mijloacele pentru a le implementa!
                        Acum majoritatea proceselor ar putea fi automatizate, dar acestea sunt doar amintiri și planuri care vor fi implementate, nu știu. Acum departe de toate acestea și raționamentul meu este foarte exemplar.
            3. 0
              13 2018 iunie
              scrie corect
        3. +6
          12 2018 iunie
          Citat din Vol4ara
          El a vrut să spună că în Uniunea Sovietică existau toate tehnologiile pentru producția de drone cu șoc greu

          Dronele au fost produse în URSS, dar în cea mai mare parte ca ținte pentru testarea sistemelor de apărare aeriană și a altor arme antirachetă (atunci pentru Forțele Aeriene) Și, odată cu prăbușirea țării, nu a devenit cumva de ei! La urma urmei, Israelul și SGA au devenit lideri în UAV-uri, unde s-au mutat mulți dintre specialiștii noștri, care nu erau solicitați în țara lor în anii 90!
        4. +1
          12 2018 iunie
          Citat din Vol4ara
          Citat: ANTIC
          Numele tău este Petrosyan? ?? asigurare Pe cine și cum ai de gând să bombardezi din Buran? Buran este o navă spațială reutilizabilă! !!!! păcăli

          El a vrut să spună că în Uniunea Sovietică existau toate tehnologiile pentru producția de drone cu șoc greu

          Totul era în URSS și această dronă era, de asemenea, fără motor și era deja învechită din punct de vedere moral. Revenim din urmă cu dronele, dar până acum rămânem în urmă și acesta este un fapt.
          1. +3
            12 2018 iunie
            Citat: Lavrenty Pavlovich
            Revenim din urmă cu dronele, dar până acum rămânem în urmă și acesta este un fapt.

            =====
            Dragă îmi pare rău!!! Am „înțeles greșit” ceva... Așa că „PRINCAND” sau „LAGGER” ???
            PUTETI SA O SPECIFICA?????
            1. +1
              12 2018 iunie
              Până au ajuns din urmă - atât de înțeles.
        5. 0
          12 2018 iunie
          Citat din Vol4ara
          El a vrut să spună că în Uniunea Sovietică existau toate tehnologiile pentru producția de drone cu șoc greu

          Teoretic, ele încă există, aceste tehnologii, o singură problemă, nu sunt necesare motoare.
        6. 0
          13 2018 iunie
          Buran ca dronă de lovitură nu este o dronă grea, ci un caz sever de boală mintală.
      2. +18
        12 2018 iunie
        Citat: ANTIC
        Numele tău este Petrosyan? ?? asigurare Pe cine și cum ai de gând să bombardezi din Buran? Buran este o navă spațială reutilizabilă! !!!! păcăli

        Ar fi putut bombarda din aceste lucruri serioase si scumpe .. !!! Ai idee ce este "Buran" la vremea aceea???

        Un astfel de colos și pe o mașină plină .. Aceasta a fost o descoperire în științele URSS!
        Au fost vremuri, tocmai pentru asta țara a fost distrusă și oamenii au fost împinși în afurisitul de capitalism și în procesul de supraviețuire și consumism... Atâta tot
        Iată ce am putea crea!
        1. T-4
          +9
          12 2018 iunie
          Din nou „știri” despre viitorul îndepărtat.
          Apropo, despre acest lucru s-a discutat deja în 2011:
          https://topwar.ru/9412-my-tozhe-mozhem-udarnyy-bp
          la-korshun-tu-300.html

          Aici și despre Buran, o persoană a vorbit despre un „complet automat”:
          1. +6
            12 2018 iunie
            Dragă "210okv", sper că acesta nu este "Oberkommande der Wehrmacht" ....
            "Buran" a aterizat INDEPENDENT!!!! "Tu-134 - ÎNSOȘIT și" a filmat "TELEMETRIE!!!"
            Data viitoare - vrei să "comentezi" - primul - DEscoperiți subiectul!!
            Si nu e nimic de URCAT cu "comentarii" "proaste" pe site !!!
            PS În primul rând, „Învățați materialul” !!!!
            1. 0
              12 2018 iunie
              venik
              Ce fel de Tu 134 este acesta?
        2. +4
          12 2018 iunie
          Citat: DRA-75
          Citat: ANTIC
          Numele tău este Petrosyan? ?? asigurare Pe cine și cum ai de gând să bombardezi din Buran? Buran este o navă spațială reutilizabilă! !!!! păcăli

          Ar fi putut bombarda din aceste lucruri serioase si scumpe .. !!! Ai idee ce este "Buran" la vremea aceea???

          Un astfel de colos și pe o mașină plină .. Aceasta a fost o descoperire în științele URSS!
          Au fost vremuri, tocmai pentru asta țara a fost distrusă și oamenii au fost împinși în afurisitul de capitalism și în procesul de supraviețuire și consumism... Atâta tot
          Iată ce am putea crea!

          Aceasta a fost o adevărată mândrie pentru țară.
          1. +3
            12 2018 iunie
            Aceasta a fost o adevărată mândrie pentru țară.


            Acum sunt în această stare. Și nimeni nu are nevoie de nafig. Multumesc Gorby.





            În general, bineînțeles, istoricii ar trebui să vorbească deja despre asta... acolo, pe lângă cocoași, erau și multe probleme sistemice în țară atunci.
            Dar faptul că aceasta este într-adevăr o realizare foarte tare a acelor ani este un fapt! Era necesar să se creeze un software pentru un computer care să controleze un astfel de colos.! Pe langa o gramada de alte probleme rezolvate.... hi



            Într-o zi totul se va termina așa: (da, azi sunt din nou pesimist)))

        3. MVG
          0
          12 2018 iunie
          Ai idee ce este "Buran" la vremea aceea???

          Vă puteți imagina câți bani sunt pompați în programul inutil Energia-Buran ?? Comparabil cu BAM .. Și asta este pentru o țară săracă. De dragul PR și un zbor?
      3. +5
        12 2018 iunie
        Citat: ANTIC
        Numele tău este Petrosyan? ?? asigurare Pe cine și cum ai de gând să bombardezi din Buran? Buran este o navă spațială reutilizabilă! !!!! păcăli

        Nu te încremeni. A existat un caz în zilele URSS, când naveta americană a făcut o aruncătură bruscă în Moscova, credeți că atunci este doar că conducerea militară de vârf a amânat cărămizile pentru o perioadă de cinci ani? sau nimic nu poate fi aruncat din naveta de pe orbită?
        1. MVG
          0
          12 2018 iunie
          când naveta americană a făcut o scufundare bruscă pe Moscova

          L-ai inventat singur sau ai citit „Murzilka”? Ce ar putea fi bombardat de pe orbită? SpaceShattle era exact deasupra Moscovei? Ai intra în URSS?
        2. 0
          13 2018 iunie
          scrie corect
      4. +3
        12 2018 iunie
        Care, în spiritul aceleiași navete, a putut să se scufunde pe orbită joasă și să arunce un fel de sarcină utilă de acolo wassat
        Și apropo, era capabil să manevreze pe orbită mai bine decât o navetă
    2. +8
      12 2018 iunie
      Cea mai bună dronă de lovitură de astăzi este „calibru”.
      1. +5
        12 2018 iunie
        Citat: strămoșii din Don
        Cea mai bună dronă de lovitură de astăzi este „calibru”.

        Da, dar de unică folosință și foarte specializat. Și avem nevoie de o dronă reutilizabilă, de lungă durată, capabilă să efectueze recunoașteri aeriene pe termen lung pe mii de kilometri. de la bază și, dacă este necesar, să distrugă ținte recunoscute, nu numai cu prețul propriei existențe, ci și cu ajutorul armelor instalate.
    3. +3
      12 2018 iunie
      Citat: DRA-75
      Si ce a fost "Buran"???

      La fel ca Tu-300 „Korshun-U”?
    4. +2
      12 2018 iunie
      Citat: DRA-75
      Si ce a fost "Buran"??? În același loc, a existat o automatizare continuă și un astfel de colos a zburat fără pilot în spațiu și a aterizat clar pe aerodromul desemnat...

      Buran la acea vreme era o adevărată fantezie care a ajuns în realitate, doar trădătorii au putut să ruineze țara și să-l aducă pe Buran în uitare. Momentan suntem în urmă în electronică și destul de serios.
    5. 0
      12 2018 iunie
      Și ce a fost "Buran"

      Iar adevărul că a fost, se pare că nu ajunge în Elveția. Citiți Wikipedia.
    6. 0
      13 2018 iunie
      Acum să începem să lovim puternic. Doar arată-mi unde, ca să nu cadă „foaia”! asigurare
  2. +13
    12 2018 iunie
    Nemții vor înceta să mai vândă motoare sub presiunea Statelor Unite – vom pune proiectul pe raft „până la vremuri mai bune”, sau mai bine zis, până pentru totdeauna? ???
    1. +13
      12 2018 iunie
      Aici sunt cam la fel. Când am început să citesc știrile, din anumite motive am presupus imediat că motoarele sunt importate, cel mai probabil chinezești. Și apoi și mai bine - germană! Și ce vom face când nemții vor închide magazinul pentru noi (ca și cu motoarele pentru Marinei)? De ce motoare germane? Unde este înlocuirea importurilor!?
      Ce face JSC United Engine Corporation?
      1. +4
        12 2018 iunie
        Citat din barclay
        Ce face JSC United Engine Corporation?

        Merge la cumparaturi. Se integrează în comunitatea mondială, ca .. Furnizarea de echipamente de foraj a fost blocată, dar motoarele și trezoreriile nu vor îndrăzni .. Bine, prototipuri, dar când și dacă intră în serie.
    2. +1
      12 2018 iunie
      Citat: ANTIC
      Nemții vor înceta să mai vândă motoare sub presiunea Statelor Unite – vom pune proiectul pe raft „până la vremuri mai bune”, sau mai bine zis, până pentru totdeauna? ???

      Sunt si jenat de furnizorul de motoare, dar vom achizitiona prin „garnituri” pana nu ne stricam alternativa. hi
    3. LMN
      +6
      12 2018 iunie
      Citat: ANTIC
      Nemții vor înceta să mai vândă motoare sub presiunea Statelor Unite – vom pune proiectul pe raft „până la vremuri mai bune”, sau mai bine zis, până pentru totdeauna? ???

      Ai fost prea obișnuit cu atotputernicia Statelor Unite zâmbet
      Nemții vor face ceea ce le este benefic, iar în următorii ani este benefic pentru ei să fie prieteni cu Rusia.

      Trebuie să ai propriile tale motoare, dar asta nu are nimic de-a face cu Germania sau SUA sau oricine altcineva.

      Apropo, nu-mi vine în minte nici o singură țară din lume care s-ar putea asigura pe deplin și eficient în termeni tehnici, adică să fie complet independentă, acesta este aparent gândul tău.
    4. +2
      12 2018 iunie
      Este într-adevăr un fel de prostie. Vorbim de echipament militar și instalăm imediat motoare din import. Ei bine, nu cred că nu există o aproximare a noastră în ceea ce privește caracteristicile. De atâta timp existența URSS și a Rusiei, atât de mult s-au dezvoltat.
      Este chiar cel mai economic și mai ușor diesel? Există atât de multe institute și departamente în Rusia pe tema aviației și a construcției de motoare și cumpărăm totul peste deal de la germani. Atunci să ne uităm în Japonia, Italia, Franța sau aceeași Ucraina și să comandăm o schimbare. O altă întrebare este dacă producția în comun sau sub licență ca indienii.
      1. +14
        12 2018 iunie
        Dezvoltatorul de motoare, Vladimir Raikhlin, a absolvit Institutul de Aviație din Kazan cu o diplomă în ingineria motoarelor aeronavelor. După absolvire, a lucrat la VAZ de ceva timp. La începutul anilor 2000, a fondat RED (Raikhlin Engine Development) în Germania

        Motorul RED A03 a fost dezvoltat de RED Aircraft GmbH pe cheltuiala holdingului rus Finam.Momentan, motoarele sunt fabricate in Germania, la Adenau. Producția acestui motor va fi localizată în Rusia.
        1. 0
          12 2018 iunie
          Citat: Andrey158
          Producția acestui motor va fi localizată în Rusia.

          Dacă informațiile sunt de încredere, atunci acest lucru este oarecum liniștitor.
          Dar, din nou, se pare că s-au descurcat fără UEC JSC. Dar aceasta este pâinea ei. Aparent, biroul nostru nu are încă tehnologiile și creierul necesar.
          1. +2
            12 2018 iunie
            Compania RUSSO-BALT a preluat localizarea. Compania Russo-Balt (se pare că face parte din UEC, dacă nu mă înșel) a localizat producția centralei germane RED-A03T, a declarat compania pentru Mil.Press. "Producția de motorină RED-A03T este complet localizată în Rusia. Suntem pregătiți să producem motoare în conformitate cu planul de producție al corporației Irkut", a spus Russo-Balt, 17 aprilie 2018.
            Apropo, acest motor are o caracteristică: RED A03 este cel mai puternic motor diesel de avioane aflat în prezent în funcțiune și dezvoltare
            1. 0
              13 2018 iunie
              Asta ma face fericit. Și nu ar strica să indicați în articol pentru o mai mare claritate.
    5. +3
      12 2018 iunie
      Compania care le produce este rusă;) Sau mai bine zis, proprietarul este din Rusia .. Plănuiesc să pună aceleași aviodiesel pe cel nou)
  3. +9
    12 2018 iunie
    Și cât de bine a început „Prima dronă rusă de atac grea a fost deja creată! ....”, dar apoi „.. în ce stadiu este dezvoltarea, nu se spune nimic..” Și atunci a meritat „să scuturăm aerul "?! Sau „principalul este să cânte”?
    1. +8
      12 2018 iunie
      Un articol fără numele autorului... sursa informației este neclară... fotografia este de neînțeles... în general, o umplutură tipică este de neînțeles... cu o mică listă a caracteristicilor sale.
      Viceministrul Apărării și-a amintit ceva despre acest dispozitiv asigurare fratilor ce fel de performanta este asta.
      1. +4
        12 2018 iunie
        Sunt de acord. Un fel de articol prost.
  4. +5
    12 2018 iunie
    Atacă drona rusească cu diesel-uri germane? Am inteles totul corect? Și cel mai probabil, motoarele vor fi diferite, de aceea a fost trimisă spre revizie.
    1. +1
      12 2018 iunie
      Numai că au fost trimiși la revizuire din cauza avionicii, și nu din cauza motoarelor - nu au fost plângeri despre ele, și nu! Și o pregătesc pentru serialul cu „nemții”! !!!
  5. +6
    12 2018 iunie
    E în regulă, nu. Motoare germane, „creiere” 146% de la Siemens, termoviziere franceze - mergem la NATO :)))
  6. +4
    12 2018 iunie
    Toate noutățile sunt doar în viitor (foarte îndepărtate)!Și cireasa de pe tort sunt motoarele germane !!!!!
  7. +4
    12 2018 iunie
    Articolul Bla, bla, bla despre UAV-uri! lol
  8. +1
    12 2018 iunie
    Ei bine, cel puțin un astfel de „pseudo-domestic” pentru testarea tehnologiilor de control și centrarea în rețea a unor astfel de dispozitive în luptă .. Dar nu este clar când chiar și ei îl vor vedea în trupe .. Și dacă motoarele germane plănuiesc la mai întâi, atunci ar trebui să aveți grijă să le cumpărați în rezervă .. Avem nevoie de astfel de dispozitive ieri și nu ne așteptăm mâine .. Răul nu este suficient ..
  9. +1
    12 2018 iunie
    Ei bine, acesta este în primul rând un cercetaș. Mai mult, în ceea ce privește stealth, nu este foarte comme il faut din cauza șuruburilor. care, atunci când sunt rotite, sunt un disc reflectorizant de dimensiunea unei zone măturate de un șurub. atât de pur cercetător. Nu mai
    1. KCA
      0
      12 2018 iunie
      Și dacă șurubul nu este din metal, ci dintr-un compozit dielectric?
  10. +1
    12 2018 iunie
    Un planor al dezvoltării noastre, sau au ajutat evreii?
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. +1
            12 2018 iunie
            Înainte, VO era complet diferit. Totul era demn

            pacat ca a fost eliminata pista de suport
    2. 0
      14 2018 iunie
      Citat: Bykov.
      Un planor al dezvoltării noastre, sau au ajutat evreii?

      Presa locală a reproșat că nemților li s-a ordonat
  11. 0
    12 2018 iunie
    Nu văd niciun motiv de panică! Da, motoarele germane și ce-i cu asta!! Aceste UAV-uri nu au fost necesare ieri !! După cum arată operațiunea din Siria !! De ce nu s-a plâns URSS, ci a cumpărat cu calm arme și mașini-unelte importate și o grămadă de alte echipamente sub Stalin? Da, la început, să fie germană, principalul e să-l pui în serie! si apoi vom invata si vom face propriile noastre motoare !! Din nou, să amâni produsul și să aștepți când al tău, din păcate, nu mai este timp !! Iartă inamicul de la poartă!! NATO organizează constant exerciții la granițe, dar ne plângem cu toții!
    1. 0
      15 2018 iunie
      Citat: Hikaro
      De ce nu s-a plâns URSS, ci a cumpărat cu calm arme și mașini-unelte importate și o grămadă de alte echipamente sub Stalin? Da, la început, să fie germană, principalul e să-l pui în serie! și atunci vom învăța și vom face propriile noastre motoare!

      Dezvoltăm și educația și știința ca sub Stalin? Oferim muncitori și echipamente pentru oamenii de știință?
  12. +1
    12 2018 iunie
    Titlu :
    Media: Prima dronă rusă de lovitură grea deja creat
    Articol :
    În același timp, în ce stadiu se află dezvoltarea, nu se spune nimic.

    Sunt deosebite astfel de contraste râs Și apoi vestea din capitală... uh... de la Washington... că o dronă similară era de serviciu acolo. Simțiți diferența, ca și cum noi avem... uh... ei au la Washington și voi aveți... uh... noi avem la Moscova. râs
  13. +2
    12 2018 iunie
    Și în articolul următor - „Cele mai recente drone MQ-4C Triton ale Marinei SUA și-au preluat oficial serviciul”. Este interesant de comparat caracteristicile.
  14. +1
    12 2018 iunie
    Același titlu a fost în 2014.
  15. +4
    12 2018 iunie
    „... în ce stadiu se află dezvoltarea, nu se spune nimic....” Asta poate însemna că este „deja gata” sau doar „pe hârtie”! Îmi amintesc că acum 5-6 ani i s-a arătat lui Putin „o nouă dezvoltare internă a motorului PD-14”. Putin chiar l-a îmbrățișat și l-a felicitat pe designer... Numai că până acum acest motor a fost „terminat și testat”! Înțeleg că acesta nu este un lucru rapid, dar de ce să mă laud cu un „prototip brut”?! Creează, testează, pune într-o serie - apoi arată-te și obține recompense și bonusuri! Orice altceva este o prostie!
    1. +1
      12 2018 iunie
      Si cine se "lauda" cu tine? „Sursă informată fără nume”, din articol?
      a spus un interlocutor informat al Interfax
      Orice altceva este o prostie, dar de la tine.
    2. +1
      12 2018 iunie
      Citat din: senima56
      De ce să te lauzi cu un „prototip brut”?! Creează, testează, pune într-o serie - apoi arată-te și obține recompense și bonusuri!

      Pentru mut La un moment dat, când VAZ-2108 era dezvoltat la VAZ, lucrătorii Ministerului Industriei Auto au primit cumva un alt premiu cu formularea „Pentru finalizarea pregătirii pentru producția VAZ-2108 ." Totul ar fi bine, dar pregătirea pentru producție a fost finalizată (și chiar și atunci nu în totalitate) la cinci ani de la acest premiu.
      Și tu cu „de ce” și „de ce” al tău? Apoi...
  16. +5
    12 2018 iunie
    Citat din: VO3A
    Toate comentariile mărturisesc cultura tehnică scăzută a participanților... Problema nu este în UAV! Și problema este în mediul informațional și simbolurile care asigură zborul, primirea informațiilor de la UAV și utilizarea lor în timp real sub formă de desemnare a țintei pentru toată lumea, subliniez pentru toată lumea, sisteme de luptă ... Nu avem asta mediul informațional, nu avem Sisteme Informaționale de Luptă pentru a conduce un război modern... Destul de Statul Major al nostru și toți Borisovii pentru a se bucura de fantezii imposibile... Elaborați un concept, dezvoltați cerințe și plasați o comandă pentru crearea Informației de Luptă Sisteme ... Și oferă sistemele de informații și informații interspecifice drept cadou autorului lor "geniul" Nekrasov , precum și acelor sisteme pe care această mediocritate ingenioasă le-a adoptat ... Vorbim de miliarde de dolari în costul ESU TZ "Constellation" -M” putrezind într-o groapă de gunoi .. Slavă celui mai deștept și mai ingenios din conducerea armatei noastre, ducând-o la noul 41 an în arme simple!


    Totul este exact așa. În primul rând, în mare măsură: Ministerul Apărării și Statul Major în sine nu înțeleg cu adevărat cum este creat mediul informațional modern. S-au chinuit cu războaiele centrate pe rețea, au vorbit ani de zile despre Spațiul Informațional Comun și atât. Banii în ESU TZ și în alte proiecte au fost turnați nemăsurat. Lacrimi afară. Dar a fost creat un întreg departament pentru dezvoltarea UAV-urilor. Și beneficiile UAV-urilor, cel puțin mari, chiar mici - atunci când diverse informații sunt primite în timp real de către consumatori - asupra lansatoarelor de artilerie și divizii de rachete (baterii), tancuri, nave și alte obiecte.
    Și acum pentru lucrurile mărunte: controlul UAV-urilor mari care zboară cine știe unde, se poate face doar printr-un canal prin satelit. Acest lucru necesită o constelație de sateliți, pe care nu o avem. Și faruri compacte, ușoare, care, se pare, nici nu există. VHF și microunde controlează doar avioanele tactice.
  17. +2
    12 2018 iunie
    Apropo, cei care sunt interesați de „cum sunt?” Recomand cartea "Lichidator. Revelations of a combat drone operator." Thomas Mark McKerley și Kevin Maurer. Este clar că viziunea personală a unei persoane, este clar că undeva înfrumusețat, ceva este tăcut. Dar este informativ, inclusiv din punctul de vedere al organizării utilizării în luptă (tipuri de sarcini, livrarea comenzilor, organizarea interacțiunii cu alte ramuri ale forțelor armate) și activitățile de calcul.
  18. +1
    12 2018 iunie
    ce, din nou? râs
    Peste patru ani va fi un oras....
    1. +2
      12 2018 iunie
      mai mult ca o gradina...
  19. +3
    12 2018 iunie
    Motoarele sunt proiectate și fabricate de compania germană RED Aircraft.
    ----------------------
    Înțeleg că aceasta este expresia cheie. Sa mergem.
  20. 0
    12 2018 iunie
    La naiba, din nou suntem înaintea celorlalți. Aș dori să înțeleg câte dintre aceste mașini sunt în funcțiune, și nu cât de mult aluat a fost tăiat. În toate privințele, el ar trebui deja să arate întreaga Sirie pentru o perioadă, dar a fost creat sau nu?
  21. +2
    12 2018 iunie
    „Motoarele sunt proiectate și fabricate de compania germană RED Aircraft”. o altă „tăiere” de fonduri bugetare, tk. acest „placaj” poate fi folosit doar împotriva „papuanilor”, pentru că țara producătorului de motoare este membră NATO, doar câteva sancțiuni. „Viața învață oamenii deștepți, dă lecții proștilor” (proverb)
  22. +2
    12 2018 iunie
    Citat: Hikaro
    Nu văd niciun motiv de panică! Da, motoarele germane și ce-i cu asta!! Aceste UAV-uri nu au fost necesare ieri !! După cum arată operațiunea din Siria !! De ce nu s-a plâns URSS, ci a cumpărat cu calm arme și mașini-unelte importate și o grămadă de alte echipamente sub Stalin? Da, la început, să fie germană, principalul e să-l pui în serie! si apoi vom invata si vom face propriile noastre motoare !! Din nou, să amâni produsul și să aștepți când al tău, din păcate, nu mai este timp !! Iartă inamicul de la poartă!! NATO organizează constant exerciții la granițe, dar ne plângem cu toții!

    Cine va invata? Cu sistemul actual al acelor educații și metode de stimulare, un mic specialist alfabetizat aruncă imediat „peste deal”, scoate-ți „ochelarii de culoarea trandafirii”.
  23. +1
    12 2018 iunie
    „Motoarele sunt proiectate și fabricate de compania germană RED Aircraft...” o altă „tăiere” a fondurilor bugetare. Împotriva cui poate fi folosit acest „placaj” dacă producătorul de motoare este o țară membră NATO? Ai uitat de sancțiuni? Se spune că „viața îi învață pe oameni deștepți, dar le dă proști”
    Apropo, cât timp va înregistra administrația site-ului rezidenții Crimeei ca cetățeni ai Ucrainei, este și ea implicată în sancțiuni?
    1. 0
      12 2018 iunie
      Proprietarul motorului este membru NATO. Și printre inginerii de frunte sunt mulți cu cetățenie rusă. Nu vorbește despre nimic? Sau trădat din nou... Sau poate ceva nu este în regulă în regatul rus.
  24. 0
    12 2018 iunie
    Citat din Shahno
    Proprietarul motorului este membru NATO. Și printre inginerii de frunte sunt mulți cu cetățenie rusă. Nu vorbește despre nimic? Sau trădat din nou... Sau poate ceva nu este în regulă în regatul rus.

    De ce l-au „trădat” pe drag, toți sunt patrioți și la „ora X” vor lua desenele și licența de la firma patronală, și vai, suntem pe un cal alb!
  25. +1
    12 2018 iunie
    Citat din: VO3A
    Gerasimov .... dacă cineva nu a înțeles nici măcar fără Mu - Mu ...


    Calmează-te. Nu vor fi războaie centrate pe rețea. Și CIUS, ca în înțelegerea ta globală, nu va fi niciodată implementat. ceea ce vede tancul, ce vede informațiile. Nivelul de autorizare nu este același. A fost tocmai din cauza posibilele scurgeri de informații în mâini greșite că au refuzat să facă acest lucru.Da, iar Statele Unite le folosesc foarte limitat.Din aceleași motive.
  26. 0
    12 2018 iunie
    Dronă de lovitură TACTICĂ. Deoarece sunt strategice, sunt și rachete balistice și de croazieră care zboară de mult timp.
  27. +2
    12 2018 iunie
    Motoarele sunt proiectate și fabricate de compania germană RED Aircraft.
    Trebuie să începeți prin a vă crea propriul motor, va exista un motor și UAV-uri pentru toate gusturile. Dacă nu există motor, nu vor exista drone în serie, iar numeroasele prototipuri sunt doar bani la scurgere.
  28. +1
    13 2018 iunie
    Ale cui motoare de producție sunt acolo?
    Să mergem, am fost din nou înșelați.
    Până când vom putea face noi astfel de motoare,
    acestea vor fi doar meșteșuguri unice.
    1. 0
      13 2018 iunie
      Fabricat rusesc, rusesc, du-te la un alt pesto
  29. +1
    13 2018 iunie
    Am citit comentariile de pe site... Scuze, dar de ce scriu singuri aici wassat ?
    >ko-ko-ko diesel germană
    Este greu să petreci cinci minute și să afli că „motorina germană” este o motorină rusească, creată de un german rus pentru Rusia?

    Compania rusă „Russo-Balt” a finalizat procesul de localizare a RED-A03T...
    Sursa: https://politexpert.net/101741-zamena-importnomu-
    aviadvigatel-dlya-yak-152-budut-sobirat-v-rf
    motorul este doar în apartenența sa teritorială este o dezvoltare germană. La urma urmei, creatorul centralei, Vladimir Raikhlin, a lucrat pentru VAZ mulți ani, apoi a decis să plece în Germania și să deschidă compania Raikhlin Engine Development (RED). Fondurile pentru crearea unui motor extrem de promițător au fost alocate de compania rusă Finam. Cu alte cuvinte, nu au existat complicații în timpul localizării acestei dezvoltări....

    În cel mai rău caz, Vladimir Raikhlin va lua pur și simplu actele și se va muta în Rusia.

    Să vă fie rușine...
  30. 0
    13 2018 iunie
    rocket757,
    Sarcina este de a respinge un atac cu rachete asupra URSS .... printre altele, acest plan reprezintă utilizarea integrată a multor ramuri ale forțelor armate, unite sub o singură comandă și pentru o sarcină specifică.
    Aceasta nu este nici măcar o operațiune militară, din ce în ce mai largă... trebuie să o citiți pentru a înțelege amploarea și elaborarea unor astfel de planuri.
    Este foarte bine că acest lucru nu a trebuit implementat, planeta a rămas intactă.
    Acestea. armata, la rândul ei, poate, este nevoie doar de voința politică de a crea astfel de planuri și de mijloacele pentru a le implementa!
    Acum majoritatea proceselor ar putea fi automatizate, dar acestea sunt doar amintiri și planuri care vor fi implementate, nu știu. Acum departe de toate acestea și raționamentul meu este foarte exemplar.
  31. 0
    13 2018 iunie
    VO3A,
    Sarcina este de a respinge un atac cu rachete asupra URSS .... printre altele, acest plan reprezintă utilizarea integrată a multor ramuri ale forțelor armate, unite sub o singură comandă și pentru o sarcină specifică.
    Aceasta nu este nici măcar o operațiune militară, din ce în ce mai largă... trebuie să o citiți pentru a înțelege amploarea și elaborarea unor astfel de planuri.
    Este foarte bine că acest lucru nu a trebuit implementat, planeta a rămas intactă.
    Acestea. armata, la rândul ei, poate, este nevoie doar de voința politică de a crea astfel de planuri și de mijloacele pentru a le implementa!
    Acum majoritatea proceselor ar putea fi automatizate, dar acestea sunt doar amintiri și planuri care vor fi implementate, nu știu. Acum departe de toate acestea și raționamentul meu este foarte exemplar.
  32. 0
    13 2018 iunie
    Citat din DEZINTO

    În general, bineînțeles, istoricii ar trebui să vorbească deja despre asta... acolo, pe lângă cocoași, erau și multe probleme sistemice în țară atunci.

    ai citi câte probleme a creat însuși Gorbaciov.
    prăbușirea CMEA-a jucat un rol uriaș. prăbușirea Pactului de la Varșovia. prăbușirea țării. campanie anti-alcool, pogromuri naționaliste în republici, distrugerea unor industrii întregi etc. și asta e tot Gorbaciov.
    Peste tot sunt probleme sistemice, dar el a adus boala de la o stare de frig usor la sferturi. El, echipa sa și partea lacomă a șefilor de partid sunt vinovați de distrugerea a milioane de cetățeni sovietici. Au mai mult sânge pe ei decât pe Hitler!
  33. 0
    14 2018 iunie
    Citat din: VO3A
    Toate comentariile mărturisesc cultura tehnică scăzută a participanților... Problema nu este în UAV! Și problema este în mediul informațional și simbolurile care asigură zborul, primirea informațiilor de la UAV și utilizarea lor în timp real sub formă de desemnare a țintei pentru toată lumea, subliniez pentru toată lumea, sisteme de luptă ... Nu avem asta mediul informațional, nu avem Sisteme Informaționale de Luptă pentru a conduce un război modern... Destul de Statul Major al nostru și toți Borisovii pentru a se bucura de fantezii imposibile... Elaborați un concept, dezvoltați cerințe și plasați o comandă pentru crearea Informației de Luptă Sisteme ... Și oferă sistemele de informații și informații interspecifice drept cadou autorului lor "geniul" Nekrasov , precum și acelor sisteme pe care această mediocritate ingenioasă le-a adoptat ... Vorbim de miliarde de dolari în costul ESU TZ "Constellation" -M” putrezind într-o groapă de gunoi .. Slavă celui mai deștept și mai ingenios din conducerea armatei noastre, ducând-o la noul 41 an în arme simple!

    Nu slujiți în Statul Major o oră, afirmând că nu există CIUS în Rusia?)))
  34. 0
    16 2018 iunie
    În sfârșit! Avem nevoie de un număr foarte mare de drone de atac grele care să rămână în aer mult timp și să lovească oriunde în lume. Inclusiv, aceasta compensează măcar cumva decalajul nostru cantitativ în aviația din țările NATO. Și acum, în domeniul dronelor, suntem cu mult în urmă nu doar Statelor Unite, ci și Chinei și chiar Israelului. Și înainte de război, unde vor participa roiuri de drone. Și acel moment se apropie cu pași repezi.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”