Revizuirea militară

Proiectul de tunuri autopropulsate de apărare de coastă de A.A. Tolochkova

15
La începutul anilor treizeci, specialiștii sovietici au început să studieze aspectul instalațiilor promițătoare de artilerie autopropulsată. Au fost propuse, luate în considerare și testate diverse opțiuni pentru o astfel de tehnică, iar unele dintre ele, după ce și-au confirmat potențialul, și-au găsit aplicarea în practică. Alții au fost considerați nereușiți și abandonați. Unul dintre exemplele celei mai interesante, dar nepromițătoare dezvoltări în domeniul artileriei autopropulsate poate fi considerat proiectul de tunuri autopropulsate de coastă, dezvoltat la propunerea A.A. Tolochkova.


Una dintre problemele urgente ale acelei vremuri a fost organizarea apărării antiamfibie pe numeroasele coaste maritime ale Uniunii Sovietice. În 1932, Institutul de Cercetare a Artileriei a propus un nou concept pentru construirea apărării de coastă. Potrivit acestuia, pentru a contracara în mod eficient navele inamice și ambarcațiunile de debarcare, erau necesare tunuri suficient de puternice pe platforme autopropulsate. În cazul unei amenințări de atac, ei ar putea avansa către pozițiile de coastă în timp util, ar putea întâlni inamicul cu foc puternic și-l putea împiedica chiar să se apropie de linia de coastă.

Deja la sfârșitul anului 1932, Armata Roșie a format cerințele pentru un promițător tunuri autopropulsate pentru apărarea de coastă. Câteva luni mai târziu, experții au luat în considerare propunerile unui număr de întreprinderi de top din industria de apărare. Cea mai de succes a fost considerată propunerea departamentului de inginerie de proiectare experimentală (OKMO) al uzinei nr. 174, numită după. Voroşilov. Proiectul, dezvoltat sub conducerea lui Alexei Alexandrovich Tolochkov și Pyotr Nikolaevich Syachintov, avea nevoie de unele îmbunătățiri, dar era încă de interes pentru armată.

Proiectul de tunuri autopropulsate de apărare de coastă de A.A. Tolochkova
Schema tunurilor autopropulsate de coastă de A.A. Tolochkova în poziția depozitată


Din câte se știe, proiectul promițător nu și-a primit propriul nume. În toate documentele și sursele, pistolul autopropulsat este denumit tun autopropulsat de coastă proiectat de A.A. Tolochkov sau altfel. Organizația dezvoltatorului nu este de obicei menționată în astfel de nume. Este de remarcat faptul că în acest din urmă caz ​​ar putea exista o oarecare confuzie. Faptul este că, în septembrie 1933, OKMO al fabricii nr. 174 a fost retras din aceasta din urmă și a devenit Uzina experimentală din Spetsmashtrest. Dezvoltarea tunurilor autopropulsate pentru apărarea de coastă a început chiar înainte de astfel de transformări și s-a încheiat la câteva luni după ele.

Primul proiect OKMO, propus la începutul anului 1933, în general, s-a potrivit clientului, dar acesta a făcut o cerință suplimentară. ACS trebuia să se bazeze pe șasiul unuia dintre seriale medii sau grele tancuri sau au gradul maxim de unificare cu tehnologia serială. Cel mai nou tanc T-28 a fost considerat cea mai convenabilă sursă de unități. Au decis să împrumute de la el centrala electrică, elementele de șasiu etc.

A fost nevoie de mult timp pentru a relua proiectul existent folosind unități T-28. Uzina experimentală de la Spetsmashtrest a putut prezenta o nouă versiune a tunurilor autopropulsate Tolochkov abia în martie a anului 1934 următor. În proiectul îmbunătățit, ideile principale propuse anterior au fost reținute. Totodată, a fost reproiectat ținând cont de dorințele clientului și de disponibilitatea unităților. Într-o formă actualizată, pistolul autopropulsat corespundea termenilor de referință ale armatei și putea conta pe producția în masă, adoptarea și operarea ulterioară.

Așa cum a fost conceput de designerii Tolochkov și Syachintov, noul pistol autopropulsat trebuia să fie un vehicul blindat, construit literalmente în jurul unui tun cu rază lungă de acțiune de 152 mm. Armele autopropulsate au fost propuse a fi echipate cu un șasiu pe șenile de înaltă capacitate de cross-country, bazat pe unități ale unui tanc în serie. În același timp, pistolul selectat s-a distins prin puterea de recul excesivă și, prin urmare, a trebuit să fie prevăzute mijloace speciale în proiectarea pistolului autopropulsat pentru desfășurare în poziție. S-a propus să se tragă nu de pe șenile, ci de pe o placă de bază specială.

Proiectul prevedea construirea unei carene blindate cu protectie diferentiata. Proeminențele frontale și laterale urmau să fie acoperite cu foi de 20 mm. Acoperișul, fundul și alimentarea ar putea fi realizate din foi de 8 mm grosime. Coca trebuia să aibă o formă deosebită, din cauza necesității de a găzdui o montură de artilerie mare și grea. Partea din față era mai mică și trebuia să includă elemente ale centralei electrice și ale transmisiei. Toate celelalte volume erau un compartiment mare de luptă, în care era plasat o trăsură cu o armă.

Conform schemelor supraviețuitoare, partea frontală a carenei urma să primească o parte inferioară semicirculară, peste care se așează o foaie superioară înclinată. La nivelul compartimentului motor din față, înălțimea laturilor verticale a crescut brusc, ceea ce a asigurat formarea unui compartiment de luptă. Pupa carenei ar putea avea o formă simplă. O caracteristică interesantă a noilor tunuri autopropulsate a fost o fereastră mare în partea de jos, necesară pentru retragerea dispozitivelor de susținere a monturii de artilerie.

Motorul tancului T-28 a fost considerat insuficient de puternic și, prin urmare, tunurile autopropulsate ale lui Tolochkov trebuiau să primească un motor BD-1 proiectat de Harkov. motor de 800 CP a fost plasat în fața carenei, direct în spatele transmisiei. Compartimentul din față trebuia să conțină ambreiajul principal cu frecare uscată, o cutie de viteze cu cinci trepte, ambreiaje laterale uscate cu mai multe discuri și transmisii finale pe două rânduri cu frâne cu bandă. Transmisia a fost împrumutată în întregime din rezervorul de producție, dar a fost modificată pentru a fi instalată în partea din față a carenei.

Tunurile autopropulsate urmau să primească un tren de rulare original bazat pe piesele T-28. Pe fiecare parte s-a propus instalarea a 12 roți de drum interblocate, cu diametru mic, în perechi. Fiecare pereche de role avea propriul amortizor bazat pe un arc vertical. În fața mașinii se aflau roțile motoare, în pupa - ghidaje. De asemenea, prevedea utilizarea a șase role de susținere pe fiecare parte.

Carcasele amortizoarelor, roțile și rolele trebuie fixate pe o grindă longitudinală puternică de mare lungime. În partea sa din față, a fost planificat să se instaleze o rolă suplimentară, iar părțile din spate ale celor două grinzi au fost conectate între ele, formând o „coadă”. Cu ajutorul acționărilor hidraulice, grinzile se puteau mișca în sus și în jos, ceea ce a făcut posibilă agățarea mașinii pe placa de bază a suportului pistolului. În poziția de luptă, șenile trebuiau să se ridice la nivelul carenei și să nu atingă solul. Conform calculelor, a durat doar 2-3 minute pentru a trece într-o poziție de luptă.


Pistolul autopropulsat în poziție de luptă: placa de bază este coborâtă la sol, trenul de rulare este ridicat, pistolul este la cota zero


Cea mai mare parte a corpului, conform proiectului lui Tolochkov și Syachintov, a fost ocupată de o instalație de artilerie. Sub partea inferioară a carenei, a fost plasată o placă de bază cu o curea de umăr, pe care se sprijinea partea rotativă a căruciorului. Acesta din urmă era conectat la corp și se putea roti cu el într-un plan orizontal. Pe o trăsură masivă a fost amplasată un pistol cu ​​dispozitive de recul, dispozitive de ochire și bătători.

Pistolul cu rază lungă de acțiune B-10, cu un calibru de 152,4 mm, dezvoltat de uzina bolșevică, a fost ales ca pistol pentru tunul autopropulsat de coastă. Acest pistol avea o lungime a țevii de 47 de calibre, cu o răsucire constantă a țintei. A fost folosită o supapă cu piston acţionată manual. În configurația de bază, pistolul B-10 a fost montat pe un cărucior remorcat cu omidă. Acesta din urmă prevedea o țintire orizontală cu 3 ° la dreapta și la stânga și verticală de la -5 ° la + 55 °. În poziție de luptă, pistolul cântărea 14,15 tone, calculul a inclus 15 persoane.

Tunul B-10 a folosit cartușe separate de încărcare de 152 mm cu mai multe tipuri de proiectile. Viteza inițială a proiectilului, în funcție de tipul său, a ajuns la 940 m/s. Raza maximă de tragere este de aproximativ 30 km. Rata de foc a fost de 1-2 cartușe pe minut.

În proiectul OKMO al uzinei nr. 174 / Uzina experimentală Spetsmashtrest, corpul unui astfel de pistol urma să fie montat pe un transport nou în interiorul carenei. Cu ajutorul plăcii de bază și a antrenărilor corespunzătoare, a fost asigurată ghidarea circulară pe orizontală. Cu toate acestea, o întoarcere completă în jurul axei ar fi trebuit să dureze aproximativ 20 de minute. Unghiurile de elevație au rămas aproape neschimbate în comparație cu căruciorul remorcat. Noua instalație a primit acționări hidraulice. De asemenea, a fost posibil să se instaleze acționări electrice. Probabil că ar putea fi folosite mecanisme manuale de rezervă.

Trebuie amintit că pistolul B-10 a avut un dezavantaj serios sub forma unei rate scăzute de tragere, din cauza necesității de a readuce țeava la unghiul de lovire. În noul proiect, această problemă a fost rezolvată cu ajutorul mecanismelor de ridicare și a unui pilon automat.

Proiectanții au reușit să reducă numărul necesar de trăgători. Echipajul noilor tunuri autopropulsate ar putea fi format din doar 6-8 persoane - jumătate din cel al unui pistol remorcat. În spatele compartimentului motor din interiorul carenei se afla un post de control cu ​​scaunul șoferului. Restul echipajului în poziția de depozitare ar fi trebuit să fie în alte locuri din interiorul mașinii.

Noile tunuri autopropulsate de apărare de coastă trebuiau să fie mari și grele. Deci, lungimea totală, ținând cont de grinzile laterale, putea ajunge la 12-13 m. Înălțimea în poziția de stivuire sau de luptă era de cel puțin 3-3,5 m. Greutatea de luptă, conform calculelor, a ajuns la 50 de tone. în același timp, un motor relativ puternic a făcut posibilă obținerea unor caracteristici acceptabile de mobilitate. Pe autostradă, pistolul autopropulsat al lui Tolochkov ar putea accelera până la 20-22 km/h.

Proiectul final al unei monturi de artilerie autopropulsată cu un tun B-10 pentru apărarea de coastă a fost pregătit la sfârșitul anului 1934. Pe acest bine-cunoscut poveste dezvoltarea curioasă se încheie. Orice informație despre proiectul A.A. Tolochkov și P.N. Syachintov după 1934 nu sunt găsite. Aparent, clientul s-a familiarizat cu proiectul și nu a dat permisiunea de a construi un prototip. Dimpotrivă, ar fi putut ordona închiderea proiectului.


Pistolul experimental B-10 în configurația originală remorcată


Nu mai târziu de mijlocul anilor treizeci, uzina experimentală din Spetsmashtrest a încetat activitatea pe tema unui pistol special autopropulsat pentru apărarea antiamfibie. Motivele exacte ale acestui lucru sunt necunoscute, dar se pot face unele presupuneri. Informațiile cunoscute, precum și experiența dobândită în următoarele decenii, ne permit să ne imaginăm de ce tunurile autopropulsate Tolochkov nu aveau perspective reale și ar putea deveni, de asemenea, o mare problemă pentru Armata Roșie.

În primul rând, este necesar de remarcat complexitatea excesivă a proiectului propus. Pentru vremea lui, un pistol autopropulsat neobișnuit era prea dificil de fabricat și operat. În primul rând, ar fi trebuit să existe probleme cu designul neobișnuit al căruciorului și sistemele de mișcare a trenului de rulare. În același timp, nu este greu de imaginat la ce ar putea duce o defecțiune sau daune de luptă a acestuia din urmă.

O lovitură gravă pentru proiectul ACS ar putea fi eșecul pistolului B-10. Acest produs a prezentat caracteristici de ardere foarte ridicate, dar s-a remarcat prin dimensiuni și greutate mari și, în plus, nu a putut prezenta o rată mare de foc. Această problemă ar putea fi rezolvată cu ajutorul unor comenzi suplimentare mecanizate de țintire sau de lovire. Cu toate acestea, chiar și după modificări, pistolul nu a fost acceptat în exploatare, ceea ce ar fi putut afecta perspectivele unui vehicul autopropulsat pentru el.

De asemenea, nu uitați de factorul concurență. La mijlocul anilor treizeci, designerii sovietici au propus și implementat diverse opțiuni pentru apariția unei monturi de artilerie autopropulsate, inclusiv cele cu un tun de calibru mare. Pe fundalul altor proiecte ale vremii sale, tunurile autopropulsate ale Uzinei Experimentale din Spetsmashtrest nu puteau arăta cel mai de succes.

Într-un fel sau altul, cel târziu la începutul anului 1935, dezvoltatorul proiectului sau potențialul client în persoana Armatei Roșii a decis să oprească munca. Cel mai interesant pistol autopropulsat pentru apărarea de coastă a rămas pe hârtie. Prototipul nu a fost construit și probabil nici măcar nu a fost planificat pentru construcție.

Proiectul de tunuri autopropulsate de apărare de coastă de la A.A. Tolochkov și P.N. Syachintov nu a fost implementat, dar a adus o contribuție fezabilă la dezvoltarea în continuare a artileriei autopropulsate interne. El a permis să elaboreze câteva soluții de proiectare și să le determine perspectivele. În plus, a fost creată o rezervă pentru dezvoltarea de noi șasiuri pe baza tancurilor existente. Este curios că tunul B-10, care nici nu a intrat în serviciu, a influențat și dezvoltarea artileriei. Mai târziu, pe baza acestuia au fost dezvoltate mai multe arme noi.

Conform materialelor:
https://aviarmor.net/
http://ww2history.ru/
http://war-russia.info/
Solyankin A. G., Pavlov M. V., Pavlov I. V., Zheltov I. G. Vehicule blindate de uz casnic. secolul XX. - M.: Eksprint, 2002. - T. 1. 1905-1941.
Shirokorad A.B. Enciclopedia artileriei interne. – Mn.: Recolta. 2000.
Autor:
Fotografii folosite:
Aviarmor.net, War-russia.info
15 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Nikolaevici I
    Nikolaevici I 15 iunie 2018 13:06
    +4
    Yeees! Calibru 152 mm nu are noroc! În anii 80 ai secolului trecut, au vrut să achiziționeze o montură de artilerie de 152 mm „Bombard” în apărarea de coastă... dar s-au răzgândit! „Coast” de 130 mm a intrat în serviciu.. La dezvoltarea „Coaliției” de 152 mm, l-au oferit pentru flotă și apărarea de coastă, dar chiar și aici lucrurile s-au blocat ...
    1. PavelT
      PavelT 15 noiembrie 2018 01:34
      0
      Da, dar „Bereg” cu un pistol de 130 mm arată destul de decent. Și poate fi folosit pentru lupte pe uscat. Deci poate aceasta este alegerea potrivita...
  2. Narak-zempo
    Narak-zempo 15 iunie 2018 14:12
    +1
    Și cum s-a întâmplat ca, având o varietate de proiecte, să abordeze războiul fără tunuri autopropulsate?
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 15 iunie 2018 16:11
      +8
      Citat din Narak-zempo
      Și cum s-a întâmplat ca, având o varietate de proiecte, să abordeze războiul fără tunuri autopropulsate?

      Totul este simplu.
      Pistolele autopropulsate de asalt înainte de război erau considerate inutile - sarcinile lor erau îndeplinite de tancuri de artilerie.
      Și tunurile autopropulsate de sprijin pentru artilerie s-au dovedit a fi inutile, deoarece nu aveau avantaje față de artileria tractată. Paradox? Nu. Doar că tunurile autopropulsate de sprijin pentru artilerie valorează puțin fără a schimba OShS și echipamentul bateriei și diviziei. Ce rost are să ai un tun autopropulsat rapid, fără un vehicul de observatori avansati, fără comunicații radio fiabile, fără transportoare de muniție care să aibă aceeași viteză și manevrabilitate ca și tunurile autopropulsate (cheltuielile cu ținte tipice cu PDO se măsoară în sute? de scoici), fără referință topografică normală?
      Deci nu aveam nimic din toate astea. Totul s-a bazat pe șasiu, comunicare și lipsă de experiență în utilizarea artileriei mecanizate. Și fără întregul kit de caroserie, pistoalele autopropulsate sunt doar un pistol mecanizat. Ea a venit pe poziție - și așteaptă să se întoarcă stâlpii, până când pozițiile sunt legate, până când semnalizatorii întind firele (2-3 ore), până când camioane cu muniție se târăsc pe drumul spart.
      De aceea am ales SAU de asalt în război și le-am subordonat tancurilor. Deoarece era mult mai ușor să scoți o armă în spatele armurii pentru foc direct și să crești un punct de tragere cu 3-4 obuze decât să creezi o structură de artilerie mecanizată funcțională în mod fiabil, care cheltuiește o sută sau două obuze pe aceeași țintă.
      1. Poligraful Şarikov Poligrafovici
        Poligraful Şarikov Poligrafovici 15 iunie 2018 17:14
        +1
        Ei bine, sumbru geniu teuton a fost primul care a sculptat și în metal, kagbe, și anume STORM StuG.III cu un „muc de țigară” cu țeavă scurtă pentru foc direct.
        Și Hummeli, Vespe și alte menajerii autopropulsate pentru împușcare din poziții închise au apărut mult mai târziu...
        1. Lopatov
          Lopatov 15 iunie 2018 20:19
          +3
          Citat: Sharikov Polygraph Polygraphovich
          Ei bine, sumbru geniu teuton a fost primul care a sculptat și metalul, kagbe, și anume FURTUNA

          Strict vorbind, primul pistol autopropulsat de asalt din lume a fost francezul Saint-Chamond.
          Amuzant este că subiectul a fost promovat de același colonel Jean-Baptiste Eugène Etienne, care mai devreme, împreună cu un grup de oameni cu gânduri asemănătoare, a fost la originile trecerii artileriei franceze la tragerea cu foc închis. Din experiența bătăliilor, mi-am dat seama că este nevoie de o armă care să însoțească infanteriei și să o susțină cu foc direct. Acestea. tunuri clasice de asalt autopropulsate.
          Apropo, o persoană interesantă. În plus, el s-a dovedit a fi la originile aviației militare franceze - a promovat crearea de escadroane aeriene pentru a corecta focul de artilerie de la PDO.
          1. Poligraful Şarikov Poligrafovici
            Poligraful Şarikov Poligrafovici 16 iunie 2018 13:53
            +3
            Sunt de acord.
            Dar ce zici de cea mai de succes mașinărie a celui de-al 3-lea Grosdeutsche Reich - cu Jagdpanther ???
            Unde să-l ia?!
            Pentru doar jagdpanzers ???
            Dar acest lucru NU este așa, deoarece Jagdpanther a luptat la egalitate cu clasica turelă Panthers și, pe lângă sarcinile directe ale unui distrugător de tancuri inamic, și-a îndeplinit pe deplin toate sarcinile tancurilor cu turelă convenționale, plus, dacă era necesar, a îndeplinit toate funcțiile unui tun autopropulsat de asalt cu foc direct, în plus, mult mai eficient decât chiar și Sturmgeshutsy clasic, datorită armurii puternice de timonerie, balistică de lux Akht-Koma-Akht arr. 1943, periscoape personale pentru toți cei 4 locuitori ai cabinei și o acțiune de fragmentare puternic explozivă complet acceptabilă de 8,8 mm.
            Se pare că germanii înșiși NU se așteptau ca un tanc fără turelă să fie atât de eficient.
            Și și-au dat seama de asta abia în ultimele șase luni de război.
            1. ser56
              ser56 16 iunie 2018 16:06
              +1
              dacă nu este un secret - de ce este mult mai bun decât SU-100? Care este de 1,5 ori mai ușor?
              1. Comentariul a fost eliminat.
              2. Poligraful Şarikov Poligrafovici
                Poligraful Şarikov Poligrafovici 16 iunie 2018 17:07
                +1
                1. De două ori mai multă muniție.
                2. Treapta de transmisie zero, cu senile dreapta/stânga în contra-mișcare, ceea ce este EXTREM de important pentru un rezervor RESORT.
                3. Producția în serie a lui Jagdpanther a început cu aproape un an înainte de producția în serie a lui Su-100.
                4. Utilizarea în luptă a Su-100 este complet limitată la doar 4 primele luni ale anului 1945.
                5. Loviturile perforante pentru D-10S, chiar și în 1945, erau încă foarte rare.
                6. Dar lansarea întregii game de lovituri pentru Akht-Koma-Akht arr. 1943 a început masiv în același 1943 (pentru Nashorn și Ferdinand / Elephant).
                7. Lovitura de 8,8 cm în sine a fost în mod clar mai ușoară decât fotografia similară de 100 mm pentru D-10S și, cu o masă atât de mare a ambelor, fiecare gram era important acolo.
                8. Nu vă lăsați păcăliți de aproape 5 de Su-100 produse. marea majoritate a acestora au fost adunate după încheierea Marelui Război Patriotic.
                În plus, unele includ toate Su-85M în acest număr imens.
                (intrebarea este discutabilă).
                9. Deja 10 ani mai târziu, din 1955, a început producția Su-122-54, care era chiar mai aproape de Yagdpanther propriu-zis decât același Su-100 și și-ar fi continuat producția mai departe dacă nu ar fi fost împodobit de Kukuruznik mykyta cu burtă: -(((
                10. Și cel mai important: NU consider adepții basmelor despre „au aruncat cadavre în Deutsche” și „altfel ar bea bavarez astăzi” :-)))
                1. ser56
                  ser56 18 iunie 2018 17:45
                  +1
                  1. Proiectilul este de două ori mai ușor .. acțiunea puternic explozivă este diferită ... a face cu ochiul
                  2. Dar este mai dificil ... este cu adevărat necesar să transferați focul în unghiuri mari? Dacă există o ambuscadă, încă nu este timp... solicita
                  3. SU-100 a fost produs de multe ori mai mult în timpul celui de-al Doilea Război Mondial... solicita
                  4. Și Jagdpanthers?
                  5. Au fost prea multe obiective pentru ei? pentru majoritatea, OFI a fost suficient... râs
                  6. A ajutat la câștigarea războiului? hi
                  7. Permiteți-mi să vă reamintesc că SU-100 este de 1,5 ori mai ușor... a face cu ochiul
                  8. 1944 de SU-500 au fost produse în 100 a face cu ochiul total jagdpanther mai puțin de 400 solicita
                  Au fost realizate în total 85 Su-315M și statisticile lor sunt păstrate separat, problema a fost studiată complet... hi
                  9. Potrivit dvs., sunt calibrele 122 mm și 88 mm comparabile? plâns Permiteți-mi să vă reamintesc că în masa jagdpanthers din cel de-al doilea război mondial a existat un ISU-122 ... bătăuș
                  10. Și ce legătură are asta cu asta? Pur și simplu nu înțeleg entuziasmul tău pentru această instalație - germanii au irosit resurse, pentru că. au produs imediat tunuri autopropulsate bazate pe T-3, T-4, T_5 și T-6 ... și, de asemenea, pe șasiul din Praga ... și în URSS numai pe baza T-70, T-34 și IS... soldat
            2. Yehat
              Yehat 18 iunie 2018 12:55
              +2
              Cea mai de succes mașină a Reich-ului nu a fost Jagdpanther, ci prozaicul PzIII și Pz IV.
              În ceea ce privește descrierea dvs. despre jagdpanther, există o lipsă sinceră de cunoaștere a materialului.
              1. balistica armei ei era departe de a fi cea mai bună.
              2. Pistolul de 88 mm era departe de a fi universal - utilizarea obuzelor de mare explozie a fost de câteva ori inferioară ca eficiență față de su-122.
              3. Jagdpanthers în aceeași formație cu panterele au fost folosite doar ca suport mobil și în niciun caz ca tanc normal. În plus, pantera în sine era prost adaptată pentru a lupta la distanță apropiată, iar la distanță mare jagdpanther era în mod clar mai profitabilă.Acest lucru a fost intensificat de faptul că echipajul de pe jagdpanther avea un câmp vizual mai bun.
              4. în sfârșit, jagdlanther era prostește mai ușor decât pantera, mai avansat tehnologic și mai ieftin.

              Și da, nu poate fi atribuit jagdpanzer-urilor obișnuite - părtinirea antitanc este prea puternică.
              Și ultimul lucru - jagdpanther nu a apărut „deodată”. Este rezultatul unei dezvoltări îndelungate
              Stug-IIIb, Stug-IIIg, Jagdpanzer4 și numai pe baza experienței acumulate a fost creat Jagdpanther. Nu uitați de influența proiectării tancurilor franceze și rusești și a tunurilor autopropulsate, din cauza cărora jagdpanther pentru prima dată printre tunurile autopropulsate a primit unghiuri de armură raționale.

              Dar trebuie să înțelegeți că a avut chiar și dezavantaje în comparație cu vechii Stug - din cauza dimensiunii ei, nu se mai putea camufla la fel de eficient chiar pe teren, din cauza pistolului nu putea susține la fel de bine infanteriei.
  3. ser56
    ser56 15 iunie 2018 17:20
    0
    Articolul este informativ, dar proiectul în sine, în terminologia acelei vremuri, este „năucătoare” solicita Chiar și fără a lua în considerare complexitatea tehnică și fezabilitatea pentru acea perioadă, descrise în articol, pentru transferul unor astfel de tunuri autopropulsate, ar trebui construite drumuri speciale de-a lungul coastei și pentru tunurile grele (TM-12 și TM). -14) în același timp șinele de cale ferată și platformele din beton.
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 15 iunie 2018 22:52
      +3
      Strict vorbind, nu este deloc clar de ce tunurile autopropulsate erau necesare pentru apărarea de coastă în realitățile acelor ani. În timpul operațiunii Dardanele, turcii au îngrozit flota Antantei organizând baterii nomade nici măcar pe tracțiune mecanică. În prezența drumurilor și a tractoarelor minim transitabile, artileria remorcată cu rază lungă de acțiune ar putea face față perfect acestei sarcini - singura întrebare era organizarea și pregătirea. Și pentru calibre mai serioase împotriva navelor grele, doar transportoarele feroviare erau încă potrivite.
    2. Poligraful Şarikov Poligrafovici
      Poligraful Şarikov Poligrafovici 16 iunie 2018 17:36
      +2
      Asta e sigur, Lista de dorințe despre lansarea unui motor pentru vehicule blindate la mijlocul anilor 1930 cu o putere de... 800 de cai, nimic altceva, e greu să-i spui „sabotaj” :-(((
  4. Yehat
    Yehat 18 iunie 2018 12:39
    0
    ar fi bine dacă cineva ar vorbi despre sisteme mobile moderne de artilerie, ascuțite pentru raiduri rapide de foc și mobilitate.