Grenadă de mână Glashandgranate (Germania)

75
Până la un anumit moment, Germania nazistă nu a cunoscut o lipsă de anumite resurse, ceea ce i-a permis să aprovizioneze armata cu produsele necesare în timp util și în cantitățile potrivite. Cu toate acestea, până la sfârșitul războiului, situația se schimbase dramatic, iar industria germană a fost nevoită să caute modalități de a face față penuriei de materiale. În special, a existat o penurie de metale și aliaje, care a afectat diverse industrii, inclusiv producția de grenade de mână. Pentru a rezolva această problemă, împreună cu produsele existente, a intrat în serie unul nou. armă numită Glashandgranate.

În toamna anului 1944, Germania nazistă, acum nevoită să lupte pe două fronturi, a format unitățile de miliție Volkssturm. Armamentul lor necesita o varietate de arme, inclusiv grenade de mână. Cu toate acestea, în condițiile existente, industria nu a putut îndeplini rapid multe comenzi și a furniza produsele necesare tuturor structurilor armatei și miliției. În plus, a apărut o nouă problemă sub forma unui deficit tot mai mare de anumite materiale. Ca urmare, pentru înarmarea milițiilor și, în anumite împrejurări, a armatei, s-a propus elaborarea mai multor mostre speciale care pot fi atribuite clasei condiționate de „ersatz”.



Grenadă de mână Glashandgranate (Germania)
Unul dintre granatele Glashandgranate ersatz care au supraviețuit


Volkssturm a fost rugat să folosească grenade fabricate din materiale non-standard. O caracteristică comună a mai multor dintre aceste produse a fost absența carcasei metalice obișnuite, care a fost zdrobită în fragmente în timpul unei explozii. În plus, s-a propus simplificarea în continuare a designului grenadei în comparație cu mostrele de producție în masă, precum și utilizarea altor explozivi. Problemele specifice de proiectare au fost rezolvate folosind cele mai neobișnuite materiale - beton, hârtie și chiar sticlă.

Una dintre noile evoluții ale industriei germane a fost un produs numit Glashandgranate - „Grenada de mână de sticlă”. După cum rezultă din denumirea sa, în acest caz s-a decis înlocuirea metalului rar cu sticlă mai puțin costisitoare. În același timp, grenada a trebuit să folosească o siguranță destul de ieftină și ușor de fabricat a modelului de serie.

Elementul principal al grenadei a fost un corp din sticlă de o calitate accesibilă. S-a propus să se arunce carcase în formă de ou, care să semene vag cu unitățile altor arme din această clasă. În special, a existat o anumită similitudine cu produsul Eihandgranate 38. În același timp, limitările tehnologice au dus la diferențe vizibile. Partea principală a corpului era curbată și avea proeminențe caracteristice formând o rețea. Potrivit unor rapoarte, grenadele de diferite serii ar putea avea atât o grilă proeminentă, cât și caneluri intersectate de mică adâncime. În general, alte mostre ar putea obține un corp neted.

Pe partea de sus a carcasei rotunjite era un gât relativ mare, cu o îngroșare de-a lungul marginii. Pe părțile laterale ale acestei îngroșări au fost prevăzute șanțuri. S-a propus instalarea unui capac rotund de tablă pe gât. Capacul a fost fixat cu o pereche de cârlige. La punerea capacului treceau prin canelurile gâtului, după care putea fi răsucit și fixat. În centrul capacului era un orificiu filetat pentru instalarea siguranței modelului existent.

În interiorul carcasei de sticlă a fost plasată o încărcătură explozivă cu o greutate de aproximativ 120 g. În funcție de disponibilitate și provizii, grenada Glashandgranate ersatz ar putea avea o încărcătură de unul sau altul exploziv. În special, a fost folosit nipolit ieftin și ușor de fabricat. Cu toate acestea, prețul scăzut al acestui exploziv a fost compensat de puterea redusă, iar astfel de grenade au fost vizibil inferioare celor echipate cu TNT sau amonial.

Conform datelor cunoscute, submunițiile gata făcute ar putea fi încărcate în carenă împreună cu explozivul. Acestea erau resturi de sârmă, bile mici de metal etc. În timpul exploziei, ar trebui să se împrăștie în direcții diferite, rănind inamicul. Părțile metalice ale grenadei - capacul și siguranța - se pot rupe și ele în bucăți și pot crește impactul asupra țintei.

Dintr-un anumit punct de vedere, grenada Glashandgranate arată ca o opțiune de dezvoltare pentru produsul Eihandgranate 39. Această impresie este întărită de faptul că a fost propusă a fi utilizată cu siguranțe seriale de tip BZE 39 și BZ40. Aceste dispozitive aveau un design similar și foloseau același principiu de funcționare. Diferențele dintre cele două siguranțe au fost în caracteristici de proiectare diferite și anumiți parametri.

Ambele siguranțe aveau un corp tubular, în interiorul căruia se afla un material pentru răzătoare și răzătoare. Un capac sferic a fost fixat deasupra firului, legat de o răzătoare cu un șnur. De jos, în carcasă a fost plasat un capac de detonator Sprengkapsel nr. 8. O parte dintre siguranțe a fost echipată cu o bară transversală, care a facilitat extragerea cablului și a împiedicat căderea siguranței din grenadă. Nu existau dispozitive de siguranță care să prevină subminarea înainte de aruncare.


Un alt produs de acest tip. Reziduurile galbene de vopsea de pe capacul siguranței indică o întârziere de 7,5 secunde


Cu o extragere ascuțită a cordonului cu o răzătoare, compoziția de răzătoare s-a aprins și a început arderea moderatorului. Siguranțele BZE39 și BZ40 au fost produse în versiuni diferite cu timpi de întârziere diferiți - de la 1 la 10 s. Din motive evidente, siguranțele cu un timp de întârziere minim nu au fost folosite cu grenade.

Corpul grenadei Glashandgranate fără o siguranță, dar cu un capac metalic, avea o înălțime mai mică de 80 mm. Diametrul standard este de 58 mm. După instalarea siguranței, indiferent de tipul acesteia, înălțimea grenadei a crescut la 110-112 mm. În același timp, siguranța instalată nu a afectat în niciun fel dimensiunile transversale ale armei. Masa standard a unei grenade cu 120 g de exploziv este de 325 g.

Se știe despre existența mai multor versiuni ale carcasei de sticlă, care diferă prin forma și dimensiunea proeminențelor exterioare. În plus, există informații despre diferențele dintre echipamente. În cele din urmă, grenadele ersatz au fost completate cu mai multe opțiuni pentru siguranțe. Aceasta înseamnă că dimensiunile și greutatea produselor de serie pot varia în anumite limite și pot depinde de serie. De asemenea, nu se poate exclude ca astfel de parametri să difere în cadrul aceluiași lot.

Potrivit diferitelor surse, producția de masă a noilor grenade Glashandgranate a început chiar la sfârșitul anului 1944 sau la începutul anului 1945. Produsele erau ambalate în cutii de lemn căptușite cu material moale, cum ar fi paie. Ca și în cazul altor arme, siguranțele au fost transportate separat de grenade. Acestea ar fi trebuit instalate în prizele capacelor imediat înainte de utilizare. Pentru a simplifica funcționarea, capacele sferice ale siguranțelor au fost colorate pentru a indica timpul de întârziere.

Informații exacte despre furnizarea și utilizarea în luptă a „Grenadelor de mână din sticlă” nu sunt disponibile, dar se pot face unele ipoteze. Armele de acest fel, realizate din materiale non-standard, au fost furnizate în principal unităților Volkssturm, care, din motive evidente, nu se puteau califica pentru modele de armată cu drepturi depline. Acest lucru nu exclude transferul unor astfel de arme către Wehrmacht sau SS, care aveau nevoie și de cantități mari de arme de infanterie, dar nu puteau întotdeauna să obțină altceva decât faimosul „ersatz”.

Utilizarea grenadelor în luptă nu ar fi trebuit să fie dificilă. Luptătorul a trebuit să deșurubați mingea, să o tragă împreună cu șnurul și apoi să arunce grenada în țintă. Masa și dimensiunile produsului au făcut posibilă trimiterea acestuia la o distanță de până la 20-25 m, în funcție de pregătirea luptătorului. Explozia a avut loc în câteva secunde de la tragerea cordonului.

Calitățile de luptă și impactul asupra țintei unei grenade cu corp de sticlă pot ridica anumite întrebări. Faptul este că carcasa de sticlă a unui dispozitiv exploziv este capabilă să arate o varietate de rezultate, atât crescând impactul asupra țintei, cât și neavând un efect vizibil asupra acesteia. Cu toate acestea, există toate motivele să credem că grenada Glashandgranate ar putea reprezenta cel mai grav pericol pentru inamic.

Evident, principalii și cei mai stabili factori dăunători ai unei astfel de grenade au fost unda de șoc și fragmentele gata făcute, preîncărcate în interiorul corpului. O încărcare de 120 de grame ar putea provoca răni mortale oamenilor pe o rază de câțiva metri; fragmentele au păstrat un efect letal la distanțe mari. Efectul geamului spart ar putea fi diferit, dar este probabil să fi amenințat forța de muncă a inamicului.


Siguranțe BZE39. Pe dispozitivul din dreapta, capacul este deșurubat și cablul este parțial tras


Fragmente mari de sticlă ar putea suplimenta submunițiile mici de metal și pot spori efectul letal al grenadei. Astfel de fragmente sunt extrem de greu de detectat într-o rană, ceea ce a îngreunat munca medicilor militari și a dus la riscuri pe termen lung. După ce s-a prăbușit în multe fragmente mici, corpul ar putea forma un nor de praf de sticlă și poate reprezenta o amenințare pentru zonele deschise ale corpului, organele de vedere și de respirație.

Din fericire pentru soldații coaliției anti-Hitler, grenadele Glashandgranate au apărut destul de târziu - nu mai devreme de sfârșitul anului 1944. Acestea ar putea fi produse în cantități mari, dar volumele exacte de producție sunt necunoscute. Cantitatea de date disponibilă și numărul de eșantioane supraviețuitoare sugerează că comandamentul structurilor armatei și al milițiilor au preferat să comande alte versiuni de arme simplificate, cum ar fi grenade cu carcasă din beton.

Operarea unor astfel de arme urma să continue până la sfârșitul luptei din Europa și capitularea Germaniei naziste. După sfârșitul războiului, grenadele rămase din materiale nestandard au fost trimise spre eliminare ca fiind inutile. Noile armate ale RFA și RDG au fost construite folosind alte arme care nu diferă prin aspectul lor ambiguu și caracteristicile dubioase.

Aparent, persoanele responsabile care au efectuat eliminarea au făcut o treabă excelentă. În momentul de față, sunt cunoscute doar câteva grenade de tip Glashandgranate care au supraviețuit într-o configurație sau alta. Datorită acestor produse, s-a putut stabili că carcasele ar putea avea atât proeminențe exterioare, cât și caneluri la suprafață. De asemenea, cu ajutorul lor, au fost determinate și alte caracteristici ale proiectului original german.

Există motive să credem că o serie de „Grenade de mână de sticlă” ar putea rămâne încă pe câmpurile bătăliilor din trecut. Carcasa din sticlă închisă cu un capac metalic este capabilă să protejeze explozivul de influențele externe. Astfel, aceste grenade ersatz pot reprezenta în continuare un pericol pentru oameni, iar dacă sunt găsite, trebuie luate măsurile corespunzătoare. Este puțin probabil ca cineva să dorească să testeze calitățile de luptă ale unei vitrine de sticlă pline cu explozibili și fragmente de metal.

Confruntată cu cea mai gravă lipsă de diverse materiale, Germania nazistă a fost nevoită să dezvolte modele speciale pentru arme mai puțin costisitoare și solicitante cu materii prime. O modalitate interesantă de ieșire din această situație a fost grenada de mână Glashandgranate. Cu toate acestea, este imposibil să nu observați că ea nu avea cele mai înalte caracteristici și nu diferă în calitățile de luptă. Și în plus, ea a apărut prea târziu și nu a mai putut influența mersul războiului. Până când a fost creat, rezultatul celui de-al Doilea Război Mondial fusese hotărât și toți pașii disperați ai comandamentului german nu făceau decât să întârzie finalul logic și nu mai aveau prea mult sens.

Conform site-urilor:
https://lexpev.nl/
http://smolbattle.ru/
http://wwii.space/
https://forum.axishistory.com/
http://wehrmacht-awards.com/
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

75 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    16 2018 iunie
    Un articol interesant... Voi adăuga pe cont propriu că cu acest exploziv a existat o idee de a face grenade fără carapace... Puterea fizică permisă... Dar rezistența scăzută la impact, evident, nu a permis acest lucru..
    1. +1
      16 2018 iunie
      Citat din Vard
      a existat o idee de a face grenade fără coajă... Forța fizică permisă... Dar rezistența scăzută la impact evident nu a permis acest lucru..

      Păi de ce nu? În timpul Primului Război Mondial și mai târziu, s-au folosit produse de casă, reprezentând dame TNT, „lipite” cu cuie, învelite în sârmă....
  2. +4
    16 2018 iunie
    Bun articol. Stropește doar repetarea repetată a acelorași fraze în diferite variații. Probabil, lipsa materialului l-a obligat pe autor să recurgă la acest truc.
    1. +5
      16 2018 iunie
      Citat din: 3x3zsave
      Probabil, lipsa materialului l-a obligat pe autor să recurgă la acest truc.

      Mai degrabă, este o compilație din articole diferite de același tip ale altor autori sau ale autorului. Fără auto-parafrazare.
      1. +10
        16 2018 iunie
        Acesta este stilul „corporativ” - autorul. O lingură de informații este crescută într-un butoi de „anumite” fraze de lungime „suficient de mare” cu elemente de repetare multiplă.
        Și folosirea sticlei pentru carcase de grenade este o idee foarte veche, am scris despre asta în articolul meu despre F-1.

        Grenade de mână de sticlă ale grenadierilor prinților Esterhazy în arsenalul castelului Forchtenstein, Austria, secolul al XVIII-lea.
        1. +12
          16 2018 iunie

          Grenadele de mână din sticlă au fost produse în diferite tipuri. Ele se găsesc practic doar în estul Germaniei - un indicator important pentru utilizarea și livrarea lor către trupe.Forma, culoarea și alte caracteristici ale casetei de sticlă cu pereți groși au depins în primul rând de capacitățile de producție ale industriei de sticlă predominant est-saxonă. .Unele modele arată clar încercările producătorului de a mări numărul de fragmente obţinute prin modelarea corpului cu crestături.Acest lucru a fost problematic, în primul rând din cauza greutăţii specifice scăzute a sticlei.Cele mai avansate modele de acest gen includ o grenadă de sticlă ovoidă. Cu o greutate totală de 325 de grame, 123 de grame era o încărcătură de donarit.Unele modele de grenade au primit pentru îmbunătățire fragmentare submuniții rotunde și triunghiulare tăiate din tablă, adăugate la încărcătură.Toate tipurile de grenade de sticlă aveau un detonator standard pentru M 39 grenada ca fitil.
          Mai jos prima poză:
          Imagine comparativă a grenadelor de sticlă germane în 1945 (de la stânga la dreapta)
          1) Grenadă de sticlă în formă de ou cu aripioare de vafe. Greutate 325 grame, din care 123 grame explozibili (Donarit 1 sau 2). Aprinderea de la siguranță la M 39 cu o întârziere de 4,5 secunde.
          2) O grenadă în formă de ou din sticlă cu caneluri pentru vafe. Similar cu? 1. Au existat opțiuni cu fragmente de metal gata făcute suplimentare amestecate cu o încărcătură.
          3) O grenadă ușoară de sticlă cu gât ondulat. Aprindere de la siguranță la M 39 cu o întârziere de 4,5 secunde..
          4) Grenadă de sticlă. Aceeași siguranță.
          5) Grenadă de sticlă verde cu suprafață rugoasă, gâtul este ondulat. Aceeași siguranță. Greutate 345 g (145 g explozivi)
          (https://forum.guns.ru/forum_light_message/36/125
          837.html)
          1. +9
            16 2018 iunie
            Pentru dreptate, trebuie remarcat faptul că nu numai germanii au făcut grenade din materiale ersatz.

            Grenade F-1 cu carcasă ceramică se găsesc pe teritoriul Letoniei, pe locul fostelor depozite de arme din Tsekule. Având în vedere siguranța lui Koveshnikov, acesta este începutul Marelui Război Patriotic.
            1. +1
              16 2018 iunie
              Citat din Curios
              Pentru dreptate, trebuie remarcat faptul că nu numai germanii au făcut grenade din materiale ersatz.
              Grenade F-1 cu carcasă ceramică

              Așa că, în timp ce citeam, întrebarea „Nu a fost mai ușor/mai ieftin din lut?” Nu am ieșit din cap.
              Și ersatz au făcut totul în toate tipurile de arme. Noi și IL-2 (!) Aveam HChF din lemn. „STEN” este și el, de fapt, un ersatz.
              1. +1
                16 2018 iunie
                Procesul de producție al ceramicii nu este, de asemenea, simplu. Cu toate acestea, corpul grenadei și oala de lut sunt produse diferite.
                1. 0
                  16 2018 iunie
                  Citat din Curios
                  Procesul de producție al ceramicii nu este, de asemenea, simplu. Cu toate acestea, corpul grenadei și oala de lut sunt produse diferite.

                  Totuși, nu există nicio diferență fundamentală. In plus, nici o cana de bere din lut (vorbim despre Germania :)) nu este un lucru elementar. Deci, cred că ar fi cineva care să lucreze cu un corp de lut. :)
                  1. +1
                    17 2018 iunie
                    Totuși, nu există nicio diferență fundamentală.

                    Ei bine, cum să-ți spun. Una este să iei o topitură de silicat și să o pui într-o matriță, alta este să faci două jumătăți de corp pe matriță, să le lași să se usuce, să le pui împreună și să le arzi... Și asta cu o căsătorie mult mai mare .
                    1. 0
                      17 2018 iunie
                      „... tot pe forma de a face două jumătăți de corp, lăsați-le să se usuce, legați-le împreună și ardeți...”
                      Grill, nu induce oamenii în eroare într-un proces pe care nu îl înțelegi. Și atunci oamenii vor crede că vasul de toaletă este lipit din bucăți.
                      1. 0
                        17 2018 iunie
                        Specialist în gloanțe ceramice-metal, ai fost vreodată la o fabrică de sticlă? Sau cel puțin un vas de toaletă la modă?
                        Sari la același „geniu” Shpakovski.
                    2. 0
                      17 2018 iunie
                      Citat din Grille.
                      Totuși, nu există nicio diferență fundamentală.

                      Ei bine, cum să-ți spun. Una este să iei o topitură de silicat și să o pui într-o matriță, alta este să faci două jumătăți de corp pe matriță, să le lași să se usuce, să le pui împreună și să le arzi... Și asta cu o căsătorie mult mai mare .

                      Da, nu înțeleg nimic despre ceramică, dar cum este producția unei oale în formă de butoi (de exemplu, în care se gătește „carne într-o oală”) dintr-o grenadă în formă de butoi? La urma urmei, pașii de fabricație sunt aceiași, din câte am înțeles. Da, gâturile variază în lățime în raport cu dimensiunea totală a piesei. Ce altceva?
                      1. +1
                        17 2018 iunie
                        Descarcă online manualul „Tehnologia ceramicii și refractarelor” și vei înțelege că o oală și o grenadă sunt produse diferite.
                      2. 0
                        17 2018 iunie
                        În numărul de etape de fabricație. Pe fiecare dintre care căsătoria este posibilă.
                        Și așa am scris deja ce s-a făcut din ceea ce este posibil și în modurile care erau disponibile în acest moment și în acest loc.
              2. +1
                16 2018 iunie
                Oh-yoyo! A ieșit din nou „stan”, atât de neiubit de Viktor Nikolaevici. râs între timp, lanțul tehnologic pentru producerea unei carcase de lut pentru un proiectil este mult mai lung și, în consecință, mai scump (vorbim despre capacitățile de producție ale Germaniei de la mijlocul secolului trecut).
                1. 0
                  16 2018 iunie
                  Și ce fel de scoici de lut pentru scoici la mijlocul secolului XX?
                  1. +1
                    16 2018 iunie
                    Viktor Nikolaevici, mă sperii. „Obuz”, nu este doar artilerie.
                  2. 0
                    16 2018 iunie
                    Poate că șederea mea la mare m-a relaxat, dar nu pot adapta o coajă de lut nici la un cizmar, nici la gimnastică sau la alte echipamente cunoscute de mine.
                    1. 0
                      16 2018 iunie
                      Invidiez. "Marea! La urma urmei, avem o mare" "m / s" Masyanya ", seria" Depressnyak "" (O. Kuvaev)
                      La naiba, ei bine, proiectilul este ceva echipat, obuzul este o obuz, nu-i așa?
                      1. 0
                        16 2018 iunie
                        Ei bine, cu ce a fost echipată coaja ta de lut - ce fel de vacă?
                2. 0
                  16 2018 iunie
                  Citat din: 3x3zsave
                  Oh-yoyo! A ieșit din nou „stan”, atât de neiubit de Viktor Nikolaevici. râs între timp, lanțul tehnologic pentru producerea unei carcase de lut pentru un proiectil este mult mai lung și, în consecință, mai scump (vorbim despre capacitățile de producție ale Germaniei de la mijlocul secolului trecut).

                  Totuși, nu sunt Victor, iar patronimul este „Viktorovich”.
                  Restul postării nu este în general nici către sat, nici către oraș. Și căutați sensul cuvântului „cochilie” pentru a nu fi dezonorat...
                  1. +1
                    17 2018 iunie
                    Ei bine, nimic, nimic. Toate cele bune pentru tine, Serghei Viktorovich.
                    PS „Shell” este într-adevăr un termen incorect în acest caz. La dracu. Mie mi se întâmplă. Viktor Nikolaevici - Curios.
              3. 0
                17 2018 iunie
                Așa că, când am citit-o, a apărut întrebarea „Nu a fost mai ușor/mai ieftin din lut?”

                Cu siguranta mai dificil. Mai multe operațiuni tehnologice.
                Și au făcut din tot ce a venit la îndemână și ce producții erau disponibile. Exista o fabrică de hârtie – turnată din carton, o baterie pentru cuptorul de cocs – pe bază de gudron de cocs și rumeguș etc.
            2. 0
              17 2018 iunie
              Informații de pe Internet de pe site-ul asociației de căutare TRIZNA din 2006 -
              A fost posibil să aflăm că acest miracol a fost făcut în loturi mici la LFZ (Fabrica de porțelan din Leningrad) ...
        2. +2
          16 2018 iunie
          Citat din Curios
          folosiți sticlă pentru cutiile de grenade - ideea este foarte veche

          Sunt de acord cu tine! Am vrut să-ți amintesc și despre grenadele de mână din sticlă din secolele 16-18, dar m-ai devansat recurs În același timp, grenadele de mână au fost făcute și în cutii de lut... Deci nu ne veți surprinde nici cu „ceramica”! limbă
        3. +1
          16 2018 iunie
          Sunt complet de acord că subiectul lui Ryabov este interesant, dar execuția este dezgustătoare. Repetările sunt foarte enervante.
  3. +4
    16 2018 iunie
    ar putea fi realizat din sticla boema, cu stil
    1. MPN
      +6
      16 2018 iunie
      Citat: Maki Avellevici
      ar putea fi realizat din sticla boema, cu stil

      Da, iar pictura sub Khokhloma nu ar strica...
  4. +4
    16 2018 iunie
    Sticla este un material radiotransparent... veți găsi fragmente de smochine.
    1. +3
      16 2018 iunie
      Citat din Strashila
      Sticla este un material radiotransparent... veți găsi fragmente de smochine.


      în primul rând, în timpul primului război mondial cu raze X, nu a fost deloc foarte dens.
      in al doilea rand, ca nu este gentleman.
      ps arabii noștri neliniștiți ung nucile din curelele martirilor cu fecale, uneori pentru a le face mai satisfăcătoare. uneori substanțe chimice, în funcție de starea de spirit.
      1. +1
        16 2018 iunie
        Și compatrioții tăi adaugă doar nisip grosier.
        1. +1
          16 2018 iunie
          Citat din Strashila
          Și compatrioții tăi adaugă doar nisip grosier.


          Nu știam că evreii se subminează cu curele. a trai pentru totdeauna..
          1. +3
            16 2018 iunie
            Nu, își subminează adversarii... așa-numitele muniții cu rază limitată. Raza de deteriorare nu este mai mare de 10 m din cauza efectului de mare explozie, dar explozivii folosesc o umplutură, inclusiv nisip de cuarț cu granulație grosieră. Dacă o persoană s-a apropiat de o astfel de explozie, atunci zonele deschise ale corpului arată ca și cum ar fi fost străpunse cu ace ... un lucru groaznic, o persoană începe să putrezească din interior din grăunte de nisip. În timpul exploziei, un grăunte de nisip se încălzește, dar își păstrează duritatea, străpunge țesuturile moi din cauza temperaturii, pur și simplu sudează canalul, se oprește la os și creează o micro arsură acolo... care provoacă inflamație... este nu este realist de extras.
            1. 0
              16 2018 iunie
              Citat din Strashila
              raza de deteriorare nu este mai mare de 10 m din cauza efectului de mare explozie, dar umplutura este utilizată în explozivi, inclusiv în nisip cuarțos cu granulație grosieră.

              Este puțin probabil. Încă o încălcare clară a Convenției din 80.
              1. 0
                16 2018 iunie
                Da, au pus totul cu un dispozitiv mare la orice convenție. Când Israelul și-a anunțat apartenența la Clubul Nuclear, cei mai vechi din acesta erau puțin „umflați”, statele în primul rând.
                „Pandalf, pene de tanc și lovituri nucleare tactice sunt totul în aceste zile”. „Frăția și inelul” („Goblin”)
              2. 0
                16 2018 iunie
                DIME (Dense Inert Metal Explosive)... nu numai metalul poate acționa ca umplutură, efectul aplicării
  5. 0
    16 2018 iunie
    La fel de ofensator, destul de normal, deși raza de distrugere este mică, dar părțile deschise ale corpului se vor tăia. Dar apoi au trebuit doar să se retragă (există o excepție), iar din toamna lui 44 până în 45, cu un fragment de pardesiu și ce e sub el, e destul de greu, doar șoc de obuz, și apoi cu o anumită lovitură. .
    1. +1
      16 2018 iunie
      Citat: chel
      din toamna lui 44 până în 45, cu un fragment de pardesiu și ce este sub el, este încă destul de greu, doar un șoc de obuz, și apoi cu o anumită lovitură.

      Este scris - GPE. Se pare că acum există grenade în general cu carcase din plastic. Un șoc de obuz este, de asemenea, un rezultat: soldatul este în afara acțiunii sau, cel puțin, mult mai puțin capabil. Nu degeaba, alături de morți, răniții, chiar și supraviețuitorii, sunt incluși în pierderile de luptă.
      1. 0
        16 2018 iunie
        Eu vorbesc despre acelasi lucru. 120 gr. VV nu este o glumă. Acolo, chiar si cu o reflexie, in camere si fara fragmente, va arunca.
  6. 0
    16 2018 iunie
    Pe „Youtube” există videoclipuri cu modul în care „sapătorii negri” încă mai găsesc mine în cutii de sticlă care par a fi puse ieri...
    1. +1
      16 2018 iunie
      Citat: Melc N9
      se pare ca au fost montate ieri...

      Și ce rămâne cu paharul? Nu putrezește, nu ruginește...
      1. +1
        16 2018 iunie
        Americanilor nu le place să-și amintească, dar în timpul războiului din Vietnam, au proiectat și folosit în mod special bombe de fragmentare în carcase de plastic pentru a face dificilă detectarea fragmentelor cu raze X.
        1. +4
          16 2018 iunie
          Citat: Melc N9
          Americanilor nu le place să-și amintească, dar în timpul războiului din Vietnam, au proiectat și folosit în mod special bombe de fragmentare în carcase de plastic pentru a face dificilă detectarea fragmentelor cu raze X.

          Localnicii nu au rămas cu datorii: au făcut cutii din bambus. Așchii formați în timpul exploziei nu numai că nu sunt vizibili de raze X, ci și putrezesc, ticălos. :)
          1. +1
            16 2018 iunie
            Ei bine, bambusul a fost folosit ca măsură necesară în condiții artizanale, iar americanii au dezvoltat special astfel de muniții ...
            1. 0
              16 2018 iunie
              Citat: Melc N9
              Ei bine, bambusul a fost folosit ca măsură necesară și condiții artizanale

              Poate...
  7. 0
    16 2018 iunie
    Sarcinile specifice de proiectare au fost rezolvate folosind cele mai neobișnuite materiale - beton, hârtie si chiar sticla.

    De fapt, din economie, au anticipat tendințele moderne. De exemplu, germană M-DN 11, M-DN 21, M-DN 31, M-DN 61, DM-51. În același timp, chirurgilor le-a fost mult mai greu să îndepărteze fragmentele de sticlă!
  8. +5
    16 2018 iunie
    Apropo, despre grenadele de sticlă germane .... din 1943, o grenadă de fum de sticlă cu o componentă lacrimală a grenadei Blendkorper a fost produsă în serie. Lucrul amuzant este că a fost concepută ca un antitanc... lol
    În timpul războiului din Vietnam, partizanii au folosit grenade „de bambus”...
    2) Grenadele ofensive și defensive nu au fost, de asemenea, suficiente pentru întreaga frăție pi___ oblică, deoarece cei cu fața galbenă au venit cu propria lor versiune a acestei clase de arme. Tol / TNT a fost introdus în bucata de bambus tăiată, a fost introdus un cablu de siguranță, iar în exterior grenada a fost scufundată în fecale de porc. Apoi proiectilul de rahat a fost aruncat asupra infanteriei inamice, a avut loc o explozie și cele mai subțiri ace de bambus despicat, amestecate cu fecale, au intrat în corpurile delicate ale cowboy-ilor americani. Datorită dimensiunii microscopice și adâncimii de pătrundere în corp, era aproape imposibil să scoți o astfel de așchie în câmp, iar fermentarea zahărului de bambus și a rahaturilor de porc extrem de saturate cu bacterii, împreună cu umiditatea și căldura ridicate, și-au făcut treaba foarte bine. repede, iar acum următorul soldat a pornit în țara vânătorii veșnice, după ce a petrecut câteva zile cu febră din cauza otrăvirii cu sânge.
    1. +4
      16 2018 iunie
      Cutiile de conserve au fost întotdeauna un material popular pentru grenade în „lumea bricolajului”

      În istoria apărării Odessei în al Doilea Război Mondial, există un astfel de episod când producția de grenade antipersonal și antitanc de mână a fost lansată la fabrica de conserve din Odesa:
      grenadă antipersonal "Sevastopol" ... (un fir de 3 mm este înfășurat pe "borcan" ... BB: azotat de amoniu cu rumeguș ... cordon fickford) Grenada antitanc...
      1. +2
        16 2018 iunie
        Citat: Nikolaevici I
        În istoria apărării Odessei în al Doilea Război Mondial, există un astfel de episod când producția de grenade antipersonal și antitanc de mână a fost lansată la fabrica de conserve din Odesa:

        Din câte știu eu, acesta este standardul pentru mobilizare. Și în RGD-33, RG-41 și RG-42, tehnologia „conservare” este clar vizibilă

        Citat: Nikolaevici I
        Grenada antitanc...

        Dacă nu mă înșel, acesta este RGD-33
        1. Comentariul a fost eliminat.
        2. 0
          18 2018 iunie
          te înșeli, acesta este un RPG-40 - îl poți vedea în proporții. dar nu sunt sigur de originea „conservată” a acestui anume. RPG-urile din conserve alimentare tind să ruginească mai puțin
      2. +1
        17 2018 iunie
        Un comentariu - o ilustrare. Altfel nu merge.
        1. +2
          17 2018 iunie
          Ei bine... trebuie sa tii cont! Tocmai atunci începi să „gonești gâștele” (ca în acest caz) recurs din lipsa de timp...
  9. +3
    16 2018 iunie
    O intrebare. Și aceste grenade nu s-au luptat când au lovit un obstacol solid înainte de explozie? Dacă un pahar este aruncat, atunci este probabil să se spargă în bucăți atunci când lovește lemnul sau betonul.
    1. +2
      16 2018 iunie
      Întrebare bună
      Aparent, a trebuit să merg la probabilitatea de eșec din cauza faptului că grenada se va sparge. Pentru ersatz acest lucru este normal.
    2. 0
      17 2018 iunie
      Și aceste grenade nu s-au luptat când au lovit un obstacol solid înainte de explozie?

      Probabil luptat. Totuși, sticla este destul de groasă plus forma carcasei, așa că cred că a fost necesar să lovim cu o forță destul de mare și pe o suprafață cu adevărat dură.
  10. +1
    16 2018 iunie
    Dragă autor! Sapă informații despre vremurile lui Petru I! Am citit undeva că în armata rusă, din lipsă de plumb, se foloseau gloanțe de LUT pentru muschete, iar la artilerie foloseau miezuri din amestec de rășină de lemn și așchii de piatră! Ei ar dezgropa informații detaliate și ne-ar lumina în această chestiune !!!
  11. +1
    17 2018 iunie
    Curios,
    Și eu, aparent, am suprasolicitat... În orice caz, „seara a încetat să mai fie languroasă”
  12. 0
    17 2018 iunie
    Am auzit odată că la sfârșitul războiului germanii foloseau grenade de sticlă. Așa că ușile de sticlă ale grenadei au fost menționate în literatură, dar nu au crezut și au crezut vorbăria obișnuită
    1. +1
      18 2018 iunie
      Citat: Regalist
      Am auzit odată că la sfârșitul războiului germanii foloseau grenade de sticlă. Așa că ușile de sticlă ale grenadei au fost menționate în literatură, dar nu au crezut și au crezut vorbăria obișnuită


      ei spun că s-au băgat chiar în teorie cu ideile de locomotive din beton. uriașul gândurilor Goering, gândește-te dacă nu mă înșel
  13. 0
    17 2018 iunie
    Citat: Maki Avellevici
    Cita

    mișto a spus
  14. +1
    17 2018 iunie
    Grilă,
    Grill, faptul că ești o persoană primitivă (tu însuți ai insistat asupra asta și ți-ai prezentat portretul sculptural realizat, evident, de Gerasimov, deci asta nu este o insultă), nu este un motiv să fii nepoliticos cu cei care sunt la un nivel superior. nivelul de dezvoltare. Discutam despre ceramica, nu sticla. Dar am vizitat și fabrica de sticlă de mai multe ori. Chiar și un pahar fațetat clasic se mai face la noi în țară și o stivă. Conform GOST-urilor sovietice. Merge la „noroc”. Pot trimite.
    1. 0
      17 2018 iunie
      nu există niciun motiv să fii nepoliticos cu cei care se află într-un stadiu superior de dezvoltare

      Nu trebuie să te supraestimezi. Am avut deja ocazia să mă asigur că în nivelul dumneavoastră de competență, că în nivelul de competență al domnului Shpakovski ca dumneavoastră.
      1. +1
        17 2018 iunie
        Sunt mai predispus la perfecționism decât la propria mea supraestimare. Așa că iată că ai trecut de casă.
        În ceea ce privește nivelul de competență, am avut și ocazia să mă asigur că nivelul tău îmi permite, să spunem corect, să-ți ignor evaluarea. Nu voi spune despre Shpakovski, poate că era cu totul îngrijorat de asta, dar ceva îmi spune că este puțin probabil. În această notă majoră, vreau să vă urez succes în continuare în auto-îmbunătățire. Ne mai vedem.
        1. 0
          18 2018 iunie
          că nivelul tău îmi permite să-ți ignor evaluarea, să spunem corect.

          Ei bine, totuși, ne-am dat seama ce este metalurgia pulberilor, cermeturile (și cu ce diferă de doar produsele metalice obținute prin metalurgia pulberilor), turnarea sub presiune, ceramica cu alunecare etc.? Dacă nu, atunci repet încă o dată - treci sub mătură.
          Pana data viitoare.

          Mai bine nu, pentru că o să doară să dai cu piciorul.
          1. 0
            18 2018 iunie
            "pentru că o să doară să dai cu piciorul"
            Evident, există forme deosebite de deformare neuroplastică negativă. Concluzia se sugerează despre problemele autorealizării de-a lungul ciclului de viață. De aici, evident, prezentarea propriilor capacități într-o formă nerealistă.
            1. 0
              18 2018 iunie
              Ei bine, totuși, ne-am dat seama ce este metalurgia pulberilor, cermeturile (și cu ce diferă de doar produsele metalice obținute prin metalurgia pulberilor), turnarea sub presiune, ceramica cu alunecare etc.? Dacă nu, atunci repet încă o dată - treci sub mătură.

              Înțeles sau nu?
              Evident, există forme deosebite de deformare neuroplastică negativă.

              Wow. Ce cuvinte inteligente știi...
              Așa ai fost un amator, așa că stai cu ei. Cu idolul său, domnul Shpakovski, unul lângă altul.
              1. 0
                18 2018 iunie
                Desigur, în multe domenii ale cunoașterii sunt amator. Acest lucru este complet normal, deoarece este imposibil să acoperiți profesional toate sferele activității umane. Îmi voi lua libertatea de a sugera că Shpakovski are o atitudine similară față de această problemă.
                Văd problema în altă parte. În evaluarea propriei realizări de sine. Iată, Vyacheslav, (poate că veți obiecta că mă adresez pe nume, dar adresarea unei persoane „zăbrele” încă mă dezgustă în ciuda amatorismului și atașamentului meu față de Shpakovski). Neavând încredere în amatorismul meu, am arătat comentariile tale unui profesionist (nu am găsit nicăieri că terților li se interzice accesul la ele). Poți să te batjocorești cât îți place despre cuvintele la modă, dar specialistul admite posibilitatea „stresului noogenic care afectează negativ strategia comportamentală, provocând invidie și agresivitate față de indivizi mai de succes în ceea ce privește autorealizarea”.
                Așa că poți să arunci cu caca în mine și în Shpakovski și oricui altcineva cât vrei, să te agăți de un fel de greșeli și altele asemenea. Trebuie să cauți problema în tine.
                Cineva scrie comentarii pentru a împărtăși cunoștințe cu ceilalți și pentru a le primi și completa pe ale lor, iar cineva încearcă să compenseze problemele personale și problemele de auto-realizare.
                Apropo, s-ar putea să merite supraevaluarea celor subestimați. Poate că nu totul este atât de rău și viața va căpăta culori noi și se vor face prieteni în loc de adversari?
                1. 0
                  19 2018 iunie
                  Trebuie să cauți problema în tine.

                  Ei bine, caută problema în tine.
                  Pot sugera unde este îngropată această problemă. Ce ai, ce are domnul Shpakovski.
                  1. +1
                    19 2018 iunie
                    99,999% din răspunsul dvs. a fost previzibil. Dar, așa cum spuneau vechii romani, și cealaltă parte ar trebui auzită. Din păcate, nu există loc pentru medicamente unde ceea ce era considerat un viciu devine un obicei. Toate cele bune.
                    1. 0
                      19 2018 iunie
                      Din păcate, nu există loc pentru medicamente unde ceea ce era considerat un viciu devine un obicei.

                      Ei bine, nu cred că îți vei ucide capul de perete...
                      Știi, am avut ghinionul să cunosc oameni ca tine toată viața. Ultima dată s-a încheiat cu o întâlnire cu generalul. Și-a înroșit botul, și-a mișcat urechile, a clipit din ochi când i-am demonstrat că era un nesimțit...
                      Nu a fost concediat, dar de un an și jumătate această entitate mă ocolește pe mine și pe site-ul meu într-un arc FOARTE mare.
                      Iti doresc la fel.
                      1. +1
                        19 2018 iunie
                        Da, nu vei invidia. Toată viața este o luptă. Și în cele din urmă - depresie completă, pierderea credinței în oameni, peste tot în jur sunt dușmani și un complot. Ei bine, stai.
                      2. 0
                        19 2018 iunie
                        Da, nu vei invidia. Toată viața este o luptă.

                        Așa se spune... Am găsit destui oameni ca tine să-mi zgârie CSV-ul, atunci este destul.
                        Iti doresc la fel.

                        Iubito, nu merg la articolele lui Shpakovski, dar îmi răspunzi la comentarii... :)))
  15. +1
    19 2018 iunie
    Grilă,
    "...imi raspunzi la comentarii..."
    Raspund. Sunteți de acord că site-ul a devenit mai mic în ceea ce privește informațiile. Unii autori conduc în general delir. Și iată-te... Deci disec. Teoretic, ai putea fi un conversator interesant, dar viața și-a făcut propriile ajustări și avem ceea ce avem. Et fortuna ad victimam.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”