Revizuirea militară

Cum și cu ce se vor lupta în viitor. Prognoza experților americani

87
În presa americană a apărut material, care discută opțiunile în avantajul anumitor țări în conflictele viitorului. Ediție electronică Război pe stânci în publicația sa pe această temă, el afirmă că viitoarea a patra revoluție tehnologică va duce omenirea la înțelegerea că confruntarea dintre țări se deplasează și în altă zonă.


în primul rând revoluția tehnologică este descrisă astfel: secolele XVII-XVIII - crearea unei mașini cu abur și a mașinilor bazate pe aceasta.

Al doilea: 1870-1914 - producție de energie electrică și industrială.

a treia: ultimele decenii ale secolului XX - informare și comunicare (calculatoare, Internet) /

În A 4-a revoluție tehnologică se referă la răspândirea globală a lumii tehnologiilor digitale cu intrarea lor în viața de zi cu zi a unei persoane. Această revoluție estompează în mod fundamental granițele dintre componentele fizice (biologice) și cele digitale ale lumii globale. Ceea ce se întâmplă deja în multe feluri.

În special, se spune că o astfel de revoluție va duce la confruntare între țări, ținând cont de implicarea acestora în spațiul cibernetic. Se remarcă vectorul confruntării în domeniul tehnologiilor spațiale (satelit).

Din articol:
Spațiul și spațiul cibernetic sunt tărâmurile războaielor viitorului. Orice bătălie în aceste zone poate fi devastatoare pentru societatea modernă. Ele pot slăbi capacitatea armatei SUA de a avea superioritate pe uscat, pe mare și pe aer, deoarece componentele capacității de luptă a forțelor armate de astăzi depind în mare măsură de spațiu și de tehnologiile cibernetice.


Cum și cu ce se vor lupta în viitor. Prognoza experților americani


Din material:
Inteligență artificială, big data, machine learning, robotică. Unii dintre cei mai importanți lideri din aceste domenii au avertizat public despre pericolele din mediul comun. Războiul alimentat de aceste tehnologii, și în special inteligența artificială, poate evolua atât de rapid încât răspunsurile eficiente necesită scoaterea oamenilor din bucla de luare a deciziilor. și lăsarea deciziilor tradiționale umane cu privire la distrugerea altor oameni în seama mașinilor inteligente este plină de hazard moral.
Fotografii folosite:
http://www.globallookpress.com
87 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Moartea
    Moartea 20 iunie 2018 19:11
    +9
    La întrebarea la care Albert Einstein a răspuns deja în titlu.
    băuturi
    1. Kasandra
      Kasandra 20 iunie 2018 19:19
      +5
      Spațiul și spațiul cibernetic sunt tărâmurile războaielor viitorului.

      Poate, dar îmi amintesc că Hitler cu toată puterea Europei a căzut asupra Rusiei, foarte bine înarmat tehnologic.. Rezultatul știți, nici măcar arma „răzbunării” nu a salvat Germania.. Trageți concluziile domnilor! De asemenea, rușii nu sunt jignați rău.. Nu au uitat cum să lupte și au ceva de răspuns.. Bine ați venit în Iad, dacă este ceva! soldat
      Dar Einstein a făcut o treabă bună pentru Germania și abia apoi a fugit în SUA și a lucrat și pentru armata acolo.. Un om inteligent, desigur, dar nu cred că merită să-l ridic. bătăușPrea mult în lumea media îl idealizează .. Nu cred ..
      1. logall
        logall 20 iunie 2018 19:27
        +7
        Citat din Kasandra
        a lucrat pentru armată... Un om inteligent, desigur, dar cred că nu merită să-l ridic

        Toate mințile mari, într-un fel sau altul, au servit cauzei militare! Chiar și cei mai pașnici. Deci, ce acum, toată lumea în murdărie...?
        Nizyayayaya, aici, de exemplu, Tesla mi-a oferit „pâine” pentru mulți ani de acum încolo!
        1. PISICI
          PISICI 20 iunie 2018 19:36
          +5
          Toate mințile mari, într-un fel sau altul, au servit cauzei militare!

          Ei bine, da, „indiferent ce fac oamenii de știință, rezultatul este întotdeauna o BOMBĂ” (C). Apropo, acest lucru este valabil și pentru programatori. râs
        2. Kasandra
          Kasandra 20 iunie 2018 19:45
          +7
          Citat din Logall.
          Toate mințile mari, într-un fel sau altul, au servit cauzei militare! Chiar și cei mai pașnici. Deci, ce acum, toată lumea în murdărie...?

          Nu, desigur că nu, dar nu ar trebui să fie idealizate..
          Iată „principalul nostru disident și luptător pentru drepturile omului” Saharov „părintele bombei cu hidrogen” a sugerat că armata ar trebui să lovească preventiv astfel de torpile de la submarine de pe coasta dens populată a Statelor Unite.. Armata noastră l-a numit un maniac sângeros! Și acesta este un fapt.. Apoi s-a transformat într-unul jignit și a început să plângă...
        3. maxim947
          maxim947 20 iunie 2018 20:05
          +2
          Spațiul și spațiul cibernetic sunt tărâmurile războaielor viitorului.

          În ceea ce privește distrugerea fundamentelor morale ale societății, sunt de acord și acest lucru se întâmplă deja, dar în ceea ce privește un război adevărat, nu sunt de acord, spațiul și spațiul cibernetic vor dispărea în primele zile de război și vom lupta ca în al Doilea Război Mondial - cu tancuri și avioane doar mai moderne
          1. electroOleg
            electroOleg 21 iunie 2018 06:01
            +1
            Știu răspunsul la această întrebare americană. După ce pornim războiul electronic, americanii se vor lupta doar cu un club obișnuit! râs
      2. Nou
        Nou 20 iunie 2018 19:56
        +3
        Citat din Kasandra
        Și Einstein a făcut o treabă bună pentru Germania...

        Ei bine, da, a trăit în ea. Dar a lucrat pentru fizica teoretică, și nu pentru Germania. Când pe teritoriul Germaniei a început al Treilea Reich al națiunii germane, evreu (prin origine, nu evreu după religie), Einstein a căzut foarte repede.

        Aici, la mijlocul anilor 90, tatăl prietenului meu și-a aruncat jumătatea maternă în Israel de la Uzina Mecanică Izhevsk, târând cu el aproximativ patru duzini de invenții și o descoperire (personală, nu colectivă) în domeniul prelucrării metalelor. Discursul lui de rămas bun a fost: „Toată viața am lucrat pentru țară, iar acum începe o mizerie, care se va termina cu o vulpe polară (cuvânt care este evident) și nu vreau să mă uit la el, dar nu pot face nimic, așa că mă doare și mă doare!”
      3. domnule zadarnic
        domnule zadarnic 20 iunie 2018 22:12
        0
        Războiul alimentat de aceste tehnologii, și în special inteligența artificială, poate evolua atât de rapid încât răspunsurile eficiente necesită scoaterea oamenilor din bucla de luare a deciziilor. și lăsarea deciziilor tradiționale umane cu privire la distrugerea altor oameni în seama mașinilor inteligente este plină de hazard moral.
    2. 210okv
      210okv 20 iunie 2018 19:31
      +3
      Ai dreptate.Dacă americanii înnebunesc, atunci ne vom lupta cu pietre.În următorul război.
      Citat din Ecilop
      La întrebarea la care Albert Einstein a răspuns deja în titlu.
      băuturi
      1. DMB_95
        DMB_95 20 iunie 2018 19:44
        +3
        Citat: 210okv
        Ai dreptate.Dacă amerii înnebunesc, atunci ne vom lupta cu pietre.În următorul război

        Și nu ne vom mai lupta cu ameri, ci creaturi în care se vor transforma descendenții acelor nefericiți care vor putea supraviețui unui război nuclear.
      2. Moartea
        Moartea 20 iunie 2018 20:26
        +3
        Citat: 210okv
        Ai dreptate.Dacă americanii înnebunesc, atunci ne vom lupta cu pietre.În următorul război.
        Citat din Ecilop
        La întrebarea la care Albert Einstein a răspuns deja în titlu.
        băuturi

        la naiba, te-am citit despre amezieni și imediat în capul meu:
        „Acești hobbiți ticăloși”
        Pai doar.... râs
    3. Nou
      Nou 20 iunie 2018 19:40
      +2
      Citat din Ecilop
      A răspuns deja de Albert Einstein

      Desigur, era inteligent, dar a construit presupuneri din informațiile pe care le avea și pur și simplu nu știa despre lucruri precum complexul nanit, de exemplu (atunci, se pare, nici scriitorii de science fiction nu au sculptat nimic despre microrobotică) . Un complex (și de preferință nu unul) de dimensiunea unui fir de praf - la „momentul potrivit” minus un lansator de rachete.
      Japonezii au dezvoltat miniboți cu funcție de penetrare de douăzeci de ani, iar unele dintre aceste studii sunt închise.
      Ne așteptăm din nou ca inamicul să declanșeze un alt „ultimul” război.
      1. sania
        sania 20 iunie 2018 19:56
        +4
        Rămâne doar să sperăm că nu toți am mers încă la americani, cine înțelege asta. opri
      2. Moartea
        Moartea 20 iunie 2018 20:30
        +1
        Valery, ce sunt naniții și complexele nanite?
        1. Nou
          Nou 20 iunie 2018 20:57
          +3
          Citat din Ecilop
          Valery, ce sunt naniții și complexele nanite?

          Pe scurt, naniții sunt structuri cu o dimensiune de câteva sute de nanometri, capabile să îndeplinească una sau alta funcție, de exemplu, „atașa” o moleculă de substanță activă și o eliberează dacă condițiile de mediu corespund „programului” încorporat în structura nanit (cel mai evident și cel mai activ dezvoltat subiect este livrarea de medicamente exact „așa cum este direcționat”, către celulele afectate sau chiar structurile celulare). Cunoscuți naniți-„motoare”, naniți-analizatori, naniți care reacționează, naniți-replicatori (reproducând ei înșiși sau alți naniți). În consecință, complexele de naniți sunt structuri stabile formate din naniți, „ascuțite” pentru a îndeplini o anumită sarcină sau o secvență de sarcini.
          Iată un articol bun, simplu, care oferă o idee despre fenomen și despre aplicarea lui pașnică:
          http://neuronus.com/news-tech/812-nanity-vpervye-
          byli-usepolzovany-na-praktike.html
      3. Pollux
        Pollux 20 iunie 2018 21:58
        +2
        Citat din Nychego
        Un complex (și de preferință nu unul) de dimensiunea unui fir de praf - la „momentul potrivit” minus un lansator de rachete.

        Cu cât aparatul este mai mic, cu atât este mai vulnerabil la efectele dăunătoare ale unui impuls electromagnetic.
        1. abrakadabre
          abrakadabre 21 iunie 2018 09:50
          +2
          Cu cât aparatul este mai mic, cu atât este mai vulnerabil la efectele dăunătoare ale unui impuls electromagnetic.
          Nu numai la EMI. La electricitate statică, la efecte magnetice ... Din care există multe într-un mecanism mare pentru o astfel de firimitură. Da, chiar și la mișcare într-un spațiu dens praf. Ceea ce pentru un mecanism mare este doar praf, pentru un astfel de complex ipotetic este un nor nesfârșit de asteroizi. Nu vorbesc despre curenți - mișcarea aerului în apropierea obiectelor mari (în comparație cu acesta). Mai ales lucrul activ sau manevrând.
          1. Pollux
            Pollux 21 iunie 2018 10:24
            0
            Citat din abracadabre
            Nu numai la EMI. La electricitatea statică, la influențele magnetice...

            Aici este necesar să clarificăm cât de vulnerabil. Astfel de nanodrone se vor arde pur și simplu de la supratensiunile din rețea, de la electricitatea statică de pe îmbrăcămintea umană. În timpul unei furtuni, nanodronele vor arde sute de kilometri în jur, iar în timpul furtunilor solare, toate se vor arde pe Pământ.
            1. abrakadabre
              abrakadabre 21 iunie 2018 11:54
              +1
              Chiar dacă nu se ard. Luați minimul absolut. Vor avea probleme foarte mari, cel puțin cu deplasarea în spațiu. Dacă praful obișnuit dintr-un câmp electric static se lipește de o sursă de încărcare. Și acestea au dimensiuni ale particulelor de zeci și sute de ori mai mari. Atunci astfel de structuri mici pur și simplu nu vor putea depăși forțele corespunzătoare.
              1. Pollux
                Pollux 21 iunie 2018 11:59
                0
                Citat din abracadabre
                Dacă praful obișnuit dintr-un câmp electric static se lipește de o sursă de încărcare. Și acestea au dimensiuni ale particulelor de zeci și sute de ori mai mari. Atunci astfel de structuri mici pur și simplu nu vor putea depăși forțele corespunzătoare.

                Nanoroboții pur și simplu nu pot stoca suficientă energie pentru a rula perioade lungi de timp.
                1. abrakadabre
                  abrakadabre 21 iunie 2018 12:56
                  +1
                  Lista deficiențelor este foarte lungă. Nici nu o voi aduce în discuție. Doar de la îndemână și răspunsul a dezvoltat câteva puncte.
        2. Nou
          Nou 21 iunie 2018 10:30
          0
          Citat din Pollux
          Cu cât aparatul este mai mic, cu atât este mai vulnerabil la efectele dăunătoare ale unui impuls electromagnetic.

          Ei bine, Duc și dezvoltatorii, bănuiesc, sunt și ei conștienți de acest adevăr.
          1. Pollux
            Pollux 21 iunie 2018 12:01
            0
            Citat din Nychego
            Ei bine, Duc și dezvoltatorii, bănuiesc, sunt și ei conștienți de acest adevăr.

            Nu mă îndoiesc că sunt conștienți, dar nu se poate face nimic aici. Acestea sunt deficiențe fatale - o consecință a dimensiunilor ultra-mici.
            1. Nou
              Nou 21 iunie 2018 15:09
              0
              Citat din Pollux
              Acestea sunt deficiențe fatale - o consecință a dimensiunilor ultra-mici.

              Bănuiesc că aceasta este doar o altă problemă de rezolvat.
              Cunoașteți cinci moduri de a stoca acidul, „care corodează totul”? Și, s-ar părea, un defect irecuperabil...
              1. Pollux
                Pollux 21 iunie 2018 21:37
                0
                Citat din Nychego
                Cunoașteți cinci moduri de a stoca acidul, „care corodează totul”? Și, s-ar părea, un defect irecuperabil...

                E ca o glumă de copil:
                Cine va fi primul care va ajunge la o bancnotă de o sută de dolari: batman, superman, feministă inteligentă, feministă proastă, răspunsul corect este feminist prost, pentru că restul personajelor sunt fictive.
                Deci această sarcină a ta este abstractă, nu există astfel de lichide, Altshuller nu menționează acest lucru, sau poate a numit numele acestui lichid?
      4. poquello
        poquello 20 iunie 2018 23:49
        +1
        Citat din Nychego
        un complex de mărimea unui pată - la „momentul potrivit” minus un lansator de rachete.

        și o mătură de curățenie ca linie de apărare
        1. Nou
          Nou 21 iunie 2018 10:38
          0
          Citat din Poquello
          și o mătură de curățenie ca linie de apărare

          Și minele strânse, un sistem bloc pentru montarea sistemelor de control și monitorizare, „capcane” electromagnetice și generatoare EMP pentru ventilație de alimentare, poate chiar „costume spațiale” pentru operatori. Ar trebui să existe multe frontiere, dar nu sunt o garanție și un panaceu, pentru că, așa cum spuneau clasicii, „Nu există cetăți care să nu poată fi luate. nanoboti bolșevici!” solicita
        2. abrakadabre
          abrakadabre 21 iunie 2018 11:56
          +2
          și o mătură de curățenie ca linie de apărare
          Si sisteme de ventilatie/aer conditionat. Pentru că curentul de aer generat de aceștia este suficient pentru a crea probleme pentru mutarea unui astfel de dispozitiv într-un punct dat.
          1. poquello
            poquello 22 iunie 2018 20:40
            0
            Citat din abracadabre
            și o mătură de curățenie ca linie de apărare
            Si sisteme de ventilatie/aer conditionat. Pentru că curentul de aer generat de aceștia este suficient pentru a crea probleme pentru mutarea unui astfel de dispozitiv într-un punct dat.

            Ei bine, nu este interesant, Baba Nyura nu va primi o medalie
    4. inchiriere
      inchiriere 20 iunie 2018 21:49
      +4
      Citat din Ecilop
      La întrebarea la care Albert Einstein a răspuns deja în titlu.
      băuturi

      Mai precis, a spus că nu știe cum se vor lupta în al 3-lea război mondial, dar în al 4-lea se vor lupta cu bâte. Dar nu asta este ideea... Acești experți sunt amatori juvenili care au văzut destul de Războiul Stelelor. Pentru a lupta în spațiu, trebuie mai întâi să-l stăpânești. Ei bine, vor îndepărta câteva mii de sateliți de telecomunicații, deci ce? Nu contează! Vor pune cărți în tablete, vor ridica mitraliere și vor merge la un adevărat război. Doar ameri, fără GPS și interceptarea telefoanelor mobile, nu mai știu să lupte.. Deci le este frică.
    5. Piolet
      Piolet 21 iunie 2018 03:16
      0
      După al treilea război mondial, doar cu bâte și pietre.
  2. svp67
    svp67 20 iunie 2018 19:12
    +2
    Cum și cu ce se vor lupta în viitor. Prognoza experților americani

    Albert Einstein a spus odată: „Nu știu cu ce se vor lupta în cel de-al treilea război mondial, dar în lumea a patra oamenii se vor lupta cu bâte”
    1. astepanov
      astepanov 20 iunie 2018 19:34
      +5
      Kasandra, și care a fost exact munca lui Einstein pentru Germania nazistă? Fapte în studio, vă rog.
      1. Dulgher 2329
        Dulgher 2329 20 iunie 2018 22:50
        0
        Știe el ce sunt „faptele”?
        hehe
        opri
        1. svp67
          svp67 21 iunie 2018 02:47
          0
          [quote] [quote = astepanov] Kasandra, și care a fost exact munca lui Einstein pentru Germania nazistă? Fapte în studio, vă rog. [/ Citat]
          Nu știu despre fapte, dar nu știu unde ați văzut o mențiune despre Germania nazistă la Cassandra
          [citat] [citat = Kasandra] Și Einstein a făcut o treabă bună pentru Germania [/ citat] [/ citat]
          Dar în ceea ce privește Odnokameshkov, dacă o persoană s-a născut în Germania și a primit Premiul Nobel ca profesor la Universitatea din Berlin, atunci voluntar sau nu, a lucrat pentru măreția Germaniei.
  3. Pereira
    Pereira 20 iunie 2018 19:14
    +3
    Așa că poate duce aceste minți cibernetice pe Lună și să le lase să lupte acolo. A cărui echipă a celorlalți s-a bâlbâit, el a câștigat războiul. Iar învinsul de pe Pământ semnează actul de predare.
    1. PISICI
      PISICI 20 iunie 2018 19:30
      +5
      Istoria se dezvoltă în spirală - conform etologilor, în triburile primitive s-au luptat doar lideri și un cerc restrâns de „persoane limitate”. wassat Dovadă în acest sens - maniaci de fotbal. Așa că poate lăsați deputații, în frunte cu preziks, să lupte (chiar și pe lună). Evaluările de raportare vor ajunge în spațiu membru
      1. Moartea
        Moartea 20 iunie 2018 20:34
        +3
        Citat din Gato
        Istoria se dezvoltă în spirală - conform etologilor, în triburile primitive s-au luptat doar lideri și un cerc restrâns de „persoane limitate”. wassat Dovadă în acest sens - maniaci de fotbal. Așa că poate lăsați deputații, în frunte cu preziks, să lupte (chiar și pe lună). Evaluările de raportare vor ajunge în spațiu membru

        Cuvintele tale ar da....
        Sunt doar pentru a fi președinte în conflicte armate înaintea armatei, pe un cal alb.
        Dar au o scuză: dacă mă ucid, atunci cine va conduce țara spre prosperitate?
        Fier de călcat, la naiba.
        1. vopsea cariper
          vopsea cariper 20 iunie 2018 21:10
          0
          Ce lider din ce țară a spus asta? Pot avea o dovadă în studio?
        2. PISICI
          PISICI 20 iunie 2018 21:36
          0
          Sunt doar pentru a fi președinte în conflicte armate înaintea armatei, pe un cal alb.

          Și eu sunt pentru a nu avea armate și cai albi (caii sunt de vină pentru ce?). Și fețele celorlalți - ain, zwein, dryn. Și ne uitam și râdem. Împreună cu caii bine
    2. Svateev
      Svateev 20 iunie 2018 19:46
      +3
      Citat: Pereira
      Așa că poate duce aceste minți cibernetice pe Lună și să le lase să lupte acolo.

      De ce nu subliniezi că ai împrumutat această idee din science fiction? Nu e bine...
  4. Alexandru 3
    Alexandru 3 20 iunie 2018 19:17
    +3
    Da, te uiți la cu ce se luptă cea mai puternică armată din lume. - Falsurile și minciunile, ca și cum oamenii bărbieriți se apropie de ele și nu numai, lista poate continua.
  5. PISICI
    PISICI 20 iunie 2018 19:23
    +9
    Adică agățarea testiculelor unui infanterist obișnuit peste șanțul inamicului nu se mai rostogolește? Ar trebui să-l interzic și de pe Facebook?
    1. Moartea
      Moartea 20 iunie 2018 19:35
      0
      Despre ce vorbesti???? asigurare
      1. PISICI
        PISICI 20 iunie 2018 19:39
        0
        Despre mine este vorba
        confruntarea țărilor, ținând cont de implicarea acestora în spațiul cibernetic
  6. Svateev
    Svateev 20 iunie 2018 19:43
    +2
    Lăsarea deciziilor tradiționale umane cu privire la distrugerea altor oameni în seama mașinilor inteligente este plină de hazard moral.

    Acesta este plin de „Skynet”: AI va începe să distrugă oamenii, astfel încât oamenii să nu o oprească (ucide). Și noi înșine vom pune instinctul de autoconservare în AI, pentru că fără un astfel de instinct, AI nu va supraviețui în luptă. Apropo, rețelele neuronale de auto-învățare se vor gândi la nevoia de auto-conservare.
    1. PISICI
      PISICI 20 iunie 2018 19:56
      +4
      Da, dar va exista un comutator magic (topor, fier de lipit etc.) care oprește AI ​​de la sursa de alimentare. Ei bine, serverele pot fi umplute cu cafea sau bere băuturi
      1. Moartea
        Moartea 20 iunie 2018 20:03
        +6
        Citat din Gato
        Da, dar va exista un comutator magic (topor, fier de lipit etc.) care oprește AI ​​de la sursa de alimentare. Ei bine, serverele pot fi umplute cu cafea sau bere băuturi

        administratorul se considera zeul rețelei.
        Electricianul și-a risipit cu cruzime visele... am
        1. PISICI
          PISICI 20 iunie 2018 20:39
          +1
          Glumești, dar acesta este un caz din practica mea râs
          1. Moartea
            Moartea 20 iunie 2018 20:45
            +2
            Citat din Gato
            Glumești, dar acesta este un caz din practica mea râs

            Nu glumesc, Serghei. Aceasta este o glumă veche. Da, și sunt inginer atl 12/6 de 10 ani. Uneori 110.
            1. PISICI
              PISICI 20 iunie 2018 20:54
              0
              nu glumesc

              Da, nici eu nu glumesc. Lucrez ca pogromist deja de 15 ani. Și ce este etl 6/10?
              1. Moartea
                Moartea 20 iunie 2018 21:00
                +1
                Citat din Gato
                nu glumesc

                Da, nici eu nu glumesc. Lucrez ca pogromist deja de 15 ani. Și ce este etl 6/10?

                laborator electric. 6/10 kilovolți. În general, tensiune înaltă. Deși sunt la fabrică, dar să știi că atunci când se sting luminile în microcartier, e vina noastră. wassat
                1. PISICI
                  PISICI 20 iunie 2018 21:42
                  0
                  este vina noastră.

                  Ahh, multumesc. Acum voi ști pe cine să-mi amintesc cu un cuvânt rău, vag râs
                  1. Moartea
                    Moartea 20 iunie 2018 22:03
                    +1
                    Foarte blând și foarte liniștit. Și apoi deodată ne amintim că sunteți „pogromiști” râs
                    1. PISICI
                      PISICI 20 iunie 2018 22:21
                      +1
                      Și apoi deodată ne amintim

                      Tu, asta, fii atent am .. Altfel, putem alimenta și centrala electrică a acelei... Atunci vei avea de unde să-ți bagi degetele în toți volții înalți
        2. PISICI
          PISICI 20 iunie 2018 20:49
          0
          Dacă eliminați cuvântul „el”, va ieși frumos și aproape ca japonez (nu-mi amintesc cum se numește, pare „tanki”) bine
      2. Vard
        Vard 20 iunie 2018 20:05
        +2
        Nu turnați bere în cuptor... ci turnați berea pe gât... cafeaua este mai bună...
        1. Moartea
          Moartea 20 iunie 2018 20:09
          +1
          Citat din Vard
          Nu turnați bere în cuptor... ci turnați berea pe gât... cafeaua este mai bună...

          Nu suport cafeaua sau berea. Destul de ciudat, cu ambele băuturi, chiar și în volumul unui pahar, doare capul
          Pare o predispoziție genetică.
          Și cu vin.
          Fără glume.
          Aici trebuie să opriți vodca.
          băuturi
          1. PISICI
            PISICI 20 iunie 2018 20:44
            0
            Și cu vin.

            De asemenea. Dar nu imi permit sa toar vodca in tastatura sau in alta parte, cu exceptia propriului meu corp, ei bine... hai sa o spunem asa .. nici nu stiu sa spun .. Nu, e mai bine pentru mine băuturi
            1. Moartea
              Moartea 20 iunie 2018 20:55
              +1
              Și de ce turnați votka în tastatură ????
              1. PISICI
                PISICI 20 iunie 2018 21:00
                +1
                Și de ce turnați votka în tastatură?

                Oamenii de știință britanici susțin că vodca de la tastatură crește viteza de tastare de 2 sau chiar de 3 ori. Faptul este că moleculele de alcool măresc viteza de trecere a semnalelor electronice prin conductori care conțin cupru de câteva ori. Ionii de cupru se disociază de ionii de alcool - efectul este pur și simplu uimitor membru
                1. Moartea
                  Moartea 20 iunie 2018 21:06
                  +1
                  Citat din Gato
                  Și de ce turnați votka în tastatură?

                  Oamenii de știință britanici susțin că vodca de la tastatură crește viteza de tastare de 2 sau chiar de 3 ori. Faptul este că moleculele de alcool măresc viteza de trecere a semnalelor electronice prin conductori care conțin cupru de câteva ori. Ionii de cupru se disociază de ionii de alcool - efectul este pur și simplu uimitor membru

                  Înțeles. Nu un prost.
                  Cancerul nu ar înțelege.
                  băuturi wassat
                  1. Moartea
                    Moartea 20 iunie 2018 21:09
                    +1
                    În mod surprinzător, autocenzorul nu omite cuvântul: . Descendent și a trebuit să scrie du cancer
                    Pai asta e o prostie....
                    1. Moartea
                      Moartea 20 iunie 2018 21:10
                      0
                      Totul este mai minunat și mai minunat (c)
                      1. PISICI
                        PISICI 20 iunie 2018 21:25
                        +1
                        Ei bine, tu, asta... fii pe jumătate corectă, altfel mă vor interzice, ca mine acum două săptămâni. Deja cuvintele nu pot fi spuse în limbajul militar solicita
      3. Svateev
        Svateev 20 iunie 2018 21:04
        +1
        Citat din Gato
        va fi un cuțit magic

        Undeva, la sfârșitul anilor 70, în revista „Tineretul” EMNIP era o poveste științifico-fantastică. Esență:
        Oamenii de știință au creat un super-computer, au descărcat toate cunoștințele omenirii în el: toate cărțile, articolele, programele radio, filmele din întreaga istorie a omenirii... Este timpul să verificăm dacă bucata de fier are minte. Un consiliu al celor mai eminenți oameni de știință a dat dreptul de a pune prima întrebare celui mai bătrân și mai înțelept profesor. S-a gândit și a întrebat bucata de fier:
        - Omenirea nu poate rezolva o singură întrebare filozofică. Știi dacă există un zeu?
        Calculatorul a bâzâit o vreme, lumini intermitente (atunci erau astfel de computere) ... și răspunde:
        - ACUM există un zeu!
        Consiliul a rămas fără cuvinte câteva secunde, digerând răspunsul piesei de fier și, deodată, un tânăr inginer a șoptit:
        - Dar îl avem conectat la rețeaua mondială și gestionează tot suportul vital al populației și rachetele intercontinentale !! - și s-a repezit la comutatorul de la capătul camerei mașinilor.
        Nu îndrăzni, te omor! - a lătrat mașina, dar bărbatul a apucat totuși comutatorul. O descărcare asemănătoare unei descărcări de fulger a ucis un bărbat care a apucat întrerupătorul, dar chiar și mort nu și-a eliberat mâinile și căzând, cu greutatea propriului corp, l-a oprit pe Dumnezeu.
        1. Moartea
          Moartea 20 iunie 2018 21:17
          +2
          IMHO, cel mai bun răspuns despre AI este în povestea lui Robert Sheckley: Guardian is a bird.
          1. PISICI
            PISICI 20 iunie 2018 21:27
            0
            Da, un clasic al genului
            1. Moartea
              Moartea 20 iunie 2018 21:49
              0
              Sheckley este una dintre preferatele mele. Deși o mare parte din ea (cu excepția poveștilor) este greu de perceput.
              Ei bine, cel mai mult este, desigur, Terry Pratchett.
              În afara competiției.

              „Aceste bătrâne sorbeau absint ca apă”
              Dar da, echipa de traducători și Zhikarentsov trebuie să ridice un monument.
              1. PISICI
                PISICI 20 iunie 2018 22:05
                0
                Citiți în text sau cărți audio?
                1. Moartea
                  Moartea 20 iunie 2018 22:28
                  0
                  Citat din Gato
                  Citiți în text sau cărți audio?

                  Nu ascult deloc cărți audio.
                  Fluent engleză.
                  Dar!
                  L-am citit în original, dar este interesant și glumele autoarei sunt extrem de strălucitoare. Dar în traducere este o capodoperă.
                  Aici este balonul bunicului meu. O săgeată a lovit-o, a străpuns-o și aproape i-a ajuns la inimă.
                  Bunicul tău este norocos.
                  Da, dacă nu pentru celelalte optsprezece săgeți.
                  Este o traducere.
                  Nu este așa în original. Dar sensul este păstrat.
                  1. PISICI
                    PISICI 20 iunie 2018 23:21
                    0
                    Știu și engleza destul de bine, deși am fost răsfățat citind manualele prezentate de programatorii indieni. Părul la capăt.
                    Aici este balonul bunicului meu. O săgeată a lovit-o, a străpuns-o și aproape i-a ajuns la inimă.
                    Apropo, de unde este asta? Nu-mi amintesc asta cu Sheckley.
                    1. Moartea
                      Moartea 21 iunie 2018 05:55
                      0
                      Acesta este Pratchett. Recomand. Seria lui „lumea plată” este imbatabilă. Publicat în aproape toate țările lumii, cu un tiraj ceva mai mic decât cel al Bibliei.
      4. abrakadabre
        abrakadabre 21 iunie 2018 10:00
        0
        Da, dar va exista un comutator magic (topor, fier de lipit etc.) care oprește AI ​​de la sursa de alimentare.
        Puțin greșit. Următorul moment va rămâne cheie - neînchiderea pe AI a întregului lanț de la minerit și crearea de noi capacități energetice până la repararea actuală a containerului fizic de AI. Comutatorul cuțitului, apoi IA militară încă poate păzi cumva. Dar pentru a repara și înlocui un mecanism care s-a uzat în timp nu este. Și acesta este un bilet dus dus la depozitul de gunoi.
  7. Signalman
    Signalman 20 iunie 2018 20:26
    0
    Răspunsul este incorect. Se vor lupta cu CLUBURI,
  8. _Ugene_
    _Ugene_ 20 iunie 2018 20:56
    +1
    Cum și cu ce se vor lupta în viitor.
    Și ce fără ea absolut în vreun fel? Nu poți lupta?
    1. Moartea
      Moartea 20 iunie 2018 21:03
      0
      Citat din _Ugene_
      Cum și cu ce se vor lupta în viitor.
      Și ce fără ea absolut în vreun fel? Nu poți lupta?

      Aș vrea să... Dar natura umană...
      Ți-ai dorit vreodată să lovești pe cineva în față? Chiar daca conflictul nu valoreaza nimic....
    2. PISICI
      PISICI 20 iunie 2018 21:29
      +1
      Nu poți lupta?

      Nu, este teribil de contrar naturii umane. Instinctele, unde fără ele
  9. Nix1986
    Nix1986 20 iunie 2018 21:52
    +1
    În primul rând, trebuie să înțelegi ce se va întâmpla cu lumea în general?! Globalizarea. Cineva este împotriva, pentru că națiunile își pierd trăsăturile naționale unice, cineva este pentru asta, pentru că în mod ideal nu ar trebui să existe națiuni, porecle ofensive, ar trebui să existe un singur concept - un cetățean. În general, sunt pentru asta, trebuie să înțelegeți că, dacă vrem progrese, atunci proiectele globale precum același colisionar sau tokamak nu pot fi trase de o singură țară, chiar și cum ar fi SUA sau China, iar astfel de tehnologii ar trebui să fie deschise tuturor. omenirea. În general, aici, așa cum se întâmplă adesea, fie ne păstrăm căile naționale și încetinim progresul, fie ne pierdem trăsăturile unice și obținem singularitatea notorie. Personal, sunt pentru al doilea.
    1. PISICI
      PISICI 20 iunie 2018 22:11
      0
      Sunt și împotriva statelor-națiune, acest principiu a fost demult depășit. Totul este despre cine „fata dansatoare”. Cine va rămâne după „singularitate”, în ce direcție se va rostogoli funcția?
    2. Moartea
      Moartea 20 iunie 2018 22:12
      0
      Nikit, am stat de vorbă atât de bine unul cu celălalt, ne-am tachinat, am glumit, am râs... rareori se întâmplă cu ai mei. Și deodată tu, cu un conflict global. Ei bine, spune-mi de câte ori trebuie să dai clic pe plus, ca să-ți iei 30 de monede și să ieși la dracu?
      1. PISICI
        PISICI 20 iunie 2018 22:16
        0
        de 30 de ori. Scuze, sunt pană
      2. Nix1986
        Nix1986 21 iunie 2018 10:29
        0
        Mă grăbesc la subiecte globale, nu vei scăpa cu plusuri.
  10. Zefr
    Zefr 20 iunie 2018 22:21
    +1
    Acum 40 de ani, copiii desenau zboruri spre Marte, dar s-a dovedit că, pentru a avea succes, trebuie să postezi fotografii cu paste pe Instagram.
    Armata dorea atunci tunuri atomice, dar acum se luptă cu drone din plastic spumă.
    Oricum, care sunt prognozele? Parcă la începutul secolului al XX-lea au prezis succesul companiilor militare ale secolului XXI, pe baza statisticilor privind aprovizionarea cu cărbune pentru navele de război.
    Acestea nu sunt prognoze, sunt doar preocupări tactice pe termen scurt. Prostii, pe scurt. Dați-mi un buget pe cinci ani și trei sute de analiști și vă voi face aceeași prognoză, chiar mai bine.
  11. trasor
    trasor 21 iunie 2018 01:46
    0
    Warcraft este chiar după colț. De fapt, totul va merge la asta
  12. Ilya spb
    Ilya spb 21 iunie 2018 10:14
    +2
    Citat din Kasandra
    Citat din Logall.
    Toate mințile mari, într-un fel sau altul, au servit cauzei militare! Chiar și cei mai pașnici. Deci, ce acum, toată lumea în murdărie...?

    Nu, desigur că nu, dar nu ar trebui să fie idealizate..
    Iată „principalul nostru disident și luptător pentru drepturile omului” Saharov „părintele bombei cu hidrogen” a sugerat că armata ar trebui să lovească preventiv astfel de torpile de la submarine de pe coasta dens populată a Statelor Unite.. Armata noastră l-a numit un maniac sângeros! Și acesta este un fapt.. Apoi s-a transformat într-unul jignit și a început să plângă...


    Dar acum - Status-6, Poseidon. Ideile lui Saharov sunt puse în aplicare