Revizuirea militară

„Capace de oțel” interne de la începutul secolului XX

93
Statisticile sunt necruțătoare: în armata franceză, căștile de oțel au ajutat la evitarea a trei sferturi din rănile la cap, care în cele mai multe cazuri s-au terminat cu moartea. În Rusia, în septembrie 1915, peste 33 de mii de răniți au fost evacuați de la Moscova, dintre care 70% au fost loviti de gloanțe, schije - 19,1%, schije - 10,3% și frig. arme – 0,6%. Drept urmare, conducerea militară a Rusiei s-a predat și la 2 octombrie 1916 a emis două comenzi gigantice pentru fabricarea în Franța a 1,5 milioane și 2 milioane de căști de oțel ale lui Adrian. Valoarea totală a contractului a fost de 21 de milioane de franci, adică 6 franci per exemplar. Un rol major în dotarea soldaților ruși cu o astfel de protecție l-a jucat contele Alexei Alexandrovici Ignatiev, diplomat și atașat militar în Franța, care mai târziu a devenit general locotenent al Armatei Sovietice. De fapt, revizuirea căștii a constat doar într-o cocardă în formă de vultur bicefal și colorată cu ocru deschis. Modelul lui Adrian M1916 avea o formă semisferică și era format din trei părți - o cupolă ștanțată, un atu cu două fețe, tivite cu bandă de oțel și un pieptene care acoperea orificiul de ventilație. Spațiul de sub piele era tuns cu piele și era format din șase sau șapte petale, care erau legate între ele printr-un șnur. Tragând cordonul, a fost posibilă ajustarea căștii la dimensiunea capului. Dificultățile nu se termină aici - între caroserie și spațiul de dedesubt se aflau plăci din aluminiu ondulat (!) fixate pe suporturi de fixare lipite de corpul căștii.


„Capace de oțel” interne de la începutul secolului XX




Coiful de oțel al lui Adrian cu stema Imperiului Rus. Sursa: antikvariat.ru


Au fost mai multe plăci - în părțile din față, din spate și laterale, iar, în față și în spate, flexibilitatea a fost oarecum mai mare decât restul. Toate acestea au permis spațiului de sub caroserie să se potrivească perfect cu capul luptătorului. Vizorul lat al căștii a făcut posibilă protejarea utilizatorului de moșteniri de pământ și mici resturi care zboară din cer. Masa căștii a fost mică: doar 0,75 kg, ceea ce nu a cauzat niciun inconvenient special soldaților, dar grosimea peretelui a fost redusă - 0,7 mm, ceea ce a permis, în cel mai bun caz, să sperăm la protecție împotriva fragmentelor și a schijelor la capăt. . Apropo, ca urmare a unei astfel de creații franceze, au fost livrate Rusiei doar aproximativ 340 de mii. Războaiele rusești le-au încercat mai întâi în Franța (Galicia), unde au fost trimiși să sprijine trupele aliate.


Un grup de ofițeri ai Regimentului 267 de infanterie Dukhovshchinsky purtând căștile lui Adrian. Sursa: „Carne de tun” din Primul Război Mondial, Semyon Fedoseev, 2009


Prima dezvoltare internă a fost „Modelul 1917” sau „M17 Sohlberg” - o cască de oțel dintr-o singură piesă, urmând în mare măsură contururile omologului francez. Ei au produs echipamente de protecție la fabricile finlandeze GW Sohlberg și VW Holmberg și la mai multe întreprinderi din Rusia. În 1916, a fost dat un ordin de la Statul Major pentru producerea a 3,9 milioane de căști deodată cu o alocare extraordinară de oțel în acest scop. Nu au avut timp să-l pună în funcțiune oficial, dar finlandezii au reușit să trimită o parte din comanda pe front, unde a servit cu succes. La 14 decembrie 1917, Comitetul Central Militar Industrial, prin decizia sa, a redus producția de M17. Înainte de aceasta, în ianuarie-mai 1917, Garda Roșie finlandeză, în timpul războiului civil, și-a însușit câteva sute de căști, care mai târziu au fost recâștigate de Gărzile Albe finlandeze și transferate Regimentului de Infanterie Helsinki. Dar nici necazurile „capacului de oțel” nu s-au încheiat aici - în 1920, finlandezii au scos căștile din echipamentul de infanterie și le-au vândut pompierilor, care le-au revopsit în negru.






Casca din otel "M17 Sohlberg" din lotul ramas in Finlanda. Dispozitivul de sub caroserie este tăiat cu piele de căprioară. Copia, evident, a rămas de la „Ministerul Situațiilor de Urgență” finlandez - vopseaua neagră nu este complet îndepărtată. Sursa: forum-antikvariat.ru


Designul M17 Sohlberg prevedea folosirea oțelului milimetric, care a distins favorabil „staniul” francez - se poate spera că, în anumite condiții, casca rusească va ține un glonț. Datorită utilizării noului oțel cu pereți groși, greutatea căștii a crescut față de modelul francez la 1 kilogram. În partea de sus a M17 Sohlberg a fost prevăzută o ventilație, acoperită cu o placă de oțel, a cărei formă era un semn distinctiv individual al producătorilor. Spatiul de sub gat avea forma unei cupole cu un cordon pentru ajustarea la marimea capului si era fixat cu placi subtiri sub forma de antene ce puteau fi indoite. Prin analogie cu casca lui Adrian, în față, în spate și pe laterale erau amplasate plăci ondulate pentru amortizare și ventilație. Cureaua de bărbie era prinsă cu o cataramă dreptunghiulară.
Rezultatul introducerii întârziate atât a căștii franceze, cât și a modelului intern M17 a fost lipsa unui astfel de echipament individual de protecție în armata rusă. Luptătorii de pe front au fost adesea forțați să folosească modele germane capturate, care la acea vreme erau probabil cele mai bune din lume. În perioada postbelică, moștenirea armatei țariste a fost folosită multă vreme - în Armata Roșie până la începutul anilor 40 se puteau întâlni luptători atât în ​​M17, cât și în coiful lui Adrian.


Soldații Armatei Roșii purtând căști Adrian și M17 Sohlberg. Sursa: „Proceedings of the Russian Academy of Russian Rachete and Artilery Sciences”


Subiectul dezvoltării articolelor pentru acoperirea capului din oțel pentru armata din Rusia sovietică a revenit la sfârșitul anilor 20. Principalul dezvoltator al echipamentului individual de protecție a fost Institutul Central de Cercetare a Metalelor (TsNIIM), numit anterior Laboratorul Central Științific și Tehnic al Departamentului Militar. Instituția a desfășurat lucrări de testare cuprinzătoare a diferitelor clase de oțeluri de blindaj, precum și tragerea lor obligatorie din arme de calibru mic. Doctorul în științe tehnice a devenit liderii direcției de protecție individuală a luptătorilor. Profesorul Koriukov Mihail Ivanovici, precum și inginerul Potapov Viktor Nikolaevici. Mulți ani de muncă în 1943 au fost distinși cu Premiul Stalin. Primul model a fost o cască experimentală din 1929, care seamănă foarte mult cu M17 Sohlberg, doar cu o vizor mai alungită. Spațiul de sub umăr a fost copiat de pe casca franțuzească, dar completat cu plăci de absorbție a șocurilor pe fiecare petală.


Model experimental al căștii în 1929. Sursa: „Proceedings of the Russian Academy of Russian Rachete and Artilery Sciences”


Al doilea model, mai reușit, a fost casca proiectată de inginerul A. A. Schwartz de la Departamentul Științific și Tehnic al Direcției de Artilerie a Armatei Roșii. În înfățișarea creației sale, contururile cofrajelor din oțel germane și italiene erau deja vizibile. Acest eșantion a devenit baza pentru prima cască de masă a Armatei Roșii - SSH-36.




Autorul invenției A. A. Schwartz într-o cască de oțel de design propriu, precum și conturul acesteia. Sursa: „Proceedings of the Russian Academy of Russian Rachete and Artilery Sciences”


SSH-36 a început să fie produs la sfârșitul anului 1935 la Uzina Metalurgică Lysvensky numită după ziarul „Pentru Industrializare”, situată în Teritoriul Perm. Necesitatea introducerii unor astfel de căști în uniformele luptătorilor a fost menționată în 1935 în rezoluția Consiliului Comisarilor Poporului din URSS „Cu privire la starea bagajelor și a îmbrăcămintei și a indemnizațiilor de hrană ale Armatei Roșii”. De la școala germană de „construire a căștilor”, inginerul Schwartz a preluat borul lat și viziera mult proeminentă, iar de la italieni cu M31 - o creastă în partea de sus a cupolei, acoperind orificiul de ventilație. Amortizarea sub caroserie a fost proiectată cu suporturi pentru plăci, precum și inserții din cauciuc burete. Cureaua de bărbie era ținută de inele și fixată cu știfturi. SSH-36 a avut aspecte negative, legate în primul rând de volumul insuficient de teste militare. Când au fost purtați o perioadă lungă de timp, soldații au dezvoltat dureri în regiunea temporală, soldații au experimentat neplăceri în timp ce ținteau și, cel mai scandalos, casca nu a putut fi pusă pe o coafură de iarnă. Toate aceste neajunsuri au fost dezvăluite în timpul războiului de iarnă cu Finlanda din 1939-1940. Luptătorul era adesea rupt pur și simplu și aruncat cu un dispozitiv strâns sub umăr pentru a trage cumva casca de o pălărie cu clapete pentru urechi.


Aspectul și dispozitivul de dedesubt al căștii SSH-36. Sursa: „Proceedings of the Russian Academy of Russian Rachete and Artilery Sciences”


Următorul în linie a fost SSH-39, care a apărut, după cum se poate vedea din index, chiar înainte de începerea celui de-al Doilea Război Mondial și a fost dezvoltat inițial pe baza căștii italiene Elmeto modello M33. Șapca blindată italiană a apărut în URSS ca un trofeu din Spania cuprinsă de război civil. Dezvoltarea unei noi căști a început mai amănunțit - au atras amintitele TsNIIM, Academia Medicală Militară, precum și Comisariatele Poporului de Metalurgie Feroasă și Apărare. Cerințele de performanță pentru cască au fost semnate în 1938 de însuși Mareșalul Uniunii Sovietice S. M. Budyonny.


Similitudinea externă a căștii din oțel SSH-39 și a căștii italiene Elmeto modello M33 din oțel: a — casca SSH-39; b - dispozitiv sub corp SSH-39; c - cască italiană. Sursa: „Proceedings of the Russian Academy of Russian Rachete and Artilery Sciences”


O contribuție decisivă la eficacitatea căștii a avut-o doctorul în științe tehnice. Koryukov M. I. și inginerul V. N. Potapov, când au dezvoltat și sudat oțel de un nou grad 36SGN și înlocuitorul său 36SG. Forma căștii era simplă semisferică, cu o vizor și o margine de 3-8 mm de-a lungul marginii inferioare, a cărei origine este asociată cu protecția împotriva loviturilor cu sabie. Evident, conform ideii cavalerului S. M. Budyonny, lama ar fi trebuit să fie luată de acest umăr, cu toate acestea, sabia a fost ultima armă pe care SSH-39 a trebuit să o întâlnească pe câmpul de luptă. Inițial, spațiul de sub gât a fost similar cu SSH-36, dar experiența campaniei finlandeze a sugerat că era imposibil să-l folosească în înghețuri severe. A. M. Nikitin (inginer militar de gradul 2, reprezentant militar al Direcției Generale de Inginerie a Armatei Roșii) a rezolvat problema prezentând în 1940 un nou dispozitiv sub caroserie sub formă de sectoare.




Casca SSH-40 și dispozitivul său de sub umăr. Sursa: kapterka.su


Trei petale din piele, a căror latură interioară era echipată cu pungi de țesătură cu vată, au fost atașate de corp cu ajutorul plăcilor de fixare și două nituri. În fiecare petală a fost înfilat un șnur pentru reglare, iar barbia a fost prinsă cu un suport pentru farfurie. Drept urmare, îmbunătățirile lui Nikitin au fost atrase de noul model SSH-40, care, împreună cu SSH-39, a devenit unul dintre cele mai bune exemple de protecție personală din lume. Capacitatea de a combina o cască nouă cu o pălărie cu clapete pentru urechi a fost foarte apreciată de trupe - luptătorii au schimbat adesea dispozitivul purtat sub umăr SSH-39 cu un analog de la SSH-40. În total, în anii de război, uzina Lysva a produs peste 10 milioane de căști, care au devenit simboluri cu drepturi depline ale marii Victorii.
Autor:
93 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Cat_Kuzya
    Cat_Kuzya 22 iunie 2018 06:22
    +13
    Drept urmare, conducerea militară a Rusiei s-a predat și la 2 octombrie 1926 a emis două comenzi gigantice pentru fabricarea în Franța a 1,5 milioane și 2 milioane de căști de oțel ale lui Adrian.
    Notă pentru brutari precum Olgovich, care spun povești despre „Rusia pe care au pierdut-o”. Industria în Rusia țaristă era atât de „dezvoltată” încât nici măcar căștile nu se puteau fabrica.
    1. Olgovici
      Olgovici 22 iunie 2018 09:01
      +9
      Citat: Cat_Kuzya
      Notă pentru brutari precum Olgovich, care spun povești despre „Rusia pe care au pierdut-o”. Industria în Rusia țaristă era atât de „dezvoltată” încât nici măcar căștile nu se puteau fabrica.

      da, da, indiferent dacă este un nou guvern:
      În perioada postbelică, moștenirea armatei țariste a fost folosită mult timp - în Armata Roșie până la începutul anilor 40 luptătorii puteau fi întâlniți în M17, și în coiful lui Hadrian.
      da lol
      1. Cat_Kuzya
        Cat_Kuzya 22 iunie 2018 09:13
        +7
        Economia trebuie să fie economică! „Sfântul” tău Nikolasha cârpă a ordonat ca Berdanka să fie topit, se presupune că sunt depășite și, prin urmare, puști inutile. Abia când a început războiul, Mosinok a început să fie ratat, iar soldatul rus a început să fie înarmat cu tot gunoaiele pe care au reușit să le cumpere de la aliați și din Statele Unite. În timp ce sub „goul sângeros”, soldatul sovietic era înarmat din abundență și nu era nevoie să cumpere puști și mitraliere de la aliați.
        1. Olgovici
          Olgovici 22 iunie 2018 10:32
          +5
          Citat: Cat_Kuzya
          În timp ce sub „ghoul sângeros”, soldatul sovietic era înarmat din abundență și nu era nevoie să cumpere puști și mitraliere de la aliați.

          Lend-Lease nu este familiar deloc? asigurare
          Și despre cum să mănânce ca un soldat sub țarismul blestemat, soldatul sovietic nu putea decât să viseze. Dar turnat, da! da
          Și dacă înainte de VOR 95% dintre bărbați tineri nu știau ce este alcoolul, atunci în doar 50 de ani;băutori sub 18 ani conform studiilor - până la 95% („Tânărul Comunist”, 1975, nr. 9, pp. 102-103)
          1. Cat_Kuzya
            Cat_Kuzya 22 iunie 2018 10:39
            +6
            Minți din nou. Soldații din prima linie au fost hrăniți din burtă. În spate mâncarea nu era atât de fierbinte, dar nu au economisit mâncare pe soldații din prima linie.
            Conform standardelor nutriționale, s-a planificat împărțirea personalului militar al Armatei Roșii în patru categorii. Normele de diurnă a soldaților Armatei Roșii și a personalului de comandă al unităților de luptă ale armatei includeau 800 g pâine integrală de secară (în sezonul rece, din octombrie până în martie - 900 g), 500 g cartofi, 320 g. g alte legume (proaspete sau varză murată, morcovi, sfeclă, ceapă, verdeață), 170 g cereale și paste, 150 g carne, 100 g pește, 50 g grăsime (30 g grăsime combinată și untură, 20 g de ulei vegetal), 35 g de zahăr. Personalului de mijloc și cel mai înalt comandant au primit suplimentar 40 g de unt sau untură, 20 g de biscuiți, 50 g de conserve de pește.
            http://historystudies.org/2012/07/krinko-e-f-tazh
            idinova-ig-pitanie-voennosluzhashhix-v-1941-1945
            -gg/
            1. Olgovici
              Olgovici 22 iunie 2018 10:51
              +6
              Citat: Cat_Kuzya
              Minți din nou

              a dovedi prostii, da o COMPARAȚIE, amintește-ți. da
              1. Cat_Kuzya
                Cat_Kuzya 22 iunie 2018 10:52
                +3
                Pentru mine, cantitatea de alimente care alcătuiește alocația zilnică a soldaților din prima linie este destul de suficientă pentru sine.
                1. Olgovici
                  Olgovici 22 iunie 2018 11:06
                  +6
                  Citat: Cat_Kuzya
                  Pentru mine cantitatea de hrană care alcătuiește norma zilnică a soldaților din prima linie este destul de suficientă pentru sine.

                  Ai luptat în 1941? asigurare
                  Ești bine conservat! lol
                  Și acum câteva numere:
                  Rația unui soldat sovietic a atins conținutul caloric al rației din eșantionul țarului din 1914 doar în anul 1982. Acest lucru este conform normelor pe timp de pace. În timp de război, rația soldatului regal a crescut

                  Rația unui soldat sovietic în timp de război a scăzut. Conținutul caloric al rației zilnice din 1914 pentru timp de pace 4185 kcal, pentru militari 4606, rația 1939 4128, in razboiul 1941-1945 iarna pentru unitatile de lupta 3545, pentru spate 3038 kcal; pâine în 1914, soldatul țarist primea 1025 g de pâine pe zi, atât pe timp de pace, cât și pe timp de război, sovieticul în 1939, 600 pe timp de pace, 900 sau 800 pe timp de război. etc.

                  Din „Enciclopedia militară”, 2002 etc. https://pikabu.ru/story/kak_prokormit_polk_soldat
                  skiy_ratsion_v_sssr_i_ri_4855684?dv=1
                  1. Cat_Kuzya
                    Cat_Kuzya 22 iunie 2018 11:11
                    +4
                    De fapt, pentru un tânăr angajat în muncă fizică grea, sunt necesare 3500 de calorii pe zi. Deci, conținutul de calorii al dietei sovietice este destul de suficient.
                  2. Oper
                    Oper 22 iunie 2018 12:52
                    +7
                    Salut Olgovoch! Spune-ne câte piese de artilerie produse în Imperiul Rus au fost folosite cu succes de Armata Roșie din 1941! Inclusiv există informații interesante despre muniția folosită și de Armata Roșie. Probabil că ei înșiși știu despre pușca Mosin. Dar dacă asta amintește. Vă puteți aminti și despre mitraliera Maxim, a cărei versiune rusă a fost produsă cu mitraliera Sokolov model 1910 și a câștigat întregul război! Mai multe despre mitraliere. Pentru a rezolva această problemă, guvernul țarist a început construcția unei fabrici mari în Kovrov, care trebuia să dea prima producție în 1917. Această fabrică a produs DP-27 pentru Armata Roșie. În continuare - fabricile de cartușe ale Imperiului Rus ... Spuneți-le despre navele de luptă țariste și de ce germanii s-au oprit în fața Leningradului?! Care era numele real al navei de luptă „Marat” și „Revoluția din octombrie”? Și, de asemenea, cuirasatul „Comuna Paris” care apăra Sevastopolul! Din partea mea, voi adăuga că întreaga flotă de luptă a Uniunii era formată din 100% din navele de luptă Nikolaev. Și aici râd de țari - râde de tine! Ce rol a jucat Romanov pe Murman și pe calea ferată Murmansk, care nu a fost construită de muncitori de șoc ai muncii comuniste? Despre Calea Ferată Transsiberiană, cu ajutorul căreia au apărat Moscova prin transferul de noi divizii... Sunt sigur că încă le poți spune multe celor care nu cunosc istoria țării lor! Mai bine, Andrei, scrie un articol, ar trebui să reușești.) Și în cele din urmă - țarul, pe care încerci să-l umilești aici, a cheltuit 200 de ruble pentru reînarmarea armatei și pentru a ajuta familiile răniților și morților! În acele zile, doar bani colosali! Aceasta a fost moștenirea lui, pe care a cheltuit-o pentru a ajuta familiile soldaților ruși și pentru arme, care au contribuit în multe feluri la victoria asupra Germaniei naziste!
                    1. BAI
                      BAI 22 iunie 2018 13:37
                      +6
                      Ca o contribuție regală la victoria asupra Germaniei, este necesar să se adauge dame cu un vultur cu două capete și capace ale cutiei de șuruburi cu trei rigle (capacurile (câteva sute de mii de piese) au fost păstrate din timpurile țariste în Izhevsk). În general, ați ratat cel mai important lucru - populația care a fost stabilită sub țar și reprodusă pe baza stabilită de țar.
                      1. Oper
                        Oper 22 iunie 2018 13:52
                        +4
                        Și oamenii de asemenea!
                      2. Gopnik
                        Gopnik 22 iunie 2018 14:13
                        +1
                        Și asta de asemenea.
                        populatia in special
                      3. Olgovici
                        Olgovici 23 iunie 2018 06:51
                        +2
                        Citat din B.A.I.
                        în general, ați ratat cel mai important lucru - populația care a fost stabilită sub țar și reprodusă pe baza stabilită de țar.

                        Ai dreptate, aici comparația cu următoarele este în general un dezastru: ai luptat, ai luptat pentru fericirea poporului și ai construit Crucea Rusă pentru acest popor.
                    2. RUSS
                      RUSS 22 iunie 2018 14:04
                      +3
                      Citat: Oper
                      Ce rol a jucat Romanov pe Murman și pe calea ferată Murmansk, care nu a fost construită de muncitori de șoc ai muncii comuniste?

                      Apropo, Murmansk a fost fondat sub Nicolae al II-lea, iar orașul a fost numit Romanov-on-Murman până în 1917.
                      1. Oper
                        Oper 22 iunie 2018 14:08
                        +5
                        Da exact! Iar calea ferată Murmansk este un obiect strategic în general! Despre asta este filmul „The Dawns Here Are Quiet”.
                    3. Olgovici
                      Olgovici 23 iunie 2018 06:45
                      +2
                      Salut Igor!
                      Ai un răspuns excelent și un articol bun, de fapt. hi
                      Voi adăuga doar că următorul guvern a încercat să construiască nave de luptă de mai multe ori.
                      Dar aptitudinile și puterea nu au fost găsite...
                      Rusia avea a doua cea mai puternică flotă de portavioane din lume.
                      Acest lucru nu s-a mai realizat niciodată.
                      La fel cum cel puțin repetarea celui mai lung pod imperial Alekseevsky din lume și Trans-Siberian-NOT nu putea .. Etc.
                  3. BAI
                    BAI 22 iunie 2018 16:46
                    +5

                    3
                    Olgovich (Andrey) Astăzi, 11:06 ↑
                    Citat: Cat_Kuzya
                    Pentru mine, cantitatea de alimente care alcătuiește alocația zilnică a soldaților din prima linie este destul de suficientă pentru sine.

                    Ai luptat în 1941? asigurare
                    Ești bine conservat! laugh out loud
                    Și acum câteva numere:
                    Rația unui soldat sovietic a atins conținutul caloric al rației țariste din 1914 abia în 1982. Acest lucru este conform normelor pe timp de pace. În timp de război, rația soldatului țarist a crescut

                    Rația unui soldat sovietic în timp de război a scăzut. Conținutul caloric al rației zilnice din 1914 pentru timp de pace este de 4185 kcal, pentru militari 4606, rația din 1939 este de 4128, în timpul războiului din 1941-1945 iarna pentru unitățile de luptă 3545, pentru spate 3038 kcal; pâine în 1914, soldatul țarist primea 1025 g de pâine pe zi, atât pe timp de pace, cât și pe timp de război, sovieticul în 1939, 600 pe timp de pace, 900 sau 800 pe timp de război. etc.

                    Să vedem rațiile până în 1917:
                    Meniu de bucatarie soldatilor si marinarilor dupa revolutia din 1905-1907.

                    Norme zilnice de produse:

                    - Carne in supa - 160 g (fiarta)

                    - Lapte - 245 g (o cană)

                    - Ceai - 1 g (pentru 100 de persoane frunze de ceai la 100 g)

                    - Zahăr - 25 g (miere - 68 g - înlocuitor de zahăr!)

                    - Pâine neagră - 1225 g (într-o cabană 409 g - lira)

                    - Pâine albă - de la 306 la 204 g (în diferite părți o dată la micul dejun)

                    Odată cu distribuirea pâinii albe, norma pâinii negre s-a redus la 1125 g, iar în lipsa pâinii albe, norma zilnică a pâinii negre a fost stabilită în 1450.

                    și Armata Roșie în timp de război:
                    Normele de diurnă a soldaților Armatei Roșii și a personalului de comandă al unităților de luptă ale armatei includeau 800 g pâine integrală de secară (în sezonul rece, din octombrie până în martie - 900 g), 500 g cartofi, 320 g. g alte legume (proaspete sau varză murată, morcovi, sfeclă, ceapă, verdeață), 170 g cereale și paste, 150 g carne, 100 g pește, 50 g grăsime (30 g grăsime combinată și untură, 20 g de ulei vegetal), 35 g de zahăr. Soldații care fumau ar fi trebuit să aibă 20 g de shag zilnic, lunar - 7 cărți de fumat sub formă de hârtie și trei cutii de chibrituri. Faţă de normele antebelice, din alimentaţia principală a dispărut doar pâinea de grâu, înlocuită cu pâinea de secară.

                    Mai puțină pâine. Cât despre calorii, nu sunt sigur. Dar fericirea nu este în calorii. Este ca într-o glumă - „bea 2 găleți de oțet”.
                    În Armata Roșie, dieta este mult mai variată, mai sănătoasă și mai gustoasă.
                    Cine a dovedit că 1 kg de pâine pe zi este mai bine decât 800 g + 100 g pește + 50 g unt și 170 g cereale? Nu vorbesc de carne - este la fel.
                    1. Oper
                      Oper 22 iunie 2018 18:31
                      +7
                      În general, sunt foarte interesat de unde a mers conversația despre căști! Este uimitor că nu poți discuta cu calm ceva în mai mult de un subiect! Un fel de tovarăș va apărea cu siguranță, și plecăm, dar aici este regele tău și apoi tot felul de insulte, dar Armata Roșie... Toate astea sunt ciudate! Ambele sunt istoria noastră! De ce este necesar să arunci ceva în noroi, chiar și să discutăm despre căști?! În acest caz, Pisica pe care Kuzya a provocat-o inițial pe Olgovich! Există un provocator! Deci vrei să compari armata Republicii Ingușeția cu Armata Roșie? Scrie un articol, Kuzya? Armata Roșie a avut multe pagini glorioase... Nu uitați să indicați unde se afla armata germană până în 1917. Este aproape de Moscova? Sau capitala imperiului era blocată? Spuneți-ne cum s-au dezvoltat evenimentele în direcția caucaziană și de ce aliații au aprobat oficial transferul Constantinopolului și strâmtorii aflate sub jurisdicția Rusiei! Și, în sfârșit, spuneți oamenilor de unde a venit formularul numit Budenov? A fost făcut pentru parada trupelor ruse la Berlin? La fel și uniforma de piele în care cekistii și comisarii le plăcea să se etaleze mai târziu?! Și, în general, destui oameni care să le atârne tăiței pe urechi!
                      1. 3x3zsave
                        3x3zsave 22 iunie 2018 21:21
                        +2
                        Bravo!!! Doar bravo!!! Subscriu la fiecare cuvânt!
                      2. Cat_Kuzya
                        Cat_Kuzya 23 iunie 2018 00:38
                        +2
                        Cât de mult le place monarhiștilor să-și arate ignoranța și să se rostogolească în noroi!
                        Nu uitați să indicați unde se afla armata germană până în 1917. Este aproape de Moscova?
                        Tu însuți denaturezi în mod deliberat faptele! În 1941, Germania și aliații săi și-au îndreptat toată puterea forțelor doar împotriva URSS, nu exista atunci Front de Vest. În Primul Război Mondial, Germania a luptat de la bun început pe două fronturi, în plus, nici voi, sper, nu veți nega faptul că Frontul de Vest a fost principalul pentru Germania, iar Frontul de Est era secundar? Dacă în 1914 Rusia s-ar fi luptat cu Germania unul la unu, atunci armata Kaiserului ar fi transformat armata țaristă într-o clătită subțire, iar Wilhelm ar fi organizat parade în Piața Roșie și în Piața Palatului. Armata țaristă a primit chiar și supă de varză de la infanteria japoneză, iar apoi de la germani! În timp ce sub „goul sângeros”, Armata Roșie i-a bătut pe japonezi așa cum au vrut și când au vrut.
                        Sau capitala imperiului era blocată?
                        Din nou denaturarea și suprimarea faptelor. Leningradul din nord a fost blocat de finlandezi. Dacă finlandezii nu ar fi atacat URSS, atunci nu ar fi existat nicio blocare a Leningradului. Acesta este faptul de reținut. Și apoi mulți au o memorie scurtă și i-au pus plăci comemorative ghoul Mannerheim, care este vinovat pentru moartea a un milion de leningrad.
          2. Cat_Kuzya
            Cat_Kuzya 22 iunie 2018 10:50
            +6
            Lend-Lease nu este familiar deloc?
            familiar. Dar lend-lease nu a jucat un rol special. S-a calculat mult timp că ponderea împrumuturilor-închirierii a fost de numai 4% din producția militară totală a URSS în anii de război. Armele mici erau propriile lor, domestice. În timp ce în „Rusia pe care am pierdut-o”, nici măcar puștile nu puteau oferi soldați. Probabil știți despre foamea de cartușe și obuze a armatei ruse în timpul Primului Război Mondial? Absolut totul lipsea: puști, mitraliere, cartușe, obuze, tunuri, sârmă ghimpată, avioane.
            1. CTABEP
              CTABEP 22 iunie 2018 12:10
              +5
              53% din aprovizionarea cu explozivi.
              80% din proprietatea comunicațiilor.
              82,5% din producția existentă de cupru.
              Cea mai mare parte a vehiculelor.
              Da, desigur, 4% nu au jucat niciun rol.
              PS și despre foamea de coajă în 1942, de asemenea, se pare că nu ați auzit? Ne-a luat un an și jumătate pentru a atinge volumele necesare de producție și aprovizionare în cel de-al Doilea Război Mondial, în industria Primului Război Mondial și în spate.
              1. Cat_Kuzya
                Cat_Kuzya 22 iunie 2018 12:50
                +1
                În Primul Război Mondial, industria Rusiei țariste, până la Tratatul de la Brest-Litovsk, nu a fost în măsură să furnizeze frontul cu arme de calibru mic, cartușe și obuze.
                1. Gopnik
                  Gopnik 22 iunie 2018 13:42
                  +5
                  Acesta nu este.
                  Și în al Doilea Război Mondial, până în 1945, Armata Roșie a cheltuit mai puține obuze decât Wehrmacht. Și încă e bine că aliații ne-au furnizat explozibili (mai mult decât am putea produce noi înșine)
            2. Gopnik
              Gopnik 22 iunie 2018 13:40
              +2
              Ești conștient de foamea de obuze din timpul celui de-al Doilea Război Mondial?
            3. calibru
              calibru 22 iunie 2018 15:22
              +5
              Despre ce vorbesti? Deschideți cartea lui Voznesensky „Economia URSS în timpul celui de-al doilea război mondial” și comparați-o cu datele ziarului Pravda din 11 iunie 1944. Cât a fost livrat. Germania a produs 600 de mii de mașini. URSS -156 sau cam asa ceva, si 125 dintre ei au ajuns in armata.Si au primit 536 mii sub Lend-Lease.Si pe roata cui am ajuns la victorie? Și atâtea lucruri. Apoi... apoi, desigur, au scris... 4%, ca să nu-i îngrijoreze pe oameni.Da, și 15 milioane de perechi de pantofi. Sau te-ai luptat desculț? Puteți găsi singur ziarul Pravda în bibliotecă?
          3. BAI
            BAI 22 iunie 2018 11:02
            +2
            Și dacă înainte de VOR 95% dintre tinerii nu știau ce este alcoolul, atunci după numai 50 de ani; conform studiilor, până la 18% dintre cei care beau înainte de vârsta de 95 ani („Tânărul Comunist”, 1975, nr. 9, pp. 102-103)

            Hopa! Sunteți deja o nouă sursă pentru același lucru? Și unde a mers prelegerea societății „Cunoașterii”?
            V.G. Jdanov. Adevăruri și minciuni despre alcool. 1984

            Vorbește deodată - raportul academicianului Uglov.
            Și aceste date nu se potrivesc deloc cu asta:
            EKATERINODAR. Profilul școlii.
            La începutul acestui an, autoritățile școlare Yekaterinodar au efectuat un chestionar în rândul elevilor din toate școlile orașului Yekaterindar despre condițiile vieții de familie a școlarilor. În total, au fost intervievați 5700 de copii, iar rezultatele au fost cele mai deprimante. Din toată această masă de școlari, 2500 de oameni sunt subnutriți, înfometați sau „subnutriți”.
            La problema alcoolismului, chestionarul a dat rezultate și mai groaznice. Din 5700 elevi 3500 beau vodcă, bere, vin și alte băuturi spirtoase. Din păcate, chestionarul este limitat doar la întrebări despre alimentația școlarilor și alcoolismul printre aceștia; alte probleme, de asemenea, foarte semnificative, cum ar fi condițiile de locuire etc., nu au fost atinse.
            Examenul medical al școlarilor a dat rezultate foarte deplorabile: jumătate dintre aceștia au o sănătate foarte precară, iar procentul de pacienți cu isterie este neobișnuit de mare. (Terskiye Vedomosti, nr. 59).

            3500 din 5700 - 61% dintre școlari care beau!
            1. Olgovici
              Olgovici 23 iunie 2018 08:01
              +2
              Citat din B.A.I.
              Hopa! Sunteți deja o nouă sursă pentru același lucru? Și unde a mers prelegerea societății „Cunoașterii”?
              V.G. Jdanov. Adevăruri și minciuni despre alcool. 1984
              Vorbi сразу - Raportul academicianului Uglov.

              IMMEDIAT am scris: băutori sub 18 ani conform studiilor - până la 95% („Tânăr comunist”, 1975, nr. 9, p. 102-103)
              Ce nu este clar? păcăli Poți respinge?
              Cât despre Jdanov: el subliniază că a luat statistici din lucrarea fundamentală a Academiei de Științe „Alcoolismul”, „Medicina, 1983.
              Poți să-l infirmi și tu?
              Citat din B.A.I.
              Din 5700 de studenți, 3500 beau vodcă, bere, vin și altele puternice bauturile.

              A scris o lecție: rivo și vinul nu au fost niciodată băuturi tari.
              Și asta NU este o statistică și nu un studiu, mai ales că orășenii reprezentau 10% din populație, iar la sat (90% din populație) erau ordine cu totul diferite.
              Citat din B.A.I.
              3500 din 5700 - 61% dintre școlari care beau

              Chiar și asta compară 95% și 60% - progresul tău este hoo! lol
              1. BAI
                BAI 23 iunie 2018 21:10
                0
                1.
                IMMEDIAT am scris: conform studiilor, până la 18% dintre cei care beau sub 95 ani (Tânărul Comunist, 1975, nr. 9, pp. 102-103)

                Numerele nu trebuie manipulate. Ei au scris:
                Și dacă înainte de Hoț 95% dintre tineri nu știau ce este alcoolul,

                2.
                Și aceasta NU este o statistică sau un studiu,

                Domnul Shpakovski a scris deja că aceeași imagine a fost observată în provincia Penza. Independent, dar același rezultat în 2 provincii diferite este un sistem.
                3.
                Chiar și asta compară 95% și 60% - progresul tău este hoo!

                După ce a susținut că în Rusia țaristă 95% dintre tineri nu au consumat alcool în acest raport, nu se poate crede nimic. Uită-te la statistici, câți recruți au fost respinși din cauza bolilor congenitale - consecințele unui stil de viață sănătos. În ciuda faptului că atunci nu existau probleme cu mediul, industria nu era încă aceeași.
        2. hohol95
          hohol95 22 iunie 2018 10:49
          +1
          Ele nu numai că au fost topite, ci au fost date -
          Sosirea misiunii diplomatice etiopiene în iunie 1895 nu a fost coordonată cu Ministerul rus de Externe și a fost o surpriză completă pentru guvernul rus. Scopul oficial al misiunii a fost de a așeza o coroană de aur pe mormântul regretatului împărat Alexandru al III-lea, de fapt, partea etiopiană a căutat să obțină asistență militară și sprijin diplomatic din partea Rusiei în viitorul război cu Italia. În general, misiunea etiopiană a primit o primire călduroasă, care a primit un mare răspuns în presa noastră și străină. În decembrie același an, Rusia a trimis lui Menelik 30 de puști Berdan, 5 milioane de cartușe de muniție și 5 de sabii. Din nefericire pentru etiopieni, vaporul olandez care transporta arme a fost reținut de italieni lângă Massawa, iar în timpul războiului italo-etiopian din 1895-1896. nu a fost folosit.
          La sfârșitul lunii ianuarie 1896, armata etiopiană a primit 40 de mii de tunuri și mai multe tunuri de la Imperiul Rus.
          În cursul anului 1912, Rusia a furnizat armatei bulgare 50 de puști cu trei linii și 000 de puști Berdan No. 25.
        3. Ryazanets87
          Ryazanets87 22 iunie 2018 15:52
          +3
          Milițiile moscovite, care, la 3 luni de la începutul războiului, erau înarmate cu Lebeli și Arisaki din achiziții regale, vă privesc cu o oarecare nedumerire.
          Și de ce ar fi, de exemplu, Arisaki - gunoi? Chiar și Marea Britanie a cumpărat 1914 de puști din Japonia în 150, acestea au fost adoptate oficial pe 24 februarie 1915 sub denumirea de „Rifle, Magazine, .256-inch, Pattern 1900”.
          Și mai departe, poate că nu era nevoie să achiziționăm un pușcăr, dar era nevoie să achiziționăm aproximativ jumătate din praful de pușcă folosit.
        4. Regalist
          Regalist 22 iunie 2018 17:43
          +1
          Kot Kuzya, au dat deja exemple de lipsă de arme și muniție. Dacă 1941 s-a săturat de armele sale, de ce luptătorii erau înarmați cu o mitralieră Shosh? Sunt fotografii din 1941. Fotografii au apărut pe site-ul unde luptătorii aveau puști Arisaka, Lebel
          1. siberian 63
            siberian 63 23 iunie 2018 12:26
            0
            aceasta este realitatea rusă, în 82-85 personal Aka avea 58 de ani. Dar lipsa lui?
      2. Molot1979
        Molot1979 1 iulie 2018 06:25
        -1
        Și de ce râdem? Faptul că căștile eliberate au fost încă folosite până la capăt nu este vina, ci meritul conducerii. Până când și-au nituit propriile lor în număr suficient, au folosit toate resursele disponibile până la sfârșit. Că, suntem de acord, pozițiile generalilor țariști sunt mult mai bune, care abia la mijlocul războiului și-au dat seama că din anumite motive sunt necesare coifuri.
    2. Gopnik
      Gopnik 22 iunie 2018 13:29
      +3
      Ai citit articolul??? Chiar se spune despre casca rusească din oțel, de producție și dezvoltare proprie
    3. Ryazanets87
      Ryazanets87 22 iunie 2018 15:35
      +2
      Nici nu te-ai obosit sa citesti articolul:
      "... Prima dezvoltare internă a fost "Modelul 1917" sau "M17 Sohlberg" - o cască dintr-o singură piesă din oțel, care repetă în mare măsură contururile omologul francez. Echipamentul de protecție a fost produs la fabricile finlandeze "GW Sohlberg" și „VW Holmberg” și la mai multe întreprinderi din Rusia În 1916, a fost dat un ordin de la Statul Major de a produce imediat 3,9 milioane de căști cu alocarea extraordinară de oțel în acest scop..."
      De la mine, remarc că comenzile pentru producția de căști au fost plasate la mai multe întreprinderi: în Helsingfors (usinele „Granata”, GW Sohlberg[fi], VW Holmberg), în Saratov (planta „Zhest”), la uzina Izhora și la uzinele Serginsky-Ufaleisky din Urali.
      Din noiembrie 1916, căștile au început să intre în trupe. Un număr mic de căști primite au fost emise în principal pentru șocarea batalioanelor.
      Iată o fotografie celebră:

      Căștile eliberate au fost folosite ulterior de Armata Roșie.
      1. Molot1979
        Molot1979 1 iulie 2018 06:27
        0
        Prietene, nu e prea târziu, până în 1917? A mai rămas doar un an pentru război, iar domnii akhvitzerilor și ai generalilor au decis în cele din urmă să reducă puțin procentul de pierderi. Și măreția lor era atât de nobilă, încât nici măcar nu a interzis acest consum de metal.
  2. Curios
    Curios 22 iunie 2018 07:14
    +6
    Ca protecție a capului, trebuia să folosească scuturile de cazmă ale căpitanului Bobrovsky (grosimea pânzei 3,75 mm) și Dr. Kochkin (5 mm).
    Cu toate acestea, conducerea militară nu s-a grăbit în mod deosebit să introducă aceste mijloace de protecție, crezând că ele îl fac pe soldat să se teamă.
    Aparent, țarul s-a gândit și el atunci când, în primăvara anului 1916, a dat instrucțiuni de a opri atât experimentele, cât și achiziționarea de căști, în ciuda datelor pozitive primite din Franța cu privire la utilizarea căștilor, care asigurau protecție fiabilă împotriva gloanțelor, fragmentelor, gloanțe de șrapnel și bulgări de pământ care lovesc tangențial. Permisiunea de a cumpăra căști „a urmat” în vara anului 1916 și au fost transportate până în primăvara anului 1917.
    Așa că soldatul rus din Primul Război Mondial a luptat de fapt fără cască.
    1. Cat_Kuzya
      Cat_Kuzya 22 iunie 2018 07:22
      +5
      De ce ar trebui țarul și generalii săi să aibă grijă de soldați? La urma urmei, „femeile încă mai nasc”. Da, și pentru un nobil, ce erau toți generalii și regele însuși, viața de iobag nu însemna nimic. Nu e de mirare că au adoptat două tipuri de nagani: un ofițer care se autoarma pentru nobilimea lor și un soldat cu o singură acțiune pentru mulțime, astfel încât gloata să nu irosească o mulțime de cartușe.
      1. IGOR GORDEEV
        IGOR GORDEEV 22 iunie 2018 08:24
        +3
        Citat: Cat_Kuzya
        De ce ar trebui țarul și generalii săi să aibă grijă de soldați? La urma urmei, „femeile încă mai nasc”. Da, și pentru un nobil, ce erau toți generalii și regele însuși, viața de iobag nu însemna nimic. Nu e de mirare că au adoptat două tipuri de nagani: un ofițer care se autoarma pentru nobilimea lor și un soldat cu o singură acțiune pentru mulțime, astfel încât gloata să nu irosească o mulțime de cartușe.

        Iată un alt exemplu care justifică faptul că revoluția a fost inevitabilă. Scuzați-vă expresia, dar toată această „nobilă” bătaie de cap cu sistemul său feudal învechit și-a făcut treaba murdară în Rusia de câteva secole și, mai devreme sau mai târziu, aceasta trebuia să se încheie.
        Acest sistem putred de „nobili feudali” din Rusia este bine demonstrat de filmul lui Bondarchuk Sr. „Război și pace”.
      2. castor1982
        castor1982 22 iunie 2018 10:03
        +5
        Citat: Cat_Kuzya
        La urma urmei, „femeile încă mai nasc”

        Aceasta este atât o frază rusofobă, cât și una falsă, iar această frază a fost inventată de cei care urăsc Rusia. Cine a spus exact - Petru I? sau Jukov? sau Ecaterina a II-a? Istoria tace.
        1. Cat_Kuzya
          Cat_Kuzya 22 iunie 2018 10:32
          +1
          Nimeni nu a spus asta, nici Jukov, nici Petru, nici Ekaterina. Despre Jukov, aceasta este în general o ficțiune a scenaristului „Batalionul penal” Eduard Volodarsky. Jukov sa întâlnit cu Eisenhower la Berlin în perioada 7-8 mai înainte de a semna Actul de capitulare necondiționată a Germaniei naziste, apoi, într-adevăr, la Potsdam - la Conferința șefilor de guvern din URSS, SUA și Marea Britanie, care a avut loc din 17 iulie până în 2 august.
          Prezența unui câmp lângă Potsdam în această perioadă, afirmată de dramaturgul Volodarsky, timp de două luni și jumătate, nu cele mai reci luni presărate cu cadavrele soldaților ruși, nu face decât să se îndoiască de capacitatea sa de a raționa. Totuși, creația sa „Shtrafbat” este, de asemenea, un serial complet fals.
          Apropo, în Anglia proverbul „Regele are multe” era popular atunci când o navă se scufunda în timpul unei bătălii sau infanteriei suferea pierderi grele.
    2. Gopnik
      Gopnik 22 iunie 2018 13:45
      0
      Citat din Curios
      când în primăvara anului 1916 a dat instrucțiuni de a opri atât experimentele, cât și achiziționarea de căști


      Poți să faci link la această „interdicție”?
  3. Albatros
    Albatros 22 iunie 2018 07:31
    +4
    Coiful lui Hadrian a devenit precursorul altora

    Poate că faptul că guvernul rus a întârziat oarecum în adoptarea căștii în exploatare a fost influențat de faptul că, în primul rând, din punct de vedere al calității luptei, casca lui Adrian a fost una dintre cele mai slabe dintre căștile din Primul Război Mondial (casca rusească a modelului din 1917). a fost mult mai puternică și mai bună) și, în al doilea rând, lipsa de experiență în această chestiune.
    Impulsul a fost testarea căștilor de protecție de către Brigăzile Speciale din Franța. Ei bine, atunci au înființat producția în imperiu - la fabricile interne. Mai mult, a fost posibil să se producă un număr destul de mare de căști în puțin peste un an (casca Solberg (M17)).
    см. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%81%
    D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%
    D1%80%D0%B3_(%D0%9C17)
    O nouă creștere a producției a fost împiedicată de procesele revoluționare și de secesiunea Finlandei.
    Apropo, inamicul nu a mers departe - Stahlhelm german a apărut și în trupe în 1916. În același an ca în Rusia și cu un an mai târziu decât în ​​Franța.
    1. Adjutant
      Adjutant 22 iunie 2018 07:54
      +3
      germanul Stahlhelm a apărut și în trupe în 1916. Același an ca și în Rusia

      Destul de bine. Așadar, soldatul rus nu a luptat fără cască. Sau, mai degrabă, că prima jumătate a războiului (ca și adversarii săi) a luptat fără cască. Ei bine, a doua jumătate a războiului a fost pur și simplu foarte scurtă pentru Rusia. Dar erau la egalitate.
      Iată casca de la sfârșitul anului 1916.
    2. Curios
      Curios 22 iunie 2018 08:10
      +5
      "Poate faptul că guvernul rus a întârziat oarecum cu adoptarea căștii pentru serviciu a fost influențat de faptul că, în primul rând, în ceea ce privește calitatea luptei, casca lui Adrian a fost una dintre cele mai slabe dintre căștile din Primul Război Mondial ".
      Logica de capodopera. Chiar și cea mai slabă cască este mult mai bună decât niciuna.
      În ceea ce privește producția în Rusia, au fost fabricate doar 600.000 de căști Solberg și foarte puține au intrat în trupe, nici măcar suficiente pentru batalioanele de asalt. Pentru informații, dimensiunea armatei în 1917 era de 7 de oameni.
      Deci utilizarea căștilor în timpul Primului Război Mondial în RIA a fost mai degrabă experimentală.
      1. Adjutant
        Adjutant 22 iunie 2018 08:14
        +2
        În ceea ce privește producția în Rusia, au fost fabricate doar 600.000 de căști Solberg

        Și pentru ce perioadă au fost fabricate 600 de căști Solberg?
      2. Gopnik
        Gopnik 22 iunie 2018 13:51
        0
        Citat din Curios
        Logica de capodopera. Chiar și cea mai slabă cască este mult mai bună decât niciuna.


        Mai bine, așa că casca a fost adoptată și cumpărată. La fel și aliați și adversari.

        Citat din Curios
        În ceea ce privește producția în Rusia, au fost fabricate doar 600.000 de căști Solberg


        Și câte căști au fost făcute în acest timp de către alți participanți, de exemplu, Austro-Ungaria?
        1. hohol95
          hohol95 22 iunie 2018 14:40
          0
          Casca de otel in armata austro-ungara
          ah.milua.org
          Casca de otel
          Armata austro-ungară a fost una dintre ultimele care au introdus o cască de oțel. Deși în 1914 a suferit pierderi mari din cauza rănilor la cap și, prin urmare, a experimentat o nevoie specială de căști. Este un fapt că prima propunere nu a venit din structurile militare, ci din sectorul privat. În 1914, firma de prelucrare a metalelor Neudek din Boemia a oferit Comitetului Tehnic Militar (TMK = Technisches Militär Kommitee) o cască cu o placă de oțel.
          Din păcate, documentele proiectului s-au pierdut și nu se știe cum a fost.

          Livrările germane au continuat până în 1918 și au reprezentat 40% din toate căștile de oțel din armata austro-ungară în ianuarie. Nu există date sigure despre numărul lor în forțele armate de la 1 februarie 1918 până la sfârșitul războiului. Dar este probabil ca în față (unitățile din spate nu contează) din ianuarie 1917 până în octombrie 1918 să fi fost de la 2,5 până la 3,5 milioane de unități. Astfel, doar unitățile de luptă aveau căști de oțel. Având în vedere pierderile pe care le-a suferit armata, nu este de mirare că acestea au lipsit constant. La sfârșitul lunii octombrie 1918, înaltul comandament mai cere încă 500.000 de căști de oțel, care nu mai puteau intra în armată, de când s-a încheiat un armistițiu.
          1. Gopnik
            Gopnik 22 iunie 2018 14:55
            0
            Da, am gasit si acest articol. Căștile de producție proprie au apărut în mai 1917, iar 1918 de mii dintre ele au fost primite până în ianuarie 674 inclusiv.
  4. Adjutant
    Adjutant 22 iunie 2018 07:56
    +3
    Și în 1917, căștile au devenit parte integrantă a batalioanelor de șoc și a unităților „moarte”.

    Iată batalionul de șoc Kornilov din vara anului 1917.
    1. Adjutant
      Adjutant 22 iunie 2018 07:58
      +3
      Dar rândurile regimentului Lokhvitsky în aceeași perioadă

      Un soldat rus din prima linie și-a amintit de casca din armată în 1917:
      A fost purtat atasat de o centura in talie sau de gatul unei genti de politie. Pe lângă soldații batalioanelor de șoc, create pe bază de voluntariat, care și-au păstrat disciplina și eficacitatea luptei și au deținut efectiv frontul până în 1918, „dandii” purtau căști. În perioada fraternizării, nu au mai existat lupte și, de regulă, membrii diferitelor comitete de soldați care nu fuseseră niciodată în bătălii se plimbau cu coifuri (inutil), încercând să se înfățișeze pe soldații bombardați.
      1. hohol95
        hohol95 22 iunie 2018 08:50
        +1
        Un număr mic de căști primite au fost emise în principal pentru șocarea batalioanelor. Deci, au fost primiți complet de detașamentul de șoc al cartierului general al armatei a 8-a (mai târziu detașamentul de șoc Kornilov, iar din august 1917 regimentul de șoc Kornilov).
        1. Adjutant
          Adjutant 22 iunie 2018 08:58
          +2
          Ce aveți de gând să faceți?
          După cum puteți vedea chiar și în fotografie, căștile au fost primite nu numai de soldații batalioanelor de șoc, ci și de unitățile „morții”. Au fost destul de mulți dintre cei din urmă. Printre aceștia se numără Regimentul 279 de Infanterie Lokhvitsky, ale cărui rânduri sunt în fotografia de mai sus.
          Deci - au nu numai batalioane de șoc, dacă asta vrei să spui))
          1. hohol95
            hohol95 22 iunie 2018 08:59
            +1
            Dar nu toata ARMATA 7 miliona!
            Încercările de a găsi numărul exact de căști primite de trupe nu au avut încă succes!
            1. Adjutant
              Adjutant 22 iunie 2018 09:07
              +2
              Desigur, pentru că nu toate armatele germane și franceze au purtat căști de oțel, deși au luptat de la început până la sfârșit.
              Și Rusia a părăsit de fapt războiul în 1917 și pur și simplu nu a avut timp să se reechipeze și să se rearmeze. 600 de căști rusești au fost produse într-o perioadă destul de scurtă. Dar evenimentele independenței Finlandei au oprit atât producția, cât și furnizarea.
              Apropo, de exemplu, echipele de mitralieri, companiile de recunoaștere și alte unități aveau și ele căști.
              Nu au reușit să producă 7 milioane, dar nu a fost nevoie de ele în astfel de cantități. Chiar și multe dintre cele produse au rămas în fabrici sau depozite.
              1. Curios
                Curios 22 iunie 2018 10:28
                +6
                Ieri ai încercat să-ți exprimi o oarecare indignare față de comentariul meu. Vreau să vă spun că în raport cu voi avea o formă extrem de corectă ca pentru o persoană care, cu o obstinație uimitoare (subliniez nu încăpățânare, ci încăpățânare) încearcă să numească negru alb.
                Chiar dacă presupunem că toate cele 600 de căști au lovit a șapte milioane de armate în același timp, atunci doar opt la sută din personal le vor primi. Dar nu au acționat în același timp, așa că nici cinci la sută dintre soldați nu au avut așa ceva. Și încercați să prezentați acest lucru ca pe un fenomen complet normal.
                Deoarece vocea rațiunii vă este străină, acest comentariu este destinat terților. Nu toți adjutanții Vedb, cineva încearcă să gândească independent.
                Nu poți munci din greu pentru a răspunde, nu merită să te aștepți la ceva demn de atenție.
                Toate cele bune.
                1. Adjutant
                  Adjutant 22 iunie 2018 11:22
                  +1
                  Ieri ai încercat să-ți exprimi o oarecare indignare față de comentariul meu.

                  Gresesti. Deci, a existat o corespondență despre nimic, respectat Curius.
                  Chiar dacă presupunem că toate cele 600 de căști au lovit a șapte milioane de armate în același timp, atunci doar opt la sută din personal le vor primi. Dar nu au acționat în același timp, așa că nici cinci la sută dintre soldați nu au avut așa ceva. Și încercați să prezentați acest lucru ca pe un fenomen complet normal.

                  nu incerc deloc. Și de unde ți-a venit ideea că vocea rațiunii îmi este străină? Repet doar că 600 de căști rusești au fost produse într-o perioadă destul de scurtă. Dar evenimentele revoluționare și ieșirea Rusiei din război au oprit procesul de saturare a armatei cu produse noi. Procentul, desigur, ar fi mai mare dacă Rusia ar mai lupta încă un an.
                  Și recomand terților, dacă este permis, astfel de material

                  Și toate cele bune și vouă
                2. Gopnik
                  Gopnik 22 iunie 2018 13:57
                  0
                  Citat din Curios
                  Și încercați să prezentați acest lucru ca pe un fenomen complet normal.


                  Da, asta este normal. Armata germană (ca să nu mai vorbim de cea austro-ungară) nu a fost de asemenea toată și nu a ajuns imediat la căști.
                  „În februarie 1916, un număr mic de „căști de oțel” au intrat în trupe lângă Verdun. O scădere vizibilă a numărului de răni grave duce la producția în masă a M1916 Stahlhelm și la înlocuirea „pickelhelm” pe frontul de vest. în câteva luni, și pe Frontul de Est până la mijlocul anului 1917, când noua cască tocmai începea să intre în trupe, soldații care se retrăgeau în spate din linia frontului au predat M1916-urile lor celor care au venit. În fotografiile acelei. timp, se pot vedea adesea soldați ai aceleiași unități în căști diferite - în M1916 și „pikel”. Producția nu a putut satisface imediat toată cererea uriașă"
  5. inkass_98
    inkass_98 22 iunie 2018 07:57
    +3
    Recenzia este bună, dar nu ar strica să o editezi. O mulțime de greșeli de scriere.
    1. Adjutant
      Adjutant 22 iunie 2018 08:10
      +2
      Și nu doar greșeli de scriere.
      Să spunem că Galicia este în Franța - poate o greșeală de tipar
      Războaiele rusești le-au încercat pentru prima dată în Franța (Galicia)

      Și iată statistica
      peste 33 de mii de răniți, dintre care 70% au fost loviti de gloanțe, schije - 19,1%, schije - 10,3% și arme tăiate - 0,6%
      Sunt complet de neînțeles.
      În primul rând, 70% din pierderile din acel moment au fost cauzate de focul de artilerie (și aici este indicat 19,1 - și chiar și atunci doar un singur schij, fără muniție puternic explozivă), iar în al doilea rând, procentul pierderilor din arme cu tăiș (și chiar în 1915) era mult mai sus.
      1. Evgheni Fedorov
        22 iunie 2018 08:19
        +4
        Ei bine, cu Franța, chiar m-am entuziasmat. Dar datele despre statistici nu sunt din plafon. Surse: Semyon Fedoseev „Carne de tun” din Primul Război Mondial. Infanterie în luptă”. Editura Eksmo, 2009, p. 208.
        1. Adjutant
          Adjutant 22 iunie 2018 08:35
          +3
          Multumesc pentru clarificari hi
      2. hohol95
        hohol95 22 iunie 2018 08:52
        +1
        [citat] Aici, la obiect, aduceți datele unui sondaj a 33 de răniți evacuați de la Moscova în septembrie 265: rănile de glonț (cu leziuni osoase) au fost - 1915%, schije - 70%, fragmente de obuze - 19,1 %, arme rece - 10,3% Este clar că pentru cap, proporția gloanțelor și schijelor ca cauză a rănilor a fost mai mare. [/citat]
        [citat] A.A. Ignatiev a amintit că în armata franceză, căștile de oțel „eliminau trei sferturi din toate rănile la cap”. Departamentul militar rus a fost neîncrezător în coifuri, presupus pentru că Nicolae al II-lea „a constatat că casca îl privează pe soldatul rus de un aspect războinic”./ Quote]
        1. Gopnik
          Gopnik 22 iunie 2018 14:05
          0
          "Ar fi." Oh bine. Ce fel de prostii în URSS nu vor veni
          1. hohol95
            hohol95 22 iunie 2018 14:43
            0
            Deci crezi că asta nu ar putea fi?
            1. Gopnik
              Gopnik 22 iunie 2018 14:56
              0
              Da asa cred
              1. hohol95
                hohol95 22 iunie 2018 15:30
                0
                Numără mai departe! Avem LIBERTATE de opinie in tara noastra...
                1. Gopnik
                  Gopnik 22 iunie 2018 15:36
                  0
                  Fara indoiala! Spre deosebire de URSS, unde a fost scrisă și publicată cartea lui Ignatiev.
                  1. hohol95
                    hohol95 22 iunie 2018 16:07
                    0
                    Atunci vă rog să-mi răspundeți, jurnalele medicilor elvețieni care au participat la misiunea Crucii Roșii în teritoriul ocupat al URSS sunt publicate în rusă sau în altă limbă?
                    Și dacă nu există astfel de publicații, atunci de ce?
                    Chirurgul Hubert de Reynier a scris în jurnalul său pe 8 noiembrie 1941:
                    „Am văzut o coloană de sute de prizonieri ruși. În spatele coloanei, care se mișca cu o viteză de aproximativ 1 metru pe minut, erau trei, care le strângeau de umeri. Sau mai degrabă, doi au purtat de fapt ceea ce era la mijloc. El însuși nu putea sta în picioare, dar tovarășii lui erau la limită. Una dintre cele mai puternice impresii din toate timpurile este acești trei rătăcitori de-a lungul unui drum drept la intrarea în oraș. Chiar în fața intrării în spitalul nostru, cel din mijloc cade în genunchi. Doi camarazi nu-l pot sprijini. Datoria mea este să cobor, să-l iau pe bietul și, după ce l-am bandajat, să-l duc la secție. Dar nu, am rămas unde eram. Și, ca toți ceilalți, am privit în tăcere această scenă. Nu mi-am îndeplinit datoria medicală, datoria de voluntar al Crucii Roșii și pur și simplu umană, de teama de furia părții gazdă.”
                    Jurnalul nu a fost publicat, fragmente din el sunt citate din filmul documentar „Mission to Hell”, filmat de cineastul elvețian Frédéric Gonset în 2003.
                    1. Gopnik
                      Gopnik 22 iunie 2018 16:19
                      +1
                      Nu știu, nu mi-a păsat. Dar, în principiu, le poți publica cu ușurință singur dacă ești de acord cu proprietarii drepturilor de autor și le traduci. Permisiune de imprimare și nu este necesară cenzura.
  6. hohol95
    hohol95 22 iunie 2018 08:48
    0
    Unele surse occidentale susțin că producția de căști a fost dezvoltată inițial la uzina Izhora (Kolpino) în 1916 și ulterior transferată în Marele Ducat al Finlandei. Fabrica Izhora în 1916 a produs un număr limitat de aproximativ 10,000 de căști și acestea diferă semnificativ de căștile de fabricație finlandeză. Principala diferență este utilizarea sudării în puncte în loc de nituri.
    Din decembrie 1916 până în septembrie 1917, Oficiul Cartierului Principal a plasat comenzi pentru producția de căști la următoarele întreprinderi:
    Fabrica insulei pe acțiuni de fabrici mecanice și de tablă „Zhest”, Saratov.
    Planta „PP. Zelenova și G.A. Zimin, Samara.
    Planta "Grenade", Helsingfors (Helsinki).
    Acc. Tot. Lucrări metalice Mitavsky „L. Kramer și fiii”.
    Uzina Shpilberg, Harkov.
    Planta Rosenfeld.
    Fabrica Valtukh.
    Planta Lyulka.
    Plant Bachach și Varșovia.
    T-vo Svet.
    T/D S.P. Podolsky.
    Acc. Tot. Uzină de afine și laminare.
    Acc. Tot. Districtul minier Lysva „Moștenitorii contelui Shuvalov”.
    Plantează „Ștampila” în Nahicevan-pe-Don (din 1928, ca parte a orașului Rostov-pe-Don).
    Fabrici de ștanțare și emailare, Lugansk.
    Uzinele miniere Serginsky-Ufaleisky (Urali).
    Planta „Br. Kiryanov și Lozhkin, Vyatka
    Uzina Solberg (GW Sohlberg), Espoo.
    Uzina Holmberg (VW Holmberg) Helsingfors (Helsinki).
    Comenzile pentru căști de oțel în Finlanda au fost gestionate de un antreprenor din Helsingfors (Helsinki modern) A.G. Vasiliev, el a fost cel care a distribuit comanda pentru producția de căști între fabricile GW Sohlberg (comandă pentru 100.000 de bucăți) și VW Holmberg (comandă pentru 500.000 de bucăți). Numărul exact de căști produse nu este cunoscut, deoarece documentația fabricilor din această perioadă a fost păstrată doar parțial.
  7. hohol95
    hohol95 22 iunie 2018 08:56
    +1
    Din memoriile generalului a două imperii Ignatiev.
    Dar mai ales ne-a lovit apariția infanteriei în căști de oțel, care a eliminat trei sferturi din toate rănile la cap. Degeaba am impus comandamentului rus acest tip de echipament, propunându-mi folosirea în acest scop a producției de căști stabilite în Franța. Nicolae al II-lea, căruia i s-au arătat mostrele trimise de mine, a constatat că casca îl privează pe soldatul rus de un aspect războinic. Și aici a fost necesară o ascuțită controversă telegrafică cu Petrograd pentru a obține permisiunea pentru o comandă urgentă prin guvernul francez pentru un milion de căști.
    1. Cat_Kuzya
      Cat_Kuzya 22 iunie 2018 09:18
      +4
      Cât de prost a fost această cârpă-rege. A ruinat imperiul, pe care l-a moștenit de la Alexandru al treilea. Pierdută inutil în fața japonezilor în 1905, deși Rusia în mod obiectiv nu a putut pierde în acel război, infanteriei ruse erau mai puternice și mai numeroase decât japonezii, trebuia doar să duci război pe uscat și nicio flotă japoneză nu ar fi teribilă și să înlocuiască lașul. și generali mediocri ca Kuropatkin.
      Apoi s-a implicat în Primul Război Mondial, ceea ce a fost absolut inutil pentru Rusia.
      1. RUSS
        RUSS 22 iunie 2018 12:14
        +1
        Citat: Cat_Kuzya
        Pierdută inutil în fața japonezilor în 1905, deși Rusia în mod obiectiv nu a putut pierde în acel război, infanteriei ruse erau mai puternice și mai numeroase decât japonezii, trebuia doar să duci război pe uscat și nicio flotă japoneză nu ar fi teribilă și să înlocuiască lașul. și generali mediocri ca Kuropatkin.

        Aici ai fi trimis într-o mașină a timpului în acele zile, ai fi câștigat războiul, deși ai avea titlul de general de divan.

        Citat: Cat_Kuzya
        Apoi s-a implicat în Primul Război Mondial, ceea ce a fost absolut inutil pentru Rusia.

        Au existat obligații aliate și, în plus, ne-a fost declarat război.
        Ei bine, roșii au supărat Primul Război Mondial sub pace și apoi l-au pierdut pe cel sovieto-polonez, pierzând peste 60 de mii de morți, aproape la fel ca în cel ruso-japonez. De ce nu scrii despre Lenin zdreapta?
        1. Cat_Kuzya
          Cat_Kuzya 22 iunie 2018 13:06
          +2
          Din nou monarhiștii își arată ignoranța flagrantă. Numai cârpă-țarul putea pierde în fața japonezilor, pentru că era o cârpă.
          Au existat obligații aliate și, în plus, ne-a fost declarat război.
          Rusia a început mobilizarea, ca răspuns, Germania a cerut Rusiei să oprească mobilizarea. Mobilizarea nu a fost oprită, drept urmare Germania a fost nevoită să declare război Rusiei. Ei bine, obligațiile aliate pot fi îndeplinite în diferite moduri. Dacă Nikolașka ar fi fost puțin mai deștept și mai hotărât, ar fi putut să tragă pisica de coadă și să nu intre în război, deoarece, de exemplu, britanicii nu au deschis frontul în 1942-1943, sau ca francezii și britanicii. , declarând oficial război Germaniei în septembrie 1939 și nu a ridicat un deget pentru a ajuta Polonia.
          Ei bine, roșii au supărat Primul Război Mondial sub pace și apoi l-au pierdut pe cel sovieto-polonez, pierzând peste 60 de mii de morți, aproape la fel ca în cel ruso-japonez. De ce nu scrii despre Lenin zdreapta?

          Primul Război Mondial a supărat guvernul provizoriu cu Ordinul său nr. 1, emis în martie 1917 și a descompus armata. Când bolșevicii au preluat puterea în noiembrie 1917, armata ca atare nu mai exista. În ceea ce privește pierderea în fața polonezilor, Armata Roșie a luptat nu numai cu Polonia, ci și cu albii și invadatorii străini. Forțele pur și simplu nu erau suficiente pentru a lupta cu toată lumea.
          1. Marinar senior
            Marinar senior 24 iunie 2018 15:47
            0
            Rusia a început mobilizarea, ca răspuns, Germania a cerut Rusiei să oprească mobilizarea. Mobilizarea nu a fost oprită, drept urmare Germania a fost nevoită să declare război Rusiei.

            Ei bine, pur și simplu l-au forțat pe dragul Kaiserului, care însuși, apropo, nici nu s-a gândit să oprească mobilizarea.
            Înțelegi măcar ce scrii? Eram deja în urmă în mobilizare, iar dumneavoastră propuneți să o opriți pentru a le permite germanilor să învingă Franța și să ne apuce.
            sau ca francezii și britanicii, declarând oficial război Germaniei în septembrie 1939 și nu au ridicat un deget pentru a ajuta Polonia

            Excelent exemplu! Nouă luni mai târziu, germanii le-au dovedit francilor perniciozitatea unor astfel de iluzii.
            Și apropo, am rămas singuri cu ei. Doar că Rusia țaristă nu este URSS stalinistă. Și Nikolai Alexandrovici poate să nu aibă șapte trepte în frunte, dar nu era deloc un prost. Și, prin urmare, nu a vrut să rămână singur cu vărul său Willy.
            Primul Război Mondial a supărat guvernul provizoriu cu Ordinul său nr. 1, emis în martie 1917 și a descompus armata.

            Dar acest lucru este adevărat.
      2. Oper
        Oper 22 iunie 2018 13:03
        +3
        Sfântul Țar, purtătorul de patimi Nicolae al II-lea, a reechipat armata rusă cu banii săi! Cu această armă, bolșevicii au câștigat întregul război civil, toate conflictele ulterioare și, în plus, au jucat un rol semnificativ în Marele Război Patriotic. Amintiți-vă doar de celebra baterie Sevastopol și de navele de luptă țariste care au apărat Sevastopolul și au apărat Leningradul. Faptul că îl insulti constant pe rege vorbește despre starea ta de spirit. Trebuie să acordați cea mai mare atenție acestui lucru.
        1. Navigator Basov
          Navigator Basov 6 noiembrie 2023 14:41
          -1
          Какие такие собственные деньги? Он их на заводе заработал, что ли, или все же, как крупный феодал, получал с удельных земель от эксплуатации крестьян? Со всеми расходами (на содержание царской семьи, дворцов, дворцовых музеев и парков, Императорских театров, в том числе ренты Великий Князей и приданное Великих Княжон, подарки придворным чинам, благотворительность) из 20 млн. рублей ежегодного дохода на личные нужды Николаю оставалось 200 000 рублей, чего постоянно не хватало. Вот эти 200 000 рублей в год и были его собственными деньгами, после уплаты налога на то, чтобы его считали хорошим семьянином (утрированно, конечно, но в любом случае он не мог отставить излишне дорогие традиции в сложнейшие времена — одно слово: царь-тряпка). А в Английском банке было размещено 200 млн. рублей, и, во время войны, вместо того, чтобы сократить представительские расходы и содержание родственников, все 200 млн. рублей он пожертвовал на нужды раненных и их семей. Каков милосердный святой! Об этом святом вспоминал в дальнейшем дядя страстотерпца Великий Князь Александр Михайлович:
          Ну и самое удивительное, царь потратил 200 млн. руб. на нужды раненых и увечных во время войны. Потрать он эти деньги в мирное время на развитие отечественной медицины (фармацевтики в частности), пользы было бы во много раз больше, раненые не умирали бы в антисанитарных условиях и без лекарств. А он же, по сути, выложил огромные личные деньги на устранение последствий своей же безграмотной политики. Как человек, отдав все свои сбережения, он поступил благородно, как правитель, не позаботившись заблаговременно о своих подданных, безответственно.

          Точно так же безответственно все было как с защитным обмундированием, так и с вооружением (с некоторой скидкой на эпоху, за прогрессом было трудно поспевать, вооружения быстро устаревали, но все же армии других крупных государств прошли этот период более удачно, даже экспортируя вооружения в Российскую империю, что уже говорит о многом). В целом Россия была втянута в Первую мировую войну неподготовленной ни промышленно, не инфраструктурно. Известен факт со снарядным голодом, когда экстренно был налажен выпуск снарядов, их банально не могли доставлять на фронт, так как не хватало железных дорог, паровозов и вагонов. В итоге эти снаряды так до фронта и не доехали, только поэтому их хватило уже и на Гражданскую войну, и на Зимнюю войну и на начальный этап Великой Отечественной войны — нужно поблагодарить за это царя? Винтовки и пулеметы закупали у будущих противников в войне (как это знакомо) Корабли строили на
    2. Gopnik
      Gopnik 22 iunie 2018 14:07
      0
      E greu să minți. Deși în URSS nu se putea altfel.
  8. RUSS
    RUSS 22 iunie 2018 14:07
    +1
    Citat: Cat_Kuzya
    apoi Armata Roșie a luptat nu numai cu Polonia, ci și cu albii și invadatorii străini. Forțele pur și simplu nu erau suficiente pentru a lupta cu toată lumea.

    Poți să numești măcar o bătălie între roșii și invadatori!
    1. Oper
      Oper 22 iunie 2018 14:25
      +2
      Nu-ți vor spune nimic! De asemenea, nu sunt interesați de cum s-ar putea întâmpla ca bolșevicii să capituleze în fața Germaniei semnând o pace obscenă, justificând această rușine de către cea mai puternică Germanie, care altfel ar distruge Rusia și, dintr-o dată, ar capitula ea însăși în fața aliaților Rusiei jumătate de an mai târziu? ! Paradox?! Nici nu vor vorbi cu tine despre asta! Vor începe imediat să-l insulte pe rege! Și cel mai interesant lucru în această chestiune este că înainte de înfrângerea Germaniei (în grabă), Lenin și Troțki au reușit să trimită 93 kg în Germania în câteva luni. aur!!! Și obligațiuni regale în valoare de 535 de milioane de ruble aur!!! Gândește-te bine - se grăbeau atât de mult să dea bani Germaniei care chiar pierduse... Și apoi și-au jefuit bisericile! Deși, desigur, nu sunt proprii - ruși!
    2. BAI
      BAI 22 iunie 2018 18:25
      +1
      Citat: RUSS
      Poți să numești măcar o bătălie între roșii și invadatori!



      Vă rog:
      Prima ciocnire militară dintre Armata Roșie, care tocmai începuse să prindă contur, și forțele armate ale unui stat european atât de mare precum România a avut loc în perioada ianuarie-februarie 1918. De fapt, a fost primul război sovietic (rus) - român.

      Au fost două evenimente decisive în ea: înfrângerea din ianuarie 1918 de către flotila Dunării sub comanda marinarului A.G. Zheleznyakov al diviziunii române de Dunăre a navelor fluviale și eliberarea orașelor Kiliya, Vilkovo și a altor așezări ale Basarabiei de Sud la gura Dunării, dar bătălia terestră care a avut loc la 28 februarie - 1 martie 1918. în apropierea râului Nistru în zona orașului Rîbnița, unde se aflau aproximativ 6 trupe roșii de grupă a miei conduse de fostul locotenent colonel al armatei ruse, social-revoluționarul de stânga M.A. Muravyov a învins cu desăvârșire forțele superioare ale românilor, care până atunci ocupaseră aproape toată provincia Basarabiei (azi Republica Moldova).

      Ca exemplu al acestei lupte încăpățânate, se pot cita apărarea de 17 zile a Hersonului în perioada 19 martie - 5 aprilie 1918 și apărarea Sevastopolului, când trupele germane, care au ocupat Simferopolul pe 22 aprilie, au avut nevoie de 9 zile pentru depășiți restul de 65 de kilometri până la Sevastopol. În timpul acestor bătălii de nouă zile, detașamentele de marinari i-au împins de două ori pe germani înapoi la Simferopol. Și a fost un moment în care comandamentul corpului german pregătea un ordin de retragere a trupelor sale din Crimeea.

      În mai-iulie 1918, în timpul luptelor aprige de lângă Bataysk și din Peninsula Taman, ofensiva germană a fost zădărnicită pentru a captura Caucazul de Nord. În timpul acestor bătălii din Peninsula Taman, contraatacuri decisive ale unităților Armatei Roșii din 14-16 iunie au blocat regimentul de infanterie germană care aterizase acolo, format din 2.500 de soldați și ofițeri cu 150 de mitraliere și artilerie. După ce au suferit pierderi grele, germanii au încheiat pe 17 iunie un armistițiu cu trupele roșii de acolo.

      Suficient?

      Dacă nu o face dificilă, dă măcar un exemplu de bătălie între albi și invadatori.
  9. Gopnik
    Gopnik 22 iunie 2018 14:17
    0
    „Statisticile sunt necruțătoare: în armata franceză, căștile de oțel au ajutat la evitarea a trei sferturi din rănile la cap, care în cele mai multe cazuri s-au soldat cu moartea. În Rusia, în septembrie 1915, peste 33 de răniți au fost evacuați de la Moscova, dintre care 70. % au fost lovite de gloanțe, schije - 19,1%, schije - 10,3% și arme de corp la corp - 0,6%.

    Puteți explica cum sunt conectate aceste două propoziții și cum să înțelegeți acest „În Rusia”, care este contradicția?
    1. Evgheni Fedorov
      22 iunie 2018 15:05
      +2
      În acest caz, „același” este folosit ca particule. Și una dintre funcțiile particulei „aceeași” este desemnarea asemănării, a identității.
  10. calibru
    calibru 22 iunie 2018 15:11
    0
    Citat: Cat_Kuzya
    nu era nevoie să cumpărăm puști și mitraliere de la aliați.

    Ești atât de sigur de asta?
    1. hohol95
      hohol95 22 iunie 2018 15:47
      +1
      Din Marea Britanie a fost livrat:
      3376 puști antitanc;
      4005 puști și mitraliere.
      Primit din SUA:
      131 de arme de calibru mic;
      12 pistoale.
      Nu știu despre puști și PP-uri din Marea Britanie, dar puștile și mitralierele lor antitanc au fost folosite în principal ca arme pentru transportul de trupe blindat Univers și mitraliere antiaeriene pe tancurile britanice!
      Armele de calibru mic americane au fost incluse în echipamentul tancurilor și aeronavelor primite din America.
      Din aceasta rezultă că, dacă au fost comandate arme speciale de calibru mic, atunci în cantități incomparabil mai mici decât în ​​timpul celui de-al doilea război mondial.
  11. hohol95
    hohol95 22 iunie 2018 16:12
    0
    Oricât de mult se scutură „aerul” din comentarii, concluzia de la începutul articolului este una -
    Imperiul Rus nu a putut să stabilească o producție de masă în timp util de căști de oțel și să le ofere propria lor armată!
    Forumurile de pe Internet susțin că produsele fabricilor finlandeze au rămas aproape în întregime pe teritoriul Finlandei și au fost deja folosite de forțele sale armate după 1917!
    1. Gopnik
      Gopnik 22 iunie 2018 16:24
      0
      Cum a putut să nu, când a putut? Cu puțin timp înainte de moartea RI, căștile de oțel au fost puse în producție și au început să intre în armată.
      1. hohol95
        hohol95 22 iunie 2018 21:37
        +1
        Atunci a fost necesar să salvăm ȚARA... Și să nu ne jucăm la liberalism și alte gunoaie! Și renunțați la putere!
        1. Gopnik
          Gopnik 23 iunie 2018 08:58
          0
          Acest lucru este, fără îndoială, și chiar mai devreme, toți socialiștii de stânga, revoluționarii și alți shoblu au trebuit să fie împușcați fără milă, și nu migdale și exilați în tot felul de Shushenskie.
  12. Romario_Argo
    Romario_Argo 22 iunie 2018 18:50
    0
    a fost necesar încă din 1940 să se ștampileze cuirasele cu protecție pentru umeri și șolduri, ar fi mult mai puține pierderi, iar armatele nu s-ar fi retras în 41.
    * medie 0,4 mp, grosime 5 mm = 20 kg. rezistență a armurii 500 MPa - "parabellum like mazare"