Baku se declară pregătit să „elibereze” Karabakhul

297
Forțele armate ale Azerbaidjanului sunt pregătite din punct de vedere moral pentru „eliberarea teritoriilor ocupate” din Nagorno-Karabah, relatează Interfax declarația ministrului apărării al țării Zakir Hasanov.





Hasanov a remarcat că scopul departamentului său este tocmai acela de a pregăti armata pentru un război adevărat, deoarece negocierile de pace pentru o înțelegere nu sunt opera armatei. El a amintit că președintele Ilham Aliyev a stabilit o astfel de sarcină comandamentului. Și va fi implementat pe deplin în câțiva ani.

Potrivit ministrului, în prezent forțele armate ale republicii sunt dotate în proporție de 90% cu sisteme de control automatizate, 80% dintre militari sunt militari contractuali. În plus, departamentul militar continuă să actualizeze flota de echipamente militare și să achiziționeze noi sisteme de artilerie.

De asemenea, el a promis că va arăta sistemul intern de rachete și artilerie „Scutul” la parada din 26 iunie.

Amintiți-vă că la începutul anului, președintele Aliyev a spus că Erevan este „istoric pământ” al azerbaiilor, de aceea sarcina strategică a republicii este întoarcerea acestui oraș.

Din 1994, a fost stabilită o încetare a focului între Azerbaidjan și Armenia în Republica Nagorno-Karabah, nerecunoscută. În același timp, Baku refuză să negocieze direct cu reprezentanții Karabakhului, deoarece nu îi consideră parte a conflictului interstatal.
  • http://www.globallookpress.com
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

297 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    21 iunie 2018 09:44
    În timp ce Azerbaidjanul se „pregătește”, Armenia se va ține FOARTE strâns de Rusia wassat
    1. +16
      21 iunie 2018 09:45
      În ceea ce privește obținerea de împrumuturi.
      1. +5
        21 iunie 2018 09:49
        La naiba koga nochnut vaynu azeri? Eshe dolgo jdat? Sau umrem i neuvidem pobedanosnogo saldata Alieva Ilxama?
        1. +10
          21 iunie 2018 10:03
          Citat din mgero
          La naiba koga nochnut vaynu azeri? Eshe dolgo jdat? Sau umrem i neuvidem pobedanosnogo saldata Alieva Ilxama?

          Dragă, dar în vreun fel cu transliterarea? religia nu permite
          http://www.translit.cc/
        2. +5
          21 iunie 2018 11:32
          Ți-e poftă de carne și sânge? Dacă o astfel de dorință, atunci nu așteptați, cumpărați echipamente și mergeți la război.
        3. +2
          22 iunie 2018 10:35
          Citat din mgero
          La naiba koga nochnut vaynu azeri?

          Visezi la asta în timp ce stai în Germania? Vino
      2. +16
        21 iunie 2018 10:35
        De ce este cuvântul „eliberați” între ghilimele? Ce, țara nu are dreptul să-și elibereze teritoriul, recunoscut de TOATE STATELE LUMII? Și când Hasanov „a promis că va arăta complexul intern de rachete-artilerie „Scutul” la parada din 26 iunie”? Eu personal nu am văzut astfel de cuvinte, deși urmăresc subiectul îndeaproape, desigur. Un articol tipic pro-armean, care este obișnuit pentru acest site. Sunt aici de mult timp și încă nu am întâlnit măcar un articol neutru.
        1. +11
          21 iunie 2018 10:53
          De ce este cuvântul „eliberați” între ghilimele? Ce, țara nu are dreptul să-și elibereze teritoriul, recunoscut de TOATE STATELE LUMII?

          Artsakh nu a fost cucerit, ci predat de bolșevici, la fel ca Nahicevan.
          Granițele așa-zisului modern. Uniunea Europeană nu a înregistrat Azerbaidjanul în documentele sale.
          Faptul că denumirea istorică a provinciei Armenia A, RCAH nu trece fără modificări ale ortografiei în VO sugerează contrariul.
          În general, administratorii sunt obligați să corecteze minciunile impuse lor, cu excepția cazului în care bineînțeles nu există niciun interes din partea lor.
        2. +3
          21 iunie 2018 13:13
          Acesta este momentul în care TOATE ȚĂRILE LUMII au recunoscut Erevan ca fiind teritoriul Azerbaidjanului??
          1. +1
            24 iunie 2018 00:44
            Citat din Romka47
            Acesta este momentul în care TOATE ȚĂRILE LUMII au recunoscut Erevan ca fiind teritoriul Azerbaidjanului??

            Ilham Aliyev a vorbit despre revenirea Azerbaidjanilor la Erivan, și nu întoarcerea lui Erivan în Azerbaidjan.
            Și Karabakh este recunoscut drept teritoriu al Azerbaidjanului de către toate țările lumii.
        3. +5
          21 iunie 2018 14:32
          Safevi
          În cazul unei operațiuni serioase, puteți prezice cu ușurință victoria dacă răspundeți la o întrebare: Ce este mai probabil - un milion de ashots, mgers, patrioți de afaceri etc. vor lua un bilet și vor zbura să apere Karabakh? Sau un alt milion de refugiați va zbura din Erevan?
          Pentru mine raspunsul este clar. Mult noroc.
          1. +5
            21 iunie 2018 14:57
            În cazul unei operațiuni serioase, puteți prezice cu ușurință victoria dacă răspundeți la o întrebare: Ce este mai probabil - un milion de ashots, mgers, patrioți de afaceri etc. vor lua un bilet și vor zbura să apere Karabakh? Sau un alt milion de refugiați va zbura din Erevan?

            Aprilie 2016 a arătat patriotismul armenilor nu doar localnici, ci și ruși.Erau atât de mulți voluntari încât deja prezentau o problemă cu plasarea lor.
            Ești un troll și cel mai probabil nu evreu, altfel îți poți aminti contribuția evreilor la prăbușirea Imperiului Rus și acum la ceea ce a mai rămas dintr-o țară mare.
            1. +2
              22 iunie 2018 09:48
              Citat din garnik
              Aprilie 2016 a arătat patriotismul armenilor nu doar localnici, ci și ruși.Erau atât de mulți voluntari încât deja prezentau o problemă cu plasarea lor.

              Aprilie 2016 a ridicat atât de mult patriotismul armenilor încât în ​​2018 în Nahicevan au fugit imediat pentru 10 km părăsindu-și posturile. Cu toate acestea, ești un povestitor
              1. +2
                22 iunie 2018 18:14
                Aprilie 2016 a ridicat atât de mult patriotismul armenilor încât în ​​2018 în Nahicevan au fugit imediat pentru 10 km părăsindu-și posturile. Cu toate acestea, ești un povestitor

                Ocupați poziții pe teritoriul fostului Nahicevan Aut. republici și să vă bucurați de asta? Armenii au lăsat un post care a fost tras din noile poziții ale dvs. Acum un an, aceeași înaintare a fost făcută de armeni.
          2. +9
            21 iunie 2018 15:26
            Un lucru interesant se dovedește că, în subiectele despre armeni și kavtatari, cetățenii evreilor se îneacă pentru kavtatari, cetățenii kavtatari cu suflet și trup pentru turci, turcii au visul de a-i răsfăța pe evrei, în subiecte despre Israel, nici un kavtatar din site-ul nu se potrivește cu evreii.O prietenie ciudată, totuși .
            1. +1
              21 iunie 2018 16:59
              Citat: Stavros
              .Strannaya prietenie însă.

              Dacă numești pică o pică, atunci prietenia între persoane de același sex wassat , ce? Și întrebarea este, ce naiba se îndreaptă spre tine Izya? Prikkazk asta, tu, Stavros, nu ar trebui să fii luat asupra ta! Aceasta este o glumă ironică a face cu ochiul Știi cine!
              Cu stimă vouă!!!
            2. +2
              21 iunie 2018 17:26
              Clasele inferioare ale acestor popoare se disprețuiesc reciproc, iar clasele superioare sunt forțate să fie aliați strategici. Au scopuri comune.
              Iar faptul că Erdogan se adâncește în direcția lor este dorința de a fi un lider în lumea musulmană, așa că comerțul cu orice și toată lumea între aceste țări nu face decât să crească.
          3. +2
            21 iunie 2018 16:54
            Citat din Dana
            În cazul unei operațiuni majore

            Citat din Dana
            Pentru mine raspunsul este clar

            Ei bine, dacă da, totul este clar! Complexul militar-industrial din Israel, este greu de imaginat chiar pierderea unui astfel de client gras în Caucazul de Sud. + Karl! Aceasta este pierderea oportunității de a cumpăra petrol la prețuri de dumping de la Hanatul Absheron. De aici, toată oroarea și chiar insomnia complexului militar-industrial, Israel. Și ne dorești succes.Nu kashirno!
          4. Comentariul a fost eliminat.
          5. +3
            21 iunie 2018 20:03
            Danan
            Multumesc draga. Este reciproc! Evreii și turcii din Azerbaidjan au trăit în pace și prietenie timp de secole. Așa a fost și așa va fi!
          6. +3
            22 iunie 2018 09:58
            Citat din Dana
            În cazul unei operațiuni serioase, puteți prezice cu ușurință victoria dacă răspundeți la o întrebare: Ce este mai probabil - un milion de ashots, mgers, patrioți de afaceri etc. vor lua un bilet și vor zbura să apere Karabakh? Sau un alt milion de refugiați va zbura din Erevan?
            Pentru mine raspunsul este clar. Mult noroc.

            Ai încredere și în ei, este clar! doar strica
        4. +3
          21 iunie 2018 16:46
          Citat din Sefevi
          De ce este cuvântul „eliberați” între ghilimele?

          Voi face o plăcere verbală fără tine. Adevărul este că, pe lângă tine și cei ca tine, care, slavă Atotputernicului, sunt o minoritate printre azeri. Ei consideră: Agresiune:! Așteptată „eliberare” a NKR în viitor!!!
          Citat din Sefevi
          teritoriul său, recunoscut de TOATE STATELE LUMII?

          Înlocuirea conceptelor! Cert este că așa-numitul. „recunoașterea” a venit într-un pachet cu Dreptul Națiunilor la autodeterminare.
          Citat din Sefevi
          Și când Hasanov „a promis că va apărea la paradă

          Managerul de criză al Ministerului Apărării din Azerbaidjan poate promite că va arăta orice la parada de la Baku pe piață. Acasă, în dormitor, armenii respectă drepturile lui Ahresor de a arăta orice „admiratorilor” lor din Azerbaidjan.
          Citat din Sefevi
          . Sunt aici de mult timp și încă nu am văzut măcar un articol neutru

          Ești încă tânăr, tânărul meu prieten! Totul curge, totul se schimbă.
        5. +4
          21 iunie 2018 17:15
          Citat din Sefevi
          Ce, țara nu are dreptul să-și elibereze teritoriul, recunoscut de TOATE STATELE LUMII?

          „Amintiți-vă că la începutul anului, președintele Aliyev a spus că Erevanul este „țara istorică” a azerilor, așa că sarcina strategică a republicii este să returneze acest oraș”.

          Și care state ale lumii au recunoscut drepturile lui Raz la Erevan?
          1. +1
            24 iunie 2018 13:57
            Şi ce dacă ? De exemplu, pot spune cu o conștiință calmă că Kievul și Cernihivul sunt țara istorică a noastră, rușilor. Deși acum nimeni în lume (și în primul rând noi înșine) nu recunoaște drepturile Federației Ruse la Kiev și Cernihiv.
            Dar de ce ne interziceți nouă, rușilor, să amintim lumii întregi că Kievul și Cernigovul sunt țara istorică a rușilor? Și avem dreptul să cerem ca cei care au căzut în „ucraineni”, care locuiesc la Kiev, Cernigov și, în general, în Ucraina, să aibă dreptul să se numească deschis rusi și să vorbească rusă.
        6. +1
          21 iunie 2018 23:32
          Eliberare? Nu știu pe ce mesteacăn s-au așezat strămoșii noștri și pe ce palmier sunt ai tăi, dar în zorii lui regatul armean a fost tot drumul de la Marea Caspică până la Marea Mediterană. deci aici întrebarea este doar în data istorică când aceste pământuri au fost ale tale și când Armenia
      3. +1
        21 iunie 2018 16:34
        Citat: Vadim237
        În ceea ce privește obținerea de împrumuturi.

        Dacă lucrurile vor continua așa, lucrurile vor continua pentru Federația Rusă, în ceea ce privește „finanțele cântă romanțe.” Diaspora va trebui, tu însuți știi ce să organizezi deja al 2-lea maraton de caritate pentru oameni ca tine.
        1. +2
          22 iunie 2018 14:44
          Această diasporă va trebui în curând să trimită cizme pentru ea în Armenia - pentru a le arunca mai repede în Rusia, din război. Azerbaidjanul are în fiecare an din ce în ce mai multe arme moderne.
    2. +6
      21 iunie 2018 09:47
      Deci ceva se anunță de la Baku într-o zi. Și au trecut aproape 25 de ani acum
    3. +4
      21 iunie 2018 09:48
      Ei bine, din punct de vedere moral, iar jucătorii noștri sunt gata să câștige. Depinde de puțin .... pricepere)) dar speranța moare ultima. Credința este ceea ce ne-a rămas
      1. +3
        21 iunie 2018 17:02
        Citat: vkl.47
        Nuuuuu.moral si jucatorii nostri sunt pregatiti sa castige

        Iata baietii, nu indrazni sa te atingi!!! În această etapă, jucătorii Rusiei sunt demni de laudă și aprobări în adresa lor! Nu sarcasmul tău!
        1. +3
          22 iunie 2018 10:00
          Citat: Vladimir Ter-Odiyants
          Iata baietii, nu indrazni sa te atingi!!! În această etapă, jucătorii Rusiei sunt demni de laudă și aprobări în adresa lor! Nu sarcasmul tău!

          Ce șampon este potrivit pentru tine?
    4. +4
      21 iunie 2018 10:03
      Citat: Tragător de munte
      În timp ce Azerbaidjanul se „pregătește

      da este gata
      Citat: Tragător de munte
      Armenia se va ține FOARTE strâns de Rusia

      cu greu....
    5. +7
      21 iunie 2018 10:22
      Gata, poate gata, dar învingerea oamenilor care își apără pământul este o sarcină aproape imposibilă. În plus, poporul armean se naște războinici. Pe câmpul de luptă, un armean valorează zece azeri din punct de vedere al forței minții și al motivației. Nu vreau să jignesc bărbații azeri, dar noua istorie a Karabakhului este un martor al acestui lucru. hi Nimeni nu are nevoie de război acolo, cu excepția snobilor politici lacomi. Este greu pentru armeni și azeri să se înțeleagă împreună (mixt), dar, ca vecini de peste graniță, trăiesc foarte normal.
      1. +11
        21 iunie 2018 10:32
        Totul este așa... doar țara Azerbaidjanului.
        1. MPN
          +5
          21 iunie 2018 10:41
          Citat din Zaurbek
          Totul este așa... doar țara Azerbaidjanului.

          Al cui aer este acolo? Pot oamenii care trăiesc pe pământ să întrebe ce vor? Sunt sigur că vor să meargă mai departe cu pământurile și ambițiile lor și să lase oamenii să lucreze în pace, să nască și să crească copii...
          1. +8
            21 iunie 2018 10:55
            Și, de asemenea, ar exista o oportunitate de a returna un milion de refugiați pe pământurile lor natale, care au fost expulzați din pământurile lor natale.
            1. +12
              21 iunie 2018 11:57
              Poate ai uitat cum ai alungat tu însuți armenii din Azerbaidjan?! Tu ai fost cel care ai pus în scenă un război, iar acum îți înfășești muci în pumn, Karabakh a fost ocupat de tine. Cine i-a ocupat pe localnici?

              Dacă nu ar fi fost genocidul armean din Azerbaidjan de la sfârșitul anilor 80 și războiul împotriva Nagorno-Karabah nu ar fi început, totul ar fi fost diferit acum, cele două țări s-ar fi dezvoltat calm, iar Azerbaidjanul ar fi fost mai mare și cu Karabakh...

              Cu cât exacerbezi mai mult această problemă, cu atât faci mai mult rău țării tale!!! Rezervele de gaze și petrol ale Azerbaidjanului nu sunt atât de mari pe cât crezi în 20-30 de ani, rezervele se vor epuiza, și atunci ce?!

              Singura cale de ieșire este să negociezi... Recunoașteți Karabakh ca teritoriu al Armeniei - vă oferă zonele înconjurătoare recucerite de la voi în timpul acelui război și apoi viață pașnică și dezvoltare comună, altfel veți folosi toate resursele pentru acest conflict și în la final vei ramane fara nimic...
              1. Comentariul a fost eliminat.
                1. Comentariul a fost eliminat.
              2. +2
                21 iunie 2018 15:07
                Locuiam în Baku în acel moment.. pe baza independenței, ei i-au condus mai întâi pe azeri (inclusiv din Karabakh), apoi, când erau mulți refugiați, orașul industrial Sumgayit a izbucnit. Tatăl meu a fost trimis într-o călătorie de afaceri (mai era URSS) la Stepanokert și acolo mișcarea începuse deja.
                1. +1
                  21 iunie 2018 17:23
                  Citat din Zaurbek
                  Tatăl meu a fost trimis într-o călătorie de afaceri

                  În Finlanda?! După cum am înțeles făcu cu ochiul
                  1. +1
                    21 iunie 2018 18:06
                    ...la Stepanakert. Din pacate.
            2. +1
              21 iunie 2018 17:14
              Citat: Spiykov Javelin Tovich
              un milion de refugiați se vor întoarce pe pământurile lor natale

              Alergatorii tai cresc in proportie "diametrica". De la 300 de tone la Lemon a crescut! Pare un fan respectat ATGM, nu de producție azeră + viitori „Sprinteri”?!
              Citat: Spiykov Javelin Tovich
              au fost expulzați de pe pământurile lor natale

              Onona și Kerulena!
          2. +3
            21 iunie 2018 11:59
            Mulți oameni vor...
            Oricum, solutia problemei este:
            1. Menținerea status quo-ului
            2. Atacul Azerbaidjanului și capturarea NKR (Și acolo, pe lângă NKR, au fost capturate regiuni non-Arman)
            3. Organizarea unui referendum și alăturarea Armeniei cu NKR...

            Statutul unui conflict înghețat este împiedicat de potențialul militar și economic în creștere al Azerbaidjanului (și va crește) și de creșterea populației. Și nu trebuie să uităm că Azerbaidjanul este aliatul și partenerul și clientul nostru (mai profitabil decât Armenia). Și nu trebuie să uităm de revoluțiile „de catifea” din Armenia și de factorul Turciei.
            1. +1
              21 iunie 2018 17:25
              Citat din Zaurbek
              pe lângă NKR, au fost capturate regiuni non-Arman)

              Așa e! De unde au venit Armanii ???
              Citat din Zaurbek
              Și nu poți uita

              Ce a eliberat Armata de Apărare a NKR, al său! Pământ! Și dacă Dumnezeu va voi, va continua Misiunea de Eliberare!
              1. +2
                21 iunie 2018 18:07
                Dacă te uiți la Harta Azerbaidjanului, atunci NKR este aproape în centru... Există trei regiuni capturate care nu sunt NKR.
            2. Comentariul a fost eliminat.
              1. Comentariul a fost eliminat.
        2. +8
          21 iunie 2018 10:51
          Citat din Zaurbek
          Totul este așa... doar țara Azerbaidjanului.

          Nu se întâmplă să-și dea pământul, iar la 25 de ani de la război au spus că sunt pe cale să-l „returneze”.

          Și totul începe cu faptul că azeri ca atare cu un astfel de nume au apărut în știința sovietică abia în a doua jumătate a anilor '30. Înainte de aceasta (și chiar și acum adesea), etnonimul confesional a fost folosit ca nume de sine - musulmani, iar limba a fost numită musulmană. Acestea. confesionalul a prevalat asupra naționalului, deși, desigur, dacă vreo limbă poate fi numită musulmană, atunci este doar arabă.

          Iată un exemplu de afiș de la începutul secolului al XX-lea pentru opera „Leyla și Majnun”, care indică faptul că opera este dată în „limba musulmană”.
          1. +8
            21 iunie 2018 12:01
            Toată Transcaucazia a apărut cu granițele sale (ca și Asia Centrală) datorită URSS. Și primul lucru pe care l-au făcut în NKR după detașament a fost să-și demoleze propriul monument la centenarul strămutării din Nagorno-Karabah.
            1. +3
              21 iunie 2018 13:15
              Citat din Zaurbek
              Toată Transcaucazia a apărut cu granițele sale (ca și Asia Centrală) datorită URSS. Și primul lucru pe care l-au făcut în NKR după detașament a fost să-și demoleze propriul monument la centenarul strămutării din Nagorno-Karabah.

              bine să spun aceste povești. Numai la Baku cred în această prostie. Nicio persoană sănătoasă nu ia în serios o poziție atât de ridicolă.
              1. +2
                21 iunie 2018 14:01
                O persoană diferă de o maimuță în dezvoltarea sa prin faptul că lucrează și citește cărți.... dar da, 99% din ADN este același. A spune „Rahat” este mai ușor decât a citi sursele.
                1. +3
                  21 iunie 2018 16:38
                  Citat din Zaurbek
                  O persoană diferă de o maimuță în dezvoltarea sa prin faptul că lucrează și citește cărți.... dar da, 99% din ADN este același. A spune „Rahat” este mai ușor decât a citi sursele.

                  Aici sunt cam același lucru, că cei care citesc cărți nu cred în această prostie despre faptul că armenii sunt o populație neindigenă în regiune. Această afirmație este din categoria proverb rusesc - oprește hoțul! hoțul țipă cel mai tare. Și tocmai cei care au cel mai puțin dreptul să facă acest lucru își declară super-autohtonitatea și străinătatea celorlalți. Aluzia este clară?
                  1. +2
                    21 iunie 2018 18:11
                    In ce regiune? În NKR, a fost indigen în ultimii 150 de ani... pe teritoriul Turciei - și parțial în granițele RSS Armeniei, da - indigen. Din ce an numarati?
                    1. +1
                      22 iunie 2018 09:30
                      Citat din Zaurbek
                      In ce regiune? În NKR, a fost indigen în ultimii 150 de ani... pe teritoriul Turciei - și parțial în granițele RSS Armeniei, da - indigen. Din ce an numarati?

                      Despre asta vorbesc. Nimeni de pe pământ în afara clădirii Academiei de Științe din Baku nu are asemenea date. Mai mult, nimeni din afara cetățenilor Republicii Azerbaidjan care nu sunt interesați de istorie și care simpatizează cu această prostie nu crede. Iată o caracteristică)))

                      Dar nu sunt surprins de acest lucru - la Baku preferă să studieze „moștenirea lui Heydar Aliyev”, și nu istoria reală a regiunii.
                    2. +1
                      25 iunie 2018 10:56
                      Oamenii, numiți de istorici „Highlanders-Turukku” au trăit în aceste locuri mult timp după apariția triburilor proto-armene aici.
                      Ei bine, istoricii educați în Biblie nu au putut scrie simplu: „Highlanders-Turcs”. hi
                      1. +1
                        25 iunie 2018 15:36
                        Și a fost și un popor care a trăit în Italia cu mult înaintea romanilor, ei se numeau etrusci. Desigur, dacă îți urmezi logica, atunci erau ruși)))

                        Cunoscând în detaliu istoria pătrunderii strămoșilor tăi din Asia, ar fi ciudat să crezi în această prostie. Dar Baku și Ankara au propria lor istorie, propria lor cercetare academică.
                      2. +1
                        25 iunie 2018 16:33
                        Citat din Seal
                        Oamenii, numiți de istorici „Highlanders-Turukku” au trăit în aceste locuri mult timp după apariția triburilor proto-armene aici.
                        Ei bine, istoricii educați în Biblie nu au putut scrie simplu: „Highlanders-Turcs”. hi


                        Și dat fiind faptul că turukkanii trăiau în Munții Zagros, lângă lac. Urmia în Iranul Antic în epoca bronzului, ei vorbeau limba hurriană cu o componentă semitică vestică semnificativă, atunci doar marginalii pot crede că turakkinii sunt turci.
                2. +1
                  21 iunie 2018 17:35
                  Citat din Zaurbek
                  Un bărbat diferă de o maimuță în dezvoltarea sa prin faptul că lucrează și citește cărți.

                  Aici, din acest loc mai darwinist!
                  Citat din Zaurbek
                  și da, 99% din ADN este același.

                  Poate tu în Kaif! O asemenea asemănare. Îndrăznesc chiar să sugerez asigurare de care esti mandru.Dar incearca ei sa-si impuna „concluziile-mintale” Draga Audienta a Site-ului? Blasfemie! Pentru că? Marea majoritate, laici spirituali!
                  1. +2
                    21 iunie 2018 18:12
                    Darwinist - rău? Da, sunt darwinist. Iar tu, alături de marea majoritate, îndurați și citiți sau nu citiți concluziile mele. . Statul a fost mult timp separat de biserică.
        3. +6
          21 iunie 2018 11:27
          Totul este așa... doar țara Azerbaidjanului.

          Bravo, așa că trebuie să-ți susții colegii de credință, fără măcar să aprofundezi în istoria acestei regiuni, în timp ce colegii noștri sunt puși unii împotriva altora. Toate popoarele din Caucazul de Nord, în cazul unui război între Rusia și Turci, vor lua partea turcilor, cu excepția oseților, sper că nu aparțineți acestui popor eroic, deși au și nume precum porecla ta.
          Scuze pentru adevărul dur.
          1. +4
            21 iunie 2018 12:14
            Întregul Caucaz de Nord a fost sub jugul turc, precum și sub cel rusesc (Jugul până la sfârșitul războiului caucazian și evacuare) iar popoarele din NC au fost mai întâi păgâni, apoi creștini și apoi, la începutul Rusiei. expansiunea spre sud, au început să accepte islamul. Și, ca urmare, până la 5 milioane de circasieni și parțial de ceceni trăiesc în afara patriei lor. Și nu îi las să intre în patria lor nici acum.
            https://www.youtube.com/watch?v=4ovSoFxYtj8
        4. +5
          21 iunie 2018 11:38
          Citat din Zaurbek
          Totul este așa... doar țara Azerbaidjanului.

          Până în secolul al XX-lea, nu a existat o astfel de națiune ca un azer, iar pământul de acolo aparține italienilor, deoarece Imperiul Roman se întindea anterior acolo. râs
          1. +4
            21 iunie 2018 12:19
            Și unde este Armenia acum, înainte nu a existat Armenia... și acum ce?! Unde este Ararat? Armenii au trăit istoric mai la sud. Au fost mulți dintre ei în Imperiul Bizantin, apoi turcii s-au împins înapoi în regiunile muntoase din nord. Există un astfel de proverb în Caucaz - Un rezident local este un cuceritor mai devreme. Armenii locali trăiau în Caucazul de Nord - Circasians Gai, așa că în general nu veneau din Armenia, ci din Orientul Mijlociu.

            https://www.youtube.com/watch?v=7k2NFf0OE6A
            1. +4
              21 iunie 2018 16:37
              Întrebarea este, cine a trăit înaintea armenilor în ținuturile Artsakh, Utik și Armenia de astăzi?
              Armenii (autonumele Hay) sunt descendenții Haya. Chersogai IDPs din Munții Armeni.
          2. 0
            24 iunie 2018 08:48
            Și chiar mai devreme, Imperiul Persan s-a întins acolo. Și în 1828, noi am câștigat acest teritoriu nu de la „italieni”, ci de la perși.
        5. +2
          21 iunie 2018 17:06
          Citat din Zaurbek
          Este ca asta.

          Într-adevăr, da!
          Citat din Zaurbek
          numai pământ azerbaigian

          Pământul, ca și măruntaiele, totul a fost creat de Domnul Dumnezeu! Totul este de la Dumnezeu! Și se opune Voinței lui Dumnezeu, Există un mare păcat! Și în momentul de față, Voia lui Dumnezeu, precum și Dreptatea Superioară cu armenii! Asta e! Așa va fi, dacă Providența lui Dumnezeu va permite?!
        6. +3
          21 iunie 2018 17:21
          Citat din Zaurbek
          numai pământ azerbaigian.

          Asta dacă recunoaștem legitimitatea tuturor acțiunilor bolșevicilor. Și dacă ne amintim de drepturile istorice... Armenii trăiesc în regiune de 3000 de ani, iar turcii - doar 1000.
          -
          1. +2
            21 iunie 2018 18:16
            Turcii au adus această limbă multor popoare (care acum vorbesc turcă). Și cum trăiau și trăiesc oamenii. Nu sunt împotriva antichității... dar există granițe din 1921 - AzSSR și Arm SSR. Aici numărăm din ei.
      2. +6
        21 iunie 2018 12:37
        Citat: siberalt
        În plus, poporul armean se naște războinici. Pe câmpul de luptă, un armean valorează zece azeri din punct de vedere al forței minții și al motivației.

        De când au devenit cizmarii războinici? Sau ai un alt concept de războinic. Și nu fi modest, ce sunt 10 soldați acolo, ci cel puțin 100 de US Navy SEAL. Este clar că nu după criteriul unui războinic
        1. +7
          21 iunie 2018 13:17
          Citat din Ramzay121
          De când au devenit cizmarii războinici? Sau ai un alt concept de războinic. Și nu fi modest, ce sunt 10 soldați acolo, ci cel puțin 100 de US Navy SEAL. Este clar că nu după criteriul unui războinic

          De atunci, au început, deoarece a fost necesar să scrie platica nomazilor excesiv de prezumți.
        2. +3
          21 iunie 2018 17:44
          Citat din Ramzay121
          De când au devenit cizmarii războinici?

          Doamne ferește, te vei întâlni cu Războinicul Armenian! Roagă-te lui Dumnezeu să scapi ușor, la 91-94! După întâlnirea cu Cizmarii!
          Citat din Ramzay121
          , și cel puțin 100 de US Navy SEAL

          Înoți fin, care foci sunt cu atât mai marine din coloniile nord-americane ale Israelului. Du-o mai sus! Deniz Pishiglyar (G-da, de la Administrația Site-ului! Nu este o inundație sau o insultă, acesta este numele forțelor speciale ale Marinei Azerbaidjane!) Ce înseamnă Sea Cats și nu un fel de sigilii din America de Nord râs !
          1. +3
            22 iunie 2018 09:56
            Citat: Vladimir Ter-Odiyants
            Doamne ferește, te vei întâlni cu Războinicul Armenian!

            Asta cu cei care au fugit în aprilie 2016 la Erevan sau cu cei care acum o lună au fugit în Nahicevan? Da, erau înfricoșătoare, alergau din greu și aruncau foc
      3. +4
        21 iunie 2018 12:53
        Citat: siberalt
        Pe câmpul de luptă, un armean valorează zece azeri.

        Ce este acolo de fleacat .., imediat - o sută!
        1. +6
          21 iunie 2018 13:29
          Da, el a refuzat, desigur, că 1 valorează 100, dar în ceea ce privește tehnica Forțelor Armate ale Armeniei, este faimos inferior Forțelor Armate ale Azerbaidjanului, iar în ceea ce privește performanța este o remiză, este se dovedește că cu „tunuri” egale armenii ar fi mai puternici...
          1. +1
            24 iunie 2018 14:28
            Înainte de apariția ISIS, nimeni nu i-a considerat pe arabi războinici serioși. Dar apoi toată lumea a recunoscut că ISIS este un adversar serios și trebuie, de asemenea, luptat extrem de serios. Sunt recunoscute și calitățile înalte de luptă ale luptătorilor Hezbollah. Iar respectul pentru armata siriană în lume a crescut brusc.
            Deci, a numi pe cineva războinici răi doar pe baza faptului că o dată adversarii lor au fost mai norocoși, în opinia mea, este greșit.
    6. +4
      21 iunie 2018 11:20
      „Reamintim că, la începutul anului, președintele Aliyev a spus că Erevanul este „țara istorică” a azerbaiilor, deci sarcina strategică a republicii este întoarcerea acestui oraș”. Judecând după numărul de azeri din Moscova, ei o vor arăta în curând. Va fi declarat teren istoric.
      1. +5
        21 iunie 2018 11:26
        Despre ce vorbesti? De mult timp https://azj.rus4all.ru/exclusive/20160512/7266325
        86.html

        Kremlinul din Moscova este inima și mândria capitalei ruse. Începând din secolul al XIII-lea. Kremlinul a fost în mod regulat distrus și reconstruit. Construcția zidurilor Kremlinului de piatră albă sub Marele Duce Dmitri Donskoy a devenit un simbol al renașterii construcției Kremlinului. Potrivit istoricilor azeri, arhitectul Kremlinului din Moscova construit în 1367 a fost azera Alis Syubkhan oglu Keremli.
      2. +2
        21 iunie 2018 12:02
        Totul în Transcaucazia face parte din primul Imperiu Persan, apoi Imperiul Otoman, apoi Imperiul Rus, apoi URSS. Tovarășul a făcut o greșeală. Lenin, împărțind URSS în republici, iar apoi conducerea URSS le-a ruinat țara.
        1. +3
          21 iunie 2018 13:21
          Totul în Transcaucazia face parte din primul Imperiu Persan, apoi Imperiul Otoman, apoi Imperiul Rus, apoi URSS. Tovarășul a făcut o greșeală. Lenin, împărțind URSS în republici, iar apoi conducerea URSS le-a ruinat țara.

          În secolul al IV-lea, Imperiul Persan a cucerit o parte din Armenia Utik și Artsakh și a anexat-o vasalului caucazian Albania.Nu veți găsi nicăieri în surse că altcineva decât armenii a locuit aceste teritorii în vremuri străvechi. Teritoriul acestor provincii de la nord se învecina cu Albania de-a lungul râului Kura până la confluența cu râul Araks.
          Da, este puțin probabil în detrimentul greșelii lui Lenin. Din anumite motive, Ataturk a înțeles că împărțirea statului în regiuni autonome va duce la prăbușirea imperiului, dar „marele
          Lenin a „frânat” și a dat impuls prăbușirii Rusiei.
          1. +1
            21 iunie 2018 14:07
            La sfârșitul Primului Război Mondial, armata rusă a lansat o ofensivă în Transcaucaz și mai la sud, unde turcii au efectuat genocidul populației creștine și au avansat destul de departe... Comuniștii au făcut pace cu turcii și au întors o parte din teritoriul. Iar Armenia și Georgia la momentul intrării în Rusia erau pe un pas de exterminare, iar dacă nu ar fi Rusia, acum nu ar mai exista nici armeni, nici greci pontici în acea regiune. Deși am fost în Georgia în ianuarie pentru muncă, iar acolo ghizii transmit deja altceva... chiar războinicii din Caucaz sunt georgieni... iar Rusia i-a capturat.
            1. +3
              21 iunie 2018 15:13
              .Comuniștii au făcut pace cu turcii și au returnat o parte din teritoriu.

              Komunyaks au returnat totul turcilor, chiar și acele pământuri pe care Rusia le-a cedat din Persia.
              A fost necesar să-i ajute pe greci în războiul împotriva turcilor, pentru ca pe viitor să nu fie probleme, dar troțkiştii au decis în felul lor.
              Pentru a vorbi despre istoria altor popoare, trebuie să auzi ambele părți și fiecare va avea dreptate în felul său.
              esti turc? Sau simpatic. ARMENIA se scrie cu majuscule.
              1. +1
                21 iunie 2018 18:17
                Se scrie cu toate majusculele?
        2. +4
          21 iunie 2018 17:25
          Citat din Zaurbek
          Totul în Transcaucazia face parte din primul Imperiu Persan

          care? Dacă ahemenizi, atunci ce parte ești față de ei? Și că în perioada dintre ahemenizi și sasanizi exista Armenia Mare - ați auzit? Apropo, că între sasanizi și otomani era și Califatul arab, și abia atunci turcii selgiucizi – n-ai auzit?
          1. +2
            21 iunie 2018 18:19
            Când a fost ultima dată când a existat o Armenie grozavă? Și cât timp au amestecat și mutat armenii prin Caucaz?
            1. +4
              21 iunie 2018 22:39
              Citat din Zaurbek
              Când a fost ultima dată când a existat o Armenie grozavă?

              Când a fost ultima dată când a fost Azerbaidjanul mare? Marea Armenie a existat, EMNIP, până în anul 385 d.Hr. Dar suveran Azerbaidjanul (Atropatena) a dispărut timp de 300 de ani înainte! Și a fost în întregime spre sud din Araks! râs
              1. +1
                21 iunie 2018 23:51
                URSS a dat granițele și numele Azerbaidjanului! Acesta este un fapt cunoscut. Acestea sunt limitele despre care vorbim.
        3. +1
          21 iunie 2018 17:47
          Citat din Zaurbek
          Tovarășul a făcut o greșeală. Lenin,

          Cel pe care Ulyanov-Blank? Turist din Elveția în tranzit prin FterLand?
      3. +6
        21 iunie 2018 12:44
        Da, și Tbilisi, deoarece ei predau deja azeri în școlile lor, nu mai vorbesc despre Derbent, acesta este un oraș vechi azerbaigian în opinia lor.
    7. +7
      21 iunie 2018 11:45
      În timp ce Azerbaidjanul se „pregătește”, Armenia se va ține FOARTE strâns de Rusia

      Și Rusia nu va ajuta. Și nici măcar armenii s-au amărâți față de noi, guvernul lor este pro-american și Putin a spus că nu vor mai fi jocuri de frate mai mare. Dar adevărul este că Armenia este membră a CSTO, dar Nagorno-Karabah nu este. Și acum poziția Rusiei nu este mult diferită de poziția Statelor Unite - Rusia nu va agrava conflictele altor oameni, pentru că ambele părți vor da vina Rusiei pentru tot.
      Rusia folosește cu prudență conflictele străine pentru a influența elitele părților în conflict. L-au ales pe Pashinyan, care a început să pună condiții pentru Putin? Plătește pentru alegerea ta. În marea politică, trebuie să plătești pentru tot.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. 0
        22 iunie 2018 10:44
        Citat din Berkut24
        Și Rusia nu va ajuta.

        Crede-mă, de îndată ce vor înțelege acest lucru, dialectul lor războinic și basmele despre „războinicul” armean vor dispărea imediat cu aceeași viteză cu care părăsesc teritoriile ocupate. Și în loc de două steaguri, doar steagul SUA va rămâne pe avatar
        1. +1
          22 iunie 2018 11:13
          Este timpul ca toată lumea să înțeleagă că Rusia nu datorează nimănui. Există popoare frățești, dar nu există state prietene.
    8. +2
      21 iunie 2018 16:30
      Citat: Tragător de munte
      În timp ce Azerbaidjanul se „pregătește”

      Carl 24 de ani! Se pregătesc, încă 24 de ani se vor acumula în locuri de greve probabile, alți 24 de ani se vor face recunoașterea teatrului. Vor mai aștepta încă 24 de ani pentru o situație internațională favorabilă agresiunii și acolo, ori va muri Ișchiak, ori va muri Khan.
      Citat: Tragător de munte
      Armenia va fi FOARTE puternică

      Strânge-ți arma pentru a-i întâlni pe „oaspeți”!
  2. +2
    21 iunie 2018 09:44
    daca vor incerca, atunci "duri", cu toate astea, tot vor primi de la baza 102 militara
    1. +3
      21 iunie 2018 09:46
      Acolo, baza va pleca cel mai probabil în Rusia.
      1. +2
        21 iunie 2018 09:55
        da, vor „pleca” (!!!) - sisteme de apărare antiaeriană S-300V4, 12 MiG-29 ... și nimic altceva nu va sosi din Marea Caspică, iar de la Mozdok și Krasnodar nici un dar ca otrk (48) rachete / salvă), și de la Rostov - Su-34 din care cenușă 36 de unități ....
        1. +4
          21 iunie 2018 11:23
          Azerbaidjanul este același aliat și partener ca și Armenia.
        2. +2
          21 iunie 2018 12:54
          Nu vă faceți griji, Rusia va interveni în conflict dacă o va face - doar prin diplomație.
      2. +4
        21 iunie 2018 12:04
        Baza de pe teritoriul Armeniei și NKR nu are nimic de-a face cu asta. Singurul lucru care ne amenință baza nu este Azerbaidjanul, ci schimbarea puterii în Armenia și reorientarea ei către Statele Unite... Atunci stați.
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. +1
            21 iunie 2018 15:01
            După cum arată experiența și istoria, „nerușii” din conducere au făcut aproape mai mult pentru Rusia decât rușii înșiși... Și rușii din anii 80-90 din conducere despre... dacă Imperiul
            1. +2
              21 iunie 2018 16:51
              După cum arată experiența și istoria, „nerușii” din conducere au făcut aproape mai mult pentru Rusia decât rușii înșiși... Și rușii din anii 80-90 din conducere despre... dacă Imperiul

              Dacă te referi la împărații ruși, atunci înainte de a deveni șeful imperiului, ei au fost crescuți ca patrioți din copilărie și aproape toți bărbații familiei au fost ofițeri de carieră.
              Mă refeream la lovitura din 1917 și la prăbușirea URSS și cine era la cârmă, anturajul liderului desemnat și cu banii căruia s-au făcut toate acestea. Și astăzi puține s-au schimbat. Prăbușirea Rusiei continuă.
              1. +1
                21 iunie 2018 18:20
                În contextul ultimilor 150 de ani - da, prăbușirea imperiului continuă. Tovarășul a încercat să revină. Stalin.
                1. +1
                  24 iunie 2018 16:03
                  Acum 150 de ani nu a existat nicio prăbușire a Imperiului Rus. Dimpotrivă, Imperiul nostru, îndepărtându-se de eșecurile din Războiul Crimeei și abolind iobăgie, a câștigat o nouă putere și s-a dezvoltat cu succes.
                  1. +1
                    24 iunie 2018 17:06
                    Citat: Alex1117
                    Acum 150 de ani nu a existat nicio prăbușire a Imperiului Rus. Dimpotrivă, Imperiul nostru, îndepărtându-se de eșecurile din Războiul Crimeei și abolind iobăgie, a câștigat o nouă putere și s-a dezvoltat cu succes.


                    Dacă Rusia s-ar fi dezvoltat cu adevărat cu succes atunci, atunci nu ar fi pierdut războiul ruso-japonez atât de mediocru. Și atunci nu m-aș implica în Primul Război Mondial de dragul de a salva Franța și Imperiul Britanic. Dezvoltarea reală pe teritoriul fostei Rusii a început abia sub Stalin în anii 1930.
    2. +5
      21 iunie 2018 09:50
      Armele noi sunt bune. Dar un soldat motivat este mai important. Armenii chiar luptă mai bine. Apropo, istoria confirmă - să începem să listăm mareșali și generali cu rădăcini armenești și azere de pe vremea Republicii Ingușeția - raportul nu este prea în favoarea Azerbaidjanului.
      1. 0
        21 iunie 2018 10:39
        Serge Gorely (Serge Gorely) : Armenii chiar luptă mai bine. Apropo, istoria confirmă - să începem să listăm mareșali și generali cu rădăcini armenești și azere de pe vremea Republicii Ingușeția - raportul nu este prea în favoarea Azerbaidjanului.

        Deși dacă enumerați comandanții lui Alexandru cel Mare cu rădăcini armenești și azere, raportul va fi egal făcu cu ochiul
        1. +3
          21 iunie 2018 11:23
          Haide? Era macedoneanul conștient de cine erau azeri? Poate cunoștea ucraineni?
          1. +1
            21 iunie 2018 11:41
            Cu siguranță nu cunoștea ucraineni. Și în ceea ce privește armenii și azeri - citiți-i memoriile:
            ... Habar n-am cui să părăsesc regatul. Peste tot sunt hoți și liberali. Din toți comandanții mei, doar doi sunt normali - Ashot și Mamed ....
            Alexandru Filippovici macedonean „Cuceririle mele”. a face cu ochiul

            PS Emoticonul din comentariu înseamnă sarcasm. Apropo, în comentariul anterior, merită și el râs
          2. +1
            24 iunie 2018 09:02
            Deoarece nimic nu a supraviețuit de la personajul tău până în vremea noastră, poți exersa vorbirea atât timp cât vrei despre ceea ce „știa” și despre ceea ce „nu știa”. Dar ambele vor fi absolut nedovedite.
        2. +1
          21 iunie 2018 13:03
          Deși dacă enumerați generalii lui Alexandru cel Mare cu rădăcini armenești și azere, raportul va fi egal cu ochiul

          Bătălia de la Gaugamela Steagul drept al armatei persane era format din armeni.
      2. +1
        21 iunie 2018 13:41
        În anii 40, s-au format unități naționale din georgieni, azeri, armeni și popoarele din Caucazul de Nord. Nu se întâmplă să știi de ce au fost desființați în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, iar jumătate din batalionul georgian, împreună cu comandamentul, a trebuit să fie imediat rezemat de zid după revoltă (pentru refuzul de a merge în apărarea Sevastopolului). ). Apropo, ordinul de a trage a fost dat de colonelul NKVD, georgian de naționalitate.
        1. +4
          21 iunie 2018 14:02
          89 SD - practic 100% echipat de unitatea militară armeană. Ea a luat parte la eliberarea Crimeei, mai târziu la asaltarea Berlinului. A fost desființată după al Doilea Război Mondial. Nu singura astfel de parte, formată din armeni.
          Același lucru este valabil și pentru 416 SD, format din azeri.
          Nu voi spune nimic despre unitățile georgiene, nu cunosc subiectul.
          1. +1
            21 iunie 2018 14:36
            Manuscrisul lui A. Grinko „A existat o divizie”, întocmit pe baza memoriilor veteranilor diviziei 160 / diviziei 89 de gardă
            Manuscrisul a fost primit de la Alexei Tarakashkin, strănepotul unui soldat al Diviziei 160 de pușcași, care a dispărut în 1941.
            ... Formarea unei noi divizii a avut loc cu participarea directă a partidului local și a organelor sovietice. Problemele de selecție a personalului, sprijinul material al regimentelor nou create și al unităților individuale au fost rezolvate cu promptitudine. Coloana vertebrală a batalioanelor și diviziilor au fost locuitorii din Gorki și din regiune ... Constructorii de nave ai uzinei Krasnoye Sormovo, muncitorii gigantului de automobile, oamenii fluviului, oameni din toate întreprinderile și instituțiile orașului și din câmpurile fermelor colective s-au turnat în companii si baterii. Printre ei s-au numărat mulți comuniști și membri ai Komsomolului. Regiunea și-a trimis cei mai buni fii și fiice în rândurile armatei. Oamenii au ajuns în divizie din regiunile învecinate, inclusiv din Moscova.
            Aproximativ 416 SD arată prea leneș. Dar toate unitățile naționale au fost desființate în 42 (dacă nu mă înșel). Numerotarea pieselor a rămas aceeași.
            1. +2
              21 iunie 2018 14:45
              Gresesti. 89 SD au fost formațiuni 1 și 2.
              Citește cel puțin aici
              https://ru.m.wikipedia.org/wiki/89-я_стрелковая_д
              ivizia_(formația a doua)
              Iată informații mult mai detaliate + documente despre calea de luptă a lui 89 SD
              https://pamyat-naroda.ru/warunit/89%20сд/?backurl
              =/warunit/?q%3D89%20сд%26page%3D1
              1. +2
                21 iunie 2018 16:33
                Desigur, o voi citi, dar trebuie să recunoașteți că prima compoziție nu are nicio legătură cu armenii și nici cea de-a doua compoziție nu a fost omogenă. Un exemplu de divizie a lui Panfilov, care s-a format în Kazahstan, a fost multinațională.
                89 SD - practic 100% echipat de unitatea militară armeană. Ea a luat parte la eliberarea Crimeei, mai târziu la asaltarea Berlinului.
                si aici am gasit ceva despre divizii nationale si mai sunt si vreo 89 SD. Mă tem că nu-ți va plăcea această postare.
                Şeful Direcţiei Politice Principale a Armatei Roşii

                camarad ȘERBAKOV

                raport

                departamentul politic

                Grupul de Forțe de Nord

                Frontul Transcaucazian

                Grupul de Forțe de Nord al Frontului Transcaucazian are șapte divizii naționale, dintre care două sunt georgiane, trei azere și două armene. În plus, în aproape fiecare divizie există un strat semnificativ de bărbați ai Armatei Roșii și comandanți juniori de naționalitate non-rusă, în special popoarele din Caucaz și Asia Centrală. Unele formațiuni au batalioane, divizii și escadroane naționale întregi.

                Marea majoritate a luptătorilor neruși și a comandanților juniori nu cunosc limba rusă, iar unii dintre ei sunt complet analfabeți. Mai mult de jumătate din personalul de naționalitate non-rusă a fost recrutat în armată în urmă cu 4-5 luni. Și mulți dintre ei nu au participat încă la bătălii sau participă pentru prima dată...

                ... Ca urmare a neglijării muncii educaționale cu personalul, studiului și cunoștințelor slabe ale oamenilor, ca urmare a lipsei de muncă elementară privind coeziunea de luptă a unităților și pregătirea lor pentru participarea la lupte, starea majorității diviziilor naționale până de curând era sărac. În anumite părți ale acestor divizii au existat cazuri în masă de dezertare, automutilare și trădare. Două divizii naționale - a 89-a armeană și a 223-a azera - au fost recunoscute ca inapte pentru luptă în ceea ce privește pregătirea lor de luptă și starea politică și morală a personalului și au fost repartizate în eșalonul doi.

                Divizia 223, nefiind încă intrat în luptă și fiind doar în marș pentru ocuparea sectorului de apărare, și-a arătat incompetența. În acest marș, 168 de persoane au dezertat din unitățile diviziei, singure și în grupuri, luând cu ei arme și muniție.

                Încă din primele zile de luptă, în timpul unei coliziuni minore cu inamicul, divizia 89 s-a clătinat, a pierdut o mulțime de oameni, echipamente și arme și s-a arătat, de asemenea, incapabilă de a îndeplini orice sarcină serioasă. În ciuda faptului că divizia a avut 10 luni pentru antrenament de luptă, această dată a fost folosită irațional...

                O situație similară a fost acum dezvăluită în cea de-a 392-a divizie georgiană. În această divizie, în doar patru zile, din noua până în treisprezece octombrie, 117 soldați și comandanți ai Armatei Roșii și-au trădat patria și au trecut de partea inamicului...

                Numai în ultimele opt zile, din 160 până în 119 octombrie, 14 de oameni au trecut sau au încercat să treacă de partea inamicului, dintre care 85 georgieni și 30 uzbeci. Din cei 20 de oameni care au dezertat în acest timp, 4 sunt uzbeci. 3 azeri, 3 lezghini, 2 oseti, XNUMX kabardieni și XNUMX ceceni...

                Șeful departamentului politic

                Grupul de Forțe de Nord

                Frontul Transcaucazian

                comisar de brigadă

                NADORSHIN

                18 octombrie 1942 an.

                ------------

                TsAMO, f. 209, op. 1019, d. 39. ll. 3 - 8.
                1. +1
                  21 iunie 2018 17:05
                  În primul rând, ai susținut inițial că nu există divizii naționale, dar citezi un document care te infirmă.
                  În al doilea rând, nimeni nu a susținut că diviziile naționale au fost întotdeauna cele mai bune.
                  În al treilea rând, vă puteți întreba de ce al 89-lea SD a primit dreptul de a fi numit Taman-Kerch.
                  1. +2
                    21 iunie 2018 17:35
                    În primul rând, ați declarat inițial că nu există divizii naționale
                    Ai uitat cum să citești?
                    În anii 40, s-au format unități naționale din georgieni, azeri, armeni și popoarele din Caucazul de Nord.
                    Și în cele din urmă, în etapa finală a războiului, doar câțiva dintre armenii tăi au rămas în această divizie (după evadari eroice și capitulare). Și nu-mi spune despre bravii armeni, georgieni, azeri și cine naiba mai știe cine. Această diviziune nu s-a format inițial în Armenia, ci că a fost completată cu „armeni mândri”, deci nu este singura, ci ce s-a întâmplat cu ea când erau mai mult de 70% armeni, mai citește cei încă o dată raportul de sus. Iar titlul onorific „Tamanskaya” nu are nimic în comun cu acești armeni, precum și cu Armenia.
                    1. Comentariul a fost eliminat.
                      1. +1
                        21 iunie 2018 17:52
                        N-am spus niciun cuvânt că nu erau acolo. Și din avatarul tău, văd că studiezi calea acestei diviziuni. Raspunde-mi cate la suta in 1945 in aceasta divizie erau armeni si alte nationalitati?
                      2. +1
                        21 iunie 2018 17:58
                        În mai 1945, peste 89% dintre SP care făceau parte din divizie făceau parte din al 90-lea SD al armenilor. În ceea ce privește restul unităților, procentul de armeni a fost și el mare.
                2. +1
                  22 iunie 2018 09:29
                  Dar cum se laudă pe ei înșiși:

                  „... Inamicul a tras pe linia frontului diviziile 73 și 170 de infanterie. Pe ascuns, sub acoperirea ceții, divizia 22 de tancuri, sosită dinspre vest, a ocupat liniile de plecare. Pe 20 martie la ora 7. a atacat flancul stâng al Armatei 51 în direcția generală Vladislavovna, Korpech cu scopul de a învinge unitățile diviziilor 390 și 398 care pătrunseseră în zona de apărare germană, rupând apărările pregătite în grabă ale unităților avansate ale Armata 51 și deschiderea drumului către strâmtoarea Kerci.” Apoi, ocolind Novo-Mikhailovna cu sud-vest, 100 de tancuri și până la două regimente de infanterie motorizată au înaintat într-o avalanșă blindată.
                  Regimentul 789 de infanterie al maiorului M.M. Malkhasyan a fost primul care a asistat la un atac cu tancuri. Batalioanele sale au oprit infanteriei din tancuri cu foc de pușcă și mitralieră și au dezlănțuit puternice focuri de artilerie antitanc asupra lor. Împreună cu luptătorii, comandanții și lucrătorii politici P. Avalyan, P. Orlov, A. Khanzadyan, G. Oganesyan, conduși de comisarul militar al regimentului F. D. Muratov, secretarul biroului de partid A G. Asatryan și secretar al Biroul Komsomol S. B. Khachatryan. Comisarul F. D. Muratov a murit în această bătălie. A fost înlocuit de S. Sargsyan.
                  Bătălii sângeroase s-au purtat și pe locul Regimentului 792 Infanterie al maiorului L. G. Akopov. "Opriți tancurile!" Acesta a fost ordinul comandantului. În timpul bătăliei, în zonele cele mai fierbinți, au fost, ca întotdeauna, comuniști și membri ai Komsomolului. Comisarul regimentului V. Grigoryan, propagandistul M. Nalbaydyan, secretarul organizației Komsomol a regimentului S. Tsaturov a luptat în formațiunile de luptă ale unităților. Ei i-au inspirat pe luptători să exploateze prin exemplul personal.
                  Tancurile și până la o companie de mitralieri inamici au pătruns până la postul de comandă al diviziei. Sapatorii, semnalizatorii, luptătorii și comandanții tuturor unităților de cartier general sub comanda comandantului de divizie colonelul S. G. Zakian și șeful de stat major maiorul V. I. Shuba au intrat în luptă. Artileria antitanc și două divizii de lansatoare de rachete trimise să întărească de către comandantul armatei au ajutat la împingerea inamicului.
                  Primul atac al inamicului a fost respins cu pierderi grele pentru el. Pe câmpul de luptă erau 17 tancuri naufragiate și arse, sute de cadavre de soldați și ofițeri.
                  1. +1
                    22 iunie 2018 09:30
                    Ne uităm la cum a fost Divizia 22 Panzer.

                    Divizia 22 Panzer. Format la sfârșitul anului 1941, pe teritoriul Franței ocupate. Înarmați în principal cu tancuri capturate: franceze și cehe. Ultima dintre diviziile blindate germane, echipate cu tancuri ușoare cehe învechite PzKpfw 38(t). Dintre tancurile germane, divizia a primit doar Pz-II învechite și mai multe Pz-III și Pz-IV[1]. Personal de imigranți din sudul Germaniei (regiunea Rin) și Austria[2].

                    În martie 1942, divizia a fost trimisă pe Frontul de Est, în Crimeea. Divizia a participat la înfrângerea Frontului sovietic din Crimeea.

                    În 1942, Divizia 22 Panzer era formată din:

                    Regimentul 204 tancuri
                    Brigada 22 Pușcași
                    Regimentul 129 pușcași
                    Regimentul 140 pușcași
                    Batalionul 24 de motociclete
                    Batalionul 22 de recunoaștere a tancurilor
                    Regimentul 140 Artilerie
                    batalionul 140 antitanc
                    batalionul 50 ingineri
                    batalionul 140 de comunicații.

                    Adică, doar regimentul 22 de tancuri și batalionul 204 de recunoaștere a tancurilor erau de fapt tancuri în divizia a 22-a de tancuri.
                    Mai mult, regimentul 204 de tancuri era o structură cu două batalioane.
                    În total, 3 (TREI) batalioane de tancuri germane, echipate cu tancuri de rahat învechite și capturate, au acționat împotriva trupelor noastre din Peninsula Kerci pe tot frontul. Mai mult, unul dintre batalioane era de recunoaștere – adică era echipat cu tancuri ușoare, pe care le aveam la categoria „pană”.
                    Și faptul că germanii, așa cum era de așteptat din toate manualele, și-au desfășurat trupele pe ascuns, sub acoperire de ceață, în înțelegerea autorului acestui paragraf „... Pe ascuns, sub acoperirea ceață, Divizia 22 Panzer, care a sosit dinspre vest, a ocupat liniile de start...” ar trebui să sublinieze toată ticăloșia germanilor, care nu au vrut să aștepte până când ceața se limpezește pentru a-și ocupa deschis pozițiile. plâns
                    Pentru a sublinia curajul Diviziei 390 Naționale în fața unei astfel de trădări germane precum desfășurarea sub acoperire în formațiuni de luptă negativ
                    1. +1
                      22 iunie 2018 11:19
                      Bunicule, mai bine i-ai spune omului câți armeni erau în al 89-lea SD în mai 1945))
            2. +2
              21 iunie 2018 17:04
              Când formaţiunea militară a fost atribuită denumirea de „Gărzi”, numerotarea unităţii s-a schimbat.De aici 160 s.d. transformat în Divizia 89 de pușcași de gardă. Daca nu gresesc.
              1. +2
                21 iunie 2018 17:10
                Absolut corect.
                Format din 160 SD 89 Garzi. SD și 89 SD sunt unități militare diferite.
      3. +1
        24 iunie 2018 08:58
        Dacă începem să listăm bancherii evrei, atunci contul va fi departe de a fi în favoarea noastră. Şi ce dacă ?
    3. +6
      21 iunie 2018 09:59
      Citat din: Romario_Argo
      daca vor incerca, atunci "duri", cu toate astea, tot vor primi de la baza 102 militara

      Rusia nu va interveni pentru Karabakh
      1. +1
        21 iunie 2018 10:03
        Rusia nu va interveni pentru Karabakh

        logica ta nu coincide cu opiniile Marelui Stat Major, - „deci să aruncăm împreună în aer pacea fragilă din „Transcaucazia”
        * este mai ușor să-l lovești în dinți și va fi pace pentru încă 25 de ani
        1. +3
          21 iunie 2018 10:20
          Citat din: Romario_Argo
          logica ta nu coincide cu opiniile Statului Major

          Dați un link sau o cotație de la Statul Major, unde spun că vor rămâne pentru Karabakh.
          1. 0
            21 iunie 2018 12:39
            Armenia este membră a CSTO
            1. +3
              21 iunie 2018 16:02
              Citat din igorbrsv
              Armenia este membră a CSTO

              Karabakh nu face parte din Armenia
          2. 0
            21 iunie 2018 13:04
            Citat: Alexandru Romanov
            Dați un link sau o cotație de la Statul Major, unde spun că vor rămâne pentru Karabakh

            Este deja postat pe YouTube și alte resurse?! ceea ce
            1. +1
              21 iunie 2018 16:03
              Citat: Tank Hard
              Este deja postat pe YouTube și alte resurse?

              Sunt postate declarații oficiale, dar probabil că nu știați.
              1. 0
                22 iunie 2018 01:22
                Citat: Alexandru Romanov
                Sunt postate declarații oficiale, dar probabil că nu știați.

                Ei bine, sunt un noob cunoscut, mă interesează părerea celor mari! râs
        2. +1
          24 iunie 2018 09:08
          Reprezentați Statul Major al nostru? Apropo, cum explicați că șeful nostru al Statului Major General, căruia îi este interzisă intrarea în State și într-o serie de țări occidentale din cauza sancțiunilor, preferă să-și țină întâlnirile cu omologul său american la Baku, și nu la Erevan? Poate doar pentru că Ministerul nostru al Apărării are propria sa viziune asupra stării de lucruri, diferită de viziunea Ministerului nostru de Externe?
      2. +3
        21 iunie 2018 12:40
        Rusia nu va interveni pentru Karabakh

        Crezi că vom scăpa cu Artsakh, nu. Războiul va fi la scară largă cu implicarea lui Nahicevan, care se află de fapt sub controlul Turciei.
        Există un așa-zis. Planul lui Goble din 1992, în baza căruia Artsakh a fost unit cu Armenia și, în schimb, secțiunea Meghri a Armeniei a mers la așa-numita. Azerbaidjan. Acestea. lumea turcească avea granițe comune.În acel moment, toată lumea era încrezătoare în abilitățile lor și părțile au infirmat acest plan. Acum cred că acest plan va încerca să se implementeze. Ceea ce este în detrimentul în primul rând pentru Armenia, Georgia, Iran și, desigur, pentru Rusia însăși.
      3. +1
        21 iunie 2018 17:56
        Citat: Alexandru Romanov
        Rusia nu va interveni pentru Karabakh

        Toate! Ai citit? Și acum, pleacă de aici.
        1. +1
          24 iunie 2018 09:10
          Și ce comandați aici? Cu steagul american și armean pe av? Poate ar fi mai bine să mergi tu... în grădină.
    4. +5
      21 iunie 2018 10:11
      Așadar, Azerbaidjanul nu luptă împotriva Armeniei, ci cu teroriști pe pământul său de către grupurile armate ilegale
      1. +1
        21 iunie 2018 10:15
        sa vedem ce ne vor prezenta in Siria, Turcia si Statele Unite la Manbij si nordul Irakului.....
        iar ca opțiune, „răspunsul” nostru va fi sub forma unei baze militare în Karabakh, urmând exemplul Pridnestroviei
      2. +2
        21 iunie 2018 10:16
        Poate de aceea Aliyev declară că sarcina strategică este întoarcerea Erevanului în Azerbaidjan? Se pare că există o bază de „grupuri armate ilegale”)))
      3. +2
        21 iunie 2018 12:42
        Așadar, Azerbaidjanul nu luptă împotriva Armeniei, ci cu teroriști pe pământul său de către grupurile armate ilegale

        Este ca turcii cu kurzii din Afrin? a face cu ochiul
    5. +1
      21 iunie 2018 13:31
      Bineînțeles că vor! Rusia ajută doar prin faptul că NOI SUNTEM ACOLO, dacă nu era, am fi urcat deja.
  3. +5
    21 iunie 2018 09:45
    Baku este gata să „lovească un meci”... Oh, nu știu, dar asta nu este bine, nu e bine...
    1. +1
      21 iunie 2018 09:50
      A mojet para uje? Posmotrim kto iz kokogo testa ?
      1. +4
        21 iunie 2018 12:16
        De la ce test esti?
        din germana? vei sta în Germania și vei tachina restul în timp ce stai pe un scaun cald și sigur?
  4. +1
    21 iunie 2018 09:47
    Aici am găsit problema
  5. +3
    21 iunie 2018 09:48
    Citat: Tragător de munte
    În timp ce Azerbaidjanul se „pregătește”, Armenia se va ține FOARTE strâns de Rusia

    -------------------------
    Din anumite motive, aceste două popoare „mândru” se înțeleg foarte bine la exercițiile NATO.
    1. +5
      21 iunie 2018 09:50
      În Ungaria, în timpul unui exercițiu NATO, un azer, Ramil Safarov, a ucis cu un topor un ofițer armean adormit. Acesta este „înțelegeți-vă grozav”?
      1. 0
        21 iunie 2018 10:00
        Citat din genisis
        a ucis un om adormit cu un topor
        Ce fel de topor?
        1. +3
          21 iunie 2018 10:10
          Cel mai obișnuit, pe care l-am putut cumpăra din cel mai apropiat supermarket
          1. +3
            21 iunie 2018 10:23
            deci azereilor le este frică să lupte. doar cei adormiti sunt tăiați. lasă cuvintele să vorbească
          2. +3
            21 iunie 2018 10:28
            Citat din genisis
            Cel mai obișnuit, pe care l-am putut cumpăra din cel mai apropiat supermarket
            Deci nu un tomohawk? Și nu rusul obișnuit? Ceea ce ne duce la concluzia că dacă există o dorință, va exista un topor.
            1. +3
              21 iunie 2018 10:31
              Ce naiba porți?
      2. +1
        24 iunie 2018 09:16
        Absolut nu la antrenament. Și într-o școală specială unde învață o perioadă lungă. Caz absolut comun. În armate, inclusiv a noastră și URSS, au fost și sute de astfel de cazuri, când vreun soldat, care era foarte enervat de colegi, a luat o mitralieră și a împușcat infractorii. Există și astfel de cazuri în armata armeană. În acea instituție de învățământ era un singur azer și mai mulți armeni. L-au prins. Dar cursanții nu aveau arme. Dar pe scuturile de foc atârnau cârlige și topoare.
        1. +1
          24 iunie 2018 20:33
          Erau doi armeni, precum și azeri. Safarov a cumpărat toporul într-un magazin, plănuind o crimă în avans. Alex, înainte să dai „analitice”, măcar citește materialul.
          1. 0
            25 iunie 2018 10:31
            Două. Dar, după cum reiese din materialele postate pe internet, un azerbaigian știa bine engleza, era în alt grup și urma să-și construiască o carieră prin relațiile cu NATO. Adică nu a reacționat la armeni.
            Ei bine, lasă toporul să fie cumpărat. Dar pentru morți, ce diferență are ceea ce i-a ucis? Mai ales într-un vis? În februarie 1998, Mkrtich Oganyan, în vârstă de 22 de ani, a împușcat noaptea cu o mitralieră un ofițer și încă cinci dintre colegii săi. Doar încă doi au fost răniți. Care este, în afară de numărul de victime, diferența fundamentală?
            1. 0
              25 iunie 2018 12:11
              Care este, în afară de numărul de victime, diferența fundamentală?

              Cred că compari două evenimente complet diferite.
              Hazingul este în armatele diferitelor țări. Și soldații își ucid uneori colegii și comandanții. Acest lucru se întâmplă în diferite armate ale lumii: armeană, azeră, rusă.
              Diferența fundamentală în percepția incidentului de către societate. După uciderea colegilor săi, nimeni nu l-a considerat pe Mkrtich Ohanyan un erou și nu a acordat atenția statului.
              Safaryan a fost eliberat acasă, făcut erou, având în vedere gradul de maior, a plătit un salariu pentru toată perioada închisorii.
              În opinia mea, acest lucru distinge fundamental acest caz de cele cu care vă comparați.
              A fost inițial în comentariile membrului forumului Altona că
              Din anumite motive, aceste două popoare „mândru” se înțeleg foarte bine la exercițiile NATO.

              Cazul Safaryan a servit drept dovadă că nu a fost cazul.
              Ce ai vrut să spui?
              1. 0
                25 iunie 2018 17:05
                Am vrut să spun că se înțeleg foarte bine în exerciții. Incidentul a avut loc în timpul unei lungi conviețuiri în aceeași cazarmă. Această conviețuire lungă nu se încadrează în niciun caz sub conceptul de exerciții, dintre care cele mai lungi nu durează mai mult de o săptămână. Și în acest caz, nimeni nu este ferit de nimic. Și nu este nevoie să reduceți totul la hazing. Există multe cazuri când vechii timpurii și-au ucis colegii. Ai fi verificat dacă Ohanian era un recrut.
                Dacă Safaryan nu a fost concediat din armată și, probabil, a fost concediat și nu a fost, atunci alocația monetară a continuat să i se acumuleze de la sine. Și pentru cei 8 sau 9 ani cât a fost într-o închisoare din Ungaria, a ispășit doar pedeapsa pentru a primi un maior. Dacă în Azerbaidjan ar fi vrut cu adevărat să-l glorifice, atunci departamentul militar al Azerbaidjanului i-ar fi dat un termen de închisoare la rata de 1 zi de închisoare = 2 sau chiar 3 zile de serviciu. În acest caz, i s-ar fi dat cel puțin gradul de colonel, sau chiar de general. Și ar fi milionar. Și astfel, departamentul militar al Azerbaidjanului i-a plătit lui Safaryan doar minimul cerut de lege. Atât în ​​plata indemnizației bănești, cât și în grad. Aceste legi sunt aproximativ aceleași în toată lumea. Și în Armenia. Este foarte posibil ca acum câțiva armeni să fie întemnițați în închisorile din Azerbaidjan sub articole penale, care sunt enumerați ca personal militar în țara dumneavoastră, li se acordă indemnizații bănești și sunt în vechime.
                Îmi cer scuze dacă nu este cazul. Poate chiar economisiți și încărcați nimic.
                1. +1
                  25 iunie 2018 18:12
                  Citat: Alex1117
                  Am vrut să spun că se înțeleg foarte bine în exerciții. Incidentul a avut loc în timpul unei lungi conviețuiri în aceeași cazarmă. Această conviețuire lungă nu se încadrează în niciun caz sub conceptul de exerciții, dintre care cele mai lungi nu durează mai mult de o săptămână. Și în acest caz, nimeni nu este ferit de nimic. Și nu este nevoie să reduceți totul la hazing. Există multe cazuri când vechii timpurii și-au ucis colegii. Ai fi verificat dacă Ohanian era un recrut.
                  Dacă Safaryan nu a fost concediat din armată și, probabil, a fost concediat și nu a fost, atunci alocația monetară a continuat să i se acumuleze de la sine. Și pentru cei 8 sau 9 ani cât a fost într-o închisoare din Ungaria, a ispășit doar pedeapsa pentru a primi un maior. Dacă în Azerbaidjan ar fi vrut cu adevărat să-l glorifice, atunci departamentul militar al Azerbaidjanului i-ar fi dat un termen de închisoare la rata de 1 zi de închisoare = 2 sau chiar 3 zile de serviciu. În acest caz, i s-ar fi dat cel puțin gradul de colonel, sau chiar de general. Și ar fi milionar. Și astfel, departamentul militar al Azerbaidjanului i-a plătit lui Safaryan doar minimul cerut de lege. Atât în ​​plata indemnizației bănești, cât și în grad. Aceste legi sunt aproximativ aceleași în toată lumea. Și în Armenia. Este foarte posibil ca acum câțiva armeni să fie întemnițați în închisorile din Azerbaidjan sub articole penale, care sunt enumerați ca personal militar în țara dumneavoastră, li se acordă indemnizații bănești și sunt în vechime.
                  Îmi cer scuze dacă nu este cazul. Poate chiar economisiți și încărcați nimic.

                  El este Safarov, de ce îi spui „Safaryan”?
                  1. 0
                    26 iunie 2018 18:04
                    Doar o greșeală de tipar. Și atunci care este diferența?
                    1. +1
                      26 iunie 2018 18:07
                      Citat: Alex1117
                      Doar o greșeală de tipar. Și atunci care este diferența?

                      O greșeală multiplă foarte ciudată, în ciuda faptului că Safaryan este un nume de familie armean și, în această situație particulară, o astfel de greșeală pare foarte ambiguă.

                      Și acum scrii și tu - care este diferența? Esti un provocator?
                      1. 0
                        26 iunie 2018 23:48
                        După cum se spune, oricine este el însuși - se vede pe sine în toată lumea și în toate. Din punct de vedere al discutării unui fapt juridic, numele de familie nu are sens. Deși Safaryan, chiar Safarov, chiar Saforin, chiar Safarovich, chiar Safaridze.
                        Aici pe forum oriunde... acesta este cel mai mult - numai armeni. Deci, nu este surprinzător că, după descrierea uciderii colegilor săi de către armeanul Oganyan, toate numele de familie s-au dus la „yan”.
                        Oamenii normali ar râde de greșeală.
                2. +1
                  25 iunie 2018 18:57
                  Îmi cer scuze dacă nu este cazul. Poate chiar economisiți și încărcați nimic.

                  Îmi cer scuze că nu am înțeles imediat că procedura acțiunilor Azerbaidjanului în cazul lui Safarov nu vă surprinde.
                  Sper că armata rusă nu va păstra indemnizațiile bănești și vechimea în serviciu pentru militarii care vor comite uciderea deliberată a unor oameni neînarmați într-o altă țară și nu vor fi justificați la întoarcerea acasă, după ce i-au cumpărat din închisoare pe viață într-o altă țară. .
                  Și atunci Rusia se va transforma rapid în Azerbaidjan.
                  1. 0
                    26 iunie 2018 18:08
                    Ce am scris despre faptul că acum câțiva armeni sunt ținuți în închisorile din Azerbaidjan, condamnați pentru uciderea unor oameni neînarmați care continuă să fie enumerați ca militari ai armatei armene, practic nu observați? Sau crezi că nu există?
                    1. 0
                      26 iunie 2018 19:53
                      Sau crezi că nu există?

                      Cred că pentru a comunica cu o persoană pentru care
                      El este Safarov, de ce îi spui „Safaryan”?
                      Doar o greșeală de tipar. Și atunci care este diferența?

                      nu există nicio diferență Safarov sau Safaryan - o pierdere de timp.
                      1. 0
                        26 iunie 2018 20:08
                        Da, chiar și Safarovich sau Safarin sau Safaridze? Este o chestiune de nume de familie? Când vine vorba de aspectul juridic, numele de familie nu joacă niciun rol. Sau nu? Sau crezi că joacă?
                  2. +1
                    26 iunie 2018 18:12
                    Citat din genisis
                    răscumpărat din închisoare pe viață într-o altă țară.

                    Potrivit rapoartelor, pentru a „convinge” guvernul maghiar să-l extrădeze pe Safarov, Baku a cumpărat obligațiuni guvernamentale ungare în valoare de
                    aproximativ 1 miliard $.


                    În pregătirea extrădării, Budapesta, desigur, a fost asigurată că Safarov este extrădat pentru a-și ispăși pedeapsa, dar ceva îmi spune că erau la curent cu planurile de a-l grația pe Safarov și de a-l primi ca erou național la Budapesta. Ca urmare, a urmat o ruptură a relațiilor diplomatice cu Budapesta la inițiativa Erevanului.
                    1. 0
                      26 iunie 2018 21:26
                      Toate acestea sunt doar cuvinte. Despre cine ar fi plătit pe cine. Sau poate nimeni nu a plătit pe nimeni. Este mai probabil ca UE, care era atunci interesată de gazoductul Nabucco, astfel că a distrus Rusia, să facă presiuni asupra Budapestei. Dar nu asta este ideea. Concluzia este că decizia de extrădare a fost luată pe o bază legală completă. În timpul extrădării, de regulă, se pune o condiție de a nu revizui sentința. Dar, în același timp, toată lumea înțelege întotdeauna că prima persoană din orice țară are dreptul la grațiere. De asta a profitat președintele Azerbaidjanului. Nu știu în ce moment președintele Azerbaidjanului a semnat decretul privind grațierea, dar avea dreptul legal deplin de a face acest lucru. Mai mult, dacă justiția maghiară l-a predat pe Safarov justiției azere de pe aeroportul din Budapesta, urcându-l pe Safarov într-un avion aparținând Azerbaidjanului, din acel moment președintele Azerbaidjanului avea dreptul să semneze o grațiere. Da, este posibil ca acest lucru să fie insultător din punct de vedere moral pentru armeni. Dar este într-adevăr o mare diferență dacă Safarov a fost adus în cătușe, ținut 2-3 zile în închisoare (în camera de odihnă a șefului închisorii) și doar în 3-4 zile președintele Azerbaidjanului ar semna grațierea . Pentru mine nu există nicio diferență.
                      Referitor la ruptura relațiilor cu Ungaria? Şi ce dacă ? A fost doliu la Budapesta? Sau demonstrații de protest în masă?
                      Dar ce, Armenia nu a restabilit încă relațiile cu Ungaria?
                      1. +1
                        26 iunie 2018 21:43
                        http://safarov.org/prigovor-suda.html
                        Potrivit verdictului, Safarov avea dreptul de a cere grațierea după 30 de ani.
                        Au trecut? Nu.
                        Comparația dintre Rutskoy, în urma căreia misiunile de luptă ar fi putut ucide civili și crima comisă de Safarov, nu este adecvată.
                      2. +1
                        27 iunie 2018 09:41
                        Citat: Alex1117
                        Dar ce, Armenia nu a restabilit încă relațiile cu Ungaria?

                        Din câte știu eu, nu, nu a făcut-o.
                  3. 0
                    26 iunie 2018 19:50
                    Și noi am avut astfel de cazuri. De exemplu, cel mai faimos caz cu pilotul Rutskoi. Da, da, cel care a devenit ulterior prim-vicepreședintele Federației Ruse. A fost lovit. Și a stat o vreme în închisoare. Atât afgani, cât și pakistanezi. În interviurile sale, el a spus în mod repetat că nu poate garanta că afganii pașnici nu vor muri din cauza bombelor sale și a celorlalți piloți ai noștri. Şi ce dacă ? Mai târziu a fost fie cumpărat, fie schimbat. Și banii pentru tot timpul petrecut în închisoare au fost plătiți. Și în grad nu au jignit. Și chiar Eroul a fost dat. Da, de fapt, Rutskoi a petrecut mult mai puțin timp în închisoare decât Safarov. Şi ce dacă ? Nu este vorba de durata ședinței, ci de principiu. Și, în principiu, Rutskoi a fost acuzat că a ucis civili și nu aveau de gând să-l elibereze deloc din închisoare. Mai mult, risca pedeapsa cu moartea.
                    Poate că și astăzi oamenii noștri se află în temnițele SBU, acuzați de guvernul de la Kiev că ucide civili. Care continuă să acumuleze indemnizație bănească de către serviciile financiare ale MO sau alte organizații specializate.
                    1. +1
                      27 iunie 2018 09:44
                      Citat: Alex1117
                      Și noi am avut astfel de cazuri. De exemplu, cel mai faimos caz cu pilotul Rutskoi. Da, da, cel care a devenit ulterior prim-vicepreședintele Federației Ruse. A fost lovit. Și a stat o vreme în închisoare. Atât afgani, cât și pakistanezi. În interviurile sale, el a spus în mod repetat că nu poate garanta că afganii pașnici nu vor muri din cauza bombelor sale și a celorlalți piloți ai noștri. Şi ce dacă ? Mai târziu a fost fie cumpărat, fie schimbat. Și banii pentru tot timpul petrecut în închisoare au fost plătiți. Și în grad nu au jignit. Și chiar Eroul a fost dat. Da, de fapt, Rutskoi a petrecut mult mai puțin timp în închisoare decât Safarov. Şi ce dacă ? Nu este vorba de durata ședinței, ci de principiu. Și, în principiu, Rutskoi a fost acuzat că a ucis civili și nu aveau de gând să-l elibereze deloc din închisoare. Mai mult, risca pedeapsa cu moartea.
                      Poate că și astăzi oamenii noștri se află în temnițele SBU, acuzați de guvernul de la Kiev că ucide civili. Care continuă să acumuleze indemnizație bănească de către serviciile financiare ale MO sau alte organizații specializate.

                      Ce relație are Rutskoi cu bolnavul Ku Ramil Safarov? El nu a ucis un om într-un război, ci la un curs de traducător în cadrul programului NATO Partnership for Peace. Mira, înțelegi? Și nu o crimă de noapte murdară, ticăloasă și joasă. Acest laș nu putea să omoare decât un om adormit, în timpul zilei, Markaryan l-ar fi putut sfâșia pe Safarov cu mâinile goale.

                      Nu găsiți indicativ faptul că această crimă a lui Safarov a fost acceptată în patria sa ca o faptă eroică, nu numai de autorități, ci și de societate. Ce crezi că spune asta?
                  4. 0
                    26 iunie 2018 20:04
                    Și mai important. Te joci degeaba cu cuvintele „civili”. Decedatul tău nu era un civil. Avea statutul de „soldat al armatei armene”. Sau nu?
  6. 0
    21 iunie 2018 09:52
    Citat din genisis
    În Ungaria, în timpul unui exercițiu NATO, un azer, Ramil Safarov, a ucis cu un topor un ofițer armean adormit. Acesta este „înțelegeți-vă pașnic”?

    --------------------------
    Știu, dar ei vin la exerciții. Conducerea politică nu exprimă dezacorduri, nu face demersuri. Deci cazul toporului este ca o viață obișnuită de zi cu zi pe baza ostilității personale.
    1. +4
      21 iunie 2018 09:57
      Motivul „accidentului cu toporul” a fost exprimat în proces ca răzbunare pentru suferința din cauza ocupației Karabakhului de către armeni și pentru insultarea drapelului național al Azerbaidjanului. Nu s-a vorbit despre vreo „viață de zi cu zi”.
      1. +3
        21 iunie 2018 10:50
        În acest caz, este mai important cum a fost întâlnit -
        În 2006, la Budapesta, a fost condamnat de un tribunal maghiar la închisoare pe viață[3].
        La 31 august 2012, a fost transferat în Azerbaidjan pentru ispășirea în continuare a pedepsei[3], în aceeași zi a fost grațiat prin decretul președintelui Azerbaidjanului Ilham Aliyev[4]. În Azerbaidjan, Safarov a primit întâmpinarea unui erou, a primit cadou un apartament și a fost promovat la gradul de maior, cu un salariu pentru cei opt ani petrecuți în închisoare. Decizia de a-l transfera pe Ramil Safarov în Azerbaidjan a dus la ruperea relațiilor diplomatice dintre Armenia și Ungaria[3]. Eliberarea și glorificarea lui Safarov au fost condamnate de numeroși reprezentanți ai organizațiilor internaționale. Ilham Aliyev a respins aceste acuzații ca fiind „nefondate”[5][6].
        1. +1
          21 iunie 2018 18:03
          Citat din: sivuch
          În 2006, la Budapesta, a fost condamnat de un tribunal maghiar la închisoare pe viață[3

          Și apoi, cu asistența lobby-ului israelian (unul dintre cele mai mari și mai puternice din Europa de Est, și posibil din sudul Europei.) Prin injectarea, din nou cu asistența comunității mai sus menționate de israelieni, a unor sume mari în „economie” din Ungaria! (aproape am scris HNR zâmbet ).A fost eliberat în siguranță.
  7. +1
    21 iunie 2018 09:58
    Erdogan îl influențează puternic pe Aliyev și în această chestiune, dacă Turcia sprijină Azerbaidjanul, dar suntem gata să susținem Armenia - întrebarea este (este necesar?) Armenia și Azerbaidjanul sunt membri ai CSTO și posibilitatea de manevră este exclusă (veți avea a sta pe un cal)
    1. +4
      21 iunie 2018 10:00
      Când a devenit Azerbaidjanul membru al CSTO?
      1. +1
        21 iunie 2018 10:50
        Azerbaidjan a semnat acordul la 24 septembrie 1993,
        1. +6
          21 iunie 2018 12:27
          Azerbaidjanul nu a prelungit valabilitatea Tratatului la 2 aprilie 1999, la fel ca Georgia și Uzbekistan. Astfel, astăzi Azerbaidjanul nu are nicio parte față de CSTO.
          1. +1
            21 iunie 2018 13:35
            Da, omule, ești bine versat în istoria Rusiei moderne și a CSI. Este interesant să citiți comentariile dvs. +++
          2. 0
            22 iunie 2018 15:06
            Citat din genisis
            Azerbaidjanul nu a prelungit valabilitatea Tratatului la 2 aprilie 1999, la fel ca Georgia și Uzbekistan. Astfel, astăzi Azerbaidjanul nu are nicio parte față de CSTO.

            vinovat – corectat
  8. +2
    21 iunie 2018 10:00
    Instinctul este subțire, asta e un fapt. . Nu se va dovedi nimic. sacrificii suplimentare. Cântecul obișnuit la-lyashnaya Cum ar fi-da...
  9. +2
    21 iunie 2018 10:03
    Citat din genisis
    Motivul „accidentului cu toporul” a fost exprimat în proces ca răzbunare pentru suferința din cauza ocupației Karabakhului de către armeni și pentru insultarea drapelului național al Azerbaidjanului. Nu s-a vorbit despre vreo „viață de zi cu zi”.

    --------------------------
    La proces, declarațiile au fost făcute de o persoană privată, nu reprezintă poziția Azerbaidjanului. Azerbaidjanul nu a autorizat acest ofițer să-l omoare pe armeanul adormit. Deci din nou viața de zi cu zi cu „declarații politice”. Desigur, acest personaj se presupune că a fost returnat în Azerbaidjan pentru a „sta afară”, și aproape că a fost chiar premiat acolo, dar asta e altă poveste. Ideea este că nici Aliyev, nici Sargsyan nu spun „în același câmp soldații mei nu vor face nevoile cu ai lor” la exercițiile NATO. Ei bine, dacă da, atunci totul este normal. În NATO se poate, în CSTO este imposibil.
    1. +3
      21 iunie 2018 10:16
      deci exercițiile din Armenia și NATO sunt oaspeți frecventi și donațiile UE nu sunt mici și se pare că ați uitat unde se află una dintre cele mai mari ambasade ale SUA? reamintiți în armeană!
      1. +4
        21 iunie 2018 10:55
        Citat din Fatos
        deci exercițiile din Armenia și NATO sunt oaspeți frecventi și donațiile UE nu sunt mici și se pare că ați uitat unde se află una dintre cele mai mari ambasade ale SUA? reamintiți în armeană!

        Și care este problema? La un moment dat, Rusia nu era deloc împotriva aderării la NATO.

        O problemă mult mai mare, din punctul meu de vedere, este declinul universităților rusești, inclusiv. cote militare pentru studenții internaționali. Această nișă este ocupată treptat de universitățile occidentale, iar acest lucru nu este bine.
    2. +4
      21 iunie 2018 10:19
      Safarov a fost promovat, a primit un apartament, a plătit un salariu pentru toți anii petrecuți într-o închisoare din Ungaria. Adică au fost premiați pentru îndeplinirea sarcinii comandantului lor suprem.
      1. 0
        26 iunie 2018 18:13
        Inca o data scrii prostii. Dacă a fost grațiat și nu a fost demis din serviciu, era OBLIGAT să plătească un salariu și să țină cont de vechimea în muncă. Dacă nu ar fi plătit, ar avea tot dreptul să dea în judecată, până la CtEDO. Iar CEDO ar obliga Azerbaidjanul să plătească salariul lui Safarov. Și nu astfel de decizii au fost luate de CtEDO.
        1. 0
          26 iunie 2018 19:57
          Inca o data scrii prostii.

          Încă o dată - scrii prostii.
          Dacă a fost iertat

          Nu dacă, dar a fost grațiat de președintele Azerbaidjanului în timp ce era încă în avion, în timp ce zbura.
          Mă surprinde - de ce poți ierta o persoană care a spart o altă persoană adormită cu un topor ????
          Da, în Azerbaidjan există mai mult de o mie de astfel de tăietori în închisori.
          De ce Ilham Aliyev nu are milă de ei?
          1. 0
            26 iunie 2018 21:48
            Iertarea au loc peste tot în lume. Uneori iertare sunt primite de cei, în comparație cu care Safarov este un înger în carne și oase. Pe cine să ierte este dreptul primelor persoane. Cred că în Armenia, în anii independenței sale, criminalii au fost milostivi. Dar majoritatea ucigașilor din Armenia își ispășesc încă pedeapsa. Până acum, nu aveți întrebări pentru președinții Armeniei, de ce să nu iertați pe toți ucigașii armeni? De ce nu sa întâmplat? Până la urmă, nu există nicio diferență cu Azerbaidjan.
            Dacă justiția maghiară l-a predat pe Safarov justiției azere de pe aeroportul din Budapesta, urcându-l pe Safarov într-un avion aparținând Azerbaidjanului, din acel moment președintele Azerbaidjanului avea dreptul legal de a grația condamnatul.
            Alternativ, dacă nu o grațiere, atunci peste un an sau doi Safarov, din nou fără a revizui sentința, ar putea fi eliberat pentru bună purtare. Ceea ce este pe deplin în concordanță cu legislația europeană. În Europa și SUA, chiar și cei pe viață au posibilitatea de a merge dincolo de comportamentul bun după ce au servit mai mult de 10 ani. Prin urmare, dreptul anglo-saxon în arsenalul său are capacitatea de a condamna același infractor la mai multe pedepse pe viață. Safarov a fost condamnat la o singură închisoare pe viață. Ungaria nu aplică dreptul de a da mai multe pedepse pe viață.
            Iar prostiile sunt ale tale. Din nou. Dacă Safarov nu era demis din armată, era OBLIGAT să plătească indemnizație bănească. Acest lucru este confirmat de practica CtEDO.
            Și nu are nicio sarcină de a face cu asta. Acestea sunt toate speculațiile tale goale.
            1. +1
              26 iunie 2018 21:56
              Încă o dată: Safarov ar putea cere grațierea după 30 de ani.
              http://safarov.org/prigovor-suda.html
              Nu pot înțelege ce încerci să-mi demonstrezi?
              Că Aliyev avea dreptul să ierte pe oricine, oricând? Aceasta este, fără îndoială, prerogativa lui.
              Dacă încerci să demonstrezi că grațierea și recompensarea ucigașului unei persoane neînarmate este normal, atunci în zadar. Acest lucru nu este normal. Mai mult, în închisorile din Azerbaidjan sunt mulți oameni, unii dintre ei militari care și-au ucis colegii de trib cu un topor. Din anumite motive, nimeni nu îi iertă și nu face eroi din ei. Pentru că victimele lor nu sunt armeni.
              1. +1
                27 iunie 2018 09:46
                Citat din genisis
                Încă o dată: Safarov ar putea cere grațierea după 30 de ani.
                http://safarov.org/prigovor-suda.html
                Nu pot înțelege ce încerci să-mi demonstrezi?
                Că Aliyev avea dreptul să ierte pe oricine, oricând? Aceasta este, fără îndoială, prerogativa lui.
                Dacă încerci să demonstrezi că grațierea și recompensarea ucigașului unei persoane neînarmate este normal, atunci în zadar. Acest lucru nu este normal. Mai mult, în închisorile din Azerbaidjan sunt mulți oameni, unii dintre ei militari care și-au ucis colegii de trib cu un topor. Din anumite motive, nimeni nu îi iertă și nu face eroi din ei. Pentru că victimele lor nu sunt armeni.

                Pentru că o societate sănătoasă nu poate trata iertarea lui Safarov cu înțelegere. La fel ca oamenii sănătoși.
                1. 0
                  27 iunie 2018 21:23
                  Cadrele militare ale țărilor aflate în război între ele, prin voința unor terțe forțe, au ajuns în același loc în același timp împreună. Unul dintre ei și-a ucis adversarul. A la ger com a la ger. Faceți pretenții celor care au reunit în mod prostește personalul militar al țărilor aflate în război între ele.
                  Nici măcar colegul tău obraznic nu are întrebări despre partea legală a grațierii. Deci care este problema? Sau credeți că în închisorile din Azerbaidjan nu există un singur soldat armean acuzat că a ucis nici măcar personal militar, ci că a ucis civili adevărați?
                  1. +1
                    27 iunie 2018 21:40
                    Azerbaidjanul nu este în război cu Armenia dacă nu știai. Azerbaidjanul are un conflict cu Republica Artsakh
                  2. +1
                    28 iunie 2018 10:09
                    Citat: Alex1117
                    Cadrele militare ale țărilor aflate în război între ele, prin voința unor terțe forțe, au ajuns în același loc în același timp împreună. Unul dintre ei și-a ucis adversarul. A la ger com a la ger. Faceți pretenții celor care au reunit în mod prostește personalul militar al țărilor aflate în război între ele.
                    Nici măcar colegul tău obraznic nu are întrebări despre partea legală a grațierii. Deci care este problema? Sau credeți că în închisorile din Azerbaidjan nu există un singur soldat armean acuzat că a ucis nici măcar personal militar, ci că a ucis civili adevărați?

                    Nu trebuie să spui povești. Margaryan și Safarov nu au ajuns la un loc prin voința țărilor terțe, au ajuns acolo la ordinul țărilor lor în cadrul programului Parteneriatul pentru pace. Drept urmare, un nemernic din Baku comite o crimă ticăloasă a unei persoane adormite - despre ce fel de la gercom a la ger vorbim?
              2. 0
                27 iunie 2018 10:40
                Din nou. Safarov a avut dreptul de a cere grațierea în Ungaria după 30 de ani. Pe teritoriul Azerbaidjanului, el a dobândit un nou drept.
                Apropo, Hrachya Harutyunyan, care a ucis 18 oameni neînarmați, inclusiv copii și a schilodit peste 20, a fost, de asemenea, grațiat de președintele Armeniei după ce a fost extrădat în Armenia. Mai mult, Harutyunyan însuși nu a solicitat grațierea. Pur și simplu nu l-a deranjat să accepte iertarea.
                Dacă vrei să spui că KAMAZ ucide nu la fel de dureros ca un topor, îți pot oferi contactele mai multor rude ale victimelor ucigașului tău. Spune-le.
                1. 0
                  27 iunie 2018 10:50
                  Intenția de a ucide este diferența cardinală dintre aceste evenimente.
                  ...poate da contacte...spune-le

                  Despre ce este aceasta gradinita?
                  1. 0
                    27 iunie 2018 21:02
                    Se pare că pentru tine diferența fundamentală este dacă pacientul a transpirat înainte de moarte sau nu a transpirat. Și dacă transpiri, atunci e bine.
                    Mă întreb dacă (Marele Spirit Manitou ferește) soția, copiii sau nepoții tăi sunt loviți de un gastrabeiter ucis cu pietre în mașina lui dărâmată, va fi o MOLĂ mângâiere pentru tine că nu a avut intenția directă de a ucide?
                    Să ne uităm la un alt aspect. De facto, există o stare de război între Armenia și Azerbaidjan, nu? Asa de ! În timpul acestui război, un soldat al unei țări a ucis un soldat al altei țări. Chiar dacă nu pe câmpul de luptă. Dar, cu toate acestea, erau soldați ai două țări în război.
                    Nu aveți întrebări despre partea legală a grațierii.
                    Deci care este problema? Ce vrei să demonstrezi ridicând constant acest subiect?
                    A la ger com a la ger. Faceți pretenții împotriva celor care au adus personalul militar al armatelor în război între ei într-o singură echipă de antrenament.
                    1. 0
                      27 iunie 2018 21:43
                      Intenția este o diferență fundamentală în Codul Penal, nu pentru mine.
                      Da, nu pretind nimănui, nu văd rostul în asta.
                      Gurgen nu poate fi returnat, Azerbaidjanul și-a găsit eroul, ți-ai mâzgălit comentariul.
                      Ce se pot schimba revendicările?
                      1. 0
                        28 iunie 2018 06:05
                        Codul penal nu are copii. Cel mai probabil ai. Să presupunem că aveți un fiu adult care, cel puțin teoretic, poate servi în armată. Există o mare diferență fundamentală pentru tine dacă copilul tău este ucis nu de un soldat al unei țări cu care țara ta este în război, ci de un muncitor oaspete lapidat într-o mașină cu frâne sparte?
                        Din toate cele anterioare rezultă că, dacă familia dvs. și familiile rudelor și prietenilor dvs. sunt ucise de un muncitor oaspete ucis cu pietre într-o mașină cu frâne sparte, atunci acesta va primi 2-3 luni de închisoare pentru fiecare persoană ucisă, o total de 5 sau 6 ani, iar la extrădarea în Armenia va fi grațiat de președintele Armeniei chiar și în absența cererii sale de grațiere - acest lucru este absolut normal. Și personal vei uita în curând de acest caz, de copiii tăi morți și de copiii morți ai rudelor și prietenilor tăi și nu vei posta constant despre acest caz pe Internet.
                        Dar dacă fiul tău adult, care a fost înrolat în armata armeană, este ucis brusc de un soldat al unei țări cu care Armenia este în război, acesta este un caz flagrant, iar soldatul care l-a ucis pe fiul tău, de asemenea soldat, ar trebui să fie executat sau să primească o pedeapsă pe viață fără drept de grațiere. Și dacă este brusc iertat, atunci pur și simplu te vei considera obligat să postezi despre acest caz pe Internet o dată pe săptămână cu comentariile negative corespunzătoare.
                        Asta e alegerea ta principală?
                      2. 0
                        28 iunie 2018 10:56
                        De ce încerci să arăți că ești mai prost decât ești cu adevărat?
                        Durerea pierderii este aceeași pentru cei care își pierd pe cei dragi, indiferent pentru ce părăsesc această lume. Într-adevăr, dacă îți pierzi copilul dintr-o boală gravă, te va răni mai puțin decât dacă un soldat azer îl ucide cu un topor?
  10. +2
    21 iunie 2018 10:12
    A da foc Caucazului este o idee proastă, va începe un masacru teribil.
    Se pare că acum există o marionetă în Erevan, iar întrebarea este pusă involuntar - Cine dă foc fitilului? - dacă păpușarul este singur.
    De ce este clar, există un astfel de termen
    Caucazul este burta moale a Rusiei,
    dar există o altă opțiune Iranul, care are ca parte nordul Azerbaidjanului, cu o populație de câteva milioane ostilă Iranului, ei își amintesc încă de reprimarea brutală a revoltei de către ayatollahul Khomeini, se dovedește că unchiul Sam înfruntă vasalii împușcând două păsări. dintr-o piatră, creând o zonă de destabilizare și tensiune între granițele Rusiei și Iranului
    1. MPN
      +3
      21 iunie 2018 10:52
      Citat: Scipio Africanus
      își amintesc încă de reprimarea brutală a răscoalei

      Cine își amintește? Ei nici măcar nu știu cine este ayatollahul Khomeini acum... Dacă politicienii nu umflă pe nimeni sau nimic, nu confunda milioane cu unități de politicieni ambițioși, și probabil și cu cei americani...
  11. +3
    21 iunie 2018 10:13
    Băieți, nimeni nu va lupta cu Armenia și Rusia, doar Azerbaidjanul va efectua exerciții pe teritoriul său
  12. +4
    21 iunie 2018 10:20
    Citat din Fatos
    deci exercițiile din Armenia și NATO sunt oaspeți frecventi și donațiile UE nu sunt mici și se pare că ați uitat unde se află una dintre cele mai mari ambasade ale SUA? reamintiți în armeană!

    ------------------------
    De ce am uitat? Nu am uitat nimic. Eu spun că armenii și azerii din NATO stau împreună la paradă. Citiți în general ceea ce spun, ce gând să duc la îndeplinire? USA-msha, știu totul fără tine cine e acolo și ce este acolo. Și cum este Karabakh-ul. Eu însumi am servit în Baku. Din câte îmi amintesc, atât azerii, cât și armenii au fost întotdeauna loviti de urechi pentru mândria lor incredibilă. Aici încep să mă toarne. Ce sunt acestea, ce sunt acestea. Lavash și baklava.
    1. +2
      21 iunie 2018 13:38
      „Ce sunt acestea, ce sunt acestea. Lavash și baklava.”” bine spus râs
  13. +3
    21 iunie 2018 10:34
    25 de ani de pregătire)
  14. +4
    21 iunie 2018 10:46
    Citat din Sefevi
    De ce este cuvântul „eliberați” între ghilimele? Ce, țara nu are dreptul să-și elibereze teritoriul, recunoscut de TOATE STATELE LUMII? Și când Hasanov „a promis că va arăta complexul intern de rachete-artilerie „Scutul” la parada din 26 iunie”? Eu personal nu am văzut astfel de cuvinte, deși urmăresc subiectul îndeaproape, desigur. Un articol tipic pro-armean, care este obișnuit pentru acest site. Sunt aici de mult timp și încă nu am întâlnit măcar un articol neutru.

    Pământul se întâmplă să fie al lui, iar „teritoriul” este pentru cei pentru care acest pământ nu este patria lor, care nu sunt gata să lupte pentru el până la ultima picătură de sânge, așa cum au făcut și vor face mereu armenii. , trăind continuu în Artsakh din timpuri imemoriale .
    Numele antic al Nagorno-Karabah - Arts.akh - este una dintre provinciile Armeniei Mari (190 î.Hr. - 428 d.Hr.), pe care grecii antici o numeau Orkhistena.
    1. +3
      21 iunie 2018 10:59
      Visător, totuși, cum numeau grecii antici staurokert și krasnadarokert și sushi, adică Soci?
      1. +3
        21 iunie 2018 11:28
        Citat: Spiykov Javelin Tovich
        Visător, totuși, cum numeau grecii antici staurokert și krasnadarokert și sushi, adică Soci?

        Ei bine, nu. Aceasta este o opinie care este general acceptată în știința istorică. Puteți citi despre asta în enciclopediile autorizate - Iranik și Britannica.
        1. +5
          21 iunie 2018 13:02
          Recent, o hartă a Armeniei Mari a fost tipărită în cărțile despre istoria claselor superioare din școlile Cavtatar, cărțile au fost strânse în grabă, a fost un furuncul puternic despre asta, a scris mass-media Cavtatar despre asta. Psihologii au lucrat cu studenți nefericiți, copiii săraci au fost în șoc, toată ziua li se spune că nu a existat Armenia, iar asta este totul kavtatar și dintr-o dată o astfel de jenă.
  15. +1
    21 iunie 2018 10:52
    si intrebarea este de ce naiba sa faci astfel de afirmatii? ?!
  16. +3
    21 iunie 2018 10:57
    Citat din MPN
    Al cui aer este acolo?

    Și în Kosovo, atunci, după versiunea dumneavoastră, albaneză?
  17. +4
    21 iunie 2018 11:00
    Dacă te uiți cu sobru, atunci ce este Azerbaidjan? ce fel de stat este acesta? cand a existat? harti .. date .. granite .. in istorie nu se exprima in nici un caz! este o fantoma ca Sumeria-Ucraina...
    1. +8
      21 iunie 2018 11:56
      Ei bine, puteți spune același lucru despre SUA - și le arată tuturor cum să trăiască.

      De fapt, Azerbaidjanul are bani, are o relație caldă cu sultanul, are tehnologie avansată rusă, chineză și turcă.

      Armenia are piese din echipamentele nu cele mai avansate cerute cadou/datorie, iar speranța este că dacă va începe, Ivanii vor decide singuri totul.
      1. +1
        21 iunie 2018 13:58
        Și noi, Ivanii, vom veni și vom decide dacă nouă/ei/voi/celor ne place sau nu, mereu am venit și vom veni acum. Aici se spune că „Rusia nu va ajuta acum, doar dacă în mod diplomatic” Rusia nu a venit oficial în Donbass, dar Donbasul se ține de Ivani și nu va merge acolo, dar Ivanii vor merge !!
        1. +3
          21 iunie 2018 18:13
          Și noi, Ivanii, vom veni și vom decide

          După cum am înțeles, cenușa băieților noștri care nu au fost răzbunați: locotenentul Alexander Shapovalov, sergenții Yevgeny Poddubnyak, Oleg Yudintsev, soldații Mikhail Karpov și Nikolai Maslennikov nu vă ard inima?
          Nu este nimic pentru tine că armenii au refuzat să-și ceară scuze pentru execuția băieților noștri de peste 25 de ani?
    2. +6
      21 iunie 2018 11:57
      Sunt etnici turci. Pseudo-stat, spre deosebire de Armenia creștină antică.
  18. ZVS
    +2
    21 iunie 2018 11:13
    Azerbaidjanul este gata să-și arunce copiii în creuzetul războiului, astfel încât să rămână doar cenușă din ei.
    1. +6
      21 iunie 2018 12:56
      Nu mai e nevoie să-l arunci, producția de drone de atac a fost stabilită în Azerbaidjan.
    2. +3
      21 iunie 2018 13:47
      Azerbaidjanul este gata să-și arunce copiii în creuzetul războiului, astfel încât să rămână doar cenușă din ei.

      Talysh, Lezgins și Avari vor merge înainte.Ca și în anii 90, când toți erau împărțiți în mod egal, deși sunt mult mai mulți azeri decât autohtoni.
  19. +4
    21 iunie 2018 11:28
    Baku se declară pregătit să „elibereze” Karabakhul
    În față, așteptăm, sperăm, așteptăm, principalul lucru este să nu fii timid înaintea acțiunilor, altfel cuvintele sunt cuvinte... hi
    Ei bine, cine va învinge pe cine, cine are o unealtă (armă) mai puternică ..... a face cu ochiul

  20. +5
    21 iunie 2018 11:50
    Se pare că, din nou, americanii au lăsat furnicile să intre în pantalonii scurti ai ministrului apărării al Azerbaidjanului. Uau, cum a mâncărit imediat totul. Bineînțeles, el nu poate fi comparat cu numărul de furnici și gândaci din capul lui care se învârte în jurul lui Aliyev. El a decis deja să „întoarcă” Erevanul.
    Deci califatul de la mare la mare începe să fie trasat...
  21. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. Comentariul a fost eliminat.
              1. Comentariul a fost eliminat.
                1. Comentariul a fost eliminat.
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                    1. Comentariul a fost eliminat.
  22. +6
    21 iunie 2018 12:13
    Citat din Sefevi
    Ce, țara nu are dreptul să-și elibereze teritoriul, recunoscut de TOATE STATELE LUMII?


    Atât de liber ..... de ce îl tragi? râs
    Și apoi în lume, nimănui nu-i pasă de răzătoarea ta cu Armenia, pur și simplu nimeni în lume nu te cunoaște. Dacă cei care iau mită nu sunt geyropas cărora le duci caviar, covoare și bani. Plată pentru un tip de imagine pozitivă))) ))
    1. +2
      21 iunie 2018 14:34
      Nu voi citi alte comentarii, ai spus astfel încât ai rezumat întreaga discuție și ai pus capăt ++
  23. +2
    21 iunie 2018 12:23
    Citat: Nikolai Fedorov
    din nou, americanii au lăsat furnicile să intre în pantalonii scurti ai ministrului apărării al Azerbaidjanului. Uau, cum a mâncărit imediat totul.

    A prins rădăcini cu mult timp în urmă, așa că nu sunt furnici.
    Citat: Nikolai Fedorov
    Califatul începe să iasă din mare în mare...

    Califatul nu funcționează pentru ei. Ei visează la un mare turan. Armenia este în cale. Din aceasta, declarațiile Azirbai ale figurilor azere spun că acesta este al meu și acesta este și al meu.
  24. +5
    21 iunie 2018 12:51
    Citat din Fatos
    deci exercițiile din Armenia și NATO sunt oaspeți frecventi și donațiile UE nu sunt mici și se pare că ați uitat unde se află una dintre cele mai mari ambasade ale SUA? reamintiți în armeană!

    Și ce împiedică Rusia să aibă și cea mai mare ambasadă în Armenia?
    1. +1
      21 iunie 2018 14:37
      Eficacitatea activității Ministerului Afacerilor Externe nu depinde de dimensiunea clădirii
      1. 0
        24 iunie 2018 09:23
        Se pare că eficiența activității Ministerului Afacerilor Externe depinde de cine se află în fruntea Ministerului Afacerilor Externe? În ultimii 10 ani, Ministerul nostru de Apărare a trebuit să corecteze în mod constant greșelile Ministerului nostru de Externe.
  25. 0
    21 iunie 2018 13:28
    Dacă acest lucru ajută Republica Belarus să închidă gaura pentru lapte din Federația Rusă, atunci lăsați-i să lupte. Ca și rachetele - puteți cumpăra mai multe.
  26. +7
    21 iunie 2018 13:33
    Oooh, cum văd că toți trolii s-au trezit în acest thread? Să începem cu puncte.
    „Armenii sunt războinici, dar Az-tsy nu sunt” Dar, de fapt, cifrele oficiale pentru pierderile ambelor părți în timpul războiului de tranșee arată cine este în război și cine nu! Eliberarea pământului în aprilie și recent în Nahicevan, știi ce-ți spun băieții din tranșee? Dacă nu dau ordin de atac, îi vom elibera metru cu metru.Apropo, sezonul accidentelor în care sunt implicați militari a început în Armenia, conform acestui indicator, armata armeană se află pe primul loc în lume. Deci ei ascund pierderile, dar chiar și cu această ascundere pierd oficial mai mult.
    Cu un zâmbet din partea băieților noștri)) DETEPE? Să fie deathpe))
    Armenilor le place să-și amintească de Safarov, la nivel de zi cu zi, din cauza jignirilor lui Gurgen, acesta l-a trimis în altă lume.Guvernul a dovedit că nu-și părăsește poporul și l-a chemat din închisoare.Apropo, armenii nu-mi place să-l amintesc pe Mubariz Ibragimov, care a atacat de unul singur postul armean și a ucis, conform versiunilor oficiale recunoscute, a cinci armeni și câți au fost răniți.Ofițerul Farid, afland că a intrat în ofensivă, a continuat ofensivă după el, l-a urmat pe luptătorul său în ofensivă.până la moarte.Și nu hoții de cadavrele soldaților ca eroul general al armenilor.

    Zakir Hasanov, un militar, nu a spus nimic de prisos. Cum se cuvine unui militar, a spus să lăsăm politicienii să-și facă treaba, dar noi ne facem pe ai noștri, ne pregătim de război.
    1. +3
      21 iunie 2018 14:22
      Iată un coleg de trib care vorbește perfect despre „eroii” azeri
      https://ru.oxu.az/society/21336
      Țara care a pierdut războiul în fața armenilor din Karabakh, a pierdut 14% din teritoriul său 213!!! eroi naționali. Nu ți-e rușine de tine?
      Spre comparație, armenii care au câștigat acest război au 7 !!!! eroii.
      De ce nu ai menționat „eroul” tău principal Ibadushka Huseynov???
      În Azerbaidjan, s-au făcut filme despre el, portretele lui au fost atârnate în case ca exemplu pentru generația tânără. Și abia după atâția ani, au decis în sfârșit că era un mincinos obișnuit.
      Și „Rambo” de-al tău, Mubariz, a fost împușcat de un simplu conscris armean.
      1. +3
        21 iunie 2018 14:43
        Citat din genisis
        Țara care a pierdut războiul în fața armenilor din Karabakh, a pierdut 14% din teritoriul său 213!!! eroi naționali. Nu ți-e rușine de tine?

        Oare Uniunea Sovietică, care pierdea pământ până la jumătatea războiului, nu a avut eroi? Sau au apărut abia când piciorul soldatului sovietic a intrat în Germania? Logica pur armeană funcționează ca radioul armean))) Am deschis Wikipedia și m-am uitat la numărul total de eroi naționali și a spus că toți au fost declarați eroi în timpul războiului din Karabakh. După cum este în armeană, mulți dintre ei au primit mai târziu
        Citat din genisis
        Spre comparație, armenii care au câștigat acest război au 7 !!!! eroii.

        Nu este surprinzător să alungi oamenii din mediul rural cărora li s-au dat arme păstorilor și să alungi populația civilă nu necesită mult eroism. Dintre care una fură tocane? Apoi șase
        Citat din genisis
        De ce nu ai menționat „eroul” tău principal Ibadushka Huseynov???

        Ibad a tăiat capul teroristului tău sau nu, pentru că ofițerul de informații nu a făcut nimic puțin, nu era interesat de soarta lui.
        Citat din genisis
        Și „Rambo” de-al tău, Mubariz, a fost împușcat de un simplu conscris armean.

        Rambo? Frica are ochi mari)) Era un tip simplu care s-a dus la sport și a slujit în Trupele Interne și apoi ca soldat contractual.Înainte de asta, a comandat și un ofițer, dacă îmi este bine amintirea.
        1. +4
          21 iunie 2018 15:00
          Lek. Înțeleg perfect că ți-e rușine de oamenii tăi „de luptă”, dar tu însuți ai ales să navighezi cu ei în aceeași barcă.
          Prin urmare, acum lăudați-vă cu eroi imaginari, care au pierdut războiul.
          Dacă nu știai, atunci Uniunea Sovietică a ieșit învingătoare în războiul său, spre deosebire de „eroicul” Azerbaidjan.
          Atâta timp cât eroii tăi sunt Safarov, Huseynov și alții...., vei fi întotdeauna bătut pe câmpul de luptă.
          1. +5
            21 iunie 2018 15:47
            Citat din genisis
            Lek. Înțeleg perfect că ți-e rușine de oamenii tăi „de luptă”, dar tu însuți ai ales să navighezi cu ei în aceeași barcă.

            Mi-e rușine că îmi pierd timpul cu tine.Nu sufăr de instinctul de turmă,nu sunt mândru de isprăvile altora.Vă aduc doar în atenție câteva nuanțe.
            Citat din genisis
            Prin urmare, acum lăudați-vă cu eroi imaginari, care au pierdut războiul.

            Pierduți, deci ce? Ei bine, au pierdut așa cum au pierdut armenii în istoria lor sau nu?
            Apoi văd Armenia ca un imperiu de clasă mondială cu un teritoriu mai mic decât Regiunea Autonomă Evreiască a Rusiei.
            Citat din genisis
            Dacă nu știai, atunci Uniunea Sovietică a ieșit învingătoare în războiul său, spre deosebire de „eroicul” Azerbaidjan.

            A câștigat, printre altele, datorită lui Az-well, pe ale cărui rezervoare de combustibil au condus și avioanele au zburat în proporție de 70-80% și datorită a 600 din Az SSR.
            Citat din genisis
            Atâta timp cât eroii tăi sunt Safarov, Huseynov și alții...., vei fi întotdeauna bătut pe câmpul de luptă.

            Te-ai înscris pentru rolul lui Vanga? Nu cred în predictori și nu prezic, timpul va spune ce se va întâmpla.
    2. +5
      21 iunie 2018 14:28
      Malades Mubariz este un adevărat erou kavtatar, scrieți-ne despre ispravă și un alt erou care a violat întregul pluton, inclusiv ofițerul.
      1. +1
        21 iunie 2018 18:21
        Citat: Stavros
        despre ispravă și un alt erou care a violat întregul pluton, inclusiv ofițerul.

        Sau poate ai găsit cel mai mult. Coincidență, precum și satisfacție în această etapă a Evoluției subdiviziunii Solicitanților azeri ai nevoilor lor!
  27. +5
    21 iunie 2018 14:49
    Citat din Ramzay121
    De când au devenit cizmarii războinici?

    Ei bine, dacă cizmarii din timpul războiului te-au băgat în coadă și coamă, atunci cine ești?
    1. +1
      21 iunie 2018 18:22
      Citat: Stavros
      Ei bine, dacă cizmarii din timpul războiului te-au băgat în coadă și coamă, atunci cine ești?

      Fericiți ucenici! wassat
    2. +2
      22 iunie 2018 10:16
      Citat: Stavros
      Ei bine, dacă cizmarii din timpul războiului te-au băgat în coadă și coamă, atunci cine ești?

      Putem vedea cine împinge pe cine.
  28. +4
    21 iunie 2018 15:13
    Citat: Lek38
    Nu am capital, am un salariu uscat,

    Nefericitul Lek, el se dărâmă pentru un kavtatar, iar tu nu primești bonusuri, absolut nimic altceva decât un salariu uscat. Și aveai să mori pentru ei.)
    1. +1
      21 iunie 2018 18:23
      Citat: Stavros
      Și aveai să mori pentru ei.)

      Poate Reîncarnare?
  29. Comentariul a fost eliminat.
  30. +2
    21 iunie 2018 17:41
    Citat: Vladimir Ter-Odiyants
    Carl 24 de ani! Se pregătesc, încă 24 de ani se vor acumula în locuri de greve probabile, alți 24 de ani se vor face recunoașterea teatrului. Vor mai aștepta încă 24 de ani pentru o situație internațională favorabilă agresiunii și acolo, ori va muri Ișchiak, ori va muri Khan.

    Și câți armeni vor trăi în Armenia în 24 de ani, te distrugi!
    1. +2
      21 iunie 2018 18:28
      Citat din tekinoral
      tekinoral

      Salam, frate! Fără tine, consătenesc, ziua nu este o bucurie, Matag. Woncess este din Istanbul? Dragoste? Frate-Ian, pliz cauta-ma acolo pe malul de nord al Constantinopolului 20 de hectare.Cand vom elibera Doamne fereste, Amin! Te voi pune ca manager al meu. Și nu te agita! eu! Cu tine. băuturi
      1. +2
        21 iunie 2018 20:05
        Citat: Vladimir Ter-Odiyants
        .Când vom elibera

        Ceva ce decizi de mult, vino deja.Si acolo vei vedea cine va fi managerul cui!Dar ar trebui sa tii cont ca eu sunt angajator si nu ministru asa ca ai ghinion a face cu ochiul
  31. +2
    21 iunie 2018 17:45
    Citat din garnik
    Artsakh nu a fost cucerit, ci predat de bolșevici, la fel ca Nahicevan.

    Da, s-au săturat deja de mantrele lor despre bolșevicii răi, care ar fi jignit Armenia.
    În primul rând, nu au livrat.
    Și în al doilea rând, chiar dacă au fost transferați, înseamnă că așa ar trebui să fie.
    Bolșevicii au transferat Vilnius în Lituania, deci ce? Poate Polonia să revendice Vilnius înapoi pe această bază?
  32. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. Comentariul a fost eliminat.
      1. +2
        22 iunie 2018 10:20
        Citat: Vladimir Ter-Odiyants
        Sau poate ne vom opri la Castravete Lenkoransky pentru tine?!

        Cu toate acestea, vă amintiți bine castravetele Lenkoransky)
  33. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  34. +1
    21 iunie 2018 17:55
    Citat din garnik
    Scuze pentru adevărul dur.

    Nu trebuie să-ți ceri scuze minciună flagrantă. În toate războaiele ruso-turce, popoarele Imperiului Rus de credință musulmană, care au slujit în armata noastră, și-au îndeplinit cu onestitate datoria militară. Nu au existat dezertori.
    Sunteți voi și compatrioții voștri, care duceți la îndeplinire sarcina Occidentului, cei care încercați să puneți o pană în unitatea popoarelor Rusiei, având îndrăzneala de a ne împărți după preferințele religioase.
    Nu va ieși nimic din tine, domnule provocator. negativ
    Pe munte, armata noastră rusă este o treime din reprezentanții popoarelor aparținând popoarelor „musulmane”.
    Yunus-Bek Yevkurov a comandat un batalion de parașutiști care au luat aerodromul din Pristina. Deși albanezii sunt predominant musulmani.
    1. +2
      21 iunie 2018 18:35
      Citat din Seal
      Yunus-Bek Yevkurov a comandat un batalion de parașutiști,

      Aduceți, dragi utilizatori ai Forumului, la Eroul Rusiei, azeri, din cadrul Forțelor Speciale Navale SUA, vor să „privatizeze” meritele Războinicii.
      1. +1
        22 iunie 2018 08:32
        Numele țării noastre este Rusia, nu Rossi. De data asta.
        Și în al doilea rând, cu boala ta națională, i-ai nota pe toți cei care nu sunt de acord cu fanteziile armenești ca azeri sau turci.. probabil că tu însuți știi unde să apelezi?
        Și în al treilea rând, mă poți considera chiar și un negru, dar eroul Rusiei Yunus-Bek Yevkurov nu va deveni catolic, ortodox, protestant sau budist din asta. hi
  35. +2
    21 iunie 2018 18:00
    Citat din vomag
    Dacă te uiți cu sobru, atunci ce este Azerbaidjan? ce fel de stat este acesta? cand a existat? harti .. date .. granite .. in istorie nu se exprima in nici un caz! este o fantoma ca Sumeria-Ucraina...

    Dacă priviți și mai sobru, atunci dacă înlocuiți expresia „Azerbaijan” cu expresia „Armenia” - nimic nu se va schimba.
    Permiteți-mi să vă reamintesc că cea mai veche hartă care a supraviețuit până în prezent în original este Atlasul Catalan, datând din 1375. Epoca noastră, desigur. Dacă găsiți Armenia pe el, puteți lua o plăcintă de pe raft hi
  36. +1
    21 iunie 2018 18:04
    Citat din genisis
    Ea a luat parte la eliberarea Crimeei, mai târziu la asaltarea Berlinului.

    După cum am menționat deja, a fost foarte interesant să particip.
    20 aprilie a început asaltul asupra Berlinului. Și întregul 89 SD respinge atacurile unui întreg batalion de germani cu 10 sau 12 tancuri.
    21 aprilie. Trupele frontului și ale armatei a 33-a sparg apărarea germană, în timp ce SC 38 apără fosta linie în timpul zilei.
    22 aprilie. În 38 UK, doar 64 SD au avansat și au capturat fl. Pagram. Poziția celorlalte conexiuni corporale este neschimbată. Adică 89 SD și pe 22 aprilie nu a mers la atac.
    23 aprilie. În cele din urmă, SC 38 a intrat în ofensivă. Dar 89 SD este al doilea eșalon al corpului. Nu a venit.
    Pe 24 aprilie a fost retras din luptă Corpul 38. Pe 25 aprilie nu este menționat deloc.
    26 aprilie 38 Marea Britanie - rezervă frontală
    27 aprilie 38 Marea Britanie - rezervă frontală
    Pe 28 aprilie, rezerva frontului de la 24 00 a fost transferată în subordinea operațională a comandantului 28.04 UA
    Pe 29 aprilie, 38 SC în timpul nopții a făcut o tranziție către zona Pankov și până la sfârșitul zilei a fost angajat într-un foc. Adică nu a mers la atac.
    30 aprilie - s-a luptat puțin
    Pe 1 mai, SC 38 nu a înaintat nicăieri în timpul zilei și până la sfârșitul zilei lupta pe aceeași linie.
    Pe 2 mai, 38 SC o parte a forțelor Diviziei 52 Gărzi de pușcași au luptat cu grupuri mici de infanterie inamică. Se pare că restul brigăzii 38 nu a luptat.
    1. +2
      21 iunie 2018 18:13
      foca este din nou gata să înfunde pe toată lumea în oi, doar pentru a denigra armenii. Atât comandantul celui de-al 38-lea SC - Tereshkova, cât și comandantul celui de-al 64-lea SD, care, potrivit bunicului lui seal, ca parte a celui de-al 38-lea SC, nu a condus operațiuni militare în asaltarea Berlinului. Acum, un alt basm va fi despre 1455 SAP și Mark Berenfeld, care, de asemenea, „au împușcat undeva acolo undeva”.
      În general, totul este în .ovne, iar sigiliul este totul în alb)))
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. +1
          22 iunie 2018 09:21
          Citim Însemnările marelui călător și scriitor armean de la începutul secolului al XVII-lea Simeon Lekhatsi.
          .... „De acolo am ajuns în insula Zanta, iar de acolo în insula mare Zatra, despre care au spus că sunt 365 de sate. Din cauza vântului care batea împotriva noastră, am stat acolo 12 zile. Era o biserică mare de piatră precum Sf. Sofia. Ei spun că atunci când St. Elena s-a întors cu pomul sfânt al Crucii, a aterizat aici cu o oaste din cauza neliniștii și a neliniștii și a poruncit unui oarecare maestru să construiască această biserică, iar apoi fiul ei Constantin a zidit [biserica] la Istanbul. Toate aceste insule aparțineau Veneției, dar grecii locuiau [aici]. Dacă numărați totul, oricât de mult, insulele de la Veneția până la Istanbul și de acolo până la Trabizon, grecii [locuiesc] peste tot; în același mod, în toate locurile de coastă de pe ambele coaste ale Mării Albe (adică Mediteranei) și Negre, trăiesc doar greci. In orice caz, grecii din acele locuri erau foarte răi și nedrepți și cei mai mari dușmani ai armenilor. Când ne-au văzut, au scuipat și au strigat: „ishkil”, care înseamnă „câine” și „eretic”, iar dacă cineva [armenii] a mâncat sau a băut din vase, l-a rupt imediat, chiar dacă era scump.
          Și acest lucru nu este surprinzător, pentru că grecii sunt dușmanii primordiali ai armenilor. [i] [/ i] Cine vrea, să citească cartea lui Mihail, istoricul Tovma și alții, să afle cât de mult rău au doborât asupra capetelor strămoșilor noștri, cum au distrus regatul armean etc. până când Hovhan Odznetsi, care s-a dus la puternicul rege al Persiei Omar și cu ajutorul emirilor săi, la comanda sa, i-a alungat pe toți grecii, deportându-i în Marea Neagră și în toate [locurile de coastă]. Și atunci sfântul nostru patriarh Sahak s-a dus la Mehmet și ne-a încredințat lui, eliberând pe armeni de tribul insidios și perfid al grecilor, vechii noștri dușmani. Am mai citit de la istoricii noștri că în toată perioada de stăpânire grecească, nici un armean nu a intrat în Istanbul și nu numai că s-a stabilit acolo, dar nici măcar negustorii nu au avut voie. Dar când turcii au luat Istanbulul, atunci cu invitații și convingere au adus armeni din multe regiuni, așa cum [a fost] în Polonia și în alte locuri. La fel, turcii au luat de la greci biserici mari și magnifice și le-au predat armenilor. Dumnezeu să ajute! Nu știu ce am făcut ca să merităm că, cu excepția grecilor, toate popoarele, atât credincioși cât și necredincioși, ne iubesc, deși poporul nostru nu are unanimitate și [armenii] nu se iubesc, pentru care au devenit faimoși.”

          Urmează comentariul meu.
          Și acum acest lucru este destul de interesant. Se pare că după cucerirea Istanbulului de către turci, ei (turcii) au luat grecilor biserici mari și magnifice și le-au predat armenilor. Și pe vremea grecilor, armenii nu aveau voie să intre în Istanbul (Constantinopol).
  37. Comentariul a fost eliminat.
  38. +3
    21 iunie 2018 18:09
    Citat din garnik
    Au fost atât de mulți voluntari încât au prezentat deja o problemă cu plasarea lor.

    Și ceea ce este caracteristic este că majoritatea voluntarilor au sosit după sfârşitul ostilităţilor. lol
    Deși ... hmm, numărul zborurilor către Erevan la acea vreme nu a crescut cu un singur zbor.
  39. +1
    21 iunie 2018 18:16
    Citat din genisis
    la fel ca Georgia și Uzbekistan. Astfel, astăzi Azerbaidjanul nu are nicio parte față de CSTO.

    Din punct de vedere legal, nimic nu împiedică toate aceste țări să semneze o prelungire chiar și acum. Procedura de reintrare nu este necesară. Aceasta este diferența fundamentală dintre Georgia, Uzbekistan și Azerbaidjan din toate celelalte țări care nu au fost niciodată membre ale CSTO.
    1. +3
      21 iunie 2018 18:29
      Din punct de vedere legal, nimic nu împiedică toate aceste țări să semneze o prelungire chiar și acum

      Cred că veți părăsi această lume muritoare înainte ca georgienii să semneze din nou Tratatul de Securitate Colectivă cu Rusia.
      La fel ca și iubitul tău Azerbaidjan.
  40. +1
    21 iunie 2018 18:17
    Citat din genisis
    89 SD a primit dreptul de a fi numit Taman-Kerch.

    Ce, deja și Kerci?
    Sau poate Berlin?
    1. +2
      21 iunie 2018 18:32
      Doar Tamana.
      Pentru eliberarea Kerciului, ea a primit Ordinul Steaua Roșie.
  41. +1
    21 iunie 2018 18:20
    Citat din Zaurbek
    Și Armenia și Georgia la momentul intrării în Rusia erau pe punctul de a fi exterminată

    Prostii. Armenia și Georgia nu puteau sta pe nimic, pentru că la momentul intrării în Imperiul nostru a acelor ținuturi unde se află acum Georgia și Armenia, nu existau „georgieni” sau „Armenii”.
    Dar georgienii și armenii, în general, nici în Turcia și nici în Persia la acea vreme nu erau jignați în mod deosebit de nimeni.
    Și nu este nimic că am dăruit milioane de kilometri pătrați din teritoriul nostru istoric în pacea de la Brest, unde au trăit zeci de milioane de oameni. Ei bine, desigur, aceasta face parte din estul Turciei, care a aparținut anterior Imperiului Rus.
  42. +2
    21 iunie 2018 18:23
    Citat: Tragător de munte
    În timp ce Azerbaidjanul se „pregătește”, Armenia se va ține FOARTE strâns de Rusia

    De ei înșiși. De fapt, armenii, vorbind despre prietenia cu noi, s-au concentrat mereu asupra Statelor Unite. După Primul Război Mondial, delegația armeană a făcut tot posibilul la Conferința de Pace de la Paris pentru a deveni un teritoriu mandatat de SUA. Președintele Wilson însuși le-a promis armenilor că așa va fi. Dar la acel moment nu exista un lobby armean puternic în Congresul SUA. Iar Congresul SUA nu și-a susținut președintele, refuzând să preia Armenia sub controlul mandatului.
    Dar până la prăbușirea URSS, lobby-ul armean din Congresul SUA era deja al doilea ca influență, după cel israelian. Permiteți-mi să vă reamintesc că în Statele Unite trăiesc între 1,5 și 2,5 milioane de armeni. Și nu sunt oameni săraci printre ei. Lobby-ul armean din Congresul SUA este al doilea ca influență, după cel israelian.
    După prăbușirea URSS, lobby-ul armean din Congresul SUA a ridicat imediat și foarte dur problema necesității de a proteja Armenia în fața Administrației Președintelui Statelor Unite !!!
    Și aici Administrația președintelui Statelor Unite a început să-și zgârie napii. Este imposibil să ignorăm cererea lobby-ului armean - este foarte influentă și este necesară pentru a rezolva multe alte probleme importante pentru Administrația Prezidențială a SUA. Pe de altă parte, este necesar să se asigure protecția Armeniei în așa fel încât să nu-l irită pe vechiul membru NATO - Turcia, cu care Statele Unite au avut atunci dragoste și înțelegere reciprocă deplină. Și nu trebuie să jignim un nou prieten - Rusia lui Elțin, unde atunci cel mai bun prieten al Statelor Unite, Andrei Kozyrev, era responsabil de afacerile externe.
    S-ar părea că cel mai simplu lucru este să accepti Armenia în NATO. Dar acest lucru va enerva atât Turcia, cât și Rusia. Mai mult, contravine Cartei NATO, întrucât statele care au dispute teritoriale cu vecinii lor nu pot fi admise în NATO. Și Armenia nu este ceva care are o dispută teritorială - în general a ocupat o parte a unei țări vecine (Azerbaijan) și revendică în mod deschis o parte din teritoriul unui membru NATO - Turcia.
    Este posibil să plasați o bază militară americană în Armenia. Dar acest pas va provoca exact aceeași reacție. Și cum să explic contribuabililor americani de ce SUA au nevoie de o bază în Armenia, când există deja baze în Turcia vecină?
    Și apoi Statele Unite au făcut o mișcare inteligentă iezuită. Le-au recomandat armenilor să ceară o bază... la Rusia. Iar armenii, care până de curând au scuipat în direcția noastră în așa măsură încât au interzis organizarea unui referendum pentru păstrarea URSS pe teritoriul Armeniei, și-au schimbat repede pantofii și au început să cânte cântece despre marea prietenie a Poporul armean către marele popor rus. Și Kozyrev a prezentat acest caz la EBN în așa fel încât se presupune că am putea pune un arici în pantalonii Statelor Unite și că Statele Unite, spun ei, nu ar putea să ne facă nimic ca răspuns. Desigur, această propunere a făcut EBN să se bucure. Drept urmare, Kozyrev a primit o altă comandă, iar Armenia a primit baza noastră.
    Și Statele Unite și-au frecat cu bucurie mâinile. Din moment ce numai această decizie a ucis imediat multe păsări dintr-o singură piatră.
    - A asigurat securitatea Armeniei fără a se certa cu Turcia;
    - bani economisiți;
    - Au pus o mină în relațiile ruso-turce și ruso-azerbaidjane pentru deceniile următoare.
    Acum această bază nefericită, de care nu avem absolut nevoie pentru a proteja Rusia însăși, stă ca un buștean uriaș noduros în calea stabilirii relațiilor dintre Rusia și Turcia. Apropo, și apartenența Armeniei la CSTO.
    Adică, baza noastră din Armenia se află nu numai cu permisiunea Statelor Unite, ci, de fapt, la instrucțiunile Statelor Unite.
    Permiteți-mi să vă reamintesc că Armenia are pretenții teritoriale împotriva Turciei și nu le ascunde. Și din moment ce ne menținem baza în Armenia și chiar la granița cu Turcia, înseamnă că și noi, parcă, sprijinim Armenia în revendicările sale teritoriale.
    Cel mai bun lucru pentru noi este să ne retragem rapid baza din Armenia și... să lăsăm pe oricine să-și instaleze bazele acolo - chiar și Statele Unite, chiar China, chiar India, chiar Etiopia.
    Doar prin retragerea bazei de pe teritoriul Armeniei, vom avea în sfârșit ocazia de a stabili relații oneste (fără piatră în sân) cu Turcia (și cu Azerbaidjan), care, chiar și individual, sunt mult mai valoroase pentru noi decât Armenia, și cu atât mai mult împreună.
    Dar Statele Unite, pentru care unirea Rusiei și Turciei (și Azerbaidjanului), la care se va alătura Iranul, este cea mai mare groază, vor depune toate eforturile pentru a împiedica armenii să permită o astfel de unire.
    Prin urmare, nu contează pentru noi cine vom sta la cârma Armeniei. Cine se ridică va fi în continuare ghidat de Statele Unite și va urma instrucțiunile Departamentului de Stat. În același timp, și-a bătut pieptul cu pumnul pentru ce mare prieten al Rusiei este.
    1. +3
      21 iunie 2018 18:42
      Nu mai copiați și lipiți calculul pseudo-analitic despre cea de-a 102-a bază RF din Armenia.
      Înțeleg că tu, ca orice grafoman, izbucnești de mândrie din cauza numărului de litere pe care le-ai tastat, dar lasă-i pe membrii forumului să ia o pauză de la prostiile astea))))
      Doar prin retragerea bazei de pe teritoriul Armeniei, vom avea în sfârșit ocazia de a stabili relații oneste (fără piatră în sân) cu Turcia (și cu Azerbaidjan), care, chiar și individual, sunt mult mai valoroase pentru noi decât Armenia, și cu atât mai mult împreună.

      Fii sincer, bunicule, mai fumezi ceva)))))
    2. +5
      21 iunie 2018 18:52
      Citat din Seal
      Acum această bază nefericită, de care nu avem absolut nevoie pentru a proteja Rusia însăși, stă ca un buștean uriaș noduros în calea stabilirii relațiilor dintre Rusia și Turcia. Apropo, și apartenența Armeniei la CSTO.
      Adică, baza noastră din Armenia se află nu numai cu permisiunea Statelor Unite, ci, de fapt, la instrucțiunile Statelor Unite.


      Buruiana ta este puternică. Folosești de mult timp?
  43. +3
    21 iunie 2018 18:50
    Ar fi mai bine ca azerbaii să stea liniștiți și să nu caute aventuri.
  44. +5
    21 iunie 2018 19:04
    Citat: Generalul gropii de nisip
    Dacă ești atât de prost încât nici măcar nu poți citi o carte de istorie de clasa a VI-a, îmi este milă de tine.

    Nu acordați atenție ignoranților, au propria lor istorie, ceea ce le va spune liderul național este istorie pentru ei, a spus că a fost construit Kremlinul, ei cred asta, America a fost descoperită și datorită kavtatarului, așa că fratele lor Erdogan De asemenea, a spus că au fost pe lună cu trei sute de ani în urmă, aterizat și chiar cred în ea.
  45. +5
    21 iunie 2018 19:15
    Citat: Vladimir Ter-Odiyants
    Citat: Stavros
    despre ispravă și un alt erou care a violat întregul pluton, inclusiv ofițerul.
    Sau poate ai găsit cel mai mult. Coincidență, precum și satisfacție în această etapă a Evoluției subdiviziunii Solicitanților azeri ai nevoilor lor

    Este necesar să ne gândim la justificarea violurilor din armata vitejoasă kavtatar cu mâncare bună, spun ei, din cauza mâncării bune, soldații se violează, iar armata armeană nu violează pentru că soldații nu sunt hrăniți.Se pare că toți noștri. mareșali kavtatar de pe site au servit în acest pluton)
    1. +2
      21 iunie 2018 20:13
      Citat: Stavros
      .Se pare că toți mareșalii noștri kavtatar de pe șantier au servit în acest pluton

      Doamne ferește! Și atunci, dacă încep să deranjeze?! Atunci s-a trezit?
  46. +4
    21 iunie 2018 21:23
    Citat din garnik
    Aprilie 2016 a arătat patriotismul armenilor nu doar localnici, ci și ruși.Erau atât de mulți voluntari încât deja prezentau o problemă cu plasarea lor.

    Aprilie 2016 a arătat clar pe ce front ai luptat cu succes - emisiunea TV cu gazdele și „politologii” a continuat să crească, le-au explicat rușilor cum să înțeleagă ultimele evenimente.termină-ți gândul. În Baku însuși, s-au putut găsi mii de azeri care vorbeau rusă mai bine decât cei de conducere, dacă ar exista o dorință.
    Și despre revoluție: nu merită ca armenii să se ascundă pe spatele evreilor. Reprezentanții tăi în ea
    nu mai puțin au participat, iar dacă evreii erau idealiști, ai tăi au arătat miracole de adaptabilitate - „de la Ilici la Ilici fără infarct și paralizie”
    1. Comentariul a fost eliminat.
  47. 0
    21 iunie 2018 23:53
    la
  48. +3
    22 iunie 2018 00:19
    Jurnaliştii trebuie să scrie un articol pe această temă
    Trolismul taberului țigănesc, în rețelele de socializare și pe internet.
    Sunt sigur că nu va bombarda mai rău decât știrile despre 11 septembrie)))
  49. +3
    22 iunie 2018 08:27
    Citat: Generalul gropii de nisip
    Ascultă aici, Sir Gay Perdovici, nu trebuie să-ți dau nimic. Nu sunt un tip pentru tine, caută-ți răbdarea în altă parte.
    Dacă ești atât de prost încât nici măcar nu poți citi o carte de istorie de clasa a VI-a, îmi este milă de tine.

    Un răspuns tipic al tuturor celor care, citind o carte de istorie pentru clasa a VI-a, au decis că știe istorie.
    Dragă, îți voi spune un secret teribil pentru tine. Manualele școlare de istorie, în special Istoria antică și Istoria antică reală sunt două lucruri foarte diferite.
    Ei bine, faptul că nu vă puteți imagina nimic și, prin urmare, vă mutați în zona grosolăniei - nici acest lucru nu este surprinzător. În principiu, toți ignoranții care nu s-au ridicat în dezvoltarea lor peste clasa a VI-a, dar care prin ei înșiși se consideră „vedete”, și toți ceilalți - vite, o fac de obicei. hi
    Dar când sunt înțepați cu nasul, încep să se enerveze și, din moment ce nu își pot imagina nimic cu adevărat, se îndreaptă către insulte și grosolănie. negativ
    PS Da, cei care folosesc termenul „îmi pare rău” sunt bine scrisi pe Lurkmore râs râs
  50. +2
    22 iunie 2018 09:02
    Citat din genisis
    Acum un alt basm

    Când nu ai nimic de răspuns, dar îți dorești cu adevărat, trucurile profesioniste recurg la o tehnică atât de cunoscută. Ei își atribuie gândurile adversarului, anunțând că adversarul le va exprima, apoi ei înșiși fie râd de gândurile lor, fie le respinge. Ei bine, au o metodologie. Precum și faptul că un adversar incomod ar trebui să fie declarat azer sau turc.
    Totuși, nimic nu mă împiedică să postez din nou documentele.



    20 aprilie a început asaltul asupra Berlinului. Și întregul 89 SD respinge atacurile unui întreg batalion de germani cu 10 sau 12 tancuri.

    21 aprilie. Trupele frontului și ale armatei a 33-a sparg apărarea germanilor, dar SC 38 apără fosta linie în timpul zilei
    1. +1
      22 iunie 2018 09:06
      22 aprilie. În 38 UK, doar 64 SD au avansat și au capturat fl. Pagram. Poziția celorlalte conexiuni corporale este neschimbată. Adică 89 SD și pe 22 aprilie nu a mers la atac.

      23 aprilie. În cele din urmă, SC 38 a intrat în ofensivă. Dar 89 SD este al doilea eșalon al corpului. Nu a venit.
      1. +1
        22 iunie 2018 09:09
        24 aprilie 38 Corpul retras din luptă


        Pe 25 aprilie, corpul 38 nu este menționat deloc în rezumatul BF 1. Se pare că a fost retras din luptă până acum...
        26 aprilie 38 Marea Britanie - rezervă frontală
        1. +1
          22 iunie 2018 09:11
          27 aprilie 38 Marea Britanie - rezervă frontală

          Pe 28 aprilie, rezerva frontului de la 24 00 a fost transferată în subordinea operațională a comandantului 28.04 UA
          1. +1
            22 iunie 2018 09:12
            Pe 29 aprilie, 38 SC în timpul nopții a făcut o tranziție către zona Pankov și până la sfârșitul zilei a fost angajat într-un foc. Adică nu am mers la atac

            30 aprilie - s-a luptat puțin
            1. +1
              22 iunie 2018 09:15
              Pe 1 mai 38, Marea Britanie nu a avansat nicăieri în timpul zilei și până la sfârșitul zilei lupta pe aceeași linie.

              Pe 2 mai, 38 SC o parte a forțelor Diviziei 52 Gărzi de pușcași au luptat cu grupuri mici de infanterie inamică. Restul celor 38 de sk aparent nu s-au luptat

              Ei bine, asta este toată participarea celui de-al 89-lea SD la asalta de la Berlin !!!!
              1. +1
                22 iunie 2018 09:18
                Bunicule, ai scleroză. ))))
                Ați uitat că există jurnalele de luptă ale diviziilor înseși, care fac parte din SC 38, unde acțiunile lor din 29/04 până în 02/05 1945 sunt descrise mult mai detaliat.
  51. +2
    22 iunie 2018 09:25
    Citat din genisis
    La fel ca și iubitul tău Azerbaidjan.

    Azerbaidjanul este la fel de departe de mine ca și Armenia. Dar interesele statului meu sunt aproape de mine. Și ei (interesele statului) cer ca aliați (sau în componența noastră) să avem Azerbaidjanul, și nu Armenia.
    În condițiile în care Georgia și-a pus ochii pe NATO, ne este greu să construim și să consolidăm axa Rusia-Azerbaijan-Iran. Cele trei țări ale noastre, care se învecinează între ele, acoperă întreaga Eurasia de la Oceanul Arctic până la Oceanul Indian. Și nimeni nu va putea extinde vreo conductă de gaz sau petrol care ocolește țările noastre spre vest. Excludem imediat și complet orice iluzie din partea partenerilor noștri din Asia Centrală și Kazahstan că își vor putea conduce conductele de petrol și gaze către Europa, ocolind Rusia (sau Azerbaidjanul, care este legat de noi). Nicio locomotivă sau nici un camion nu va ocoli cele trei țări ale noastre din Est (din China, Coreea) pe drumul către Vest. Nici pe uscat, nici pe mare (feribot). Și dacă închidem spațiul aerian și pentru zborurile avioanelor din țări neprietenoase, atunci zborurile aviației civile din țări neprietenoase vor veni în jale. O sa scapi naibii din noi!!!
    Dar dacă schimbăm în mod prostește Azerbaidjanul cu Armenia, care nu este mai bună decât Georgia, dar spre deosebire de Georgia, care are acces la Marea Neagră, Armenia este într-un fund al lumii încât nimeni nu are nevoie deloc de el și nu poate influența nimic, acolo vor fi probleme.
    Arăt cu degetele.
    Dacă Armenia se alătură NATO, atunci nu vom fi nici cald, nici frig din cauza asta. Vom presupune doar că actualul membru NATO Turcia are un fund puțin mai mare.
    Dar dacă, Doamne ferește, Azerbaidjanul, jignit de poziția noastră pro-armeană, urmează Georgia în NATO, aceasta va fi o problemă URIAȘĂ pentru noi. Atunci navele NATO pot ajunge în Marea Caspică. Desigur, nu vor apărea nave mari, dar navele mici pot fi livrate dezasamblate pe calea ferată sau pe drum și apoi asamblate la Baku. Așa cum au făcut germanii în 1941-1942, când Turcia a blocat strâmtoarea spre Marea Neagră pentru navele de război germane și italiene. Și apoi la Baku sau în altă parte vor înființa o producție normală de asamblare, astfel încât să poată asambla și distrugătoare. În prezent, nimic nu este imposibil. Ar fi dorinta si bani. La smochine avem o flota NATO in Marea Caspica ????
    Și este mai bine să dăm Armenia SUA. Mai mult, este doar în cuvinte cu noi, dar în realitate a fost de mult cu Statele Unite. Lobby-ul armean din Congresul SUA este al doilea ca influență după cel israelian. Practic nu există nicio familie armeană în Armenia (și în Rusia) care să nu aibă rude în SUA sau Franța. Prin urmare, armenilor nu ar trebui să li se permită accesul la niciunul dintre documentele noastre militare secrete sau secrete de stat. Nu fără motiv, pe vremea URSS, în chestionare era un item: „Ai rude în străinătate”.
    Este în interesul statului Rusiei să ajute Azerbaidjanul să recâștige Karabakh și, prin urmare, să lege Azerbaidjanul de noi. Și atunci va fi posibil să hrănești Armenia puțin câte puțin. Inclusiv armele. Pentru ca Azerbaidjanul să înțeleagă că dacă se gândește doar să se îndepărteze de noi undeva, armenii vor merge din nou să ia Karabakh. Nimic personal. Interesele de stat ale Rusiei sunt mai presus de toate.
  52. +1
    22 iunie 2018 09:26
    Citat din genisis
    Doar Tamana.

    S-a întâmplat o minune hi . Armenul a recunoscut că a greșit. membru
  53. +1
    22 iunie 2018 11:36
    Citat din genisis
    Nu mai copiați și lipiți calculul pseudo-analitic despre cea de-a 102-a bază RF din Armenia.

    Să nu tăcem gura oamenilor, chiar dacă nu vă plac comentariile lor. Las orice altceva fără răspuns, pentru că este clar că tu, ca armean, ești pur și simplu obligat să aperi cu toată puterea interesele Armeniei. Până la înjurături, insulte personale ale adversarilor și așa mai departe.
  54. +1
    22 iunie 2018 11:37
    Citat: NF68
    Buruiana ta este puternică. Folosești de mult timp?

    Se pare că ești un compatriot al Genesis? Apoi, de asemenea, fără comentarii. Pentru că înțeleg că ești aici la serviciu.
  55. +2
    22 iunie 2018 11:42
    Citat: Vladimir Ter-Odiyants
    Căutați-mă acolo, pe malul de nord al Constantinopolului, 20 de hectare.

    Vrei să repeți istoria? Cred că otomanii nu vor călca a doua oară pe aceeași greblă.\
    Când cruciații latini au atacat Bizanțul în 1204, armenii au decis că sunt armeni - europeni (mi, armeni - asta e Europa!!!, aceștia sunt armenii - asta este Europa!!!!), i-au trădat pe grecii ortodocși și au plecat. de partea cruciaţilor latini catolici . Și în curând armenii au mers împreună cu cruciații latini să cucerească Bulgaria. Dar în Bulgaria, cruciații latini și slujitorii lor armeni au avut ghinion - cruciații și, bineînțeles, slujitorii lor armeni în bătălia de la Adriapol de către bulgari și grecii care au fugit în Bulgaria, cu polovțienii care au venit în ajutorul Bulgarii, au fost complet învinși. Iar împăratul Baldiun a fost capturat de țarul bulgar Koloyan. Dar dacă cruciații au supraviețuit cel puțin parțial, atunci bulgarii, polovțienii și grecii i-au măcelărit complet pe armeni. Ca trădătorii. Și după ceva timp, când cruciații și-au adunat toate forțele rămase, au lăsat neprotejați 20 de mii de armeni - familiile celor care au murit în bătălia de la Adriapole. „Fratele împăratului, Henric, s-a grăbit la Constantinopol din îndepărtatul Adramittiu, așteptat cu nerăbdare de toată lumea; pe parcurs a trebuit să lase fără tragere de inimă în mila destinului 20 de armeni din Asia Mică, care și-au legat soarta cu francii de nenorocirea lor: grecii au masacrat. nefericiții.” Apoi, zece ani mai târziu, un alt val de pogromuri armene a cuprins Imperiul Niceean - grecii au continuat să se răzbune pe armeni pentru trădarea lor. Cel puțin încă 000 de mii de armeni au fost masacrați.
    Iar când grecii, spre nenorocirea lor, au recăpătat Constantinopolul în 1261, le-au interzis armenilor nu numai să locuiască în Constantinopol, ci chiar să apară pur și simplu acolo, chiar și pentru comerț. Ei bine, poate că nu este atât de multă dragoste pentru armeni, la urma urmei, au trecut mai bine de 50 de ani, ci mai degrabă eliminarea concurenților comerciali.
    Și numai otomanii, după ce au cucerit Constantinopolul în 1453, au permis din nou armenilor să se stabilească acolo. Mai mult, otomanii i-au invitat cu respect pe armeni să locuiască la Constantinopol și chiar le-au dat câteva biserici ortodoxe grecești.
    Şi ce dacă ? La începutul secolului al XIII-lea, grecii au măcelărit în total peste 13 de mii de armeni. Luând în considerare populația de la acea vreme, ar fi la fel ca și când 50 milioane de armeni ar fi masacrați în 1915. Unde sunt acuzatiile de genocid la adresa grecilor???
    Și la scurt timp după ce otomanii au capturat Constantinopolul, sultanii otomani, în special pentru armeni, pentru prima dată în istoria Constantinopolului, le-au permis armenilor să-și întemeieze propria Patriarhie armeană a Constantinopolului.
  56. +1
    22 iunie 2018 11:44
    Citat din genisis
    Ați uitat că există jurnalele de luptă ale diviziilor înseși, care fac parte din SC 38, unde acțiunile lor din 29/04 până în 02/05 1945 sunt descrise mult mai detaliat.

    Ei bine, unde este jurnalul de luptă al celui de-al 89-lea SD al tău? Ce, au mâncat șoarecii?
    Acesta este motivul pentru care există autorități superioare (corp, armată, front), astfel încât specialiștii, pe baza unei comparații a unei mase de fapte, șterge jurnalele operațiunilor de luptă ale unităților inferioare de tot felul de neconcordanțe scrise deliberat sau din necunoașterea adevarata situatie.
    Vi se prezintă Jurnalul de acțiuni de luptă al primului front bielorus. Și dacă scrie că întregul 1 SK a fost în rezervă din față, atunci lăsați-l pe comandantul celui de-al 38-lea SD să scrie totul despre cum a luptat cu vitejie în acea zi și a luat jumătate din Berlin - nu va fi nici măcar adevărat.
    1. +1
      22 iunie 2018 13:46
      Vi se prezintă Jurnalul de acțiuni de luptă al primului front bielorus.

      Bunicule, poți să-mi spui unde în ZhBD al primului front bieloruș poți găsi informații despre acțiunile eroice ale lui Zinaida Stepanova și ale operatorului radio Kalmykov? râs
  57. +1
    22 iunie 2018 11:50
    Citat din genisis
    Cred că veți părăsi această lume muritoare înainte ca georgienii să semneze din nou Tratatul de Securitate Colectivă cu Rusia.
    La fel ca și iubitul tău Azerbaidjan.

    Ei bine, da, ca de obicei, când nu este nimic de răspuns, Genesis și compatrioții lui se personalizau. Latura juridică a problemei v-a fost explicată. Dacă va fi implementat sau nu, este secundar. Principalul lucru este că aveți dreptul să vă întoarceți.
  58. +1
    22 iunie 2018 15:59
    Citat din genisis
    Bunicule, poți să-mi spui unde în ZhBD al primului front bieloruș poți găsi informații despre acțiunile eroice ale lui Zinaida Stepanova și ale operatorului radio Kalmykov?

    Vă explic în special că jurnalele de luptă ale fronturilor reflectă acțiunile armatelor, corpurilor, diviziilor, unităților individuale (de exemplu, un regiment separat), dacă are subordonare de corp sau armată. Acțiunile anumitor indivizi nu sunt reflectate în jurnalele de luptă din față.

    Îmi pare rău, aveți o rezervă de isterie, cauzată aparent de faptul că nu aveți ce să vă opuneți Jurnalului de luptă al Primului Front Bieloruș, care pur și simplu v-a spulberat în praf fanteziile că „al 1-lea SD a jucat un rol enorm în asaltarea Berlin, învins... și așa mai departe” s-a terminat sau vor mai fi?

    Și ce este, apropo, cu Jurnalul de luptă al celui de-al 89-lea SD al tău? După cum am spus deja, l-au mâncat șoarecii?
    1. +1
      22 iunie 2018 16:22
      Nu trebuie să fii modest, pecete, nu ezitați să postați informații despre acțiunile celor de-a 52-a Gărzi. SD, în rândurile cărora Stepanova și Kalmykov și-au îndeplinit actul eroic. La urma urmei, probabil că există atât de multe acțiuni curajoase ale gărzilor a 1-a în ZHBD al primului bieloruș. SD nu poate fi reflectat.
      Și ce este, apropo, cu Jurnalul de luptă al celui de-al 89-lea SD al tău? După cum am spus deja, l-au mâncat șoarecii?

      Nu vorbi prostii. Puteți face cunoștință cu ZhBD 89 SD pe site-ul web pamyat-naroda.ru, de unde ați obținut ZHBD-ul primului bielorus.
  59. +2
    22 iunie 2018 23:46
    Citat: Vladimir Ter-Odiyants
    Citat: Vadim237
    În ceea ce privește obținerea de împrumuturi.

    Dacă lucrurile vor continua așa, lucrurile vor continua pentru Federația Rusă, în ceea ce privește „finanțele cântă romanțe.” Diaspora va trebui, tu însuți știi ce să organizezi deja al 2-lea maraton de caritate pentru oameni ca tine.


    Cum v-ați săturat deja săriți unul în fața celuilalt ca pe ukromaidan. Și te uiți înspre Rusia.Ți-e teamă că nu te vor mai invita să pui asfalt și să vinzi roșii și mărar.Dacă începi un război între voi.Cui dracu îi pasă de tine cu răzătoarea de hamster,la naiba „războaie mari”
  60. +1
    23 iunie 2018 11:39
    Citat din genisis
    Nu vorbi prostii. Puteți face cunoștință cu ZhBD 89 SD pe site-ul web pamyat-naroda.ru, de unde ați obținut ZHBD-ul primului bielorus.

    Din nou vă înregistrăm următoarea... care deja se numără... 115 probabil... minciuni!!!! La fel, Divizia 89 de pușcași, care descrie operațiunile de luptă ale diviziei în timpul asaltului de la Berlin, nu se află pe site-ul pe care l-ați indicat. negativ
    Și știi asta foarte bine. hi
    Știți foarte bine că acolo sunt postate doar documente operaționale ale SD-ului 89 în timpul operațiunii de la Berlin: Rapoarte de luptă, Ordine de luptă, Rapoarte operaționale.
    Ei bine, de ce să minți? opri
    Încă o dată vă reamintesc de diferența dintre documentația concretă și toate aceste documente operaționale. Pot exista inexactități și exagerări în documentele operaționale, precum și în documentele de atribuire. Dar documentația concretă, mai mult, o versiune dactilografiată, și nu o versiune scrisă de mână grosieră, este o informație care a fost deja filtrată cu atenție de toate serviciile. Nu este un fapt, desigur, că ZhBD este 100% complet fiabil și nu conține exagerări, dar în comparație cu documentele operaționale, ZHB aprobat de sediul superior al unei anumite unități este DOCUMENT.

    Apropo, de câte luni ai încercat să găsești confirmarea afirmațiilor tale că al 89-lea SD a primit Ordinul Kutuzov, gradul II, tocmai pentru participarea la asaltarea Berlinului? Si ce ? Încă nu ai găsit nimic? Oh bine hi
  61. +1
    23 iunie 2018 12:34
    Citat din genisis
    Bunicule, mai bine i-ai spune omului câți armeni erau în al 89-lea SD în mai 1945))

    Să nu vă spunem ce și cui să-mi spuneți aici. În bucătăria ta, îți poți conduce soția cât vrei. Daca le ai. Soție. Și bucătăria. hi

    Habar n-am câți armeni erau în 89 SD.
    Dar pot observa că au fost pierderi ale celui de-al 89-lea SD în operațiunea de la Berlin... totuși, să ne uităm la cifre.
    1. +1
      3 iulie 2018 15:50
      Dar pot observa că pierderile celui de-al 89-lea SD în operațiunea de la Berlin au fost...

      Ei bine, bunicule, e suficient pentru tine.
      Știți foarte bine că 38 SK, pe lângă 64 SD și 89 SD, includea și 52 GVSD.
      De ce nu menționezi pierderile ei în timpul șederii în clădire? Ca să nu cadă din nou într-o băltoacă?
      Ei bine, te voi ajuta. Permiteți-mi să vă prezint câteva documente. Și nu fi timid, scrie-ți concluziile „gardienilor”. hi

  62. Comentariul a fost eliminat.
  63. Comentariul a fost eliminat.
  64. Comentariul a fost eliminat.
  65. Comentariul a fost eliminat.
  66. +1
    25 iunie 2018 10:46
    Citat din genisis
    Dacă nu știai, Uniunea Sovietică a ieșit învingătoare în războiul său,

    Uniunea Sovietică în ansamblu, da. Dar, din moment ce marșuri ale veteranilor SS au loc în Țările Baltice, adepții lui Bandera și Bandera (precum și ai lui Melnik și alți colaboratori naziști) au fost glorificați în Ucraina, iar un monument pentru un alt colaborator nazist Ndzhe a fost ridicat la Erevan, apoi victoria în acel război de la periferia URSS este cumva pusă în discuție.
  67. +1
    25 iunie 2018 10:48
    Citat din garnik
    Bătălia de la Gaugamela Steagul drept al armatei persane era format din armeni.

    Și există vreo dovadă documentară în acest sens? Poate ai găsit o Schemă autentică de desfășurare a trupelor pentru luptă aprobată de Darius sau de unul dintre liderii săi militari? Sau au găsit memorii autentice ale unui martor ocular sau participant la acea bătălie? De ce vă ascundeți descoperirile de oameni? Distribuie in curand!!!
  68. +1
    25 iunie 2018 10:53
    Citat din Weyland
    Armenia Mare a existat, EMNIP, până în 385 din R, x.

    Câți ani ai? 2500? Mai mult ?
    Poți confirma afirmația ta cu ceva mai realist?
  69. +1
    27 iunie 2018 09:40
    Alex1117,
    Și subiectul nu este niciodată amuzant, așa că de ce să râzi?
  70. 0
    27 iunie 2018 10:11
    genisa,
    Ești ca un copil. Acesta este verdictul instanței maghiare. Pe teritoriul Ungariei, acesta avea dreptul de a solicita grațierea de la președintele Ungariei după termenul specificat în hotărârea judecătorească. Dar la extrădare, această clauză își pierde forța. După ce a fost transferat în sistemul de justiție din Azerbaidjan, Safaryan a dobândit dreptul de a solicita grațierea președintelui Azerbaidjanului. Care, fiind prima persoană a unui stat suveran, nu este limitat în niciun fel în dreptul la grațiere de constituția țării sale.
    Apropo, trebuie să ne uităm la drepturile președintelui Azerbaidjanului în acest sens. Este foarte posibil ca pentru a semna actul de grațiere să nu aibă deloc nevoie de apel de la persoana condamnată. Este suficient un apel din partea unui avocat sau a rudelor persoanei condamnate. Sau, în general, are dreptul de a lua decizii cu privire la grațiere fără apeluri formale. În aceste cazuri s-a respectat chiar și litera deciziei instanței maghiare.

    Ceea ce este interesant este că, în Decizia sa, instanța maghiară a recunoscut Nagorno-Karabah ca aparținând Azerbaidjanului.
    1. 0
      27 iunie 2018 10:42
      inca nu inteleg, despre ce vorbesti???
      Nu mă interesează partea juridică a tratamentului lui Aliyev asupra lui Safarov. Lasă-l măcar să se căsătorească cu el))
      Ce vrei să transmiți?
  71. Comentariul a fost eliminat.
  72. +1
    27 iunie 2018 11:02
    Citat: Lek38
    Uniunea Sovietică, care pierdea pământ până la jumătatea războiului, nu a avut eroi? Sau au apărut abia când soldatul sovietic a pus piciorul în Germania? Logica pur armeană funcționează ca radioul armean.

    Totul este destul de logic. Conform logicii pe care ai notat-o. Exact asta li s-a întâmplat.
    Armenii revendică peste 106 eroi ai URSS, presupus primiți în timpul anului de război. De fapt, pe listă figurează ne-armenii și cei care au primit titlul de Erou al URSS la cea de-a 20-a aniversare a Victoriei (amiralul Isakov) și ofițerul de informații Vartanyan. Cu tot respectul pentru el, nu era pe front. A primit titlul de Erou al Uniunii Sovietice în 1984.
    Lista eroilor de război îl include pe Rafail Ivanovich Kaprelyan. Dar a primit titlul de Erou al Uniunii Sovietice abia în 1975. La 30 de ani de la Victorie, de fapt cu ocazia împlinirii a treizeci de ani de la Victorie, am primit-o.
    Armenii l-au inclus pe Tashiyan în lista Eroilor Uniunii Sovietice în timpul războiului (numărul 89 pe listă).
    Nu este deloc un erou al Uniunii Sovietice. În 1995, i s-a acordat titlul de „Erou al Rusiei”, ca și cum ar fi fost acordat nedemn în timpul războiului. Se spune că l-au nominalizat pentru titlul de Erou, dar a primit doar o comandă. Da, au fost zeci de mii dintre cei care în timpul războiului au fost nominalizați la titlul de Erou, dar au primit doar ordine și medalii, sau chiar nimic.

    În 1941, nici un armean nu a fost nominalizat pentru titlul de Erou al Uniunii Sovietice.
    În 1942 - 4 (și chiar și atunci trei nu au îndeplinit cerințele pentru atribuire)
    În 1943 - 5 sau 6 (la fel în funcție de cerințe)
    Toate restul - în 1944, 1945 (mai ales după 14 mai 1945), 1946 și chiar mai târziu.
  73. +1
    28 iunie 2018 19:32
    Citat din ButchCassidy
    Și a fost și un popor care a trăit în Italia cu mult înaintea romanilor, ei se numeau etrusci. Desigur, dacă îți urmezi logica, atunci erau ruși)))

    De fapt, termenul de etrusci este un termen introdus de istorici deja în vremurile moderne. Și astfel se crede că numele de sine al etruscilor este Rasena sau Rasna.
    Cu toate acestea, nu există fum fără foc. Pentru că ceea ce se presupune că este „etruscum non legitur” este perfect lizibil în slavona bisericească veche - orice se poate întâmpla. Poate că unul dintre istoricii secolelor al XVI-lea sau al XVII-lea, care încă cunoștea limba slavă, l-a numit Rasenov (Rasov) cu un indiciu. În general, numele lor general acceptat este „tuski”.
    Da. Trebuie să explicați de ce am folosit expresia „Știam încă limba slavă”.
    Genialul Leonardo da Vinci a scris în jurnalele sale din 1508-1519: „Rasa umană va ajunge în punctul în care cineva nu va înțelege vorbirea altuia - adică un turc german”.
    Deci, cel puțin sub Leonardo și-au înțeles discursul unul altuia?
    Întrebarea este, ce limbă i-a ajutat să se înțeleagă?
    De asemenea, se știe că, la un moment dat în istorie, munca de birou a Imperiului Otoman s-a desfășurat pe ....
    Bine, vă dau un exemplu. De exemplu, firmanul sultanului turc Murad (II), datând din 1430 și stocat în arhivele de stat din Dubrovnik (Croația), adresat consiliului orașului (unde se presupunea că documentele oficiale erau efectuate doar în latină, deși jurnalul orașului). se numește „Ogleda” în slavă), adică oglindă), executat în alfabetul slav civil, și nu slavonă bisericească, și nu latină!

    Cunoscând în detaliu istoria pătrunderii strămoșilor tăi din Asia, ar fi ciudat să crezi în această prostie.

    Strămoșii mei, ca strămoșii tuturor slavilor, pot fi într-adevăr denisoveni.
    Dar toate acestea se referă la o perioadă de acum 50 de ani, desigur.
    Deși faptul că oamenii s-au răspândit nu din Asia în Africa, ci mai degrabă din Africa pe toate continentele lumii, inclusiv în Antarctica, contrazice în mod fundamental orice versiune a ta despre care se presupune că o masă de oameni a ieșit din Asia.
    Totuși, voi, armenii, poate știți mai bine. De aceea ești atât de atras de Siberia și Orientul Îndepărtat. hi

    Dar Baku și Ankara au propria lor istorie, propria lor cercetare academică.

    Nu știu cum este la Baku, dar la Ankara, din păcate, povestea creată pentru turci în Vatican a prins ferm rădăcini. Totuși, la fel și noi.

    Dar Baku și Ankara au propria lor istorie, propria lor cercetare academică.
  74. +1
    28 iunie 2018 19:38
    Citat din genisis
    Înțeleg că tu, ca orice grafoman, izbucnești de mândrie din cauza numărului de litere pe care le-ai tastat, dar lasă-i pe membrii forumului să ia o pauză de la prostiile astea))))

    Din câte am înțeles, vorbești despre un fel de „grafomanie” exclusiv din punct de vedere profesional râs
    Ca un grafoman cu o vastă experiență de grafoman. hi
    Dar, în esență, aveți ceva de obiectat?
    Ei bine, unde am admis ilogicitatea sau neadevărul istoric?

    Nu !!! Nu ai de ce sa obiectezi!!! Dacă ar fi fost ceva de obiectat, ai fi obiectat pe fond.
    Și din moment ce devii personal, acesta este un semn al înfrângerii tale. Tocmai ai ridicat mâinile în sus. hi
    Fii sincer, bunicule, mai fumezi ceva)))))

    Uau, văd că nu ești doar un grafoman profesionist râs
  75. +1
    28 iunie 2018 19:48
    Citat din ButchCassidy
    Și dat fiind faptul că turukkanii trăiau în Munții Zagros, lângă lac. Urmia în Iranul Antic în epoca bronzului, ei vorbeau limba hurriană cu o componentă semitică vestică semnificativă, atunci doar marginalii pot crede că turakkinii sunt turci.


    Termenul „Turukku”, precum și, de exemplu, termenul „Bantu” - nu se schimbă. Deci, este complet în zadar să fiți „Turukkani” atât de pervertiți râs
    Unde au trăit și orice altceva - totul este destul de arbitrar.
    Totuși, de ce ești atât de modest încât te-ai hotărât brusc să-l numești pe acel lac, pe care istoricii tăi îl numesc Kaputan, cu numele persan Urmia?
    Lacul Urmia (persan دریاچه ارومیه‎ - Daryache-ye Orumiye, azerbaijan Urmiya gölü, armeană Ուրմիա լիճ sau Կապուտան (Kaputan), hi
    Persoanele marginalizate pot crede în orice vor. Și demonstrezi acest lucru perfect.
    De exemplu, cu credința sa într-o anumită autoconnie și „regate armene antice”, din care nu a mai rămas nici măcar un rând de document. râs
  76. +1
    28 iunie 2018 19:52
    ButchCassidy,
    Mai multe despre „antichitățile armene”.
    Să luăm Iliada.
    Cel mai faimos jaf, ca să spunem așa, din „timpul antic” a fost capturarea Troiei. Dar, deoarece rezultatul bătăliei a fost neclar pentru o lungă perioadă de timp, armenii puteau apărea atât de partea grecilor, cât și de partea troienilor. Deci, să ne uităm la Iliada.

    Ca parte a armatei grecești de la Troia, au sosit următoarele:
    Componența armatei grecești după catalogul Iliadei

    micenieni
    spartani
    beoții
    Orchomen
    Medicii
    Locri
    Abants
    atenienii
    Salamul
    argivii
    Pylosi
    Tegey
    locuitorii din Buprasia
    Locuitorii din Elis
    Locuitorii din Girmina
    locuitorii din Mirzin
    Cephalenienii (locuitori din Ithaca)
    aitolieni
    cretani
    Rhodienii
    simieni
    locuitori ai insulelor Calidnian
    Mirmidonii
    locuitorii din Piras
    locuitorii din Fer
    metonieni
    locuitorii din Ehalia
    ormenieni
    Locuitorii din Girton
    cifosienii
    Magneți

    Nu există armeni sau armeni.

    Liga troiană, conform catalogului Iliadei (II, 816 - 877), cuprinde:
    1)
    1.1.triburile care trăiesc în Troa (troienii înșiși,
    1.2.Dardanienii,
    1.3. Troieni din Zelia,
    1.4. Adrastienii,
    1.5. locuitorii din Perkota și din alte orașe);
    Troienii au venit în ajutor:
    2) Pelasgii din Larisa anatoliană;
    3) traci;
    4) kikons;
    5) peoni;
    6) paflagoane;
    7) halizone;
    8) Misieni (ceteni);
    9) frigieni;
    10) Maeonieni;
    11) carii
    12) Licieni.
    13) Lelegi
    14) Caucons
    15) Etiopieni
    16) Zeleytsy
    17) Amazonele
    18) Misa

    Și unde sunt mai exact armenii omniprezenti? Până și etiopienii au venit în ajutorul Troiei, iar armenii? Se pare că încă mai rătăcesc pe undeva. Altfel ar fi fost cu siguranță expuse pe o parte sau pe cealaltă. râs

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”