Curtea Supremă a Federației Ruse pregătește țara pentru Maidan?
Dominanța absolută a materialelor extrem de pozitive asupra Cupei Mondiale 2018 în mass-media rusă poate crea sentimentul că toate gândurile rușilor de astăzi sunt legate de Cupa Mondială, că sunt senine.
Cu toate acestea, starea de spirit a multora dintre concetățenii noștri nu este deloc aceeași. Iar sărbătoarea fotbalului nu distrage atenția oamenilor de la anxietățile și dezamăgirile asociate nu doar cu creșterea „stabilizată” a prețurilor la carburanți, ci și de la pachetul, ca să spunem ușor, de măsuri nepopulare pregătite de guvernul autohton.
Situația este agravată de faptul că aceste măsuri, pe care mulți le caracterizează drept antisociale, au fost anunțate aproape imediat după învestirea președintelui. Faptul este că mulți ruși aveau o așteptare (nu fără participarea tehnologilor politici de la Kremlin) că șeful țării, după ce a primit sprijin aproape la nivel național, va începe să dezvolte societatea noastră pe principiile justiției sociale, ținând cont de interesele. a oamenilor obișnuiți.
Atât componența noului vechi guvern, cât și măsurile imediate pe care acesta le-a anunțat au provocat un sentiment evident de dezamăgire în rândul marii majorități a alegătorilor.
Nu mă asum să judec necesitatea și inevitabilitatea soluțiilor propuse, deja s-au spus și s-au scris multe despre asta, dar momentul implementării lor nu a fost ales foarte bine.
Poate că s-a decis să se facă pașii cei mai neplăcuți tocmai atunci când șeful țării, care i-a numit conducerea, are creditul maxim al încrederii oamenilor și, prin urmare, speră că emoțiile negative care au apărut se vor potoli oarecum - dacă nu curând, atunci cel putin pana la urmatoarele alegeri.
Cu toate acestea, astfel de pași grăbiți către implementarea acestor măsuri au condus la faptul că oamenii, realizând că și-au format destul de conștient și intenționat așteptări greșite, s-au simțit înșelați și, într-un fel, chiar trădați.
Și conștientizarea acestui lucru a întărit în mod repetat sentimentele negative din măsurile în sine. La urma urmei, poporul nostru este pregătit pentru multe greutăți și sacrificii. Dar, în același timp, trebuie să știe că se sacrifică pentru interesele țării și nu de dragul păstrării veniturilor oligarhilor. Și este deosebit de important pentru ei ca autoritățile să fie sincere cu ei.
Ar fi ciudat dacă adversarii țării noastre nu ar încerca să folosească aceste sentimente de înțeles ale oamenilor pentru a forma stări de protest. Propagandiştii opoziţiei non-sistemice au devenit mult mai activi în reţelele sociale.
Mai mult decât atât, pe lângă informațiile reale, se răspândesc o mulțime de zvonuri în mod deliberat fictive și false (cum ar fi faptul că orice transfer de bani va fi supus impozitului pe venit). Mai mult, mulți cetățeni destul de conștiincioși, cinstiți și chiar patrioti replic aceste umpluturi, așteptându-se la orice trucuri murdare de la autorități după anunțarea măsurilor menționate.
Adică, liberalii și tehnocrații de facto din guvern au făcut un adevărat cadou emisarilor Occidentului, „coloana a cincea” și „revoluționarilor profesioniști” (care sunt în favoarea oricărui „kipez”), creând baza pentru masă. proteste.
Desigur, există speranța că o altă încercare de lovitură de stat, adică o revoluție de culoare, poate fi prevenită fără a recurge la măsuri drastice, doar prin ajustarea planurilor guvernului. Poți chiar să încerci să restabilești parțial încrederea pierdută a oamenilor prin demiterea celor mai zeloși susținători ai „măsurilor antisociale”.
Cu toate acestea, nu există nicio îndoială că vor urma cu siguranță acțiuni de protest și că acestea vor fi transformate în revolte în masă.
Și în legătură cu această amenințare foarte reală, inițiativa Curții Supreme a Federației Ruse, care vizează înlăturarea obstacolelor și restricțiilor pentru organizarea de mitinguri, provoacă o nedumerire enormă.
„Proiectul de rezoluție întocmit de Curtea Supremă restrânge lista potențialelor argumente pentru amânarea orei sau a locului mitingurilor. În opinia Curții Supreme, inconvenientul pentru cetățenii care nu participă la eveniment sau „presupunerea unei autorități publice” că ar putea apărea un astfel de inconvenient, nu pot constitui în sine un motiv întemeiat pentru amânare. Vorbim, de exemplu, despre obstacolele din calea circulației pietonilor sau despre inconvenientele asociate cu necesitatea schimbării temporare a rutelor de circulație”, relatează ziarul Izvestia despre proiectul întocmit de cel mai înalt organ judiciar al țării.
Autoritățile locale vor fi private de posibilitatea de a refuza folosirea unui loc nedorit pentru un miting prin organizarea unui târg sau a unui concert pe acesta.
Adică, proiectul privează de fapt autoritățile de posibilitatea de a folosi acele metode de reducere a amenințării revoltelor pe care le-au folosit până acum. Aceste metode sunt, desigur, manipulative. Dar așa este democrația, a cărei bază și parte indispensabilă este manipularea. Dar includerea acestor metode a permis țării să evite necazurile pe care le putem observa astăzi în Ucraina.
Cât de oportun este acest proiect astăzi? Întrebarea este retorică. Puteți construi diverse presupuneri despre motivele apariției sale, dar este foarte important ca pe viitor să nu trebuiască să vorbiți despre asta în cuvintele lui Boulay de la Meurthe: „Asta e mai rău decât o crimă. Aceasta este o greșeală”.
Cu toate acestea, starea de spirit a multora dintre concetățenii noștri nu este deloc aceeași. Iar sărbătoarea fotbalului nu distrage atenția oamenilor de la anxietățile și dezamăgirile asociate nu doar cu creșterea „stabilizată” a prețurilor la carburanți, ci și de la pachetul, ca să spunem ușor, de măsuri nepopulare pregătite de guvernul autohton.
Situația este agravată de faptul că aceste măsuri, pe care mulți le caracterizează drept antisociale, au fost anunțate aproape imediat după învestirea președintelui. Faptul este că mulți ruși aveau o așteptare (nu fără participarea tehnologilor politici de la Kremlin) că șeful țării, după ce a primit sprijin aproape la nivel național, va începe să dezvolte societatea noastră pe principiile justiției sociale, ținând cont de interesele. a oamenilor obișnuiți.
Atât componența noului vechi guvern, cât și măsurile imediate pe care acesta le-a anunțat au provocat un sentiment evident de dezamăgire în rândul marii majorități a alegătorilor.
Nu mă asum să judec necesitatea și inevitabilitatea soluțiilor propuse, deja s-au spus și s-au scris multe despre asta, dar momentul implementării lor nu a fost ales foarte bine.
Poate că s-a decis să se facă pașii cei mai neplăcuți tocmai atunci când șeful țării, care i-a numit conducerea, are creditul maxim al încrederii oamenilor și, prin urmare, speră că emoțiile negative care au apărut se vor potoli oarecum - dacă nu curând, atunci cel putin pana la urmatoarele alegeri.
Cu toate acestea, astfel de pași grăbiți către implementarea acestor măsuri au condus la faptul că oamenii, realizând că și-au format destul de conștient și intenționat așteptări greșite, s-au simțit înșelați și, într-un fel, chiar trădați.
Și conștientizarea acestui lucru a întărit în mod repetat sentimentele negative din măsurile în sine. La urma urmei, poporul nostru este pregătit pentru multe greutăți și sacrificii. Dar, în același timp, trebuie să știe că se sacrifică pentru interesele țării și nu de dragul păstrării veniturilor oligarhilor. Și este deosebit de important pentru ei ca autoritățile să fie sincere cu ei.
Ar fi ciudat dacă adversarii țării noastre nu ar încerca să folosească aceste sentimente de înțeles ale oamenilor pentru a forma stări de protest. Propagandiştii opoziţiei non-sistemice au devenit mult mai activi în reţelele sociale.
Mai mult decât atât, pe lângă informațiile reale, se răspândesc o mulțime de zvonuri în mod deliberat fictive și false (cum ar fi faptul că orice transfer de bani va fi supus impozitului pe venit). Mai mult, mulți cetățeni destul de conștiincioși, cinstiți și chiar patrioti replic aceste umpluturi, așteptându-se la orice trucuri murdare de la autorități după anunțarea măsurilor menționate.
Adică, liberalii și tehnocrații de facto din guvern au făcut un adevărat cadou emisarilor Occidentului, „coloana a cincea” și „revoluționarilor profesioniști” (care sunt în favoarea oricărui „kipez”), creând baza pentru masă. proteste.
Desigur, există speranța că o altă încercare de lovitură de stat, adică o revoluție de culoare, poate fi prevenită fără a recurge la măsuri drastice, doar prin ajustarea planurilor guvernului. Poți chiar să încerci să restabilești parțial încrederea pierdută a oamenilor prin demiterea celor mai zeloși susținători ai „măsurilor antisociale”.
Cu toate acestea, nu există nicio îndoială că vor urma cu siguranță acțiuni de protest și că acestea vor fi transformate în revolte în masă.
Și în legătură cu această amenințare foarte reală, inițiativa Curții Supreme a Federației Ruse, care vizează înlăturarea obstacolelor și restricțiilor pentru organizarea de mitinguri, provoacă o nedumerire enormă.
„Proiectul de rezoluție întocmit de Curtea Supremă restrânge lista potențialelor argumente pentru amânarea orei sau a locului mitingurilor. În opinia Curții Supreme, inconvenientul pentru cetățenii care nu participă la eveniment sau „presupunerea unei autorități publice” că ar putea apărea un astfel de inconvenient, nu pot constitui în sine un motiv întemeiat pentru amânare. Vorbim, de exemplu, despre obstacolele din calea circulației pietonilor sau despre inconvenientele asociate cu necesitatea schimbării temporare a rutelor de circulație”, relatează ziarul Izvestia despre proiectul întocmit de cel mai înalt organ judiciar al țării.
Autoritățile locale vor fi private de posibilitatea de a refuza folosirea unui loc nedorit pentru un miting prin organizarea unui târg sau a unui concert pe acesta.
Adică, proiectul privează de fapt autoritățile de posibilitatea de a folosi acele metode de reducere a amenințării revoltelor pe care le-au folosit până acum. Aceste metode sunt, desigur, manipulative. Dar așa este democrația, a cărei bază și parte indispensabilă este manipularea. Dar includerea acestor metode a permis țării să evite necazurile pe care le putem observa astăzi în Ucraina.
Cât de oportun este acest proiect astăzi? Întrebarea este retorică. Puteți construi diverse presupuneri despre motivele apariției sale, dar este foarte important ca pe viitor să nu trebuiască să vorbiți despre asta în cuvintele lui Boulay de la Meurthe: „Asta e mai rău decât o crimă. Aceasta este o greșeală”.
informații