În SUA, le este frică să „lumineze” dispozitivul F-35 în fața rușilor

91
Senatul SUA se teme că Rusia ar putea primi informații tehnice despre avioanele de luptă F-35 de generația a cincea, care au început deja transferul (până acum în Statele Unite) în Turcia, transmite canalul. CNN.





Potrivit uneia dintre sursele canalului, preocupările sunt legate de intenția Ankarei de a achiziționa sisteme rusești de apărare aeriană S-400. Fiind integrați în sistemul turc de apărare aeriană, se presupune că vor putea colecta informații tehnice despre aeronavele americane.

După cum a spus senatorul Chris Van Hollen (D-D), „este o nebunie să le oferim rușilor posibilitatea de a obține informații importante despre caracteristicile F-35 și astfel să le permită să identifice orice vulnerabilități și apoi să le exploateze”.

Canalul a clarificat că Van Hollen este unul dintre autorii propunerii de a nu permite transferul F-35 pe partea turcă până când nu refuză să cumpere S-400.

Amintiți-vă că, joi, la o bază aeriană din Texas, a avut loc o ceremonie de predare a două avioane de luptă-bombă F-35 reprezentanților turci. În curând vor fi trimiși la o bază militară din Arizona, unde se organizează pregătirea personalului de zbor și tehnic al Forțelor Aeriene Turce. Potrivit jurnaliştilor, programul de formare va funcţiona pe o perioadă de doi ani. În total, armata turcă ar trebui să primească peste 100 de luptători.
  • http://www.globallookpress.com
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

91 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +11
    22 iunie 2018 08:34
    „Este pur și simplu o nebunie să le oferi rușilor posibilitatea de a obține informații importante despre caracteristicile F-35 și, prin urmare, să le permită să identifice orice vulnerabilități și apoi să le exploateze”.
    și în Israel nu strălucesc? acolo tot Israelul poate fi luminat din Siria. nu poți cumpăra creier solicita
    1. +10
      22 iunie 2018 08:40
      Principalul lucru este să dai vina pe Rusia și, din acest motiv, nu este necesar ... hi
      1. +5
        22 iunie 2018 08:45
        Citat din cniza
        Principalul lucru este să dai vina pe Rusia și, din acest motiv, nu este necesar ...

        ce dreptate ai hi
      2. +4
        22 iunie 2018 08:47
        De ce nu a spus acest idiot din Congres despre Fu-35 care detectează (dacă poate) vulnerabilitățile lui S-400? a face cu ochiul
        1. +3
          22 iunie 2018 08:48
          Pentru că au avioanele „corecte”, iar S-400-ul nostru este „greșit”.
        2. +2
          22 iunie 2018 08:59
          Citat din bouncyhunter
          De ce nu a spus acest idiot din Congres despre Fu-35 care detectează (dacă poate) vulnerabilitățile lui S-400?

          Pentru că este S-400
          Fiind integrați în sistemul turc de apărare aeriană, se presupune că vor putea colecta informații tehnice despre aeronavele americane.

          Și va fi transmis exclusiv prin Viber. râs
          Buna dimineata Pavel!
          1. +2
            22 iunie 2018 09:17
            În mod reciproc, Serghei! hi
            Citat din helmi8
            Și va fi transmis exclusiv prin Viber.

            Și apoi! După ce a expus anterior totul pe rețeaua de socializare. wassat
        3. +2
          22 iunie 2018 09:44
          Pash, salut! Ieri am scris despre aceste F-35 „turci”.
          F-35 pentru Turcia s-a dovedit a fi cu umplutură „troiană”.
          Cele mai recente avioane de luptă americane F-35, care vor fi transferate în curând în Turcia, sunt foarte diferite de versiunea de bază și sunt de fapt nepotrivite pentru utilizare în luptă. Această opinie a fost exprimată de expertul militar Joseph Trevithick.
          Potrivit expertului, vorbim despre potențialul semnificativ limitat al sistemului ALIS, care este baza de informații a mașinii. De fapt, este un „cal troian” introdus de State într-un luptător. Fără acesta, funcționarea adecvată a aeronavei, întreținerea acesteia și furnizarea de piese de schimb este imposibilă.
          În acest sens, expertul se întreabă dacă Turcia este gata să fie exclusă din programul JSF (dezvoltarea F-35 și funcționarea sa ulterioară), deoarece numai participarea la acesta face posibilă utilizarea pe deplin a luptătorului. Fără aceasta, sensul achiziției sale se pierde și, în consecință, planurile de tranziție la avioanele de generația a 5-a sunt în pericol.
          Potrivit acestuia, există informații neoficiale, conform cărora șeful departamentului militar american, James Mattis, și-a notificat partenerii turci că, dacă programul de livrări a aeronavelor desemnate către Ankara este implementat, capacitățile inerente acestora nu vor permite să funcționeze.
          1. +2
            22 iunie 2018 09:47
            Salut Slava! hi Acestea sunt problemele turcilor - să le rezolve singuri cu saltele.
        4. +3
          22 iunie 2018 10:13
          Citat din bouncyhunter
          De ce nu a spus nimic idiotul asta din Congres?

          Pentru că el reprezintă interesele SUA-israeliene. F-35-urile israeliene reprezintă principala amenințare pentru Turcia. Și iată o astfel de configurație, cu capacitatea nu numai de a instala un sistem modern de apărare aeriană puternic bazat pe S-400, ci și de a zbura în jurul acestuia, care va identifica punctele slabe și va garanta securitatea facilităților strategice ale Turciei și , în consecință, investițiile rusești în ele.
        5. 0
          22 iunie 2018 10:40
          Citat din bouncyhunter
          atunci Fu-35 va detecta (dacă poate) vulnerabilitățile S-400?

          Americanii acționează cu înțelepciune luptând pentru siguranța tehnologiei lor. Sunt curios de altceva.... De ce Federația Rusă nu este îngrijorată că Turcia îi va lăsa pe americani să studieze S-400?
          1. +2
            22 iunie 2018 10:42
            Citat: Wendigo
            De ce Federația Rusă nu este îngrijorată că Turcia îi va lăsa pe americani să studieze S-400?

            Pentru că în versiunea de export, S-400 este redus din punct de vedere al capacităților și va exista protecție împotriva curioșilor.
            1. +1
              22 iunie 2018 10:46
              Citat din bouncyhunter
              Pentru că în versiunea de export, S-400 este redus din punct de vedere al capacităților și va exista protecție împotriva curioșilor.

              Acestea sunt fanteziile tale sau există fapte care confirmă acest lucru? Are Turcia gust că S-400 a fost tăiat pentru ea? Stiu alti cumparatori?
              1. MPN
                +4
                22 iunie 2018 11:21
                Cunoaște Turcia. Conceptul de „reducere” Implică nu atât caracteristici grosiere de performanță (sunt chiar mai bune decât cele americane în această versiune) și se potrivesc clientului, (și nu sunt mult reduse), ci lipsa unui regim acolo pe care îl avem va folosi in timpul razboiului...
            2. MPN
              +4
              22 iunie 2018 11:23
              Nu, Pash nu poate reduce în mod special oportunitățile, face echipamentul mai gros? nu este greu de configurat, Rachete, ei bine, este o prostie să reduceți raza de acțiune, dezvoltarea va fi mai scumpă, Pur și simplu nu există blocuri și echipamente care să suporte modurile de operare pe care le vom folosi în caz de război.
    2. +2
      22 iunie 2018 08:47
      Așa că vor sta în hangare ca să nu învățăm din secret râs
      1. +6
        22 iunie 2018 08:54
        Citat: Wend
        Așa că vor sta în hangare ca să nu învățăm din secret

        General nunta? tu despre asta?
        1. +2
          22 iunie 2018 09:06
          Citat din Angel_and_Demon
          Citat: Wend
          Așa că vor sta în hangare ca să nu învățăm din secret

          General nunta? tu despre asta?

          Ei bine, așa ceva, spun ei, știi că avem o armă groaznică, dar nu ți-o vom arăta. râs
          1. +4
            22 iunie 2018 09:47
            Citat: Wend
            Ei bine, așa ceva, spun ei, știi că avem o armă groaznică, dar nu ți-o vom arăta.

            si poza? asigurare
            1. +1
              22 iunie 2018 10:12
              Citat din Angel_and_Demon
              Citat: Wend
              Ei bine, așa ceva, spun ei, știi că avem o armă groaznică, dar nu ți-o vom arăta.

              si poza? asigurare

              1. +4
                22 iunie 2018 10:15
                Citat: Wend
                Citat din Angel_and_Demon
                Citat: Wend
                Ei bine, așa ceva, spun ei, știi că avem o armă groaznică, dar nu ți-o vom arăta.

                si poza? asigurare


                bine băuturi bine
        2. +3
          22 iunie 2018 09:20
          Totul este logic și de înțeles.
          Al nostru trebuie să „elimine” o imagine reală de la un pinguin, să o digitalizeze și să o introducă în sistemele de identificare !!! Ei bine, acesta este visul unui ofițer de apărare aeriană, un interceptor, să aibă dovezi nu de genul „acolo zboară ceva de neînțeles”, ci o identificare specifică „acesta este EL, pinguinul zboară” !!!
          Cei în dungi vor să deschidă și tunurile noastre antiaeriene! întotdeauna există nuanțe care decid în luptă cine câștigă și cine, pe scurt, a pierdut!
          1. +5
            22 iunie 2018 09:49
            Citat din rocket757
            Nevoia noastră de a „face” o poză reală de la pinguin, de a digitaliza și

            și în Siria nu au avut încă timp?
            1. +3
              22 iunie 2018 10:01
              Și pentru a face o poză precisă, trebuie să aveți un anumit obiect CUNOSCUT într-un anumit loc CUNOSCUT !!! Crezi că te-a ajutat cineva?
              Mă îndoiesc.
              Deci avem ceva la maxim, undeva acolo! Aceasta nu este o glumă a unui specialist militar pensionat, ASTA ESTE REALITATEA!
              Radarele de sistem văd pinguinul, acest lucru este, fără îndoială, dar până acum cu identificarea și îndrumarea nu ah .... poate fi rezolvat, dacă yankeii greșesc, atunci în viitorul apropiat va fi o ȚINTĂ OBIșnuită.
              1. +5
                22 iunie 2018 10:17
                Citat din rocket757
                dacă yankeii fac o greșeală, atunci în viitorul apropiat va fi o ȚINTĂ OBIșnuită.

                a făcut deja o greșeală
            2. +5
              22 iunie 2018 10:05
              Totul în Siria a fost deja făcut... și digitizat și așa mai departe.
              Și nu numai conform F 35, ci și conform F 22.
              Și nu numai cu complexele S 400, ci și cu băieții de pe radarele Su 35, ei strălucesc minunat ... nici măcar nu mai este interesant să auzi despre aceste „fânturi invizibile” ...
              1. +5
                22 iunie 2018 10:17
                Citat: NN52
                dar și băieții de pe radarele Su 35 strălucesc minunat...

                aici sunt despre asta hi bătăuș
                1. +3
                  22 iunie 2018 11:09
                  Ei spun. totul în lume este de vânzare! Numai eu am senzația că toate prostiile sunt tranzacționate cel mai activ!
                  Aici, de la neverificat - Producătorul urmează să schimbe aproape întregul sistem de senzori de pe „pinguin”, respectiv. software! -
                  Întrebarea este, de unde provin aceste informații?
                  Întrebarea este de unde provin informațiile despre EPR-ul „pinguinului”, în lume există câteva standuri pentru măsurarea efectivă a unor astfel de indicatori. Cineva crede ca dupa masurare producatorul a trimis rezultatele masuratorilor reale la acces gratuit ???
              2. +2
                22 iunie 2018 10:56
                Citat: NN52
                Oh, și băieții de pe radarele Su 35

                Spune-le băieților de pe radar că nimeni nu a spus vreodată că nu ar trebui să „strălucească” - conversația a fost întotdeauna doar despre distanța la care se dăruiesc. hi
                1. +3
                  22 iunie 2018 11:19
                  Desigur, dacă vii în spate și te uiți în infra, va străluci! Motorul este fierbinte, adică.
                  Apropo, da, este important să detectezi/identifici inamicul înainte ca el să te facă pe tine!
                  Distanța înfrângerii efective!
                2. +1
                  22 iunie 2018 13:11
                  L-ați văzut personal pe radare, ați îndreptat rachetele? Nu ? Atunci despre ce este vorba? Iar „băieții pe radar” este un „cal sferic în vid” atât de abstract, despre care toată lumea vorbește, dar nimeni nu i-a văzut. Eclozarea nu a dus niciodată la lucruri bune.
              3. 0
                22 iunie 2018 13:19
                Uh-huh, au reușit să facă totul, l-au măsurat peste tot și l-au moștenit peste tot. Doar din anumite motive în urmă cu o săptămână, avioane necunoscute au bombardat sediul diviziei siriene, în urma bombardamentelor, 44 de mercenari din Hezbollah irakian și din IRGC au fost uciși. Și totuși nimeni nu poate spune ce a fost și cum a fost făcut. Mai mult, bombardamentul a avut loc într-o zonă în care coaliția nu zboară și în care avioanele israeliene pur și simplu nu pot zbura. Dar, judecând după rapoartele SNN, au zburat totuși.
      2. +3
        22 iunie 2018 09:12
        Aș spune. vor zbura în hangare
    3. +2
      22 iunie 2018 10:59
      „Dar în Israel nu strălucesc?” ///

      În Israel, ei zboară într-un mediu fără luptă cu lentile speciale care le înmulțesc imaginea pentru radar. Și în luptă, radarele nu le văd și, prin urmare, nu le pot lumina din punct de vedere tehnic.
      1. +3
        22 iunie 2018 11:25
        Un basm despre invizibilitate, doar de vânzare!
        Cu toate acestea, povestea despre faptul că vedem totul din aceeași serie, pentru că este ușor de văzut sau încă recunoaște și uimește, este altceva!
        Adevărul este altundeva, poate la mijloc, iar unde se va muta depinde de mulți factori!
        1. +3
          22 iunie 2018 12:01
          Înțelegem asta. Și, prin urmare, pentru F-35-urile noastre (care vor sosi anul viitor), se scrie deja un nou modul software cu might and main, care este integrat cu cel existent. Și vor avea noi senzori și lentile care vor face EPR-ul aeronavei dinamic: poate fi schimbat chiar în zbor. Transformându-l după bunul plac, apoi în F-16, apoi în Uscare.
          Pentru ca radarele rusești să nu se plictisească a face cu ochiul
          1. +1
            22 iunie 2018 12:19
            Bine, pentru orice șmecherie, altcineva, avem întotdeauna ingeniozitate rusă sau un șurub cu filet invers... deși de multe ori plătim pentru asta cu mult sânge.
            Dar vremurile se schimbă și acum pariază pe mințile strălucitoare ale oamenilor de știință din design!
            Dacă cineva prea cu cap de stejar nu ar avea voie să rezolve problema !!! Aceasta este singura problemă de care mi-e frică.... Sper că va duce, tfu-tfu-tfu peste umărul stâng!
          2. +2
            22 iunie 2018 12:58
            voyaka uh
            Și despre ce scrieți aici (modul software nou, EPR dinamic) scrieți în ziarele de acolo? Sau scurgi informații în acest fel? De unde obțineți astfel de cunoștințe specifice?
            Sau este doar pentru a se sfărâma? Pentru semnificație?

            Repet încă o dată că cu lentile lăudatul tău F 35, care fără lentile, este vizibil pe radar la o distanță SEMNIFICATIVE (mai mult decât suficientă pentru a-l distruge) și mă lamuresc, pentru super-alfabetizați de aici, nu pe canalul OLS 35. .
            Și aceste date nu sunt din ziare....
            1. +2
              22 iunie 2018 13:05
              Nu transmit nicio informație secretă. Aceasta a fost deja tipărită și urmăresc articole pe acest subiect. Chiar și atunci când F-35 nu era în Israel, acest lucru a fost discutat. Și EPR-ul dinamic al aeronavei și stratul stealth „inteligent” cu senzori. Acum a trecut în stadiul de implementare, atât. Lockheed nu-l deranjează, așa cum vă puteți imagina.

              „Ce zici de lentilele tale lăudate F 35, ce zici fără lentile” ////
              ---
              Și de unde știi asta fără lentile? a face cu ochiul
              Unde sunt instalate radare rusești în Siria este bine cunoscut. Și fiecare decolare a unui avion rusesc cu Khmeimim este monitorizată. Și fiecare întâlnire de avioane, de asemenea.
              Prin urmare, dacă vrem ca avioanele noastre să fie văzute, ele sunt văzute. Si daca nu...
              Israelul a bombardat recent cu mare succes estul Siriei, lângă granița cu Irak, pe bazele a tot felul de militanți șiiți, Hezbollah și alții. Până la o sută de militanți uciși, inclusiv ofițeri superiori. F-35 funcționează.
              1. +2
                22 iunie 2018 13:40
                voyaka uh
                Nu voi dovedi nimic nimănui, mai ales aici.
                Faptul că aviația dumneavoastră a avut voie să facă asta în estul Siriei, armata noastră, știți mai bine decât mine .... Dar vă încăpățânați să spuneți povești despre F 35, dar tăceți despre aceste acorduri...
                Basmul despre F 35 nu mai este... Crede și acceptă această realitate... Doar un avion bun, nu mai este, ca înlocuitor pentru F 16, este cel mai, doar puțin scump...
                Știi profesia mea recentă, așa că nu la-la hi
                Am multi prieteni...
                1. 0
                  22 iunie 2018 17:28
                  „Basmul despre F 35 nu mai este...” ///
                  -----
                  Atunci nu ai de ce să-ți faci griji... băuturi
                2. +1
                  23 iunie 2018 15:42
                  NN52, te urmăresc și din anumite motive încep să mă chinuie îndoielile că ai avut vreo legătură cu aviația. EPR-ul unei aeronave este un lucru foarte important în lupta aeriană. Dacă nu ai capturat ținta în modul de căutare continuă a direcției, iar inamicul te-a luat, atunci el lansează racheta și nu tu. Și OLS, desigur, este mult inferior radarelor în domeniul de detectare datorită absorbției mai mari Rayleigh a intervalului IR de către atmosferă.
                  1. 0
                    23 iunie 2018 23:22
                    KKND
                    Bineînțeles că mă poți urmări mai departe... Dreptul tău de a vedea toate comentariile mele de pe site dacă nu ai ce face... Dar, în principiu, din vizualizarea comentariilor mele, cred că vei beneficia și vei învăța, măcar vei învăța ceva ...
                    Și faptul că te amesteci într-o grămadă de EPR și OLS, nu înțeleg deloc..
                    Ce ai vrut să spui?
                    1. +1
                      24 iunie 2018 00:11
                      De ce crezi că EPR-ul aeronavei nu este important?
                      1. 0
                        24 iunie 2018 10:19
                        KKND
                        Unde am scris asta in comentariul meu?
                        Sau citești printre rânduri?
            2. +1
              24 iunie 2018 10:24
              Citat: NN52
              KKND
              Unde am scris asta in comentariul meu?
              Sau citești printre rânduri?

              Citat: NN52
              Repet încă o dată că cu lentile lăudatul tău F 35, care fără lentile, este vizibil pe radar la o distanță SEMNIFICATIVE (mai mult decât suficientă pentru a-l distruge) și mă lamuresc, pentru super-alfabetizați de aici, nu pe canalul OLS 35. .

              Citat din KKND
              De ce crezi că EPR-ul aeronavei nu este important?

              Citat din KKND
              NN52, te urmăresc și din anumite motive încep să mă chinuie îndoielile că ai avut vreo legătură cu aviația.

              Ați putea clarifica situația. Și apoi din partea mea se pare că o persoană intră pe forum, se comportă destul de agresiv (dreptul său), iar materialul știe foarte puține.
              1. 0
                24 iunie 2018 23:28
                KKND

                De ce să nu clarificăm, voi clarifica.
                Am avut un dialog cu un războinic (ne certăm ocazional cu el pe unele puncte, nu este pilot, dar este priceput în subiecte de aviație, uneori este interesant să discutăm cu el până începe să intre în politică) și eu nu trebuie sa mestece intrebari cunoscute de aviatie, el intelege totul perfect.. ca in acest subiect, despre lentile si fara lentile F 35 ... nu trebuie sa-i reamintesti de EPR cu si fara lentile..
                Am scris clar ca conform F 35, ai nostri vor lucra la o distanta SEMNIFICATIVA (cu sau fara lentile pentru un avion), este o diferenta de 20-30 km, aceasta este o eroare nesemnificativa la o distanta MARE...
                El a înțeles, tu nu ai înțeles... Au început să troleze... Au scris despre agresivitatea mea, incompetența, cunoștințele slabe despre material...

                Și stilul tău de comunicare îmi amintește de cineva de pe site, dar încă nu-mi amintesc al cui (îmi poți spune porecla ta principală de pe site?), Și apropo, a fost o persoană care semăna recent cu tine, care a crezut că înțelege aviația, a încercat să fie deștept. (net0103net este porecla lui, nu prietenul tău?)

                Și chiar citești printre rânduri...
      2. +1
        22 iunie 2018 11:55
        Citat din: voyaka uh
        În Israel, ei zboară într-un mediu fără luptă cu lentile speciale care le înmulțesc imaginea pentru radar. Și în luptă, radarele nu le văd și, prin urmare, nu le pot lumina din punct de vedere tehnic.

        Și când sunt în luptă (fără reflectoare), din anumite motive nu sunt vizibile. Și încep speculațiile, cine a bombardat, cum și de unde au venit...
        1. 0
          22 iunie 2018 17:31
          Cred că în cele din urmă, Heron va trebui să folosească din nou camera și să filmeze a doua parte a seriei...
  2. +3
    22 iunie 2018 08:35
    Din nou, o îndoială cu „secretele” fu-35))). Este timpul să ne amintim de anecdota despre „evazivul Joe” cu acești oameni bolnavi. Dar, în general, cred că angajații noștri RESPONSABILI știu deja tot ce au nevoie.
    1. 0
      22 iunie 2018 08:41
      Cel mai probabil da, este, dar tam-tam în jurul „secretelor” F-35 este o tehnică de PR pur comercială pentru acest miracol...
      1. +1
        22 iunie 2018 10:20
        Toto și el, în marketing suntem în urmă!
        1. +1
          22 iunie 2018 12:02
          Și în avionică - pentru 2 clădiri ...
          1. +1
            22 iunie 2018 12:20
            Oprește-te, dragă. Nu avem practic niciun aspect al decalajului în avioanele de luptă, iar în lucruri precum rachetele și motoarele, amerii sunt încă la zece ani distanță de noi. În general, tac despre tine - în general nu poți să faci motoare și arme pentru luptători. Chiar și la nivelul Ucrainei râs
            1. +2
              22 iunie 2018 13:24
              De aceea, încă nu există radar AFAR pe nicio aeronavă. Deși atât chinezii, cât și indienii le produc deja. Rusia știe să facă planoare de luptă bune și motoare puternice (deși cu o resursă slabă de ceas). În avionică - un decalaj major.

              Israelul nu produce planoare și motoare, ci unul dintre liderii mondiali în avionică și armamentul aeronavelor de luptă.
              1. +1
                22 iunie 2018 18:17
                Warrior, cu cine concurezi? Te gândești cât de cât cu capul? Vrei să compari complexul militar-industrial rus și israelian? I-am explicat deja unuia dintre „aleșii”.
                Ce ai acolo în „liderii lumii” râs? Îmi place de voi, tovarăși „aleși”, vă place să înotați în spatele geamandurilor până vă opriți. Destul de prostii deja, ce fel de avion militar faci? Un avion întreg și nu o pungă? Poate un transportator militar? Dar un elicopter militar? Să nu luptă, ci transport militar? Ce nu? Ce fel de submarin faci, nu am nevoie de un submarin nuclear, chiar dacă este un motor diesel? Ce tot tipul de arme creați în general (cu excepția unui tanc și a unei drone)? În general, tac despre lucruri precum avioane multifuncționale, SLBM, ICBM-uri, bombardiere cu rază lungă de acțiune, port-rachete strategice, arme hipersonice și multe altele. Așa că nu mai încercați aici, Federația Rusă și Israelul au categorii diferite, e ca în box - tineri până la 49 de ani și grei.
                Apropo, avem AFAR de multă vreme. În ceea ce privește motoarele pentru luptători, ale noastre sunt mai bune și în ceea ce privește resursele motrice, iar la alți indicatori, ameri și chz nu pot ajunge din urmă cu 20 de ani. Dar facem, de asemenea, port-rachete strategice și cu rază lungă de acțiune - nimeni de pe planeta Pământ nu face deloc acest lucru, iar urechile dungate nu o pot face singure. Inclusiv cele mai puternice motoare cu reacție din istorie pentru ei.
                1. +2
                  22 iunie 2018 18:22
                  Nu știu cum să-ți explic. Tot ceea ce ați descris nu funcționează fără electronice decente și sunteți profani în asta. Atat de accesibil?
                  1. +1
                    22 iunie 2018 18:43
                    Citat din Shahno
                    Nu știu cum să-ți explic. Tot ceea ce ați descris nu funcționează fără electronice decente și sunteți profani în asta. Atat de accesibil?

                    Pașa, nu încerca să-i convingi.
                    Totul merge...
                  2. +2
                    22 iunie 2018 18:50
                    De aceea suntem al doilea vânzător de arme de pe planetă și facem singuri orice tip de armă. Apropo, sub acest aspect suntem singura țară autosuficientă. Crezi in ceea ce scrii?
                    1. +1
                      22 iunie 2018 18:59
                      Fără îndoială, realizările sunt grozave, dar încerci să discreditezi concurenții... Și cred că știi foarte bine de ce încă nu producem motoare de avioane. Nimeni nu vrea competiție...
                      1. 0
                        24 iunie 2018 18:21
                        Dacă ai observat pe ramură, atunci am început, după cum spui tu, să „discrediteze” abia după ce au început să mă „discrediteze”. Deci nu aș face-o. Crede-mă, sunt destul de familiarizat cu realizările tale, sunt foarte serioase, la un moment dat am lucrat cu un birou mare - St. Petersburg Transas (echipamente de navigație, avionică, drone) - până în 2014 au colaborat foarte strâns cu companii israeliene, pentru că în această conducere Israelul.
                        În ceea ce privește motoarele, nu ai concura cu Rolls-Royce și Pratt & Whittney chiar dacă Lavi s-ar dezvolta, pentru că până și Kfira avea un GE J-79 american, iar dezvoltarea unor astfel de lucruri necesită o școală fundamentală și multe decenii de muncă.
  3. +1
    22 iunie 2018 08:46
    Sau poate anunța un premiu pentru zborul aeronavei F-35 către Federația Rusă. deschis. 100 de milioane de dolari pe avion. Și cineva va zbura.
    1. 0
      22 iunie 2018 10:41
      Da, „sirienii” vor doborî degeaba. Îl vor încărca într-un container și îl vor duce în Rusia.
  4. +1
    22 iunie 2018 08:46
    Turcii sunt negustori. Rușilor li se va vinde F-35, iar S-400 americanilor. Și vor număra baksheesh.
  5. +1
    22 iunie 2018 08:52
    poate e mai usor???? și cu o privire mai atentă la dispozitiv, se dovedește că „regele este gol”, acesta este tot motivul...
  6. 0
    22 iunie 2018 08:58
    Cel mai important lucru pe care l-a spus acest măgar american, din prostia lui, a fost prezența unor vulnerabilități în scrumul miracol al Statelor Unite. Locul de naștere al marketingului s-a degradat
  7. 0
    22 iunie 2018 09:04
    Ei bine, este pur și simplu nedrept din partea lor. Îi lăsăm să se familiarizeze cu datele tehnice cu ajutorul cărora au construit această aeronavă.
    1. +1
      22 iunie 2018 09:13
      onestitate? de la amers? ai vrea sa glumesti?
  8. +1
    22 iunie 2018 09:15
    Prea mult zgomot! Și israelienii 35 zboară „cu reflectoare”, astfel încât semnătura lor adevărată este necunoscută ... Fie, de fapt, sunt invizibili, fie invizibilitatea este „falsă” și încearcă să o ascundă...
  9. LMN
    +3
    22 iunie 2018 09:18
    Ce secrete pot fi dacă este furnizat într-un astfel de număr de țări? Nu prin Turcia, ci prin „Olanda”, nu acolo, deci în altă parte..
    Într-adevăr, PR
  10. +1
    22 iunie 2018 09:27
    Cum ei zadolbali sovimi "secrete". Oficialii lor de la Departamentul de Stat, apoi unitățile flash cu date secrete se pierd. Aceste laptopuri. Și în locuri publice. Și atunci hackerii ruși sunt de vină. Și aici din nou se tem pentru „arma răzbunării”.
  11. +1
    22 iunie 2018 09:29
    Acesta nu este un OZN, ci un avion obișnuit. Sunt mai mult decât sigur că SVR-ul sau alți camarazi au obținut de mult datele necesare))
    1. 0
      22 iunie 2018 10:17
      Citat: Generalul gropii de nisip
      Acesta nu este un OZN, ci un avion obișnuit. Sunt mai mult decât sigur că SVR-ul sau alți camarazi au obținut de mult datele necesare))

      De ce date ai nevoie, Zhora?
      Avionul trebuie bombardat cu radar pentru a-și obține semnătura. Sau poartă radarul SVR cu ei în „călătorii de afaceri”?
      În Europa, BV și Japonia zboară de mult timp. Uite, nu vreau.
      1. +3
        22 iunie 2018 10:23
        SVR are un departament de inteligență științifică și tehnică. Trebuie să spun cum funcționează? râs
        1. +1
          22 iunie 2018 10:38
          Shhh... există un astfel de poster.

          1. +1
            22 iunie 2018 10:44
            Dreapta))
            A fost o întrebare provocatoare
        2. +1
          22 iunie 2018 12:02
          Citat: Generalul gropii de nisip
          SVR are un departament de inteligență științifică și tehnică. Trebuie să spun cum funcționează? râs

          Citiți cu atenție a doua propoziție. Nu vorbesc de numere EPR uscate. Vorbesc de măsurători practice.
          1. +2
            22 iunie 2018 12:07
            Ei bine, vreau să văd chiar aici „despre măsurători practice”))
            1. +1
              22 iunie 2018 13:23
              Citat: Generalul gropii de nisip
              Ei bine, vreau să văd chiar aici „despre măsurători practice”))

              Asta își dorește toată lumea limbă
  12. 0
    22 iunie 2018 09:36
    În SUA, le este frică să „lumineze” dispozitivul F-35 în fața rușilor

    Sau poate sunt jenați că publicitatea și realitatea nu corespund în dispozitivul „fulger”? ceea ce râs
  13. +1
    22 iunie 2018 10:33
    Mi se pare că turcii își joacă propriul joc. Vor verifica F-35-urile de pe S-400-urile lor pentru „invizibilitate”, vor fi surprinși, vor returna avioanele și vor cere rambursarea. Mai bine - doar aur.

    râs
    1. +1
      22 iunie 2018 12:21
      Ceva îmi spune că va fi
  14. 0
    22 iunie 2018 10:34
    Deja aprins pe jumătate. râs
  15. +1
    22 iunie 2018 10:45
    Acest F-35 valorează la fel ca aurul după greutatea acestei aeronave.

    Aceasta este singura „demnitate” a acestei aeronave MONOMOTOR.
    1. 0
      22 iunie 2018 11:02
      Foarte popularele MiG-21 erau cu un singur motor. Și chiar mai populare (cele mai comune din lume) F-16 sunt, de asemenea, cu un singur motor.
      1. 0
        22 iunie 2018 12:22
        Deci, adevărul este că instant-21 a costat la fel de mult ca și costul cupronichelului, fu-35 pentru greutatea platinei)))
  16. 0
    22 iunie 2018 11:29
    Experiența cooperării cu Statele Unite va fi utilă turcilor;) Când au fost semnate contractele, aceștia nu s-au obosit să citească tot ce era scris cu o grafie mică.)))) Ratele dobânzilor pentru întreținere cu achiziționarea obligatorie de rezervă piese de la furnizor/creditor.))))))))
  17. +1
    22 iunie 2018 11:34
    Poate că turcii vor aprinde F-35 de îndată ce va fi lansat S 400, noi, chiar acolo, vom obține totul.
    Saltelele au propriul cal troian, iar Federația Rusă îl are pe al său. Și nouă ne plac surprizele... ;)
  18. 0
    23 iunie 2018 13:54
    De ce le este frică? EL ESTE INVIZIBIL!!!
  19. 0
    23 iunie 2018 18:26
    Amers F35 trebuie să fie clasificat timp de 100 de ani și să nu fie arătat nimănui!)
  20. 0
    29 iunie 2018 07:01
    Adirii israelieni și-au transmis de mult datele apărării aeriene ruse în timpul zborurilor în Siria

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”