Revizuirea militară

Slavii sunt uniți?

129
Pe 25 iunie, lumea sărbătorește Ziua prieteniei și unității slavilor. Această sărbătoare întruchipează dorința popoarelor slave de integrare și interacțiune prietenoasă.


Apariția Zilei prieteniei și unității slavilor a fost asociată în primul rând cu o încercare de a preveni dezintegrarea lumii est-slave după prăbușirea Uniunii Sovietice. Ca urmare a prăbușirii țării sovietice, rușii, ucrainenii și belarușii, care au trăit într-un singur stat de secole, s-au trezit dezbinați, împărțiți între statele suverane care se formaseră în spațiul post-sovietic. În același timp, Ucraina nu a manifestat vreo dorință specială de integrare cu Rusia și Belarus pe atunci, în anii 1990. La Kiev, forțele politice s-au impus la putere, alegând rusofobia drept una dintre principalele componente ale ideologiei „ucrainismului politic”. Spre deosebire de Ucraina, Rusia și Belarus de la mijlocul anilor 1990. s-au străduit pentru integrare, apropiere unul de celălalt. A fost creat Statul Unirii Rusiei și Belarusului, care încă există și joacă un rol important în dialogul dintre cele două țări. Relațiile ruso-belaruse, în ciuda numeroaselor obstacole și probleme, rămân încă cele mai calde.

Slavii sunt uniți?


Popoarele care vorbesc limbi slave sunt printre cele mai mari din familia de limbi indo-europene. Sunt stabiliți în vastele teritorii ale Eurasiei: din Germania în vest până la coasta Pacificului Rusiei și insula Sahalin în est, din Muntenegru și Macedonia până în nordul îndepărtat al Rusiei. Numărul total al popoarelor slave variază în prezent între 300 și 350 de milioane de oameni, chiar mai mult în lumea celor în care curge sângele slav. La urma urmei, nu este un secret pentru nimeni că mulți germani și maghiari, români și turci au un amestec semnificativ de slavi.

Popoarele slave sunt împărțite în slavi estici (ruși, ucraineni, bieloruși), slavi occidentali (polonezi, cehi, slovaci, cashubieni, lusacieni, moravi, silezieni, sloveni) și slavi sudici (bulgari, sârbi, croați, bosniaci, macedoneni, sloveni, etc.). muntenegreni). În ciuda comunității lingvistice, popoarele slave au diferite istorie, cultură, aparțin unor confesiuni diferite. Din punct de vedere istoric, majoritatea slavilor mărturisesc Ortodoxia (ruși, sârbi, muntenegreni, bulgari, macedoneni, marea majoritate a belarușilor și ucraineni), slavii occidentali și o parte din slavii sudici mărturisesc catolicismul și protestantismul, unele grupuri ale populației slave convertite la islam. la un moment dat (musulmani bosniaci, pomaci - bulgari - musulmani).

În ultimul mileniu, în viața popoarelor slave din Eurasia au avut loc prea multe evenimente diferite, adesea tragice. Istoria slavilor este o istorie de victorii și înfrângeri, războaie sângeroase și succese grandioase, triumful puterilor puternice și secole de ocupație inamică. Rusia își apără independența de secole, convergând în războaie cu cei mai puternici și periculoși oponenți, fie că este vorba despre „câinii cavaleri” germani sau hoardele lui Genghis Khan, suedezii și turcii otomani, francezii lui Napoleon și armatele lui. Germania nazista. Popoarele slave mai puțin numeroase din Balcani și din Europa de Est au fost mult mai puțin norocoase. Timp de secole, slavii din sud au trăit sub jugul otoman, iar slavii de vest au trăit sub stăpânirea Austro-Ungariei, în care au rămas încă popoare „de clasa a doua”.

O istorie diferită și-a pus amprenta asupra culturii, comportamentului politic, mentalității diferitelor popoare slave. Așadar, polonezi, cehi, slovaci, croați, sloveni s-au dezvoltat în general pe orbita civilizației vest-europene, profesând catolicismul sau protestantismul, folosind alfabetul latin. În același timp, Polonia s-a luptat în mod repetat cu Rusia, iar când o parte a acesteia a devenit parte a Imperiului Rus, polonezii au ridicat de mai multe ori revolte anti-ruse.

În același timp, nu se poate să nu remarcăm marea contribuție a polonezilor la dezvoltarea statului rus, a științei și culturii ruse. Nikolai Przhevalsky, Konstantin Tsiolkovsky, Sigismund Levanevsky, Gleb Krzhizhanovsky, Konstantin Rokossovsky sunt doar primele nume de care vă amintiți când vă gândiți la urma poloneză din istoria Rusiei. În Polonia modernă, ei încearcă să nu vorbească despre relațiile pozitive ruso-polone, deoarece acest lucru este împotriva paradigmei statului polonez modern, care prezintă Rusia ca un inamic fără ambiguitate. Este atât de benefic pentru Occident să transforme slavii occidentali și sudici în popoare ostile Rusiei, să-i smulgă de la influența culturală și politică rusă, să pună sub control teritoriile locuite de ei.

La un moment dat, Imperiul Austro-Ungar, speriat de creșterea sentimentelor pan-slave în Europa de Est, a făcut tot posibilul pentru a-i întoarce pe polonezi, cehi, slovaci, ruși și alții împotriva Imperiului Rus. Pentru aceasta s-au folosit atât un bici, cât și o turtă dulce. Personalitățile politice și publice pro-ruse, publiciștii și scriitorii au fost persecutați în toate felurile posibile, până la represalii fizice, iar cei care au acceptat să coopereze cu autoritățile și să se opună Rusiei și poporului rus au fost sprijiniți și asigurați cu tot felul de preferințe.

Proiectul „ucrainismului politic” vine din același loc, din Austro-Ungaria. În măruntaiele serviciilor diplomatice și de informații austro-ungare s-a născut ideea creării naționalismului ucrainean ca antipod pentru Rusia și influența rusă. Proiectul s-a dovedit a fi de succes și foarte tenace - a trecut un secol și jumătate, iar forțele politice individuale din Ucraina sunt încă pline de furie față de Rusia și ruși. Numai că, în loc de Austro-Ungaria, acum sunt patronați de Statele Unite.

În Balcani, situația a fost similară. Croația și Slovenia au fost întotdeauna fortăreața influenței occidentale aici, dar dacă slovenii, datorită numărului și rolului lor politic, s-au remarcat prin marea lor pace, croații s-au remarcat întotdeauna prin ambiții politice sporite. Austro-Ungaria, și apoi Germania, i-au pus pe croați împotriva sârbilor - un popor care vorbește aceeași limbă, dar mărturisește Ortodoxia și scrie în chirilică. Sârbii sunt ruși balcanici, cel mai apropiat și mai prietenos popor cu Rusia din sud-estul Europei. Spre deosebire de bulgari, pe care Rusia ia ajutat să se elibereze de stăpânirea otomană, Serbia nu s-a întors niciodată. armă împotriva Rusiei. Când sârbii s-au simțit prost, Imperiul Rus a plasat coloniști sârbi pe pământurile sale din Novorossia, totuși, ne-am comportat și față de bulgari și chiar și de popoarele creștine neslave din Europa de Est - au apărut coloniști greci, valahi (români) și chiar albanezi ortodocși. Novorossia și Tavria .



În primul și al doilea război mondial, sârbii au luptat de aceeași parte cu rușii. Relațiile dintre sârbi și ruși sunt un exemplu tipic de unitate și fraternitate slavă, din păcate atât de rare în lumea modernă. Spre deosebire de sârbi, croații au fost mai degrabă negativi față de Rusia. La un moment dat, în a doua jumătate a secolului XIX - începutul secolului XX. autoritățile austro-ungare au reușit să facă față sentimentelor pro-ruse din Croația, folosind activ pentru aceasta incitarea la ură religioasă între catolici - croați și sârbi ortodocși și la ura față de vecini - sârbi. Toată lumea știe ce atrocități a comis ustașa croată în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, distrugând atât țiganii și evreii, cât și frații - slavii sârbilor, indiferent de rudenia etnică și lingvistică.

„Statul independent al Croației” a devenit un satelit fidel al Italiei fasciste și al Germaniei naziste, iar pedepsitorii săi, în cruzimea lor, i-au lăsat mult în urmă chiar și pe călăii SS. După cel de-al Doilea Război Mondial, sârbii, croații și alte popoare slave au trăit relativ pașnic în Iugoslavia socialistă unită, dar prăbușirea lagărului socialist și prăbușirea RSFY ca stat unic a dus la un război sângeros, însoțit de violențe brutale. împotriva populației civile. Războiul din Iugoslavia, în care slavii s-au ucis între ei, a fost primul război de amploare și foarte sângeros din Europa din a doua jumătate a secolului al XX-lea. Până acum, popoarele care participă la ea nu pot uita între ele evenimentele acelor ani, mai ales că ura reciprocă este intens fomentată atât de mass-media părtinitoare occidentală, cât și de naționaliștii autohtoni.

O altă lovitură adusă unității slavilor a fost dezintegrarea Republicii Federale Iugoslavia, inspirată de SUA și NATO, stat care a luat naștere pe ruinele RSFY și a inclus Serbia și Muntenegru. Contradicțiile dintre sârbi și muntenegreni au fost inițial absente, deoarece aceștia vorbesc aceeași limbă, mărturisesc ortodoxia și, din punct de vedere istoric, au cooperat întotdeauna între ei și au luptat în numeroase războaie unul de partea celuilalt. În consecință, Rusia a dezvoltat relații profunde și foarte bune cu Muntenegru.

Occidentul a reușit să creeze o pană între sârbi și muntenegreni, să transforme elitele muntenegrene într-un instrument al influenței sale, după care a deschis calea prăbușirii statului de unire. Muntenegru a fost admis în grabă în NATO și totul doar pentru a-l smulge de influența sârbă și rusă. La Washington și Bruxelles, posibilitatea existenței unei baze navale rusești pe coasta Muntenegrului a fost văzută ca un coșmar și, prin urmare, a făcut tot posibilul pentru a preveni ca aceasta să devină realitate. În acest scop, RFY a fost prăbușită, iar Muntenegru s-a transformat într-un stat controlat de Occident sub control extern.



Vorbind despre relațiile dintre Rusia și Bulgaria, o altă țară semnificativă a slavei de sud, este de remarcat faptul că pozițiile elitei bulgare și ale poporului bulgar au fost întotdeauna foarte diferite. Să începem cu faptul că monarhii bulgari care au condus în prima jumătate a secolului al XX-lea erau etnici germani, reprezentanți ai dinastiei Saxa-Coburg-Gotha. Germania a avut o influență foarte mare asupra Bulgariei și asupra politicii sale, deși la un moment dat nu a oferit acestei țări nici măcar o mică parte din sprijinul pe care Imperiul Rus l-a oferit. Însăși independența politică a Bulgariei a fost obținută în mare măsură datorită „sângelui și sudoarei” soldaților ruși. Rusia, în confruntarea de secole cu Imperiul Otoman, a fost cea care a realizat în cele din urmă eliberarea politică a creștinilor din Balcani - mai întâi Grecia, apoi Bulgaria și România. Poporul bulgar este foarte conștient de acest lucru, dar elitele bulgare au încercat întotdeauna să obțină cele mai multe beneficii pentru ei înșiși și au fost gata să coopereze cu oricine, atâta timp cât plătesc.

Cu toate acestea, știind foarte bine că bulgarii nu vor lupta cu rușii, țarul bulgar Boris al III-lea în 1941 nu a trimis trupe bulgare pe Frontul de Est și nu a declarat niciodată război Uniunii Sovietice. Deși în alte războaie europene din țările Axei, inclusiv ocuparea Greciei și invazia Iugoslaviei, Bulgaria a luat parte. În perioada postbelică, relațiile dintre Bulgaria și Uniunea Sovietică au fost deosebit de calde, Bulgaria a fost numită chiar o altă republică sovietică. A fost una dintre puținele țări în care cetățenii sovietici au avut ocazia să călătorească în timpul epocii Cortinei de Fier.

Acum, sentimentele pro-ruse sunt puternice și în Bulgaria, deși nu poate fi negat faptul că Occidentul are o influență foarte puternică asupra politicii conducerii bulgare și a unor partide politice ale țării. Totuși, nu trebuie să uităm că acum Bulgaria, la fel ca majoritatea țărilor din Europa de Est, este foarte dependentă de asistența financiară atât din partea Uniunii Europene, cât și a Statelor Unite, așa că Sofia este nevoită să adere la linia euro-atlantică, ceea ce nu se poate spune. despre majoritatea bulgarilor de rând care păstrează o atitudine caldă față de Rusia și poporul rus.



Având în vedere situația politică mondială și europeană actuală, unitatea slavă (dacă este înțeleasă sub aspect politic) pare mai mult un mit decât o realitate. Cu toate acestea, contradicțiile dintre țări nu împiedică oamenii de rând să comunice între ei, organizațiile culturale să organizeze festivaluri și zile ale culturii slave. „Diplomația populară” se dovedește uneori a fi mult mai eficientă decât întâlnirile oficiale la nivel de guvern. Cu toate acestea, criza lumii slave de astăzi este greu de recunoscut.

Dintre statele slave, doar Rusia și (într-o măsură mai mică) Belarus și Serbia își păstrează independența și își subliniază dreptul la unicitatea istorică și diferența față de lumea occidentală. Restul statelor slave din Europa de Est se află acum complet pe orbita influenței occidentale. Și vorbim nu numai despre țările tradițional pro-occidentale precum Polonia sau Croația, ci și despre Muntenegru, Macedonia și Bulgaria. Adevărata renaștere a lumii slave poate fi asociată doar cu Rusia, care a fost istoric locomotiva și protectorul slavismului european.
Autor:
Fotografii folosite:
http://news.nashbryansk.ru
129 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. wooja
    wooja 25 iunie 2018 15:12
    +8
    Inițial, proiectul eșuat al panslavismului, care a provocat un prejudiciu enorm Rusiei. Dominația bizantină și turcă... Rusia a fost pur și simplu crescută în bunici, fără frați, fără strâmtori. complet distrus
    1. Merge încet
      Merge încet 25 iunie 2018 15:28
      +7
      Din păcate, slavii nu au fost niciodată uniți. De-a lungul istoriei, ei au fost în mod constant în contradicție. Cine trebuie invinovatit? Vecinul viclean? Poziția geografică? Slavii înșiși? Sunt multe motive
      1. bunicul
        bunicul 25 iunie 2018 17:16
        +1
        Slavii sunt uniți?
        la naiba... vecinii biciuiesc sângele...
        1. Vladimir 5
          Vladimir 5 25 iunie 2018 20:10
          +8
          Toate statele și națiunile vecine se tem prea mult de unitatea slavilor și fac totul pentru a se certa și a declanșa războaie intestine. (un exemplu în acest sens este Ucraina modernă). În aceasta, atât strategii germani, cât și englezi nu disprețuiesc nimic, chiar și uciderea monarhilor Rusiei (Paul 1, Alexandru 3) și a altor lideri slavi. În plus, monarhii străini au fost puși pe tronurile statelor slave, au continuat politica anti-slavă. Astăzi nu există nici măcar o politică pro-rusă în Rusia, motivele sunt clare, guvernul nu este rus și anti-rus...
        2. Normal ok
          Normal ok 25 iunie 2018 23:57
          0
          Citat: Dedkastary
          Slavii sunt uniți?
          la naiba... vecinii biciuiesc sângele...

          Cei drăguți ceartă - se distrează)) Numai consecințele nu sunt copilărești.
      2. MPN
        MPN 25 iunie 2018 18:30
        +6
        Rezultatele votării pentru Iulia Timoșenko în/în Ucraina
        la un moment dat vorbind pentru bombardarea nucleară a Rusiei, 22,8% dintre cetățenii ucraineni ar vota.
        Aici este unitatea slavilor... istoric...
        1. Starikan
          Starikan 25 iunie 2018 18:44
          +3
          Citat din MPN
          Rezultatele votării pentru Iulia Timoșenko în/în Ucraina
          la un moment dat vorbind pentru bombardarea nucleară a Rusiei, 22,8% dintre cetățenii ucraineni ar vota.
          Aici este unitatea slavilor... istoric...

          Suntem despărțiți de Occident și acesta este un fapt! În general, rușii de credință ortodoxă, Rusia este numită a treia Roma, adepții Bizanțului, și păstrăm încă marca, chiar și în ciuda luptei împotriva religiei din URSS! Și soldații ruși mergeau deja înainte la sfârșitul războiului cu cuvintele „slavi” înainte .... și a existat credință.. Până și Stalin a înțeles asta, că credința este principalul lucru pentru noi și monahii rămași din epurarea Cecai, a început să se elibereze .. (mulți dintre ei au fost exterminați în timpul revoluției, unii „tovarăși” în Ceca „) Vera este în viață, Rusia este în viață, doar așa și nimic altceva.. hi
          1. Talgat
            Talgat 25 iunie 2018 20:11
            +3
            Citat din Starikan
            Suntem despărțiți de Occident și acesta este un fapt
            Categoric!
            Dar, de fapt, ar trebui să ne gândim nu la mitica frăție „slavă” - ci la frăția popoarelor Rusiei. Aceasta a fost de multă vreme o axiomă a geopoliticii - că există Europa și Occidentul, există China și India și există Eurasia (este interesant că geopolitica vestică de la Mahan la Mackinder și chiar și rusul Gumilyov sunt unite în asta)
            Adică buriați și tătari, mongoli și kazahi sunt cei care vor fi mereu alături de poporul rus
            1. Starikan
              Starikan 25 iunie 2018 20:21
              +1
              Citat: Talgat
              Dar, de fapt, ar trebui să ne gândim nu la mitica frăție „slavă” - ci la frăția popoarelor Rusiei.

              În primul rând, acest lucru este necesar, deoarece rușii au fost întotdeauna baza și compoziția de cimentare a Rusiei (o mulțime de „frați” ne-au tăiat))
              Citat: Talgat
              Adică buriați și tătari, mongoli și kazahi sunt cei care vor fi mereu alături de poporul rus

              Ei bine, nu întotdeauna, desigur, mai ales în anii 90, totul a devenit clar pentru noi toți (pacea, prietenia este totul..!) Armata și Marina sunt „Frații și Aliații” noștri.. Au fost și vor fi ÎNTOTDEAUNA! Și nu va mai fi înșelăciune. soldat
              Cu totii respectati PUTEREA si banii, apoi sunteti alaturi de noi, pana in ultimul ..
      3. Alber
        Alber 25 iunie 2018 18:47
        +3
        Citat: Wend
        Din păcate, slavii nu au fost niciodată uniți. De-a lungul istoriei, ei au fost în mod constant în contradicție. Cine trebuie invinovatit? Vecinul viclean? Poziția geografică? Slavii înșiși? Sunt multe motive

        Poporul slav a fost de mult divizat și pus unul împotriva celuilalt de iudaismul anglo-saxon. "Englezoaica se caca..."
        Zionofasciștii se răzbune pe poporul slav pentru înfrângerea prădătoarei, Khazaria evreiască, dorm și văd cum să strice Rusia în primul rând și să o distrugă și să înrobească poporul rus cu datorii în sclavie ...
        1. Maxus
          Maxus 25 iunie 2018 22:11
          +10
          Da, tuturor nu le pasă de Rusia și de oamenii săi, dar mie nu-mi pasă de petrol și gaze. Calmează-te deja, nimeni în afară de GUVERNUL nostru nu este dușmanul nostru. Ce au greșit Statele Unite Rusiei? Nimic, dar tot propriul nostru riff-raff...
          1. Alber
            Alber 26 iunie 2018 20:14
            +1
            Citat din Maxus
            și tuturor nu le pasă de Rusia și de poporul ei,

            Bineînțeles, vouă, sioniștilor, nu vă pasă, dar nouă, indigenii: slavii, finno-ugricii, turci și alte popoare nu suntem indiferenți față de soarta țării.
            1. Maxus
              Maxus 26 iunie 2018 20:23
              +3
              Ești originalul aici? Judecând după comentariu, ești un om îngust la minte și rău, așa că scrie aici tot felul de gunoaie.
      4. Pollux
        Pollux 25 iunie 2018 20:01
        +1
        Citat: Wend
        Din păcate, slavii nu au fost niciodată uniți.

        Slavi - numele european pentru Rus. Germanii nu se numesc germani, iar chinezii nu se numesc chinezi.
        1. Merge încet
          Merge încet 26 iunie 2018 09:10
          +2
          Citat din Pollux
          Citat: Wend
          Din păcate, slavii nu au fost niciodată uniți.

          Slavi - numele european pentru Rus. Germanii nu se numesc germani, iar chinezii nu se numesc chinezi.

          Termenul de slavi a apărut chiar înaintea Europei, ca atare. Toate cronografele europene au scris în latină. Termenul de slavi apare și în cronografele bizantine. Russ (covoare) este un singur trib în Europa de Vest, restul triburilor vorbitoare de slavă au fost numite diferit, era și în Rusia. Faptele nu trebuie înlocuite cu fantezii.
          1. Pollux
            Pollux 26 iunie 2018 14:20
            0
            Citat: Wend
            Russ (Covoare) este doar un trib din Europa de Vest

            Pur și simplu nu ești conștient de limba pe care o vorbești, de parcă ți-ar fi străină.
            Voi desena o serie asociativă: negru, galben, maro, roșu, gri și maro deschis. Acestea sunt curse.
            Rusii și rușii sunt o rasă separată, căreia îi aparțin toți... cu părul blond. Și anticipând ridicolul și acuzațiile tale de fascism - nu sunt rus, deși rusa este limba mea maternă ca rezident al Rusiei.
            Citat: Wend
            Termenul de slavi a apărut chiar înaintea Europei, ca atare.

            Nimeni nu știe asta, doar presupuneri ale istoriografiei occidentale.
            Citat: Wend
            Faptele nu trebuie înlocuite cu fantezii.

            Acolo unde ați văzut faptele, acestea sunt în visele occidentalilor rusofobi.
            1. Merge încet
              Merge încet 26 iunie 2018 14:30
              0
              Citat din Pollux
              Citat: Wend
              Russ (Covoare) este doar un trib din Europa de Vest

              Pur și simplu nu ești conștient de limba pe care o vorbești, de parcă ți-ar fi străină.
              Voi desena o serie asociativă: negru, galben, maro, roșu, gri și maro deschis. Acestea sunt curse.
              Rusii și rușii sunt o rasă separată, căreia îi aparțin toți... cu părul blond. Și anticipând ridicolul și acuzațiile tale de fascism - nu sunt rus, deși rusa este limba mea maternă ca rezident al Rusiei.
              Citat: Wend
              Termenul de slavi a apărut chiar înaintea Europei, ca atare.

              Nimeni nu știe asta, doar presupuneri ale istoriografiei occidentale.
              Citat: Wend
              Faptele nu trebuie înlocuite cu fantezii.

              Acolo unde ați văzut faptele, acestea sunt în visele occidentalilor rusofobi.

              Nu mai fantezi. Da, și atât de analfabet din punct de vedere istoric.
              1. Pollux
                Pollux 26 iunie 2018 15:26
                0
                Citat: Wend
                Nu mai fantezi. Da, și atât de analfabet din punct de vedere istoric.

                Nu mai fantezi. Da, și atât de analfabet din punct de vedere istoric.
                1. Comentariul a fost eliminat.
                  1. Pollux
                    Pollux 26 iunie 2018 15:59
                    0
                    Citat: Wend
                    Pentru început, măcar obțineți o educație istorică.

                    Am citit destulă literatură istorică pentru a înțelege cât de departe sunt istoricii de realitate, inclusiv istorică. Noua istorie a Ucrainei este scrisă de academicieni, crezi că este adevărat? Istoria altor state, inclusiv istoria lumii întregi, a fost scrisă exact în același mod. Nu există adevăr în ea, ci doar ficțiune de dragul conjuncturii politice.
                    Și istoricii scriu tot felul de prostii despre un milion de perși sub Termopile sau vreo șase sute de mii de mongoli care au atacat Rusia, scriu academicienii, cu o educație istorică, dar fără cunoștințe de științe naturale - stejari din știință. Și astfel de dobiloizi ar trebui să cred?
                    1. Merge încet
                      Merge încet 26 iunie 2018 16:12
                      0
                      Citat din Pollux
                      Citat: Wend
                      Pentru început, măcar obțineți o educație istorică.

                      Am citit destulă literatură istorică pentru a înțelege cât de departe sunt istoricii de realitate, inclusiv istorică. Noua istorie a Ucrainei este scrisă de academicieni, crezi că este adevărat? Istoria altor state, inclusiv istoria lumii întregi, a fost scrisă exact în același mod. Nu există adevăr în ea, ci doar ficțiune de dragul conjuncturii politice.
                      Și istoricii scriu tot felul de prostii despre un milion de perși sub Termopile sau vreo șase sute de mii de mongoli care au atacat Rusia, scriu academicienii, cu o educație istorică, dar fără cunoștințe de științe naturale - stejari din știință. Și astfel de dobiloizi ar trebui să cred?

                      Dar unde sunt istoricii de renume mondial care își petrec întreaga viață studiind o singură literatură istorică înainte să fi citit suficientă literatură istorică râs râs râs
                      1. Pollux
                        Pollux 26 iunie 2018 16:27
                        0
                        Citat: Wend
                        Dar unde sunt istoricii de renume mondial care își petrec întreaga viață studiind o singură literatură istorică înainte să fi citit suficientă literatură istorică

                        Ți-am dat exemple reale despre modul în care „istoricii cu nume de renume mondial” scriu istorie, dar în loc să răspunzi, te orientezi din nou către personalități.
                        Participanții celui de-al Doilea Război Mondial sunt încă în viață, dar istoria lui este rescrisă cu putere, dar nu-mi vei mai răspunde și mă vei insulta.
                        Răspunde-mi cum ar putea istoricii să scrie prostii despre cea de-a miliona armată a perșilor sub Termopile? Și pentru că erau ignoranți analfabeti polițizați. Așa sunt istoricii - nu educați.
        2. Eu sunt rus
          Eu sunt rus 26 iunie 2018 10:03
          0
          Russ, Russ nu este un cuvânt slav. Google etimologia cuvântului „Rus”
          1. Pollux
            Pollux 26 iunie 2018 14:22
            0
            Citat: Sunt rus
            Russ, Russ nu este un cuvânt slav. Google etimologia cuvântului „Rus”

            Nu voi argumenta dacă este sau nu slav, totuși, Rus este un cuvânt rusesc și are multe cuvinte înrudite în rusă.
  2. wolverine
    wolverine 25 iunie 2018 15:30
    +9
    Totul este banal aici, frații mai mici apar la orizont în două cazuri, ca în acea glumă despre „două căi”, sau ceva este necesar sau salvare de dragul lui Hristos...
    1. Vard
      Vard 25 iunie 2018 18:46
      +4
      Și când nu am putut face niciunul dintre aceste lucruri... am fost ușor fie vânduți... fie trădați...
    2. sapporo1959
      sapporo1959 25 iunie 2018 18:55
      +5
      Ei bine, de ce să dai din cap la frații mici dacă chiar fața este strâmbă? Dacă fratele mai mare este inteligent, atunci restul nu este mai rău, dar dacă da, de ce atunci da din cap ..?
  3. solzh
    solzh 25 iunie 2018 15:33
    +13
    Analiza istorică din articol este foarte bună, s-ar putea spune excelentă, dar ... În prezent, și în viitorul apropiat, nu este nevoie să vorbim despre unitatea slavilor. Noi, slavii, suntem prea dezbinați și ostili unul față de celălalt. Polonia este una dintre principalele țări rusofobe din Europa, în Balcani dușmănia dintre slavi din cauza crizei iugoslave și datorită Occidentului nu dispare. Țările slave se străduiesc în prezent să intre și multe au intrat deja în NATO și Uniunea Europeană, punând în pericol cultura lor slavă și, prin urmare, însăși existența poporului slav. În relațiile dintre Belarus și Rusia, nu este același lucru, nu este nevoie să vorbim despre Ucraina, toată lumea știe ce se întâmplă acolo. Autoritățile țării noastre, cumva, nu se remarcă în aspirațiile unității slavilor. Reînvierea panslavismului poate deveni o bună idioologie în rândul slavilor. Dar Occidentul nu are nevoie de asta. Occidentul are nevoie de discordie și dușmănie între slavi. În Occident, cuvintele lui Stalin sunt amintite: „Dacă slavii sunt uniți și solidari, nimeni nu va ridica un deget în viitor”, prin urmare, Occidentul va continua să împiedice unitatea slavilor și să se opună renașterii pan- Slavismul în lume.
    1. cost
      cost 25 iunie 2018 17:00
      +4
      Slavii au fost împărțiți istoric de religie
  4. parusnik
    parusnik 25 iunie 2018 15:54
    +16
    Nu există idee, nu există unitate...
    1. gratuit
      gratuit 25 iunie 2018 16:12
      +7
      Citat din parusnik
      Nu există idee, nu există unitate...

      Când apare o idee, va începe asociația.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 25 iunie 2018 19:06
        +7
        Citat: gratuit
        Când apare o idee, va începe asociația.

        Când se va întâmpla asta? Când va fi condusă Sberbank de Petrov? Eu doar dorm și văd cum „gemenii slavi” dau argint, pâine, orice altceva care poate fi dat în interes fratelui lor, nu îl dau unui străin, ci îl dau fratelui lor cu dobândă. râs
        Mai întâi trebuie să învățăm să ne respectăm pe noi înșine și să alungăm paraziții pe care îi hrănim, așa cum au făcut-o tații și bunicii noștri. Munca ar trebui să ne unească, nu portofelele groase cu bancnote. Pentru că adevăratele valori umane nu pot fi cumpărate cu bani. De aceea nu sunt de vânzare. Prin urmare, strămoșii noștri au fost cumpărați, dar nu au putut cumpăra. Iar noi, obezi în anii de stagnare, ne-am vândut Patria pentru picioarele lui Bush.
        1. akunin
          akunin 25 iunie 2018 19:25
          +3
          Citat din: ROSS 42
          Când va fi condusă Sberbank de Petrov?
          deci germanul Oskarovich Gref, acesta este Petrov Petr Petrovici, doar profund conspirativ, iar Miller nu se ascunde deloc, el este Alexei Borisovich.Toți ai noștri sunt ruși râs
        2. gratuit
          gratuit 25 iunie 2018 20:52
          +1
          Citat din: ROSS 42
          Citat: gratuit
          Când apare o idee, va începe asociația.

          Când se va întâmpla asta? Când va fi condusă Sberbank de Petrov? Eu doar dorm și văd cum „gemenii slavi” dau argint, pâine, orice altceva care poate fi dat în interes fratelui lor, nu îl dau unui străin, ci îl dau fratelui lor cu dobândă. râs
          Mai întâi trebuie să învățăm să ne respectăm pe noi înșine și să alungăm paraziții pe care îi hrănim, așa cum au făcut-o tații și bunicii noștri. Munca ar trebui să ne unească, nu portofelele groase cu bancnote. Pentru că adevăratele valori umane nu pot fi cumpărate cu bani. De aceea nu sunt de vânzare. Prin urmare, strămoșii noștri au fost cumpărați, dar nu au putut cumpăra. Iar noi, obezi în anii de stagnare, ne-am vândut Patria pentru picioarele lui Bush.

          De fapt, am vrut să spun asta. Sunt complet de acord cu tine. Când ideea comunistă va cuprinde masele și va deveni la nivel național, atunci va începe unificarea.
    2. Reptiloid
      Reptiloid 25 iunie 2018 20:12
      +1
      Citat din parusnik
      Nu există idee, nu există unitate...
      În fiecare an, slavii se depărtează din ce în ce mai mult unii de alții. Dacă ---- Rusia puternică și bogată, atunci alții ---- cu mâna întinsă vor veni imediat în alergare și vor dori să se unească
      1. mordvin 3
        mordvin 3 25 iunie 2018 20:20
        +1
        Citat din Reptilian
        În fiecare an, slavii se depărtează din ce în ce mai mult unii de alții.

        Voot. Și în anul nouăzeci și opt, sârbii ne-au implorat. — Rusichi, fraţilor, daţi-ne S-300, vă rog. Khrenushki. EBN a mormăit: „Ce va spune prietenul Bill? Care este întrebarea pe care o pune prietenul Koll?
        1. Pollux
          Pollux 25 iunie 2018 21:20
          +1
          Citat: Mordvin 3
          Voot. Și în anul nouăzeci și opt, sârbii ne-au implorat. — Rusichi, fraţilor, daţi-ne S-300, vă rog. Khrenushki. a mormăit EBN "

          De ce „frații” sârbi nu s-au alăturat blocului Pactului de la Varșovia? Sau fraților, când aveți nevoie, și când avem nevoie, atunci fiecare pe cont propriu?
          1. mordvin 3
            mordvin 3 25 iunie 2018 21:23
            +2
            Citat din Pollux
            De ce „frații” sârbi nu s-au alăturat blocului Pactului de la Varșovia? Sau fraților, când aveți nevoie, și când avem nevoie, atunci fiecare pe cont propriu?

            Deci, îți amintești cum a fost?
            1. Pollux
              Pollux 25 iunie 2018 21:25
              0
              Citat: Mordvin 3
              Deci, îți amintești cum a fost?

              Dar îmi amintești, nu numai pentru mine, ci pentru toată lumea.
              Și apoi au luat moda - să răspundă la o întrebare cu o întrebare.
              1. mordvin 3
                mordvin 3 25 iunie 2018 21:30
                0
                Bun. Lasă-mă să-ți amintesc. Iugoslavia a fost ruptă în bucăți. Îți amintești cine este Carla Del Piero?
                1. Pollux
                  Pollux 25 iunie 2018 22:10
                  +1
                  Citat: Mordvin 3
                  Bun. Lasă-mă să-ți amintesc. Iugoslavia a fost ruptă în bucăți.

                  amintește-mi în ce an s-a întâmplat, am uitat ceva.
                  1. mordvin 3
                    mordvin 3 25 iunie 2018 22:19
                    0
                    Citat din Pollux
                    amintește-ți în ce an s-a întâmplat, am uitat ceva.

                    Memoria proastă? Îmi amintești cum au vrut să arunce o bombă atomică asupra băieților noștri? Maiorul lor a spus „domnule, nu vreau să încep un al treilea război mondial”. A fost când aterizarea noastră în Kosovo per.
                    1. Pollux
                      Pollux 25 iunie 2018 22:27
                      +1
                      Citat: Mordvin 3
                      A fost când aterizarea noastră în Kosovo per.

                      Permiteți-mi să vă reamintesc cronologia - ei au refuzat să se alăture Pactului de la Varșovia mult mai devreme decât derebanul lor.
                      1. mordvin 3
                        mordvin 3 25 iunie 2018 22:33
                        +1
                        Citat din Pollux
                        Permiteți-mi să vă reamintesc cronologia - ei au refuzat să se alăture Pactului de la Varșovia mult mai devreme decât derebanul lor.

                        Cum! Este în regulă că Pactul de la Varșovia a încetat să mai existe în al 91-lea an?
  5. Conductor
    Conductor 25 iunie 2018 16:08
    +4
    Nu există și nu va exista ideea unei frății slave. Fapt.
    1. cost
      cost 25 iunie 2018 17:03
      +4
      Asta e sigur. mai degrabă va apărea o frăţie semitică
      1. Conductor
        Conductor 25 iunie 2018 17:26
        +1
        Dar Frăția Semitică?
        1. cost
          cost 25 iunie 2018 17:30
          +8
          Cum este?
          Și așa ceva - în Fâșia Gaza, două popoare semitice fraterne, arabi și evrei, își aruncă unul altuia flori și valentine. Ei trag serpentine din petarde și îmbrățișându-se cântă cântece semitice râs
  6. pytar
    pytar 25 iunie 2018 17:04
    +4
    Unificarea slavilor este inevitabilă! Viața însăși ne va forța pe toți să facem asta. Dar este mult de lucru. În primul rând, este necesar să curățăm tot felul de interpretări unilaterale ale istoriei! Articolul este bun, dar, din păcate, conține și o părtinire, prezentând pe unele dintre popoarele slave drept „răi” și pe altele drept „bune”! După criteriul - „cine este din Rusia e bun”! Asta nu va funcționa, domnilor. Asta e sigur! În mod obiectiv, au existat contradicții considerabile în interesele individuale ale țărilor slave. Fără o atitudine reciprocă, obiectivă, corectă, respectuoasă față de interese, nimic nu va funcționa.
    1. cost
      cost 25 iunie 2018 17:13
      +4
      și aceasta este scrisă de un cetățean al unei țări membre NATO, o organizație îndreptată împotriva Rusiei. Un cetățean al unei țări care a luptat împotriva Rusiei în două războaie mondiale. Este mai bine pentru tine să le ceri din nou turcilor să fie frați - așa că vei avea dragoste și prietenie. Și nu ne poți ademeni cu prietenie - nu va mai exista un al doilea Shipka
      1. pytar
        pytar 25 iunie 2018 20:47
        +2
        Între timp, cetățenii care pun steag alb-albastru-roșu pe conturi scriu aceste lucruri
        ţară: care a luptat împotriva Rusiei în două războaie mondiale. Este mai bine pentru tine să le ceri din nou turcilor să fie frați - așa că vei avea dragoste și prietenie.
        nu va exista unitate a slavilor.
        Acesta este scopul problemei. Dmitri. Nimeni nu are monopolul adevărului. Adevărul tău, nu al nostru. De aceea spun că cele mai bune minți din societatea istorico-științifică din țările slave ar trebui să se unească. Ei trebuie să se ocupe de istoria în mod imparțial și obiectiv. Nu este cazul „expertilor” de pe forumuri. Știința trebuie să înlocuiască propaganda și atunci totul va cădea la loc.
        1. cost
          cost 25 iunie 2018 21:07
          +2
          Acesta este scopul problemei lui Dmitri. Nimeni nu are monopolul adevărului. Adevărul tău, nu al nostru.

          Vrei adevăr? Vă rog.
          Bulgaria a fost cea care s-a alăturat blocului anti-rus al NATO, și nu Rusia a aderat la blocul anti-bulgar. Aderând la NATO, tu însuți, având o minte și o memorie treaz, ți-ai ales în mod imparțial și obiectiv inamicul - Rusia. Nu te-a obligat nimeni.
          Acum încearcă să înțelegi principalul lucru pentru tine. - Suntem pe diferite părți ale baricadelor. Sunteți dușmanii noștri. Armele noastre sunt întoarse împotriva ta. Și tu însuți ai făcut această alegere. Și oprește-ți cântecele despre prietenie. dezgustător
          1. Vladimir 5
            Vladimir 5 25 iunie 2018 21:23
            +2
            Nu conduceți viscol - bogat, adică Dmitry, probabil Moiseich prin patronim. Sunt o mulțime de cazaci manipulați greșit aici, și toți sunt atât de corecti în discursurile lor, uneori e amuzant... sunt și miopi, dar nu toți pot fi strategi... Deci slavul este un frate-n- arme - Boyan, uită-te la amândouă și fă munca necesară integral slavă. În Federația Rusă astăzi, nu există nicio putere rusă și astfel de rezultate. Dar principalul lucru este că renașterea slavă devine din ce în ce mai puternică cu necesitatea ei în ceasul dificil de astăzi ...
            1. cost
              cost 25 iunie 2018 21:45
              +1
              Vladimir 5 (Vladimir): Nu conduceți viscol - bogat, adică Dmitry, de patronimicul Moiseich probabil

              nu au ghicit, unchiule cu steagul Lituaniei, cu al doilea nume - nu sunt unul de-al tău. râs
              Deci pe tine, dragă
              1. Comentariul a fost eliminat.
                1. cost
                  cost 25 iunie 2018 22:12
                  0
                  Dar nu-mi place unde te afli și nici nu-mi place de tine.
                  Dureros, sincer sub cositul tău râs
                2. ver_
                  ver_ 26 iunie 2018 04:21
                  +1
                  ... steagul arata prin serverul in care tara ai intrat pe Internet ..
          2. pytar
            pytar 25 iunie 2018 21:29
            +2
            Acesta este „adevărul” tău Dmitri! Nu văd niciun rost în aceste răzvrătiri. „dușmani de pretutindeni”, „trădători de pretutindeni”, „Singuri suntem atât de albi și pufosi”... nu este nimic util în astfel de teze. Activitățile de acest fel sunt dăunătoare tuturor slavilor.Și câteva cuvinte pentru tine - este imposibil să conduci un dialog normal cu astfel de personalități, dar chiar și un dialog normal.
            1. cost
              cost 25 iunie 2018 21:56
              0
              pytar, eu personal nu te condamn. Nu te cunosc deloc și nu pot spune nimic rău a priori.
              Dar până la urmă, peste 60% dintre bulgari au votat în mod voluntar, neconstrânși de nimeni, pentru apartenența la NATO. Răspunde-mi la o singură întrebare - împotriva cărei țări este acest bloc?
              1. cost
                cost 25 iunie 2018 22:18
                0
                pytar, wow!
                Așa cum era de așteptat, niciun răspuns
              2. pytar
                pytar 25 iunie 2018 22:29
                +2
                Dar până la urmă, peste 60% dintre bulgari au votat în mod voluntar, neconstrânși de nimeni, pentru apartenența la NATO.

                Puteți împărtăși de unde ați obținut aceste informații? Unde, când ați votat și de unde ați luat aceste procente?! asigurare Sunt foarte interesat să știu!
                1. cost
                  cost 25 iunie 2018 22:36
                  0
                  de pe Internet firesc. Vrei să-mi răspunzi la întrebare?
                  1. pytar
                    pytar 25 iunie 2018 23:21
                    +2
                    de pe internet desigur

                    Internetul este imens. Acolo gasesti tot felul de prostii... firesc. Dă-mi o sursă, dacă nu te superi? În caz contrar, afirmația ta este falsă.
                    Răspunde-mi la o singură întrebare - împotriva cărei țări este acest bloc?

                    Una dintre amenințări este considerată a fi RF. Cât de justificat este acest lucru, nu pot supraestima. solicita
                    1. cost
                      cost 25 iunie 2018 23:46
                      0
                      Internetul este imens. Acolo gasesti tot felul de prostii... firesc. Dă-mi o sursă, dacă nu te superi? În caz contrar, va trebui să presupui că întărirea ta este falsă.

                      ...17 februarie 1997, Parlamentul Bulgariei aproape unanim a aprobat decizia privind intrarea ţării în alianţă. În același an, la summitul NATO de la Madrid, Bulgaria (printre alte șase țări candidate) a fost invitată oficial să devină membră a alianței....
                      legătură:http://nato.rf/ru/bulgaria.html
                      Una dintre amenințări este considerată a fi RF

                      Asta e toată conversația despre prietenia bulgaro-rusă, Boyan
                      1. pytar
                        pytar 26 iunie 2018 09:11
                        +3
                        Dmitricitesti ce scrii? Bulgaria a aderat la NATO în 2004, la 14 ani de la prăbușirea Pactului de la Varșovia! Autoritățile nu au făcut referendum, pentru că conform sondajelor de opinie, 76-82% din populație a fost împotriva NATO! 60% voștri sunt „pentru” fals! Apropo, până în 2008, Federația Rusă a participat activ la toate programele partenerilor NATO. Au existat și formate speciale exclusive pentru ea - 1991 SSS / ESP /, 1994 PM, 1997 - ODSS etc. Ai fi putut să înveți toate acestea, dar din anumite motive nu ai lucrat pentru tine! Intenționat sau din alte motive? De ce să speculăm? a face cu ochiul
                        Trebuie să fiu obiectiv, pentru asta voi spune că, în ciuda sentimentelor publice care erau împotriva NATO, aderarea la unire răspundea intereselor naționale ale țării la acea vreme. Așa am evitat scenariul Kosovo, care se desfășoară și aici. În ultimii 13 ani, oamenii au văzut că diavolul nu este atât de groaznic. Acum, conform diverselor sondaje de opinie, 32-49% susțin aderarea la NATO, iar 24% sunt împotrivă. Cei 60% pe care i-ați menționat susțin apartenența la UE.
                        Prietenia bulgaro-rusă există la nivel social și de zi cu zi. Din nou, conform sondajelor de opinie, mai mult de 72-76% din populație are o atitudine rusofilă. În 2014 s-a înregistrat o scădere gravă din cauza evenimentelor din Ucraina. În Bulgaria, cea mai mare organizație neguvernamentală este NDR/mișcarea națională a rusofililor/. Sentimentul este una, politica este alta. Din păcate, există și o mică diferență în interesele țărilor noastre. Acestea sunt fapte, nu speculații precum scrii tu.
          3. sapporo1959
            sapporo1959 25 iunie 2018 22:12
            +2
            În general luptat! M-am lovit deja de bulgari.Lasa-i pe bulgari asa fara mama si han..
            1. cost
              cost 26 iunie 2018 00:11
              0
              Tu, Misha, nu te-ai atinge de mama mea.....
              1. sapporo1959
                sapporo1959 26 iunie 2018 00:47
                +3
                De ce să o atingi dacă deja plânge în timp ce te citește!
        2. garnik
          garnik 25 iunie 2018 21:17
          +1
          Te sprijin. Trebuie să ne întâlnim constant la tot felul de forumuri, la jocurile sportive panslave etc.
        3. Pollux
          Pollux 25 iunie 2018 21:23
          +2
          Citat din pytar
          nu va exista unitate a slavilor.

          Sunteți în blocul NATO - nu vă este rușine să vorbiți despre unitatea slavilor?
          1. pytar
            pytar 25 iunie 2018 21:33
            +3
            Sunteți în blocul NATO - nu vă este rușine să vorbiți despre unitatea slavilor?

            Nu mi-e rușine pentru că sunt împotriva NATO. Majoritatea slavilor sunt în NATO. Toate sunt rele, dar tu ești cel bun? După părerea mea, toți cei care vorbesc împotriva popoarelor slave și incită la ură între ele, ascunzându-se sub diferite măști, sunt răi!
            1. Pollux
              Pollux 25 iunie 2018 22:16
              +1
              Citat din pytar
              Majoritatea slavilor sunt în NATO. Toate sunt rele, dar tu ești cel bun?

              Majoritatea slavilor sunt ruși, iar o minoritate se află în NATO.
              Citat din pytar
              Nu mi-e rușine pentru că sunt împotriva NATO.

              Doar o scuză.
              Citat din pytar
              După părerea mea, toți cei care vorbesc împotriva popoarelor slave și incită la ură între ele, ascunzându-se sub diferite măști, sunt răi!

              Poți spune orice, nu există credință în cuvintele tale, faptele tale vorbesc toate pentru tine, iar conform „faptelor” – aderarea la NATO.
              1. pytar
                pytar 25 iunie 2018 22:58
                +2
                Majoritatea slavilor sunt ruși, iar o minoritate se află în NATO.

                Hai să numărăm! NATO are 7 țări slave /Polonia, Cehia, Slovacia, Croația, Slovenia, Bulgaria, Cherna Gora/ - 67,5 milioane.Alte 3 sunt membre candidate /Macedonia, BiH, Ucraina/ - 55,5 milioane = 123 milioane etnici slavi în ele, undeva ~ 90-92% Se pare - 112 milioane.
                Federația Rusă are o populație de 148 milioane, dintre care 116 milioane sunt etnici ruși. Adăugați Belarus - 9,5 milioane și Serbia - 7,5 milioane / -5% din minoritatea națională / rezultă 132 milioane.
                Diferența nu este la fel de mare ca numărul, ci ca poporul și statul, categoric în favoarea lui Nat.
                Voi ignora restul a ceea ce ai scris. Este inutil.
                1. Pollux
                  Pollux 26 iunie 2018 14:33
                  0
                  Citat din pytar
                  Diferența nu este la fel de mare ca numărul, ci ca poporul și statul, categoric în favoarea lui Nat.

                  Cu toate acestea, faimos ai inclus atât Ucraina, cât și Belarus în NATO.
                  60 de milioane de tot felul de pestrițe față de 120 de milioane de ruși, cu siguranță ai numărat. Cetăţenii Ucrainei şi Belarusului sunt în mare parte ruşi şi aparţin etniei ruse.
                  Citat din pytar
                  Diferența nu este la fel de mare ca numărul, ci ca poporul și statul, categoric în favoarea lui Nat.

                  Rusia este mai mare decât toată Europa în ceea ce privește teritoriile și numărul de naționalități de pe teritoriul său. Și chiar și rușii, care diferă prin originalitate de alți ruși din Rusia, sunt mai mult decât popoarele slave originare din Europa. Orice s-ar putea spune, este nucleul rus al slavilor, nu al polonezilor deloc, și cu siguranță nu al bulgarilor cu sârbii.
                  1. pytar
                    pytar 26 iunie 2018 15:42
                    +2
                    Cu toate acestea, faimos ai inclus atât Ucraina, cât și Belarus în NATO.

                    Citeste inca o data. Ucraina este candidată. Belarus nu este.
                    60 de milioane de tot felul de pestrițe față de 120 de milioane de ruși, cu siguranță ai numărat.

                    Statisticile sunt pur distractive. În toate țările, inclusiv în Federația Rusă, există PRO și CONTRA. Dacă cineva nu este prea leneș, poate face un calcul mai precis pe baza sondajelor de opinie. Nu o iau.
                    Rusia este mai mare decât toată Europa din punct de vedere al teritoriilor și al numărului de naționalități de pe teritoriul său.Și chiar și rușii care diferă prin originalitate de ceilalți ruși din Rusia sunt mai mult decât popoare slave originare din Europa.

                    Acesta este un fapt binecunoscut. da
                    Orice s-ar putea spune, este nucleul rus al slavilor, nu al polonezilor deloc, și cu siguranță nu al bulgarilor cu sârbii.

                    Din câte știu eu, alții nu au nicio pretenție la o misiune unificatoare. Nici Federația Rusă nu susține oficial acest lucru. Dar în măsura în care Rusia este nucleul, acesta este un subiect asupra căruia nu există o opinie fără echivoc în rândul țărilor slave.
                    1. Pollux
                      Pollux 26 iunie 2018 16:03
                      0
                      Citat din pytar
                      Statisticile sunt pur distractive. În toate țările, inclusiv în Federația Rusă, există PRO și CONTRA.

                      Era vorba despre numărarea numărului de națiuni slave, care sunt avantajele și dezavantajele? Ce fel de verbiaj?
                      Citat din pytar
                      Din câte știu eu, alții nu au nicio pretenție la o misiune unificatoare. Nici Federația Rusă nu susține oficial acest lucru.

                      Așa e, cine nu este cu noi - ușa este acolo.
                      Citat din pytar
                      Dar în măsura în care Rusia este nucleul, acesta este un subiect asupra căruia nu există o opinie fără echivoc în rândul țărilor slave.

                      Miezul este miezul, indiferent de dorința lui sau de dorința de la periferie.
            2. Alber
              Alber 27 iunie 2018 13:16
              +1
              Citat din pytar
              Sunteți în blocul NATO - nu vă este rușine să vorbiți despre unitatea slavilor?

              Nu mi-e rușine pentru că sunt împotriva NATO. Majoritatea slavilor sunt în NATO. Toate sunt rele, dar tu ești cel bun? După părerea mea, toți cei care vorbesc împotriva popoarelor slave și incită la ură între ele, ascunzându-se sub diferite măști, sunt răi!

              Boyan are dreptate!
    2. ROSS 42
      ROSS 42 25 iunie 2018 19:13
      +5
      Citat din pytar
      În primul rând, este necesar să curățați diferitele tipuri de interpretări unilaterale

      Este necesar... Este necesar să curățăm... Numai istoria nu trebuie respinsă. Ce s-a întâmplat, nu poți acoperi cu o frunză de smochin.
      Pentru început, trebuie să decidem la masa comună ce ne mai dorim. Să vă paraziți unul pe altul, înfățișând frați mai mari și surori mai mici sau să vă construiți propria lume, împiedicând diferiți oameni să introducă grăunte de dușmănie și îndoială în ea.
      1. pytar
        pytar 25 iunie 2018 20:52
        +2
        Este necesar... Este necesar să curățăm... Numai istoria nu trebuie respinsă. Ce s-a întâmplat, nu poți acoperi cu o frunză de smochin. Pentru început, trebuie să decidem la masa comună ce ne mai dorim.

        O idee foarte corecta! bine Pentru că dacă privim lucrurile din unghiuri diferite, așa cum sunt văzute în diferite țări slave, se dovedește a fi o discordie uriașă. Reproșurile și acuzațiile nu vor duce la nimic bun. Un rău enorm este cauzat de propagandă, care este departe de știință și fapte.
    3. Pollux
      Pollux 25 iunie 2018 20:06
      +2
      Citat din pytar
      În primul rând, este necesar să curățăm tot felul de interpretări unilaterale ale istoriei!

      De exemplu? Ce nu vă place la povestea noastră?
      Citat din pytar
      După criteriul - „cine este din Rusia e bun”!

      Minunat!!! Ai trecut de partea dușmanilor NOștri COMUNI, ar trebui să fii lăudat pentru asta?
      Citat din pytar
      Fără o atitudine reciprocă, obiectivă, corectă, respectuoasă față de interese, nimic nu va funcționa.

      Nu vă vom da bani.
      1. pytar
        pytar 25 iunie 2018 20:55
        +3
        De exemplu? Ce nu vă place la povestea noastră?

        Pentru mine, personal, nu există nici un fel de „like” sau „dislike” atunci când vorbesc despre istorie. Aceasta nu este înghețată, indiferent dacă vă place sau nu. Cred că istoricii ar trebui să lucreze împreună pe toate subiectele controversate. Atunci nu va exista nicio întărire ca a ta. Desigur, mai poți scrie de 100 de ori cât vrei și unde vrei. Oricum nu va fi al nostru. Singurul efect va fi - o divizare din ce în ce mai adâncă între slavi. Cine beneficiaza? Raspunde-ti singur. hi
        1. Pollux
          Pollux 25 iunie 2018 21:14
          +2
          Citat din pytar
          Cred că istoricii ar trebui să lucreze împreună pe toate subiectele controversate.

          Ce consideri controversat?
          Citat din pytar
          Singurul efect va fi - o divizare din ce în ce mai adâncă între slavi.

          Tu ești cel care ești despărțit de noi, nu noi de tine.
          Citat din pytar
          Cine beneficiaza? Raspunde-ti singur.

          Dar această întrebare nu te deranjează, de ce ar trebui să ne pese?
          1. pytar
            pytar 25 iunie 2018 21:40
            0
            Ce consideri controversat?

            Vrei să declanșezi o „discuție” nesfârșită aici, al cărei singur rezultat va fi și mai multă înstrăinare? Ce rost are o astfel de dispută între membrii forumului, care au percepții complet diferite asupra subiectelor istorice sau politice?!
            Tu ești cel care ești despărțit de noi, nu noi de tine.

            Iluzie optica. Pentru a elimina distorsiunile, trebuie să fii și în locul opus.
            Dar această întrebare nu te deranjează, de ce ar trebui să ne pese?

            „tu”, „noi”... nici tu, Serghei, nici eu nu avem autoritatea de a vorbi în numele tuturor. S-ar putea să nu vă faceți griji.
            Deputat: Mă îndrept către „voi” nu din cauza familiarității, ci pentru ca „voi” să nu fiți confundați cu popoare sau grupuri mari ale societății.
            1. Pollux
              Pollux 25 iunie 2018 22:23
              +1
              Citat din pytar
              Vrei să declanșezi o „discuție” nesfârșită aici, al cărei singur rezultat va fi și mai multă înstrăinare?

              Poate mă convingi?
              Citat din pytar
              Ce rost are o astfel de dispută între membrii forumului, care au percepții complet diferite asupra subiectelor istorice sau politice?!

              Deci nu este nevoie să ridici deloc această întrebare - despre pseudo-frăția ta.
              Citat din pytar
              Iluzie optica. Pentru a elimina distorsiunile, trebuie să fii și în locul opus.

              Expresia ta poate fi adevărată numai dacă nu există un punct de referință, dar există un astfel de punct. Sunt doi poli în sistemul de coordonate existent - Rusia și NATO, iar în acest sistem de referință vă îndepărtați de noi către NATO (vă îndepărtați de mult), și nu noi de voi, stăm pe loc.
              1. pytar
                pytar 25 iunie 2018 23:12
                +2
                Poate mă convingi?

                Pentru ce? Tu, Serghei, nu influențezi în niciun fel politica externă a țărilor!
                Deci nu este nevoie să ridici deloc această întrebare - despre pseudo-frăția ta.

                Nu eu am pus această întrebare. Nici despre „nostru”, nici despre „voastra” frăție sau pseudo-frăție. În general, ce fel de frățiere poate exista, între oameni cu vederi incompatibile?! Statele sunt guvernate nu după asemenea categorii sau pe emoții, ci după interese. Nu merită să discutăm despre corectitudinea intereselor.
                1. Pollux
                  Pollux 26 iunie 2018 14:37
                  0
                  Citat din pytar
                  Pentru ce? Tu, Serghei, nu influențezi în niciun fel politica externă a țărilor!

                  Veți influența serios starea dvs. din paginile acestei resurse *
                  Citat din pytar
                  În general, ce fel de frățiere poate exista, între oameni cu vederi incompatibile?!

                  Și eu vorbesc despre același lucru, suntem dușmani și asta e vina ta, ai vrut să devii dușmanii noștri.
                  Citat din pytar
                  Statele sunt guvernate nu după asemenea categorii sau pe emoții, ci după interese.

                  Atunci explicați-mi care a fost interesul pentru Bulgaria în respingerea South Stream? Mi se pare că nu spui ceva, nu înțelegi greșit, sau doar minți.
                  1. pytar
                    pytar 26 iunie 2018 15:52
                    0
                    Veți influența serios starea dvs. din paginile acestei resurse *

                    Nu am astfel de intentii. Deși acele câteva articole pe care le-am publicat aici au primit o circulație foarte largă. Au fost retipărite și pe resurse bulgare. hi
                    Și eu vorbesc despre același lucru, suntem dușmani și asta e vina ta, ai vrut să devii dușmanii noștri.

                    Nu poți trăi fără dușmani. râs Mai ales amuzant este subiectul vinovăției. O.K. Este puțin probabil ca conducerea Federației Ruse să-și coordoneze politica cu tine, Serghei, pentru că mai ales în ultima jumătate a timpului a fost o evoluție pozitivă.
                    Atunci explicați-mi care a fost interesul pentru Bulgaria în respingerea South Stream? Mi se pare că nu spui ceva, nu înțelegi greșit, sau doar minți.

                    Pentru acest proiect am lucrat personal timp de 4 ani cu partea bulgară. Am scris deja mii de comentarii și explicații pe ru-forumuri. Este prea lene să repet pentru fiecare membru al forumului. Aveam de gând să scriu un articol pentru VO, dar nu este suficient timp liber. O oarecare claritate, fără a intra în detalii, am dat în ultimul meu articol despre VO. solicita Și ceea ce crezi că este percepția ta subiectivă... bătăuș
                    1. Pollux
                      Pollux 26 iunie 2018 16:09
                      0
                      Citat din pytar
                      Nu poți trăi fără dușmani.

                      Ele există indiferent de dorința noastră, ne-am bucura să nu avem baze NATO lângă granițele noastre.
                      Citat din pytar
                      Mai ales amuzant este subiectul vinovăției.

                      Găsiți tema propriei trădări amuzantă, cât de dulce.
                      Citat din pytar
                      Am scris deja mii de comentarii și explicații pe ru-forumuri.

                      Au fost citite toate scuzele tale (bine, poate nu toate) Faptul este că ai abandonat beneficiile economice în favoarea rusofobiei. Se pare că hegemonul te plătește mai mult pentru rusofobie.
                      1. pytar
                        pytar 26 iunie 2018 17:35
                        +1
                        Ele există indiferent de dorința noastră, ne-am bucura să nu avem baze NATO lângă granițele noastre.

                        Bazele NATO sunt situate pe teritoriul Nata. Fapt.
                        Găsiți tema propriei trădări amuzantă, cât de dulce.

                        Mi se pare amuzant, pentru că îmi amintesc doar de Trădători care nu au analog în istorie. Gorby și Elțin. Chiar cei care au început totul... Dar probabil că nu ați auzit de ei. râs
                        Au fost citite toate scuzele tale (bine, poate nu toate) Faptul este că ai abandonat beneficiile economice în favoarea rusofobiei. Se pare că hegemonul te plătește mai mult pentru rusofobie.

                        Scuze? Unde ai văzut asta? Sergey, totul este în imaginația ta. lol
                        Există un beneficiu economic. Rusofobia nu este. Nu știu despre „hegemonul” cum se descurcă el acolo. Nu era interesat. bătăuș
    4. Eu sunt rus
      Eu sunt rus 26 iunie 2018 10:07
      +1
      De ce naiba ai nevoie de tine cu asocierea ta.
      1. pytar
        pytar 26 iunie 2018 11:31
        +1
        De ce naiba ai nevoie de tine cu asocierea ta.

        Nu este nevoie de unitatea slavilor, doar la naiba! La naiba... e atât de... am Se ascunde în spatele plaselor, sub diferite imagini și lucrează împotriva unificării slavilor! râs
        1. Comentariul a fost eliminat.
        2. Pollux
          Pollux 26 iunie 2018 14:39
          +1
          Citat din pytar
          Nu este nevoie de unitatea slavilor, doar la naiba! La naiba... e atât de... Acoperindu-se în rețele, sub diferite imagini și lucrând împotriva unificării slavilor!

          Un inamic onest este mai bun decât un prieten fals, așa că Rusia construiește o centrală nucleară în Turcia și South Stream va trece prin Turcia.
      2. alatane
        alatane 26 iunie 2018 16:23
        +2
        Și atunci de ce plângi că vezi că ai fost trădat de toată lumea, în afară de sârbi?
        Ca și cum în timpul ATS, Tito era cel mai mare prieten al URSS.
        1. Pollux
          Pollux 26 iunie 2018 18:07
          0
          Citat din Alatanas
          Și atunci de ce plângi că vezi că ai fost trădat de toată lumea, în afară de sârbi?

          În primul rând, noi nu plângem, tu plângi - când refuzăm „prietenia” ta.
          Citat din Alatanas
          Ca și cum în timpul ATS, Tito era cel mai mare prieten al URSS.

          În al doilea rând - și unde este Iugoslavia acum?
    5. Cat_Kuzya
      Cat_Kuzya 29 iunie 2018 21:27
      0
      Nu scrie prostii. Nu există fraternitate a slavilor. Totul este capriciu al proștilor pe jumătate. Veți vorbi și despre frăția germană. De exemplu, britanicii și germanii sunt popoare germanice fraterne, dar nu au fost NICIODATĂ aliați, au fost întotdeauna dușmani, s-au ucis unul pe altul chiar așa. Sau ia olandezii. Olandezii și germanii sunt practic aceiași oameni, există mai multă diferență între un Westfalian și un Bavarez decât între un Westfalian și un olandez. Dar nici germanii și olandezii nu s-au înfrățit niciodată. Nu mai agățați „frații” de gât și hrăniți-i în persoana lui Svidomo, bulgari și sârbi.
  7. tractorist73
    tractorist73 25 iunie 2018 17:08
    +4
    Cei mai dezbinați oameni sunt slavii!Ucrainenii, rușii, belarușii, polonezii nu au fost niciodată uniți! Chiar și într-o singură țară a URSS!
    1. Conductor
      Conductor 25 iunie 2018 17:27
      0
      Pșecii, um, sunt slavi?
      1. cost
        cost 25 iunie 2018 18:33
        +1
        Acesta este un termen derogatoriu pentru polonezi. Și aceștia sunt 100% slavi.
        Popoarele slave sunt cele care vorbesc limbile grupului slav. Limbile slave sunt împărțite în mod tradițional în trei grupuri mari - occidentale, care includ polonezi, cehi, slovaci, polabi, moravi, sârbi lusați și kașubieni; Sud, care include sârbi, croați, sloveni, musulmani bosniaci, muntenegreni, macedoneni și bulgari; și de Est, din care aparțin rușii, rutenii, ucrainenii, litvinenii și belarușii. Există alte câteva popoare mici care se consideră popoare slave separate, precum silezienii, goranii etc. Toate aceste popoare vorbesc limbi slave înrudite între ele, în timp ce din punct de vedere genetic s-ar putea să nu fie nici măcar slavi puri, dar apartenența lingvistică este principala pentru determinarea naționalității lor.
        1. Alber
          Alber 25 iunie 2018 18:51
          +2
          Citat: bogat
          Acesta este un termen derogatoriu pentru polonezi. Și aceștia sunt 100% slavi.


          E plin de evrei ashkenazi
      2. Alber
        Alber 25 iunie 2018 18:50
        +1
        Citat: Dirijor
        Pșecii, um, sunt slavi?

        catolici în majoritate.
        iar poziţiile de conducere în Polonia sunt ocupate de semiţi
        1. Vladimir 5
          Vladimir 5 25 iunie 2018 21:39
          +2
          Ca și în Rusia, Ucraina, Polonia și așa mai departe. . Așa că ucrainenii se luptă cu rușii în Donbass, conduși de semiți: Valtsman, Mendel. Groisman, Turchinov Kogan, Lavrov-Laverman, ... și așa mai departe...
          1. Alber
            Alber 27 iunie 2018 13:28
            +1
            Citat din Vladimir 5
            Ca și în Rusia, Ucraina, Polonia și așa mai departe. . Așa că ucrainenii se luptă cu rușii în Donbass, conduși de semiți: Valtsman, Mendel. Groisman, Turchinov Kogan, Lavrov-Laverman, ... și așa mai departe...

            Lavrov este de fapt armean. Kalantaryan. Apoi i s-a schimbat oarecum numele de familie (Kalantov). Ei bine, acum el este Lavrov...
            Dar in rest ai dreptate!
            Potrivit ta "TOARE DYASNU"?
  8. Vulpea albastră
    Vulpea albastră 25 iunie 2018 17:44
    0
    Citat: gratuit
    Citat din parusnik
    Nu există idee, nu există unitate...

    Când apare o idee, va începe asociația.

    Ai dreptate, dar mai adaug. Va apărea o idee și un LEADER!
  9. iouris
    iouris 25 iunie 2018 17:56
    +1
    Singura condiție prealabilă pentru „unitatea slavilor” este o Rusie unită (a nu se confunda cu numele oficial al „nucleului sistemului politic” al Federației Ruse). Rusia slabă se va dezintegra și va muri. Împreună cu ea, sau mai devreme, ideea de panslavism va muri. Apropo, toți reprezentanții acestei mișcări credeau că limba rusă ar trebui să devină limba slavilor.
    Sunt rușii uniți? Raspunsul este nu.
    1. cost
      cost 25 iunie 2018 18:10
      +1
      Apropo, toți reprezentanții acestei mișcări credeau că limba rusă ar trebui să devină limba slavilor.

      Da, dar fondatorul și autorul panslavismului, Yuri Krizhanich, se pare că nu a fost de acord cu dvs. în această problemă și a oferit ca limbă comună pentru toți slavii - un fel de amestec de latină și croată râs
      1. Pollux
        Pollux 25 iunie 2018 20:10
        +1
        Citat: bogat
        Da, dar fondatorul și autorul panslavismului, Yuri Krizhanich, se pare că nu a fost de acord cu dvs. în această problemă și a oferit ca limbă comună pentru toți slavii - un fel de amestec de latină și croată

        Pentru că panslavismul este un proiect occidental, vor să-l construiască fără Rusia și ruși
      2. solzh
        solzh 25 iunie 2018 20:18
        0
        Citat: bogat
        fondator și autor al Panslavismului Yuri Krizhanich

        Krizhanich, pentru informațiile tale, nu era un panslavist. În secolul al XVII-lea, pe când se afla în exil la Tobolsk, a propus să curețe limba rusă de grecisme și latinisme inutile. Krizhanich a fost primul care a propus, pentru comoditate, înlocuirea denumirilor de litere (az, fagi, plumb etc.) cu unele monosilabice, de fapt cu 17 de ani înaintea reformei ortografiei ruse. Fondatorul panslavismului, de exemplu, V. Feldman l-a numit pe gânditorul polonez S. Staszic. Panslavismul însuși a apărut la începutul secolului al XIX-lea în Cehia și Slovacia, care făceau parte din Imperiul Austriac, ca una dintre manifestările renașterii slave, pe de o parte, și ca răspuns al slavilor occidentali. la întărirea poziţiei pan-germanismului, pe de altă parte.
        1. cost
          cost 25 iunie 2018 20:29
          0
          Istoria dezvoltării panslavismului

          Originea panslavismului în Europa Centrală
          În secolul al XVII-lea, gânditorul croat Yuri Krizhanich a susținut unitatea popoarelor slave conduse de Regatul Rus și a încercat să creeze o singură limbă slavă pentru popoarele slave...

          https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/128950
          1. solzh
            solzh 25 iunie 2018 20:55
            0
            Multumesc pentru link, l-am cautat. A rămas în opinia lui cu privire la Krizhanichhi
      3. alatane
        alatane 26 iunie 2018 11:09
        +1

        Mavro Orbini (circa 1601)
  10. Oper
    Oper 25 iunie 2018 18:51
    +5
    Nu! Nu există unitate! Mai mult, nu a existat niciodată! Ce putem face corect în această chestiune - nu mai trecem de iluzia internaționalismului sovietic drept realitate! Nu e nevoie să vorbim despre Ucraina! LDNR nu mai este Ucraina. Ceea ce se întâmplă acum în Belarus nu poate decât să fie văzut doar de un povestitor internaționalist cu totul aprins! Chiar vreau să cred că belarușii sunt conștienți de rusitatea lor. În orice caz, inițiativa ar trebui să vină de la poporul rus din Rusia Albă! Și bineînțeles sârbii! Aceștia sunt oamenii noștri fără îndoială! Cu toții trebuie să cunoaștem și să înțelegem clar cuvintele rostite de marele gânditor rus F.M. Dostoievski despre slavii Europei - „... conform convingerii mele interioare, cea mai completă și irezistibilă, Rusia nu va avea și nu a avut niciodată asemenea urători, oameni invidioși, calomniatori și chiar dușmani vădiți ca toate aceste triburi slave, cât mai curând pe măsură ce Rusia îi eliberează, iar Europa va fi de acord să-i considere eliberați...” În plus, Dostoievski dezvăluie foarte clar toată această trădare eternă! Citește dacă, cine nu a citit! Nimic nu s-a schimbat și nimic nu se va schimba! Și totuși, după 1945, într-o perioadă în care Patria noastră zăcea în ruine, iar bunicii și străbunicii noștri erau subnutriți, Uniunea Sovietică a reconstruit toată această Europa de Est investind fonduri colosale... Vreau să le mulțumesc acestora. Triburi slave estice! Ne-am săturat de recunoștința lor! Trebuie să fii complet handicapat mintal ca să faci din nou așa ceva din partea noastră! Chiar amintește relativ de această bunătate sovietică în detrimentul oamenilor săi!
    1. solzh
      solzh 25 iunie 2018 19:59
      +1
      Citat: Oper
      cuvinte rostite de marele gânditor rus F.M. Dostoievski despre slavii Europei

      Dostoievski: „... Și în sfârșit, pentru al treilea, slavofilismul, pe lângă această unire a slavilor sub stăpânirea Rusiei, înseamnă și include unirea spirituală a tuturor credincioșilor în ceea ce marea noastră Rusia, în fruntea unității. Slavii, vor spune întregii lumi, întregii omeniri europene și civilizației ei cuvântul său nou, sănătos și încă nemaiauzit din lume.Acest cuvânt va fi rostit spre binele și cu adevărat deja în unirea întregii omeniri de către un nou, fratern, uniune mondială, ale cărei începuturi se află în geniul slavilor, și mai ales în spiritul marelui popor rus, de atâta vreme care a suferit, sortit tăcerii atâtea secole, dar a conținut întotdeauna mari puteri... aparțin acestui departament de convinși și credincioși”
      1. Oper
        Oper 25 iunie 2018 21:07
        +2
        Și toate din același „Jurnal al unui scriitor” - o, desigur, Rusia va fi întotdeauna conștientă că ea este centrul unității slave, că dacă slavii duc o viață națională liberă, este pentru că ea și-a dorit și vrea, că ea a făcut și a creat totul. Dar ce folos va aduce această conștiință Rusiei în afară de osteneli, supărări și grijă veșnică?
        Desigur, Dostoievski era un slavofil, dar a înțeles asta mult mai profund! Și absolut fără iluzorie roz, punând astfel de întrebări! Fiind un realist, el a văzut unitatea slavă mai întâi ca spirituală! Și singurul posibil sub conducerea Rusiei!
      2. pentru
        pentru 26 iunie 2018 02:52
        0
        Citat din solzh
        conţine uniunea spirituală a tuturor credincioşilor

        Ultimul recensământ al populației rusești din 2010 a numărat doar 142 oameni, ei: ruși - 111016896 + cazaci (cazaci ruși) - 67573 = 77,7%
        Potrivit unui sondaj realizat la nivel național VTsIOM în martie 2010, 75% dintre ruși se identifică ca creștini ortodocși.
        Biserica Ortodoxă Rusă a numit discriminarea absența coloanelor în chestionarele pentru recensământ despre religie. „Aceasta este o discriminare absolută. De parcă le este frică să afle despre starea religioasă a societății noastre”, a spus șeful serviciului de presă patriarhal, protopopul Vladimir Vigiliansky.
        RPC nu ține evidența numărului membrilor săi sau a prezenței la slujbele de cult.
        Următorul recensământ al populației din Rusia este programat pentru 2020.
  11. brdm
    brdm 25 iunie 2018 18:59
    0
    Nimeni nu va da și nu când, slavii devin Unul. Slavii sunt ca apa sfințită. Pentru odioșii Irod!
  12. akunin
    akunin 25 iunie 2018 19:17
    +1
    Adevărata renaștere a lumii slave poate fi asociată doar cu Rusia, care a fost istoric locomotiva și protectorul slavilor europeni.
    Mă voi duce și voi găsi o frânghie mai sever - ultimii pantaloni scurți până la axile și îi voi lega mai strâns. Acum vom ajuta Siria și apoi îi vom ridica pe frații mai mici.
  13. Alex Mark
    Alex Mark 25 iunie 2018 19:40
    +2
    Multă vreme am stat de vorbă cu un specialist cu adevărat cool din Ucraina, în principala sa specialitate. O persoană este deja în ani, nu ca mine, un idiot de treizeci de ani, valorile morale și etice s-au dezvoltat cu mult timp în urmă. Să spunem că am vrut să-l apreciez atât ca specialist, cât și ca persoană. Cu toate acestea, timpul a trecut și chiar și el, o persoană foarte stabilă și sensibilă, a fost atins de propagandă, drept urmare, în câțiva ani, s-a dovedit a fi un naționalist evident, în care nu numai rușii sunt de vină pentru toate. (de așteptat), dar bielorușii s-au dovedit, în general, ultimii nenorociți, deoarece au permis ...
    Asta vreau să spun, cazul Goebels trăiește și se dezvoltă, toți, chiar și cei mai persistenti, pot cădea sub patinoarul de propagandă. Prin urmare, mai puțin televizor, mai multă percepția ta asupra lumii și totul va cădea la loc.
    1. Oper
      Oper 25 iunie 2018 20:05
      +3
      Cu siguranță propaganda joacă un rol și nu unul mic! Dar... La început, mulți dintre noi au crezut că Maidan Ucraina sunt în primul rând tineri care au crescut sub independență. Cu toate acestea, în curând am văzut oameni destul de maturi formați în epoca sovietică! Ce s-a întâmplat? De ce nu s-a întâmplat asta în Crimeea? Pot spune destul de obiectiv că Crimeea a fost sub presiune și mai mare din partea propagandiștilor! Mai mult, în cele mai acute forme, inclusiv trenuri de „prietenie” și politica de relocare a rezidenților din regiunile vestice și tătarii din Crimeea în Crimeea! În Crimeea, totul s-a întâmplat exact invers - acolo occidentalii au devenit crimeeni, iar tătarii pro-europeni și pro-turci nu s-au simțit în largul lor! Fără patos, rușii din Crimeea și-au cultivat întotdeauna rusitatea și nu au uitat unde este adevărata lor patrie! În centrul Ucrainei, aceste cereale naționaliste zăceau pe pământ fertil! Acolo și în URSS s-a desfășurat propagandă a ucrainismului! Aici poți vorbi foarte mult timp și despre multe. Vreau doar să vă reamintesc că naționaliștii ucraineni nu au stat multă vreme sub Hrușciov! Au revenit la locurile lor și, mai mult, au început să ocupe funcții serioase, inclusiv în organele de partid! Ținând cont de faptul că ucrainenia a fost în general încurajată de-a lungul anilor sovietici și înțelegând o anumită parte din presupusa specialitate ucraineană care a existat, aproape întotdeauna au primit ceea ce au primit!
      1. Vladimir 5
        Vladimir 5 25 iunie 2018 23:21
        0
        Totul este mult mai profund. Discordia între ucraineni și ruși s-a semănat de multă vreme, de pe vremea stăpânirii poloneze a pământurilor ucrainene, apoi germanii au slăbit Rusia. promovarea naţionalismului din Balţi. Ucrainenii, chiar și în timpul imperiului rus, fiind manageri în imperiu, l-au distrus în secret. Bisericile din Lituania, bisericile din Letonia și Estonia au fost construite la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea în Republica Ingușeția în cantități mari, iar acest lucru a promovat antirusismul, antiortodoxia la nivel pre-religios. nivel .... În vestul Ucrainei, uniatismul a fost împins de Imperiul Astro-Ungar, împreună cu a dat naștere la ostilitate și ură față de Rusia și ruși. Cea mai importantă diviziune a avut loc sub stăpânirea sovietică.Politica CPPS privind transferul puterii către cadrele naționale locale din 19, speriată de evenimentele din Cehoslovacia, a smuls complet Ucraina și alte republici din Rusia. Mai mult, izolarea a crescut, dând toată puterea nomenclaturii naționale locale .. Și domnia lui B. Elțin, acesta este timpul prăbușirii a tot ce este în Rusia. În continuare, a douăzecea aniversare a lui V. Putin, unde principala stabilizare a Rusiei, politica externă a fost lăsată în urmă, iar inamicii Rusiei au profitat de acest lucru. și avem o Ucraina ostilă, Polonia, Țările Baltice,. Romania, etc. La fel este și cu statele slave îndepărtate...
  14. VladGashek
    VladGashek 26 iunie 2018 00:10
    +1
    În ceea ce privește istoria bulgarilor, principala vină pentru formarea elitei anti-ruse ar trebui pusă pe eliberatorul țar Alexandru 2, care a căzut sub influența rudelor sale germane și a Ministerului de Externe progerman. L-au forțat să capituleze la Congresul de la Berlin și să fie de acord cu aderarea dinastiei germane în Bulgaria. Țarul nostru nu a putut da dovadă de voință și de rațiune în construirea viitorului stat bulgar. Se pare că istoria l-a pedepsit.
  15. Doka
    Doka 26 iunie 2018 01:10
    0
    Da, problema unității este mai ușor de rezolvat decât pare. În primul rând, problema cetățeniei ruse este o politică care duce la unificarea în jurul Rusiei ca avanpost al valorilor tradiționale. pentru a introduce rubla de aur Rusia nu este Libia, este imposibil să bombardează-l
  16. kig
    kig 26 iunie 2018 02:18
    +1
    De ce ar trebui să fie uniți? Chiar și într-o familie, frații au propriile lor opinii asupra multor lucruri și acționează diferit. Ce putem spune despre popoare. Unitatea (în cuvinte) poate fi atinsă dacă cineva puternic îi adună pe toți ceilalți într-un pumn și îl ține acolo, într-un pumn. Atâta timp cât poate.
  17. Alex Mark
    Alex Mark 26 iunie 2018 05:40
    +3
    Da, totul este simplu, înțelegi fiecare cuvânt din cântec, așa că la noi, nu, bine, îmi pare rău)))

    Dar serios, am vrut doar să împărtășesc o melodie)
  18. Kostadinov
    Kostadinov 26 iunie 2018 10:30
    +3
    Iar slavii, ca toate celelalte popoare ale lumii, nu pot fi uniți cât timp există imperialismul. Cea mai profundă esență a imperialismului este incitarea la naționalism, incitarea unui popor sau a unei religii împotriva altora, agresiunea și războiul. După prăbușirea URSS și dizolvarea Pactului de la Varșovia, nu mai există o astfel de forță în lume care să fie capabilă să înfrâneze imperialismul american și și-a reluat (după Helsinki 1975) lupta pentru dominația mondială. NATO pentru SUA este ca „Axa” pentru Germania nazistă. SUA și NATO pregătesc o catastrofă pentru toate popoarele lumii, inclusiv pentru oamenii Statelor Unite, așa cum a făcut al Treilea Reich pentru toată lumea, inclusiv pentru poporul german.
    Orice împărțire, nu numai slavă, ci și toate popoarele lumii, în „bune” și „rele” lucrări pentru Washington, NATO și război.
  19. alatane
    alatane 26 iunie 2018 10:42
    +1
    Proiectul „ucrainismului politic” vine din același loc, din Austro-Ungaria

    Proiectul „Macedonismului” a fost realizat de Stalin și Tito sub capacul Komintern în 1946. Până atunci, nu au existat. În regatul Iugoslaviei era Vardarskaya banovina și acolo locuiau așa-numiții „sârbi din sud” (bulgari după naționalitate).
  20. Merge încet
    Merge încet 26 iunie 2018 16:35
    +1
    Pollux,
    Nu ai dat niciun exemplu, doar cuvinte și nimic altceva.
  21. Pollux
    Pollux 26 iunie 2018 18:16
    0
    Citat din pytar
    Bazele NATO sunt situate pe teritoriul Nata. Fapt.

    Cu toate acestea, există (a fost) Tratatul CFE, pe care dumneavoastră (NATO) l-ați încălcat prin creșterea numărului de trupe la granițele noastre. Când URSS a prevalat - NATO a observat-o, pe măsură ce NATO a devenit dominantă (numeric), au cântat imediat despre desfășurarea liberă a cerii NATO pe teritoriul NATO.
    Citat din pytar
    Există un beneficiu economic. Rusofobia nu este. Nu știu despre „hegemonul” cum se descurcă el acolo. Nu era interesat.

    Beneficiul economic - nu - l-ai refuzat, rusofobia - da - motivul refuzului.
    Observ că vă explic cauzele și consecințele acțiunilor și faptelor și pur și simplu ați înaintat acuzații, vă dați osteneala să vă fundamentați afirmațiile sau să recunoașteți că vă înșelați.
    Citat din pytar
    Mi se pare amuzant, pentru că îmi amintesc doar de Trădători care nu au analog în istorie. Gorby și Elțin. Cei care au început totul...

    Ești atât de sigur că totul a început cu Gorbaciov și Elțin? Gorbaciov și Elțin s-au terminat!
    Și da – aceasta este întrebarea noastră internă – trădătorii noștri ne-au trădat pe noi, nu pe tine. Imediat are loc o conversație despre modul în care unele popoare și țări îi trădează pe alții, numindu-le fraterni în persoană și primind un mare ajutor de la ei.
    1. pytar
      pytar 26 iunie 2018 22:06
      +2
      Cu toate acestea, există (a fost) Tratatul CFE, pe care dumneavoastră (NATO) l-ați încălcat prin creșterea numărului de trupe în apropierea granițelor noastre...

      Rusia spune una, NATO alta. Eu nu sunt judecătorul și nici tu.
      Beneficiul economic - nu - l-ai refuzat, rusofobia - da - motivul refuzului.

      Înțelegerea slabă a situației. Există capitalism în lume astăzi. La fel este și în Rusia. Pentru mult timp. Capitaliștii mai bine adulmecă unde sunt beneficiile pentru ei.
      Există rusofobie pe undeva, dar nici în Bulgaria nu. Evident că nu ai fost niciodată în această țară.
      Ești atât de sigur că totul a început cu Gorbaciov și Elțin? Gorbaciov și Elțin s-au terminat!

      Da. Sunt sigur că s-au terminat. Deși eroziunea a început de la bun început. Sistemul era așa.
      Și da – aceasta este întrebarea noastră internă – trădătorii noștri ne-au trădat pe noi, nu pe tine.

      Așa ar fi dacă Europa de Est nu ar fi într-o alianță cu URSS. Cei care au trădat URSS, Gorbi și Elțin, și-au trădat toți aliații din lume. Am tras concluzii.
      Imediat are loc o conversație despre modul în care unele popoare și țări îi trădează pe alții, numindu-le fraterni în persoană și primind un mare ajutor de la ei.

      Oamenii nu trădează niciodată. Tradat de conducatori, toti indivizi anume. Totuși - sub capitalism nu există fraternitate. Permiteți-mi să vă reamintesc din nou - Federația Rusă este o țară capitalistă de 17 ani! Privește înapoi și întoarce-te în prezent!
      Toate cele bune! Mult succes in realitate!
  22. M.Mikhelson
    M.Mikhelson 27 iunie 2018 16:01
    0
    Ei bine, el a spus că mitul, dar miturile slavofile însuși împinge. Că niciunul dintre slavi nu este nici măcar aproape de a dori să vadă Rusia ca un unificator, acest lucru a arătat clar evenimentele balcanice de acum un secol și jumătate. Și cât vom mai trage această suzetă? Nu sunt alte probleme, nu?
  23. kig
    kig 28 iunie 2018 08:09
    0
    Pe 25 iunie, lumea sărbătorește Ziua prieteniei și unității slavilor - autorul, exagerezi. Cine în lumea mare a auzit de o asemenea zi? Adăugați deja: în lumea slavă. Și chiar și atunci, doar cei dintre ei care vor să trăiască în unitate.
  24. Mihail Matiugin
    Mihail Matiugin 2 iulie 2018 10:55
    +1
    Din păcate, se poate doar visa și vorbi despre unitatea slavilor, dar ea nu a existat și nu există. Proiectul panslavismului este aparent aceeași „himeră” cu unitatea teutonilor, unitatea anglo-saxonilor, unitatea lumii de limbă spaniolă etc. Acestea sunt proiecte din secolul al XVIII-lea și chiar mai mult din secolul al XIX-lea, epoca imperiilor și, în general, cursul istoriei a arătat că acest lucru nu este fezabil. Diferențele etnice, mentale, economice și sociale sunt prea mari...

    Doar ca exemplu: s-a dovedit a fi mai ușor pentru ruși să creeze un mare imperiu cu aceiași bieloruși sau chiar cu turci - tătari și kazahi, decât cu aceiași slavi - polonezi ...