Alexander Auzan observă că, de fapt, nu există niciun plan în „reforma” prezentată. Nu se înțelege cum se va schimba sistemul acumulativ, ce se va întâmpla cu sistemul de solidaritate.
Alexander Auzan a numit propunerea Cabinetului de Miniștri „contabil”:
Acolo contabilul l-a învins pe economist. Contabilul trebuie pur și simplu să reunească veniturile și cheltuielile. Și economistul trebuie să se asigure că acestea sunt reunite în așa fel încât să contribuie la dezvoltarea economiei.
Cu alte cuvinte, experții de frunte în economie ai principalei universități din țară au remarcat deja că reforma anunțată nu are o bază economică reală, ci arată ca o jumătate de măsură. Și această jumătate de măsură duce deja la o reacție negativă a publicului (amintim, de exemplu, numărul de semnături din petiția împotriva creșterii vârstei de pensionare).
Dacă Alexander Auzan critică, ce oferă? Iar propunerea, de fapt, pare foarte interesantă. Potrivit decanului Facultății de Economie de la Universitatea de Stat din Moscova, vârsta de pensionare ar putea fi legată de venitul mediu. Expertul notează că așa-numita vârstă de supraviețuire depinde în mare măsură de nivelul de bunăstare al unei persoane.
Auzan:
Aș corecta pentru inegalitatea din țara noastră. Este colosal și cu siguranță se aplică vârstei de supraviețuire.
Totodată, economistul a remarcat că, în funcție de nivelul veniturilor, va diferenția vârsta de pensionare pentru diverse categorii de cetățeni, dar, în același timp, nu a anunțat parametrii exacti ai propunerii sale.