Parlamentul israelian anulează votul pentru recunoașterea genocidului armean

Parlamentul israelian (Knesset) a eliminat de la vot problema recunoașterii genocidului armean. Această problemă, conform planului, urma să fie discutată în această săptămână. De ce nu a avut loc niciodată discuția?

Parlamentarii într-un interviu acordat presei israeliene relatează că motivul „amânării votului pe termen nelimitat” a fost poziția coaliției de guvernământ. Se pare că un grup central de membri ai parlamentului israelian a decis că nu există loc pentru discuții pe această problemă „în acest moment”. În același timp, reprezentanții aceleiași coaliții israeliene de guvernământ urmau să organizeze un vot, programat să coincidă cu alegerile prezidențiale din Turcia.

Pentru referință: Istoricii armeni au ajuns la concluzia că din 1915, turcii au exterminat aproximativ 1,5 milioane de armeni pe teritoriul Imperiului Otoman. Aproximativ 2,5 mii de așezări cu o populație predominant armeană au fost arse și jefuite. Ankara oficială nu recunoaște evenimentele din Primul Război Mondial de pe teritoriul Imperiului Otoman drept genocid și reacționează extrem de dureros la acuzațiile aduse acestuia. Când parlamentul israelian a anunțat mai devreme că va organiza un vot asupra genocidului armean, Ankara a răspuns după cum urmează: lăsați parlamentarii israelieni să recunoască mai întâi genocidul musulmanilor palestinieni.

Între timp, mai multe rachete au fost lansate astăzi asupra Israelului de pe teritoriul Fâșiei Gaza, iar armata israeliană a fost nevoită să folosească sisteme de apărare aeriană. Alarmele au sunat în Sderot, Sdot Negev, Hof Ashkelon și în alte așezări. Ca răspuns, Israelul a atacat în mod tradițional Fâșia Gaza. Una dintre rachetele israeliene a lovit o mașină în apropierea taberei de refugiați de la Nuseirat. Comandamentul militar israelian susține că mașina ar fi aparținut unuia dintre liderii grupării Hamas. Potrivit altor surse, mașina a fost lovită înainte de atacul cu rachetă israelian din Gaza.

Comments

[Rusia]

Înseamnă că încă nu a venit momentul să-i enervezi pe turci, semaforul roșu a venit de la americani, iar noul guvern al Armeniei se rupe în acest fel.
Acești doi porumbei se vor coace și vor pune buzunarul ONU asupra Turciei.

[vasili50]

Da, totul este simplu. Israelul este teritoriul fostului Imperiu Otoman, iar evreii de acolo și-au mușcat o bucată de pământ cu aceeași cruzime brutală. Evreii știu foarte bine cum au încercat armenii să muște din ce în ce mai mult pământ pentru ei înșiși, în memoria * marei Armenii *. Ceea ce au făcut armenii cu vecinii lor *nearmenii* nu poate fi numit sadism decât.
Armenii au făcut ceva asemănător în Nagorno-Karabah, când i-au distrus pe vecinii * nearmenii * cu care trăiseră anterior cot la cot.

[Ingvar 72]

Citat: Vasily50

în Nagorno-Karabah

Nici azerii nu erau moi și pufoși. Nahicevan 1919.

[Shurik70]

Și unde sunt popoarele „moale și pufoase”?
Uită-te în morminte.

[Ingvar 72]

Citat: Shurik70

Și unde sunt popoarele „moale și pufoase”?

Să analizăm poporul rus, în care toate popoarele cucerite au trăit cel puțin nu mai rău?

[GRF]

Și acolo jos, săgețile sunt traduse la slavi, deși acum, unde sunt?
Și tu, și tu...
Sau o întrebare pentru o întrebare!

Sub ruși, armenii s-au păstrat, azeri erau într-o astfel de stare încât au putut să-și organizeze din nou statul, iar popoarele indigene și-ar putea reînvia statulitatea dacă SGA/Israelul s-ar prăbuși? Își vor putea aminti legile și tradițiile?
Iar nivelul de trai nu are nimic de-a face cu asta, pentru ca daca nu ii exploatezi pe altii si traiesti foarte bine, atunci muncesti din greu! Și cu greu afectează sentimentul de fericire.
Iar cei nefericiți trăiesc mai rău, cu siguranță.

[Tatiana]

Israelul a decis să cedeze în mod oportun Turciei deocamdată.
Israelul și Turcia sunt aliați în războiul împotriva SAR cu Assad-ul său. Israelul și Turcia, în general, au jefuit împreună petrol în Siria, cu ajutorul creației Statelor Unite în militanții BV - ISIS.

Deci, un corb nu va scoate un ochi de cioara!

[Weyland]

Citat: Ingvar 72

Să analizăm poporul rus, în care toate popoarele cucerite au trăit cel puțin nu mai rău?

Subjugat – da. Dar cei care cu încăpăţânare nu au vrut să se depună, s-au diminuat destul de mult! Apropo, spaniolii i-au tratat pe indieni destul de uman - dar numai cu cei care s-au supus.

[Shurik70]

Citat: Ingvar 72

Să analizăm poporul rus, în care toate popoarele cucerite au trăit cel puțin nu mai rău?

Nu tot. Chud cu ochi albi, de exemplu, a dispărut. Și în toate legendele, ea era exact așa - non-conflict, nu a urcat cu charterul ei la vecinii ei. Ea a trăit pentru ea însăși și nu a atins pe nimeni. Au rămas doar mituri.
Deși da. Poporul rus este singurul care nu încearcă să distrugă sau să dizolve complet alte popoare în sine. Dar numai prietenii ne pot numi „moale și pufos”.

[Horon]

Chud cu ochi albi, de exemplu, a dispărut.

Și câți spiriduși și kikimor au produs! Koshchei Nemuritorul a fost torturat până la moarte, iar Baba Yaga este acum amintită doar în basme!

[Weyland]

Citat: Shurik70

Chud cu ochi albi, de exemplu, a dispărut. Și în toate legendele, ea era exact așa - non-conflict, nu a urcat cu charterul ei la vecinii ei.

Abia acum ea a dispărut cu mult înainte de sosirea rușilor în această regiune
Am luptat până la moarte doar cu popoarele cele mai conflictuale, care au încercat să-i aplece pe toți - Daurs, Chukchi...

[vasili50]

ingvara
Și înainte de asta, unitățile de autoapărare ale armenilor, din spatele ARMATEI IMPERIULUI RUS, se zbuciumă.
CUM au *ajutat* armenii ARMATA RUSĂ în Primul Război Mondial puteți afla dacă citiți despre cum a decurs războiul de SUCCES împotriva Turciei.

[garnik]

Și înainte de asta, unitățile de autoapărare ale armenilor, din spatele ARMATEI IMPERIULUI RUS, se zbuciumă.

Link va rog.

CUM au *ajutat* armenii ARMATA RUSĂ în Primul Război Mondial puteți afla dacă citiți despre cum a decurs războiul de SUCCES împotriva Turciei.

Detașamentele armene au fost în fruntea trupelor ruse în timpul eliberării Armeniei de Vest, orașul Van a fost în general eliberat de detașamentele armene cu sprijinul artileriei ruse.

[210okv]

Nu sunt entuziasmat de armeni, dar unde sunt faptele? Unde este ce au făcut armenii? Au organizat detașamente de luptă și au acționat împreună cu Armata Rusă în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.. A fost. Exemple de „cruzime bestială”!?

Citat: Vasily50

Da, totul este simplu. Israelul este teritoriul fostului Imperiu Otoman, iar evreii de acolo și-au mușcat o bucată de pământ cu aceeași cruzime brutală. Evreii știu foarte bine cum au încercat armenii să muște din ce în ce mai mult pământ pentru ei înșiși, în memoria * marei Armenii *. Ceea ce au făcut armenii cu vecinii lor *nearmenii* nu poate fi numit sadism decât.
Armenii au făcut ceva asemănător în Nagorno-Karabah, când i-au distrus pe vecinii * nearmenii * cu care trăiseră anterior cot la cot.

[GRF]

Așa s-au sinucis cu aer condiționat la începutul secolului trecut.
(Se pare că sfaturile partenerilor sunt aceleași...)

Și acum, datorită lui Vasily, în repovestire, suntem supți...

[zloybond]

Auzim adesea că Germania în prima jumătate a secolului al XX-lea a trăit exclusiv cu ideea exterminării totale a evreilor, dar mult mai devreme, războiul Germaniei a fost declarat de întreaga lume evreiască.
De îndată ce Hitler a fost numit cancelar al Reichului la 30 ianuarie 1933, mașina de propagandă evreiască a fost pusă în plină desfășurare. Deja pe 24 martie 1933 au apărut următoarele titluri în mass-media:

"Iudeea declară război Germaniei. Evreii din toate țările se unesc pentru a boicota mărfurile germane și demonstrații în masă!!" — Titluri în Daily Express, 24 martie 1933.

„Toți israelienii din întreaga lume declară război economic și financiar Germaniei. Paisprezece milioane de evrei se adună ca un singur om pentru a declara război Germaniei. Angrosistul evreu își va părăsi firma, bancherul bursa de valori, comerciantul comerțul, iar cerșetorul hambarul mizerabil pentru a se uni într-un război sfânt împotriva Germaniei. — Daily Express, 24 martie 1933.



Citate din alte publicații:

„Fiecare dintre voi, evrei și goyim, cei care nu s-au oferit încă voluntar pentru acest război sfânt, trebuie să o facă aici și acum. Trebuie să refuzați să faceți afaceri cu orice comerciant sau proprietar de magazin care vinde mărfuri fabricate în Germania sau care patronează transportul sau transportul german... chiar existența lor” – Samuel Untermeyer, la radio la WABC din New York, 6 august 1933. Raportat și în New York Times, 7 august 1933.

"Hitler nu va lupta (nu vrea război), dar îl vom forța. Nu anul acesta, ci în curând." Émile Ludwig Kohn la Les Annales în iunie 1934 (citat și în cartea sa The New Holy Alliance).

„Noi, evreii, vom aduce război în Germania”. — David A. Brown, Președintele Național al Campaniei Evreilor Unite, 1934 (citat în „I Testify Against The Jews” de Robert Edward Edmondson, pagina 188 și „The Jewish War of Survival” de Arnold Leese, pagina 52). ...
La 27 martie 1933, la Madison Square Garden din New York a avut loc un mare miting antigerman, ai cărui participanți au cerut un boicot complet al Germaniei înainte de răsturnarea guvernului național-socialist. Stephen S. Wise, președintele Congresului evreilor americani și unul dintre organizatorii mitingului, a avertizat că „... națiunile vor fi judecate bune sau rele în funcție de atitudinea lor față de evrei”.


„Evreii, în mod colectiv, consideră acest război ca pe un război sfânt” – The Daily Herald, No.7450, 1939, a citat „Reichstagsbrand, Aufklärung einer historischen Legende”, de U. Backes, KH Janßen, E. Jesse, H. Köhler , H. Mommsen, E Tobias.

„Al Doilea Război Mondial este luptat pentru a proteja fundamentele iudaismului” – Rabinul Felix Mendlesohn, în Chicago Sentinel, 8 octombrie 1942.


„Nu negăm și nu ne este frică să admitem că acest război este războiul nostru și este purtat pentru eliberarea evreilor... garanția victoriei se bazează în principal pe slăbirea forțelor inamice, distrugerea lor în propria noastră țară. , până la încetarea rezistenței. Și noi suntem cai troieni în fortăreața inamicului.” — Chaim Weizmann, președintele Congresului Evreiesc Mondial, șeful Agenției Evreiești și mai târziu președinte al Israelului, într-un discurs la 3 decembrie 1942, la New York
PĂI... SĂRĂ DIN NOU.

[Maki Avellevici]

Citat din zloybond

"Iudeea declară război Germaniei. Evreii din toate țările se unesc pentru a boicota mărfurile germane și demonstrații în masă!!" — Titluri în Daily Express, 24 martie 1933.

ai reusit sa scrii doua murdarii/prostii intr-un paragraf

în primul rând, îi reproșați celor care au boicotat Germania nazistă
în al doilea rând, încercați să văruiți pe Hitler cu același lucru, se presupune că evreii l-au atacat mai întâi, din paginile tabloidului londonez.
bravo

[zloybond]

de ce sa incerci. Actiuni documentate pentru ele insele .... citeste ... invidie ... esti cetatean .... si nu un fel de ... cetatean ....
Doamne .... Salvează-l pe țar.)))

[Weyland]

Citat: Vasily50

Armenii au făcut ceva asemănător în Nagorno-Karabah, când i-au distrus pe vecinii * nearmenii * cu care trăiseră anterior cot la cot.

Și ce au făcut evreii în Deir Yassin, vă amintiți?

[dolfi1]

Dragă, habar nu ai despre Deir Yassin. Nu a fost nici un masacru acolo. A fost război, au fost bătălii grele „din casă în casă”. Aproximativ 100 de arabi au murit. Restul sunt toate povești arabe.

[Weyland]

Citat din dolfi1

Nu a fost nici un masacru acolo. A fost război, au fost bătălii grele „din casă în casă”. Aproximativ 100 de arabi au murit.

Mă întreb care va fi reacția dumneavoastră dacă vreun membru Bandera scrie că în Babi Yar nu au fost execuții – „A fost război, au fost lupte grele” din casă în casă. „Au murit vreo 100 de evrei”.

[siberalt]

După aceea, de ce nu se gândesc armenii dacă a fost un Holocaust!

[garnik]

După aceea, de ce nu se gândesc armenii dacă a fost un Holocaust! asigurare

Printre evrei sunt oameni ca Franz Werfel, din pacate inca sunt putini. Altfel, Israelul și Turcia sunt aliați strategici și nu merită să așteptăm recunoașterea genocidului de la evrei. Am urmărit un program la RBC, unul dintre interlocutori s-a îndoit de numărul evreilor morți, așa că a fost imediat „zdrobit”. Deci Holocaustul este sacru, iar restul trece.

[Maki Avellevici]

Citat din garnik

Printre evrei sunt oameni ca Franz Werfel, din pacate inca sunt putini.

ce ti-a placut atat de mult la el? că era un pacifist boem?

lumea este ușor să strigi pace, nu trebuie să transpiri. si cine va spune ca nici sa nu fie impotriva?
Cu toate acestea, beneficiul acestor artiști / artiști liberali este în cel mai bun caz zero. și de obicei dăunătoare.

[Maz]

Ei bine, atunci nu a existat niciun genocid al evreilor. Soția mea este armeancă, mai plânge dacă își amintește doar poveștile bunicului ei, cum au tăiat, îngropat, smuls cu câini, aruncați de pe stânci, bătuți cu pietre, cu bețe. Bunicul a fost salvat de vecinii turci, îndesat într-un ulcior pentru vin, ulciorul era întins pe pământ, și a văzut și a auzit totul. Iar negustorii sunt negustori.

[Maki Avellevici]

Citat: Maz

Soția mea este armeancă, mai plânge dacă își amintește doar poveștile bunicului ei, cum au tăiat, îngropat, smuls cu câini, aruncați de pe stânci, bătuți cu pietre, cu bețe.

roagă-l pe bunicul tău să-ți spună ce au făcut armenii.

ps nu as scuipa in loc de "maz" in fiecare caz in fantana din care bea.

[armenk]

Deci ce au făcut armenii care a fost atât de groaznic? Sau este tactica ta - cea mai bună apărare este atacul? Subiectul nu este despre armeni, ci despre ipocrizia ta și despre următoarele 30 de argint.

[Demo]

Prostii.
Secta mondială de martori, știți cine este, este complet independentă, acceptând ceea ce este necesar pentru sine personal, Leviathan, care nu ia în considerare pe nimeni și nimic, pentru care interesele altora sunt praf pe cizme.
America este gâtul. Israelul este capul.
Bun pentru Israel este bun pentru America. Dar nu invers.

[Чёрный]

Iată un exemplu viu de conjunctură politică. Acum firul va fi schimbat cu el de la turci.

[sxfRipper]

un grup central de membri ai parlamentului israelian a decis că nu există loc pentru discuții pe această problemă „deocamdată”

Ei bine, acesta nu este genocidul evreilor, ce să discutăm?
Ei bine, cât de mult au comis acești oameni odată genocid - luați Vechiul Testament și citiți-l!

[Benzi]

Citat din sxfRipper

Ei bine, cât de mult au comis acești oameni odată genocid - luați Vechiul Testament și citiți-l!

În acele zile, ceea ce se întâmpla în Vechiul Testament era normal și nu era considerat niciun fel de genocid. Au fost evenimente mai rele. Udăm unul pe altul cât am putut. Apropo, acest lucru se aplică și slavilor.

[cheldon]

Citat din Tiras

Au fost evenimente mai rele. Udăm unul pe altul cât am putut.

Vremuri sălbatice, obiceiuri sălbatice, dar structuri precum piramidele nu au fost încă învățate să construiască.

[Ingvar 72]

Citat din Tiras

În acele vremuri, ceea ce se întâmpla în Vechiul Testament era normal și nu era considerat niciun fel de genocid.

De aceea urechile lui Aman sunt doar prăjituri, nu?

[Benzi]

Citat: Ingvar 72

De aceea urechile lui Aman sunt doar prăjituri, nu?

Probabil că veți fi în stare de șoc acum, dar conceptul de urechi ale lui Haman este destul de modern și nu are nimic de-a face cu Vechiul Testament și nu este menționat în literatura religioasă.

[Ingvar 72]

Citat din Tiras

dar conceptul de urechi ale lui Haman este destul de modern

Ce simbolizează acest concept „modern”? Urechile lui Haman tăiate în timpul genocidului persan, nu?

Citat din Tiras

nemenționat în literatura religioasă.

Estera nu este menționată?

[Benzi]

Citat: Ingvar 72

Urechile lui Haman tăiate în timpul genocidului persan, nu?

Nu mai scrie prostii. Nu a existat un genocid persan.

Iar urechile Omanului, numele care a apărut în secolul trecut, este doar un nume jucăuș și nimic mai mult.

Citat: Ingvar 72

Estera nu este menționată?

Nu te sfătuiesc să urci acolo în ceea ce ești un profan complet

[Ingvar 72]

Citat din Tiras

doar un nume jucăuș și nimic mai mult

Camerele de gazare au fost o glumă?

[Benzi]

Trolla tare.

Încă mai credeți că hot dog-ul și-a luat numele de la faptul că se mâncau câini.

[Ingvar 72]

Citat din Tiras

hot dog

Urechile lui Haman au o adevărată origine istorică. Și ele simbolizează urechile tăiate ale vizirului Haman, care au fost aduse la Estera.
Și tu trolezi, și în cele mai bune tradiții ale Catehismului.

[Benzi]

Citat: Ingvar 72

Urechile lui Haman au o adevărată origine istorică. Și simbolizează urechile tăiate ale vizirului Haman, care a adus-o pe Estera

Nu. E o minciuna.
Urechile lui Haman nu au fost aduse la Estera.
De ce ai atâtea minciuni

Ei bine, să dăm un fragment din Cartea Esterei, unde i-au fost aduse urechile lui Haman.

[Krasnodar]

Citat: Ingvar 72

Citat din Tiras

hot dog

Urechile lui Haman au o adevărată origine istorică. Și ele simbolizează urechile tăiate ale vizirului Haman, care au fost aduse la Estera.
Și tu trolezi, și în cele mai bune tradiții ale Catehismului.

Catehismul este un fals și mediocru, conținutul său contrazice atât iudaismul, cât și sionismul))
scris, milioane de prosti au crezut ..;)

[Tatiana]

Citat din Krasnodar

Catehismul este falsși mediocru, conținutul său contrazice atât iudaismul, cât și sionismul))

Nimic de genul asta! Îți protejezi semenii de trib ca cetățean israelian.

[Maki Avellevici]

Citat: Ingvar 72

Urechile lui Haman au o adevărată origine istorică. Și ele simbolizează urechile tăiate ale vizirului Haman, care au fost aduse la Estera.

dacă ai ști cum facem matzah...

[Ingvar 72]

Citat: Maki Avellevici

dacă ai ști cum facem matzah...

Știu. Numai că nu tu, ci „clerul” tău ortodox.

[dolfi1]

„Urechile tăiate lui Haman” – îl arzi pe prietenul meu. Aș citi măcar pentru decență despre ce este vorba .

[Krasnodar]

Citat: Ingvar 72

Citat din Tiras

dar conceptul de urechi ale lui Haman este destul de modern

Ce simbolizează acest concept „modern”? Urechile lui Haman tăiate în timpul genocidului persan, nu?

Citat din Tiras

nemenționat în literatura religioasă.

Estera nu este menționată?

Pe vremea Esterei, perșii nu veniseră încă, erau babilonienii)))
Și urechile, da, simbolizează...

[Ingvar 72]

Citat din Krasnodar

Pe vremea Esterei, perșii nu veniseră încă

Artaxerxe a fost babilonian?! Începeți cu Pedicia. Și catehismul tipărit la Tel Aviv (nu-mi amintesc anul exact, poate 68?) l-am ținut personal în mâini.

[Weyland]

Citat din Tiras

În acele zile, ceea ce se întâmpla în Vechiul Testament era normal și nu era considerat niciun fel de genocid. Au fost evenimente mai rele.

Mult mai rău... Bine - tăiați pe toată lumea fără excepție. Și apoi la urma urmei: „Și pe oamenii care erau în ea (cetatea Raba), i-a scos și i-a pus sub ferăstraie, sub treieratoare de fier, sub topoare de fier și i-a aruncat în cuptoare. Așa a făcut cu toate cetăţi ale amoniţilor. Şi s-a întors după David şi tot poporul la Ierusalim” (2 Sam. 12:31).
Ortodocșii au o rugăciune: „Adu-ți aminte, Doamne, de Regele David și de toată blândețea lui!” Dacă David era considerat standardul blândeții, atunci ce făceau ceilalți regi ai lui Israel?

[Reptiloid]

Citat din sxfRipper

.... Ei bine, acesta nu este genocidul evreilor, de ce să discutăm? ..th!

Și a fost un articol despre tăcerea modului în care balții au ucis evrei.

[Aron Zaavi]

Citat din sxfRipper

Ei bine, acesta nu este genocidul evreilor, ce să discutăm?
Ei bine, cât de mult au comis acești oameni odată genocid - luați Vechiul Testament și citiți-l!

aici sunt de acord. Nevoința politicienilor de a agrava situația cu Turcia poate fi înțeleasă, dar este imposibil să fiți de acord cu acest lucru. Distrugerea în masă și deliberată a civililor este o crimă.
P S. Ce este Vechiul Testament. este necesar să ne amintim de neanderthalieni, pe care cro-magnonii au făcut genocid.

[Profesor]

Citat: Aron Zaavi

Nevoința politicienilor de a agrava situația cu Turcia poate fi înțeleasă

Totul este despre Azerbaidjan. Bibi nu vrea să se certe cu Aliyev.

[Lek38]

Citat: profesor

Totul este despre Azerbaidjan. Bibi nu vrea să se certe cu Aliyev.

Cel mai probabil este! Pe de o parte, Az-an, cu care Israelul are legături militar-economice foarte dezvoltate, pe de altă parte, Armenia, care din punct de vedere economic nu are nimic de oferit Israelului, este departe geografic și mai dependentă de Iran decât Az-na.
Relațiile ruso-turce au fost stabilite și cu ajutorul lui Aliyev și Nazarbayev. Bibi poate, teoretic, să îmbunătățească relațiile cu Turcia, Erdogan nu durează pentru totdeauna. Și Aliyev va fi de un bun ajutor în acest sens.

[Danan]

Este greșit să transpunem totul în plan material.
Iată ce a scris un diplomat de braț:
Ambasadorul Navasardyan a cerut Armeniei să reconsidere relațiile cu Israelul:
Dezvoltarea relațiilor cu Israelul este în interesul nostru național și este necesară pentru întărirea statului armean. Dacă aceste relații bilaterale vor merge mai departe, ne va permite să dezvoltăm cooperarea într-o serie de domenii vitale - știință, înaltă tehnologie, bancar, sănătate, agricultură, comunicații, comerț, transport și altele.
„Primul lucru pe care Armenia a început să-l facă la scurt timp după dobândirea independenței a fost să stabilească relații diplomatice cu alte state... Armenia a refuzat propunerea de a stabili relații diplomatice cu Israelul, explicând acest lucru prin refuzul său de a „oferi” Iranul prietenos și de a strica relațiile cu Israelul. lumea arabă.
Aceasta a fost una dintre greșelile, pașii prost gândiți ai diplomației armene. Consecințele negative ale acestui lucru au devenit imediat evidente și sunt încă în curs... La fel ca în fizică, vidul din diplomație nu poate rămâne gol. A fost umplut de vecinii noștri - Georgia și Azerbaidjan - în cel mai scurt timp posibil. Și într-adevăr a fost făcut rapid și eficient în beneficiul reciproc...
La nivel guvernamental, atitudinea față de Israel a fost rece și pasivă, în timp ce presa scria periodic că Israelul nu recunoaște genocidul, că evreii îi „invidiază” pe armeni și că nu ar trebui să existe relații cu acesta, întrucât Iranul prietenos. ar fi jignit de asta.
și iată un citat din influentul ziar The Jerusalem Post:
„Armenia este liderul antisemitismului în spațiul post-sovietic,... atitudinea sa față de evrei a fost întotdeauna proastă”.

[Profesor]

Citat din Dana

și iată un citat din influentul ziar The Jerusalem Post:
„Armenia este liderul antisemitismului în spațiul post-sovietic,... atitudinea sa față de evrei a fost întotdeauna proastă”.

Asta este adevărat. Armenia este singura țară din regiune în care nu a existat o comunitate evreiască. Nici măcar ruinele unei singure sinagogi nu pot fi găsite din cauza absenței lor.

[ultra]

[quote = Lek38] Relațiile ruso-turce au fost, de asemenea, stabilite cu ajutorul lui Aliyev și Nazarbayev.
Prostie completă!Turcia a fost și va fi un adversar pentru Rusia, mai ales în realitățile actuale turcești, dar faptul că avem acum „normalizare” este doar o excepție de la regula generală.

[cheldon]

Citat: profesor

Totul este despre Azerbaidjan. Bibi nu vrea să se certe cu Aliyev

Aceasta se numește trecerea de la un cap bolnav la unul sănătos. Evenimentele au avut loc în Turcia.

[Lek38]

Citat: profesor

Totul este despre Azerbaidjan. Bibi nu vrea să se certe cu Aliyev.

Pe de altă parte, Az-an susține oficial soluționarea conflictului dintre Israel și Palestina prin crearea a două state.În această chestiune, Az-an are principii, de exemplu, în problema Kosovo susține Serbia, în această problemă el are dezacorduri cu Turcia. .Recunoaște Crimeea ca fiind ucraineană, dar acest lucru nu interferează cu relațiile bune cu Rusia.Az-an nici nu recunoaște Ciprul turc, dar acest lucru nu împiedică să aibă relații bune cu Turcia.
Deci pot fi și alte nuanțe aici, diavolul știe ce este în mintea politicienilor.Dar pozițiile oficiale și realitatea nu coincid întotdeauna, propriile interese joacă rolul principal.Recunoașterea genocidului armean de către Israel, nu cred că asta va fi înrăutățirea relațiilor dintre cele două țări.bani uriași miliarde de dolari, petrolul az-sky merge în Israel și în schimb de acolo arme și tehnologii care nu pot fi achiziționate din Turcia și Federația Rusă.

[Danan]

Deja în Iran scandează Moarte în Liban! Moarte Palestinei!
Deja acolo înțeleg neviabilitatea și dependența „statului Filestin”.
Ca și independența republicilor Nagorno-Karabakh sau Ciprul de Nord.

[Lek38]

Citat din Dana

Deja în Iran scandează Moarte în Liban! Moarte Palestinei!
Deja acolo înțeleg neviabilitatea și dependența „statului Filestin”.
Ca și independența republicilor Nagorno-Karabah sau Ciprul de Nord

Da, am văzut că la Teheran au strigat sloganuri cu moartea lui Khamenei către Liban și Palestina.
După cum se spune, atunci când vrei să mănânci, oamenii nu au timp pentru Palestina. Autoritățile iraniene cheltuiesc bani pentru războiul IRGC în diferite părți ale planetei, dar nu au putut opri devalorizarea. Și acesta este principalul factor de loialitate. al populatiei, orice guvern este sustinut atat cat este plin buzunarul populatiei.ideile nu te vor duce departe.
Odată cu moartea lui Khamenei în Iran, poate avea loc o nouă revoluție, deja anti-islamică, tinerii sunt puțin sătui de toate acestea.

[GRF]

Citat din Dana

Deja în Iran scandează Moarte în Liban! Moarte Palestinei!
Deja acolo înțeleg neviabilitatea și dependența „statului Filestin”.
Ca și independența republicilor Nagorno-Karabakh sau Ciprul de Nord.

Da, iar în Israel deja scandează: trăiască Palestina!
Ei înțeleg deja importanța și valoarea lumii...

[Lek38]

Citat din ButchCassidy

Nu spune povești. Mulți militari din Baku au fost instruiți în Cipru de Nord, inclusiv Safarov, care era bolnav în Az.R. considerat „erou național”. Ce țară, așa eroi...

Nu o recunoaște oficial, dar atât de mulți merg acolo să joace în cazinou (aici este interzis), la fel de mulți merg acolo să studieze și să se relaxeze, deci ce? Voi, armenii, uneori chiar vă schimbați palmaresul, altfel repeți fără excepție.Toată lumea știe deja Safarov a ucis un ofițer armean,Safar a fost extrădat și autoritățile l-au eliberat dându-i un maior.Nu a primit un erou OFICIAL.Înțelegi sensul a cuvintelor? Ofițerul tău a ajuns la fund și a plătit, m-aș fi descurcat cu o încăierare, dar Safarov a decis altfel, a ucis! Este un ucigaș, a ucis în timp de pace. Dacă ar fi ucis o sută și nu unul în timp de război, ar fi fost un erou, așa sunt valorile umanității.

[ButchCassidy]

Citat: Lek38

Citat din ButchCassidy

Nu spune povești. Mulți militari din Baku au fost instruiți în Cipru de Nord, inclusiv Safarov, care era bolnav în Az.R. considerat „erou național”. Ce țară, așa eroi...

Nu o recunoaște oficial, dar atât de mulți merg acolo să joace în cazinou (aici este interzis), la fel de mulți merg acolo să studieze și să se relaxeze, deci ce? Voi, armenii, uneori chiar vă schimbați palmaresul, altfel repeți fără excepție.Toată lumea știe deja Safarov a ucis un ofițer armean,Safar a fost extrădat și autoritățile l-au eliberat dându-i un maior.Nu a primit un erou OFICIAL.Înțelegi sensul a cuvintelor? Ofițerul tău a ajuns la fund și a plătit, m-aș fi descurcat cu o încăierare, dar Safarov a decis altfel, a ucis! Este un ucigaș, a ucis în timp de pace. Dacă ar fi ucis o sută și nu unul în timp de război, ar fi fost un erou, așa sunt valorile umanității.

Chiar și acum încerci să justifici un bolnav și o societate bolnavă.

Safarov a fost grațiat, în cinstea lui, chiar și când era în închisoare în Ungaria, copiii se numeau Ramil și Ramil - vorbiți despre faptul că nu i s-a dat oficial un erou? Serios? Si ce crezi?



Și iată cum îl descrie NTV, fiți atenți la cuvintele lui Safarov: Am crezut că comandantul suprem suprem (Ilham Aliyev) va rezolva această problemă...
Casa Albă, condusă de B. Obama, a condamnat și ea oficial grațierea acestui ticălos.

[Lek38]

Citat din ButchCassidy

Și iată cum îl descrie NTV, fiți atenți la cuvintele lui Safarov: Am crezut că comandantul suprem suprem (Ilham Aliyev) va rezolva această problemă...

Doamne, armean stiu comentariul)) Ara, deja am inteles totul in VO, suntem rai, ii glorificam pe ucigasi. Ce mai departe? Vrei sa spui ceva nou Toata lumea a trecut, Safarov este acasa, serveste in armata cu grad de maior, iar noi il intalnim rau cu flori si onoruri.Ti-ai indeplinit sarcina GRATUIT.
Nu este un erou OFICIAL înțelegi sau scrii în armeană?
https://az.wikipedia.org/wiki/Az%C9%99rbaycan%C4%
B1n_Milli_Q%C9%99hr%C9%99manlar%C4%B1n%C4%B1n_siy
ah%C4%B1s%C4%B1.
Listă de eroi ai Azerbaidjanului, schimbă deja recordul, nu ne calomniezi, te faci de râs.

[ButchCassidy]

Citat: Lek38

schimba deja dosarul, nu ne calomniezi, te batjocorești.

Despre ce e vorba. Nici măcar nu-mi vine prin minte că glorificarea tot felul de ushlepkov, întâlnirea cu flori și așa mai departe, vorbește pentru oameni decente pentru ei înșiși.

Nu este clar ce fel de imbold despre asta. Totuși, o scânteie pâlpâie că ei nu se întâlnesc cu astfel de ciudați, nu?

[Lek38]

Citat din ButchCassidy

Despre ce e vorba. Nici măcar nu-mi vine prin minte că glorificarea tot felul de ushlepkov, întâlnirea cu flori și așa mai departe, vorbește pentru oameni decente pentru ei înșiși.
Nu este clar ce fel de imbold despre asta. Totuși, o scânteie pâlpâie că ei nu se întâlnesc cu astfel de ciudați, nu?

Dacă i-ai spune asta, te-ai duce după Margaryan. Am o mulțime de avertismente, altfel ți-aș fi spus câteva cuvinte bune. Mai sunt buchete de flori în față, vei îngropa mulți ofițeri și soldați, ambii în pe timp de război și pe timp de pace.

[ButchCassidy]

Citat: Lek38

Dacă i-ai spune asta, te-ai duce după Margaryan. Am o mulțime de avertismente, altfel ți-aș fi spus câteva cuvinte bune. Mai sunt buchete de flori în față, vei îngropa mulți ofițeri și soldați, ambii în pe timp de război și pe timp de pace.

Evident, în afară de asasini ascunși și lași de noapte, fratele tău nu este foarte eficient în lupta reală. Sau o voi spune altfel - armenii sunt de 10 ori mai eficienți, deoarece 150 de armeni de artă.akh (Nagorno-Karabah) și-au câștigat cu succes dreptul de a trăi în țara lor natală, opunându-se
9 de locuitori ai Republicii Azerbaidjan.

Da, și lașii în față să spună adevărul nu este înfricoșător. Principalul lucru este să nu dormi cu ei sub același acoperiș și să nu participi la activități comune. Pentru că dacă Safarov ar fi în general un om în sensul normal al cuvântului, atunci și-ar rezolva toate relațiile (dacă ar exista) cu Markaryan la lumina zilei, atunci nu ar exista astfel de pretenții împotriva lui, ci cea mai mare lașitate, urâciune, răutate, instrumentul ales al crimei - un topor (o armă nu a unui războinic, ci a unui ucigaș) - toate acestea fac ca crima lui Safarov să fie ticăloasă și demnă de dispreț, atât pentru el, cât și pentru cei care îl susțin și îl slăvesc. „fapta” lui.

[armenk]

Lek, câinele latră - rulota merge mai departe. Tot ce poate face neguvernamentul tău este să impresioneze. Sâsâie într-o cârpă și fii mândru de nebunii tăi.

[Lek38]

Citat din ButchCassidy

Casa Albă, condusă de B. Obama, a condamnat și ea oficial grațierea acestui ticălos.

Ascultă, o să vă explic vouă și tuturor în mod inteligibil. Azerbaierii și cetățenii Azerbaidjanului s-au schimbat, nu o să ne justificăm față de voi sau ruși sau evrei despre Safarov. L-am eliberat pe Safarov din închisoare, l-am eliberat să fie rușine de asta ? NU
Safarov este un refugiat, familia lui este una dintre acele familii expulzate de tine din Karabakh de armeni.Un tip care nu și-a văzut niciodată țara natală, ce ai vrut în schimb? A plecat să servească în armată ca ofițer ca să facă fii unul dintre primii care se întorc în patria sa. Și sunt mulți astfel de Safarov în Azerbaidjan Sunt FOARTE mulți care sunt dornici să se întoarcă în patria lor. Sunt mii, zeci de mii de copii care au crescut în corturi, căruțe și toată lumea. visează să se întoarcă înapoi.Cunosc băieți care s-au uitat la satul lor natal prin priveliștea PSO.Nu veți înțelege niciodată sentimentele acestor băieți,ACESTA GAZDĂ ȚI-AȚI ÎNCEPUT VOI ȘI.Consecințele vor trebui luate în considerare indiferent dacă vă place sau nu! Dar viața va trebui să ne învețe să nu ne scuzăm, tu ai învățat și ne-am schimbat.

[ButchCassidy]

Despre ce e vorba.

[Weyland]

Citat: Lek38

M-aș fi descurcat cu o încăierare, dar Safarov a decis altfel, a ucis!

Pentru că te descurci cu bătăi de cap - poți zbura singur. Si aici dormit ucide - este în siguranță! Eroe, nu spune nimic!

[Lek38]

Citat din Weyland

Pentru că te descurci cu bătăi de cap - poți zbura singur. Dar sacrificarea unuia adormit este sigur! Eroe, nu spune nimic!

Adică îi era frică să nu fie bătut pentru a obține câteva vânătăi, dar să nu omoare două și să-și petreacă toată viața în închisoare? Logica divină. Margaryan l-a provocat și a fost ucis. Cel de-al doilea a fost mai norocos să se ascundă și concubinul lituanian al lui Margaryan a sunat la poliție și a făcut tam-tam. Dar Safarov va mai avea o oportunitate. ani până când va fi eliberat din închisoare. Data viitoare, Margarienii se vor gândi de două ori înainte de a ne insulta steagul.

[ButchCassidy]

Citat: Lek38

Există dovezi „MĂRTURIA MARTORULUI ATTILA DEMETER
La momentul evenimentelor, el a lucrat ca adjunct al șefului cursurilor de limbi străine în cadrul programului Parteneriat pentru Pace, organizat în baza Universității Naționale de Apărare. Miklos Zrini. El a spus că studenții azeri i-au plâns cândva despre unele fenomene care au avut loc la cursuri, dar nu își amintește că comportamentul studenților armeni a fost motivul apelului lor.
În seara zilei de 16 februarie, în jurul orei 22, când acuzatul fuma pe coridor, a asistat la o conversație între Margaryan și ofițerul lituanian Paulus Saulyus, în care s-a discutat, printre altele, despre steagul azer. Mai devreme, cu câteva zile înainte de conversația auzită, lituanianul își sărbătorește ziua de naștere, iar inculpatul, împreună cu colegul său din Azerbaidjan, i-au dăruit un breloc suvenir cu imaginea drapelului azerbaigian și o machetă a unui monument istoric - o copie. a Turnului Laim. În timpul conversației, acuzatul a auzit că Margaryan insulta steagul azer.
Azerii i-au raportat lui Demeter Attila, directorul adjunct al cursurilor de limbi străine, că în timpul cursului, unii studenți fac remarci derogatorii la adresa femeilor musulmane, iar după oră vorbesc despre legătura dintre islam și terorism, dar nu s-a făcut nicio mențiune specifică despre armeni. .
Nu-ți fie teamă, ești în Rusia, Safarovii nu vor ajunge la tine, vei muri în pat.

Bărbatul obișnuit al unei societăți bolnave mintal este să învinuiască victima și să o facă să se simtă vinovată, justificând ka bolnavul și lașul, care este Ramil Safarov, eroul societății azere.
Ca în vechea glumă ucraineană: ca o țară, ca un atac terorist...

[Weyland]

Citat: Lek38

dar omorâți doi și faceți închisoare pe viață nu?

Și-a presupus dinainte că se vor întoarce în Azerbaidjan - și apoi îl vor elibera imediat! Și de ce toată viața mea? Breivik a primit 78 de ani pentru 21 de frag-uri - 3 luni pentru fiecare!

[brigadier]

Citat: profesor

Citat: Aron Zaavi

Nevoința politicienilor de a agrava situația cu Turcia poate fi înțeleasă

Totul este despre Azerbaidjan. Bibi nu vrea să se certe cu Aliyev.

Se pare că au decis că recunoașterea genocidului armean de către Israel ar putea crește șansele lui Erdogan de a câștiga alegerile - așa că au decis să aștepte.
Mai devreme sau mai târziu, Israelul va recunoaște genocidul armean. Ca un alt gest către „umanitatea progresistă”.

[borberd]

Nu o recunoaște, pentru că, pe lângă interese, acolo sunt implicate și politica și antisemitismul armean. Nu voi aprofunda subiectul, vreau doar să remarc că „acordul secolului” semnat de Obama cu iranienii, ocolind poziția Israelului, a devenit posibil cu sprijinul deplin al lobby-ului armean în Congres. Apropo, secretarul de stat Jim Carrey este unul dintre membrii acestui lobby.

[armenk]

Am vrut să strănut la recunoașterea ta progresivă. Este clar ce merită.

[ButchCassidy]

Citat: Aron Zaavi

aici sunt de acord. Nevoința politicienilor de a agrava situația cu Turcia poate fi înțeleasă, dar este imposibil să fiți de acord cu acest lucru. Distrugerea în masă și deliberată a civililor este o crimă.

Politica Israelului cu privire la problema genocidului armean ar putea fi înțeleasă și acceptată, dar nu și speculațiile israeliene cu privire la această problemă, când problema condamnării genocidului armean apare doar pe fundalul deteriorării relațiilor cu Turcia, când Israelul are nevoie de o „armă”. „ cu care să „amenințe” Turcia.

Această politică este inacceptabilă, fie din motive umanitare, fie din motive istorice. Cineva care, dar poporul evreu nu are dreptul să facă asta.

[tăietor de lemne]

Ei își amintesc de Holocaust, dar nu-și amintesc de mărar, acolo sunt trimise arme, UAV-uri și instructori, susținând regimul fascist... nu există cuvinte tipărite.

[Lek38]

Citat: tăietor de lemne

Ei își amintesc de Holocaust, dar nu-și amintesc de mărar, acolo sunt trimise arme, UAV-uri și instructori, susținând regimul fascist... nu există cuvinte tipărite.

I-ați declarat guvern „fascist”, în rest este un guvern care funcționează recunoscut de comunitatea mondială. Pentru dumneavoastră, revoluția sângeroasă din Kârgâzstan și puterea care a ajuns la moartea a peste 100 de oameni nu este considerată „fascistă”. " din anumite motive. Poate pentru că a venit puterea pro-rusă?
Singurii oameni care cred că construcția imperiului lor a fost exclusiv „eliberări” și nu cuceriri. Un fel de know-how în rusă)) Îți declari fasciștii „eliberați” și teritoriul tău. Cu tine, Assad nu este considerat „fascist”. „Guvernul, ei bine, a distrus țara, a adus-o la război civil, ei bine, a ucis câteva mii acolo. Pentru societatea ta, orice țară vecină se poate transforma într-una fascistă cu mâna ușoară a lui Kiselev.Când a fost o revoluție în Armenia, deja se pregăteau subconștient să o declare „fascistă”, dar apoi și-au dat seama că totul era bine, au rămas. in CSTO din NATO, baietii nu vor inchide, de data asta nu fascisti.Puterea Maidan este fascistă, celălalt Maidan nu este atât de fascist.Ești cool în general

[GRF]

Da, au fost numiți un astfel de cuvânt „sfânt”, dar nu au lagăre de concentrare cu drepturi depline (deși SGA și Marea Britanie le-au avut, dar nu au fost numiți fasciști)
Da, și nu se ating (încă) nici români cu bulgari, nici turci cu azeri, (bine, cu excepția celor care nu au norocul să se nască și să trăiască în Donbass) sau evrei!
Ei bine, faptul că își exaltă națiunea dincolo de orice credință este, în general, modul în care ar trebui considerată o umanitate progresistă civilizată!
Faptul că în jur sunt tot mai mulți bolnavi nu înseamnă că suntem bolnavi. Chiar dacă arătăm cool.

[Inchizitor]

Și dacă vă amintiți care dintre fshi și mărunt Hitler și partidul lui au adus la putere...

[un profesionist]

Nicio extindere a clubului pentru copii al Căpitanului Schmitt!!!

[tlahuicol]

Nu-i supărați pe turci, faceți comerț cu arme cu Azerbaidjan

[cheldon]

Poate că în Israel ei știu mai multe despre 1915 decât toți ceilalți.

[Profesor]

Citat: Cheldon

Poate că în Israel ei știu mai multe despre 1915 decât toți ceilalți.

Știm ceva. De exemplu, că pe teritoriul Israelului de astăzi, care face parte din Imperiul Otoman, nici un armean nu a fost rănit în 1915.

[sxfRipper]

Și ce legătură are Israelul însuși cu el, care atunci pur și simplu nu exista? EMNIP, toate acestea se numeau atunci Levantul.

[Yalquzaq]

Și câți evrei au murit în mâinile grecilor și armenilor din Imperiul Otoman.

[Danan]

Rușii se consideră moștenitorii spirituali ai Bizanțului.În mod surprinzător, de dragul intereselor străine, nici unui om de știință nu i s-a permis să dezvăluie rolul vizelor. împăraţi de origine armeană în decăderea şi moartea Imperiului Bizantin.
Persecuția evreilor s-a intensificat în mod firesc în timpul domniei lor.

[sxfRipper]

Nu este nimic de acoperit aici! Dacă Evul Mediu în Europa de Vest sunt practic conflicte nesfârșite ale monarhilor cu Roma și dezvoltarea, atunci Bizanțul a putrezit în liniște chiar și fără ajutorul armenilor. Și au avut destule. Practic nu a existat niciun conflict de interese între biserică și stat. Și apoi s-a mutat în Rusia. Lasă-i să arunce în mine chiar acum... o mulțime de lucruri, dar nu sunt încântat de AȘA moștenire spirituală!

[garnik]

Rușii se consideră moștenitorii spirituali ai Bizanțului.În mod surprinzător, de dragul intereselor străine, nici unui om de știință nu i s-a permis să dezvăluie rolul vizelor. împăraţi de origine armeană în decăderea şi moartea Imperiului Bizantin.

Aproape toți împărații celebri ai Imperiului Bizantin, care au întărit și extins statul, au fost armeni de origine. Heraclius, Macedonean, Lakapiny, Phoki și Duki, dinastiile imperiale sunt de origine armeană.Ultima dintre dinastii a încetat să mai existe cu câteva secole înainte de moartea Imperiului.

[garnik]

Și câți evrei au murit în mâinile grecilor și armenilor din Imperiul Otoman.

Si cat de mult? Sau vrei să recunoști că evreii și turcii aveau aceleași interese în genocidul creștinilor din Imperiul Otoman?

[garnik]

Știm ceva. De exemplu, că pe teritoriul Israelului de astăzi, care face parte din Imperiul Otoman, nici un armean nu a fost rănit în 1915.

De unde i-au salvat astfel de date sau evreii? În zilele noastre, evreii alunga armenii din vechiul oraș din Ierusalim, iar atitudinea față de preoții creștini este disprețuitoare.

[borberd]

Stii de ce? Da, pentru că creștinii armeni care trăiesc în Israel îi susțin pe musulmanii palestinieni în confruntarea cu Israelul. Ar fi bine dacă ar face-o în interior, dar sunt implicați în incitații împotriva Israelului în străinătate. Mai mult, ei vând terenuri bisericești musulmanilor, iar pe cele care nu au fost încă vândute, construiesc întreprinderi comerciale care nu plătesc impozite, folosesc apă și electricitate la reduceri și multe altele.
Le-aș înțelege dacă creștinii din țările musulmane „s-ar rula ca brânza în unt” (c), dar adevărul este că în toate țările musulmane din BV populația creștină este în scădere, și crește doar în Israel. Îi păzim și îi protejăm, iar ei ne fac trucuri murdare. Nu e bine...

[garnik]

Și de ce au luat brusc armenii de partea musulmanilor? Probabil că există motive pentru asta.
Două state musulmane în care creștinii se simt în largul lor, Iran și Siria, dar pentru tine acestea sunt țări cu un regim despotic.

[borberd]

Creștinii nu sunt atinși oficial în Iran acum, dar în trecut erau dhimmi, dacă știi ce vreau să spun. În plus, ei nu sunt atinși atâta timp cât susțin puterea ayatollahilor.Dacă ar încerca să se comporte acolo ca în Israel, ar fi uciși foarte repede. În Siria, situația este aceeași: puterea este în mâinile alauiților, care nici măcar nu sunt musulmani, și susțin minoritățile atâta timp cât sunt pentru ei. Dar în Libanul vecin, aceiași alauiți sirieni au înjumătățit populația creștină. Deci nu totul este atât de roz în imaginea ta despre lume.

[garnik]

Totul se știe prin comparație. Perșii nu au distrus aceiași armeni din Karabakh, ci au lăsat melik din secolul al IV-lea, deși au putut .. În parlamentul iranian există toți reprezentanți ai popoarelor care trăiesc în țară, inclusiv armeni și evrei.Ceea ce nu se observă în Knesset.
În Liban, un alt stat loial creștinilor, au recunoscut genocidul, iar masacrul dintre mărturisiri s-a petrecut prin eforturile dvs. La fel ca acum, i-au pus pe șiiți împotriva sunniților.

[Severski]

Deci, ei nu îi consideră pe armeni.

[Ingvar 72]

Dar cum rămâne cu gluma despre „Copii, aveți grijă de armeni”?

[garnik]

Deci, ei nu îi consideră pe armeni.

Citiți istoricii evrei despre Amelik și Hyksos, care, în opinia lor, sunt de același sânge cu armenii și care sunt supuși exterminării. Vreau să cred că asta e o prostie, dar de fapt...
Așa că armenii sunt printre goyim la fel de bine ca și voi, dacă, desigur, nu aveți evrei în familia voastră.

[borberd]

Goyim - popoare, tradus din ebraică. Nu sună prea rusesc, dar nu are nicio negativitate. Și da, hiksoșii nu sunt niciodată armeni. Deși armenii înșiși în „etnogeneza armenilor” încearcă să conecteze toate popoarele semnificative din istorie cu armenii actuali.

[garnik]

Goyim - popoare, tradus din ebraică. Nu sună prea rusesc, dar nu are nicio negativitate. Și da, hiksoșii nu sunt niciodată armeni. Deși armenii înșiși în „etnogeneza armenilor” încearcă să conecteze toate popoarele semnificative din istorie cu armenii actuali.

Este exact ceea ce încearcă să demonstreze istoricii evrei. Armenii doar retipăresc cercetările dvs. în domeniul istoriei..

[Yujanin]

Nu este permisă încălcarea statutului special al Holocaustului. Dacă așa-numitul „genocid armean” va fi recunoscut, Israelul va arunca o umbră asupra statutului unei crime împotriva umanității – Holocaustul.

[Ingvar 72]

Citat din Yujan

crime împotriva umanității - Holocaustul.

Și cum rămâne cu umanitatea? Holocaustul a fost o crimă împotriva evreilor. Apropo, conform literaturii lor religioase, doar un evreu poate fi considerat o persoană. Restul sunt goyim, dar goy. așa cum este scris în Shulchan Aruch, mai rău decât un câine.
Iar faptul distrugerii armenilor este mult mai real decât distrugerea a 6 milioane de evrei.

[Benzi]

Citat: Ingvar 72

Apropo, conform literaturii lor religioase, doar un evreu poate fi considerat o persoană. Restul sunt goyim, dar goy. așa cum este scris în Shulchan Aruch, mai rău decât un câine.

Ei bine, de ce ar trebui instanțele să scrie această minciună și chiar să menționeze falsul Shulchan Arukh?

Pentru ce te străduiești? incitarea la ura etnică?

[Golovan Jack]

Citat din Tiras

Ei bine, de ce ar trebui instanțele să scrie această minciună și chiar să menționeze falsul Shulchan Arukh?

[Ingvar 72]

Ați tăcut deja despre troli, nu veți găsi un egal pe tot site-ul!

[Golovan Jack]

Citat: Ingvar 72

nu vei găsi egal pe tot site-ul

Sunt un anti-trol
Și nu poți lupta decât cu propriile metode... din păcate. Aș prefera praful, de exemplu
Și faptul că acum trolezi prost - cred că nu există nicio îndoială. Un alt lucru este îngrijorător: tocmai acum ai comemorat realizările lui Pinochet și Hitler (e necesar, de, doar să separă muștele de cotlet), acum, dintr-un motiv oarecare, ai ajuns la colegii tăi din Israel...
Sunt cam îngrijorat pentru tine axă. Și pentru a ajunge în Marea Britanie... nu departe

[Ingvar 72]

Citat: Golovan Jack

Sunt un anti-trol

Recitirea comentariilor tale dă o altă impresie. Nici măcar o impresie, ci o convingere fermă!

Citat: Golovan Jack

Aș prefera praful, de exemplu

La naiba, e tare! Am auzit că bețivii pufă în bere diclorvos, dar niciodată despre praf! Și de cât timp l-ai preferat?

[Golovan Jack]

Citat: Ingvar 72

Și de cât timp îl preferați?

axă, nu încerca să pari mai prost decât ești cu adevărat (c) gratuit.
În primul rând, aceasta în sine este o sarcină foarte dificilă.
În al doilea rând, pur și simplu nu va funcționa aici - să mă troleze... este inutil, știi

[Ingvar 72]

Citat din Tiras

fals Shulchan Aruch?

Fals? această mică carte este mai mult decât reală și este folosită ca ghid de viață pentru evreii ortodocși. Și tu știi asta.

Citat din Tiras

incitarea la ura etnică?

Nu, sunt împotriva nazismului în orice manifestare, mai ales în cea religioasă.

[Benzi]

Citat: Ingvar 72

Fals? această mică carte este mai mult decât reală și este folosită ca ghid de viață pentru evreii ortodocși. Și tu știi asta.

Cu citate false din el.
Antisemiții și alți camarazi nu deștepți le place să le folosească.

Citat: Ingvar 72

Nu, sunt împotriva nazismului în orice manifestare, mai ales în cea religioasă.

Permiteți-mi să vă reamintesc că în Legea federală privind libertatea de conștiință și asociațiile religioase, iudaismul este trecut printre religiile care fac parte integrantă din moștenirea istorică a popoarelor Rusiei.

Prin urmare, pur și simplu vă sfătuiesc să nu mai incitați la ură etnică și la trolling.

[Moskovit]

Rusia și-a recunoscut responsabilitatea pentru deportarea popoarelor. S-au întors acasă, au beneficii și compensații. Rusia a plătit și ea integral și plătește pentru războaiele cecene. Numără câți armeni sunt în Turcia și câți cehi sunt în Rusia.

[Yujanin]

Rusia și-a recunoscut responsabilitatea pentru deportarea popoarelor. S-au întors acasă, au beneficii și compensații

Deci Republica Cecenă a fost și este un subiect al Federației Ruse. Pe baza acestui fapt, trebuie să luăm în considerare populația acestei republici, iar armenii din Osmania nici măcar nu aveau autonomie. Prin urmare, trădătorii Patriei au fost lăsați să se piardă.

[Ingvar 72]

Citat din Yujan

Da. Au fost distruși pentru că sunt oameni deștepți

Cel mai istet! Arde mai departe!

[Yalquzaq]

Citat: Ingvar 72

Iar faptul distrugerii armenilor este mult mai real decât distrugerea a 6 milioane de evrei.

Distrugerea deliberată a evreilor ca națiune de către naziști este un fapt dovedit (de către o instanță penală), ești antisemit?
Armenii s-au revoltat în Imperiul Otoman în timpul celui de-al 2-lea război mondial, au atacat satele, au măcelărit populația, în timp ce toți bărbații se aflau pe front, fapt pentru care au fost pedepsiți - strămutare în provinciile îndepărtate ale imperiului! Ei bine, cei mai violenti .

[Moskovit]

Te-ai hotărât să intri în această poveste murdară pentru turci? Despre ce sate sculptate vorbesti? A fost o acțiune de stat bine planificată pentru a distruge un întreg grup etnic. Armenii au servit cinstit în armata turcă, au luptat împotriva Republicii Ingușeția.

[Yalquzaq]

Citat din Moskovit

Despre ce sate sculptate vorbesti?

despre satele din Turcia otomană, unde armenii i-au măcelărit pe toată lumea fără excepție, pregătind terenul pentru reședința lor și crearea unui stat, nu a mers, au fost loviți în cap.

[Ingvar 72]

Citat din Yalquzaq

Distrugerea deliberată a evreilor ca națiune de către naziști este un fapt dovedit (de către o instanță penală),

Nu neg faptul Holocaustului, neg numărul evreilor morți, despre care strigă la fiecare colț, și speculează acest lucru. Pe teritoriile ocupate de germani locuiau puțin peste 6 milioane dintre ei, iar majoritatea plecaseră până la momentul ocupației.

[Danan]

Diferența este că armenii aveau arme, au plecat la război... și au pierdut...
Evreii nu aveau arme, nu exista un teritoriu unde să se poată organiza, unde evreii aveau arme sau teritoriu (ghetoul din Varșovia), se luptau. În Armata Roșie, în partizani. în forţele aliate.
Poate cineva nu a observat vânătorii Holocaustului Israel nu!
"Niciodata!" iar israelienii iau aceste cuvinte cu cea mai mare seriozitate...
Și cât de tragic este - să compar Imperiul Otoman cu Germania nazistă -
este a merge împotriva adevărului.

[garnik]

Diferența este că armenii aveau arme, au plecat la război... și au pierdut...

Până în 1908, creștinii din Imperiul Otoman nu aveau dreptul de a deține arme, dar nici după permisiunea nu le-au fost vânduți. Armele au fost trimise rebelilor armeni din Rusia prin Persia, iar apoi o parte din arme au fost trimise kurzilor.
Și evreii puteau achiziționa arme în oricare dintre statele europene.
Armenii au susținut Imperiul Rus și au câștigat până când troțkiștii etc., au ajuns la putere în Rusia și au predat pământurile eliberate inamicului Rusiei.

[Yujanin]

Uciderea a 50 de milioane de chinezi, 10 milioane de ruși, 8 milioane de ucraineni (cred că aceasta este populația civilă) - acestea sunt astfel de fleacuri

Standardele duble ale Occidentului în raport cu fostele țări socialiste nu au fost încă anulate.

[rotmistr60]

nu exista loc pentru aceasta discutie "deocamdata"

Mi se pare că ei pornesc dintr-un mesaj simplu - nu poate exista oameni în lume care să fi suferit mai mult decât evreii. Dacă au luat o astfel de decizie, atunci este foarte benefică și necesară pentru cineva.

[Ingvar 72]

Citat: rotmistr60

nu poate exista popor pe lume care să fi suferit mai mult decât evreii

Nu ar trebui!

[Phil77]

Citat: Ingvar 72

Citat: rotmistr60

nu poate exista popor pe lume care să fi suferit mai mult decât evreii

Nu ar trebui!

Așa este! Poporul ales al lui Dumnezeu este unul! Și nu va mai fi o secundă! Altfel, s-au gândit ei, s-au apropiat de genocid!

[Dimon71]

Nu am crezut deloc în genocidul evreiesc. Să-și amintească mai bine câți evrei au lucrat pentru al treilea Reich. Și cine este acum la putere în Ucraina. Care uda slavii.

[Moskovit]

O altă grimasă a politicii moderne israeliene. În primul rând, conspirarea cu regimurile teroriste și canibaliste din Arabia Saudită, Qatar și Emiratele Arabe Unite pentru a stimula un război civil în Siria. Apoi sprijin direct pentru tăietoarele de cap „verzi”. Apoi, de dragul Turciei, nu au recunoscut faptul evident al genocidului armean. Și acest lucru este făcut de un popor care a trăit o tragedie similară în istoria sa. Și a fost destul de recent, și nu în zilele Vechiului Testament. Rusine lui Israel. Sper că poporul evreu va trage concluzii despre conducătorii lor.

[Benzi]

Citat din Moskovit

Prima înțelegere cu regimurile teroriste și canibaliste din Arabia Saudită, Qatar și Emiratele Arabe Unite pentru a stimula un război civil în Siria

E o minciuna.

Citat din Moskovit

Apoi sprijin direct pentru tăietoarele de cap „verzi”.

Și aceasta este o minciună și nimic dovedit aiurea

Citat din Moskovit

Apoi, de dragul Turciei, nu au recunoscut faptul evident al genocidului armean. Și acest lucru este făcut de un popor care a trăit o tragedie similară în istoria sa.

Nu este chiar atât de simplu.

[Moskovit]

Nu folosi cuvântul „minciună” așa. Ei chiar au recunoscut oficial că au început „schimbările”.

Premierul israelian Benjamin Netanyahu a anunțat o apropiere fără precedent între țară și lumea arabă.

„Aș dori să subliniez... un grup de țări cu care Israelul a făcut o descoperire. Acesta este un bloc de țări arabe”, citează politicianul RIA Novosti.

Potrivit acestuia, cooperarea cu vecinii din regiune are loc la diferite niveluri și în diferite formate și nu a devenit încă clară, dar în culise există „mult mai mult decât în ​​orice alt segment al istoriei israeliene”.

Vă puteți căuta pe Google despre tratamentul „verzilor”:
Rambam în Haifa, Ziv în Safed, Poriya în Tiberias și Spitalul Western Galilee din Nahariya.

Ce crezi că este ambiguu despre genocidul armean?

[Benzi]

Citat din Moskovit

Nu folosi cuvântul „minciună” așa. Ei chiar au recunoscut oficial că au început „schimbările”.

Nu abuzez, dar folosesc exact acolo unde este.

„Aș dori să subliniez... un grup de țări cu care Israelul a făcut o descoperire. Acesta este un bloc de țări arabe”, citează politicianul RIA Novosti.

ȘI? Israelul ajută Iordania și Egiptul să lupte împotriva ISIS, Israelul saudiți împotriva teroriștilor șiiți.

Din nou, în cuvintele tale nu există nicio confirmare a propriilor declarații, ceea ce confirmă din nou că am avut dreptate când am scris că minți.

Citat din Moskovit

Vă puteți căuta pe Google despre tratamentul „verzilor”:
Rambam în Haifa, Ziv în Safed, Poriya în Tiberias și Spitalul Western Galilee din Nahariya.

Și din nou minciuni. Faptul că Israelul îi tratează pe cei care sunt aprovizionați de ONU nu este un secret. Însuși prim-ministrul Israelului a vizitat un astfel de spital și a invitat jurnaliști, sunt mulți copii, femei, bătrâni. Da, există bărbați, dar toți sunt furnizați de ONU și afirmațiile tale că există teroriști nu au nicio dovadă sau dovezi.

Citat din Moskovit

Ce crezi că este ambiguu despre genocidul armean?

Aici și așa deja se discută această ambiguitate.

[Moskovit]

Bine, hai să cităm cuvintele șefului tău de cabinet.

Șeful de stat major al IDF, Gadi Eizenkot, într-un interviu acordat site-ului de știri saudit Elaf, a vorbit despre necesitatea creării unei noi coaliții internaționale împotriva Iranului și a dorinței Israelului de a împărtăși informații cu țările arabe.

Site-ul de știri din Londra notează că acesta este primul interviu al șefului Statului Major israelian cu ediția saudită a Elaf.

Gadi Eizenkot a spus că Israelul este gata să împărtășească informații despre Iran cu țările arabe, inclusiv cu Arabia Saudită.

El a subliniat că există „înțelegere completă” între Ierusalim și Riad cu privire la Iran.

Vorbind despre influența Iranului în Orientul Mijlociu, Eisenkot a susținut:

„Planul iranian este de a controla întregul Orient Mijlociu prin Irak și apoi prin Siria și Liban, și Bahrain și Yemen până la Marea Roșie. Nu trebuie să permitem asta”.

Gadi Eizenkot a descris declarația lui Donald Trump despre necesitatea de a opri programul nuclear iranian și de a preveni prezența sa în Siria și Irak ca fiind încurajatoare.

„În această problemă, avem o înțelegere reciprocă deplină cu Arabia Saudită, care nu a fost niciodată inamicul nostru și nu a participat la războaiele împotriva Israelului”.

Eisenkot a vorbit despre participarea la reuniunea șefilor statului major, care a avut loc la Washington.

„După ce am ascultat discursul reprezentantului Arabiei Saudite, am constatat că sunt pe deplin de acord cu el. El a exprimat ceea ce cred despre această problemă”.

[Benzi]

ȘI? Având în vedere că aproape toate țările arabe au recunoscut Hezbollah-ul iranian drept teroriști, nu există nimic special aici, precum și opoziție față de teroarea șiită iraniană. Aceasta unește Israelul și țările arabe.

Și referitor la mențiunea sauditei.. Și ce?
În Rusia, în urmă cu câțiva ani, saudiții au fost acuzați de teroare, iar apoi delegația rusă a mers în Arabia Saudită pentru a semna un acord de cooperare în sfera militară.

[Tank Hard]

Citat: Lek38

.Pentru tine revoluția sângeroasă din Kârgâzstan și puterea care a ajuns la moartea a peste 100 de oameni din anumite motive nu este considerată „fascistă”.Poate pentru că a venit guvernul pro-rus?

Bine conduce! Toată această revoluție a fost sponsorizată de Statele Unite, a fost adus „pro-americanul” Bakiyev, în locul „pro-americanului” Akayev. Ce fel de putere „fascistă” există în Kârgâzstan? Există întotdeauna o putere de corupție a clanului. Dacă nu știi, nu scrie. Nu descriu ce se întâmplă în Azerbaidjan, pentru că nu cunosc momentele și nu scrii despre ceea ce nu știi.

[ButchCassidy]

Nesurprinzător. Israelul folosește întotdeauna problema condamnării genocidului armean ca pe un „club” în relațiile sale cu Turcia.

Datoria morală și istorică față de conducerea Israelului nu prevalează. Dumnezeu este judecătorul lor.

[Yalquzaq]

Citat din ButchCassidy

Datoria morală și istorică față de conducerea Israelului nu prevalează. Dumnezeu este judecătorul lor.

Citat din ButchCassidy

Datoria morală și istorică față de conducerea Israelului nu prevalează. Dumnezeu este judecătorul lor.

Datorie morală și istorică
Nu cred că evreii vă datorează ceva din punct de vedere moral sau istoric armenilor

[Yujanin]

Datorie morală și istorică

Rambursare integrală 1:28

[A. Privalov]

Ieri am urmărit o paradă militară în legătură cu aniversarea a 100 de ani a forțelor armate azere. Adevărat, undeva din minutul 40 - nu sunt puternic în azeră.

La paradă au participat aproximativ 100 de reprezentanți ai Republicii Turcia, Republicii Islamice Pakistan, Republicii Belarus, Regatului Bahrain, Emiratelor Arabe Unite, Georgiei, Republicii Islamice Iran, De Israel, Republica Kazahstan, Republica Uzbekistan, Federația Rusă, Arabia Saudită și Ucraina.

[voyaka uh]

„Genocidul este un plan organizat pentru distrugerea totală a unui popor”.

Israelul recunoaște și condamnă masacrul armenilor de către turci în timpul
Primul Război Mondial, dar nu consideră că a fost genocid - i.e. organizat
plan de exterminare a armenilor din Imperiul Otoman. A fost o reacție spontană – și foarte violentă – la răscoala armată a armenilor împotriva turcilor din Caucaz.
În același timp, grupuri de evrei au început să ajute ofițerii britanici de informații și să organizeze un subteran armat anti-turc în Palestina turcă. Turcii au prins subteranul și au executat.
Întreaga comunitate evreiască era în mare pericol.

[Moskovit]

Crezi că a existat sau nu un genocid al evreilor în statele baltice?

[garnik]

A fost o reacție spontană – și foarte violentă – la răscoala armată a armenilor împotriva turcilor din Caucaz.

Răscoala a avut loc în Armenia de Vest, în patria lor istorică.

[ButchCassidy]

Citat din: voyaka uh

„Genocidul este un plan organizat pentru distrugerea totală a unui popor”.

Israelul recunoaște și condamnă masacrul armenilor de către turci în timpul
Primul Război Mondial, dar nu consideră că a fost genocid - i.e. organizat
plan de exterminare a armenilor din Imperiul Otoman. A fost o reacție spontană – și foarte violentă – la răscoala armată a armenilor împotriva turcilor din Caucaz.
În același timp, grupuri de evrei au început să ajute ofițerii britanici de informații și să organizeze un subteran armat anti-turc în Palestina turcă. Turcii au prins subteranul și au executat.
Întreaga comunitate evreiască era în mare pericol.

Este evident că vorbim exclusiv despre poziția politică părtinitoare a Israelului cu privire la genocidul armean, care nu are nimic de-a face nici cu istoria, nici cu evaluarea istorică academică a istoricilor profesioniști cu privire la genocidul armean, inclusiv cu „Institutul Holocaustului și al Holocaustului” din Ierusalim. Genocid") și Asociația Internațională a savanților pentru studiul genocidului.

Și, bineînțeles, avocatul internațional polonez de origine evreiască Rafael Lemkin a ajuns la concluzia că este necesar să se introducă o definiție legală a „genocidului” tocmai sub impresia, în primul rând, a genocidului armean, și în al doilea rând (într-un mod cronologic). sens) al Holocaustului.

Toate acestea fac ca poziția Statului Israel cu privire la problema genocidului armean să fie deosebit de vilă și inacceptabilă.

[K-50]

Parlamentul israelian (Knesset) a eliminat de la vot problema recunoașterii genocidului armean.

Se pare că nu s-a întâmplat nimic evreilor atunci.
Abominabil.
Cum pot cere atunci recunoașterea Holocaustului, Maryin Yar și a altor crime din țările terțe, dacă ei înșiși închid ochii la evident și nu văd în gol și nu vor să recunoască acest lucru.
În general, conjuncturi ieftini.

[cod roșu]

Există o mulțime de informații pe Internet despre acțiunile Dashnak-ilor în timpul distrugerii Republicii Turkestan proclamate în timpul Războiului Civil și al formării puterii sovietice. S-au comportat atât de rău acolo încât practic nu există încă relații între Uzbekistan și Armenia. În problema genocidului armean, nu totul este atât de simplu. Turcia s-a oferit să creeze o comisie internațională care să studieze această problemă odată cu deschiderea tuturor arhivelor, dar conducerea armeană a refuzat acest lucru. Deci, nu există un răspuns cert.

[garnik]

Există o mulțime de informații pe internet despre acțiunile Dashnak-ilor în timpul distrugerii Republicii Turkestan proclamate în timpul Războiului Civil și al formării puterii sovietice. S-au comportat atât de rău acolo încât practic nu există încă relații între Uzbekistan și Armenia.

Nu e amuzant pentru tine. Pe teritoriul actualului Uzbekistan trăiau doar aproximativ 3 mii de armeni. și au distrus aproximativ 30 de mii de uzbeci .Am vizionat videoclipuri pe YouTube. De ce să-i umilești pe uzbecii războinici, cred că cineva are nevoie, cel care plătește pentru minciună.
Dar armenii făceau parte din trupele rusești, vorbim despre armeni, ne referim la ruși.

[cod roșu]

Și este adevărat. Rușii i-au susținut întotdeauna pe armeni. Fără ei, armenii, ca popor, nu ar fi existat. Acei 3 mii de armeni au trăit liniștiți până când 11 eșaloane de reprezentanți înarmați ai Dashnaktsutyun au fost trimise în Turkestan, care au masacrat și ucis zeci de mii de civili în doar câteva luni. Mai mult, toate acestea au fost însoțite de jaf și violuri asupra femeilor și copiilor. Și aici pentru a spune rușii? Apropo, mai târziu bolșevicii au condamnat acțiunile dașnacilor, dar mișcarea Basmachi fusese deja lansată și a durat în unele locuri până în 1944.

[genisa]

11 eșaloane? Câte vagoane? Câți oameni sunt în mașină?
Cred că este fantastic.

[garnik]

Dashnacii au fost persecutați de bolșevici, despre ce vorbești? Cam 11 eșaloane, vă rog, un link, dar nu unul kazah. Da, mai trebuie gândit. Azerbaerii vor veni cu o poveste pentru tine și vor plăti mai mult. Ei bine, este corect că, pentru a te uni, trebuie să vii cu un inamic comun, în timp ce ar fi armenii, iar apoi e rândul rușilor, totuși, în manualele voastre de istorie, Rusia este un ocupant.

[cod roșu]

Citiți site-uri uzbece. Google pentru a vă ajuta.

[garnik]

Prefer sursele independente.Și prin ce diferă uzbecii de cei kazahi?

[genisa]

Numără câți oameni poartă 11 eșaloane. Calculatorul te va ajuta.

[Victor.]

Citat: Ingvar 72

Să analizăm poporul rus, în care toate popoarele cucerite au trăit cel puțin nu mai rău?

Kazanul înflorește Buriatia nu se plange Pentru o Rusie unită nu pentru petrecere, desigur.

[Dormidont]

Căci rolul victimei nevinovate este brevetat

[Pecetlui]

Citat: 210okv

Nu sunt entuziasmat de armeni, dar unde sunt faptele, unde au făcut armenii?

Citiți sursele kurde.
http://www.kurdist.ru/index.php?option=com_conten
t&task=view&id=700

Apoi mai este un punct interesant. După cum scriu cu atenție armenii înșiși: „În martie 1916, Andranik și-a dat demisia din cauza unor neînțelegeri cu comandamentul rus și a părăsit frontul...”.
Și ce fel de dezacord evită cu sârguință să sublinieze. Ei bine, cu excepția faptului că uneori se scrie că Andranik a protestat împotriva faptului că trupele armene au devenit parte a armatei ruse. Uneori se mai adaugă că „Andranik a protestat împotriva faptului că trupele armene au fost desființate, iar armenii care au slujit în ele au devenit parte a armatei ruse”.
Dar, totuși, întrebarea este - de ce unul dintre cei mai deștepți generali ai noștri, Yudenich, a decis brusc să ridice o astfel de furtună în apogeul luptei? Se pare că generalul Yudenich a fost nu numai cel mai deștept, ci și scrupulos. Și a vrut doar să pună echipele armene în cadrul legii pentru a opri tot ce se scrie în linkul de mai sus.

[Pecetlui]

Citat din: voyaka uh

Primul Război Mondial, dar nu consideră că a fost genocid - i.e. organizat

În definiția dată conceptului de „genocid” de către Națiunile Unite, mii de cazuri pot fi rezumate la „genocid”. Dar dacă ne uităm în detaliu, atunci probabil că trebuie să fim de acord că persecuția persoanelor de o anumită naționalitate (sau o anumită religie) în toată țara ar trebui numită genocid. Și dacă persecuția are loc într-o parte a țării și într-o altă parte a țării, aceiași oameni persecutați trăiesc în liniște, fac afaceri cu succes și ocupă funcții de conducere, atunci acesta este probabil altceva decât genocid. În cazul genocidului în discuție, pot observa că, de exemplu, cea mai bogată comunitate armeană din Istanbul, cu 200 de mii de mii de oameni, a supraviețuit cu succes întregului Prim Război Mondial. Mai mult, ea (comunitatea) nu a făcut nimic pentru a-și ajuta compatrioții relocați din regiunile estice. Da, unii oameni din comunitatea din Istanbul au fost reprimați de autoritățile turce. Dar au fost reprimați nu dupa nationalitate, dar politic. Deci, membrii partidului Hnchak, care au susținut activ înfrângerea Turciei în război, au căzut sub represiune. Dar rivalii lor pentru mințile și inimile armenilor, membri ai Partidului Dashnaktsutyun, care s-au abținut cu prudență de a agita pentru înfrângerea Turciei în război, nu au fost reprimați. Totuși, la fel ca și în cazul hnchakiștilor, autoritățile turce s-au ocupat de „înfrânțiștii” naționalităților turce, kurde, arabe și a altor naționalități „corecte”. Da, de fapt, niciuna dintre țările aflate în război nu i-a favorizat pe defetiști. Nici Franța, nici Anglia, nici Germania, nici Rusia.
În Istanbul și în multe alte orașe turcești, pe tot parcursul războiului până la înfrângerea Turciei în Primul Război Mondial, au funcționat biserici armene (și alte creștine), în care au slujit preoți armeni (și alți). Mai mult, când pe 25 aprilie (o dată interesantă, nu-i așa?), 1915, britanicii și francezii au debarcat în Dardanele, adică când frontul a apărut brusc aproape în fața Istanbulului, autoritățile turce l-au luat cu grijă pe armean. Patriarhul Constantinopolului departe de război din Basora (pe vremea aceea destul de pașnic).
Vă puteți imagina că în 1937-1945. Evreii sunt persecutați la München și Augsburg, iar sinagogile funcționează la Berlin și Hamburg, rabinii servesc, iar când Armata Roșie se apropie de Berlin, naziștii îl evacuează cu grijă pe rabinul-șef din Berlin departe de război... ei bine, undeva în munți, mai aproape de Elveţia.

[Pecetlui]

Citat din: voyaka uh

plan de exterminare a armenilor din Imperiul Otoman. A fost o reacție spontană – și foarte violentă – la răscoala armată a armenilor împotriva turcilor din Caucaz.

Și nu numai turcii. Citiți că, în timpul reprimării revoltelor din orașele și orașele armene, germanii au acționat aproape întotdeauna ca artileri și mitralieri.
Cred că germanii, după ce au atras Turcia în război cu mare dificultate (cu ajutorul armenilor), bănuiau cu tărie că Turcia nu vrea să lupte „Pentru Germania” și era întotdeauna gata să intre în negocieri separate. Prin urmare, ei (nemții) au încercat să-și prezinte aliatul comunității mondiale ca pe un fel de monstru sângeros. La urma urmei, dacă te uiți la asta, atunci acele câteva fotografii care îi înfățișează exact pe armenii morți au fost făcute, de regulă, de ofițeri germani și tipărite în ziarele germane. Turcii nu au permis altor europeni în locurile unde au fost înăbușite revoltele armenești. Chiar și americanii.

[Pecetlui]

Citat din Moskovit

Ce crezi că este ambiguu despre genocidul armean?

S-ar părea că la sfârșitul anului 1918 Turcia a fost învinsă și ocupată de trupele Antantei.
Siria, Pashalikul Alexandretei, Irakul sunt izolați de Turcia, adică exact acele locuri unde armenii au fost evacuați din prima linie. Aceasta înseamnă că armenii nu sunt obstacole în a strânge dovezi documentare ale crimelor turcilor răi, vă rog - exhumați mormintele, în comisie, cu implicarea experților și organizațiilor internaționale, dovedeți că aici sunt îngropați armenii. , și anume „cel ucis cu brutalitate” și altele asemenea.

Dar nu, nici un armean nu poate răspunde la următoarele întrebări:
1. Câte exhumări s-au efectuat, prin ce comisii și în ce locuri (teritorial);
2. Rezultatele exhumărilor și anume:
2.1. Câte cadavre au fost înregistrate de comisii;
2.2. Etnia cadavrelor - încheierea comisiei;
2.3. Prezența și tipurile de leziuni intravitale - glonț, înjunghiere, craniocerebrale și așa mai departe;
2.4. Momentul decesului recunoscut de membrii comisiilor (anul decesului, o perioadă mai mare de un an);
2.5. Alte detalii înregistrate de comisiile de exhumare.
3. Cui (cărui organism, național, supranațional, public) i-au fost înaintate concluziile comisiilor care au efectuat exhumarea.
4. Decizia organismului menționat la alineatul (3).

În 1920, armenii de la Conferința de Pace de la Paris au declarat că, în total, în timpul Primului Război Mondial din Turcia, 600 de armeni turci au murit - au fost împușcați, înjunghiați de moarte, au murit de foame, au murit de boală și, în final, pur și simplu de bătrânețe. Dar când organizațiile evreiești de după cel de-al Doilea Război Mondial au anunțat că au murit 6 milioane de evrei, armenii au început să-și sporească pierderile umane în Primul Război Mondial. Mai întâi la 1 milion, apoi la 1,5 milioane. În zilele noastre, de multe ori vorbim despre „câteva milioane”, și doar „brutal torturat”. Formularea conceptului de „genocid” este destul de viclean, spre deosebire, de exemplu, de conceptul de „Holocaust”. Potrivit expresiei „genocid”, se dovedește că dacă sunt persecutați persoane de o anumită naționalitate, confesiune sau credință intr-o parte a tarii, in timp ce in restul tarii traiesc in trifoi - tot e "genocid".

[Pecetlui]

Citat din Moskovit

Apoi, de dragul Turciei, nu au recunoscut faptul evident al genocidului armean.

Toate aceste „confesiuni” sunt doar jocuri politice. Și îndreptate indirect împotriva noastră, Rusia. Ei bine, sau ca să spunem așa, îndreptat „cu o marjă” împotriva noastră.
Privindu-și vecinii, grăbindu-se în jurul lumii cu ideea genocidului armean, Parlamentul Georgiei a adoptat vineri, 20 mai 2011, o rezoluție prin care recunoaște genocidul circasienilor de către Imperiul Rus în timpul războiului din Caucaz.
Apoi, cel mai probabil, acest așa-numit „genocid circasian” este recunoscut de Ucraina. Există premise pentru aceasta. Așadar, la 16 iunie 2014, liderul Partidului Radical Liașko a anunțat înregistrarea în Rada Supremă a unui proiect de rezoluție „Cu privire la recunoașterea genocidului circasian efectuat de țarii ruși și trupele lor în secolele al XVIII-lea și al XIX-lea”. Mai există tot felul de „organizații publice” care au recunoscut și „genocidul circasienilor”. Destul de mulți oameni din lume doresc ca noi, Rusia, să recunoaștem și „genocidul cecenilor” din spatele nostru. Și atunci vor călca în picioare aceste mărturisiri ale „genocidului cercasilor” și ale „genocidului cecenilor” din întreaga lume, în mod exponențial – chiar dacă doar pentru a ne răsfăța. Balții recunosc imediat. Ucrainenii cer de 10 ani să ne pocăim de genocidul ucrainenilor sub forma așa-numitului „Holodomor”.
Mai mult decât atât, unele figuri armene au început deja să ceară ca retragerea armenilor din Crimeea sub conducerea lui A.V. Suvorov să fie recunoscută drept genocid, timp în care, potrivit diferitelor estimări, fie „aproximativ jumătate dintre cei relocați”, fie „mai mult de jumătate dintre cei relocați” a murit. Chiar și principalul mitropolit armean Petros a murit pe drum.

Apropo, spre meritul Turciei, această țară, în ciuda numeroaselor cereri ale diferitelor organizații circasiene și ale altor organizații care pur și simplu nu sunt prietenoase cu Rusia, așa-numitul genocid al circasienilor nu a recunoscut.

[Pecetlui]

Citat din Moskovit

Rusia și-a recunoscut responsabilitatea pentru deportarea popoarelor.

Crezi că „prietenii noștri” s-au liniștit cu asta? Daca te gandesti, atunci degeaba!!
Ni se cere să recunoaștem responsabilitatea pentru genocidul circasienilor.
Autoritățile de la Kiev cer să recunoască responsabilitatea pentru Holodomor.
Statele baltice cer să recunoască responsabilitatea pentru deportări.
Kazahii, deși acum nu sunt atât de activi, cer să recunoască responsabilitatea pentru 1916.
De asemenea, armenii încep să ceară ca prima retragere a armenilor din Crimeea sub conducerea lui A.V. Suvorov să fie recunoscută drept genocid.

[brut]

TEL AVIV, 27 octombrie - RIA Novosti. Chansonierul francez Charles Aznavour a primit un premiu în Israel pentru participarea la salvarea evreilor în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, a declarat serviciul de presă al șefului statului evreiesc, Reuven Rivlin.

RIA Novosti https://ria.ru/world/20171027/1507647613.html

Familia lui Aznavour a ajuns în Franța fugind de genocidul armean din Imperiul Otoman (informații pentru reflecție).

[genisa]

Pentru Israel, aceasta este o problemă politică.
Pentru mulți comentatori ai VO, aceasta este o întrebare polemică.
Și pentru mine personal - nu este deloc o întrebare.
Bunicul meu, la vârsta de 9 ani, a rămas fără tată, pe care turcii l-au ucis pentru că aparținea neamului armean. Străbunica și copiii au scăpat.
Există mii de astfel de povești în familiile armene. Nu toată lumea a salvat atâtea rude ca mine.
Până acum, nimeni nu a răspuns pentru asta.
Nimeni nu și-a cerut încă scuze sau s-a pocăit.
Și puteți discuta acest subiect mult timp, cere arhive, pune problema la vot. Dar copilul meu va crește și voi spune această poveste. Îți voi spune cine a făcut-o și de ce. Și nu vom uita.

[tekinoral]

[quote = genisis] Până acum nimeni nu a răspuns pentru asta. [/ quo
Și armenii și-au cerut scuze pentru cele 530.000 de tuk-uri pe care le-au distrus?, măcar li s-a spus despre ele undeva?

[Pecetlui]

Citat din genisis

pe care turcii l-au ucis pentru apartenenţa la neamul armean.

1. Numai pentru apartenența la o națiune - atunci turcii ar trebui să omoare armeni în toată Turcia, și nu doar în locurile revoltelor, nu?
2. Ești 100% sigur că turcii au fost cei care ți-au ucis străbunicul? Nu e kurd? Și nu un artilerist german sau un mitralier german?
3. Vei spune, nu uita să spui totul de la bun început. Ei bine, dacă nu din momentul în care și de ce armenii au fost cei mai buni prieteni ai otomanilor timp de secole și de ce la sfârșitul secolului al XIX-lea s-au certat brusc, dar cel puțin din momentul în care Turcia a intrat brusc în Primul Război Mondial.
4. În fiecare familie rusă (bine, 99%), cineva a murit în Marele Război Patriotic. Persoana iubită a cuiva a murit în finlandeză. Cineva a murit în războiul civil în lupte cu compatrioții lor, cineva în lupte cu intervențienții, cineva în lupte cu polonezii. Cineva în Primul Război Mondial Si ce ? Ar trebui să le spunem urmașilor noștri doar despre moarte?

[genisa]

Ce să faci cu descendenții tăi, trebuie să decizi singur.
Ce să-i spun copilului meu, cred că o să-mi dau seama fără îndemnurile tale, bunicule

[NF68]

Ei nu vor să se certe în acest moment cu turcii.

[cod roșu]

Nu numai pentru 1916, ci și pentru Holodomorul din 31-32. Nu am vrut să aduc în discuție subiectul, dar totuși. Conform recensământului populației din 1913, numărul cazacilor (Kyrgyz-Kaisaks) era de aproximativ 8 milioane de oameni (migrație, ascundere). Locul doi între popoarele turcești, după turci! Conform recensământului din 1938 (a trecut un sfert de secol!) - 2,4 milioane. Doar foametea din 31-32, fără a lua în calcul foametea din 21-22, precum și înăbușirea răscoalei din 1916 și războiul civil, și ca urmare a fugării în străinătate, au luat viețile, conform datelor subestimate, 2-4 milioane de oameni. Pe cine întrebăm?

[Tank Hard]

Citat din redcode

suprimarea răscoalei din 1916

Și împotriva a ce a fost răscoala, nu ne amintiți? Și ce au făcut „rebelii”?

[Jurkovs]

Armenii nu pot decât să anuleze recunoașterea genocidului evreilor. Și vor fi bilete.

[Pecetlui]

Citat din garnik

Răscoala a avut loc în Armenia de Vest, în patria lor istorică.

Adică, răscoala kazahilor în apogeul primului război mondial pe teritoriul Kazahstanului modern din 1916 a fost absolut legală, iar armata și poliția noastră nu aveau dreptul să o suprime?

[Pecetlui]

Citat din genisis

Ce să-i spun copilului meu, cred că o să-mi dau seama fără îndemnurile tale, bunicule

Aceasta este întreaga problemă, că dumneavoastră, fiind, după cum spuneți, cetățean al Federației Ruse, incitați în mod deliberat ostilitatea națională între cetățenii Federației Ruse (copiii dumneavoastră) (sau nu sunt cetățenii noștri?) față de oamenii din țara cu care Federația Rusă, în scopul intereselor sale de stat, ar trebui să existe pace, cooperare și chiar mai bine, alianță.
Ori te duci în patria ta istorică și inciți în copiii tăi la ură față de turcii de acolo, ori încetezi să inciți la ură față de turci de pe teritoriul nostru.
Instigând la ură față de turci, nu doar săvârșiți o infracțiune, ci și o infracțiune împotriva intereselor statului Federației Ruse.

[genisa]

poporului țării, cu care Federația Rusă, în scopul intereselor sale de stat, ar trebui să aibă pace, cooperare și chiar mai bine, alianță.

Abia acum oamenilor țării, pe care atât de mult vrei să-i ceri ca angajați, și chiar mai mult, ca aliați, nu le pasă profund de interesele de stat ale Federației Ruse.
Și cu cât copilul meu află mai devreme despre asta, cu atât este mai bine pentru interesele Federației Ruse.
Păcat că tu, bunicule, le-ai pregătit urmașilor tăi o altă soartă.

[Pecetlui]

Citat din genisis

Numără câți oameni poartă 11 eșaloane. Calculatorul te va ajuta.

Deci ei iau un exemplu de la tine. Le-ai numărat în șase eșaloane, pe care trenul blindat georgian, regimentul național georgian (care includea armeni, care reprezentau la acea vreme 1918/3 din populația din Tbilisi) și așa-numita divizie Musavat, încercau să blocheze drumul. în Shamkhor, la începutul anului 4, atât de mulți dintre soldații și ofițerii noștri care se presupune că au ucis doar

între 2000 și 5000 de soldați și ofițeri ruși au murit. Capturarea trenului a adus atacatorilor trofee de război - aproximativ 15 mii de puști, 70 de mitraliere, două duzini de tunuri.

Care este problema ?
De ce poți minți, dar le interzici să mintă?
Sau ți-ai rezervat dreptul de a minți exclusiv pentru tine? Monopol, ca să zic așa?

[genisa]

Bunicule, adică chiar și tu confirmi că asta este o minciună!

[Pecetlui]

Citat: Maz

Iar negustorii sunt negustori.

Despre cine vorbesti acum?

[Pecetlui]

Citat din ButchCassidy

Chiar și acum încerci să justifici un bolnav și o societate bolnavă.

Ai explicat în mod remarcabil un avocat, aparent, în ultimul subiect.
După cum a scris:
Există o stare de război între Armenia și Azerbaidjan.
Unii care se gândesc mult la ei înșiși, dar nu departe în mintea lor, membrii NATO au adunat într-un loc personalul militar al țărilor aflate în război între ele.
Un soldat al unei țări în război a ucis un soldat al unei alte țări în război cu țara sa.
Şi ce dacă ?
În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Irlanda era o țară neutră. Și ea a internat atât pe germani, cât și pe britanici și pe aliații lor care au intrat pe teritoriul ei în așa-numitele lagăre de internare. Regimul de acolo era destul de liber. Irlandezii s-au bazat mai mult pe cuvântul de onoare al internaților „nu alergați” decât pe paznici. Dar chiar și irlandezii au ghicit să facă tabere pentru germani și britanici în locuri diferite, astfel încât personalul militar al țărilor aflate în război unul cu celălalt să nu se poată încrucișa nici măcar accidental.

[genisa]

Un avocat aparent ți-a explicat minunat în ultimul subiect

Acesta este același „aparent un avocat” care, în aceeași temă, nu a înțeles cum diferă crima premeditată de crima prin neglijență?
Cum, un nobil „aparent un avocat”.
La fel ca și tu „aparent un xperd-Turkologist”

[Pecetlui]

În esență, ceva va fi sau o singură inundație?
În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Irlanda era o țară neutră. Și ea a internat atât pe germani, cât și pe britanici și pe aliații lor care au intrat pe teritoriul ei în așa-numitele lagăre de internare. Regimul de acolo era destul de liber. Irlandezii s-au bazat mai mult pe cuvântul de onoare al internaților „nu alergați” decât pe paznici. Dar chiar și irlandezii au ghicit să facă tabere pentru germani și britanici în locuri diferite, astfel încât personalul militar al țărilor aflate în război unul cu celălalt să nu se poată încrucișa nici măcar accidental.

[genisa]

Într-adevăr, Sigiliul Turcofil este perplex, și dacă Safarov este glorificat în Azerbaidjan, care a ucis cu răutate un om neînarmat noaptea?
De fapt, seal însuși este încântat de un astfel de „eroism”!

[Pecetlui]

Articolul spune:

„Pentru referință: istoricii armeni au ajuns la concluzia că din 1915, turcii au exterminat aproximativ 1,5 milioane de armeni pe teritoriul Imperiului Otoman”.

Mă întreb de unde a primit acest „ajutor” autorul articolului?
Da, ei spun multe. Unii apelează la numere și mai mari. Până la 2,5 milioane doar „torturați brutal”. Există diverse site-uri web care listează aceste cifre de mai multe milioane de dolari. Dar o problemă - toate aceste site-uri sunt neoficiale.
Întrebarea este de ce autorul articolului nu a folosit pentru informarea sa sursa oficială a Republicii Armenia.
Și așa, de exemplu, este site-ul oficial al Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Armenia. Recomand sa aruncati o privire.
1.

Câți oameni au murit în timpul genocidului armean?

În ajunul Primului Război Mondial, peste două milioane de armeni trăiau în Imperiul Otoman. Aproximativ un milion și jumătate de armeni au fost uciși în 1915-1923 ani. Alte jumătate de milion de armeni și-au găsit refugiu în diferite țări sau au fost convertiți cu forța la islam.

De ce este luat 1923? Se pare că pentru a spune câți armeni au murit în Irak, Siria, Transiordania, Palestina, devenite independente, dar mandatate, în perioada 1921-1923 inclusiv, nimeni nu poate. Dar principalul este că din 1919 nu mai exista putere turcească în aceste teritorii.
Ne uităm mai departe pe site-ul Ministerului de Externe armean.

24 aprilie 1915, începând cu arestările (în principal în capitala Imperiului Otoman, Constantinopol) și distrugerea ulterioară. sute de reprezentanţi Inteligentia armeană, a început prima etapă a exterminării populației armene. Ulterior, armenii împrăștiați în întreaga lume au început să sărbătorească 24 aprilie drept Ziua de Comemorare a victimelor genocidului armean.

A doua etapă a „soluției finale” a problemei armeane este recrutarea în armata turcă cca 60 000 Bărbați armeni care au fost mai târziu dezarmați și uciși de colegii lor turci.

A treia etapă a Genocidului a fost marcată de masacrul, deportarea și „marșurile morții” ale femeilor, copiilor și bătrânilor în deșertul sirian. În timpul acestor marșuri sute de mii oameni au fost uciși de soldați turci, jandarmi și bande de kurzi, circasieni. Multe a murit de foamete și epidemii. Mii de femei și copii au fost supuși violenței. Zeci de mii au fost convertiți cu forța la islam.

În cele din urmă, ultima etapă a genocidului armean este negarea totală și absolută de către guvernul turc a masacrelor și distrugerii națiunii armene de pe teritoriul patriei sale. În ciuda procesului de recunoaștere internațională a genocidului armean, Turcia continuă să lupte împotriva recunoașterii genocidului armean prin toate mijloacele, inclusiv propagandă, falsificarea faptelor științifice, lobby, etc.

Numărăm după puncte.
1. Prima etapă - sute de reprezentanți ai intelectualității armene.
Câteva este cât? De obicei, ei spun acest lucru atunci când trebuie să desemnați un număr de până la 1 mie. Ei bine, să fie o mie întreagă.

2. A doua etapă, aproximativ 60 de armeni au fost dezarmați și uciși de colegii lor turci.
Ei bine, să credem din nou Ministerul armean de Externe și să fim de acord că toți armenii înrolați în armata turcă, și anume „aproximativ 60 de mii de armeni” au fost uciși.

3. Etapa a treia
3.1. „Sute de mii de oameni au fost uciși de soldații turci, jandarmi și bandele de kurzi, circasieni.
3.2. „Mulți au murit de foame și de epidemii”.

Din nou, se pune întrebarea, această expresie „sute de mii” este încă cât? Încă o dată, vă atrag atenția asupra faptului că, dacă numărul depășește 450 de mii, atunci se spune de obicei „aproximativ jumătate de milion”. Vorbim de sute de mii aici. Va fi destul de logic dacă luăm cifra de 400 de mii.
Și ce înseamnă „mulți au pierit”. Întrucât nu se spune că au murit „multe mii” (deși, cel mai probabil, au murit multe mii și chiar zeci de mii, pentru că au făcut ravagii epidemii teribile de tifos și gripă spaniolă), atunci se pare că nici Ministerul de Externe armean nu are nicio dovadă. că au murit mai mult de câteva zeci de mii de oameni.
Din nou. Dar părerea mea ar trebui să fie mai degrabă invers, mai mulți oameni mor mereu de foame și epidemii. Dar foamea și epidemiile nu sunt turci.
4. Și în descrierea etapei a patra nu există deloc numere.

Deci, luăm calculatorul de geneza și numărăm.
1 mie + 60 mii + 450 mii + 20 mii = 531 mii.

Adică, Ministerul armean de Externe poate semna oficial pentru faptul că nu poate da vina pe turci decât pentru puțin mai mult jumate de milion mort
Despre ce a vorbit de fapt delegația armeană la Conferința de la Paris din 1920.

Link către Ministerul Afacerilor Externe al Armeniei.
http://www.mfa.am/ru/what-is-genocide/

[Pecetlui]

Citat din Weyland

Apropo, spaniolii i-au tratat pe indieni destul de uman - dar numai cu cei care s-au supus.

Ei bine, toți indienii s-au supus Cubei și insulelor adiacente. Și câți dintre ei sunt încă în viață?

[Pecetlui]

Citat din garnik

Ceea ce nu se observă în Knesset.

Ce anume nu se observă?
a 20-a Knesset.

Numărul reprezentanților minorităților naționale în legislatura israeliană - arabi și druzi - a crescut. Pe lângă lista comună arabă, care a primit 13 mandate, există reprezentanți ai minorităților naționale în alte partide: listele partidului Likud la putere, precum și partidele Sinist Camp, Meretz și Our Home Israel au fiecare câte un reprezentant al minorităților naționale.

[Pecetlui]

Citat din genisis

Bunicule, adică chiar și tu confirmi că asta este o minciună!

Despre Shamkhor? Cu siguranță o minciună.
Nu am analizat în mod specific vreo 11 eșaloane cu Dashnak-uri. Dar este foarte posibil.
Am subliniat că sunteți cei mai buni profesori pentru vecini, inclusiv cei îndepărtați de Marea Caspică, în ceea ce privește scrierea de minciuni.

[Pecetlui]

Citat din genisis

Și cu cât copilul meu află mai devreme despre asta, cu atât este mai bine pentru interesele Federației Ruse.

În mod tradițional, vă confundați haina personală cu haina de stat.
Am observat deja că, din cauza naționalității dumneavoastră, nu vă veți putea ridica la nivelul de înțelegere care sunt interesele Rusiei.

[genisa]

Ești turcofilul nostru, om de stat.
Tot ce te gândești despre Rusia)))
Citiți pe îndelete „Jurnalul unui scriitor” de F. M. Dostoievski.
El va răspunde la înțelegerea dvs. despre interesele Rusiei mult mai bine decât pot eu.
Din fericire, au existat întotdeauna astfel de miop ca tine în Rusia, cu un nas gulkin.

[Pecetlui]

Citat din genisis

Într-adevăr, foca Turkophil este perplexă,

Am observat în mod repetat trucul tău de înșelăciune de a-ți atribui oponenții gândurilor tale și apoi de a te grăbi să le respingi.
Nu-mi pasă absolut pe cine și pentru ce proslăvesc vecinii tăi.
Dar nu-mi pasă că tu și compatrioții tăi retragi în mod constant acest caz ca unele dintre argumentele tale.
Este mai bine să fii turcofil decât armeanfil
Totuși, așa cum am remarcat de multe ori, conform manualului dvs., toți cei care nu sunt armeanofili ar trebui să fie declarati turcofil, sau chiar doar turc sau azer.

[Pecetlui]

Citat din genisis

Din fericire, au existat întotdeauna astfel de miop ca tine în Rusia, cu un nas gulkin.

Din fericire, interesele de stat ale Rusiei sunt reprezentate nu numai de Lavrov, ci și (și acesta este principalul) de președintele nostru Vladimir Putin.
Și s-a îndreptat spre prietenie și cooperare cu Turcia.
Adevărat, nici el încă nu a renunțat la Armenia.
Dar cred că în curând Armenia însăși va arăta că UE este mult mai aproape de ea decât Rusia. Și totul va cădea în sfârșit la loc.
Și tu visezi, visezi.
De la deschiderea granițelor, adică de la începutul anilor 1990, mai mult de jumătate dintre ruși au fost deja în vacanță în Turcia. Ei bine, este adevărat, având în vedere că mulți au călătorit de mai multe ori, acest număr cu siguranță nu este atât de mare, dar se ridică totuși la cel puțin 20 de milioane de oameni.
Deci, îți cauți „nasul gulkin” pe tine

PS Mai ales pentru tine.
1. Interesele statului nu trebuie să fie permanente. Prin urmare, ceea ce ne-a interesat de stat în secolul al XIX-lea poate să nu mai fie în secolul al XXI-lea. Si invers.
2. Indiferent ce scriu scriitorii, politica este determinată de primele persoane. La acea vreme - împărații Marelui Imperiu Rus. Vă recomand să citiți declarațiile lui Nicolae I despre Imperiul Otoman.

[deal]

— Pe hoţ şi pălăria este în flăcări?