O aniversare neașteptată: în urmă cu 5 ani, ultimul stat american a ratificat un amendament pentru abolirea sclaviei

55
Recent, retragerea Statelor Unite ale Americii din Consiliul ONU pentru Drepturile Omului a fost discutată activ în presa internațională și în mediul socio-politic. Organizațiile pentru drepturile omului, inclusiv cele din SUA, se întreabă cum este posibil ca „cea mai democratică țară din lume” să dea naibii pe democrație și drepturile omului. Cu toate acestea, aceste întrebări par foarte ciudate. Avem impresia că apărătorii drepturilor omului au uitat complet povestiri SUA, inclusiv istoria celei mai noi perioade.

Dacă ai uitat cu adevărat, atunci trebuie să ți se reamintească. Mai mult decât atât, menționarea unui fapt istoric în acest caz poate fi mai mult decât suficientă.



La 31 ianuarie 1865, în Statele Unite a fost adoptat al 13-lea amendament la Constituția SUA, care interzicea sclavia în toată Statele Unite. S-ar părea, unde are de-a face istoria recentă a Statelor Unite cu asta?.. Mai mult, în anul curent (2018) - anul în care Statele Unite s-au retras din Consiliul ONU pentru Drepturile Omului - în Statele Unite exact 5 (!) Au trecut ani de când documentul de ratificare a acestui al 13-lea amendament a fost trimis la Registrul Federal al SUA de la ultimul stat care a dat aprobarea legislației.

O aniversare neașteptată: în urmă cu 5 ani, ultimul stat american a ratificat un amendament pentru abolirea sclaviei


Vorbim despre statul Mississippi, care timp de aproape 150 de ani nu a considerat necesar să ratifice amendamentul constituțional privind abolirea sclaviei și, prin urmare, în mod formal (conform legislației locale) sistemul sclavagist din statul Mississippi a rămas până în 2013. - deja pe fondul faptului că un afro-american a fost ales președinte al Statelor Unite (Barack Obama).

Pare un fel de fantasmagorie, dar din punct de vedere legal (și în SUA sunt foarte sensibili la orice nuanță juridică) - totul este așa: sistemul sclavagist din State a fost în sfârșit eliminat în urmă cu exact 5 ani - în 2013 - după ratificare în statul numit, care a ținut „apărarea” până la urmă. Și din anumite motive, activiștii pentru drepturile omului nu au avut întrebări.

Apropo, la alegerile din 2012 din Mississippi, Obama a pierdut lamentabil în fața lui Mitt Romney (563 de voturi față de aproape 711). Obama a pierdut și în Mississippi în 2008. El a câștigat 43% din voturi, iar principalul său rival de atunci, John McCain - mai mult de 56%.

Deci, dacă spui că democrația americană nu are mai mult de cinci ani, atunci este puțin probabil să fie o greșeală gravă.
  • http://www.globallookpress.com/
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

55 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    27 iunie 2018 17:32
    Anglo-saxonii s-au ridicat din sclavia și jaful coloniilor și încă trăiesc din asta. Numai că au devenit mult mai vicleni și mai sofisticați.. Așa merg lucrurile!
    1. +9
      27 iunie 2018 17:54
      Citat din clovn
      Anglo-saxonii s-au ridicat din sclavia și jaful coloniilor și încă trăiesc din asta. Numai că au devenit mult mai vicleni și mai sofisticați.. Așa merg lucrurile!

      Nu totul este atât de clar. Poate negrii au nevoie de un maestru alb?
      S-ar putea crede că țările din Africa neagră au început să trăiască mai bine când stăpânii albi au plecat. Un exemplu de degradare a Zimbabwei și Africii de Sud după ce negrii au ajuns la putere este un exemplu clar. Și așa în toată Africa neagră, cu excepția Gabonului și Guineei Ecuatoriale. Negrii au reușit să transforme țările prospere în gunoi în câteva decenii.
      1. +3
        27 iunie 2018 18:08
        Citat: Privind Petrovici
        Nu totul este atât de clar. Poate negrii au nevoie de un maestru alb?

        Nu știu despre proprietar, dar URSS a încercat să facă totul pentru viața normală a unor țări africane, dar am fost în mod constant interferați cu...
        Citat: Privind Petrovici
        S-ar putea crede că țările din Africa neagră au început să trăiască mai bine când stăpânii albi au plecat. Un exemplu de degradare a Zimbabwei și Africii de Sud după ce negrii au ajuns la putere este un exemplu clar.

        Nu fii naiv, războiul și măcelul au fost întotdeauna principala caracteristică a jafului deja (nu conform legilor dreptului internațional) în aceste țări.. Este mai ușor să jefuiești în perioadele de necaz! Libia este, de asemenea, o țară africană și ce se întâmplă cu ea acum ..? Cel mai interesant lucru este că este liniște pe continentul american, să vă binecuvânteze)))) Și Africa și Eurasia sunt inundate de sânge sau încercări constante de a juca... Iată un paradox!
        1. +5
          27 iunie 2018 18:18
          În această lumină, tot felul de oameni diferiți care au ales * lumea liberă * și au fugit în SUA pentru drepturile și libertățile omului arată foarte rău. În acest sens, scriitorii poetici și alți luptători pentru * libertate sunt dezgustători ... *
          1. Comentariul a fost eliminat.
        2. +3
          27 iunie 2018 18:29
          Nu uitați că comercianții de sclavi din Africa cumpărau sclavi de la negri. care s-au atacat unul pe altul. În detrimentul socialismului, uh, parcă, un capitalist canibal, un socialist canibal, un monarh canibal, este ca și cum diferit în nume, dar canibalul este esența râs Activistul pentru drepturile omului Winnie Mandela, una dintre soțiile lui Nelson, a fost acuzată de crimă și canibalism. În plus, ea i-a îndemnat pe cei care nu sunt de acord să fie arși purtând o anvelopă la gât asigurare Un fel de activist pentru drepturile omului wassat
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. 0
              27 iunie 2018 21:53
              Citat din clovn
              Comentariu grozav, deci negrii înșiși sunt de vină ..?

              Nu ai înțeles prea bine: caracteristica este aceea comercianți de sclavi albi, cumpărând negri în Africa, salvându-i astfel de a fi mâncați - până când a existat cererea de sclavi, ce făceau ei cu prizonierii de război din Africa? Exact... râs
            2. 0
              27 iunie 2018 22:12
              Sau poate este doar porecla ta, care este foarte potrivită?! Nu este chiar un circ aici.
              1. 0
                28 iunie 2018 04:04
                De ce nu un circ? a face cu ochiul Foarte asemanator a face cu ochiul Doar zombii și oamenii încăpățânați vor înțelege cu greu acest lucru lol
        3. 0
          27 iunie 2018 21:55
          Ei bine, dracului de sălbatici, ce să ia de la ei. Fără morală și simpatie pentru oameni. Și ce înseamnă o asemenea sălbăticie? Despre înapoiere, asta este. Și acești oameni mici înapoiați încă mai vor victorii asupra umanității progresiste? Ei bine, mult succes lor! Nu-ți rupe oasele ca un proverb. râs
  2. +12
    27 iunie 2018 17:45
    Trăim vremuri interesante. Sclavia a fost interzisă în America, femeilor li s-a permis să conducă în Arabia, femeilor le-a fost interzis în Turkmenistan să conducă o mașină, importul de pantaloni scurți și costume de baie
    1. +1
      27 iunie 2018 18:17
      Citat: Humpty
      Trăim vremuri interesante. America a interzis sclavia

      Poate de aceea sclavia a fost interzisă pentru că negrul Obama a devenit președinte, care, dintr-un astfel de șoc emoțional, i-a declarat pe cetățenii americani o națiune exclusivă. wassat .
      1. +3
        27 iunie 2018 19:13
        Da pier, idei de dezvoltare de-a dreptul creative sclavie. Au abolit sclavia în interiorul țării și au trecut complet la înrobirea efectivă a altor țări. Evoluția este simplă. thread nou, aceeasi idee.
    2. +1
      27 iunie 2018 19:16
      Turkmenistanul interzice femeilor să conducă o mașină, să importe pantaloni scurți și costume de baie

      Fete interesante dansează. A fost așa de mult timp?
      Dar cum rămâne cu faimosul lac de acumulare Tyrklinskoe, cu plajele sale minunate. Nu înoți gol acum?
      1. +1
        27 iunie 2018 21:54
        Citat: bogat
        Nu înoți gol acum?

        Bună idee...
  3. MPN
    +12
    27 iunie 2018 17:45
    Pe fundalul furiei guvernului nostru, care s-a desemnat în scurt timp drept o grămadă de decizii nepopulare (împotriva omului), cred că în curând se va lua în considerare posibilitatea sclaviei în țara noastră... Și se vor convinge. că a trăi un sclav bine hrănit este mai bine decât unul flămând care nu trăiește până la pensie fără pensie.. . trist
    1. +3
      27 iunie 2018 18:00
      Pavel, și tu nu ești departe de adevăr, ne mișcăm pe calea „corectă”.
    2. +3
      27 iunie 2018 18:04
      Și de ce are o persoană nevoie de libertate dacă nu știe să dispună de ea. râs
      1. 0
        27 iunie 2018 19:26
        Da, răspunsul este simplu, știm cum (nu mă refer la nicio rubrică), dar scriem doar ca să spunem ușor. Poporul trebuie să aprobe legile, dacă guvernul este așa. Dar rușinea în detrimentul resurselor rusești-opriți jefuirea. Deschide ochii - ce se întâmplă. Cât de mult poți vota - nu e așa. dacă nu merge, oamenii ar trebui să decidă, iar acești oameni se vor agita sub aceste cuvinte - suntem mai mulți dintre noi decât ei cu capul lor - și legile sunt de partea lor. Nu fac apel la o revoltă - dar în loc, la maxim este necesar să o pun - altfel în viață - da, nuclear este mai bine.
        1. +1
          27 iunie 2018 20:56
          Ei fac exact ceea ce permit oamenii. Vor lua totul și îl vor trimite la război sub pretextul apărării patriei. Întotdeauna vor justifica de ce merită să mori. O persoană din Rusia (și nu numai) încă, ca un copil, nu își dă seama de locul său în această lume. Acest zid al gândirii sclavilor nu a fost încă depășit.
    3. +1
      28 iunie 2018 04:08
      Deci despre asta este vorba a face cu ochiul Spune, uite cât de rău sunt toți în Occident a face cu ochiul Dar avem pe tatăl țar, manageri eficienți, prohibitori și sclavie a face cu ochiul În Roma antică, numai sclavii nu aveau dreptul la arme. făcu cu ochiul
      1. 0
        28 iunie 2018 07:39
        Odată Cicero a spus: „Cu cât prăbușirea imperiului este mai aproape, cu atât legile lui sunt mai nebunești”. Există ceva în asta.
  4. +1
    27 iunie 2018 17:53
    Afro-americanii au fost pur și simplu închiși de inevitabilitatea numărului de sclavi transportați în state. Acum consideră că statele sunt a doua lor casă. Populația cu adevărat indigenă este păcat - aproape că a ruinat-o. Două opuse - altfel lumea s-ar fi dus la porci de mult.
    1. +2
      27 iunie 2018 18:15
      Citat: chel
      Afro-americanii au fost pur și simplu închiși de inevitabilitatea numărului de sclavi transportați în state. Acum consideră că statele sunt a doua lor casă. Populația cu adevărat indigenă este păcat - aproape că a ruinat-o. Două opuse - altfel lumea s-ar fi dus la porci de mult.

      Este groaznic să citești toate astea.. La urma urmei, Statele Unite s-au proclamat, aproape misiunea democrației în lume, și toată lumea ar trebui să fie egală cu ei, și dacă cineva nu vrea să-i bombardeze!
      Dar sunt însetați de sânge și câți oameni au ucis, ruinează și încă este groaznic de imaginat... Cămătarii conduc lumea, asta este problema umanității...!
  5. +7
    27 iunie 2018 18:00
    și astea... ne vor învăța cum să-ți luăm nasul? asigurare
    1. +3
      27 iunie 2018 18:26
      Nu numai noi, ci toată lumea este învățată și vor să-i aducă sub jurisdicția lor.
    2. +2
      27 iunie 2018 19:08
      Cum vor fi. Acești jandarmi nu vor renunța niciodată la ambițiile lor. negativ
  6. 0
    27 iunie 2018 18:10
    Citat din clovn
    Anglo-saxonii s-au ridicat din sclavia și jaful coloniilor și încă trăiesc din asta. Numai că au devenit mult mai vicleni și mai sofisticați.. Așa merg lucrurile!

    Nu există nicio virgulă după cuvântul „du-te” și cuvântul „bărbați” nu este tastat.
    În general, cheia specială cu denumirea „hehe” este uitată.
    Cu toate acestea, devine plictisitor, Vitalya.
    băuturi
  7. +4
    27 iunie 2018 18:30
    Vorbim despre statul Mississippi, care timp de aproape 150 de ani nu a considerat necesară ratificarea amendamentului constituțional privind abolirea sclaviei și, prin urmare, în mod formal (conform legislației locale) sistemul sclavagist din statul Mississippi a fost păstrat. ..

    Democrați, panimaesh! Mă întreb cum a trăit acest stat Mississippi în pace și liniște timp de aproape 150 de ani. Washingtonul ar fi trebuit să trimită trupe acolo cu mult timp în urmă, să asedieze capitala statului - orașul Jackson, să aresteze Senatul și Camera Reprezentanților locale, să depună jurământ pentru guvernul popular pro-Washington adus de la New York, să fi numit primul secretar al Mississippi. Comitetul de Stat.... Dar nu! Au așteptat 150 (o sută cincizeci!) de ani... Acum nu se mai poate face nimic. „Toți sunt proști acolo...” (c) solicita
  8. +1
    27 iunie 2018 18:31
    nu este nimic surprinzător în asta, America este o țară a idioților nu înspăimântați..
  9. 0
    27 iunie 2018 18:57
    Da, WatsonDr. James Watson, în vârstă de 79 de ani, președinte al Laboratorului de Cercetare Cold Spring Harbor (fost președinte, fost director), este cel mai bine cunoscut ca unul dintre descoperitorii structurii moleculei de ADN și câștigător al Premiului Nobel pentru Fiziologie sau Medicină în 1962.consideră că politica socială dusă de țările civilizate în raport cu Africa este sortită eșecului, deoarece se bazează pe faptul că negrii cu abilități intelectuale înnăscute nu se deosebesc de albi, în timp ce „toate experimentele arată că nu este așa”. Potrivit omului de știință, dorința oamenilor de a crede că toți sunt egali este firească, dar „oamenii care au avut de-a face cu muncitorii de culoare știu că acest lucru nu este adevărat”. Watson se așteaptă ca confirmarea genetică să fie găsită în următorii 15 ani.

    https://lenta.ru/articles/2007/10/17/racism/
    poate unchiul are dreptate?
  10. +3
    27 iunie 2018 19:58
    Nu există sclavie, dar sclavii rămân râs
  11. +2
    27 iunie 2018 20:28
    Sclavia înlocuită cu împrumuturi
    1. 0
      27 iunie 2018 20:49
      Citat: Dormidont
      Sclavia înlocuită cu împrumuturi

      Folosesc o varietate de împrumuturi - de la simple împrumuturi de consum (de la o lună la 36) la credite ipotecare (25-27 de ani) de aproape 30 de ani și din anumite motive nu mă simt deloc un sclav. solicita
      1. Alf
        +1
        27 iunie 2018 21:22
        Citat: A. Privalov
        Folosesc o varietate de împrumuturi - de la simple împrumuturi de consum (de la o lună la 36) la credite ipotecare (25-27 de ani) de aproape 30 de ani și din anumite motive nu mă simt deloc un sclav.

        Și încerci să nu dai un împrumut....
        1. +2
          27 iunie 2018 21:31
          Citat: Alf
          Citat: A. Privalov
          Folosesc o varietate de împrumuturi - de la simple împrumuturi de consum (de la o lună la 36) la credite ipotecare (25-27 de ani) de aproape 30 de ani și din anumite motive nu mă simt deloc un sclav.

          Și încerci să nu dai un împrumut....

          Am un cont foarte bun la banca mea. De ce e așa rușine pe capul meu gri? solicita
          1. Alf
            0
            27 iunie 2018 22:35
            Citat: A. Privalov
            Am un cont foarte bun la banca mea.

            Sunt foarte fericit pentru tine, sincer.
            Adică, dacă o persoană nu rambursează împrumutul dintr-un motiv oarecare (acum nu va spune pentru ce), atunci își va cunoaște statutul social.
            1. 0
              28 iunie 2018 09:10
              Citat: Alf
              Citat: A. Privalov
              Am un cont foarte bun la banca mea.

              Sunt foarte fericit pentru tine, sincer.
              Adică, dacă o persoană nu rambursează împrumutul dintr-un motiv oarecare (acum nu va spune pentru ce), atunci își va cunoaște statutul social.

              Ei bine, dacă gândești așa, atunci o persoană poate face multe lucruri pentru sine, „atunci își va cunoaște statutul social”... Amintește-ți proverbul: „Nu renunța la închisoare și la geantă”?
          2. 0
            28 iunie 2018 09:30
            Citat: A. Privalov
            Am un cont foarte bun la banca mea. De ce e așa rușine pe capul meu gri?

            managerul a spus)
            1. 0
              28 iunie 2018 09:36
              Citat din Dimon
              Citat: A. Privalov
              Am un cont foarte bun la banca mea. De ce e așa rușine pe capul meu gri?

              managerul a spus)

              N-ar fi rău, dar vai... solicita
  12. 0
    27 iunie 2018 20:58
    Și aceste cifre încearcă să învețe întreaga lume cum să se comporte „corect” și ce este democrația.
  13. +1
    27 iunie 2018 21:49
    Deci, dacă spui că democrația americană nu are mai mult de cinci ani, atunci este puțin probabil să fie o greșeală gravă.
    De ce dintr-o dată? Sclavia nu este o piedică în calea democrației! râs
    Democrația ideală, potrivit lui Solon: democrația este atunci când toți elenii sunt egali și liberi, și fiecare are cel puțin cinci sclavi - pentru că o persoană care este forțată să-și câștige existența pe cont propriu nu este cu adevărat liberă!
    Și, în general, poporul ca totalitate a populației în greacă este „Laos”, iar poporul ca naționalitate - „ethnos”. Iar „dem” este o bucată de pământ cultivat, adică. „demos” - un set de proprietari de terenuri, și nu toți necazurile fără pământ de acolo!
    1. 0
      28 iunie 2018 09:54
      Citatele de acum 2000 de ani sunt de puțin folos.
      Termenul grecesc a rămas (grecii ingenioși erau atunci „în fața restului planetei”).
      Poți să ridici tot ce vrei, dar adevărul este:
      democrația domină complet lumea modernă.
      Chiar și cei care nu o suportă sunt nevoiți să se adapteze la ea.
      și să creeze toate atributele sale externe: parlament, partide, sistemul judiciar.
      Și în timp, atribute externe - dintr-o dată! - și în mod neașteptat pentru conducătorii suverani
      incepe munca. Și conducătorul se trezește deodată retras,
      iar în afara ei – liderul opoziţiei.
      Acest lucru a fost demonstrat clar de Coreea de Sud recent: demitere și președinte în arest pentru corupție.
      Și acum 25 de ani, Coreea de Sud era tipică
      semidemocrația oligarhică cu un parlament manual.
      1. 0
        28 iunie 2018 13:16
        Citat din: voyaka uh
        Și în timp, atribute externe - dintr-o dată! - și în mod neașteptat pentru conducătorii suverani
        incepe munca. Și conducătorul se trezește deodată retras,
        iar în afara ei – liderul opoziţiei.

        Și de ce, atunci, democrația a căzut în vremuri străvechi atât în ​​Grecia, cât și în India (Ghana și Sangha), și în Israelul tău (când poporul, în loc de shofets aleși democratic, a cerut brusc ca profetul Shamuel să numească un rege pentru ei? - „ca să fie ca toți oamenii decent”)? La ce ora mai exact? În țările LA, oficial democrația a fost de aproape 200 de ani - de pe vremea lui Bolívar. Și câte țări cu adevărat democratice există?
        Apropo, indiciu: Oare pentru că evreii au abandonat cândva democrația pentru că există prea mult spațiu pentru corupție sub ea? (pentru care, în special, fiii profetului Shamuel, care a ocupat „întâmplător” posturile de șofet, au păcătuit rău)? Dar nu are sens ca regele să ia mită - el guvernează pe viață, iar după el - propriul său fiu (deși Ludovic a luat mită de la fermierii de taxe). wassat )
        1. 0
          28 iunie 2018 15:13
          Democrația greacă antică a fost cu multe secole înaintea timpului său,
          de aceea s-a prăbușit. Dar a fost gândit corect. Pentru aceasta îi respect foarte mult pe înțelepții greci.
          Democrația începe să câștige cu adevărat peste tot abia de la mijlocul secolului XX.
          Așa că începe să introducă în mod activ (uneori cu forța) America.
          Și succesul este evident: aproape toată Europa, aproape tot Orientul Îndepărtat, India.
          Există progrese în America de Sud.
          Africa și țările arabe sunt străine, dar au deja o „superstructură” a democrației. Vor fi mai multe valuri de fascism, dictaturi religioase sau militare.
          Dar nu există cale de întoarcere.
          1. 0
            28 iunie 2018 17:24
            Citat din: voyaka uh
            Democrația greacă antică a fost cu multe secole înaintea timpului său,

            Bună... Așa-zis. democrația militară – o etapă pe care aproape toate popoarele au trecut! google - veche, ting, uitenagemot, ganas și sanghas
            1. 0
              28 iunie 2018 22:42
              Grecii au scris despre democrația lor. Aceasta este diferența.
              Știi bine istoria. Și de aceea ești mereu atras de trecut. Și trebuie să privim spre viitor. Lumea se schimbă rapid. Accelerație... Ceea ce se întâmpla în decenii, se întâmplă într-un an sau doi.
              1. +1
                29 iunie 2018 13:31
                Citat din: voyaka uh
                Știi bine istoria. Și de aceea ești mereu atras de trecut. Și trebuie să privim spre viitor.

                Ce a fost, este ceea ce va fi; și ceea ce s-a făcut este ceea ce se va face și nu este nimic nou sub soare. Este ceva despre care se spune: „Uite, asta e nou”; dar asta era deja în epocile care au fost înaintea noastră. (Eclesiastul 1:9,10). De fapt, compatriotul tău care a spus asta era considerat cea mai înțeleaptă persoană din lume...
                Cunoașterea tiparelor istorice și căutarea analogiilor potrivite face posibilă prezicerea viitorului!
  14. 0
    28 iunie 2018 00:21
    Nu a existat niciodată sclavie în Canada.

    Poate de aceea canadienii sunt atât de diferiți de americani.
    1. 0
      28 iunie 2018 13:19
      Citat din gladcu2
      Nu a existat niciodată sclavie în Canada.

      Negri - nu. Dar ce este destul alb britanicii ar putea fi vânduți ca sclavi în aceeași Canada - în știință? Și nu numai în zilele Căpitanului Blood, ci deja până în 1772!
  15. 0
    28 iunie 2018 09:43
    Duc, au fiecare stat - ca un stat în stat. Cu al lui
    legislatie, tribunal, toate clopotele si fluierele.
    Cineva s-a uitat în arhivă, presupun, acum 5 ani (arhivele sunt acum digitizate
    peste tot) - a găsit o hârtie veche - oh! asigurare - Documentul nu a fost ratificat.
    Să o facem - mai bine mai târziu decât niciodată.
    Pentru ca forumul să înțeleagă mai bine:
    Sistemul politic american nu este vertical, ci orizontal.
    Toată puterea este în consiliile locale ale orașelor și orașelor. Urmează statul. Parlamentul său.
    Alegerile acolo sunt mai importante pentru americani decât cele prezidențiale.
    Și așa mai departe: Congresul și Senatul. Și pe ultimul loc se află președintele - „urații slacker-parazit-feds” de la Washington. râs
    1. 0
      28 iunie 2018 13:23
      Citat din: voyaka uh
      fiecare stat este ca un stat în cadrul unui stat. Cu al lui
      legislatie, tribunal, toate clopotele si fluierele.

      Dar încercarea Sudului de a se elibera de suveranitate a costat Statele Unite mai mult decât ambele războaie mondiale împreună!
      Tâmpenia principală este că au în diferite stări trei sisteme juridice fundamental diferite wassat - Jurisprudența anglo-saxonă în statele „vechi”, codul napoleonian în fosta Louisiana franceză și dreptul roman în teritoriile smulse din Mexic și Spania!
      1. 0
        28 iunie 2018 15:22
        Ceea ce ți se pare că merge-de-la-mine este
        sistem orizontal flexibil. Fiecare stat trăiește așa cum își dorește
        ca de obicei. Aceasta este principala forță a Statelor Unite.
        Ei nu divinifică statul și centrul puterii.
        Îneca mâine pe Trump cu o friptură definitiv (sau cu o rachetă rusească
        prăbușiri la Casa Albă), nu se va întâmpla mare lucru.
        nicio redistribuire a puterii sau pârghie economică.
        1. +1
          28 iunie 2018 19:39
          Citat din: voyaka uh
          Fiecare stat trăiește așa cum își dorește
          ca de obicei. Aceasta este principala forță a Statelor Unite.

          Dacă Putin ar avea simțul să susțină toate mișcările separatiste din Statele Unite, aceasta ar deveni principala lor slăbiciune!
          1. 0
            28 iunie 2018 22:35
            Astfel de încercări sunt ușor de urmărit. A existat deja o încercare de a interveni în alegerile împotriva lui Clinton pentru Trump. Pe lângă problemele pentru Rusia, nu a dus la nimic.
  16. +1
    28 iunie 2018 10:43
    În loc să chicoti la tot felul de prostii, ar fi mai bine să discutăm despre întrebarea: nu ar trebui Rusia să urmeze Statele Unite în acțiunea lor îndrăzneață (ruperea cu drepturile omului)?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”