Revizuirea militară

Cum Bukhara a devenit protectorat rusesc

54
În urmă cu 150 de ani, în iunie 1868, celebra campanie de la Bukhara a armatei ruse s-a încheiat cu semnarea unui tratat de pace cu emiratul Bukhara, care a devenit o piatră de hotar importantă în povestiri Explorarea rusă a Asiei Centrale. Interesul Imperiului Rus în această regiune s-a datorat mai multor motive simultan. În primul rând, de pe teritoriul statelor din Asia Centrală - hanatele Khiva și Kokand și Emiratul Bukhara - au fost făcute raiduri regulate pe pământurile kazahilor care au devenit parte a Rusiei. Pentru a securiza granițele sudice ale imperiului, a fost necesar să se stabilească controlul asupra Asiei Centrale. În al doilea rând, Imperiul Rus a concurat cu Marea Britanie, care a colonizat India și a considerat Turkestanul (Asia Centrală) drept sfera sa naturală de influență. În al treilea rând, comerțul rusesc cu China, India și Persia avea nevoie și de control asupra rutelor din Asia Centrală.


Primul obiectiv al campaniilor militare ruse a fost Hanatul Kokand, ale cărui posesiuni se extindeau până în regiunea Trans-Ili și se învecina cu nomazii kazahi care făceau parte din Rusia. În anii 1820 - 1840. a început construcția de cetăți rusești pe pământurile kazahe. Deci, în 1824 a fost fondat Kokchetav, în 1830 - Akmolinsk, în 1846 - Novopetrovsk (Fortul Shevchenko), Ural (Irgiz) și Orenburg (Turgai), în 1847 - Raimskoe, iar în 1848 oraș - Fortificații Kapal. Prima expediție în regiunea Trans-Ili a fost întreprinsă în 1850 și de la începutul anilor 1860. Trupele ruse au început o înaintare sistematică adânc în Turkestan, împingând poporul Kokand înapoi. În 1865, s-a format regiunea Turkestan, care includea o parte semnificativă a teritoriului Uzbekistanului modern. Cam în același timp, când Imperiul Rus a intrat în conflict cu Hanatul Kokand, a început confruntarea cu Emiratul Bukhara.



În a doua jumătate a secolului al XIX-lea, Emiratul Bukhara și-a extins puterea pe teritoriul modernului Tadjikistan, sudul Uzbekistanului și o parte a Turkmenistanului. În emirat, care a apărut pe baza Hanatului Bukhara, a condus dinastia Mangyt - reprezentanți ai tribului uzbec cu același nume, care, la rândul său, a urcat la unul dintre triburile mongole care au participat la campaniile lui Genghis Khan. În 1756, dinastia Mangyt a înlocuit dinastia Ashtarkhanid, care domnea din 1601 în Hanatul Bukhara, descendenți ai lui Jochi, fiul cel mare al lui Genghis Khan, care a domnit anterior în Hanatul Astrakhan. Emiratul Bukhara era o monarhie absolută tipică orientală, cu putere nelimitată a emirului asupra supușilor săi. Principala populație a emiratului au fost uzbeci nomazi, seminomazi și sedentari, tadjici, turkmeni, precum și arabi, perși, evrei buharani, kalmuci, kirghizi, karakalpak și reprezentanți ai altor naționalități.

Toată puterea era în mâinile aristocrației privilegiate uzbece. Moravurile Emiratului Bukhara sunt descrise suficient de detaliat în lucrările celebrului scriitor sovietic tadjik Sadriddin Aini. De-a lungul istoriei sale, Emiratul Bukhara a purtat războaie constante cu vecinii săi - Hanatul Kokand, Hanatul Khiva, Afganistan și triburile turkmene. Cu toate acestea, începutul expansiunii ruse în Asia Centrală a fost perceput foarte negativ în Bukhara, deoarece vârful emiratului a simțit în el o amenințare serioasă la adresa propriei puteri și a ordinii stabilite.

În primăvara anului 1865, trupele ruse aflate sub comanda lui Mihail Cerniaev au lansat o operațiune de capturare a Tașkentului. Din partea rusă, 1300 de soldați și ofițeri cu 10 tunuri au participat la asediul și asaltul Tașkentului, de la apărătorii cetății - până la 30 de mii de oameni, conduși de mullah Alimkul Khasanbiy - conducătorul real al Hanatului Kokand, care a purtat titlul de atalik. Dar, în ciuda superiorității numerice multiple a Kokandianilor, aceștia nu au reușit să facă față detașamentului rus - diferența de antrenament de luptă și arme afectate. Mai mult, la 10 mai 1865, mullahul Alimkul a murit în urma unei răni de moarte. La 17 (29) iunie 1865, Tașkent a capitulat. Mihail Cernyaev și reprezentanții nobilimii din Tașkent au semnat un acord special în care rușii au garantat inviolabilitatea fundamentelor islamului și respectarea lor de către locuitorii orașului, iar bătrânii din Tașkent au promis că vor desființa complet sclavia și traficul de persoane în oraș și eliberează imediat pe toți sclavii.

Capturarea Tașkentului a fost foarte nemulțumit de Emirul Buharei Said Muzaffar Khan, care a simțit o amenințare serioasă la adresa Emiratului Bukhara în înaintarea trupelor ruse în Turkestan. Detașamentele de susținători ai Emirului Buharei, care operau în vecinătatea Tașkentului, au organizat constant incursiuni împotriva trupelor ruse. În același timp, Muzaffar Khan a cerut Rusiei să elibereze teritoriile cucerite și a confiscat proprietatea negustorilor ruși care locuiesc în Bukhara. Misiunea rusă, care a sosit la Buhara pentru a rezolva situația, a fost insultată, după care Imperiul Rus nu a avut de ales decât să se opună Buharei.



La 8 mai (20 mai), 1866, un detașament rus de 2 de oameni sub comanda guvernatorului militar al regiunii Turkestan Dmitri Romanovski în bătălia de la Irjar a provocat o înfrângere zdrobitoare armatei Emiratului Bukhara, punând întregul armata emirului să fugă. Muzaffar însuși a fost forțat să fugă. Greșeala emirului a fost decizia de a continua războiul cu Rusia, luată sub presiunea cercurilor religioase și a nobilimii. Acest lucru a indicat că elita din Bukhara nu avea o percepție adecvată a posibilităților emiratului. Armata emirului pur și simplu nu a putut rezista armatei ruse. Deja în octombrie 1866, Ura-Tyube a fost luată de trupele ruse, iar apoi Jizzakh. Guvernatorul general al Turkestanului, Konstantin von Kaufman, a sugerat ca Muzaffar Khan să încheie un tratat de pace, dar conducătorul Buharei a continuat să conteze serios pe victoria asupra trupelor ruse. A început să adune miliția, sperând că ghazawat-ul pe care îl anunțase va aduna mulți musulmani din Asia Centrală sub steagul emiratului.

În timp ce emirul strângea trupe, armata rusă a primit ordinul de a înainta spre Samarkand, unul dintre cele mai importante orașe din Emiratul Bukhara și din Asia Centrală în ansamblu. Forțe destul de impresionante au fost concentrate în regiunea Jizzakh pentru a ataca Samarkand - 25 de companii de infanterie, 7 sute de cazaci cu un număr total de 3500 de oameni cu 16 piese de artilerie. La 1 (13) mai 1868, detașamentul a înaintat spre Samarkand. Emirul a concentrat o armată de 40 de oameni pentru a apăra orașul, înarmată cu 150 de piese de artilerie, deși veche și mult inferioară artileriei ruse. Trupele ruse trec peste râul Zyaravshan, după care s-au grăbit să-i atace pe buharani. În ciuda superiorității multiple, buharienii au fugit, iar locuitorii din Samarkand nu au lăsat armata emirului în retragere să intre în oraș.



La 2 mai 1868, trupele ruse au intrat în Samarkand. Cu toate acestea, pe 30 mai, cea mai mare parte a trupelor ruse s-a mutat din Samarkand pentru acțiuni ulterioare împotriva emirului, iar o garnizoană mică a rămas în oraș. Buharanii au decis să profite de această împrejurare, iar pe 2 iunie au pătruns în Samarkand. Garnizoana rusă și evreii și creștinii care locuiau în oraș s-au închis în cetate, pe care au reușit să o țină până pe 8 iunie, când, aflând despre revenirea principalelor trupe rusești, buharienii s-au retras din oraș. În luptele pentru cetate, până la o treime din personalul garnizoanei ruse a murit.

După Samarkand, trupele rusești au luat Katta-Kurgan, iar pe 2 iunie au provocat o înfrângere zdrobitoare pe înălțimile Zerabulak ale lui Emir Muzaffar. Războiul cu Imperiul Rus, așa cum era de așteptat, a fost complet pierdut de Emiratul Buharei, și asta în ciuda faptului că armata Buharei a depășit de zeci de ori trupele ruse, a luptat pe teritoriul său și a putut conta pe sprijinul localului. populatia. După înfrângerea de pe înălțimile Zerabulak, Emir Muzaffar s-a îndreptat către Rusia cu o cerere de pace. Conform tratatului de pace, Emiratul Bukhara a cedat Rusiei terenuri foarte importante - Samarkand, Penjikent, Urgut și Katta-Kurgan bekstvo. Bukhara s-a angajat, de asemenea, să plătească Rusiei o indemnizație de 500 de ruble, să permită deplina libertate a comerțului în emirat pentru comercianții ruși și să asigure securitatea personală și a proprietății cetățenilor ruși pe teritoriul emiratului. Emirul a garantat trecerea liberă a negustorilor ruși prin teritoriul Emiratului Bukhara și s-a angajat să nu ridice taxa la mărfurile importate de negustorii ruși peste 2,5% din valoarea acestora.

Cum Bukhara a devenit protectorat rusesc


Astfel, de fapt, din iunie 1868, Emiratul Bukhara s-a transformat într-un protectorat al Imperiului Rus, iar emirul a fost nevoit să urmeze în urma politicii ruse și să se supună Sankt Petersburgului. Cu toate acestea, Bukhara și-a dat seama curând de toate avantajele pe care acest statut le dădea emiratului. Astfel, emirul a început să se bazeze pe ajutorul trupelor ruse în orice situații de conflict, inclusiv dese revolte. De exemplu, în același 1868, cu ajutorul trupelor ruse, emirul a înăbușit revolta din Karshi bekstvo și a recăpătat controlul asupra orașului Karshi. Doi ani mai târziu, revoltele din Kitab și Shaar au fost înăbușite în același mod și controlul asupra Shahrisyabz bey a fost returnat. În 1876, cu ajutorul Rusiei, Kulyab și Gissar bek au fost înapoiați sub controlul emirului Bukhara, iar în 1877, Darvaz și Karategin au fost cuceriți.

Subjugarea Imperiului Rus a avut un impact pozitiv asupra dezvoltării economice și culturale a Emiratului Bukhara. Cu toate acestea, nobilimea Buhara și vârful clerului se temeau foarte tare de răspândirea limbii ruse și a culturii laice în emirat, crezând pe bună dreptate că aceasta ar presupune o pierdere de influență asupra populației emiratului. Dar, în situația politică schimbată, nu a mai fost posibilă oprirea expansiunii culturale rusești, mai ales că aceasta a urmat modernizării economice a emiratului. Industria, băncile au apărut la Bukhara, a început să se formeze burghezia din Buhara, ai cărei reprezentanți nu se mai concentrau să urmărească orbește tradițiile vechi de secole, ci gândeau mai global, înțelegând nevoia atât de cunoaștere modernă, cât și de cunoaștere a limbii ruse. Apariția căilor ferate și a liniilor telegrafice a dus la crearea unor așezări rusești pe teritoriul Emiratului Bukhara, în care locuiau muncitori și angajați. În 1894, la Bukhara a apărut prima școală de origine rusă, iar de la începutul secolului al XX-lea au început să apară noi școli de metodă, care combinau studiul fundamentelor religiei islamice și Sharia cu predarea limbii ruse. Tătarii din Kazan și Siberia, care au jucat un rol important în comerțul ruso-buharean, au fost conducătorii noilor tendințe în Buhara.

Desigur, modernizarea treptată a societății Bukhara a speriat foarte mult partea conservatoare a populației emiratului, care a văzut noile tendințe ca o amenințare la adresa religiei și tradițiilor. Sentimentele anti-ruse din emirat au continuat să fie susținute de emisari turci, precum și de agenți ai Afganistanului vecin. Cu puțin timp înainte de începerea Primului Război Mondial, agenți ruși din Emiratul Bukhara au raportat la Sankt Petersburg că prezența afgană este resimțită aici și mai puternic decât cea turcească, afganii furnizează în secret buharienii. armestudiază situația din emirat. În 1910, când forțele ultraconservatoare din Bukhara pregăteau o revoltă împotriva emirului, departamentul de securitate rus a constatat că grupuri de soldați deghizați ai armatei regulate afgane se infiltrau pe teritoriul emiratului prin granița afgană-Buhara.

Este de remarcat faptul că Afganistanul a oferit sprijin complet forțelor ultra-conservatoare ale Emiratului Bukhara, în timp ce „reformatorii” (Jadidii) erau înclinați să se orienteze spre Imperiul Otoman, unde „tinerii turci” au câștigat la începutul anului. Secolului XNUMX. Deoarece Imperiul Rus nu a acordat atenția cuvenită modernizării sistemului de învățământ din Emiratul Bukhara, încercând să mențină ordinea existentă a lucrurilor, buharienii „avansați” s-au concentrat asupra Imperiului Otoman și au preferat să meargă ei înșiși și să-și trimită copiii. să studiez la Istanbul. Emisarii care operau în Bukhara au promovat și educația turcească.

Astfel, în ciuda statutului de protectorat al Imperiului Rus și a includerii influenței sale politice, culturale și economice pe orbită, lupta dintre diverse forțe politice orientate spre Afganistan, Imperiul Otoman sau Rusia a continuat în Emiratul Bukhara. În general, situația din emirat era foarte tulbure, exista întotdeauna riscul declanșării unei alte tulburări populare, revolte, iar primele victime în cazul unei destabilizari a situației ar fi automat rușii și supușii Imperiului Rus. , pe care buharienii cu minte conservatoare l-au acuzat de toate păcatele și l-au considerat cauza stării deplorabile din emirat. Prin urmare, nu a fost surprinzător că, de îndată ce Rusia s-a găsit într-o situație dificilă, după ce a intrat în Primul Război Mondial, un val de revolte anti-ruse a capturat Asia Centrală.

Revoluțiile care au urmat în 1917 în Rusia au avut inevitabil impact asupra situației politice din Emiratul Bukhara. Ei le-au adus jadiților speranță pentru noi schimbări de modernizare, în timp ce tradiționaliștii sperau să se elibereze de influența Rusiei și să se întoarcă la vechea ordine. Cu toate acestea, victoria Revoluției din octombrie în Rusia și afirmarea ulterioară a puterii sovietice au condus Asia Centrală la cele mai ambițioase schimbări din istoria sa modernă, au pus bazele dezvoltării politice a regiunii pentru un secol înainte și, în cele din urmă, au condus la formarea principalelor naţiuni din Asia Centrală în forma lor modernă.
Autor:
54 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. vasili50
    vasili50 28 iunie 2018 06:32
    +5
    Ei bine, acum în Asia Centrală mullahii și cei care îi protejează s-au întărit din nou, dar cum se numesc ei a doua oară? Comerțul cu sclavi și structura tribală a societății au revenit foarte repede acolo. Deci oamenii fug de acolo în RUSIA.
    1. Bar1
      Bar1 28 iunie 2018 08:38
      -1
      dacă luăm hărți vechi din documentele istorice vechi disponibile, de exemplu, atunci până în secolul al XIX-lea, aceste hărți și atlase au văzut statul Marelui Tartaria și periferiile sale, Tărtaria independentă și chineză.Campaniile lui Kaufman și Skobelev au eliminat Tartaria Independentă cu capitala ei. în Samarkand.
      De exemplu, iată harta lui Fielding din 1817, care arată clar că aceste formațiuni erau încă prezente.



      Se pune întrebarea că toți acești istorici tradiționali, începând de la Karamzin, Solovyov, Shahmatov, Lihachev, Rybakov, nu au văzut aceste hărți, nu au văzut ce este Tartaria? Aici ceva nu este în regulă.
      1. Nagaybak
        Nagaybak 17 septembrie 2018 13:44
        0
        Bar1 "Ceva nu e în regulă aici."
        Da, totul este așa.)))) Totul este în regulă.)))) Pune harta de câmp la coșul de gunoi și totul va fi bine.)))
    2. semurg
      semurg 28 iunie 2018 09:50
      +7
      Citat: Vasily50
      Ei bine, acum în Asia Centrală mullahii și cei care îi protejează s-au întărit din nou, dar cum se numesc ei a doua oară? Comerțul cu sclavi și structura tribală a societății au revenit foarte repede acolo. Deci oamenii fug de acolo în RUSIA.

      Ei bine, acum preoții și cei care îi protejează s-au întărit din nou în Rusia, dar cum se numesc ei a doua oară. Iobăgie și relațiile compatriot-protecționiste au revenit foarte repede acolo. Deci oamenii fug de acolo spre vest.
      1. Reptiloid
        Reptiloid 28 iunie 2018 10:15
        +4
        Citat: semurg
        Citat: Vasily50
        Ei bine, acum în Asia Centrală ......
        Ei bine, acum în Rusia ......
        Am scris odată despre redenumire și despre ce se întâmplă cu monumentele URSS din fostele republici. E o rușine. Iar basmachii sunt acum luptători împotriva totalitarismului și, fără a condamna URSS, nu există nimic care să explice deteriorarea vieții de acum.
    3. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 29 iunie 2018 19:37
      +1
      Ei bine, acum în Asia Centrală mullahii și cei care îi protejează s-au întărit din nou, dar cum se numesc ei a doua oară? Comerțul cu sclavi și structura tribală a societății au revenit foarte repede acolo.

      Mai multe detalii de acum înainte.
  2. Amator
    Amator 28 iunie 2018 07:08
    +7
    Interesant este că autorul a fost vreodată la Bukhara?
    1. al meu 1970
      al meu 1970 28 iunie 2018 08:39
      +9
      „Nu merită să facem înconjurul lumii pentru a număra pisicile în Zanzibar” © G.Toro
  3. Olgovici
    Olgovici 28 iunie 2018 08:12
    +6
    Dar victoria Revoluției din octombrie în Rusia și afirmarea ulterioară a puterii sovietice a condus Asia Centrală la cele mai ambițioase schimbări din istoria sa modernă, a pus bazele dezvoltarea politică a regiunii pentru un secol înainte și, în cele din urmă, a condus la formarea principalelor națiuni din Asia Centrală în forma lor modernă.
    Bravo! Minunat!
    O mică întrebare: Rusia și rușii CE a dat? Pe lângă pomparea resurselor din ea către periferie și fuga rușilor înșiși de acolo?
    1. nobleţe
      nobleţe 29 iunie 2018 09:38
      +5
      Rusiei și rușilor li sa dat întărirea autorității ca popor în vârstă, și nu ca metropolă conchistador. O organizare mai corectă a țării a făcut posibilă dezvoltarea acestei regiuni cu participarea valoroasă a rușilor. Rușii din Turkestan erau oameni prosperi și bogați în toate. Dar de ce liberoizii tăi din demshiza au permis să aducă discordie între popoarele din acea regiune, aceasta este o întrebare legitimă.
      1. Olgovici
        Olgovici 29 iunie 2018 10:40
        +1
        Citat: stiu
        Rusiei și rușilor li sa dat întărirea autorității ca un popor mai în vârstă, și nu o metropolă conchistador

        Nu existau oameni mai în vârstă în URSS, amintiți-vă asta.
        Citat: stiu
        O organizare mai corectă a țării

        Este corect să jefuim regiunile rusești și bugetul în favoarea periferiei care au câștigat acești bani? păcăli
        Citat: stiu
        Rușii din Turkestan erau oameni prosperi și bogați în toate.

        Unde sunt ei ? și de ce i-au masacrat frații recunoscători în Tadjikistan?
        Citat: stiu
        Dar de ce liberoizii tăi din demshiza au permis să aducă discordie între popoarele din acea regiune, aceasta este o întrebare legitimă.

        CUM a permis, CINE a permis, dacă TU ai fi DOAR în AUTORITATE? păcăli
        1. nobleţe
          nobleţe 30 iunie 2018 15:19
          +3
          Rușii erau cei mai în vârstă. Toată cultura și știința s-au dezvoltat tocmai în rusă. Limbile altor popoare au fost folosite ca duplicate în republicile naționale.
          O organizare mai echitabilă este tocmai, spre deosebire de azi, în distribuirea resurselor pe toate terenurile în care locuiesc oamenii, și nu acolo unde trec fluxuri financiare sau se găsește ceva valoros în măruntaie. De asemenea, este necesar să identificăm mai eficient oamenii talentați. și să nu-i ruineze cu deznădejde provincială. În plus, periferia chiar a câștigat atât de mult pentru țară și s-a produs atât de mult în ele.
          Unde au plecat acești oameni bogați? Îndepărtează-ți liberoizii și predă-i naziștilor locali. În emisiunea „TV-press” pentru toată țara, Proșuștinskaya a discutat despre întrebarea - Avem dreptul să ne amestecăm în treburile republicilor suverane când rușii sunt persecutați acolo?” Care a fost „răspunsul corect” din acest purtător de cuvânt al acea epocă, îmi poți spune?)))))
          Și liberizii tăi au fost cei care au permis ca toate acestea să se facă atunci când comuniștii au fost alungați de la putere. Și faptul că noile partide demshiz au început să folosească unii foști funcționari de partid sugerează că acești funcționari erau doar oficiali în PCUS, și nu comuniști. Sub comuniști, niciun ticălos naționalist nu a încercat măcar să latre la ruși. TOATE ASTA ESTE PERMISE DE VOI- ANTICOMUNISTI!
        2. Nagaybak
          Nagaybak 17 septembrie 2018 13:46
          0
          Olgovich "Este corect să jefuiești regiunile rusești și bugetul în favoarea periferiei care au câștigat acești bani?"
          Olgovich, ca întotdeauna, are atât de mult patos.)))) Ei bine, acum, ce este cumva diferit?)))))
    2. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 29 iunie 2018 19:40
      +3
      O mică întrebare: Rusia și rușii CE a dat?


      Articolul spune

      Pentru a securiza granițele sudice ale imperiului, a fost necesar să se stabilească controlul asupra Asiei Centrale. În al doilea rând, Imperiul Rus a concurat cu Marea Britanie, care a colonizat India și a considerat Turkestanul (Asia Centrală) drept sfera sa naturală de influență. În al treilea rând, comerțul rusesc cu China, India și Persia avea nevoie și de control asupra rutelor din Asia Centrală.


      Acestea au fost principalele motive pentru expansiunea Imperiului Rus spre Est.
      1. Olgovici
        Olgovici 30 iunie 2018 09:45
        0
        Citat din: Razvedka_Boem
        Acestea au fost principalele motive pentru expansiunea Imperiului Rus spre Est.

        Multumesc, am citit articolul.
        Și acum, citiți partea ACEA a articolului la care răspundeam.
        1. Razvedka_Boem
          Razvedka_Boem 30 iunie 2018 14:11
          +3
          Acest lucru a oferit Imperiului Rus noi pământuri, o slăbire gravă a influenței Marii Britanii în această regiune.
          În raționamentul tău emoțional, uiți că interesele statului și interesele unei persoane nu coincid aproape întotdeauna.
          Interesele Imperiului Rus au dictat mișcarea spre Est.
          După revoluție, dacă Rusia dorea să rămână o singură țară, trebuia să-și dezvolte în continuare pământurile.
          În timpul Marelui Război Patriotic, multe fabrici au fost evacuate în Asia Centrală și, de exemplu, Uzbekistanul a adoptat peste 500.000 de copii, dintre care mulți au fost adoptați de familiile locale.
          Ei bine, ce s-a întâmplat în 1991...
          Acordul de la Belavezha a fost semnat de Rusia, Belarus și Ucraina. Deși marea majoritate a populației din republicile unionale, cu excepția statelor baltice, a votat la referendum pentru conservarea URSS.
          Noi, în Uzbekistan, avem primul nostru președinte, I.A. Karimov, înainte de asta a lucrat în Comisia de Stat de Planificare și nu avea idee cum să ia și să rupă toate relațiile. Am introdus chiar și propria noastră monedă abia în 1994; în țară circulau ruble rusești, pentru că. Islam Abduganievici a crezut până la capăt că va fi încă posibil să se ajungă la un acord cu Rusia.
          Prin urmare, nu este necesar să punem întrebarea atât de unilateral. De asemenea, am pierdut multe, UzSSR s-a transformat de fapt într-un apendice de materie primă, iar bumbacul a devenit un adevărat blestem care a rupt multe destine.
      2. Mihail Matiugin
        Mihail Matiugin 1 iulie 2018 20:24
        0
        Citat din: Razvedka_Boem
        În al doilea rând, Imperiul Rus a concurat cu Marea Britanie, care a colonizat India și a considerat Turkestanul (Asia Centrală) drept sfera sa naturală de influență. În al treilea rând, comerțul rusesc cu China, India și Persia avea nevoie și de control asupra rutelor din Asia Centrală.

        Nu sunt de acord cu autorul articolului, nici cu tine. Situația este simplă - realitatea este alta. Marea Britanie nu a considerat NICIODATĂ Turkestanul drept zona sa de influență și nu a căutat să meargă acolo (elementele de bază ale „Marele Joc”, dacă asta vă spune ceva). Granița de interes a celor două imperii mondiale se întindea tocmai de-a lungul modernului Taljikistan-Afganistan, atât atunci, cât și acum.
  4. cobalt
    cobalt 28 iunie 2018 08:30
    +9
    Când au traversat și vad râul Zyaravshan, soldații noștri au intrat imediat în luptă și, din moment ce nu a fost timp, soldații și-au turnat apă din bocanci într-un mod extraordinar, un soldat a ridicat picioarele celuilalt, apa s-a vărsat, apoi schimbat și imediat în luptă. Bătălia a fost câștigată, uzbecii credeau că acest „ritual minunat” i-a ajutat pe ruși în luptă. În bătălia de pe înălțimile Zerabulak, uzbecii și-au ridicat picioarele în sus, dar nu i-a ajutat, Toli nu a ieșit cu fața, pâslele le-au ridicat picioarele jos, sau poate că armele erau învechite și s-au luptat cu o „mulțime dezorganizată”, în general au dat în aer bătălia, magia nu a ajutat.
    1. urman
      urman 28 iunie 2018 11:10
      +7
      Citat: cobalt
      uzbecii și-au ridicat picioarele unul altuia, dar nu i-a ajutat,

      Și mi-a plăcut și povestea despre câinii ciobănesc din Asia Centrală.
      La ciobanii locali pe care îi pășteau, adică pe jumătate înfometați, soldații ruși au început să-i hrănească și să-i trateze cu bunătate și au urmat trupele.
      Când a venit o delegație de ciobani și a cerut să dea înapoi câinii ciobani, rușii nu s-au supărat, du-te să-l ridice,
      Ei bine, ciobanii nu au înțeles și aproape i-au sfâșiat pe acei ciobani, așa că a trebuit să-i salvez.
    2. Regalist
      Regalist 28 iunie 2018 15:52
      +1
      Kobolt, îmi amintesc și acest episod din povestea lui Brigov.
  5. diviziune grea
    diviziune grea 28 iunie 2018 09:15
    +5
    Sângeroșii prădători de stepă și comercianții de sclavi au fost apăsați și pe bună dreptate.
    Rusia a îndeplinit o mare misiune civilizatoare. Și au fost tratați cu blândețe.
    Acest lucru este, de asemenea, foarte revelator.
    Și britanicii au coada între picioare și asta e bine.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 28 iunie 2018 10:15
      +8
      Războaie coloniale obișnuite. Toate imperiile, fără excepție,
      angajat în sechestru în secolul 18-19. Și toată lumea este împotriva: „prădători”, „sălbatici”...
      Anglia: marea misiune a civilizației. (Kipling: „povara omului alb”).
      Așa că atunci s-a gândit SINCER.
      Rușii s-au dezvoltat economic Asia Centrală, iar britanicii - India.
      1. Weyland
        Weyland 28 iunie 2018 12:17
        +4
        Citat din: voyaka uh
        Rușii s-au dezvoltat economic Asia Centrală, iar britanicii - India.

        Căi ferate, poduri etc. - toate acestea au fost. Dar britanicii au distrus intenționat atât industria ușoară, cât și metalurgia Indiei - pentru a nu concura cu britanicii.! Crezi că secretul oțelului damasc s-a pierdut în Evul Mediu? De trei ori ha ha - oțel damasc a fost turnat la scară industrială până la jugul englezesc! Apropo, întrebați de ce a fost introdus sistemul „două monede” în Anglia (lire sterline și guineele).
      2. d1975
        d1975 28 iunie 2018 13:39
        +2
        Puțin diferit de India, nu vezi esența! N-am putea egala Marea Britanie în acest sens!
        1. cost
          cost 28 iunie 2018 20:41
          +2
          în anii 80 în Muzeul de Artă Așgabat, unde m-am dus să trec timpul - l-am descoperit pe V. Vereshchagin. Ghizii au asigurat că, datorită originalelor și copiilor, au avut un ciclu complet asiatic al artistului.
      3. Trolul Olginski
        Trolul Olginski 29 iunie 2018 08:53
        +1
        Cu o singură diferență, jumătatea obrăzătoare a Indiei a fost genocid, iar populația Asiei Centrale după aderarea la Republica Ingușeția a crescut semnificativ!
      4. NG informează
        NG informează 30 iunie 2018 01:43
        -2
        Despre britanici - prostii. India era mai dezvoltată fără ei, dimpotrivă, ei au distrus tot ce puteau din ea industrial și tehnic.
        1. Mihail Matiugin
          Mihail Matiugin 1 iulie 2018 20:28
          0
          Citat din NG inform
          Despre britanici - prostii. India era mai dezvoltată fără ei, dimpotrivă, ei au distrus tot ce puteau din ea industrial și tehnic.

          Tovarășe sau domn, într-adevăr, nu știu cum să vă adresez, dar sunteți complet în afara subiectului, îmi pare rău. Doar rave. Citește măcar ceva despre India britanică în afară de cărțile sovietice pentru copii... India dezvoltată? Ei bine, întreabă-i chiar și astăzi pe indieni...
  6. Reptiloid
    Reptiloid 28 iunie 2018 09:33
    +5
    Mulțumesc foarte mult pentru articol, Ilya!
    Apropo, după anexarea Buharei la Rusia, bucharienii au început să trimită tineri să studieze la Sankt Petersburg, unde a fost construită Moscheea Catedralei din Sankt Petersburg cu banii lui Seid-Abdul-Ahad-Khan (fiul lui Muzaffar Khan), precum și un număr de oameni de afaceri tătari și azeri.
    Și acum, în Uzbekistan, rușii sunt cea mai mare minoritate națională!
    1. voyaka uh
      voyaka uh 28 iunie 2018 10:29
      +5
      „A fost construită Moscheea Catedralei Sankt Petersburg.” ////

      O moschee foarte frumoasa. am locuit langa...
      În copilăria mea, în sărbătorile musulmane, veneau acolo să se roage
      o duzină sau trei tătari în costume naţionale. Noi baieti
      privi din curiozitate.
      Și acum în Ramadan (am văzut o fotografie dintr-un elicopter pe net) în jurul moscheii
      pentru un kilometru în jur strâns, dens - rugându-se.
      În secolul al XIX-lea, Rusia a venit în Bukhara - în secolul al XXI-lea Bukhara a venit în Rusia... membru
      1. Reptiloid
        Reptiloid 28 iunie 2018 12:23
        +3
        Citat din: voyaka uh
        O moschee foarte frumoasa. Am locuit acolo nu departe... În secolul al XIX-lea Rusia a venit la Bukhara - în secolul XXI Bukhara a venit în Rusia... membru
        Ei bine, da, ei bine, da ..... Aud un fel de batjocură la adresa politicii ruse în secolul 21 ---- ????? Sau este o condamnare ????? Sau poate chiar o declarație lipsită de emoții de fapt? Da, sunt multi uzbeci in oras.Luna asta, 3 taximetristi mi-au spus cat de mult si bine locuiesc in Sankt Petersburg si ca Rusia este ----O tara mare!!.
        1. Weyland
          Weyland 28 iunie 2018 13:36
          +4
          Citat din Reptilian
          Da, sunt mulți uzbeci în oraș

          Și la Paris - algerieni, la Londra - pakistanezi, la Berlin - turci... Democrația guvernează: deputați corupți peste tot am adopta legi care sunt benefice pentru antreprenorii interesați de forță de muncă ieftină și lipsită de drepturi! Breivik are "meta bula garna - o metodă de murdărie!"
        2. voyaka uh
          voyaka uh 28 iunie 2018 13:52
          +7
          Aceasta este o batjocură, dar nu a mea, ci ISTORIE asupra tuturor colonizatorilor.
          Francezii i-au adus pe algerieni în Franța, rușii au adus popoarele din Asia Centrală în Rusia, britanicii au adus pakistanezi și indieni în Anglia.
          Și un taximetrist algerian din Paris va spune și el: „Franța este o țară mare!”
          Așa este viața și istoria... membru
          1. Reptiloid
            Reptiloid 28 iunie 2018 15:11
            +3
            Citat din: voyaka uh
            Aceasta este o batjocură, dar nu a mea, ci ISTORIE.. membru
            HA-HA-HA!!!!! Înțeleg asta ca o batjocură la adresa actualului guvern al Federației Ruse, despre Franța și britanici, nu a fost deloc conversație. Cât despre șoferul de taxi algerian din Franța --- asta e rece! Dar un israelian care s-a născut, s-a educat și chiar științific în URSS, el este diferit, exact opusul.
          2. Weyland
            Weyland 28 iunie 2018 19:21
            +1
            Citat din: voyaka uh
            Aceasta este o batjocură, dar nu a mea, ci ISTORIE asupra tuturor colonizatorilor.

            Și cum rămâne cu Germania, Suedia, Norvegia, Ungaria, care au aceleași probleme, care au fost colonizate? Din nou: în Spania, grămezi de latino-americani nu sparg ceva... râs
        3. Regalist
          Regalist 28 iunie 2018 15:44
          +2
          Da, mulți musulmani vizitează moscheea, dar nu este un fapt că sunt astfel de credincioși.
          Într-un film a existat o astfel de frază: „nu toți cei care poartă o calotă sunt un credincios adevărat”.
          Cunosc de mult un Tadjik pe piata, periodic imi cumpar stafide, caise uscate, poarta calota si camasa fara nasturi, dar este la fel de ortodox ca un balyarin de la un hipopotam
      2. d1975
        d1975 28 iunie 2018 13:43
        +1
        Ai doar o vedere unilaterală și gata, de ce? Învață cum să comunici cu musulmanii din Rusia! Nu te-ar răni. Și faci doar lucruri urâte sub un sos viclean. Slab să stai la masa negocierilor?
        da
      3. Regalist
        Regalist 28 iunie 2018 15:27
        +1
        Războinicul, îți amintești câți oameni au venit la catedralele ortodoxe? Locuri nu mai mult de 1-2 persoane. Permiteți-mi să vă dau un exemplu: în 1969, aveam o singură femeie care mergea 8 km duminica pentru a ajunge la slujba bisericii. Au făcut mișto de ea, apoi s-au oprit, iar unii și-au găsit o scuză pentru a-i da un drum cel puțin la jumătatea drumului. La acea vreme, încă nu aveam mașini în sat, dar erau 5 „macaci” (motocicletă M106) și 1 sau 2 Izh Planet2
    2. Amator
      Amator 28 iunie 2018 10:30
      +2
      Moscheea a fost construită de fiul său, Seyid Alim Khan. A fost și ultimul emir. În timpul zborului, haremul său și 2 dintre fiii săi au fost capturați de M.V. Frunze. Nu știu despre harem, dar copiii au fost crescuți în familia Frunze (până la moartea lui), apoi au locuit în Leningrad. Ambii sunt militari. Li s-a interzis să intre în Bukhara. Dar buharanii ereditari și-au urmat soarta.
    3. Weyland
      Weyland 28 iunie 2018 13:40
      +3
      Citat din Reptilian
      Și acum, în Uzbekistan, rușii sunt cea mai mare minoritate națională!

      Și este complet inutil.
      Într-adevăr, NU CEL MAI MARE - doar toate celelalte minorități naționale au fost înregistrate ca uzbeci sub Rashidov: tadjici, uiguri, kazahi, arabi, perși, baluci - care pur și simplu nu erau acolo...
      1. Razvedka_Boem
        Razvedka_Boem 29 iunie 2018 19:45
        +1
        Și este complet inutil.

        Nu purta prostii.
        Deci ascultă poveștile OBS, vino și vezi.
  7. Weyland
    Weyland 28 iunie 2018 12:28
    +5
    În 1894, la Bukhara a apărut prima școală de origine rusă, iar de la începutul secolului al XX-lea au început să apară noi școli de metodă, care combinau studiul fundamentelor religiei islamice și Sharia cu predarea limbii ruse.
    Generația mai în vârstă își amintește bine de actorul francez Robert Hossein (apropo, primul soț al Marinei Vlady) - cel puțin pentru rolul lui de Peyrac din „Angelique”. Te-a interesat originea lui?
    Tatăl său - violonistul Andre Hossein (1905-1983) - s-a născut la Samarkand și se numea Aminolla Huseynov. Când era copil, familia s-a stabilit la Moscova, unde a început să ia lecții de vioară. În 1922, după ce a absolvit școala la Moscova, a plecat în Germania, unde a intrat mai întâi la facultatea de medicină din Berlin, dar în scurt timp și-a continuat studiile muzicale la conservatoarele din Berlin și Stuttgart, adoptând zoroastrismul.
    În 1925, în Germania, s-a căsătorit cu pianista și actrița de teatru de comedie Anna Minkowska, a cărei familie a părăsit Basarabia după Revoluția din octombrie 1917. În 1927, cuplul s-a stabilit la Paris, unde Aminulla Huseynov și-a schimbat numele și prenumele în Andre Hossein.
  8. Regalist
    Regalist 28 iunie 2018 15:06
    +1
    Citat: semurg
    Citat: Vasily50
    Ei bine, acum în Asia Centrală mullahii și cei care îi protejează s-au întărit din nou, dar cum se numesc ei a doua oară? Comerțul cu sclavi și structura tribală a societății au revenit foarte repede acolo. Deci oamenii fug de acolo în RUSIA.

    Ei bine, acum preoții și cei care îi protejează s-au întărit din nou în Rusia, dar cum se numesc ei a doua oară. Iobăgie și relațiile compatriot-protecționiste au revenit foarte repede acolo. Deci oamenii fug de acolo spre vest.

    Citat: semurg
    Citat: Vasily50
    Ei bine, acum în Asia Centrală mullahii și cei care îi protejează s-au întărit din nou, dar cum se numesc ei a doua oară? Comerțul cu sclavi și structura tribală a societății au revenit foarte repede acolo. Deci oamenii fug de acolo în RUSIA.

    Ei bine, acum preoții și cei care îi protejează s-au întărit din nou în Rusia, dar cum se numesc ei a doua oară. Iobăgie și relațiile compatriot-protecționiste au revenit foarte repede acolo. Deci oamenii fug de acolo spre vest.

    Contul unu.
  9. Regalist
    Regalist 28 iunie 2018 15:32
    +3
    Citat din: voyaka uh
    Aceasta este o batjocură, dar nu a mea, ci ISTORIE asupra tuturor colonizatorilor.
    Francezii i-au adus pe algerieni în Franța, rușii au adus popoarele din Asia Centrală în Rusia, britanicii au adus pakistanezi și indieni în Anglia.
    Și un taximetrist algerian din Paris va spune și el: „Franța este o țară mare!”
    Așa este viața și istoria... membru

    Și palestinienii din Ierusalim vor spune și ei: „Israelul este o țară mare” sau altceva?
  10. Regalist
    Regalist 28 iunie 2018 15:48
    +1
    Citat: d1975
    Ai doar o vedere unilaterală și gata, de ce? Învață cum să comunici cu musulmanii din Rusia! Nu te-ar răni. Și faci doar lucruri urâte sub un sos viclean. Slab să stai la masa negocierilor?
    da

    Sau poate sub acest „sos viclean” invidia că avem o situație în general stabilă. Nu avem mulțimi care să alerge țipând: „Alochka, mă duc la un bar”?
    1. d1975
      d1975 29 iunie 2018 22:34
      0
      Stabilitatea este, de asemenea, diferită - au băgat împrumuturi în oameni și tot, unde vă legănați? Și invidia este un păcat groaznic, dar ei nu sunt străini. Și oamenii ((((oamenii noștri sunt deja obosiți. Ei scriu despre orice, cu excepția adevărului. Și cine are deja nevoie de el. Posturi prin moștenire împreună cu funcții. Corupție, furt acoperit de legi și toate astea, oamenii doar ară, și îndurați, iată-vă și stabilitate.
      s reduce, ce este?
  11. Regalist
    Regalist 28 iunie 2018 16:16
    +3
    Nu știu despre alții, dar numai pe site-ul web din poveștile lui Brigov și Polonsky am aflat în detaliu cum a avut loc anexarea Asiei Centrale.
    Am atras atenția asupra uriașei inegalități de forțe: 40 de mii (!) Cu 150 de tunuri ale armatei emirului împotriva a 3500 de ruși cu 30 de tunuri, cifrele vorbesc de la sine.
    1. Duisenbai Sbankulov_2
      Duisenbai Sbankulov_2 29 iunie 2018 08:42
      0
      Regaliştii, cel mai important, nu au spus cu ce arme s-au apărat şi cu ce arme aveau atacatorii. La urma urmei, Victoria este importantă și nu sclavie, raiduri fictive ...
    2. Amator
      Amator 29 iunie 2018 13:01
      +2
      „doar pe site-ul din povești... și Polonsky a aflat în b.m. în detaliu cum a avut loc anexarea Asiei Centrale”. Și puteți studia și istoria conform V.S. Pikul
  12. calota de mare
    calota de mare 28 iunie 2018 18:48
    +4
    Interesat de altceva, uitându-mă la hartă. Și unde este Hanatul kazah și câți compatrioți ruși de pe umărul stăpânului au fost din nou desfăcuți de așa-zișii. un stat care nu a existat niciodată. Și drept urmare, cu conivența criminală și inactivitatea deplină a structurilor de stat relevante, îi avem pe cei de-a doua „nefrați”, încet și încăpățânați, fără zgomot și Maidani, întinși și desfăcând picioarele, sub unchiul Sam. Exact aceeași persecuție a tot ceea ce rusă și a limbii, furnizarea de baze militare pentru sânul nostru, partenerii de peste mări și în imediata vecinătate a institutelor noastre de cercetare și a site-urilor de testare a rachetelor și a tehnologia cosmodromului, achiziționarea de locomotive și echipamente diesel, lipsa de suport pe platformele internaționale. Incapacitatea completă a așa-zisului nostru. elite auto-denumite să rezolve cumva, chiar și situațional, problemele emergente de a-și proteja interesele chiar și pe propriul teritoriu. Da, toți acești prinți și khanchiki, emiri, trebuie să ceară permisiunea la Moscova să meargă la toaletă, nu doar să deschidă gura undeva, și cu atât mai mult să facă ceva fără știrea noastră, și așa în detrimentul intereselor noastre. Cu o atitudine normală a liderilor noștri față de poporul și țara lor, cu profesionalismul și patriotismul lor, mi se pare că piloții din Asia Centrală și Caucaz, statele CSTO, precum și MTR sub conducerea ortodocșilor noștri, ar trebui să aibă a zburat în Siria.
    1. odometru
      odometru 1 iulie 2018 18:12
      0
      Dintre „șocați de ochi pe fronturile Kolchak”? făcu cu ochiul
  13. Asiat-S
    Asiat-S 29 iunie 2018 14:47
    +4
    Atunci când hărțile desenate manual (nu originale) și picturile artiștilor sunt folosite în materiale, în special pentru orice eveniment, atunci încrederea în materialul citit se pierde imediat. Desigur, puteți folosi astfel de cărți, dar numai împreună cu cele originale pentru a vă concentra asupra unui punct. Ei bine, într-adevăr, acum în era tehnologiilor digitale, atât de multe documente și hărți vechi au fost deja „digitizate”, inclusiv că este un „păcat” să nu le folosești și să nu lucrezi cu ele. Și dacă ne uităm la hărți, atunci apare o imagine complet diferită a evenimentelor istorice. S-ar putea foarte bine ca trupele țariste să „atașeze” unele teritorii Imperiului Rus prin forța armelor. Dar erau aceste teritorii „străine”? Există o mare întrebare aici, pe care istoricii și majoritatea publiciștilor fie o ocolesc, fie o interpretează în conformitate cu „linia generală” a istoriei ortodoxe. Iar „ortodocșii” își construiesc poziția pe opiniile „autorităților”, ignorând adesea complet descoperirile arheologice și o parte din justificarea documentară pentru un alt punct de vedere și uneori doar logica și bunul simț. Nu voi vorbi în numele evenimentelor de la Bukhara, dar iată o viziune GENERALĂ asupra părții A(e) asiatice a continentului și în special a Asiei Centrale din ultimele câteva secole, care poate fi urmărită într-o serie de articole „Cine ești kazah ? Frate, prieten sau..."
    https://wakeupnow.info/index.php/ru/one-menu-fact
    s-opinion/2843-kto-ty-kazakh-brat-drug-ili-3
    Și, desigur, este mai bine să citiți de la bun început - prezentul este esența proiecției trecutului în timpul nostru. Da, și în viitor.
    1. Humpty
      Humpty 29 iunie 2018 18:34
      0
      Citat din: Asiat-S
      Când materialele folosesc hărți desenate manual (nu originale) și picturi ale artiștilor,

      Pe harta prezentată în articol, există erori semnificative. În original, la care ați dat legătura, există o diferență notabilă prin faptul că granița sovieto-chineză era diferită de cea pre-revoluționară.
      Prima imagine din articol este dedicată unui episod care a avut loc în 1860 în timpul unei campanii împotriva Hanatului Kokand. Extrem de dramatizat. Contururile obiectelor naturale au fost schimbate, dar sunt destul de recunoscute. Era în vale, nu în defileu. Nomazii locali au încercat să atace, au ucis un muncitor kazah angajat, pentru care au primit o biciuire exemplară cu o urmărire. Nu a reușit să scape.
  14. d^Amir
    d^Amir 2 iulie 2018 16:03
    0
    Trupele ruse trec peste râul Zyaravshan

    si era un concept de lasat cu susul in jos!!!!