Ministerul Apărării al Poloniei a decis să cumpere submarine

29
Ministerul polonez al Apărării a revenit la ideea de a cumpăra submarine. Ministrul polonez al Apărării, Mariusz Blaszczak, a spus că achiziția de submarine este o prioritate și este inclusă în lista de programe pentru modernizarea forțelor armate ale statului, transmite TsAMTO cu referire la postul TV polonez TVP1.

Ministerul Apărării al Poloniei a decis să cumpere submarine




În prezent, Marina poloneză are patru submarine diesel-electrice de tipul Kobben de proiect 207 și unul de tipul Varshavyanka de proiect 877E, care aparținea anterior Norvegiei. Dintre acestea, primul submarin 297 „Condor” a fost retras din serviciu. flota în decembrie 2017, al doilea, 294 Sokol, la 8 iunie 2018. Submarinul diesel-electric Proiectul 877E Orel este în stare de „așteptare a reparațiilor” de multă vreme (din 2014) și nu se știe data întoarcerii sale în Marina Poloneză. Astfel, marina poloneză este înarmată cu două submarine învechite de tip Kobben.

Ministerul Apărării din Polonia are în vedere achiziționarea de nave uzate sau documentație tehnică de la companii germane sau franceze pentru a stabili construcții autorizate. În total, a fost anunțată posibilitatea achiziționării a până la patru submarine în perioada 2024-2026. Trei companii sunt considerate principalii concurenți la aprovizionare: Grupul Naval Francez, Saab suedez și TKMS german, în timp ce două programe de cooperare cu francezii și germanii sunt deja implementate în Polonia. Compania franceză ia în considerare serios problema transferului de tehnologie, precum și construcția de submarine nucleare de tip Scorpen la instalațiile întreprinderilor locale. În 2013, Polonia a semnat un acord de cooperare navală cu partenerii germani, care prevede pregătirea, pregătirea și formarea echipajelor.

După cum a spus Blaschak, el a negociat deja posibilitatea implementării în comun a programului de achiziție de submarine cu reprezentanți din Belgia și Țările de Jos în timpul unei vizite recente la Bruxelles și Haga.
  • Ministerul Apărării al Poloniei
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

29 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    28 iunie 2018 14:25
    lasa-le sa se schimbe pe mere: trei carute, si pshek-uri sub apa ...... poate e timpul?
    1. +2
      28 iunie 2018 15:07
      În curând polonezii nu vor fi la înălțimea submarinului. Dezvoltarea cu mai multe viteze a UE și încetarea subvențiilor pentru partea de est a acesteia îi vor forța pe polonezi și pe alții să repare găuri în buget. hi
  2. HAM
    +1
    28 iunie 2018 14:26
    Polonezii știu să construiască nave, dar de ce au nevoie de bărci? Ar trebui guvernul, uneori, să mute în Anglia? Sau să-i facă de coșmar pe suedezi?
  3. +4
    28 iunie 2018 14:30
    Poți, desigur, să dai peste cap. Dar ambarcațiunile TKMS cu VNEU sunt în prezent cele mai moderne și mai silențioase submarine non-nucleare din lume. Și având în vedere că Polonia este în NATO? Apoi, cu o probabilitate de 99 și 9 în perioada se vor opri la acest tip. Varsovenile fumează în liniște pe margine și oftă.
    1. +4
      28 iunie 2018 14:41
      Citat din dgonni
      Varsovenile fumează în liniște pe margine și oftă.

      Da .. după o salvă de calibru ..- ei bine, unde ești amiralul meu NATO .. ​​de ce ai pierdut? compară torpila cu racheta, după un criteriu foarte noroios .. zgomot .. foarte deștept .. Din afară, după fel, nu afectează zgomotul .. doar autonomie .. Deși .. mă întreb .. unde elimină căldura de la Sterling .. în urma?
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. +2
          28 iunie 2018 15:53
          Ei bine, nu ați fost interzis.. puteți găsi cu ușurință diferența dintre armele de rachetă pr636.3 și 212/214.. care au doar rachete antinavă..
          În plus .. zgomot .. este atât de noroi, ceea ce numai specialiștii pot spune cu încredere .., dar dacă unul dintre ei o face aici .. nu i se va părea suficient. Deci nu aș face clic puternic pe comparația după acest criteriu..
          1. ZVO
            0
            29 iunie 2018 07:30
            Citat din: dvina71
            Ei bine, nu ați fost interzis.. puteți găsi cu ușurință diferența dintre armele de rachetă pr636.3 și 212/214.. care au doar rachete antinavă..
            În plus .. zgomot .. este atât de noroi, ceea ce numai specialiștii pot spune cu încredere .., dar dacă unul dintre ei o face aici .. nu i se va părea suficient. Deci nu aș face clic puternic pe comparația după acest criteriu..


            Cum se încarcă bateriile lui Varshavyanka în timpul unei campanii militare și cu ce frecvență?
            Cât de zgomotos este la încărcarea bateriilor?

            Așadar, răspundeți la propria întrebare - cum afectează autonomia reală a VNEU zgomotul real al bărcii...

            Dacă la fiecare 12-24-36 de ore barca este forțată să țipe despre sine în toată Marea Baltică în timp ce reîncarcă bateriile?
      2. +1
        6 iunie 2019 12:31
        Cum trăiesc centralele nucleare cu reactoarele lor - oh, fiecare barcă este chiar în fața ta.
        VNEU afectează stealth, deoarece o barcă cu un astfel de rătăcit trebuie să iasă mai rar, ceea ce înseamnă că există mai puține șanse de a fi detectată.
        Da, iar noua barcă suedeză presupune amplasarea la bordul unui vehicul de lansare pentru rachete de croazieră
    2. +2
      28 iunie 2018 14:44
      Citat din dgonni
      Dar ambarcațiunile TKMS cu VNEU sunt în prezent cele mai moderne și mai silențioase submarine non-nucleare din lume.


      Pe de altă parte, aceste bărci nu sunt ieftine. Vor strânge polonezii bani pentru asta sau vor decide să cumpere ceva mai ieftin?
      1. +2
        28 iunie 2018 15:07
        Sunt de acord cu banii. Dar se vor zgâria. A existat o astfel de vorbă. vine englezul. un neamț o va face, un polonez o va cumpăra, un rus o va copia pentru asta. Proverbul are peste 150 de ani! Prin urmare, se unesc și cumpără. Faptul că aceste bărci uberwafen în realitățile tehnologiilor fără nucleare au fost recunoscute de husele de saltea. Foarte liniștit. Și acesta este un fapt. Pentru Marea Baltică, nu este nevoie de mai mult. Așa că nu aș râde ca un cal, ci m-aș gândi doar la locul de comandă al flotei.
    3. 0
      29 iunie 2018 23:30
      Și nu erai interesat de prețul acelor bărci? Și în plus, pshek-ii vor sisteme de apărare antiaeriană pentru saltele, o altă brigadă de tancuri și vor mult mai multe. Deși s-a raportat deja de la Bruxelles că volumul gratuităților este redus drastic.
  4. +1
    28 iunie 2018 14:30
    Ei își doresc să cumpere ceva sub apă de mult timp, dar există o lipsă de zloți ... chiar și având în vedere că sunt de acord cu mâna a doua. Da, nu există nici foarte multe oferte pentru second-hand „proaspăt” la un preț rezonabil...
  5. +2
    28 iunie 2018 14:32
    Aceasta este o greșeală. Bani aruncați.
    Submarine în Marea Baltică de mică adâncime și ușor de minat
    nimic de făcut.
    1. 0
      28 iunie 2018 14:42
      Ei bine, poate le mine și vor să... nu?
    2. 0
      28 iunie 2018 14:49
      Citat din: voyaka uh
      Aceasta este o greșeală. Bani aruncați.
      Submarine în Marea Baltică de mică adâncime și ușor de minat
      nimic de făcut.


      Ce împiedică submarinele poloneze să opereze în Marea Nordului? Și în Marea Baltică, din cauza mai multor caracteristici ale zilei, chiar și în prezent, atunci când se caută submarine relativ mici, apar destul de multe probleme.
      1. +4
        28 iunie 2018 14:54
        Acum mările sunt limpezite. Prin urmare, o astfel de întindere pentru toate submarinele „evazive”. Dar dacă vă amintiți al Doilea Război Mondial, atât submarinele, cât și navele terestre au vegetat la baze.
        Aviația de coastă guvernează Marea Baltică - dacă dominația este câștigată
        în aer, poți uita de flotă (și de submarine).
        1. +3
          28 iunie 2018 16:36
          Alexei,
          Citat din: voyaka uh
          Dar dacă vă amintiți de al Doilea Război Mondial – atât submarine cât și nave terestre vegetat pe baze.
          Aceasta bine
        2. 0
          28 iunie 2018 17:51
          Citat din: voyaka uh
          Acum mările sunt limpezite. Prin urmare, o astfel de întindere pentru toate submarinele „evazive”. Dar dacă vă amintiți al Doilea Război Mondial, atât submarinele, cât și navele terestre au vegetat la baze.
          Aviația de coastă guvernează Marea Baltică - dacă dominația este câștigată
          în aer, poți uita de flotă (și de submarine).


          Cu toate acestea, toate țările mai mult sau mai puțin dezvoltate din această regiune au submarine ca parte a VIF. Pe parcursul aproape întregului celui de-al Doilea Război Mondial, navele comerciale germane au livrat minereu de fier suedez Germaniei prin Marea Baltică, iar URSS și britanicii nu au putut face nimic în acest sens.
    3. +3
      28 iunie 2018 15:15
      Citat din: voyaka uh
      Submarine în Marea Baltică de mică adâncime și ușor de minat
      nimic de făcut.

      și care mare este greu de mine? Kara în ianuarie lol iar bărcile în Marea Baltică sunt normale!
      1. 0
        28 iunie 2018 17:52
        Citat: Sandor Clegane
        Citat din: voyaka uh
        Submarine în Marea Baltică de mică adâncime și ușor de minat
        nimic de făcut.

        și care mare este greu de mine? Kara în ianuarie lol iar bărcile în Marea Baltică sunt normale!


        Marea Baltică și Marea Nordului sunt în mare parte puțin adânci. Prin urmare, este posibil să se creeze câmpuri minate puternice acolo.
    4. 0
      28 iunie 2018 23:52
      Partea centrală a Mării Baltice este de 100-200 de metri, nu atât de puțin adânc... Aici este finlandeză, da...
      1. 0
        29 iunie 2018 16:30
        Citat: Viktor Afanasev
        Partea centrală a Mării Baltice este de 100-200 de metri, nu atât de puțin adânc... Aici este finlandeză, da...


        La acești 100-200 de metri se vor putea pune și mine:
        1. 0
          30 iunie 2018 17:51
          Ele pot fi instalate și în șanțul Marianei, râs numai sens atunci???
          Și dimensiunea unei astfel de bănci de mine va fi de așa natură încât vom folosi toate stocurile chiar și ale minelor de muzeu, dar nu suficient)))) Abordările și canalele sunt minate, nu marea ...
  6. 0
    28 iunie 2018 15:29
    La naiba cu un acordeon cu nasturi de capră? recurs
    Cu toate acestea, el nu poate decât să beie și să știe cum....
  7. 0
    28 iunie 2018 16:06
    E-eh-eh! Grăbiţi-vă! Ucraina are multe de vândut, unde este „Kobben”!
    Mai scump, da, dar merită. „Zaporozhye” în sensul!
  8. 0
    28 iunie 2018 18:45
    Ministerul Apărării al Poloniei a decis să cumpere submarine
    solicita pentru Polonia, trenul de rulare este ca o șa pentru o vacă. Lasă-i să cumpere o navă spațială.
  9. +1
    28 iunie 2018 19:56
    Puteți împinge „Zaporozhye” către ei, deși va merge în Marea Baltică pe flotoare.
  10. +2
    28 iunie 2018 20:56
    Citat din: voyaka uh
    Aceasta este o greșeală. Bani aruncați.


    Vor cumpăra doar submarine cu rachete. Scopul principal este Sankt Petersburg și bazele Flotei Baltice. Și despre inutilitate, te-ai entuziasmat! Amintiți-vă de C-13 A.I. Marinesko.
  11. 0
    29 iunie 2018 00:05
    Marina poloneză nu este o forță independentă, ea face parte din NATO. Sunt bărci mici liniștite, în cazul în care este necesar să ne blocăm flota în Baltiysk, împreună cu navele germane, suedeze și + de suprafață, nici măcar nu vor interveni ...
    Și acum avem doar două Halibuts (pr877) construite în 1982 și 1986 în Marea Baltică...
    Nu va fi suficient...

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”