Un armurier din RPD a creat un pistol-mitralieră pentru lupta urbană

28 2018 iunie

Un nou pistol-mitralieră a fost dezvoltat în Republica Populară Donețk. Potrivit dezvoltatorului, acest PP „Oplot” este creat pentru trupele interne și forțele speciale și este destinat luptei în condiții urbane și în interior.

Un armurier din RPD a creat un pistol-mitralieră pentru lupta urbană

Creator arme Vladimir Mishchenko a explicat că software-ul Oplot a fost proiectat pentru cartușul PM și funcționează conform schemei de respingere. Există o siguranță cu trei poziții, focul este efectuat prin lovituri și explozii unice. PP are o vedere deschisă, un fund retractabil și (unde să plec de la asta) o șină Picatinny. PP folosește o revistă cu 25 de runde. Rata de foc - 850-900 de cartușe pe minut. Raza de viziune - 75 de metri, maxim - 350 de metri. Este posibilă instalarea unui amortizor de zgomot, produs tot în DPR.

În prezent, PP este în proces de finalizare. În procesul de testare, a fost făcută o propunere de a instala un alt butt și o vizor personalizabilă. În plus, ar trebui să folosească două tipuri de reviste: unul pentru un cartuș obișnuit și al doilea pentru un cartuș special pentru tragerea cu amortizor.

Amintiți-vă că aceasta nu este prima dezvoltare a armurieri din RPD. Mai devreme, meșterii din Donețk au demonstrat o pușcă de lunetă de 23 mm „Separatistă”.

Fotografii folosite:: https://www.youtube.com/

Revizuirea militarăîn Yandex News

Revizuirea militarăîn Yandex Zen

Shurik70 28 iunie 2018 20:40
+14

14

0
Aici cineva va face unul în garajul lui - va fi închis.
Iar celălalt va fi premiat...
Dar serios, NIMIC dintre sistemele moderne de încredere nu a funcționat imediat. Îmbunătățiri minore (sau este corect să spunem imperfecțiuni?) Au fost identificate prin teste îndelungate.
1. 210okv 28 iunie 2018 21:02
  +17
  
  17
  
  0
  Da, pune-le în sfârșit „Castnut” sau AKSU ..
  1. cost 28 iunie 2018 21:05
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    această „știre” pentru ramura „arme”.
    1. san4es 28 iunie 2018 21:28
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Citat: bogat
      această „știre” pentru ramura „arme”.
      
      - Exact..... funcționează conform schemei obturatorului gratuit.
      
      .... Sistem de blocare cilindric 02 .... ... ......
  2. igorka357 29 iunie 2018 12:27
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Aici sunt despre asta, avem atât de multe mostre de înaltă calitate .. și noi ... fii-me ....
  3. Serghei ippon 29 iunie 2018 21:15
    
    0
    
    0
    
    0
    
    castane mai bune - fără aruncare, tot magazinul este pe țintă.
    atât PBS cât și colimatorul funcționează corect.
    mult mai bine decât această minune.
2. persoană privată 28 iunie 2018 21:12
  +6
  
  6
  
  0
  În Cecenia, în anii 90, au fost, de asemenea, angajați într-un meșteșug similar, au vrut, de asemenea, să stabilească producția lui Borzov.
  1. igorka357 29 iunie 2018 12:28
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Exact... am încercat astfel de „ogari”... zero absolut... orice AK i-a împușcat o sută la unu....
  2. MoJloT 29 iunie 2018 16:14
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Ei bine, nu este doar în Cecenia în anii 90, ei au încercat să creeze arme care pot fi produse într-un garaj în genunchi pentru ieftin și în cantități mari. Oricine decide să rupă monopolul statului asupra violenței, mai ales în mod masiv, trebuie să decidă cum să o facă. Pentru dreptate, trebuie remarcat faptul că, în Marele Război Patriotic, toate țările au încercat să creeze arme de calibru mic foarte ieftine și simple, un pistol cu o singură lovitură pentru împușcătură directă, Statele Unite ale Americii merită ceva.
3. Vanek 29 iunie 2018 16:03
  +1
  
  1
  
  0
  Citat: Shurik70
  Aici cineva va face unul în garajul lui - va fi închis.
  Iar celălalt va fi premiat...
  
  Și totul depinde de condiții.
  
  Ce? Pentru ce? Pentru ce? Situația externă...
  
  În cazul lor, da. Va fi premiat.
  
  Există stăpâni. Există și Kulibins și Schmeisers.
  
  Nou Kalashnikov?
  
  De ce nu?
  
  Noroc baieti.
Chicot 1 28 iunie 2018 20:41
+11

11

0
A sosit un raft cu „zdrănitoare” artizanale...
Xander 28 iunie 2018 20:43
+15

15

0
Ei bine, cine îndrăznește să lupte cu acest miracol al ingineriei?
1. Simargl 28 iunie 2018 20:49
  +4
  
  4
  
  0
  Cine va trebui.
  1. Xander 28 iunie 2018 21:18
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    Sper ca nimeni, sunt destule alternative. Alergând cu această narghilea, cu un recul Flak-88 și un amortizor care reduce la tăcere sirena ambulanței și nu o lovitură, ei bine, de exemplu, nu aș risca.
    1. Maki Avellevici 28 iunie 2018 21:32
      
      +8
      
      8
      
      0
      
      Citat din Xander
      cu recul Flak-88 și un amortizor care reduce la tăcere sirena ambulanței și nu o lovitură
      
      să le spună cineva că cel mai mare secret al amortizorului este un cartuş subsonic.
      1. Weyland 28 iunie 2018 22:02
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Citat: Maki Avellevici
        cel mai mare secret al amortizorului este cartusul subsonic.
        
        Bănuiesc că au stocuri de cartușe Makarov acolo. vechi probă - și sunt fragile, subsonice (pentru "Makarov" - 315 m / s)
      2. Simargl 29 iunie 2018 03:49
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Citat: Maki Avellevici
        să le spună cineva că cel mai mare secret al amortizorului este un cartuş subsonic.
        Aha! Și al doilea este zgomotul grupului de șuruburi.
2. Doliva63 28 iunie 2018 21:09
  +3
  
  3
  
  0
  Citat din Xander
  Ei bine, cine îndrăznește să lupte cu acest miracol al ingineriei?
  
  APU va fi unde să meargă. Vreau să nu combat acest miracol, și anume, așa cum se spune - cu acest miracol. Să vedem rezultatele.
  1. san4es 28 iunie 2018 21:48
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    Citat din Doliva63
    ... Vom vedea rezultatele.
    
    ..... PPSh împotriva MP40 ....
    PPSh și MP-40 sunt cele mai comune două pistoale-mitralieră ale Marelui Război Patriotic. Arma germană a fost dezvoltată de designerul Heinrich Volmer în 1938, cea sovietică - de celebrul armurier Georgy Shpagin și pusă în funcțiune în 1940. PPSh a fost foarte ușor de produs, acest lucru a oferit URSS un oarecare avantaj: alte țări au trebuit să creeze un astfel de pistol-mitralieră ușor de utilizat și să producă deja în timpul războiului ....
    1. Dormidont 28 iunie 2018 22:42
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      Cel mai bun pistol-mitralieră al celui de-al doilea război mondial - PPS
      1. Yujanin 28 iunie 2018 23:33
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Finlandezii aveau un sistem similar. Suomi.
        
        inkass_98 29 iunie 2018 07:22
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Nu a avut. „Suomi” a apărut mai devreme, dar era mai puțin avansat din punct de vedere tehnologic. Analogii „Suomi” PPD-38 și PPSh-41. PPS este cel mai avansat software, simplu și convenabil din punct de vedere tehnologic al acelui război.
  2. igorka357 29 iunie 2018 12:30
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Deci exact ce nu este APU, nu este dezvoltarea lor.. e.))))
3. Romka47 29 iunie 2018 11:30
  +2
  
  2
  
  0
  Inca ai dreptate, un cartus de 9 mm impotriva armurii armatei... as merge cu bunul vechi AK. Și asta este doar pentru paznici dacă se potrivește.
Dulgher 2329 28 iunie 2018 20:47
+9

10

1
Ei bine, lasă-i să producă ce... Chat-ul va fi util.
Războinici binecunoscuți, germanii de la mijlocul secolului al XX-lea, obișnuiau să spună că nu există o mașină PPSh mai bună pentru lupta de stradă.
Cei mai experimentați războinici ai aceleiași perioade, luptătorii Armatei Roșii, în tăcere, dar cu un rânjet mulțumit, au fost de acord cu adversarul lor.
Așa că, apropo, a trebuit să...
1. cost 28 iunie 2018 21:01
  +6
  
  6
  
  0
  Dar dacă finlandezul Suomi ar fi mai rău decât copia sa sovietică a PPSh
  Așa că, apropo, a trebuit să...
  1. Kerensky 28 iunie 2018 21:12
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    a fost finlandez suomi mai rău
    
    A fost destul de greu de fabricat. Acesta este motivul pentru care PPSh în sine a fost înrăutățit în mod deliberat (simplificat în producție). Pentru ca studenții săi să poată face asta pe mașinile defecte.
    1. igorka357 29 iunie 2018 12:31
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Și acum atenție .. PPS, iar acum așteptăm comentarii.
      .
      1. Kerensky 29 iunie 2018 13:06
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Și acum atenție .. PPS, iar acum așteptăm comentarii.
        
        Sudayev are un magazin de sector. Și a fost creat, în primul rând, pentru tancuri, nu pentru avioane de atac. Este foarte incomod, dar nu erau șuruburi atunci.
        Dar nu vorbesc despre asta acum. La competiție, PPSh a câștigat în ceea ce privește ușurința producției. Amintește-mi câte conexiuni filetate sunt în PPSh și câte ore de mașină durează producția?
  2. Weyland 28 iunie 2018 22:06
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    Citat: bogat
    că suomi finlandez era mai rău decât copia sa sovietică a PPSh
    
    o copie a „Suomi” era mai degrabă PPD. Și PPSh nu era mai bun, ci mult mai avansat tehnologic și mai ieftin (ștanțare în loc de strunjire). „Tigerul” a fost, de asemenea, mai bun decât T-34 - dar „Tigrii” au lansat 1350, iar T-34 - mai mult de 40 de Razik!
    1. igorka357 29 iunie 2018 12:34
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Despre ce naiba vorbesti, Sudayev a fost cel mai avansat tehnologic si cel mai ieftin, cadența de foc și muniția este mai mică, pentru asta mentenabilitatea și interschimbabilitatea sunt excelente! Din pacate deja s-a terminat!
      1. Weyland 29 iunie 2018 13:35
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Citat: igorka357
        cel mai avansat din punct de vedere tehnologic și cel mai ieftin a fost Sudayev,
        
        Nimeni nu se ceartă - era vorba doar de compararea „Suomi” cu PPSh.
  3. sabakina 28 iunie 2018 22:27
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Dima, salut! chiar ma uimesti...
    1. cost 28 iunie 2018 22:59
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Mulțumesc, chiar dacă mori de surprindere, dar în urma rezultatelor războiului finlandez, GAU al Armatei Roșii a decis să copieze pușca de asalt finlandeză Lahti, mai cunoscută ca Suomi pentru Armata Roșie. Deci au existat PPD și PPSh-41. Comentariu absolut corect Kerensky (Kirill) и Weyland (Konstantin). Deși Lahti a fost mai bun decât „descendenții” săi în ceea ce privește caracteristicile sale de performanță, era costisitor și complicat din punct de vedere tehnologic.
      1. sabakina 28 iunie 2018 23:11
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Dim, așa că nu mă cert. Am văzut chiar și un videoclip despre asta. Dar, cu toate acestea, finlandeza și a noastră nu sunt încă același lucru. Tocmai am luat baza. E ca și cu Christy. Am cumpărat un „Christie”, iar rezultatul a fost un „Zhiguli”. Laugh Dim, T-34...
        
        igorka357 29 iunie 2018 12:35
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Și tu, despre cadrele didactice, împinge-mă experți !!!!
      2. igorka357 29 iunie 2018 12:35
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Deci.... ce zici de Sudayev?
      3. Kerensky 29 iunie 2018 13:14
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        ca urmare a rezultatelor războiului finlandez, GAU al Armatei Roșii a decis să copieze pușca de asalt finlandeză Lahti, mai cunoscută ca Suomi pentru Armata Roșie.
        
        O sa ma lamuresc putin. A fost achiziționat un mic lot pentru studiu ÎNAINTE de război (Talvisota), testat și recunoscut ca „armă pur polițienească” și „nu poți da un luptător – nu te vei face stoc de cartușe”.
        Conform rezultatelor: ai noștri s-au îndrăgostit de Suomi (bine, Bofors în același timp), și de finlandezi SVT (erau puțin mai deștepți cu untul).
  4. poquello 29 iunie 2018 00:42
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Citat: bogat
    Dar dacă finlandezul Suomi ar fi mai rău decât copia sa sovietică a PPSh
    Așa că, apropo, a trebuit să...
    
    și PPD de la PPSh, cu excepția literelor, este, de asemenea, diferit de designeri
  5. Dulgher 2329 29 iunie 2018 06:04
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    Da, despre Suomi nu a fost în postarea mea...
    O copie a Suomi în PPSh era doar un depozit de discuri. Și, ei bine, și principiul automatizării.
    Și așa da: dacă uiți de greutatea de 7 kg, atunci, în general, nu seamănă cu un pistol um mitraliera ...
    1. Kerensky 29 iunie 2018 13:19
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      O copie a Suomi în PPSh era doar un depozit de discuri. Și, ei bine, și principiul automatizării
      
      Și mașina are 4 roți rotunde și un motor.... Să continuăm comparația?
2. Romka47 29 iunie 2018 11:56
  +2
  
  2
  
  0
  PPSh și pistoalele-mitralieră de citire erau frumoase la acea vreme (Shpagin este cel mai bun !!!!), iar acum fiecare brat chiar și în spate are o armură de armată împotriva căreia se poate face 9mm.
  1. Kerensky 29 iunie 2018 13:24
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    iar acum fiecare smucitură, chiar și în spate, are o armură de armată, împotriva căreia se poate face 9mm.
    
    Nu aș fi atât de categoric. După ce a primit o mână de 9 mm în armură, 3 (!) Armura vor merge în spate. Cel care este în spital și cei care poartă....
    Nu trebuie să tragi direct...
    1. Romka47 29 iunie 2018 14:32
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Ei bine, desigur, și tu ai dreptate aici, dar mesajul este clar că puterea este scăzută și, dacă te extinzi înainte de luptă (pe care multe armate o păcătuiesc acum, inclusiv Forțele Armate ale Ucrainei), atunci te poți ridica după asta. mână, mergeau fără mâini.
      1. Kerensky 29 iunie 2018 20:28
        
        0
        
        0
        
        0
        
        mesajul este clar că puterea este scăzută,
        
        Ei bine, să distingem sarcinile armatei de cele ale poliției.
        Revenind la subiect:
        1. Nu este nevoie de tăcere pentru acest cartuş, acesta este un asalt.
        2. Oprirea acțiunii este foarte importantă.
        3. Ricoșetul nu este necesar.
        4. Ei bine, un cartuș stăpânit în producție.
Doliva63 28 iunie 2018 20:58
+6

6

0
În fotografie - un fund în piept, sau ce?!
Mă bucur că pământul rusesc nu este epuizat de inventatori , dar în minele din Donbass, după părerea mea, sunt îngropate o mulțime de arme dovedite, nu-i așa?
1. vânător de sărituri 28 iunie 2018 21:01
  +2
  
  2
  
  0
  Aleasă a inimii
  Sunt destui cei cu capul la îndemână.
  Citat din Doliva63
  În fotografie - un fund în piept, sau ce?!
  
  Nu e complicat?
  Citat din Doliva63
  dar în minele din Donbass, după părerea mea, sunt îngropate o mulțime de arme dovedite, nu-i așa?
  
  Nu trage...
  1. Doliva63 28 iunie 2018 21:11
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Citat din bouncyhunter
    Aleasă a inimii
    Sunt destui cei cu capul la îndemână.
    Citat din Doliva63
    În fotografie - un fund în piept, sau ce?!
    
    Nu e complicat?
    Citat din Doliva63
    dar în minele din Donbass, după părerea mea, sunt îngropate o mulțime de arme dovedite, nu-i așa?
    
    Nu trage...
    
    Uau, la naiba. Sunt tăcut.
  2. sabakina 28 iunie 2018 22:38
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Pash, salut! De ce fumează ca o narghilea?
    1. vânător de sărituri 28 iunie 2018 22:50
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Salut Slava! Este „fumat”? Poate muniție expirată.
      1. poquello 29 iunie 2018 00:45
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Citat din bouncyhunter
        Salut Slava! Este „fumat”? Poate muniție expirată.
        
        supraîncălzit IMHO
    2. poquello 29 iunie 2018 00:44
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Citat din: sabakina
      Pash, salut! De ce fumează ca o narghilea?
      
      ) acest dop de mașină a fost rupt și echilibrul de ulei este rupt
WATCH_OFFICER 28 iunie 2018 21:01
+6

6

0
Cartușul PM este deja subsonic. De ce să inventăm o magazie separată pentru cartușe speciale, care va fi folosită pentru tragerea cu amortizor?
1. Kerensky 28 iunie 2018 21:17
  +1
  
  1
  
  0
  Cartușul PM este deja subsonic.
  
  La tragerea în rafale, eficacitatea PBS scade brusc. Și plasa a fost înfășurată și a fost adăugată apă... Ei bine, iată că au mers pe această cale.
prieten al fiarelor 28 iunie 2018 21:01
+5

5

0
Un alt ppshka sumbru, a cărui sarcină este să lovească de la 10 metri.
1. MPN 28 iunie 2018 21:12
  +5
  
  5
  
  0
  Proiectat pentru luptă în medii urbane și în interior.
  Forțele speciale americane, în opinia mea (au fost fotografii), au folosit PPSh pentru bătălii urbane și în clădiri ...
  1. prieten al fiarelor 28 iunie 2018 21:32
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Am văzut doar cum au găsit PPSh de la militanți și s-au distrat.
    1. RL 28 iunie 2018 21:45
      
      0
      
      0
      
      0
      
      În fotografie, băieții s-au bătut. În luptă, și-au folosit AR-urile. Acum ei caută modalități de a relua utilizarea „mitralierelor” și reîncep cu parlamentarii germani și încearcă noi modele, atât proprii, cât și europene. Adevărul se naște în dezasamblare
2. Comentariul a fost eliminat.
Piramidon 28 iunie 2018 21:13
+1

1

0
Ei bine, de ce anume „Oplot”? Pe o smochina numele de la o ukrotanka de lins?
1. prieten al fiarelor 28 iunie 2018 21:40
  +3
  
  3
  
  0
  Acesta nu este doar un tanc, ci și o structură binecunoscută Harkov, cu o reputație controversată.
gladcu2 28 iunie 2018 22:08
+3

3

0
În clasa a VI-a am „creat” ceva asemănător la lecțiile de muncă.

Să încetăm să fim atenți la știrile de această amploare.

Acum lucruri similare sunt făcute de toți și de toți. Tehnologia permite. De la programe de desen pe computer care traduc grafica în coduri G până la mașini de frezat CNC ieftine pe care le puteți pune în garaj.

Dacă nu ai nimic de făcut, dar chiar vrei. Acest lucru se poate face pe o imprimantă 3D din plastic.

Imprimante de la 200 USD. Programul de grafică este gratuit. Și pe Internet puteți găsi mostre gata făcute în fișiere de program.

Ei bine, ce este surprinzător și demn de atenție?
1. AID.S 28 iunie 2018 22:30
  0
  
  0
  
  0
  Citat din gladcu2
  Să încetăm să fim atenți la știrile de această amploare.
  
  Pentru a nu mai acorda atenție, trebuie mai întâi să fii atent.
Somn 28 iunie 2018 22:38
+4

4

0
Dacă băieții o fac, atunci au nevoie de ea. Ei o fac singuri și nu așteaptă ca unchii lor să le dea. Aici, stând în căldură și confort, este foarte ușor să vorbești despre produse de casă „de garaj” și să faci de râs. Doar nu uitați că există un RĂZBOI și oamenii sunt uciși. Și dacă această mașină ajută pe cineva să-și salveze viața, atunci inventatorii nu au lucrat în zadar. Și toată lumea poate critica munca altcuiva... (cine a scris, dar din anumite motive definiția a dispărut). Apropo, mașina trage din șoaptă din față. Tocmai mi-am amintit articole despre PP-urile argentiniene - Donețk va fi mai decent.
1. Curios 28 iunie 2018 23:45
  0
  
  0
  
  0
  „Și dacă această mașină ajută pe cineva să-i salveze viața...”
  Prin definiție, această mașină nu poate salva o viață. Se poate doar selecta.
Ratmir_Ryazan 28 iunie 2018 23:16
0

0

0
Un pistol-mitralieră inutil... Ar fi mai bine ca RPD să înființeze producția unei rețele anti-cumulative, deoarece americanii joacă acum împotriva echipamentului lor...

O astfel de plasă are o serie de avantaje față de ecranele cu bandă metalică, de fapt, constă din cabluri metalice și schije fixate la intersecții și totul funcționează aproape ca un KAZ, doar că aici muniția cumulativă în sine zboară pe schij și pâlnia sa cumulativă. se prăbușește...

Experiența utilizării în luptă a demonstrat eficiența ridicată a unei astfel de soluții ...
1. Kerensky 30 iunie 2018 19:56
  0
  
  0
  
  0
  Ai văzut iarba care ascunde călărețul până la umeri?
Răul 55 29 iunie 2018 02:48
+1

1

0
Novorossia nituri arme, iar caii încă nu au învățat cum să arunce focuri pentru mortare.. iată nivelul de tehnologie pentru tine.. Ar funcționa doar cu o lopată, pe mări și pe canale..
brigadier 29 iunie 2018 04:41
0

0

0
Toate acestea sunt oarecum ciudate... Este clar că acest produs făcut în casă mai trebuie să fie rafinat și rafinat, deși avem multe mașini bune, precum „Chestnut” sau „PP-2000”.
De ce nu le putem pune în LDNR? De ce ar trebui să sufere și să inventeze o bicicletă-scooter și chiar să petreacă timp reglandu-l? Le furnizăm ajutor umanitar, astfel încât să putem furniza astfel de arme...
Și dacă mass-media occidentală începe să țipe despre astfel de livrări ale noastre, atunci trebuie să-și bage nasul la lansatoarele americane de grenade din Ucraina și să livrăm mai departe!
În condițiile actualei ilegalități internaționale legale, se poate scuipa în siguranță pe „media lor. Se vor șterge! Adevărat, asta necesită voința conducerii noastre!
Nu este să-ți jefuiești proprii cetățeni prin creșterea vârstei de pensionare! E „politică”, știi...
Victor. 29 iunie 2018 04:42
+1

1

0
Citat din Xander
Sper ca nimeni, sunt destule alternative. Alergând cu această narghilea, cu un recul Flak-88 și un amortizor care reduce la tăcere sirena ambulanței și nu o lovitură, ei bine, de exemplu, nu aș risca.

Nu ponti, viata te va obliga sa tragi cu prastia
Dulgher 2329 29 iunie 2018 06:11
-1

0

1
Citat: prieten al animalelor
Am văzut doar cum au găsit PPSh de la militanți și s-au distrat.

Am vazut si acest video. Tipul a tras toată revista într-o explozie lungă, cu absența completă de a arunca mașina în sus.
igorka357 29 iunie 2018 12:24
+1

1

0
Mama ta .. mânerul unei imprimante 3d... pe astea le-am imprimat eu însumi.Nu mă face să râd, nu mai chinui oameni, dă-le AK, AKS, etc., etc... ei bine...
Somn 29 iunie 2018 12:36
+1

1

0
Citat din Curios
„Și dacă această mașină ajută pe cineva să-i salveze viața...”
Prin definiție, această mașină nu poate salva o viață. Se poate doar selecta.

Știi, încă poate salva o viață, dacă îl „dezenergizezi” pe cel care vrea să-ți ia în timp această viață a ta. Deci „prin definiție” nu se potrivește aici.
MoJloT 29 iunie 2018 16:01
0

0

0
proiectat pentru cartușul PM și funcționează conform schemei blowback
Nu poți număra mai departe.
Tarasios 29 iunie 2018 16:14
0

0

0
dintr-un cartuș de pistol nu foarte puternic, țeava aruncă „nepodetski”, chiar și din lovituri simple. Coada este în general o conductă. Tragerea directă dintr-un astfel de clichet nu este un fapt pe care îl vei lovi.
Mi-e teamă că priveliștea promisă aici este cu atât mai răsfățătoare.
a 47-a 29 iunie 2018 16:30
0

0

0
Acest eșapament este puțin mai puțin decât complet inutil. Și nu văd de ce să încerci să faci un blowback SR de la zero când există o mulțime de modele cu brevete expirate, mai ales când ai nevoie rapid de SR. Luați soluții gata făcute - și utilizați. Ușurează și atârnă același PPSh cu șine - și va fi fericire.
deal 1 iulie 2018 18:46
+1

1

0
La nivel de armurieri – criminali. Au existat astfel de frați Tolstopyatov în anii 70 la Rostov. „Toate armele bandei au fost fabricate în condiții semi-industriale: blankurile au fost făcute într-un atelier subteran, intrarea secretă în care era ascunsă cu ajutorul unei oglinzi care se întorcea. într-un mod special, iar piesele figurate au fost comandate de morari familiari sub pretextul unor piese de schimb În total, patru revolvere cu șapte lovituri de calibru mic, trei pistoale mitralieră pliabile de calibru mic, cu un design unic, grenade de mână și chiar improvizate. s-au făcut veste antiglonț. Este necesar să le oferim republicanilor o aprovizionare cu arme umanitare. Sunt sigur că PPS-43 este mult mai eficient. Iar în depozitele lor - ca un prost.